UL 94 V-0 vs V-1 vs V-2 : classifications et critères d'essai

Sur cette page

UL 94 V-0, V-1 et V-2 sont des classifications issues de l'essai de combustion verticale de 50 W et 20 mm pour les matériaux polymères. V-0 présente les durées de post-combustion autorisées les plus courtes. V-1 autorise des durées plus longues mais n'autorise pas les gouttes enflammées qui enflamment l'indicateur en coton. V-2 utilise les mêmes limites de temps que V-1 mais autorise ces gouttes enflammées.

Ces classifications décrivent le comportement des échantillons évalués dans des conditions d'essai contrôlées à petite échelle. Il ne s'agit pas de classifications de résistance au feu pour les produits finis, et un résultat ne s'applique que dans le cadre des limites de matériau, d'épaisseur, de couleur, de conditionnement et autres enregistrées pour cette évaluation.

Aperçu des critères UL 94 V-0, V-1 et V-2

L'essai vertical applique la flamme spécifiée deux fois sur chaque échantillon et enregistre la post-combustion, la post-incandescence, la progression de la combustion et les gouttes enflammées. Les critères de classification complets sont :

Critère d'essai	V-0	V-1	V-2
Durée de post-combustion après chaque application de flamme, pour chaque échantillon	10 secondes maximum	30 secondes maximum	30 secondes maximum
Temps de post-combustion total pour l'ensemble des cinq éprouvettes sur 10 applications de flamme	50 secondes maximum	250 secondes maximum	250 secondes maximum
Post-combustion plus post-incandescence après la deuxième application de flamme, pour chaque éprouvette	30 secondes maximum	60 secondes maximum	60 secondes maximum
La combustion avec flamme ou incandescence atteint la pince de maintien	Non autorisé	Non autorisé	Non autorisé
Les gouttes enflammées enflamment l'indicateur en coton	Non autorisé	Non autorisé	Permis

Comparaison des critères d'essai de combustion verticale UL 94 V-0, V-1 et V-2

Le mot autorisé ne signifie pas que chaque spécimen V-2 doit enflammer le coton. Cela signifie que l'inflammation du coton par des particules enflammées n'empêche pas automatiquement une classification V-2 lorsque les autres critères V-2 sont satisfaits.

La hiérarchie pratique au sein de cette méthode d'essai est donc V-0, puis V-1, puis V-2. Cette hiérarchie ne doit pas être étendue sans discernement aux classifications HB, VTM, HF ou 5V, car ces désignations appartiennent à des types de spécimens ou à des méthodes d'essai différents.

Ce qu'une classification UL 94 prouve — et ne prouve pas

La norme UL 94 est souvent réduite à deux caractères sur une fiche technique, mais la limite du domaine d'application compte autant que la classification.

Question	Interprétation correcte
Qu'est-ce que l'essai évalue ?	La manière dont un spécimen polymère brûle, s'auto-éteint, devient incandescent et goutte après exposition à une source d'inflammation définie dans des conditions contrôlées.
Que prouvent les classifications V-0, V-1 ou V-2 ?	Les spécimens évalués ont satisfait aux critères de cette classification dans les conditions et pour l'épaisseur rapportées.
La classification certifie-t-elle une enveloppe complète, un bornier, un interrupteur ou un appareil ?	Non. L'adéquation du produit fini dépend de la norme produit applicable, de la construction, de la position des composants et du programme de certification.
V-0 signifie-t-il que le matériau ne s'enflammera pas ?	Non. L'essai commence par l'application d'une flamme. La classification décrit le comportement pendant et après l'exposition spécifiée ; elle ne signifie pas que le matériau est incombustible ou ignifuge.
Le résultat permet-il de prédire un incendie important ou en développement ?	Non. UL 94 utilise des essais en laboratoire à petite échelle et ne reproduit pas toutes les conditions réelles d'incendie.
La classification couvre-t-elle la fumée, la toxicité, le dégagement de chaleur, les performances électriques ou le vieillissement climatique ?	Pas en soi. Ces propriétés nécessitent d'autres évaluations lorsqu'elles sont pertinentes pour le produit fini.

Cette limite permet d'éviter une erreur de spécification courante : écrire “ produit UL 94 V-0 ” sans préciser si l'exigence s'applique à un matériau polymère, à un composant reconnu ou au produit fini complet.

Comment le test vertical de 50 W produit une classification

Dans le test UL 94 V, une éprouvette en polymère est maintenue verticalement. Une flamme d'essai de 20 mm d'une puissance thermique nominale de 50 W est appliquée à l'extrémité inférieure pendant 10 secondes, puis retirée. Une fois la première post-combustion terminée, la flamme est appliquée une seconde fois pendant 10 secondes.

Les observations ne se limitent pas à un simple “ temps d'auto-extinction ”. La classification utilise :

le temps de post-combustion suivant chaque application ;
le temps total de post-combustion pour l'ensemble des éprouvettes ;
la post-combustion plus la post-incandescence suivant la seconde application ;
si la combustion progresse jusqu'à la pince de maintien ; et
si des gouttes enflammées enflamment l'indicateur en coton situé sous l'éprouvette.

UL Solutions décrit également deux régimes de conditionnement pour les jeux d'essai : 48 heures à 23°C et 50 % d'humidité relative, et sept jours dans une étuve à air chaud à 70°C. Les ingénieurs doivent utiliser la norme applicable ainsi que le rapport de laboratoire ou de reconnaissance pour la procédure complète de préparation et d'acceptation, plutôt que de considérer cet article comme une instruction de laboratoire.

V-0 vs V-1 : la différence ne se limite pas à une durée

V-0 et V-1 interdisent tous deux les gouttes enflammées qui enflamment l'indicateur en coton et interdisent tous deux que la combustion atteigne la pince de maintien. Leurs différences résident dans les limites de temps autorisées :

V-0 : aucune durée de post-combustion individuelle ne peut dépasser 10 secondes, et le total pour 10 applications de flamme ne peut excéder 50 secondes.
V-1 : une durée de post-combustion individuelle peut atteindre 30 secondes, et le total peut aller jusqu'à 250 secondes.
La limite de post-combustion plus post-incandescence après la deuxième application est de 30 secondes pour V-0 et de 60 secondes pour V-1.

Un résultat V-0 est donc plus strict au sein de la méthode de la série V, mais “ plus strict ” n'est pas synonyme de “ requis ”. La classification minimale acceptable doit provenir des exigences applicables au produit fini ou au composant.

V-1 vs V-2 : la temporisation est identique ; l'inflammation du coton diffère

V-1 et V-2 partagent les trois mêmes limites de temps : 30 secondes pour chaque période de post-combustion, 250 secondes au total, et 60 secondes pour la post-combustion plus la post-incandescence après la seconde application. Les deux interdisent également que la combustion atteigne la pince.

Le critère distinctif concerne les gouttes enflammées :

V-1 ne permet pas aux gouttes enflammées d'enflammer l'indicateur en coton.
V-2 permet l'inflammation du coton par des gouttes enflammées.

C'est pourquoi “ V-2 brûle pendant 30 secondes tandis que V-1 brûle moins longtemps ” est une explication incomplète. Une éprouvette peut satisfaire aux limites de temps V-1 tout en étant classée V-2 en raison du comportement des gouttes enflammées.

V-0 vs V-2 : les critères de temps et de gouttes changent tous deux

Comparé à V-2, V-0 impose des limites de post-combustion individuelles et totales plus courtes, une limite de post-combustion plus post-incandescence plus courte, et l'interdiction que des gouttes enflammées enflamment le coton. Les deux classifications diffèrent donc par bien plus qu'un simple titre comparant 10 secondes à 30 secondes.

Pour un acheteur, cependant, l'étiquette seule ne suffit pas à finaliser la décision. Un résultat V-0 à une épaisseur donnée ne peut pas remplacer automatiquement un résultat V-2 à une autre épaisseur, et aucun de ces résultats n'établit que le matériau répond à toutes les exigences du composant fini.

L'épaisseur, la couleur et la formulation font partie de la classification

Une classification UL 94 appartient à une construction de matériau évaluée, et non à un nom de polymère générique. “ Polycarbonate V-0 ” ou “ nylon V-2 ” ne constituent pas des informations suffisantes pour une spécification défendable.

Au minimum, vérifiez :

le fabricant du matériau et la désignation exacte de la nuance ;
la classification et l'épaisseur minimale reconnue ou la plage d'épaisseur ;
les couleurs reconnues ou si l'enregistrement couvre toutes les couleurs ;
les limitations de formulation ou de traitement pertinentes pour le matériau fourni ; et
le dossier de reconnaissance UL ou la Yellow Card applicable.

Une nuance peut obtenir une classification pour une épaisseur d'éprouvette donnée et une autre pour une épaisseur différente. Les colorants, additifs, charges, contenus recyclés ou autres modifications de formulation peuvent également ne pas être couverts par la reconnaissance évaluée. Le fait que deux produits partagent le même polymère de base ne permet pas de transférer une classification d'une nuance à l'autre.

La Yellow Card de UL Solutions fournit un enregistrement numérique des propriétés liées à la sécurité et aux performances d'un matériau polymère reconnu. La documentation d'approvisionnement doit correspondre au fournisseur, à la nuance, à la couverture de couleur et à l'épaisseur utilisés dans la pièce réelle plutôt que de simplement joindre un certificat V-0 sans rapport.

UL 94 n'est également qu'un seul des paramètres de sélection des matériaux. Une enveloppe, par exemple, peut nécessiter des propriétés mécaniques, ultraviolettes, d'étanchéité, de température, chimiques et électriques en plus de l'inflammabilité. Le VIOX guide de sélection des matériaux d'enceinte électrique couvre cette décision plus large. Le même principe multi-propriétés s'applique lors de la sélection des matériaux de presse-étoupe.

Les familles de classification UL 94 ne constituent pas une échelle universelle

UL 94 contient plusieurs familles d'essais pour différentes formes d'éprouvettes et conditions d'allumage. Des suffixes d'apparence similaire ne rendent pas les résultats interchangeables.

Famille de classification	Spécimen principal ou contexte d'essai	Limite d'interprétation des points clés
HB	Combustion horizontale d'éprouvettes en polymère solide	Rapporte un comportement de combustion horizontale contrôlé ; il ne s'agit pas d'un test V échoué ou abrégé.
V-0, V-1, V-2	Essai de combustion verticale 50 W, 20 mm pour éprouvettes auto-portantes	Comparez ces trois éléments uniquement selon les critères de la série V et l'épaisseur reconnue.
5VA, 5VB	500 W, essai vertical de 125 mm avec observations supplémentaires sur plaque	Utilise une source d'inflammation nettement plus sévère et des critères différents ; les classifications 5VA et 5VB ne sont pas obtenues en prolongeant simplement la durée de l'essai V.
VTM-0, VTM-1, VTM-2	Matériaux minces qui ne peuvent généralement pas se maintenir d'eux-mêmes dans la position verticale standard	VTM-0 n'est pas équivalent à V-0 car la préparation de l'éprouvette et la méthode d'essai diffèrent.
HBF, HF-1, HF-2	Matériaux en mousse à faible densité	Ces classifications ne doivent pas être directement substituées aux classifications V pour les pièces solides autoportantes.

Cadre de sélection de la famille d'essais UL 94 et de vérification des preuves de classification

Cette carte de famille explique également pourquoi une recherche pour UL 94 HF-1 ou UL 94 VTM-0 ne devrait pas être résolue en copiant le tableau V-0/V-1/V-2. La méthode d'essai doit correspondre à la forme du matériau.

Une vérification des preuves en cinq champs pour les ingénieurs et les acheteurs

Avant d'accepter une déclaration UL 94 sur un devis, un dessin ou une fiche technique de matériau, enregistrez ces cinq champs :

Champ	Preuves à demander	Pourquoi c’est important
1. Exigence applicable	Norme applicable au produit fini/composant et classe d'inflammabilité requise	Empêche de choisir une classification par habitude plutôt que par la voie de conformité réelle.
2. Identité du matériau	Fabricant et nuance exacte du matériau	Empêche le transfert d'un résultat entre différentes formulations.
3. Épaisseur reconnue	Épaisseur minimale ou plage d'épaisseur reconnue	Confirme que la paroi moulée se situe dans la plage évaluée.
4. Couverture de la couleur/formulation	Entrée de couleur reconnue et limitations pertinentes liées aux additifs ou au traitement	Empêche qu'un colorant ou une modification non reconnu(e) ne soit considéré(e) comme automatiquement couvert(e).
5. Dossier de reconnaissance	Yellow Card actuelle, dossier UL Product iQ ou preuve requise par le programme de certification	Relie la déclaration au matériau évalué plutôt qu'à une affirmation non étayée de la fiche technique.

Si un champ est manquant, inscrivez l'élément manquant dans la demande de prix (RFQ) ou le dossier d'approbation. Ne comblez pas cette lacune en supposant que la classification V-0 pour une épaisseur, une couleur ou un fournisseur donné couvre toutes les versions du matériau.

Interprétations erronées courantes de la norme UL 94

“ V-0 signifie que le plastique est ignifuge ”

Incorrect. V-0 est une classification d'inflammabilité à petite échelle selon des conditions d'essai spécifiées. Cela ne signifie pas que le matériau ne peut pas s'enflammer, ne peut pas brûler ou qu'il offrira une durée de résistance au feu particulière dans un assemblage fini.

“ Chaque grade V-0 convient partout où V-0 est spécifié ”

Incorrect. L'identité du matériau, l'épaisseur reconnue, la couleur et les conditions du produit final doivent toujours correspondre.

“ VTM-0 est une autre façon d'écrire V-0 ”

Incorrect. Les classifications VTM s'appliquent aux matériaux minces testés selon une procédure différente. UL Solutions déclare explicitement que VTM-0, VTM-1 et VTM-2 ne peuvent être considérés comme équivalents à leurs homologues de la série V.

“ Les rapports UL 94 et IEC 60695-11-10 sont automatiquement interchangeables ”

Incorrect. La norme IEC 60695-11-10 définit des méthodes d'essai à petite flamme horizontale et verticale de 50 W associées, et UL Solutions la répertorie comme un cadre d'essai correspondant. La preuve de certification ou de reconnaissance requise dépend toujours du marché, de la norme du produit final et de la procédure d'évaluation de la conformité. Confirmez l'acceptation plutôt que de substituer un rapport par son seul nom.

Foire Aux Questions

La classification UL 94 V-0 est-elle meilleure que V-1 et V-2 ?

V-0 est la plus stricte de ces trois classifications au sein du même essai vertical de 50 W, car elle impose des limites de temps plus courtes et n'autorise pas les gouttes enflammées à enflammer le coton. La pertinence de cette exigence dépend de la norme applicable au produit final ou au composant.

Que signifie 94V-0 ?

94V-0, UL 94 V-0et UL94 V0 sont couramment utilisés pour désigner la classification de combustion verticale V-0. Pour l'approvisionnement, utilisez la classification formelle accompagnée de la nuance exacte du matériau et de l'épaisseur reconnue.

L'indice UL 94 d'un matériau peut-il varier en fonction de son épaisseur ?

Oui. La classification indiquée dépend de l'épaisseur. Une nuance reconnue V-0 pour une épaisseur donnée peut avoir une classification différente, ou aucune reconnaissance pertinente, pour une section plus fine. Vérifiez l'épaisseur minimale ou la plage indiquée sur le certificat de reconnaissance.

L'indice UL 94 VTM-0 est-il équivalent à l'indice UL 94 V-0 ?

Non. Le VTM-0 concerne les matériaux minces qui, généralement, ne peuvent pas se maintenir par eux-mêmes lors de l'essai V standard. Les procédures diffèrent, les classifications ne sont donc pas interchangeables.