VIOX Elétrico
Language

UL 94 V-0 vs V-1 vs V-2: Classificações e critérios de teste

UL 94 V-0 vs V-1 vs V-2: Classificações e critérios de teste

Escrito por

em

Nesta página

UL 94 V-0, V-1 e V-2 são classificações do teste de queima vertical de 50 W e 20 mm para materiais poliméricos. V-0 tem os tempos de pós-chama permitidos mais curtos. V-1 permite tempos mais longos, mas não permite gotas em chamas que ignitem o indicador de algodão. V-2 usa os mesmos limites de tempo que V-1, mas permite essas gotas em chamas.

Estas classificações descrevem o comportamento de espécimes avaliados sob condições de teste controladas e em pequena escala. Elas não são classificações de incêndio de produto acabado, e um resultado aplica-se apenas dentro do material reconhecido, espessura, cor, condicionamento e outras limitações registradas para essa avaliação.

Critérios UL 94 V-0, V-1 e V-2 em resumo

O teste vertical aplica a chama especificada duas vezes a cada espécime e registra a pós-chama, pós-brilho, progressão da queima e gotas em chamas. Os critérios completos de classificação são:

Critério de teste V-0 V-1 V-2
Tempo de pós-chama após qualquer aplicação da chama, para cada espécime 10 segundos no máximo 30 segundos no máximo 30 segundos no máximo
Tempo total de pós-chama para o conjunto de cinco espécimes ao longo de 10 aplicações de chama 50 segundos no máximo 250 segundos no máximo 250 segundos no máximo
Pós-chama mais pós-brilho após a segunda aplicação de chama, para cada espécime 30 segundos no máximo 60 segundos no máximo 60 segundos no máximo
Combustão com chama ou incandescente atinge a garra de fixação Não permitido Não permitido Não permitido
Gotas em chamas inflamam o indicador de algodão Não permitido Não permitido Permitido
Comparação dos critérios de teste de queima vertical UL 94 V-0, V-1 e V-2

A palavra permitido não significa que todo espécime V-2 deva inflamar o algodão. Significa que a ignição do algodão por partículas em chamas não impede automaticamente uma classificação V-2 quando os outros critérios V-2 são atendidos.

A hierarquia prática dentro deste método de teste é, portanto, V-0, depois V-1, e então V-2. Essa hierarquia não deve ser estendida indiscriminadamente para as classificações HB, VTM, HF ou 5V, pois esses nomes pertencem a diferentes tipos de espécimes ou métodos de teste.

O que uma classificação UL 94 prova — e o que não prova

A UL 94 é frequentemente reduzida a dois caracteres em uma folha de dados, mas o limite do escopo importa tanto quanto a classificação.

Errada Interpretação correta
O que o teste avalia? Como um espécime polimérico queima, autoextingue-se, incandesce e goteja após a exposição a uma fonte de ignição definida sob condições controladas.
O que V-0, V-1 ou V-2 provam? Os espécimes avaliados atenderam aos critérios para essa classificação nas condições e espessura relatadas.
A classificação certifica um invólucro completo, bloco de terminais, interruptor ou aparelho? Não. A adequação do produto final depende da norma de produto aplicável, construção, posição do componente e programa de certificação.
V-0 significa que o material não entrará em ignição? Não. O teste começa com a aplicação de uma chama. A classificação descreve o comportamento após e durante a exposição especificada; não significa que seja incombustível ou à prova de fogo.
O resultado prevê um incêndio grande ou em desenvolvimento? Não. A UL 94 utiliza testes laboratoriais em pequena escala e não reproduz todas as condições reais de incêndio.
A classificação cobre fumaça, toxicidade, liberação de calor, desempenho elétrico ou intemperismo? Não por si só. Essas propriedades requerem outras avaliações quando são relevantes para o produto final.

Este limite evita um erro comum de especificação: escrever “produto UL 94 V-0” sem identificar se o requisito se aplica a um material polimérico, a um componente reconhecido ou ao produto final completo.

Como o teste vertical de 50 W produz uma classificação

No teste UL 94 V, uma amostra de polímero é mantida verticalmente. Uma chama de teste de 20 mm com potência térmica nominal de 50 W é aplicada à extremidade inferior por 10 segundos e removida. Após o término da primeira pós-chama, a chama é aplicada uma segunda vez por 10 segundos.

As observações não se limitam a um único “tempo de autoextinção”. A classificação utiliza:

  • o tempo de pós-chama após cada aplicação;
  • o tempo total de pós-chama em todo o conjunto de amostras;
  • pós-chama mais pós-brilho após a segunda aplicação;
  • se a combustão progride até a garra de fixação; e
  • se gotas em chamas inflamam o indicador de algodão abaixo da amostra.

A UL Solutions também descreve dois regimes de condicionamento para os conjuntos de teste: 48 horas a 23°C e 50% de umidade relativa, e sete dias em uma estufa de ar quente a 70°C. Os engenheiros devem utilizar a norma aplicável e o registro de laboratório ou de reconhecimento para o procedimento completo de preparação e aceitação, em vez de tratar este artigo como uma instrução de laboratório.

V-0 vs V-1: A diferença é mais do que apenas um limite de tempo

V-0 e V-1 proíbem gotas em chamas que inflamem o indicador de algodão e ambos proíbem que a combustão alcance a garra de fixação. Suas diferenças são os limites de tempo permitidos:

  • V-0: nenhum tempo individual de pós-chama pode exceder 10 segundos, e o total para 10 aplicações de chama não pode exceder 50 segundos.
  • V-1: um tempo individual de pós-chama pode ser de até 30 segundos, e o total pode ser de até 250 segundos.
  • O limite de pós-chama mais pós-brilho após a segunda aplicação é de 30 segundos para V-0 e 60 segundos para V-1.

Um resultado V-0 é, portanto, mais rigoroso dentro do método da série V, mas “mais rigoroso” não é o mesmo que “exigido”. A classificação mínima aceitável deve vir dos requisitos aplicáveis do produto final ou componente.

V-1 vs V-2: O tempo é o mesmo; a ignição do algodão é diferente

V-1 e V-2 compartilham os mesmos três limites de tempo: 30 segundos para cada período de pós-chama, 250 segundos no total e 60 segundos para pós-chama mais pós-brilho após a segunda aplicação. Ambos também proíbem que a combustão alcance a garra.

O critério distintivo são os gotejamentos em chamas:

  • V-1 não permite que gotas em chamas ignitem o indicador de algodão.
  • V-2 permite a ignição do algodão por gotas em chamas.

É por isso que “V-2 queima por 30 segundos enquanto V-1 queima por menos” é uma explicação incompleta. Um espécime pode satisfazer os limites de tempo V-1 e ainda ser classificado como V-2 devido ao comportamento de gotejamento em chamas.

V-0 vs V-2: Tanto os critérios de tempo quanto os de gotejamento mudam

Comparado com V-2, V-0 impõe limites individuais e totais de pós-chama mais curtos, um limite de pós-chama mais pós-brilho mais curto e a proibição de gotas em chamas que ignitem o algodão. As duas classificações, portanto, diferem em mais do que uma simples manchete de 10 segundos versus 30 segundos.

Para um comprador, no entanto, apenas a etiqueta não completa a decisão. Um resultado V-0 em uma espessura não pode substituir automaticamente um resultado V-2 em outra espessura, e nenhum dos resultados estabelece que o material atenda a todos os requisitos do componente acabado.

Espessura, cor e formulação fazem parte da classificação

Uma classificação UL 94 pertence a uma construção de material avaliada, não a um nome genérico de polímero. “Policarbonato V-0” ou “nylon V-2” não são informações suficientes para uma especificação defensável.

No mínimo, verifique:

  • o fabricante do material e a designação exata do grau;
  • a classificação e a espessura mínima reconhecida ou a faixa de espessura;
  • as cores reconhecidas ou se o registro cobre todas as cores;
  • limitações de formulação ou processamento relevantes para o material fornecido; e
  • o registro de reconhecimento UL ou Yellow Card aplicável.

Um grau pode atingir uma classificação em um espécime mais espesso e outra em um espécime mais fino. Corantes, aditivos, cargas, conteúdo reciclado ou outras alterações na formulação também podem estar fora do reconhecimento avaliado. O fato de dois produtos compartilharem o mesmo polímero base não transfere uma classificação de um grau para o outro.

O Yellow Card da UL Solutions fornece um registro digital das propriedades relacionadas à segurança e ao desempenho de um material polimérico reconhecido. A documentação de aquisição deve corresponder ao fornecedor, grau, cobertura de cor e espessura usados na peça real, em vez de apenas anexar um certificado V-0 não relacionado.

A UL 94 também é apenas um dos insumos para a seleção de materiais. Um invólucro, por exemplo, pode exigir propriedades mecânicas, de ultravioleta, de proteção contra entrada, de temperatura, químicas e elétricas, além da inflamabilidade. O VIOX guia de seleção de materiais para caixas elétricas cobre essa decisão mais ampla. O mesmo princípio de múltiplas propriedades se aplica ao selecionar materiais de prensa-cabos.

As famílias de classificação UL 94 não são uma escala universal

A UL 94 contém múltiplas famílias de testes para diferentes formas de espécimes e condições de ignição. Sufixos com aparência semelhante não tornam os resultados intercambiáveis.

Família de classificação Espécime principal ou contexto de teste Limite de interpretação principal
HB Queima horizontal de espécimes de polímero sólido Relata o comportamento de queima horizontal controlada; não é um teste V falho ou abreviado.
V-0, V-1, V-2 Teste de queima vertical de 50 W, 20 mm para espécimes autoportantes Compare estes três apenas dentro dos critérios da série V e espessura reconhecida.
5VA, 5VB 500 W, teste vertical de 125 mm com observações adicionais da placa Utiliza uma fonte de ignição substancialmente mais severa e critérios diferentes; 5VA e 5VB não são obtidos simplesmente estendendo o tempo de teste V.
VTM-0, VTM-1, VTM-2 Materiais finos que geralmente não conseguem se sustentar na posição vertical padrão VTM-0 não é equivalente a V-0 porque a preparação do espécime e o método de teste diferem.
HBF, HF-1, HF-2 Materiais de espuma de baixa densidade Estas classificações não devem ser substituídas diretamente por classificações V em peças sólidas autoportantes.
Estrutura de seleção da família de testes UL 94 e verificação de evidências de classificação

Este mapa da família também explica por que uma busca por UL 94 HF-1 ou UL 94 VTM-0 não deve ser respondida copiando a tabela V-0/V-1/V-2. O método de teste deve corresponder à forma do material.

Uma verificação de evidências de cinco campos para engenheiros e compradores

Antes de aceitar uma declaração UL 94 em uma cotação, desenho ou folha de dados de material, registre estes cinco campos:

Campo Evidência a solicitar Por que é importante
1. Requisito governante Norma aplicável ao produto final/componente e classe de inflamabilidade exigida Evita a escolha de uma classificação baseada no hábito em vez do caminho de conformidade real.
2. Identidade do material Fabricante e grau exato do material Evita a transferência de um resultado entre diferentes formulações.
3. Espessura reconhecida Espessura mínima ou faixa de espessura reconhecida Confirma que a parede moldada está dentro da faixa avaliada.
4. Cobertura de cor/formulação Entrada de cor reconhecida e limitações relevantes de aditivos ou processamento Impede que um corante ou modificação não reconhecido seja tratado como automaticamente coberto.
5. Registro de reconhecimento Yellow Card atual, registro do UL Product iQ ou evidência exigida pelo programa de certificação Conecta a reivindicação ao material avaliado em vez de uma declaração de folha de dados não comprovada.

Se algum campo estiver faltando, escreva o item ausente na RFQ ou no registro de aprovação. Não corrija a lacuna assumindo que V-0 em uma espessura, em uma cor ou de um fornecedor cobre todas as versões do material.

Interpretações incorretas comuns da UL 94

“V-0 significa que o plástico é à prova de fogo”

Incorreto. V-0 é uma classificação de inflamabilidade em pequena escala sob condições de teste especificadas. Isso não significa que o material não possa inflamar, não possa queimar ou que fornecerá uma duração específica de resistência ao fogo em um conjunto acabado.

“Todo grau V-0 é adequado onde quer que V-0 seja especificado”

Incorreto. A identidade do material, a espessura reconhecida, a cor e as condições do produto final ainda precisam corresponder.

“VTM-0 é outra maneira de escrever V-0”

Incorreto. As classificações VTM aplicam-se a materiais finos testados com um procedimento diferente. A UL Solutions declara explicitamente que VTM-0, VTM-1 e VTM-2 não podem ser considerados equivalentes aos seus homônimos da série V.

“Os relatórios da UL 94 e da IEC 60695-11-10 são automaticamente intercambiáveis”

Incorreto. A IEC 60695-11-10 define métodos relacionados de chama pequena horizontal e vertical de 50 W, e a UL Solutions a lista como uma estrutura de teste correspondente. A certificação ou evidência de reconhecimento necessária ainda depende do mercado, da norma do produto final e da rota de avaliação de conformidade. Confirme a aceitação em vez de substituir um relatório apenas pelo nome.

Perguntas Frequentes

A UL 94 V-0 é melhor que a V-1 e a V-2?

A V-0 é a mais rigorosa destas três classificações dentro do mesmo teste vertical de 50 W, pois possui limites de tempo mais curtos e não permite que gotas em chamas inflamem o algodão. Se este é o requisito correto, depende da norma aplicável ao produto final ou componente.

O que significa 94V-0?

94V-0, UL 94 V-0e UL94 V0 são comumente usados para se referir à classificação de queima vertical V-0. Para aquisição, utilize a classificação formal juntamente com o grau exato do material e a espessura reconhecida.

A classificação UL 94 de um material pode mudar com a espessura?

Sim. A classificação informada depende da espessura. Um grau reconhecido como V-0 em uma determinada espessura pode ter uma classificação diferente, ou nenhum reconhecimento relevante, em uma seção mais fina. Verifique a espessura mínima ou a faixa no registro de reconhecimento.

A UL 94 VTM-0 é equivalente à UL 94 V-0?

Não. A VTM-0 é para materiais finos que geralmente não conseguem se sustentar no teste V padrão. Os procedimentos diferem, portanto as classificações não são intercambiáveis.

Referências principais