Di halaman ini
UL 94 V-0, V-1, dan V-2 adalah klasifikasi dari uji pembakaran vertikal 50 W, 20 mm untuk material polimerik. V-0 memiliki waktu setelah nyala api (afterflame) yang diizinkan paling singkat. V-1 mengizinkan waktu yang lebih lama tetapi tidak mengizinkan tetesan api yang menyulut indikator kapas. V-2 menggunakan batas waktu yang sama dengan V-1 tetapi mengizinkan tetesan api tersebut.
Klasifikasi ini menjelaskan perilaku spesimen yang dievaluasi di bawah kondisi pengujian skala kecil yang terkontrol. Klasifikasi ini bukan peringkat kebakaran produk jadi, dan hasil hanya berlaku dalam batasan material, ketebalan, warna, pengondisian, dan batasan lain yang diakui yang tercatat untuk evaluasi tersebut.
Sekilas Kriteria UL 94 V-0, V-1, dan V-2
Uji vertikal menerapkan nyala api yang ditentukan sebanyak dua kali pada setiap spesimen dan mencatat waktu setelah nyala api (afterflame), waktu setelah bara (afterglow), perkembangan pembakaran, dan tetesan api. Kriteria klasifikasi lengkapnya adalah:
| Kriteria pengujian | V-0 | V-1 | V-2 |
|---|---|---|---|
| Waktu setelah nyala api (afterflame) setelah salah satu aplikasi nyala api, untuk setiap spesimen | Maksimum 10 detik | Maksimum 30 detik | Maksimum 30 detik |
| Total waktu nyala api setelah pemadaman untuk rangkaian lima spesimen selama 10 kali aplikasi api | maksimum 50 detik | maksimum 250 detik | maksimum 250 detik |
| Nyala api setelah pemadaman ditambah bara setelah aplikasi api kedua, untuk setiap spesimen | Maksimum 30 detik | maksimum 60 detik | maksimum 60 detik |
| Pembakaran dengan nyala atau bara mencapai klem penahan | Tidak diizinkan | Tidak diizinkan | Tidak diizinkan |
| Tetesan yang terbakar menyulut indikator kapas | Tidak diizinkan | Tidak diizinkan | Diizinkan |
Kata diizinkan tidak berarti setiap spesimen V-2 harus menyalakan kapas. Artinya, penyalaan kapas oleh partikel yang menyala tidak secara otomatis mencegah klasifikasi V-2 ketika kriteria V-2 lainnya terpenuhi.
Oleh karena itu, hierarki praktis dalam satu metode pengujian ini adalah V-0, kemudian V-1, lalu V-2. Hierarki tersebut tidak boleh diperluas secara sembarangan ke klasifikasi HB, VTM, HF, atau 5V karena nama-nama tersebut termasuk dalam jenis spesimen atau metode pengujian yang berbeda.
Apa yang Dibuktikan—dan Tidak Dibuktikan—oleh Klasifikasi UL 94
UL 94 sering kali disederhanakan menjadi dua karakter pada lembar data, namun batasan ruang lingkup sama pentingnya dengan klasifikasi tersebut.
| Pertanyaan | Interpretasi yang benar |
|---|---|
| Apa yang dievaluasi oleh pengujian tersebut? | Bagaimana spesimen polimer terbakar, padam sendiri, membara, dan menetes setelah terpapar sumber penyalaan yang ditentukan di bawah kondisi terkendali. |
| Apa yang dibuktikan oleh V-0, V-1, atau V-2? | Spesimen yang dievaluasi memenuhi kriteria untuk klasifikasi tersebut pada kondisi dan ketebalan yang dilaporkan. |
| Apakah peringkat tersebut mensertifikasi selungkup lengkap, blok terminal, sakelar, atau peralatan? | Tidak. Kesesuaian produk akhir bergantung pada standar produk yang berlaku, konstruksi, posisi komponen, dan program sertifikasi. |
| Apakah V-0 berarti material tersebut tidak akan menyala? | Tidak. Pengujian dimulai dengan menerapkan nyala api. Klasifikasi tersebut menjelaskan perilaku setelah dan selama paparan yang ditentukan; ini tidak berarti tidak mudah terbakar atau tahan api. |
| Apakah hasil tersebut memprediksi kebakaran besar atau kebakaran yang berkembang? | Tidak. UL 94 menggunakan pengujian laboratorium skala kecil dan tidak mereproduksi setiap kondisi kebakaran yang sebenarnya. |
| Apakah peringkat tersebut mencakup asap, toksisitas, pelepasan panas, kinerja kelistrikan, atau pelapukan? | Tidak dengan sendirinya. Properti tersebut memerlukan evaluasi lain jika hal itu penting bagi produk akhir. |
Batasan ini mencegah kesalahan spesifikasi yang umum: menulis “produk UL 94 V-0” tanpa mengidentifikasi apakah persyaratan tersebut berlaku untuk material polimer, komponen yang diakui, atau produk akhir yang lengkap.
Bagaimana Uji Vertikal 50 W Menghasilkan Klasifikasi
Dalam uji UL 94 V, spesimen polimer ditahan secara vertikal. Nyala api uji 20 mm dengan daya termal nominal 50 W diterapkan ke ujung bawah selama 10 detik lalu dijauhkan. Setelah nyala sisa pertama berakhir, nyala api diterapkan untuk kedua kalinya selama 10 detik.
Pengamatan tidak terbatas pada satu “waktu pemadaman mandiri.” Klasifikasi tersebut menggunakan:
- waktu nyala sisa setelah setiap penerapan;
- total waktu nyala sisa di seluruh rangkaian spesimen lengkap;
- nyala sisa ditambah bara sisa setelah penerapan kedua;
- apakah pembakaran merambat hingga ke klem penahan; dan
- apakah tetesan yang menyala membakar indikator kapas di bawah spesimen.
UL Solutions juga menjelaskan dua rezim pengondisian untuk set pengujian: 48 jam pada suhu 23°C dan kelembapan relatif 50%, serta tujuh hari dalam oven udara panas bersuhu 70°C. Insinyur harus menggunakan standar yang berlaku serta catatan laboratorium atau pengakuan untuk prosedur persiapan dan penerimaan yang lengkap, alih-alih menganggap artikel ini sebagai instruksi laboratorium.
V-0 vs V-1: Perbedaannya Lebih dari Sekadar Batas Waktu
V-0 dan V-1 keduanya melarang tetesan menyala yang membakar indikator kapas dan keduanya melarang pembakaran mencapai klem penahan. Perbedaan keduanya terletak pada batas waktu yang diizinkan:
- V-0: tidak ada waktu setelah nyala (afterflame) individu yang boleh melebihi 10 detik, dan total untuk 10 aplikasi nyala tidak boleh melebihi 50 detik.
- V-1: waktu setelah nyala (afterflame) individu boleh mencapai 30 detik, dan totalnya boleh mencapai 250 detik.
- Batas setelah nyala (afterflame) ditambah setelah bara (afterglow) setelah aplikasi kedua adalah 30 detik untuk V-0 dan 60 detik untuk V-1.
Oleh karena itu, hasil V-0 lebih ketat dalam metode seri-V, namun “lebih ketat” tidak sama dengan “wajib”. Klasifikasi minimum yang dapat diterima harus berasal dari persyaratan produk akhir atau komponen yang berlaku.
V-1 vs V-2: Waktu Sama; Penyalaan Kapas Berbeda
V-1 dan V-2 memiliki tiga batas waktu yang sama: 30 detik untuk setiap periode nyala sisa, 250 detik secara total, dan 60 detik untuk nyala sisa ditambah bara setelah aplikasi kedua. Keduanya juga melarang pembakaran mencapai klem.
Kriteria pembedanya adalah tetesan menyala:
- V-1 tidak mengizinkan tetesan menyala untuk menyulut indikator kapas.
- V-2 mengizinkan penyalaan kapas oleh tetesan menyala.
Inilah sebabnya mengapa “V-2 terbakar selama 30 detik sementara V-1 terbakar lebih singkat” adalah penjelasan yang tidak lengkap. Spesimen dapat memenuhi batas waktu V-1 namun diklasifikasikan sebagai V-2 karena perilaku tetesan menyala.
V-0 vs V-2: Baik Kriteria Waktu maupun Tetesan Berubah
Dibandingkan dengan V-2, V-0 memberlakukan batas nyala sisa individu dan total yang lebih singkat, batas nyala sisa ditambah bara yang lebih singkat, serta larangan tetesan menyala menyulut kapas. Oleh karena itu, kedua klasifikasi tersebut berbeda lebih dari sekadar tajuk utama 10 detik versus 30 detik.
Namun, bagi pembeli, label saja belum cukup untuk mengambil keputusan. Hasil V-0 pada satu ketebalan tidak dapat secara otomatis menggantikan hasil V-2 pada ketebalan lain, dan tidak satu pun hasil tersebut memastikan bahwa material memenuhi setiap persyaratan komponen jadi.
Ketebalan, Warna, dan Formulasi Merupakan Bagian dari Peringkat
Klasifikasi UL 94 berlaku untuk konstruksi material yang telah dievaluasi, bukan untuk nama polimer generik. “Polycarbonate V-0” atau “nylon V-2” bukanlah informasi yang cukup untuk spesifikasi yang dapat dipertanggungjawabkan.
Minimal, verifikasi:
- produsen material dan penunjukan kelas yang tepat;
- klasifikasi serta ketebalan minimum yang diakui atau rentang ketebalan;
- warna yang diakui atau apakah catatan tersebut mencakup semua warna;
- formulasi atau batasan pemrosesan yang relevan dengan material yang dipasok; dan
- catatan pengakuan UL atau Yellow Card yang berlaku.
Suatu tingkatan dapat mencapai satu klasifikasi pada spesimen yang lebih tebal dan klasifikasi lainnya pada spesimen yang lebih tipis. Pewarna, zat aditif, bahan pengisi, konten daur ulang, atau perubahan formulasi lainnya mungkin juga berada di luar pengakuan yang dievaluasi. Fakta bahwa dua produk berbagi polimer dasar yang sama tidak mentransfer klasifikasi dari satu tingkatan ke tingkatan lainnya.
Yellow Card dari UL Solutions menyediakan catatan digital mengenai properti terkait keselamatan dan kinerja untuk material polimer yang diakui. Dokumentasi pengadaan harus sesuai dengan pemasok, tingkatan, cakupan warna, dan ketebalan yang digunakan pada komponen aktual, alih-alih hanya melampirkan sertifikat V-0 yang tidak relevan.
UL 94 juga hanyalah salah satu input pemilihan material. Sebuah selungkup, misalnya, mungkin memerlukan properti mekanis, ultraviolet, ingress, suhu, kimia, dan kelistrikan selain dari kemampuan terbakar. VIOX panduan pemilihan material enklosur listrik kami mencakup keputusan yang lebih luas tersebut. Prinsip multi-properti yang sama berlaku ketika memilih material kelenjar kabel.
Keluarga Klasifikasi UL 94 Bukanlah Tangga Universal
UL 94 berisi beberapa keluarga pengujian untuk bentuk spesimen dan kondisi penyalaan yang berbeda. Akhiran yang terlihat serupa tidak membuat hasil pengujian dapat dipertukarkan.
| Keluarga klasifikasi | Spesimen utama atau konteks pengujian | Batas interpretasi utama |
|---|---|---|
| HB | Pembakaran horizontal spesimen polimer padat | Melaporkan perilaku pembakaran horizontal terkontrol; ini bukan pengujian V yang gagal atau disingkat. |
| V-0, V-1, V-2 | Pengujian pembakaran vertikal 50 W, 20 mm untuk spesimen yang menopang diri sendiri | Bandingkan ketiganya hanya dalam kriteria seri-V dan ketebalan yang diakui. |
| 5VA, 5VB | 500 W, uji vertikal 125 mm dengan pengamatan pelat tambahan | Menggunakan sumber penyulutan yang jauh lebih berat dan kriteria yang berbeda; 5VA dan 5VB tidak diperoleh hanya dengan memperpanjang waktu uji V. |
| VTM-0, VTM-1, VTM-2 | Material tipis yang umumnya tidak dapat menopang dirinya sendiri dalam posisi vertikal standar | VTM-0 tidak setara dengan V-0 karena persiapan spesimen dan metode pengujiannya berbeda. |
| HBF, HF-1, HF-2 | Material busa densitas rendah | Klasifikasi ini tidak boleh disubstitusikan secara langsung untuk klasifikasi V pada bagian yang menopang diri sendiri yang padat. |
Peta keluarga ini juga menjelaskan mengapa pencarian untuk UL 94 HF-1 atau UL 94 VTM-0 tidak boleh dijawab dengan menyalin tabel V-0/V-1/V-2. Metode pengujian harus sesuai dengan bentuk material.
Pemeriksaan Bukti Lima Bidang untuk Insinyur dan Pembeli
Sebelum menerima klaim UL 94 pada penawaran, gambar, atau lembar data material, catat kelima bidang ini:
| Bidang | Bukti yang harus diminta | Mengapa ini penting |
|---|---|---|
| 1. Persyaratan yang mengatur | Standar produk akhir/komponen yang berlaku dan kelas kemudahan terbakar yang disyaratkan | Mencegah pemilihan klasifikasi berdasarkan kebiasaan alih-alih jalur kepatuhan yang sebenarnya. |
| 2. Identitas material | Produsen dan tingkat material yang tepat | Mencegah pemindahan hasil antar formulasi yang berbeda. |
| 3. Ketebalan yang diakui | Ketebalan minimum atau rentang ketebalan yang diakui | Mengonfirmasi bahwa dinding cetakan berada dalam rentang yang dievaluasi. |
| 4. Cakupan warna/formulasi | Entri warna yang diakui serta batasan aditif atau pemrosesan yang relevan | Mencegah pewarna atau modifikasi yang tidak diakui dianggap tercakup secara otomatis. |
| 5. Catatan pengakuan | Yellow Card terkini, catatan UL Product iQ, atau bukti yang disyaratkan oleh program sertifikasi | Menghubungkan klaim tersebut dengan material yang dievaluasi, bukan pernyataan lembar data yang tidak didukung. |
Jika ada kolom yang kosong, tuliskan item yang hilang tersebut ke dalam RFQ atau catatan persetujuan. Jangan memperbaiki celah tersebut dengan berasumsi bahwa V-0 pada satu ketebalan, dalam satu warna, atau dari satu pemasok mencakup semua versi material tersebut.
Kesalahpahaman Umum Mengenai UL 94
“V-0 berarti plastik tersebut tahan api”
Salah. V-0 adalah klasifikasi kemudahan terbakar skala kecil di bawah kondisi pengujian yang ditentukan. Hal ini tidak berarti material tersebut tidak dapat menyala, tidak dapat terbakar, atau akan memberikan durasi ketahanan api tertentu dalam rakitan akhir.
“Setiap grade V-0 cocok digunakan di mana pun V-0 dispesifikasikan”
Salah. Identitas material, ketebalan yang diakui, warna, dan kondisi produk akhir harus tetap sesuai.
“VTM-0 adalah cara lain penulisan V-0”
Salah. Klasifikasi VTM berlaku untuk material tipis yang diuji dengan prosedur berbeda. UL Solutions secara eksplisit menyatakan bahwa VTM-0, VTM-1, dan VTM-2 tidak dapat dianggap setara dengan nama seri-V yang serupa.
“Laporan UL 94 dan IEC 60695-11-10 dapat dipertukarkan secara otomatis”
Salah. IEC 60695-11-10 mendefinisikan metode nyala api kecil horizontal dan vertikal 50 W yang terkait, dan UL Solutions mencantumkannya sebagai kerangka kerja pengujian yang sesuai. Bukti sertifikasi atau pengakuan yang diperlukan tetap bergantung pada pasar, standar produk akhir, dan jalur penilaian kesesuaian. Konfirmasikan penerimaan alih-alih hanya mengganti satu laporan berdasarkan nama saja.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah UL 94 V-0 lebih baik daripada V-1 dan V-2?
V-0 adalah yang paling ketat dari ketiga klasifikasi ini dalam pengujian vertikal 50 W yang sama karena memiliki batas waktu yang lebih singkat dan tidak mengizinkan tetesan api untuk menyulut kapas. Apakah ini persyaratan yang tepat bergantung pada standar produk akhir atau komponen yang berlaku.
Apa arti 94V-0?
94V-0, UL 94 V-0dan UL94 V0 umumnya digunakan untuk merujuk pada klasifikasi pembakaran vertikal V-0. Untuk pengadaan, gunakan klasifikasi formal bersama dengan tingkat material yang tepat dan ketebalan yang diakui.
Dapatkah peringkat UL 94 suatu material berubah seiring dengan ketebalannya?
Ya. Klasifikasi yang dilaporkan bergantung pada ketebalan. Tingkat yang diakui sebagai V-0 pada satu ketebalan mungkin memiliki klasifikasi yang berbeda, atau tidak memiliki pengakuan yang relevan, pada bagian yang lebih tipis. Verifikasi ketebalan minimum atau rentang pada catatan pengakuan.
Apakah UL 94 VTM-0 setara dengan UL 94 V-0?
Tidak. VTM-0 ditujukan untuk material tipis yang umumnya tidak dapat menopang dirinya sendiri dalam pengujian V standar. Prosedurnya berbeda, sehingga klasifikasinya tidak dapat dipertukarkan.
