UL 94 V-0 vs V-1 vs V-2: Einstufungen und Prüfkriterien

Auf dieser Seite

UL 94 V-0, V-1 und V-2 sind Klassifizierungen aus der 50 W, 20 mm Vertikal-Brennprüfung für polymere Werkstoffe. V-0 hat die kürzesten zulässigen Nachbrennzeiten. V-1 erlaubt längere Zeiten, lässt jedoch keine brennenden Tropfen zu, die das Baumwollindikator entzünden. V-2 verwendet dieselben Zeitbegrenzungen wie V-1, erlaubt jedoch diese brennenden Tropfen.

Diese Klassifizierungen beschreiben das Verhalten der bewerteten Proben unter kontrollierten, kleinskaligen Prüfbedingungen. Es handelt sich nicht um Brandschutzbewertungen für Endprodukte, und ein Ergebnis gilt nur innerhalb der anerkannten Material-, Dicken-, Farb-, Konditionierungs- und anderen Einschränkungen, die für diese Bewertung aufgezeichnet wurden.

UL 94 V-0, V-1 und V-2 Kriterien auf einen Blick

Die Vertikalprüfung wendet die spezifizierte Flamme zweimal auf jede Probe an und zeichnet Nachbrennen, Nachglühen, Brennfortschritt und brennende Tropfen auf. Die vollständigen Klassifizierungskriterien sind:

Prüfkriterium	V-0	V-1	V-2
Nachbrennzeit nach jeder Flammenanwendung für jede Probe	Maximal 10 Sekunden	Maximal 30 Sekunden	Maximal 30 Sekunden
Gesamtnachbrennzeit für den Satz von fünf Proben über 10 Flammenanwendungen hinweg	maximal 50 Sekunden	maximal 250 Sekunden	maximal 250 Sekunden
Nachbrennen plus Nachglühen nach der zweiten Flammenanwendung, für jede Probe	Maximal 30 Sekunden	maximal 60 Sekunden	maximal 60 Sekunden
Brennendes oder glühendes Abbrand erreicht die Halteklammer	Nicht zulässig	Nicht zulässig	Nicht zulässig
Brennende Tropfen entzünden das Baumwollindikator-Vlies	Nicht zulässig	Nicht zulässig	Gestattet

Vergleich der Kriterien für den vertikalen Brenntest nach UL 94 V-0, V-1 und V-2

Das Wort zulässig bedeutet nicht, dass jedes V-2-Exemplar die Baumwolle entzünden muss. Es bedeutet, dass eine Entzündung der Baumwolle durch brennende Partikel eine V-2-Klassifizierung nicht automatisch ausschließt, wenn die anderen V-2-Kriterien erfüllt sind.

Die praktische Hierarchie innerhalb dieser einen Prüfmethode ist daher V-0, dann V-1, dann V-2. Diese Hierarchie sollte nicht wahllos auf HB-, VTM-, HF- oder 5V-Klassifizierungen ausgeweitet werden, da diese Bezeichnungen zu anderen Probentypen oder Prüfmethoden gehören.

Was eine UL 94-Klassifizierung beweist – und was nicht

UL 94 wird auf einem Datenblatt oft auf zwei Zeichen reduziert, aber der Geltungsbereich ist genauso wichtig wie die Klassifizierung.

Frage ist	Korrekte Interpretation
Was bewertet der Test?	Wie ein polymeres Exemplar nach der Einwirkung einer definierten Zündquelle unter kontrollierten Bedingungen brennt, selbstverlöscht, glüht und tropft.
Was beweist V-0, V-1 oder V-2?	Die bewerteten Exemplare erfüllten die Kriterien für diese Klassifizierung unter den angegebenen Bedingungen und der angegebenen Dicke.
Zertifiziert die Bemessung ein vollständiges Gehäuse, eine Anschlussklemme, einen Schalter oder ein Gerät?	Nein. Die Eignung des Endprodukts hängt von der geltenden Produktnorm, der Konstruktion, der Komponentenposition und dem Zertifizierungsprogramm ab.
Bedeutet V-0, dass sich das Material nicht entzündet?	Nein. Der Test beginnt mit der Einwirkung einer Flamme. Die Klassifizierung beschreibt das Verhalten während und nach der spezifizierten Einwirkung; sie bedeutet nicht, dass das Material nicht brennbar oder feuerfest ist.
Sagt das Ergebnis einen großen oder sich entwickelnden Brand voraus?	Nein. UL 94 verwendet Labortests im kleinen Maßstab und bildet nicht jede reale Brandsituation ab.
Deckt die Bewertung Rauch, Toxizität, Wärmeabgabe, elektrische Leistung oder Witterungsbeständigkeit ab?	Nicht für sich allein. Diese Eigenschaften erfordern andere Bewertungen, wenn sie für das Endprodukt von Bedeutung sind.

Diese Abgrenzung verhindert einen häufigen Spezifikationsfehler: die Angabe “UL 94 V-0 Produkt”, ohne zu spezifizieren, ob sich die Anforderung auf ein Polymermaterial, eine anerkannte Komponente oder das komplette Endprodukt bezieht.

Wie der 50-W-Vertikaltest zu einer Klassifizierung führt

Beim UL 94 V-Test wird eine Polymerprobe vertikal gehalten. Eine 20 mm Prüfflamme mit einer Nennwärmeleistung von 50 W wird für 10 Sekunden an das untere Ende gehalten und dann entfernt. Nachdem das erste Nachbrennen beendet ist, wird die Flamme ein zweites Mal für 10 Sekunden angelegt.

Die Beobachtungen beschränken sich nicht auf eine einzelne “Selbstverlöschungszeit”. Die Klassifizierung verwendet:

die Nachbrennzeit nach jeder Anwendung;
die gesamte Nachbrennzeit über den gesamten Probensatz;
Nachbrennen plus Nachglühen nach der zweiten Anwendung;
ob das Verbrennen bis zur Halteklemme fortschreitet; und
ob brennende Tropfen den Baumwollindikator unter der Probe entzünden.

UL Solutions beschreibt zudem zwei Konditionierungsverfahren für die Testreihen: 48 Stunden bei 23°C und 50% relativer Luftfeuchtigkeit sowie sieben Tage in einem 70°C warmen Umluftofen. Ingenieure sollten für das vollständige Vorbereitungs- und Abnahmeverfahren die geltende Norm sowie das Labor- oder Anerkennungsprotokoll heranziehen, anstatt diesen Artikel als Laboranweisung zu betrachten.

V-0 vs. V-1: Der Unterschied ist mehr als nur ein Zeitlimit

V-0 und V-1 untersagen beide brennende Tropfen, die den Baumwollindikator entzünden, und beide untersagen, dass die Verbrennung die Halteklemme erreicht. Ihre Unterschiede liegen in den zulässigen Zeitgrenzen:

V-0: Keine einzelne Nachbrennzeit darf 10 Sekunden überschreiten, und die Gesamtsumme für 10 Flammenanwendungen darf 50 Sekunden nicht überschreiten.
V-1: Eine einzelne Nachbrennzeit darf bis zu 30 Sekunden betragen, und die Gesamtsumme darf bis zu 250 Sekunden betragen.
Das Limit für Nachbrennen plus Nachglühen nach der zweiten Anwendung beträgt 30 Sekunden für V-0 und 60 Sekunden für V-1.

Ein V-0-Ergebnis ist daher innerhalb der V-Serien-Methode strenger, aber “strenger” ist nicht gleichbedeutend mit “erforderlich”. Die minimal akzeptable Klassifizierung muss sich aus den geltenden Anforderungen für das Endprodukt oder die Komponente ergeben.

V-1 vs. V-2: Das Timing ist gleich; die Entzündung von Baumwolle ist unterschiedlich

V-1 und V-2 teilen sich dieselben drei Zeitgrenzen: 30 Sekunden für jede Nachbrennzeit, 250 Sekunden insgesamt und 60 Sekunden für Nachbrennen plus Nachglühen nach der zweiten Anwendung. Beide verbieten zudem, dass die Verbrennung die Haltevorrichtung erreicht.

Das Unterscheidungskriterium sind brennende Tropfen:

V-1 erlaubt nicht, dass brennende Tropfen die Baumwollindikation entzünden.
V-2 erlaubt die Entzündung von Baumwolle durch brennende Tropfen.

Dies ist der Grund, warum “V-2 brennt 30 Sekunden, während V-1 kürzer brennt” eine unvollständige Erklärung ist. Ein Prüfkörper kann die Zeitgrenzen von V-1 erfüllen und dennoch aufgrund des Verhaltens bei brennenden Tropfen als V-2 klassifiziert werden.

V-0 vs. V-2: Sowohl Zeit- als auch Tropfkriterien ändern sich

Im Vergleich zu V-2 schreibt V-0 kürzere individuelle und gesamte Nachbrenngrenzen, eine kürzere Grenze für Nachbrennen plus Nachglühen sowie das Verbot vor, dass brennende Tropfen Baumwolle entzünden. Die beiden Klassifizierungen unterscheiden sich daher durch mehr als eine einfache Schlagzeile von 10 Sekunden gegenüber 30 Sekunden.

Für einen Käufer ist die Entscheidung jedoch mit dem Etikett allein noch nicht abgeschlossen. Ein V-0-Ergebnis bei einer bestimmten Dicke kann nicht automatisch ein V-2-Ergebnis bei einer anderen Dicke ersetzen, und keines der Ergebnisse belegt, dass das Material alle Anforderungen der fertigen Komponente erfüllt.

Dicke, Farbe und Zusammensetzung sind Teil der Klassifizierung

Eine UL 94-Klassifizierung bezieht sich auf einen bewerteten Materialaufbau, nicht auf einen allgemeinen Polymernamen. “Polycarbonat V-0” oder “Nylon V-2” sind keine ausreichenden Informationen für eine belastbare Spezifikation.

Überprüfen Sie mindestens:

den Materialhersteller und die genaue Typenbezeichnung;
die Klassifizierung und die anerkannte Mindestdicke oder den Dickenbereich;
die anerkannten Farben oder ob der Datensatz alle Farben abdeckt;
Zusammensetzungs- oder Verarbeitungsbeschränkungen, die für das gelieferte Material relevant sind; und
der anwendbare UL-Anerkennungsnachweis oder die Yellow Card.

Eine Sorte kann bei einer dickeren Probe eine andere Klassifizierung erreichen als bei einer dünneren Probe. Farbstoffe, Additive, Füllstoffe, recycelte Anteile oder andere Rezepturänderungen können ebenfalls außerhalb der bewerteten Anerkennung liegen. Die Tatsache, dass zwei Produkte dasselbe Basispolymer verwenden, überträgt eine Klassifizierung nicht von einer Sorte auf die andere.

Die Yellow Card von UL Solutions bietet einen digitalen Nachweis über sicherheits- und leistungsrelevante Eigenschaften eines anerkannten Polymermaterials. Die Beschaffungsunterlagen sollten mit dem Lieferanten, der Sorte, der Farbabdeckung und der Dicke übereinstimmen, die im tatsächlichen Bauteil verwendet werden, anstatt lediglich ein nicht zugehöriges V-0-Zertifikat beizufügen.

UL 94 ist zudem nur ein Faktor bei der Materialauswahl. Ein Gehäuse kann beispielsweise neben der Entflammbarkeit auch mechanische, ultraviolette, Schutzart-, Temperatur-, chemische und elektrische Eigenschaften erfordern. Die VIOX Leitfaden zur Materialauswahl für elektrische Gehäuse deckt diese umfassendere Entscheidung ab. Dasselbe Prinzip der Mehrfacheigenschaften gilt bei der Auswahl von Materialien für Kabelverschraubungen.

UL 94-Klassifizierungsfamilien sind keine universelle Rangfolge

UL 94 enthält mehrere Testfamilien für unterschiedliche Probenformen und Zündbedingungen. Ähnlich aussehende Suffixe machen die Ergebnisse nicht austauschbar.

Klassifizierungsfamilie	Hauptprüfling oder Prüfkontext	Wichtige Interpretationsgrenze
HB	Horizontales Brennverhalten von festen Polymerprüflingen	Berichtet über kontrolliertes horizontales Brennverhalten; es handelt sich nicht um einen nicht bestandenen oder abgekürzten V-Test.
V-0, V-1, V-2	50 W, 20 mm vertikaler Brenntest für selbsttragende Prüflinge	Vergleichen Sie diese drei nur innerhalb der Kriterien der V-Serie und der anerkannten Dicke.
5VA, 5VB	500 W, 125 mm Vertikaltest mit zusätzlichen Beobachtungen der Platte	Verwendet eine wesentlich stärkere Zündquelle und andere Kriterien; 5VA und 5VB werden nicht einfach durch Verlängerung der V-Testzeit erreicht.
VTM-0, VTM-1, VTM-2	Dünne Materialien, die sich im Allgemeinen nicht in der standardmäßigen vertikalen Position selbst tragen können	VTM-0 ist nicht äquivalent zu V-0, da sich die Probenvorbereitung und die Testmethode unterscheiden.
HBF, HF-1, HF-2	Schaumstoffe mit geringer Dichte	Diese Klassifizierungen sollten nicht direkt durch V-Klassifizierungen für feste, selbsttragende Teile ersetzt werden.

Rahmenwerk für die Auswahl der UL 94-Testfamilie und die Verifizierung von Bewertungsnachweisen

Diese Familienübersicht erklärt auch, warum eine Suche nach UL 94 HF-1 oder UL 94 VTM-0 nicht durch Kopieren der V-0/V-1/V-2-Tabelle beantwortet werden sollte. Die Prüfmethode muss der Materialform entsprechen.

Ein Fünf-Felder-Nachweis-Check für Ingenieure und Einkäufer

Bevor Sie eine UL 94-Angabe auf einem Angebot, einer Zeichnung oder einem Material-Datenblatt akzeptieren, erfassen Sie diese fünf Felder:

Bereich	Anzufordernde Nachweise	Warum es wichtig ist
1. Maßgebliche Anforderung	Anwendbare Endprodukt-/Komponentennorm und erforderliche Entflammbarkeitsklasse	Verhindert die Wahl einer Klassifizierung aufgrund von Gewohnheit anstelle des tatsächlichen Konformitätswegs.
2. Materialidentität	Hersteller und genaue Materialgüte	Verhindert die Übertragung eines Ergebnisses zwischen verschiedenen Rezepturen.
3. Anerkannte Dicke	Mindestdicke oder anerkannter Dickenbereich	Bestätigt, dass die Wandstärke des Formteils innerhalb des bewerteten Bereichs liegt.
4. Abdeckung von Farbe/Formulierung	Anerkannter Farbeintrag sowie relevante Einschränkungen bei Additiven oder Verarbeitung	Verhindert, dass ein nicht anerkanntes Farbmittel oder eine Modifikation automatisch als abgedeckt behandelt wird.
5. Anerkennungsnachweis	Aktuelle Yellow Card, UL Product iQ-Datensatz oder durch das Zertifizierungsprogramm geforderter Nachweis	Verknüpft den Anspruch mit dem bewerteten Material anstelle einer nicht belegten Aussage im Datenblatt.

Falls ein Feld fehlt, tragen Sie das fehlende Element in die RFQ oder das Genehmigungsprotokoll ein. Schließen Sie die Lücke nicht, indem Sie annehmen, dass V-0 bei einer Dicke, in einer Farbe oder von einem Lieferanten alle Versionen des Materials abdeckt.

Häufige Fehlinterpretationen von UL 94

“V-0 bedeutet, dass der Kunststoff feuerfest ist”

Falsch. V-0 ist eine Entflammbarkeitsklassifizierung für kleine Proben unter festgelegten Testbedingungen. Dies bedeutet nicht, dass das Material nicht entzündbar ist, nicht brennen kann oder eine bestimmte Feuerwiderstandsdauer in einer fertigen Baugruppe bietet.

“Jede V-0-Qualität ist überall dort geeignet, wo V-0 spezifiziert ist”

Falsch. Die Materialidentität, die anerkannte Dicke, die Farbe und die Endproduktbedingungen müssen weiterhin übereinstimmen.

“VTM-0 ist eine andere Schreibweise für V-0”

Falsch. VTM-Klassifizierungen gelten für dünne Materialien, die mit einem anderen Verfahren getestet wurden. UL Solutions stellt ausdrücklich fest, dass VTM-0, VTM-1 und VTM-2 nicht als gleichwertig mit ihren Pendants der V-Serie betrachtet werden können.

“UL 94 und IEC 60695-11-10 Berichte sind automatisch austauschbar”

Falsch. IEC 60695-11-10 definiert zugehörige 50 W Horizontal- und Vertikal-Kleinbrennermethoden, und UL Solutions führt dies als entsprechenden Prüfrahmen auf. Der erforderliche Zertifizierungs- oder Anerkennungsnachweis hängt weiterhin vom Markt, der Endproduktnorm und dem Konformitätsbewertungsweg ab. Bestätigen Sie die Akzeptanz, anstatt einen Bericht allein aufgrund des Namens zu ersetzen.

Häufig Gestellte Fragen

Ist UL 94 V-0 besser als V-1 und V-2?

V-0 ist die strengste dieser drei Klassifizierungen innerhalb desselben 50 W Vertikaltests, da sie kürzere Zeitlimits hat und keine brennenden Tropfen zulässt, die Baumwolle entzünden. Ob dies die korrekte Anforderung ist, hängt von der anwendbaren Endprodukt- oder Komponentennorm ab.

Was bedeutet 94V-0?

94V-0, UL 94 V-0und UL94 V0 werden üblicherweise verwendet, um sich auf die V-0 Vertikalbrennklassifizierung zu beziehen. Verwenden Sie für die Beschaffung die formale Klassifizierung zusammen mit der exakten Materialgüte und der anerkannten Dicke.

Kann sich die UL 94-Einstufung eines Materials mit der Dicke ändern?

Ja. Die angegebene Klassifizierung ist von der Dicke abhängig. Eine Güteklasse, die bei einer bestimmten Dicke als V-0 anerkannt ist, kann bei einem dünneren Querschnitt eine andere Klassifizierung oder gar keine relevante Anerkennung aufweisen. Überprüfen Sie die Mindestdicke oder den Bereich im Anerkennungsnachweis.

Ist UL 94 VTM-0 gleichwertig mit UL 94 V-0?

Nein. VTM-0 ist für dünne Materialien vorgesehen, die sich im Standard-V-Test im Allgemeinen nicht selbst tragen können. Die Verfahren unterscheiden sich, daher sind die Klassifizierungen nicht austauschbar.