このページについて
接続されている機器または提案された作業の波形能力がもはや適合しないことが評価で示された場合は、既存のタイプAC RCDを交換してください。後のテストが合格した場合でも、説明のつかないテスト失敗を、安心させる前に調査してください。. これらは別々の決定です。デバイスが確実に動作するかどうか、そしてそれが回路に適したタイプであるかどうかです。.
ソケットを追加した後にアップグレードするように指示された場合、有用な質問は次のとおりです。何が変更され、何が故障し、既存のボードと互換性のある交換品はどれか？タイプACラベルだけでは、これら3つすべてに答えることはできません。.
このガイドは、英国の検査および設置ガイダンスを使用しています。2026年11月現在、IETは BS 7671:2018+A4:2026 10月の移行に続く現在の版として特定しています。他の国では異なる要件があります。英国の検査コードはグローバルな規則ではありません。以下を参照してください。 IET版チェッカー.
作業を承認する前の3つのポイント： 後の合格は以前の不合格を説明するものではなく、動作テストの合格はすべての接続負荷に対する適合性を確立するものではなく、物理的に適合するタイプAデバイスが自動的に承認された交換品であるわけではありません。.
コンシューマーユニットの検査、内部テスト、および交換には、有能な電気技術者が必要です。家主は、カバーを取り外さずに、機器の詳細を提供し、記録を要求することができます。.
既存のType AC RCDはどうすべきか？
RCDとは残留電流デバイスのことです。一般的な分割負荷盤において、該当するデバイスはRCCB、すなわち過電流保護機能を内蔵しない残留電流回路遮断器です。この RCCBの概要 がそのデバイスの境界を説明しています。.
| 何が確立されましたか？ | 適切な次のステップ | 何を確認する必要がありますか？ |
|---|---|---|
| デバイスは正常に動作しており、検証済みの適切な固定負荷に供給しています | 保持が正当化される可能性があります | 適用される規則、設置条件、および将来の変更 |
| 電子機器が存在する、または予見されるが、適合性は文書化されていない | タイプ適合性評価を手配する | 機器の指示および考えられる残留電流波形 |
| 新しいソケット、回路、または変更された負荷が提案されている | 新しい工事に役立つ保護を評価する | 現在の要件と既存回路の適合性 |
| テストが一度失敗し、再試行で合格する | 結果の両方を調査し、保持してください。 | 試験条件、測定器の設定、接続された負荷、およびデバイスの状態。 |
| 適切な試験により、要求どおりに動作しないことが確認されました。 | 速やかな是正措置が必要な保護装置の欠陥として扱ってください。 | 原因、安全な暫定措置、および適切な交換品。 |
| タイプAは負荷評価でサポートされていますが、互換性のある交換品は文書化されていません。 | 発注前にアセンブリ設計を解決してください。 | 承認されたデバイスファミリーまたは別の検証済み保護配置。 |
これらは判断の経路であり、遠隔点検コードではありません。異なる所見が同時に存在することもあります。例えば、デバイスが不適切なタイプであると同時に、動作上の欠陥を抱えている場合などです。.
一度不合格になり、その後合格した場合、DCブラインディングの証明になるか？
いいえ。 直流（DC）は不適切なRCDの機能を損なう可能性がありますが、一貫性のない一連の試験結果だけでは、その原因を特定することはできません。 IETによるRCDタイプの解説 では、DCがどのように検知に影響を与えるかが説明されていますが、すべての動作遅延や動作不良がDCによるブランキング（感度低下）であると断定しているわけではありません。.
例えば、電気技術者がコンセントを増設し、一度不満足な結果を得た後、機器を取り外したところ満足な結果が得られたとします。これは条件が変化したことを証明するものであり、DC成分を測定したり、あらゆる動作条件下でそのデバイスが健全であることを証明したりするものではありません。.
IETの 2022年版RCD試験解説 では、下流の電子負荷や回路の静電容量が記録結果に影響を与える可能性があると指摘されています。この解説は干渉を理解するために使用するものであり、現在の試験手順や測定器の取扱説明書の代わりとなるものではありません。.
電気技術者に最初の試験結果を保持させ、以下を記録するよう依頼してください。
- どの機器と回路が、どこでテストされたか。;
- 使用した測定器、選択したテストモード、および関連する設定。;
- 各結果に対して、どの負荷が接続されていたか。;
- 適用される方法および合格基準が満たされたかどうか。;
- 不一致を解消するために、さらにどのような調査が行われたか、または未解決のまま残っていることは何か。.
記録を最良の繰り返し結果だけに限定しないでください。同様に、シーケンスのみから機械的故障、DCブラインディング、または安全でない設置を宣言しないでください。詳細なテスト方法は、 RCCB試験および保守ガイドを使用すること。.
2つの別個のチェック：観察された動作と接続された機器への適合性。図は、テスト接続または配線図ではなく、評価の関係を示しています。.
コンセントの増設はアップグレードの判断に影響するか？
はい、それは評価を変更します。未加工の設置の検査、損傷した付属品の交換、および回路の延長は、異なる作業範囲です。電気技術者は、保持または交換を推奨する前に、実際の作業範囲を特定する必要があります。.
検査対象の既存設備
英国電気設備状態報告書（EICR）を作成する際、, Electrical Safety First のガイダンス Q2.53, は3つの状況を区別しています。異なるタイプを必要とする接続済みまたは予見可能な機器は、改善推奨の C3 を正当化する場合があります。確認された誤動作は、潜在的に危険な C2 を正当化する場合があります。また、DC コンポーネントを損なわない既知の負荷は、Type AC の問題に対して推奨コードが不要な場合があります。.
これらの区別には現場の証拠が必要です。Type AC デバイスのすべて、または電子機器のすべてが自動的に C2 を確立するわけではありません。.
新規ソケットまたは回路の変更
追加のソケットにより、異なる機器を接続できるようになります。提案された用途に対する保護を再評価してください。元の回路が長年機能していたからといって、古いデバイスが適切であり続けると仮定しないでください。現在の要件と機器の特性のどちらが選択されたタイプをサポートしているか尋ねてください。.
アクセサリーの交換またはメンテナンス
修理だからといって、配電盤全体を交換しなければならないわけではありません。また、作業中に発見された不具合を無視する正当な理由にもなりません。推奨事項は、修理に必要な作業と、特定された個別の改善作業を区別する必要があります。より広範な配電盤の決定については、 古い配電盤のアップグレードが必要かどうか.
現在接続されている機器に対してType Aで十分か？
タイプAは、タイプACの脈流DC残留電流に対する機能を拡張したものです。すべてのインバーター、充電器、または可変速機器に対する万能な保護を提供するものではありません。.
タイプAの交換を承認する前に、実際の機器に必要な保護装置の要件を入手してください。ドキュメントでタイプF、タイプB、または特定の用途向けの構成が必要な場合、タイプAのみに変更しても設計は完了しません。既存の RCCB タイプAC/A/F/B ガイド は、それらの波形選択をカバーしています。.
機器によるテストの合格と適切な波形タイプの選択は、異なる質問に答えるものです。接続されている機器を確認せずにデバイスを交換すると、元の適合性に関する質問が未解決のままになる可能性があります。逆に、正しいタイプを選択しても、配線の欠陥や未解決のテスト失敗を免責するものではありません。.
分電盤全体ではなくRCDのみを交換できるか？
はい、提案されたデバイスが回路と配電盤アセンブリの両方に適している場合です。購入前に、配電盤のメーカーとシリーズ、既存のデバイスの型番、および提案された交換品の型番を入手してください。.
について IETの2025年版アセンブリへのデバイス統合に関するガイダンス 寸法の一致や個々の製品規格だけでは互換性が確立されない理由を説明しています。同じメーカーの製品でも、異なるシリーズに属することがあります。正確な構成に対する文書化された適合性を求めてください。.
3つのチェックを使用してください：
- デバイス要件: タイプ、電圧、周波数、定格電流、残留動作電流、極数、および時間特性を確認してください。.
- 保護構成： 関連する過電流保護および上流/下流協調を確認してください。トリップを回避するためだけに残留動作電流を上げないでください。.
- アセンブリ適合性： 端子およびバスバーインターフェース、エンクロージャークリアランス、およびアセンブリ文書に対する承認済みデバイスファミリーを確認してください。.
互換性が確立できない場合、設計者は別の検証済み構成を評価する必要があります。これには、別個のアセンブリや広範な交換が含まれる場合があります。これにより、完全なボードのアップグレードが不可避になるわけではありません。見積もりでは、小さなデバイスの変更が実行可能である理由、またはそうでない理由を特定する必要があります。.
VIOX製品の写真は、デバイスの例を示しています。これは、示されている汎用ボードとの互換性や、既存の設置への承認を示すものではありません。.
顧客からの「今は危険なのか？」という質問にどう答えるか“
「古いので安全ではない」や、同様に役に立たない「最終的に合格したので、すべて問題ない」を避けてください。発見事項、証拠、および次のアクションを個別に説明してください。.
未解決のテストの不一致については、有用な説明は次のとおりです。
“「1つの結果は満足のいくものではなく、後の条件は異なっていました。この部分の設置が満足のいくものであることを確認する前に、その理由を確立する必要があります。別途、既存のRCDタイプが現在供給されている機器に適しているかを確認しています。」”
確認された運用上の障害ではなく、文書化された改善の場合：
“「この推奨事項は、接続されている機器への適合性に関するものです。レポートには、観察事項と優先順位が特定され、交換提案には互換性のあるデバイスと含まれる検証が表示されます。」”
これらはコミュニケーションの例であり、事前に決定された検査の評決ではありません。欠陥が確認された場合、電気技師は影響を受ける保護、是正の優先順位、および必要な暫定的な予防措置を直接説明する必要があります。.
完了したアップグレードの記録には何を含めるべきか？
作業完了として受け入れる前に、推奨事項と完了した作業を結びつける短い記録を要求してください。
| 記録 | 明確にすべきこと |
|---|---|
| 処置の理由 | 運用上の欠陥、負荷変更、新規作業、またはその他の文書化された所見 |
| 機器識別 | 既存および交換部品の参照、必要なタイプと定格を含む |
| 適合性に関する証拠 | そのデバイスが実際のコンシューマーユニット構成に適している理由 |
| 検証結果 | 適用される検査および機器の結果、以前の不一致に対処済み |
| 引き渡し | 更新された回路識別、関連する認証および製造元の指示 |
VIOX候補の場合、 RCCB製品ページ Type AC、A、およびASiバリアントを持つVKL11ファミリーをリストします。正確なバリアント文書と販売市場の証拠を要求してください。ファミリーの入手可能性と製品写真は、提案された設置に対する後付け互換性または認証を確立するものではありません。.
VIOX編集チームによる執筆。出典および編集内容は2026年11月3日にレビューされました。この記事は交換に関する議論をサポートするものであり、特定の物件の検査報告ではありません。.
