VIOXエレクトリック
Language

HIRA、PTW、LOTO & TBT:電気安全ワークフローの仕組み

HIRA、PTW、LOTO、TBT:電気安全ワークフロー

執筆者:

カテゴリ:

,
このページについて

HIRA は危険と必要な管理を特定します。LOTO は危険エネルギーの隔離を確立および検証します。PTW は所定の条件下での定義された作業を承認および調整します。TBT は作業開始前に、作業グループがタスク、管理、役割、および作業中止のトリガーを理解していることを確認します。. これらは連携した管理方法であり、同じ書類の 4 つの名前ではありません。.

正確な順序、役職名、およびフォームは、国、産業、およびサイトによって異なります。一部のサイトでは、許可証を発行する前に隔離を完了します。他のサイトでは、別の隔離証明書を参照し、作業現場での検証を必要とする許可証を発行します。いずれのモデルでも、範囲、リスク評価、隔離ステータス、許可証の条件、およびチームブリーフィングは一致する必要があります。.

安全上の境界: この記事では、作業管理モデルについて説明します。これは電気的隔離手順または電気作業を実行する権限ではありません。資格があり、権限を与えられた担当者のみが、適用される法律および承認されたサイト手順に従って、計画、隔離、無電圧確認、許可証の発行または受領、および機器の復旧を行うべきです。.

HIRA、PTW、LOTO、TBTの概要

コントロール 主要な質問 主要な出力または証拠 代替できないもの
HIRA — 危険特定およびリスクアセスメント 何が危害を引き起こす可能性があり、誰がそれにさらされる可能性があり、どのような管理が必要ですか? 危険登録/JSA、選択された管理、残留リスクの決定および割り当てられたアクション 隔離、許可承認または作業員への説明
LOTO — ロックアウト/タグアウト どのエネルギー源を隔離、固定、放散、検証する必要がありますか? 隔離箇所、ロックアウト/タグアウト、蓄積エネルギー制御、および検証記録 リスクアセスメントまたは作業範囲の承認
PTW — 作業許可証 この定義された作業は、これらの条件、人員、境界、および時間制限の下で承認されていますか? 発行され、承認された許可証は、注意事項および証明書と関連付けられています 注意事項自体または継続的な監督
TBT — ツールボックス トーク 作業チームは、本日の作業、制御、役割、インターフェース、および停止条件を理解していますか? 集中的なブリーフィングと参加/理解の確認 能力、工学的管理、隔離、または許可証の有効性

英国保健安全執行部は、作業許可システムを危険な作業のための正式なコミュニケーションおよび調整システムとして説明しており、許可証自体は作業を安全にしたりリスクアセスメントを置き換えたりするものではないと明示的に警告しています。その価値は、承認された範囲、予防措置、および責任者を1つの管理されたトランザクションにまとめることです。以下を参照してください。 HSE作業許可概要.

評価から引き渡しまでの5段階の電気作業管理パス

ワークフローは証拠の連鎖であり、書類のシーケンスではない

強力な電気安全ワークフローは、検証された情報を次の意思決定ゲートに渡します。

  1. 作業範囲が境界を定義します。. チームは、正確な機器、場所、タスク、インターフェース、期待される状態、および運用上の影響を特定します。.
  2. HIRAが制御を選択します。. 危険が特定され、リスクが評価され、承認前に制御が割り当てられます。.
  3. LOTOは、隔離計画を検証済みの安全なエネルギー状態に変換します。. 蓄積されたエネルギーまたは二次エネルギーを含む、関連するすべてのエネルギー源に対処します。.
  4. PTWが境界内の作業を承認します。. 発行者と受信者は、範囲、能力、予防措置、隔離、および関連する証明書が適切であり、最新であることを確認します。.
  5. TBTは、制御パッケージを作業者に引き渡します。. 作業員は、作業場所でのシーケンス、役割、制限、通信、および作業中止トリガーを確認します。.
  6. 監督と変更管理により、パッケージの有効性が維持されます。. 現実が承認された条件と一致しなくなった場合、作業は中止され、管理が無効になります。.
  7. 引き渡しにより、制御ループが閉じられます。. 復旧前に、人員、工具、保護具、作業状況、許可証、および隔離を確認します。.

これが、「許可証に署名された」ことが準備完了の有用な定義ではない理由です。準備完了は、文書と実際の作業現場が同じ作業と機器の状態を記述している場合にのみ存在します。.

ステップ1:作業とその境界を定義する

リスクを評価する前に、評価できるように作業を具体的にします。「配電盤の保守」のような記述は広すぎます。有用な範囲は、アセンブリまたはフィーダー、作業活動、接近限界、影響を受ける負荷、隣接する活電機器、アクセス制限、同時操作、および機器が引き渡される状態を特定します。.

範囲には、作業員以外に影響を受ける可能性のある関係者(運用スタッフ、請負業者、生産担当者、建物利用者、または接続されたシステムで作業している別のチーム)も確立する必要があります。機器、場所、または作業方法の変更は、範囲の変更であり、軽微な言葉遣いの問題ではありません。.

ステップ2:HIRAを使用して管理策を選択する

HIRAは計画レイヤーです。組織はHIRA、JSA、JHA、またはタスクリスクアセスメントなどの名前を使用する場合がありますが、コアロジックは類似しています。 ILO 5段階リスクアセスメントガイド は、危険源と被ばく者を特定し、リスクと管理策を評価し、アクションを割り当てて記録し、その後アセスメントを見直し更新するという作業を枠組みとしています。.

電気保守の場合、アセスメントでは以下を考慮する必要がある場合があります。

  • 感電およびアークフラッシュへのばく露。これには、別途カバーされている調査およびラベリングのインプットが含まれます。 アークフラッシュ事故エネルギーワークフロー そして アークフラッシュラベルガイド;
  • 予期せぬ通電、逆流または誘導電圧。;
  • 蓄積された電気的、機械的、油圧的、空気圧的、熱的または重力エネルギー。;
  • 制御電源、UPSシステム、発電機、コンデンサおよび複数電源。;
  • 隣接する活電部およびアクセス制限。;
  • 落下物、鋭利なエッジ、熱、騒音、化学物質または閉鎖空間。;
  • 試験機器、仮設アース、吊り上げ作業および同時作業。.

多くの現場ではリスクを次のように表現しています。 発生確率 × 重大度 リスクアセスメントマトリックス(RAM)において。そのマトリックスは意思決定の優先順位付けに役立ちますが、その数値は普遍的な真実ではありません。サイトで承認された定義、管理階層、および許容基準を使用してください。 初期リスク, 、選択された管理策、および 残留リスク を記録します。.

用語 ALARP が使用される場合、それは、リスクとさらなる管理のために必要な犠牲を比較検討することにより、リスクを「合理的に実行可能な限り低く」することを意味します。これは英国および主要ハザードの実務において顕著ですが、普遍的な追加証明書や現地の法的要件の代替として提示されるべきではありません。 HSEによる合理的に実行可能な(reasonably practicable)およびALARP(As Low As Reasonably Practicable)の説明 管轄の文脈を提供します。.

ステップ3:LOTOを計画、適用、検証する

LOTOは危険エネルギー制御層です。すべてのエネルギー源と機器を隔離するために必要なポイントを特定する、検証済みの隔離計画または同等の方法から開始する必要があります。計画は、通常の供給、代替供給、制御回路、蓄積されたエネルギー、および機器を再通電または移動させる可能性のあるあらゆる経路に対処する必要があります。.

大まかに言うと、制御された隔離には、シャットダウン、隔離、ロックとタグによる隔離デバイスの固定、蓄積されたエネルギーの解放または抑制、および作業前の結果の検証が含まれます。OSHAの ロックアウト/タグアウトガイダンス には、シャットダウン、隔離、デバイスの配置と取り外し、デバイスの移送、および必要なエネルギー制御手順での検証が含まれます。HSEの電気ガイダンスも同様に、すべてのソースの特定、それらの隔離、再接続に対する隔離の固定、および必要な場合のデッド状態の証明を強調しています。以下を参照してください。 職場での電気安全:よくある質問.

検証は、後から追加される署名ではなく、意思決定ゲートです。権限のある担当者は、サイトの承認された方法と適切なテスト機器を使用して、機器が必要なエネルギー状態にあることを確認する必要があります。デッド状態の証明が必要な場合は、テストプロセスと機器のチェックは適用可能な手順に従う必要があります。タグのみでは警告であり、物理的に隔離を確立するものではありません。.

絶縁器の目視可能なハンドルまたは開放表示は、安全な絶縁の普遍的な証明ではありません。その開閉機能、接点設計、使用カテゴリ、および設置デューティは、システムに適合する必要があります。 絶縁器スイッチガイド は、機器の境界を説明しています。.

デバイスレベルの例については、別の MCBロックアウトタグアウト手順ガイド. を参照してください。この手順は、スイッチボード、モーター回路、またはマルチソースシステムのサイト固有の絶縁計画に取って代わるものではありません。.

境界のある電気メンテナンス作業の周りの4つの連携制御:HIRA、PTW、LOTO、およびTBT

ステップ4:作業許可証を発行し、承認する

PTWは、承認および調整レイヤーです。許可証には、機器と作業を説明し、その範囲を定義し、危険と予防措置を特定し、必要な絶縁または証明書を参照し、有効条件を設定し、責任のある発行者と受信者の役割を指定する必要があります。発行および承認プロセスは双方向のチェックです。両当事者は、何が安全に行えるか、そして何が許可されていないかについて共通の理解が必要です。.

電気工事においては、補足情報として以下が含まれる場合があります。

  • 承認された単線結線図または機器識別情報;
  • 該当する場合の離線および接地(アース)の詳細;
  • ロックまたはキーの記録および別途の離線証明書;
  • 無電圧確認または放電確認試験;
  • 現場のプログラムに基づくアークフラッシュ、接近境界またはPPE(個人用保護具)の要件;
  • アクセス制御、バリア、隣接する活電機器および緊急時対応策;
  • 密閉空間、火気作業、吊り上げ作業またはラインブレークに関する連動許可証.

HSEの HSG250作業許可ガイダンス は、計画、発行、承認、一時停止、シフト引き継ぎ、返却、監視、監査を許可システムの一部として扱っています。そのライフサイクルが重要です。管理された引き継ぎまたは返却なしにオープンなままの許可は、単なる未完了の管理ではありません。それは機器と権限の状態に関する不確実性を生み出します。.

ステップ5:作業場所でTBTを実施する

ツールボックス・トークは、実際の作業に関する短く集中的なブリーフィングです。HSEはツールボックス・トークを特定の安全側面に関する簡単なプレゼンテーションとして説明しています。その ツールボックス・トークガイダンス. を参照してください。許可された電気作業の場合、TBTは承認された管理を、クルーが見ることができる条件に結び付けるべきです。.

議論では、以下を確認する必要があります。

  • 正確な機器、境界、および作業シーケンス。;
  • 絶縁状態および活電状態が残る区域。;
  • 個々の役割、能力の限界、および監督。;
  • 必要な工具、試験装置、および保護対策。;
  • 同時作業および他のチームとのインターフェース。;
  • 通信、緊急対応、および救助の手配。;
  • 直ちに停止および再評価が必要となる条件。.

署名のリストは出席を証明するものであり、理解を証明するものではない。監督者は質問を促し、効果的な確認方法を使用すべきである。例えば、チームメンバーに自身のタスク、限界、および停止条件を説明させるなどである。作業チームが許可証と作業現場を照合できない場合、作業を開始してはならない。.

ステップ6:変更を実行、監視、管理する

承認されたパッケージは、作業および条件がその境界内にある場合にのみ有効である。監督者は、バリア、絶縁、整理整頓、工具、および作業方法が有効であり続けることを検証すべきである。疑問が生じた場合、作業チームは明確な作業停止ルートを維持すべきである。.

これらが発生した場合は、停止し、エリアを安全にして、サイトの停止または再検証プロセスに従ってください。

トリガー 元の制御が無効になった理由 標準的な制御応答
範囲または方法の変更 新しい危険またはエネルギー経路が導入される可能性があります 停止し、続行する前にHIRAと許可証を改訂してください
異なる機器または隔離ポイントが見つかった場合 許可された境界が間違っている可能性があります 停止;本人確認、図面、および隔離計画を確認する
アラーム、電圧表示、移動、または予期しないエネルギーの出現 想定されたエネルギー状態と矛盾する 退避;区域を安全にし、権限の下で調査する
作業員、監督者、またはシフトの交代 能力、役割、および共通理解の変更 正式な引き継ぎ/再ブリーフィングおよび許可管理を使用する
近隣での作業またはプラント状態の変更 インターフェースと同時操作のリスク変更 再調整、再評価、再検証
許可証の失効または停止 承認が無効になった 正式に再発行または再検証されるまで続行しないこと
緊急事態または避難が発生した場合 作業現場および機器の状態が不確実な場合がある 緊急制御に従い、再入域前に再評価すること
作業条件が変更された場合の作業停止および再検証ループ

正しい対応は常に「TBTの更新」ではありません。新たな危険により、リスクアセスメントの改訂、異なる隔離、追加の工学的管理、新しい許可証、または作業の中止が必要になる場合があります。コミュニケーションでは、物理的な管理の欠如を修復することはできません。.

ステップ 7: 閉鎖、引き渡し、および管理下での復旧

物理的なタスクの完了は、安全ワークフローの終わりではありません。引き渡し前に、責任者は作業状況を確認し、作業員と工具を把握し、許可された一時的な接続を解除し、ガードとエンクロージャーを復元し、廃棄物を片付け、機器が合意された状態になる準備ができていることを検証する必要があります。.

小型回路遮断器が関わるタスクについては、技術検査および交換の決定は別途保守の問題となります。 MCB保守ガイド. を参照してください。許可証のクローズアウトは、計画されたタスクの完了が保守可能性を証明すると仮定するのではなく、実際の機器の状態を記録する必要があります。.

その後、許可証受領者は定義されたプロセスを通じて機器またはエリアを引き渡します。発行元は、許可証および関連証明書をクローズできることを確認します。ロックおよびタグは、承認された所有権および削除規則の下でのみ削除されます。再通電は運用上の承認に従い、関係者には通知され、必要に応じて機器は監視されます。.

作業が完了していない場合は、実際の状態を記録し、必要な管理を維持してください。書類を完成させるために、許可証をクローズしたり、隔離を解除したりしないでください。.

PTW と LOTO は異なる管理方法です

PTWとLOTOを混同することは、避けるべき最も重要な概念的誤りの一つです。.

PTW LOTO
定義された危険な作業を承認および調整する 機器に関連する危険なエネルギーを制御する
範囲、人員、時間、制限、および関連する注意事項を定義する エネルギー源を特定、確保、放散、および検証する
複数の証明書および制御システムを参照できる 個別の手順または許可証にリンクされた証明書として存在する
発行、承認、一時停止、および返却管理が必要 ロック/タグの権限のある管理と、検証された絶縁が必要です。

有効な許可証は不完全な絶縁を参照する可能性があり、正しい絶縁が存在しても、特定の作業を実行する権限がない場合があります。ワークフローは両方を検証する必要があります。.

RAM、ICC、および ALARP の位置づけ

これらの用語は、HIRA、PTW、LOTO、TBTの隣に表示されることがよくありますが、普遍的な追加段階ではありません。

  • RAM — リスクアセスメントマトリックス(リスク評価マトリックス): リスクアセスメント内のスコアリングツールです。そのカテゴリと許容しきい値は、組織固有のものです。.
  • ICC — 絶縁確認証明書(アイソレーション確認証明書): 一部の組織が絶縁とその移管またはステータスを文書化するために使用する、サイトまたは業界固有の記録です。他のサイトでは、絶縁証明書、ロックボックス記録、または別の名称を使用しています。.
  • ALARP — 実現可能な限り低く(合理的に実行可能な限り低く): 特定の法的文脈におけるリスク低減原則であり、英国および関連する主要災害対策の実践に基づいています。管理の階層や地域のコンプライアンス基準の代わりになるものではありません。.

フォームの名前よりも管理された証拠の方が重要です。すなわち、機器が正しく特定され、危険が評価され、エネルギー状態が確認され、権限が明確になり、作業員が管理内容を理解し、変更が管理され、機器が正式に引き渡されることです。.

実践的な準備テスト

作業を開始する前に、担当者は推測せずに以下のすべてに答えられる必要があります。

  1. 許可された範囲内の正確な機器と作業は何ですか?
  2. バックフィードや蓄積エネルギーを含む、特定された危険とエネルギー源は何ですか?
  3. リスクを低減した管理策は何で、各アクションの責任者は誰ですか?
  4. 適用、固定、検証された隔離ポイントは何ですか?
  5. どの許可証と関連証明書が有効であり、いつ失効または再検証が必要になりますか?
  6. 近くで通電中または稼働中のままなのは何か?
  7. 全チームメンバーは、シーケンス、役割、制限、および停止条件を理解しているか?
  8. どのようなイベントで、作業の中断、再評価、または新規許可が必要となるか?
  9. 作業完了時の引き渡し、非隔離、および再通電を誰が管理するか?

いずれかの回答が不明確な場合、ワークフローは防御可能な作業開始条件に達していない。.

出典および参考文献