ไวอ็อกซ์ อิเล็คทริค
Language

HIRA, PTW, LOTO และ TBT: ขั้นตอนการทำงานด้านความปลอดภัยทางไฟฟ้า

HIRA, PTW, LOTO & TBT: ขั้นตอนการทำงานด้านความปลอดภัยทางไฟฟ้า

เขียนโดย

ใน

,
ในหน้านี้

HIRA ระบุอันตรายและการควบคุมที่จำเป็น LOTO สร้างและตรวจสอบการแยกพลังงานอันตราย PTW อนุญาตและประสานงานงานที่กำหนดภายใต้เงื่อนไขที่ระบุ TBT ทำให้แน่ใจว่าทีมงานเข้าใจงาน การควบคุม บทบาท และจุดหยุดทำงานก่อนเริ่มงาน. เป็นการควบคุมที่เชื่อมโยงกัน ไม่ใช่ชื่อสี่ชื่อสำหรับเอกสารเดียวกัน.

ลำดับที่แน่นอน ชื่อตำแหน่งงาน และแบบฟอร์มแตกต่างกันไปตามประเทศ อุตสาหกรรม และสถานที่ทำงาน บางแห่งดำเนินการแยกก่อนออกใบอนุญาต บางแห่งออกใบอนุญาตที่อ้างอิงใบรับรองการแยกที่แยกต่างหากและกำหนดให้มีการตรวจสอบที่หน้างาน ไม่ว่าจะในรูปแบบใด ขอบเขต การประเมินความเสี่ยง สถานะการแยก เงื่อนไขใบอนุญาต และการบรรยายสรุปทีมจะต้องสอดคล้องกัน.

ขอบเขตด้านความปลอดภัย: บทความนี้อธิบายถึงรูปแบบการควบคุมการทำงาน ไม่ใช่ขั้นตอนการตัดแยกทางไฟฟ้า หรือการอนุญาตให้ทำงานเกี่ยวกับระบบไฟฟ้า เฉพาะผู้ที่มีความสามารถและได้รับอนุญาตเท่านั้นที่ควรวางแผน ตัดแยก พิสูจน์ว่าไม่มีแรงดันไฟฟ้า ออกใบอนุญาตหรือรับใบอนุญาต และคืนสภาพอุปกรณ์ภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้และขั้นตอนการปฏิบัติงานที่ได้รับอนุมัติ.

HIRA, PTW, LOTO และ TBT โดยสรุป

ควบคุม คำถามหลัก ผลลัพธ์หลักหรือหลักฐาน สิ่งที่ไม่สามารถทดแทนได้
HIRA — การระบุอันตรายและการประเมินความเสี่ยง อะไรคือสิ่งที่อาจก่อให้เกิดอันตราย ใครอาจได้รับอันตราย และต้องมีการควบคุมอะไรบ้าง? ทะเบียนอันตราย/JSA, การควบคุมที่เลือก, การตัดสินใจความเสี่ยงที่เหลืออยู่ และการดำเนินการที่ได้รับมอบหมาย การตัดแยก, การอนุญาตใบอนุญาต หรือการชี้แจงผู้ปฏิบัติงาน
LOTO — Lockout/Tagout แหล่งพลังงานใดบ้างที่ต้องถูกตัดแยก, ทำให้ปลอดภัย, คายประจุ และตรวจสอบ? จุดตัดแยก, การล็อก/ติดป้าย, การควบคุมพลังงานสะสม และบันทึกการตรวจสอบ การประเมินความเสี่ยงหรืองานที่ได้รับมอบหมาย
PTW — ใบอนุญาตทำงาน งานที่กำหนดนี้ได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไข, บุคลากร, ขอบเขต และระยะเวลาเหล่านี้หรือไม่? ใบอนุญาตที่ออกและยอมรับแล้ว เชื่อมโยงกับมาตรการป้องกันและใบรับรอง มาตรการป้องกันเอง หรือการควบคุมดูแลอย่างต่อเนื่อง
TBT — กล่องเครื่องมือสนทนา ทีมงานเข้าใจงานในวันนี้ ระบบควบคุม บทบาท หน้าที่ การเชื่อมต่อ และเงื่อนไขการหยุดงานหรือไม่? การชี้แจงที่มุ่งเน้นและการยืนยันการมีส่วนร่วม/ความเข้าใจ ความสามารถ, การควบคุมทางวิศวกรรม, การแยกวงจร หรือความถูกต้องของใบอนุญาต

สำนักงานคณะกรรมการอาชีวอนามัยและความปลอดภัยแห่งสหราชอาณาจักร (UK Health and Safety Executive) อธิบายระบบใบอนุญาตทำงานว่าเป็นระบบการสื่อสารและการประสานงานที่เป็นทางการสำหรับงานอันตราย และเตือนอย่างชัดเจนว่าใบอนุญาตเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้งานปลอดภัยหรือไม่สามารถทดแทนการประเมินความเสี่ยงได้ คุณค่าของมันคือการนำขอบเขตงานที่ได้รับอนุญาต ข้อควรระวัง และผู้รับผิดชอบมารวมไว้ในธุรกรรมที่ควบคุมได้เพียงรายการเดียว ดู ภาพรวมใบอนุญาตทำงานของ HSE.

เส้นทางควบคุมการทำงานทางไฟฟ้า 5 ขั้นตอน ตั้งแต่การประเมินจนถึงการส่งมอบงานคืน

ขั้นตอนการทำงานคือห่วงโซ่ของหลักฐาน ไม่ใช่ลำดับของเอกสาร

ขั้นตอนการทำงานด้านความปลอดภัยทางไฟฟ้าที่แข็งแกร่งจะส่งผ่านข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วจากจุดตัดสินใจหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง:

  1. ขอบเขตงานกำหนดขอบเขต. ทีมระบุอุปกรณ์ที่แน่นอน ตำแหน่ง งาน อินเทอร์เฟซ สภาพที่คาดหวัง และผลกระทบจากการปฏิบัติงาน.
  2. HIRA เลือกการควบคุม. อันตรายจะถูกระบุ ความเสี่ยงจะถูกประเมิน และการควบคุมจะถูกกำหนดก่อนการอนุญาต.
  3. LOTO แปลงแผนการแยกเป็นสถานะพลังงานที่ปลอดภัยที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว. แหล่งพลังงานที่เกี่ยวข้องทุกแหล่งจะถูกจัดการ รวมถึงพลังงานที่เก็บสะสมหรือพลังงานรอง.
  4. PTW อนุญาตให้ทำงานภายในขอบเขตที่กำหนด. ผู้ออกใบอนุญาตและผู้รับใบอนุญาตยืนยันว่าขอบเขต ความสามารถ ข้อควรระวัง การแยกวงจร และใบรับรองที่เกี่ยวข้องนั้นเหมาะสมและเป็นปัจจุบัน.
  5. TBT แปลชุดควบคุมไปยังฝ่ายปฏิบัติงาน. ทีมงานยืนยันลำดับงาน บทบาท ขอบเขต การสื่อสาร และเงื่อนไขการหยุดงาน ณ จุดปฏิบัติงาน.
  6. การกำกับดูแลและการควบคุมการเปลี่ยนแปลงทำให้ชุดงานมีผลบังคับใช้. หากสภาพความเป็นจริงไม่ตรงกับเงื่อนไขที่อนุมัติ งานจะหยุดลงและชุดควบคุมจะได้รับการตรวจสอบความถูกต้องอีกครั้ง.
  7. การส่งมอบงานเป็นการปิดวงจรการควบคุม. บุคลากร เครื่องมือ การ์ด สถานะการทำงาน ใบอนุญาต และการแยกวงจรจะได้รับการตรวจสอบก่อนการคืนสภาพ.

นี่คือเหตุผลว่าทำไม “ใบอนุญาตได้รับการลงนาม” จึงไม่ใช่คำจำกัดความที่มีประโยชน์ของความพร้อม ความพร้อมจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเอกสารและพื้นที่ปฏิบัติงานจริงอธิบายถึงงานเดียวกันและสถานะอุปกรณ์เดียวกันเท่านั้น.

ขั้นตอนที่ 1: กำหนดงานและขอบเขต

ก่อนประเมินความเสี่ยง ให้ระบุขอบเขตงานให้เฉพาะเจาะจงเพียงพอต่อการประเมิน คำกล่าวเช่น “ซ่อมบำรุงแผงสวิตช์” นั้นกว้างเกินไป ขอบเขตที่มีประโยชน์ควรกำหนดชุดประกอบหรือสายป้อน กิจกรรมการทำงาน ขีดจำกัดการเข้าใกล้ โหลดที่ได้รับผลกระทบ อุปกรณ์ที่มีไฟฟ้าอยู่ใกล้เคียง ข้อจำกัดในการเข้าถึง การปฏิบัติงานพร้อมกัน และสภาพที่อุปกรณ์จะถูกส่งคืน.

ขอบเขตควรกำหนดด้วยว่าใครอาจได้รับผลกระทบเกินกว่าทีมงานปฏิบัติงาน: เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ ผู้รับเหมา บุคลากรฝ่ายผลิต ผู้ครอบครองอาคาร หรือทีมอื่นที่ทำงานในระบบที่เชื่อมต่อ การเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์ สถานที่ หรือวิธีการทำงาน ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงขอบเขต ไม่ใช่ปัญหาการใช้ถ้อยคำเล็กน้อย.

ขั้นตอนที่ 2: ใช้ HIRA เพื่อเลือกมาตรการควบคุม

HIRA คือชั้นของการวางแผน องค์กรอาจใช้ชื่อต่างๆ เช่น HIRA, JSA, JHA หรือการประเมินความเสี่ยงของงาน แต่ตรรกะหลักจะคล้ายคลึงกัน แนวทางการประเมินความเสี่ยง 5 ขั้นตอนของ ILO กำหนดกรอบการทำงานเป็นการระบุอันตรายและบุคคลที่สัมผัส ประเมินความเสี่ยงและการควบคุม กำหนดและบันทึกการดำเนินการ จากนั้นทบทวนและปรับปรุงการประเมิน.

สำหรับการบำรุงรักษาระบบไฟฟ้า การประเมินอาจต้องพิจารณา:

  • การสัมผัสไฟฟ้าช็อตและอาร์กแฟลช รวมถึงข้อมูลการศึกษาและการติดฉลากที่ครอบคลุมแยกต่างหากใน ขั้นตอนการทำงานพลังงานอาร์กแฟลชที่เกิดจากอุบัติเหตุ แล้ว คู่มือฉลากอาร์คแฟลช;
  • การจ่ายไฟโดยไม่คาดคิด, การป้อนกลับหรือแรงดันเหนี่ยวนำ;
  • พลังงานไฟฟ้า, กลไก, ไฮดรอลิก, นิวแมติก, ความร้อนหรือแรงโน้มถ่วงที่สะสมอยู่;
  • ไฟควบคุม, ระบบ UPS, เครื่องกำเนิดไฟฟ้า, ตัวเก็บประจุ และแหล่งจ่ายไฟหลายแหล่ง;
  • ส่วนที่มีไฟฟ้าอยู่ใกล้เคียงและการจำกัดการเข้าถึง;
  • วัตถุตกหล่น, ขอบคม, ความร้อน, เสียง, สารเคมี หรือพื้นที่จำกัด;
  • เครื่องมือทดสอบ, สายดินชั่วคราว, การยก และการทำงานพร้อมกัน.

หลายไซต์แสดงความเสี่ยงเป็น ความน่าจะเป็น × ความรุนแรง ในเมทริกซ์การประเมินความเสี่ยง (RAM) เมทริกซ์นั้นช่วยจัดลำดับความสำคัญของการตัดสินใจ แต่ตัวเลขนั้นไม่ใช่ความจริงสากล ให้ใช้คำจำกัดความ ลำดับชั้นการควบคุม และเกณฑ์การยอมรับที่ได้รับการอนุมัติของไซต์ บันทึก ความเสี่ยงเริ่มต้น, การควบคุมที่เลือก และ ความเสี่ยงตกค้าง หลังจากใช้การควบคุมเหล่านั้นแล้ว.

เมื่อคำว่า ALARP ถูกนำมาใช้ หมายถึง การลดความเสี่ยง “ให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะทำได้ตามหลักเหตุผล” โดยการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงเทียบกับการเสียสละที่จำเป็นสำหรับการควบคุมเพิ่มเติม เป็นที่โดดเด่นในสหราชอาณาจักรและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับอันตรายร้ายแรง ไม่ควรถือเป็นใบรับรองเพิ่มเติมสากลหรือสิ่งทดแทนข้อกำหนดทางกฎหมายท้องถิ่น คำอธิบายของ HSE เกี่ยวกับความสมเหตุสมผลและ ALARP ให้บริบททางเขตอำนาจศาล.

ขั้นตอนที่ 3: วางแผน ใช้ และตรวจสอบ LOTO

LOTO เป็นชั้นการควบคุมพลังงานอันตราย ควรเริ่มต้นด้วยแผนการแยกที่ตรวจสอบแล้วหรือวิธีการที่เทียบเท่าซึ่งระบุแหล่งพลังงานทั้งหมดและจุดที่จำเป็นในการแยกอุปกรณ์ แผนต้องจัดการกับแหล่งจ่ายปกติ แหล่งจ่ายสำรอง วงจรควบคุม พลังงานที่เก็บสะสม และเส้นทางใดๆ ที่สามารถจ่ายไฟใหม่หรือเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ได้.

ในระดับสูง การแยกที่ควบคุมได้รวมถึงการปิดระบบ การแยก การยึดอุปกรณ์แยกด้วยกุญแจและป้าย การปล่อยหรือจำกัดพลังงานที่เก็บสะสม และการตรวจสอบผลลัพธ์ก่อนเริ่มงาน คำแนะนำของ OSHA lockout/tagout รวมถึงการปิดระบบ การแยก การวางและถอดอุปกรณ์ การถ่ายโอนอุปกรณ์ และการตรวจสอบตามขั้นตอนการควบคุมพลังงานที่กำหนด คำแนะนำด้านไฟฟ้าของ HSE ก็เน้นย้ำถึงการระบุแหล่งที่มาทั้งหมด การแยกแหล่งที่มา การยึดการแยกจากการเชื่อมต่อใหม่ และการพิสูจน์ว่าไม่มีไฟฟ้าเมื่อจำเป็น ดู ความปลอดภัยทางไฟฟ้าในการทำงาน: คำถามที่พบบ่อย.

การตรวจสอบคือจุดตัดสินใจ ไม่ใช่การลงนามในภายหลัง บุคคลที่ได้รับอนุญาตต้องใช้วิธีการที่ได้รับการอนุมัติของสถานที่และอุปกรณ์ทดสอบที่เหมาะสมเพื่อยืนยันว่าอุปกรณ์อยู่ในสถานะพลังงานที่ต้องการ ในกรณีที่ต้องพิสูจน์ว่าไม่มีไฟฟ้า กระบวนการทดสอบและการตรวจสอบเครื่องมือต้องเป็นไปตามขั้นตอนที่ใช้บังคับ ป้ายเตือนเพียงอย่างเดียวคือคำเตือน ไม่ได้เป็นการยืนยันการแยกวงจรทางกายภาพ.

ที่จับที่มองเห็นได้หรือไฟแสดงสถานะการเปิดของสวิตช์แยกไม่ได้รับประกันการแยกที่ปลอดภัยเสมอไป ฟังก์ชันการสวิตช์ การออกแบบหน้าสัมผัส ประเภทการใช้งาน และหน้าที่การติดตั้งยังคงต้องตรงกับระบบ คู่มือสวิตช์แยกวงจร อธิบายขอบเขตของอุปกรณ์.

สำหรับตัวอย่างระดับอุปกรณ์ โปรดดูที่แยกต่างหาก คู่มือการดำเนินการ LOTO สำหรับ MCB. กระบวนการดังกล่าวไม่สามารถทดแทนแผนการแยกวงจรเฉพาะของหน้าสวิตช์ วงจรของมอเตอร์ หรือระบบที่มีแหล่งจ่ายหลายแหล่งได้.

การควบคุมที่เชื่อมโยงกันสี่ส่วน: HIRA, PTW, LOTO และ TBT สำหรับงานบำรุงรักษาระบบไฟฟ้าที่จำกัดขอบเขต

ขั้นตอนที่ 4: ออกและยอมรับใบอนุญาตทำงาน (Permit to Work)

PTW คือชั้นการอนุญาตและการประสานงาน ใบอนุญาตควรระบุอุปกรณ์และงาน กำหนดขอบเขต ระบุอันตรายและข้อควรระวัง อ้างอิงการตัดแยกหรือใบรับรองที่จำเป็น กำหนดเงื่อนไขการใช้งาน และระบุบทบาทผู้รับผิดชอบในการออกและรับ การออกและยอมรับเป็นกระบวนการตรวจสอบสองทาง: ทั้งสองฝ่ายต้องมีความเข้าใจร่วมกันว่าอะไรคือสิ่งที่ปลอดภัยที่จะทำ และอะไรคือสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาต.

สำหรับงานไฟฟ้า ข้อมูลสนับสนุนอาจรวมถึง:

  • แผนภาพวงจรเส้นเดี่ยวที่ได้รับการอนุมัติ หรือการระบุอุปกรณ์;
  • รายละเอียดการแยกและการต่อลงดินตามที่เกี่ยวข้อง;
  • บันทึกการล็อกหรือกุญแจ และใบรับรองการแยกวงจรที่แยกต่างหาก;
  • การทดสอบเพื่อยืนยันว่าไม่มีแรงดันไฟฟ้าหรือการคายประจุ;
  • การเกิดอาร์กแฟลช, ขอบเขตการเข้าใกล้ หรือข้อกำหนด PPE โดยอิงตามโปรแกรมของสถานที่ปฏิบัติงาน;
  • ระบบควบคุมการเข้าถึง, แผงกั้น, อุปกรณ์ที่มีไฟฟ้าใกล้เคียง และการเตรียมการฉุกเฉิน;
  • ใบอนุญาตที่เชื่อมโยงสำหรับพื้นที่อับอากาศ, งานร้อน, การยก หรือการตัดท่อ.

ของ HSE แนวทางการออกใบอนุญาตทำงาน HSG250 จัดการการวางแผน, การออก, การยอมรับ, การระงับ, การส่งมอบกะ, การส่งคืน, การเฝ้าระวัง และการตรวจสอบ เป็นส่วนหนึ่งของระบบใบอนุญาต วงจรชีวิตนั้นสำคัญ: ใบอนุญาตที่เปิดทิ้งไว้โดยไม่มีการส่งมอบหรือส่งคืนที่ควบคุมได้ ไม่ใช่เพียงแค่การบริหารที่ยังไม่เสร็จสิ้น แต่เป็นการสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะของอุปกรณ์และอำนาจ.

ขั้นตอนที่ 5: ดำเนินการ TBT ณ จุดปฏิบัติงาน

การพูดคุยในที่ทำงาน (toolbox talk) คือการบรรยายสั้นๆ ที่เน้นเฉพาะงานจริง HSE อธิบายการพูดคุยในที่ทำงานว่าเป็นการนำเสนอสั้นๆ เกี่ยวกับแง่มุมความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง ดูที่ แนวทางการพูดคุยในที่ทำงาน. สำหรับงานไฟฟ้าที่ได้รับอนุญาต การพูดคุยในที่ทำงานควรเชื่อมโยงการควบคุมที่ได้รับอนุมัติกับเงื่อนไขที่ทีมงานสามารถมองเห็นได้.

การอภิปรายควรยืนยัน:

  • อุปกรณ์ ขอบเขต และลำดับการทำงานที่แน่นอน;
  • สถานะการตัดแยกและพื้นที่ที่ยังคงมีไฟฟ้า;
  • บทบาท ความสามารถที่จำกัด และการกำกับดูแลของแต่ละบุคคล;
  • เครื่องมือ อุปกรณ์ทดสอบ และมาตรการป้องกันที่จำเป็น;
  • การปฏิบัติงานพร้อมกันและการประสานงานกับทีมอื่น ๆ;
  • การสื่อสาร การตอบสนองเหตุฉุกเฉิน และการเตรียมการช่วยเหลือ;
  • เงื่อนไขที่กำหนดให้ต้องหยุดและประเมินใหม่ทันที.

รายการลายเซ็นเป็นการยืนยันการเข้าร่วม ไม่ใช่ความเข้าใจ ผู้ควบคุมงานควรเปิดโอกาสให้ซักถามและใช้วิธีการยืนยันที่มีประสิทธิภาพ เช่น การให้สมาชิกในทีมอธิบายงาน ขอบเขต และเงื่อนไขการหยุด หากคณะทำงานไม่สามารถปรับปรุงใบอนุญาตให้ตรงกับพื้นที่ปฏิบัติงานได้ จะต้องยังไม่เริ่มงาน.

ขั้นตอนที่ 6: ดำเนินการ ตรวจสอบ และควบคุมการเปลี่ยนแปลง

แพ็กเกจที่ได้รับการอนุมัติจะยังคงมีผลบังคับใช้ตราบเท่าที่งานและเงื่อนไขยังคงอยู่ภายในขอบเขตที่กำหนด การกำกับดูแลควรตรวจสอบว่าเครื่องกั้น การแยก การจัดระเบียบ เครื่องมือ และวิธีการทำงานยังคงมีประสิทธิภาพอยู่ พรรคการทำงานควรคงเส้นทางหยุดทำงานที่ชัดเจนไว้เมื่อเกิดข้อสงสัยขึ้น.

หยุด ทำให้พื้นที่ปลอดภัย และปฏิบัติตามกระบวนการระงับหรือตรวจสอบความถูกต้องของไซต์เมื่อเกิดเหตุการณ์ใดๆ เหล่านี้:

ทริกเกอร์ เหตุผลที่การควบคุมเดิมอาจไม่ถูกต้องอีกต่อไป การตอบสนองในการควบคุมทั่วไป
การเปลี่ยนแปลงขอบเขตหรือวิธีการ อาจมีการนำอันตรายหรือเส้นทางพลังงานใหม่เข้ามา หยุด; แก้ไข HIRA และใบอนุญาตก่อนดำเนินการต่อ
พบอุปกรณ์หรือจุดแยกที่แตกต่างกัน ขอบเขตที่ได้รับอนุญาตอาจไม่ถูกต้อง หยุด; ตรวจสอบตัวตน, แบบเขียน และแผนการตัดแยกวงจร
สัญญาณเตือน, การแสดงแรงดันไฟฟ้า, การเคลื่อนไหว หรือพลังงานที่ไม่คาดคิดปรากฏขึ้น สถานะพลังงานที่สันนิษฐานไว้ขัดแย้งกัน ถอนกำลัง; รักษาความปลอดภัยพื้นที่ และตรวจสอบภายใต้อำนาจ
การเปลี่ยนแปลงทีม, หัวหน้างาน หรือกะการทำงาน การเปลี่ยนแปลงความสามารถ, บทบาท และความเข้าใจร่วมกัน ใช้การส่งมอบงาน/การสรุปงานอย่างเป็นทางการ และการควบคุมใบอนุญาต
การทำงานหรือสภาวะของโรงงานที่อยู่ใกล้เคียงเปลี่ยนแปลงไป การเปลี่ยนแปลงของอินเทอร์เฟซและความเสี่ยงในการทำงานพร้อมกัน ประสานงานใหม่ ประเมินใหม่ และตรวจสอบความถูกต้องใหม่
ใบอนุญาตหมดอายุหรือถูกระงับ การอนุญาตไม่ถูกต้องอีกต่อไป ห้ามดำเนินการต่อจนกว่าจะได้รับอนุญาตใหม่หรือตรวจสอบความถูกต้องใหม่ตามรูปแบบ
เกิดเหตุฉุกเฉินหรือการอพยพ สภาวะของพื้นที่ทำงานและอุปกรณ์อาจไม่แน่นอน ปฏิบัติตามการควบคุมฉุกเฉิน ประเมินใหม่ก่อนเข้าพื้นที่อีกครั้ง
หยุดการทำงานและวนลูปการตรวจสอบความถูกต้องเมื่อเงื่อนไขงานไฟฟ้าเปลี่ยนแปลงไป

การตอบสนองที่ถูกต้องไม่ใช่แค่ “อัปเดต TBT” เสมอไป อันตรายใหม่ๆ อาจต้องมีการประเมินความเสี่ยงใหม่ การแยกส่วนที่แตกต่าง การควบคุมทางวิศวกรรมเพิ่มเติม ใบอนุญาตใหม่ หรือการยกเลิกงาน การสื่อสารไม่สามารถแก้ไขการควบคุมทางกายภาพที่ขาดหายไปได้.

ขั้นตอนที่ 7: ปิดงาน ส่งมอบคืน และฟื้นฟูภายใต้การควบคุม

การทำงานทางกายภาพให้เสร็จสิ้นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของกระบวนการทำงานด้านความปลอดภัย ก่อนส่งมอบ ผู้รับผิดชอบควรยืนยันสถานะการทำงาน ตรวจสอบจำนวนผู้ปฏิบัติงานและเครื่องมือ ถอดการเชื่อมต่อชั่วคราวตามที่ได้รับอนุญาต ติดตั้งการ์ดและฝาครอบกลับคืน ทำความสะอาดของเสีย และตรวจสอบว่าอุปกรณ์พร้อมสำหรับสถานะที่ตกลงกันแล้ว.

สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับเซอร์กิตเบรกเกอร์ขนาดเล็ก การตรวจสอบทางเทคนิคและการตัดสินใจเปลี่ยนยังคงเป็นคำถามการบำรุงรักษาที่แยกต่างหาก โปรดดูที่ คู่มือการบำรุงรักษา MCB. การปิดใบอนุญาตควรบันทึกสภาพอุปกรณ์จริง แทนที่จะสันนิษฐานว่าการทำงานตามแผนที่วางไว้พิสูจน์ถึงความสามารถในการให้บริการ.

ผู้รับใบอนุญาตจะส่งมอบอุปกรณ์หรือพื้นที่คืนผ่านกระบวนการที่กำหนด ผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตยืนยันว่าใบอนุญาตและใบรับรองที่เกี่ยวข้องสามารถปิดได้ การปลดล็อคและป้ายจะถูกถอดออกภายใต้กฎการเป็นเจ้าของและการถอดที่ได้รับอนุมัติเท่านั้น การจ่ายไฟกลับคืนเป็นไปตามการอนุญาตการปฏิบัติงาน โดยผู้ที่ได้รับผลกระทบจะได้รับแจ้งและสังเกตการณ์อุปกรณ์ตามที่จำเป็น.

หากงานยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ให้บันทึกสภาพที่เป็นจริงและคงไว้ซึ่งการควบคุมที่จำเป็น ห้ามปิดใบอนุญาตหรือถอดการแยกส่วนเพียงเพื่อให้เอกสารดูสมบูรณ์.

PTW และ LOTO เป็นการควบคุมที่แตกต่างกัน

การสับสนระหว่าง PTW กับ LOTO เป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดเชิงแนวคิดที่สำคัญที่สุดที่ควรหลีกเลี่ยง.

PTW LOTO
อนุญาตและประสานงานงานอันตรายที่กำหนดไว้ ควบคุมพลังงานอันตรายที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์
กำหนดขอบเขต บุคลากร เวลา ขีดจำกัด และข้อควรระวังที่เชื่อมโยงกัน ระบุ จัดการ ทำให้สลายไป และตรวจสอบแหล่งพลังงาน
สามารถอ้างอิงใบรับรองและระบบควบคุมหลายรายการได้ สามารถมีอยู่เป็นขั้นตอนหรือใบรับรองแยกต่างหากที่เชื่อมโยงกับใบอนุญาต
ต้องมีการควบคุมการออกเอกสาร การยอมรับ การระงับ และการส่งคืน ต้องมีการควบคุมการอนุญาตสำหรับล็อค/แท็ก และการแยกวงจรที่ได้รับการยืนยัน

ใบอนุญาตที่ถูกต้องสามารถอ้างอิงถึงการแยกวงจรที่ชำรุดได้ และการแยกวงจรที่ถูกต้องสามารถมีอยู่ได้โดยไม่ต้องอนุญาตให้บุคคลปฏิบัติงานเฉพาะอย่าง เวิร์กโฟลว์ต้องตรวจสอบทั้งสองอย่าง.

RAM, ICC และ ALARP มีบทบาทอย่างไร

คำศัพท์เหล่านี้มักปรากฏควบคู่ไปกับ HIRA, PTW, LOTO และ TBT แต่ไม่ใช่ขั้นตอนเพิ่มเติมที่เป็นสากล:

  • RAM — Risk Assessment Matrix (เมทริกซ์การประเมินความเสี่ยง): เครื่องมือให้คะแนนในการประเมินความเสี่ยง หมวดหมู่และเกณฑ์การยอมรับเป็นเฉพาะของแต่ละองค์กร.
  • ICC — Isolation Confirmation Certificate (ใบรับรองการยืนยันการแยกวงจร): บันทึกเฉพาะสำหรับไซต์งานหรืออุตสาหกรรมที่บางองค์กรใช้เพื่อบันทึกการแยกวงจรและการโอนย้ายหรือสถานะ ไซต์งานอื่น ๆ ใช้ใบรับรองการแยกวงจร บันทึกกล่องล็อค หรือชื่ออื่น.
  • ALARP — ต่ำที่สุดเท่าที่จะปฏิบัติได้ตามสมควร: หลักการลดความเสี่ยงที่มีบริบททางกฎหมายเฉพาะในบริเตนใหญ่และการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับอันตรายหลัก ไม่ใช่สิ่งทดแทนลำดับชั้นของการควบคุมหรือเกณฑ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดในท้องถิ่น.

ชื่อของแบบฟอร์มมีความสำคัญน้อยกว่าหลักฐานที่ควบคุมได้: อุปกรณ์ได้รับการระบุอย่างถูกต้อง อันตรายได้รับการประเมิน สถานะพลังงานได้รับการตรวจสอบ อำนาจมีความชัดเจน ทีมงานเข้าใจการควบคุม การเปลี่ยนแปลงได้รับการจัดการ และอุปกรณ์ได้รับการส่งคืนอย่างเป็นทางการ.

การทดสอบความพร้อมในทางปฏิบัติ

ก่อนเริ่มงาน ผู้รับผิดชอบควรจะสามารถตอบคำถามทั้งหมดต่อไปนี้ได้โดยไม่ต้องคาดเดา:

  1. อุปกรณ์และงานใดที่อยู่ในขอบเขตที่ได้รับอนุญาต?
  2. อันตรายและแหล่งพลังงานใดที่ได้รับการระบุ รวมถึงการป้อนกลับและพลังงานที่สะสม?
  3. การควบคุมใดที่ช่วยลดความเสี่ยง และใครเป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินการแต่ละอย่าง?
  4. จุดตัดการเชื่อมต่อใดที่ถูกนำมาใช้ ยึดแน่น และตรวจสอบแล้ว?
  5. ใบอนุญาตและใบรับรองที่เชื่อมโยงใดบ้างที่ยังใช้งานอยู่ และจะหมดอายุหรือต้องได้รับการตรวจสอบใหม่เมื่อใด?
  6. มีอะไรที่ยังคงมีไฟฟ้าหรือทำงานอยู่ใกล้เคียงบ้าง?
  7. สมาชิกในทีมทุกคนเข้าใจลำดับงาน บทบาท ข้อจำกัด และเงื่อนไขการหยุดทำงานหรือไม่?
  8. เหตุการณ์ใดบ้างที่ต้องมีการระงับการทำงาน การประเมินใหม่ หรือการออกใบอนุญาตใหม่?
  9. ใครเป็นผู้ควบคุมการส่งมอบงาน การยกเลิกการแยกส่วน และการจ่ายไฟกลับคืน?

หากคำตอบใดไม่ชัดเจน กระบวนการทำงานยังไม่ถึงเงื่อนไขที่สามารถป้องกันได้สำหรับการเริ่มทำงาน.

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม