ATS de clase PC frente a ATS de clase CB: Respuesta directa
Un ATS de clase PC es un dispositivo de conmutación de transferencia capaz de establecer y soportar corrientes de cortocircuito, pero normalmente depende de un dispositivo de protección aguas arriba para interrumpir la falla. Un ATS de clase CB utiliza unidades de conmutación basadas en interruptores automáticos y puede proporcionar protección integrada contra sobrecorriente e interrupción de cortocircuitos, dependiendo del diseño nominal.
Elija un ATS de clase PC cuando ya se dispone de transferencia rápida, tamaño compacto y coordinación de protección contra cortocircuitos aguas arriba. Elija un ATS de clase CB cuando el interruptor de transferencia deba incluir protección basada en interruptores automáticos, interrupción de fallas o protección de alimentador principal en el punto de transferencia.
Para la evaluación de productos, consulte VIOX soluciones de interruptores de transferencia automática.
Tabla comparativa de ATS clase PC frente a clase CB
| Elemento | ATS clase PC | ATS clase CB |
|---|---|---|
| Dispositivo de conmutación principal | Interruptor, contactor o mecanismo de conmutación motorizado | Mecanismo basado en interruptor automático, generalmente tipo MCCB o ACB |
| Comportamiento ante cortocircuitos | Cierra y soporta corriente de cortocircuito | Cierra, soporta e interrumpe la corriente de cortocircuito |
| Interrupción de fallos | Requiere un fusible o interruptor automático aguas arriba | El interruptor integrado puede interrumpir fallas dentro de su capacidad nominal |
| Protección contra sobrecorriente | No está integrado en el conmutador de transferencia | Integrado en el mecanismo del interruptor o en la unidad de disparo |
| Velocidad de transferencia | Generalmente más rápida | Generalmente más lenta que la clase PC, depende del producto |
| Tamaño y coste | Generalmente más compacto y económico | Generalmente más grande y de mayor coste |
| Aplicación principal | Subdistribución, transferencia de generador, transferencia de carga con protección aguas arriba | Alimentadores principales de entrada, puntos de alta corriente de falla, protección integrada |
| Clasificación clave a verificar | SCCR/WCR con coordinación de protección aguas arriba | Capacidad de ruptura, unidad de disparo, SCCR/WCR, coordinación selectiva |
| Riesgo principal de selección | Dispositivo aguas arriba no coordinado con la capacidad nominal del ATS | Ajustes de disparo del interruptor o selectividad no adaptados al sistema |
La versión corta: La clase PC es principalmente un dispositivo de transferencia; la clase CB es un dispositivo de transferencia con protección basada en interruptores.
Comience aquí según su intención de búsqueda
Diferentes consultas de búsqueda sobre este tema suelen significar preguntas diferentes.
| Si busca... | Probablemente necesite |
|---|---|
| Comparativa de ATS | Una comparativa lado a lado de los tipos de ATS y las reglas de selección |
| Tipos de ATS | Distinciones entre PC, CB, CC, transferencia manual, transferencia automática y conmutador de transferencia estática |
| ATS CB / CB ATS | Si es necesaria la protección de ATS basada en interruptores automáticos |
| Conmutador de transferencia rápida | Diferencias en la velocidad de transferencia entre ATS de clase PC, ATS de clase CB y STS |
| Conmutador | Diferencia entre conmutadores de transferencia manuales/motorizados y ATS |
| Proveedor de ATS de clase PC | Un proveedor capaz de explicar la protección aguas arriba y el SCCR/WCR |
| ATS de doble motor en caja moldeada | Generalmente un mecanismo de transferencia tipo CB o basado en interruptores; verificar la construcción real |
| SCCR de ATS | Clasificación de corriente de cortocircuito y coordinación de dispositivos de protección aguas arriba |
Esta página se centra en la distinción técnica más importante: si el ATS solo transfiere y soporta corriente de falla, o si también puede interrumpir la corriente de falla.
¿Qué es un ATS de clase PC?
Un interruptor de transferencia automática de clase PC es un dispositivo de conmutación de transferencia diseñado para hacer y soportar soportar corriente de cortocircuito, pero no para interrumpir la corriente de cortocircuito por sí mismo.
En la práctica, los diseños de ATS de clase PC a menudo se basan en:
- interruptores de conmutación motorizados
- mecanismos basados en contactores
- mecanismos de conmutación dedicados
- unidades de conmutación con enclavamiento mecánico y eléctrico
El concepto de clase PC está asociado con la clasificación de equipos de transferencia de conmutación bajo la terminología de estilo IEC. En muchos mercados, las personas también utilizan términos como ATS tipo PC, ATS de nivel PCo ATS tipo contactor, aunque la redacción exacta depende del fabricante y la región.
En los diagramas esquemáticos eléctricos, el símbolo ATS para un dispositivo de clase PC se dibuja típicamente como dos seccionadores, contactores o elementos de conmutación de cambio enclavados mecánicamente. El símbolo debe mostrar la transferencia de fuente, pero no implicar una capacidad de ruptura de cortocircuito integrada.
En qué destaca un ATS de clase PC
El ATS de clase PC se elige generalmente cuando el sistema ya cuenta con protección aguas arriba y el conmutador de transferencia es el principal responsable de una transferencia de fuente rápida y fiable.
Sus puntos fuertes comunes incluyen:
- comportamiento de transferencia rápido en comparación con los mecanismos basados en interruptores automáticos
- estructura compacta
- función de transferencia sencilla
- buena adaptación a sistemas de subdistribución
- adecuado donde la coordinación de fusibles o interruptores aguas arriba ya está diseñada
Lo que un ATS de clase PC no hace
Un ATS de clase PC no debe tratarse como un dispositivo de protección contra sobrecorriente. Si ocurre un cortocircuito aguas abajo, el ATS solo puede soportar la corriente de falla hasta que el dispositivo de protección contra cortocircuitos aguas arriba despeje la falla.
Ese dispositivo aguas arriba puede ser:
- MCCB
- ACB
- fusible
- protección aguas arriba integrada en un tablero de distribución o alimentador
El diseñador del sistema debe confirmar que el dispositivo de protección aguas arriba despeje la falla dentro de las condiciones nominales de resistencia y cierre del ATS.
¿Qué es un ATS de clase CB?
Un ATS de clase CB es un interruptor de transferencia construido a partir de unidades de conmutación basadas en interruptores automáticos. Está diseñado para hacer, soportar e interrumpir corriente de cortocircuito dentro de su capacidad nominal.
En términos prácticos, los ATS de clase CB pueden utilizar:
- es fundamental tanto para los VFD como para los arrancadores suaves. Los VFD requieren una consideración especial para la protección del circuito de entrada, ya que su entrada capacitiva puede causar disparos molestos con los
- interruptores automáticos de aire
- mecanismos de interruptor con unidades de disparo
- pares de interruptores con enclavamiento mecánico
La diferencia clave es que el dispositivo de clase CB puede incluir protección integrada contra sobrecorriente y cortocircuito. Esto lo hace útil cuando el interruptor de transferencia forma parte del esquema de protección de la distribución eléctrica principal.
En los planos CAD, el símbolo de ATS para una unidad de clase CB se representa generalmente mediante dos interruptores automáticos enclavados o dispositivos de conmutación basados en interruptores. El plano debe dejar clara la función de protección del interruptor, especialmente cuando las unidades de disparo o la protección contra sobrecorriente forman parte del diseño.
En qué destaca el ATS de clase CB
El ATS de clase CB se selecciona generalmente cuando el punto de transferencia también requiere protección contra fallos basada en interruptores.
Sus puntos fuertes comunes incluyen:
- protección contra sobrecorriente integrada
- capacidad para interrumpir la corriente de falla dentro de su rango nominal
- idoneidad para alimentadores principales
- mejor ajuste para sistemas con alta corriente de falla o de alta consecuencia
- útil cuando el ATS debe actuar como dispositivo de protección, no solo como dispositivo de transferencia
Lo que el ATS de clase CB no siempre hace mejor
La clase CB no es automáticamente mejor para todas las instalaciones. Puede ser:
- más grande
- más cara
- más lenta que los mecanismos de transferencia de clase PC
- más complejo de coordinar
- innecesario cuando la protección aguas arriba ya está diseñada correctamente
Para una transferencia de fuente rápida sin interrupción de falla integrada, la clase PC puede ser la opción más práctica.
Diferencia clave: Corriente de cortocircuito soportada frente a corriente de cortocircuito de ruptura
La diferencia técnica más importante es la responsabilidad ante cortocircuitos.
| Cuestión de falla | ATS clase PC | ATS clase CB |
|---|---|---|
| ¿Puede transferir la corriente de carga normal? | Sí | Sí |
| ¿Puede cerrar sobre una falla? | Dentro de las condiciones nominales de cierre/soportabilidad | Dentro de los valores nominales del interruptor y del ATS |
| ¿Puede soportar la corriente de cortocircuito? | Sí, para la condición nominal | Sí, para la condición nominal |
| ¿Puede interrumpir la corriente de cortocircuito? | No, normalmente depende del dispositivo de protección contra cortocircuitos (SCPD) aguas arriba | Sí, dentro del valor nominal del interruptor integrado |
| ¿Proporciona protección contra sobrecargas? | No | Sí, si el interruptor/unidad de disparo está configurado para ello |
| ¿Sigue siendo importante la protección aguas arriba? | Sí, es esencial | Sí, sigue siendo importante para la coordinación y la corriente de falla disponible |
Esta es la sección que muchos compradores pasan por alto. Un ATS de clase PC puede parecer robusto y tener una alta capacidad de soportar corriente, pero eso no significa que pueda despejar una falla por sí mismo.
SCCR, WCR y protección aguas arriba
Para la selección de un ATS, la capacidad de cortocircuito no se trata solo de la corriente nominal impresa en el chasis del interruptor. Debe verificar cómo está clasificado el equipo de transferencia bajo condiciones de cortocircuito.
Dos términos aparecen comúnmente:
- SCCR: capacidad de corriente de cortocircuito, utilizada a menudo para la idoneidad de cortocircuito a nivel de equipo.
- WCR: capacidad de soportar y cerrar, utilizada comúnmente en contextos de conmutadores de transferencia para describir la capacidad de soportar y cerrar bajo corriente de cortocircuito en condiciones especificadas.
Los ATS de clase PC generalmente dependen de un dispositivo de protección contra cortocircuitos aguas arriba coordinado. El SCCR o WCR marcado puede depender de:
- un tipo de fusible específico aguas arriba
- una categoría de interruptor automático específica
- un fabricante y modelo de interruptor específico
- una condición de resistencia basada en el tiempo
- una condición de resistencia de corta duración
- marcado en campo o documentación de instalación
los ATS de clase CB pueden incluir interrupción de fallas basada en interruptores, pero esto no elimina la necesidad de verificar:
- la corriente de falla disponible en los terminales del ATS
- la capacidad de ruptura del interruptor
- los ajustes de la unidad de disparo
- coordinación selectiva
- la secuencia de protección aguas arriba y aguas abajo
- Marcado del fabricante e instrucciones de instalación
Si la corriente de cortocircuito disponible supera la capacidad nominal marcada del ATS, la instalación no es aceptable. Una mayor capacidad nominal en amperios no significa automáticamente un mayor SCCR o WCR.
Velocidad de transferencia: Clase PC, Clase CB e interruptores de transferencia rápida
Muchos usuarios buscan este tema porque les preocupa la velocidad de transferencia.
En general:
- El ATS de clase PC suele ser más rápido porque utiliza un mecanismo de interruptor o contactor dedicado.
- El ATS de clase CB suele ser más lento porque los interruptores automáticos incluyen mecanismos de disparo y estructuras de interrupción de arco.
- Los conmutadores de transferencia estática suelen ser mucho más rápidos que los diseños de ATS mecánicos, pero pertenecen a una categoría de dispositivo diferente.
Evite elegir únicamente por la velocidad. Un conmutador de transferencia rápido solo es útil si el esquema de protección también es correcto.
| Tipo de dispositivo | Rol típico | Comportamiento de transferencia |
|---|---|---|
| ATS de clase PC | Transferencia rápida de fuente con protección aguas arriba | Transferencia mecánica generalmente rápida |
| ATS de clase CB | Transferencia más protección basada en interruptores automáticos | Generalmente más lento que la clase PC |
| Conmutador de transferencia estática | Transferencia de carga crítica mediante electrónica de potencia | Transferencia muy rápida, dependiente del producto y del sistema |
| Conmutador de transferencia manual | Conmutación manual de fuente | Operado por humanos, no automático |
Para una guía de velocidad más detallada, consulte Explicación del tiempo de conmutación del ATS.
Tipos de ATS: PC, CB, CC, STS y conmutador de transferencia
Búsquedas de Tipos de ATS a menudo se mezclan varios conceptos. Aquí presentamos la separación clara.
| Tipo de | Qué significa | Uso principal |
|---|---|---|
| ATS de clase PC | Conmutador de transferencia que establece y soporta corriente de cortocircuito, pero no la interrumpe | Transferencia rápida con protección aguas arriba |
| ATS de clase CB | Conmutador de transferencia basado en interruptor automático con capacidad de interrupción de fallos | Alimentadores principales y protección integrada |
| Equipo de transferencia de clase CC | Concepto basado en contactores según la clasificación de estilo IEC | Aplicaciones específicas de transferencia basadas en contactores |
| Conmutador de transferencia estática | Transferencia de estado sólido mediante SCR/tiristores o electrónica de potencia | Cargas críticas que requieren una transferencia muy rápida |
| Conmutador de transferencia manual | Conmutador de selección de fuente manual | Conmutación simple entre generador y red eléctrica donde no se requiere operación automática |
| Conmutador de transferencia motorizado | Conmutador de selección de fuente de operación eléctrica | Sistemas básicos de transferencia de fuente automática o remota |
Para ATS frente a STS, consulte Conmutador de transferencia automática frente a conmutador de transferencia estática. Para la conmutación manual, consulte Conmutador de transferencia manual frente a automático.
Símbolo de ATS en planos eléctricos
Para ingenieros que buscan Símbolo de ATS, el punto importante es que el símbolo debe coincidir con la función real de conmutación y protección.
| Tipo de ATS | Representación esquemática típica | Lo que el símbolo debe comunicar |
|---|---|---|
| ATS de clase PC | Dos seccionadores, contactores o elementos de conmutación enclavados mecánicamente | Transferencia de fuente con protección contra fallas aguas arriba requerida |
| ATS de clase CB | Dos interruptores automáticos enclavados mecánicamente | Transferencia de fuente más protección contra sobrecorriente y cortocircuito basada en interruptores |
| Conmutador de transferencia manual | Símbolo de conmutador o interruptor de doble tiro manual | Selección manual de fuente, sin lógica de transferencia automática |
| Conmutador de transferencia estática | Bloques de conmutación de estado sólido, a menudo con símbolos de tiristor/SCR | Transferencia electrónica rápida, no conmutación mecánica |
No copie un símbolo de ATS genérico en un dibujo de panel sin verificar si el dispositivo real es de clase PC, clase CB, basado en contactores, basado en interruptores automáticos, manual, motorizado o estático. El símbolo incorrecto puede causar que la función de protección sea malinterpretada durante la revisión del diseño.
Cuándo elegir un ATS de clase PC
Elija un ATS de clase PC cuando el sistema ya esté diseñado con protección contra cortocircuitos aguas arriba y el ATS principalmente necesite transferir cargas entre dos fuentes.
La clase PC suele ser adecuada para:
- transferencia de generador en cuadros de subdistribución
- distribución en edificios comerciales
- posiciones de ATS que no son de entrada principal
- distribución de TI y comunicaciones donde la restauración rápida es importante
- cargas ya protegidas por MCCB o fusibles aguas arriba
- sistemas sensibles a los costos con una coordinación adecuada
- aplicaciones donde el tamaño compacto es importante
Antes de aprobar un ATS de clase PC, confirme:
- tipo de dispositivo de protección aguas arriba
- corriente de falla disponible
- SCCR/WCR de ATS
- coordinación entre la protección aguas arriba y la capacidad de resistencia del ATS
- secuencia de transferencia y tipo de carga
- requisito de conmutación del neutro
- necesidades de bypass manual o mantenimiento, si se requieren
Cuándo elegir un ATS de clase CB
Elija un ATS de clase CB cuando el equipo de transferencia también necesite protección basada en interruptores o cuando el ATS esté ubicado en un punto de protección crítico.
La clase CB suele ser adecuada para:
- puntos de transferencia de entrada principal
- transferencia de salida principal del generador
- instalaciones con alta corriente de falla
- instalaciones críticas que requieren protección integrada
- proyectos donde el ATS debe interrumpir fallas aguas abajo
- sistemas de distribución donde los ajustes de disparo del interruptor son parte del diseño
- instalaciones que requieren una protección más completa en el punto de transferencia
Antes de aprobar un ATS de clase CB, confirme:
- la capacidad de ruptura del interruptor
- tipo y ajustes de la unidad de disparo
- requisitos de coordinación selectiva
- corriente de falla disponible
- marcado de SCCR/WCR
- secuencia de dispositivos de protección aguas arriba y aguas abajo
- tolerancia de velocidad de transferencia de la carga
Clase PC frente a Clase CB: Lista de verificación de selección
| Pregunta de Selección | Elija Clase PC si... | Elija Clase CB si... |
|---|---|---|
| ¿Ya existe protección aguas arriba? | Sí, y está correctamente coordinada | No es suficiente, o se requiere protección integrada |
| ¿Debe el ATS interrumpir la corriente de falla? | No | Sí |
| ¿Es la transferencia rápida la prioridad? | Generalmente es la opción más adecuada | Aceptable si la protección es más importante |
| ¿Está el ATS en el punto de entrada principal? | Generalmente solo si existe protección aguas arriba | A menudo es una mejor opción |
| ¿Es importante el tamaño compacto? | Generalmente es la opción más adecuada | Puede ser más grande |
| ¿Es el costo una limitación importante? | A menudo más económico | Generalmente de mayor costo |
| ¿Es compleja la coordinación selectiva? | Depende de la protección aguas arriba | Requiere revisión de los ajustes del interruptor |
| ¿Es la carga altamente crítica? | Adecuado si la protección del sistema ya está completa | Mejor si se requiere una eliminación de fallas integrada |
Errores comunes de selección
Error 1: Tratar un ATS de clase PC como un interruptor automático
Un ATS de clase PC puede transferir carga y soportar corrientes de falla dentro de su capacidad nominal, pero normalmente no interrumpe corrientes de cortocircuito. El dispositivo de protección aguas arriba debe eliminar la falla.
Si ocurre un cortocircuito aguas abajo y el interruptor o fusible aguas arriba es demasiado lento o está mal coordinado, los contactos de clase PC pueden sobrecalentarse o soldarse. El ATS no puede interrumpir esa falla por sí solo, por lo que la coordinación WCR/SCCR no es solo un trámite administrativo; es parte del diseño de protección.
Error 2: Elegir la clase de interruptor automático (CB) solo porque suena más seguro
Los ATS de clase CB pueden ofrecer protección integrada, pero pueden ser más grandes, lentos y costosos. Si la protección aguas arriba ya está coordinada correctamente, la clase PC puede ser más práctica.
Error 3: Comprobar el amperaje nominal pero ignorar el SCCR o el WCR
Un ATS de 400 A no es automáticamente adecuado para todas las instalaciones de 400 A. Se debe verificar la corriente de falla disponible y la capacidad de cortocircuito.
Error 4: Ignorar el dispositivo de protección aguas arriba
Para los ATS de clase PC, el dispositivo aguas arriba es parte del sistema de protección. La capacidad nominal del ATS puede depender del interruptor o fusible específico utilizado.
Error 5: Confundir el ATS con un interruptor de transferencia estática (STS)
Un ATS es un dispositivo de transferencia mecánico o electromecánico. Un interruptor de transferencia estática utiliza electrónica de potencia para una transferencia mucho más rápida. Satisfacen diferentes requisitos de costo, velocidad y fiabilidad.
Error 6: Usar el conmutador de transferencia y el ATS como el mismo término
Un conmutador de transferencia puede ser manual o motorizado. Un ATS incluye monitoreo automático de la fuente y lógica de transferencia. No asuma que todo conmutador de transferencia es un interruptor de transferencia automática.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Puedo actualizar un ATS de clase PC a un ATS de clase CB más adelante?
Por lo general, no es una actualización sencilla en campo. Las unidades de clase PC y clase CB normalmente tienen diferentes mecanismos internos, disposiciones de barras colectoras, tamaños de envolvente, cableado de control, enclavamientos y capacidades de cortocircuito. En la mayoría de los proyectos, cambiar de clase PC a clase CB significa reemplazar el conjunto del interruptor de transferencia y revisar el esquema de protección aguas arriba y aguas abajo.
¿Por qué mi ATS de clase PC vibra o no logra cerrar durante una caída de tensión?
Las causas comunes incluyen voltaje de fuente inestable, un umbral de subtensión configurado demasiado cerca de la condición de suministro real, potencia de control débil, voltaje del generador aún no estabilizado o caída de la bobina del contactor durante las caídas de tensión. Verifique los ajustes del controlador del ATS, el cableado de detección de fuente, el suministro de control y los valores de activación/desactivación de voltaje del fabricante.
¿Se puede utilizar un ATS de clase PC en la acometida principal?
Solo si el diseño del sistema proporciona una protección contra cortocircuitos aguas arriba adecuada y se cumplen las condiciones de SCCR/WCR marcadas. Si el ATS debe proporcionar protección contra sobrecorriente integrada o interrupción de fallas en el punto de transferencia, un diseño de clase CB puede ser más apropiado.
¿Por qué es importante el tipo de interruptor aguas arriba para un ATS de clase PC?
Para equipos de clase PC, el fusible o interruptor aguas arriba es parte del sistema de protección contra cortocircuitos. La capacidad de resistencia del ATS puede depender de una categoría específica de dispositivo de protección, velocidad de disparo o coordinación probada por el fabricante. El uso de un dispositivo aguas arriba diferente puede invalidar la coordinación SCCR/WCR prevista.
¿Qué debo verificar si el símbolo del ATS en el plano no coincide con el dispositivo instalado?
Confirme si el producto real es de clase PC, clase CB, basado en contactores, basado en interruptores, manual, motorizado o estático. El esquema debe mostrar la función real de conmutación y protección. Un símbolo de clase PC no debe implicar una interrupción de fallas basada en interruptores, y un símbolo de clase CB debe mostrar claramente la función del interruptor automático.
¿Un ATS de clase CB todavía necesita coordinación de protección aguas arriba?
Sí. Los ATS de clase CB pueden proporcionar interrupción de fallas integrada, pero el sistema aún requiere una coordinación adecuada aguas arriba y aguas abajo, verificación de la corriente de falla disponible y validación de SCCR/WCR.
¿Qué clasificación es más importante para la seguridad contra cortocircuitos del ATS durante la revisión del diseño?
Compare la corriente de falla disponible con la clasificación de cortocircuito del ATS, como SCCR o WCR, y confirme cualquier categoría de dispositivo de protección aguas arriba requerida. La capacidad nominal en amperios por sí sola no es suficiente.
¿Debe un ATS de generador ser de clase PC o de clase CB?
Utilice la clase PC cuando el punto de transferencia del generador ya cuente con una protección aguas arriba debidamente coordinada y la rapidez de transferencia sea importante. Utilice la clase CB cuando el punto de transferencia también requiera protección integrada mediante interruptor o interrupción de fallas.
Consejo final
No seleccione un ATS basándose únicamente en el amperaje o la velocidad de transferencia. La pregunta clave es si el interruptor de transferencia solo debe transferir y soportar la corriente de falla, o si también debe interrumpir la corriente de falla.
El ATS de clase PC suele ser la opción más adecuada para transferencias rápidas, sistemas compactos y aplicaciones de subdistribución con protección aguas arriba adecuada. El ATS de clase CB suele ser la opción más adecuada para alimentadores principales, protección contra sobrecorriente integrada e instalaciones donde se requiere la interrupción de fallas en el punto de transferencia.
Para una especificación confiable, verifique cuatro puntos antes de la compra: Clase de ATS, SCCR/WCR, coordinación de dispositivos de protección aguas arriba y requisitos de transferencia de carga.. Esa es la diferencia entre un interruptor que simplemente cabe en el panel y un sistema de transferencia que se ajusta al diseño eléctrico.
