PC osztályú vs. CB osztályú ATS: Különbségek, SCCR, gyors átkapcsolás és kiválasztási útmutató

PC Class vs CB Class ATS: Difference, SCCR, Fast Transfer, and Selection Guide

PC osztályú vs. CB osztályú ATS: Rövid válasz

A PC osztályú ATS egy olyan átkapcsoló berendezés, amely képes rövidzárlati áramot vezetni és elviselni, de a hiba megszakításához általában egy előtte lévő védelmi eszközre támaszkodik. A CB osztályú ATS megszakító alapú kapcsolóegységeket használ, és a névleges kialakítástól függően integrált túláram- és rövidzárlat-megszakítást biztosíthat.

Válasszon egy PC osztályú ATS amikor a gyors átkapcsolás, a kompakt méret és az előtte lévő rövidzárlatvédelmi koordináció már biztosított. Válasszon CB osztályú ATS-t amikor az átkapcsolónak megszakító alapú védelmet, hibamegszakítást vagy fő betáplálás védelmet kell biztosítania az átkapcsolási ponton.

Termékértékeléshez lásd a VIOX-ot automatikus átkapcsoló megoldások.


PC és CB osztályú ATS összehasonlító táblázat

Tétel PC osztályú ATS CB osztályú ATS
Főkapcsoló eszköz Kapcsoló, mágneskapcsoló vagy motoros átkapcsoló mechanizmus Megszakító alapú mechanizmus, általában MCCB vagy ACB típusú
Rövidzárlati viselkedés Zárja és elviseli a rövidzárlati áramot Zárja, elviseli és megszakítja a rövidzárlati áramot
Hibaáram-megszakítás Előkapcsolt biztosítót vagy megszakítót igényel A beépített megszakító képes megszakítani a névleges értékén belüli hibaáramokat
Túláramvédelem Nincs beépítve az átkapcsolóba A megszakító mechanizmusába vagy kioldóegységébe van beépítve
Átkapcsolási sebesség Általában gyorsabb Általában lassabb, mint a PC osztály, termékfüggő
Méret és költség Általában kompaktabb és gazdaságosabb Általában nagyobb és magasabb költségű
Fő alkalmazási terület Alelosztás, generátor átkapcsolás, terhelésátkapcsolás upstream védelemmel Fő betápok, nagy zárlati áramú pontok, integrált védelem
Ellenőrizendő kulcsfontosságú névleges érték SCCR/WCR upstream védelmi koordinációval Megszakítóképesség, kioldóegység, SCCR/WCR, szelektivitás
Fő kiválasztási kockázat Az előtévi eszköz nincs összehangolva az ATS névleges adataival A megszakító kioldási beállításai vagy a szelektivitás nem felel meg a rendszernek

Röviden: A PC osztály elsősorban átkapcsoló eszköz; a CB osztály megszakító alapú védelemmel ellátott átkapcsoló eszköz.


Kezdje itt a keresési szándéka alapján

Az ezzel a témával kapcsolatos különböző keresési lekérdezések általában különböző kérdéseket jelentenek.

Ha Ön erre keres… Valószínűleg erre van szüksége
ATS összehasonlítás Az ATS típusok és a kiválasztási szabályok összehasonlítása
ATS típusok PC, CB, CC, kézi átkapcsoló, automatikus átkapcsoló és statikus átkapcsoló közötti különbségek
ATS CB / CB ATS Szükséges-e a megszakító alapú ATS védelem
Gyors átkapcsoló (Fast transfer switch) PC ATS, CB ATS és STS közötti átkapcsolási sebességbeli különbségek
Átkapcsoló kapcsoló A kézi/motoros átkapcsoló kapcsolók és az ATS közötti különbség
PC osztályú ATS beszállító Olyan beszállító, amely képes magyarázatot adni a felmenő védelemről és az SCCR/WCR értékekről
Kompakt (molded case) kétmotoros ATS Általában CB-típusú vagy megszakító alapú átkapcsoló mechanizmus; ellenőrizze a tényleges felépítést
ATS SCCR (zárlati áramtűrő képesség) Zárlati áramtűrő képesség és a felmenő védelmi eszközök koordinációja

Ez az oldal a legfontosabb mérnöki megkülönböztetésre összpontosít: hogy az ATS csak átkapcsolja és elviseli a hibaáramot, vagy képes-e megszakítani is azt.


Mi az a PC osztályú ATS?

A PC osztályú automatikus átkapcsoló egy olyan átkapcsoló berendezés, amelyet úgy terveztek, hogy zárja és elviselje rövidzárlati áramot vezessen, de önmagában ne szakítsa meg a rövidzárlati áramot.

A gyakorlatban a PC osztályú ATS kialakítások gyakran az alábbiakon alapulnak:

  • motoros átkapcsoló kapcsolók
  • kontaktor alapú mechanizmusok
  • dedikált átkapcsoló mechanizmusok
  • mechanikusan és elektromosan reteszelt kapcsolóegységek

A PC osztály fogalma az IEC-stílusú terminológia szerinti átkapcsoló berendezések osztályozásához kapcsolódik. Számos piacon az emberek olyan kifejezéseket is használnak, mint PC típusú ATS, PC szintű ATS, vagy kontaktor típusú ATS, bár a pontos megfogalmazás a gyártótól és a régiótól függ.

Az elektromos kapcsolási rajzokon a PC osztályú eszköz ATS szimbólumát jellemzően két mechanikusan reteszelt szakaszolókapcsolóként, kontaktorként vagy átkapcsoló elemként ábrázolják. A szimbólumnak mutatnia kell a forrásátkapcsolást, de nem utalhat integrált zárlati megszakítóképességre.

Miben jeleskedik a PC osztályú ATS

A PC osztályú ATS-t általában akkor választják, ha a rendszer már rendelkezik előtétteljesítmény-védelemmel, és az átkapcsoló fő feladata a gyors, megbízható forrásváltás.

A közös erősségek közé tartoznak:

  • gyors átkapcsolási viselkedés a megszakító alapú mechanizmusokhoz képest
  • kompakt felépítés
  • egyszerű átkapcsolási funkció
  • jól illeszkedik az alelosztó rendszerekhez
  • alkalmas olyan helyeken, ahol az előtét biztosíték vagy megszakító koordinációja már tervezett

Mit nem tesz a PC osztályú ATS

A PC osztályú ATS-t nem szabad túláramvédelmi eszközként kezelni. Ha a fogyasztói oldalon rövidzárlat lép fel, az ATS csak addig képes elviselni a hibaáramot, amíg a tápoldali rövidzárlatvédelmi eszköz meg nem szakítja a hibaáramot.

Ez a tápoldali eszköz lehet:

  • MCCB
  • ACB
  • biztosíték
  • kapcsolószekrénybe vagy betápláló vezetékbe épített védelem

A rendszertervezőnek igazolnia kell, hogy a tápoldali védelmi eszköz az ATS névleges zárlati bekapcsolási és elviselési feltételein belül megszakítja a hibaáramot.


Mi az a CB osztályú ATS?

A CB osztályú ATS egy olyan átkapcsoló berendezés, amely megszakító alapú kapcsolóegységekből épül fel. Úgy tervezték, hogy zárja, elviselje és megszakítsa a névleges képességén belüli rövidzárlati áramot megszakítsa.

Gyakorlati szempontból a CB osztályú ATS a következőket használhatja:

  • öntött házas megszakítókkal
  • megszakítókat (ACB)
  • kioldóegységgel ellátott megszakító mechanizmusokat
  • mechanikusan reteszelt megszakítópárokat

A fő különbség az, hogy a CB osztályú eszköz integrált túláram- és rövidzárlatvédelemmel is rendelkezhet. Ez hasznossá teszi olyan esetekben, amikor az átkapcsoló berendezés a fő elosztói védelmi rendszer részét képezi.

CAD rajzokon a CB osztályú ATS szimbólumát általában két reteszelt megszakító vagy megszakító alapú kapcsolókészülék jelöli. A rajznak egyértelművé kell tennie a védelmi megszakító funkcióját, különösen akkor, ha a kioldóegységek vagy a túláramvédelem a tervezés részét képezik.

Miben nyújt kiemelkedő teljesítményt a CB osztályú ATS

A CB osztályú ATS-t általában akkor választják, ha az átkapcsolási ponton megszakító alapú hiba- és zárlatvédelemre is szükség van.

A közös erősségek közé tartoznak:

  • integrált túláramvédelem
  • névleges értékén belüli hibaáram-megszakítási képesség
  • főelosztói alkalmazhatóság
  • megfelelőbb nagy hibaáramú vagy nagy kockázatú rendszerekhez
  • hasznos, ha az ATS-nek nemcsak átkapcsoló, hanem védelmi eszközként is funkcionálnia kell

Amit a CB osztályú ATS nem mindig csinál jobban

A CB osztály nem automatikusan jobb minden telepítésnél. Lehet:

  • a kettő közül a nagyobbat
  • drágább
  • lassabb, mint a PC osztályú átkapcsoló mechanizmusok
  • bonyolultabb a koordinációja
  • szükségtelen, ha a felmenő védelem már megfelelően van méretezve

Gyors forrásátkapcsolás esetén, integrált hiba-megszakítás nélkül, a PC osztály lehet a praktikusabb választás.


Fő különbség: Rövidzárlati áram elviselése vs. megszakítása

A legfontosabb műszaki különbség a rövidzárlati felelősség.

Hiba kérdése PC osztályú ATS CB osztályú ATS
Képes átkapcsolni a névleges terhelőáramot? Igen Igen
Képes zárlatra zárni? A névleges bekapcsolási/ellenállási feltételeken belül A megszakító és az ATS névleges értékein belül
Képes ellenállni a zárlati áramnak? Igen, a névleges feltételek mellett Igen, a névleges feltételek mellett
Képes megszakítani a zárlati áramot? Nem, ez általában a felsőbb szintű zárlatvédelmi eszköztől (SCPD) függ Igen, az integrált megszakító névleges értékén belül
Biztosít túlterhelés elleni védelmet? Nem Igen, amennyiben a megszakító/kioldóegység úgy van konfigurálva.
Továbbra is fontos az upstream (betáplálás felőli) védelem? Igen, elengedhetetlen. Igen, továbbra is fontos a szelektivitás és a rendelkezésre álló zárlati áram szempontjából.
PC class ATS and CB class ATS internal mechanism comparison
PC osztályú és CB osztályú ATS belső mechanizmusának összehasonlítása, bemutatva a kizárólag zárlati szilárdságra méretezett, illetve a megszakító alapú zárlatmegszakítási kialakítást.

Ez az a rész, amelyet sok vásárló figyelmen kívül hagy. Egy PC osztályú ATS robusztusnak tűnhet és magas zárlati szilárdsági értékkel rendelkezhet, de ez nem jelenti azt, hogy önmagában képes megszakítani egy zárlatot.


SCCR, WCR és upstream védelem.

Az ATS kiválasztásánál a zárlati szilárdság nem csupán a kapcsoló keretére nyomtatott áramerősség-értéket jelenti. Ellenőrizni kell, hogy az átkapcsoló berendezés milyen besorolással rendelkezik zárlati körülmények között.

Két kifejezés jelenik meg gyakran:

  • SCCR: rövidzárlati áram névleges értéke, amelyet gyakran használnak a berendezések szintű rövidzárlati megfelelőség meghatározására.
  • WCR: ellenállási és zárási névleges érték, amelyet általában az átkapcsoló berendezések (ATS) összefüggésében használnak annak leírására, hogy a berendezés meghatározott körülmények között képes ellenállni a rövidzárlati áramnak és arra rázárni.

A PC osztályú ATS általában egy koordinált, előtte elhelyezkedő rövidzárlatvédelmi eszköztől függ. A feltüntetett SCCR vagy WCR érték az alábbiaktól függhet:

  • egy adott típusú előtte elhelyezkedő biztosítéktól
  • egy adott kategóriájú megszakítótól
  • egy adott gyártótól és megszakító típustól
  • időalapú ellenállóképességi feltétel
  • rövid idejű ellenállóképességi feltétel
  • helyszíni jelölés vagy telepítési dokumentáció

A megszakító alapú ATS tartalmazhat megszakító alapú hiba-megszakítást, de ez nem mentesít az alábbiak ellenőrzése alól:

  • rendelkezésre álló zárlati áram az ATS kivezetésein
  • megszakító megszakítóképessége
  • kioldóegység beállításai
  • szelektív koordináció
  • előtte és utána lévő védelmi szelekció (szelektív védelem)
  • Gyártói jelölés és telepítési útmutató
ATS SCCR and WCR coordination with upstream fuse or circuit breaker
ATS SCCR és WCR koordináció az előtte lévő biztosítóval vagy megszakítóval, bemutatva, hogy a védelmi eszköz hogyan befolyásolja az átkapcsoló névleges értékét.

Ha a rendelkezésre álló zárlati áram meghaladja a feltüntetett ATS névleges értéket, a telepítés nem elfogadható. A magasabb áramerősség-besorolás nem jelenti automatikusan a magasabb SCCR vagy WCR értéket.


Átkapcsolási sebesség: PC osztályú, CB osztályú és gyors átkapcsolók

Sok felhasználó keres rá erre a témára, mert fontos számukra az átkapcsolási sebesség.

Általánosságban:

  • A PC osztályú ATS gyakran gyorsabb, mivel dedikált kapcsoló- vagy kontaktormechanizmust használ.
  • A CB osztályú ATS gyakran lassabb, mivel a megszakítók kioldómechanizmusokat és ívoltó szerkezeteket tartalmaznak.
  • A statikus átkapcsoló berendezések általában sokkal gyorsabbak, mint a mechanikus ATS kialakítások, de ezek más eszközosztályba tartoznak.

Kerülje a kizárólag sebesség alapján történő választást. A gyors átkapcsoló csak akkor hasznos, ha a védelmi rendszer is megfelelő.

Eszköztípus Tipikus szerep Átkapcsolási viselkedés
PC osztályú ATS Gyors forrásátkapcsolás upstream védelemmel Általában gyors mechanikus átkapcsolás
CB osztályú ATS-t Átkapcsolás és megszakító alapú védelem Általában lassabb, mint a PC osztály
Statikus átkapcsoló berendezés Kritikus terhelésátkapcsolás teljesítményelektronikával Nagyon gyors átkapcsolás, termék- és rendszerfüggő
Kézi átkapcsoló Kézi forrásátkapcsolás Ember által működtetett, nem automatikus

A sebességgel kapcsolatos részletesebb útmutatóért lásd: Az ATS kapcsolási idejének magyarázata.


ATS típusok: PC, CB, CC, STS és átkapcsoló

Keresések a következőre: ATS típusok gyakran összekevernek több fogalmat. Íme a tiszta különbségtétel.

Típus Mit jelent Fő felhasználási terület
PC osztályú ATS Átkapcsoló berendezés, amely képes a zárlati áram vezetésére és elviselésére, de nem szakítja meg azt Gyors átkapcsolás upstream védelemmel
CB osztályú ATS-t Megszakító alapú átkapcsoló berendezés hiba-megszakítási képességgel Fő betáplálások és integrált védelem
CC osztályú átkapcsoló berendezés Kontaktor alapú koncepció az IEC szerinti osztályozásban Speciális kontaktor alapú átkapcsolási alkalmazások
Statikus átkapcsoló berendezés Félvezetős átkapcsolás SCR/tirisztor vagy teljesítményelektronika használatával Nagyon gyors átkapcsolást igénylő kritikus fogyasztók
Kézi átkapcsoló Kézi forrásválasztó kapcsoló Egyszerű generátor/hálózati átkapcsolás, ahol az automatikus működés nem követelmény
Motoros átkapcsoló Elektromos működtetésű forrásválasztó kapcsoló Alapvető automatikus vagy távvezérelt forrásátkapcsoló rendszerek

Az ATS és STS közötti különbségekért lásd: Automatikus átkapcsoló (ATS) kontra statikus átkapcsoló (STS). Kézi kapcsolás esetén lásd: Kézi vs. automatikus átkapcsoló.


ATS szimbólum az elektromos rajzokon

Azoknak a mérnököknek, akik keresik ATS szimbólum, a fontos szempont az, hogy a szimbólumnak meg kell felelnie a tényleges kapcsolási és védelmi funkciónak.

ATS típus Tipikus kapcsolási rajz szerinti ábrázolás Amit a szimbólumnak közölnie kell
PC osztályú ATS Két mechanikusan reteszelt szakaszolókapcsoló, mágneskapcsoló vagy átkapcsoló elem Forrásátkapcsolás előtét-zárlatvédelemmel
CB osztályú ATS-t Két mechanikusan reteszelt megszakító Forrásátkapcsolás megszakító alapú túláram- és zárlatvédelemmel
Kézi átkapcsoló Kézi váltókapcsoló vagy átkapcsoló szimbóluma Kézi forrásválasztás, nem automatikus átkapcsolási logika
Statikus átkapcsoló berendezés Félvezetős kapcsolóblokkok, gyakran tirisztor/SCR szimbólumokkal Gyors elektronikus átkapcsolás, nem mechanikus kapcsolás
ATS symbol comparison for PC class CB class static transfer switch and changeover switch drawings
ATS szimbólumok összehasonlítása PC osztályú, CB osztályú, statikus átkapcsoló és váltókapcsoló kapcsolási rajzokhoz.

Ne másoljon általános ATS szimbólumot a tervrajzba anélkül, hogy ellenőrizné, az adott eszköz PC osztályú, CB osztályú, kontaktor alapú, megszakító alapú, kézi, motoros vagy statikus-e. A nem megfelelő szimbólum a tervezési felülvizsgálat során a védelmi funkció félreértelmezéséhez vezethet.


Mikor válasszunk PC osztályú ATS-t?

Válasszon PC osztályú ATS-t, ha a rendszer már rendelkezik felsőbb szintű rövidzárlatvédelemmel, és az ATS fő feladata a terhelés átkapcsolása két forrás között.

A PC osztály gyakran alkalmas:

  • generátoros átkapcsolásra alelosztókban
  • kereskedelmi épületek elosztása
  • nem fő betápoldali ATS pozíciók
  • IT és kommunikációs elosztás, ahol a gyors helyreállítás kritikus
  • előzetesen már felsőbb szintű MCCB-kkel vagy biztosítékokkal védett terhelések
  • költségérzékeny rendszerek megfelelő koordinációval
  • alkalmazások, ahol a kompakt méret fontos

PC osztályú ATS jóváhagyása előtt ellenőrizze:

  • a felsőbb szintű védelmi eszköz típusa
  • rendelkezésre álló hibaáramot
  • ATS SCCR/WCR
  • az upstream védelem és az ATS ellenállóképessége közötti koordináció
  • átkapcsolási szekvencia és terheléstípus
  • nullavezető-kapcsolási követelmény
  • kézi bypass vagy karbantartási igény, amennyiben szükséges

Mikor válasszunk CB osztályú ATS-t

Válasszon CB osztályú ATS-t, ha az átkapcsoló berendezésnek megszakító alapú védelemre is szüksége van, vagy ha az ATS kritikus védelmi ponton helyezkedik el.

A CB osztály gyakran alkalmas a következőkre:

  • fő betáp átadási pontok
  • generátor fő kimeneti átkapcsolás
  • nagy zárlati áramú létesítmények
  • integrált védelmet igénylő kritikus létesítmények
  • olyan projektek, ahol az ATS-nek meg kell szakítania a lefelé irányuló zárlatokat
  • elosztórendszerek, ahol a megszakító kioldási beállításai a tervezés részét képezik
  • olyan létesítmények, amelyek teljesebb körű védelmet igényelnek az átadási ponton

A CB osztályú ATS jóváhagyása előtt ellenőrizze a következőket:

  • megszakító megszakítóképessége
  • kioldóegység típusa és beállításai
  • szelektivitási követelmények
  • rendelkezésre álló hibaáramot
  • SCCR/WCR jelölés
  • előtétek és utótétek védelmi eszközök sorrendje
  • a terhelés átkapcsolási sebességtűrése

PC osztály vs. CB osztály: Kiválasztási ellenőrzőlista

Kiválasztási kérdés Válassza a PC osztályt, ha… Válassza a CB osztályt, ha…
Biztosított már a felsőbb szintű védelem? Igen, és megfelelően koordinált Nem elegendő, vagy integrált védelem szükséges
Az ATS-nek meg kell szakítania a zárlati áramot? Nem Igen
A gyors átkapcsolás a prioritás? Általában jobban illeszkedik Elfogadható, ha a védelem fontosabb
Az ATS a fő betáplálási ponton található? Általában csak akkor, ha létezik előzetes védelem Gyakran jobban illeszkedik
Fontos a kompakt méret? Általában jobban illeszkedik Nagyobb lehet
A költség jelentős korlátozó tényező? Gyakran gazdaságosabb Általában magasabb költség
Komplex a szelektivitási koordináció? A felmenő oldali védelemtől függ Megszakító beállításának felülvizsgálatát igényli
A terhelés fokozottan kritikus? Megfelelő, ha a rendszer védeleme már teljes Jobb, ha integrált hiba-elhárítás szükséges

Gyakori kiválasztási hibák

1. hiba: A PC osztályú ATS kezelése megszakítóként

A PC osztályú ATS képes átkapcsolni a terhelést és elviselni a névleges zárlati áramot, de normál esetben nem szakítja meg a zárlati áramot. A felmenő oldali védelmi eszköznek kell elhárítania a hibát.

Ha a lemenő oldalon zárlat keletkezik, és a felmenő oldali megszakító vagy biztosíték túl lassú, vagy nem megfelelően koordinált, a PC osztályú érintkezők túlmelegedhetnek vagy összehegedhetnek. Az ATS önmagában nem képes megszakítani ezt a hibát, ezért a WCR/SCCR koordináció nem csupán papírmunka; a védelmi tervezés szerves része.

2. hiba: A megszakító (CB) osztályának kiválasztása pusztán a biztonságosabbnak tűnő hangzása miatt

A CB osztályú automatikus átkapcsoló (ATS) integrált védelmet nyújthat, de nagyobb, lassabb és drágább lehet. Ha a felvízi védelem már megfelelően koordinált, a PC osztályú megoldás praktikusabb lehet.

3. hiba: Az áramerősség-besorolás ellenőrzése a zárlati megszakítóképesség (SCCR) vagy a zárlati ellenállóképesség (WCR) figyelmen kívül hagyásával

Egy 400 A-es ATS nem automatikusan megfelelő minden 400 A-es telepítéshez. Ellenőrizni kell a rendelkezésre álló hibaáramot és a zárlati teljesítményt.

4. hiba: A felvízi védelmi eszköz figyelmen kívül hagyása

PC osztályú ATS esetén a felvízi eszköz a védelmi rendszer részét képezi. Az ATS névleges értéke az alkalmazott megszakítótól vagy biztosítótól függhet.

5. hiba: Az ATS és a statikus átkapcsoló (STS) összekeverése

Az ATS egy mechanikus vagy elektromechanikus átkapcsoló eszköz. A statikus átkapcsoló teljesítményelektronikát használ a sokkal gyorsabb átkapcsoláshoz. Ezek eltérő költség-, sebesség- és megbízhatósági követelményeket szolgálnak ki.

6. hiba: Az átkapcsoló és az ATS (automatikus átkapcsoló) kifejezések azonosként való kezelése

Az átkapcsoló lehet kézi vagy motoros működtetésű. Az ATS tartalmazza az automatikus forrásfigyelést és az átkapcsolási logikát. Ne feltételezze, hogy minden átkapcsoló egyben automatikus átkapcsoló is.


GYIK

Később frissíthetem a PC osztályú ATS-t CB osztályú ATS-re?

Általában nem egyszerű helyszíni bővítésként. A PC és a CB osztályú egységek belső mechanizmusa, gyűjtősín-elrendezése, burkolatmérete, vezérlőhuzalozása, reteszelése és rövidzárlati teljesítménye rendszerint eltérő. A legtöbb projektben a PC-ről CB osztályra történő váltás az átkapcsoló egység cseréjét, valamint a felvízi/alvízi védelmi rendszer felülvizsgálatát igényli.

Miért kattog a PC osztályú ATS, vagy miért nem záródik feszültségesés (brownout) esetén?

A gyakori okok közé tartozik az instabil forrásfeszültség, a tényleges tápellátási állapothoz túl közel beállított feszültséghatár, a gyenge vezérlőteljesítmény, a még nem stabilizált generátorfeszültség, vagy a kontaktortekercs elejtése feszültségingadozás során. Ellenőrizze az ATS vezérlő beállításait, a forrásérzékelő vezetékezését, a vezérlőtápot, valamint a gyártó által megadott feszültség-meghúzási/elejtési értékeket.

Használható-e PC osztályú ATS a fő betápnál?

Csak akkor, ha a rendszertervezés biztosítja a megfelelő felvízi rövidzárlatvédelmet, és a feltüntetett SCCR/WCR feltételek teljesülnek. Ha az ATS-nek integrált túláramvédelmet vagy hibaáram-megszakítást kell biztosítania az átkapcsolási ponton, akkor a CB osztályú kialakítás megfelelőbb lehet.

Miért számít az előtéttel kapcsolt megszakító típusa a PC osztályú ATS esetében?

PC osztályú berendezéseknél az előtéttel kapcsolt biztosíték vagy megszakító a zárlatvédelmi rendszer részét képezi. Az ATS zárlati szilárdsága függhet egy adott védelmi eszköz kategóriájától, a kioldási sebességtől vagy a gyártó által tesztelt koordinációtól. Más típusú előtét eszköz használata érvénytelenítheti a tervezett SCCR/WCR koordinációt.

Mit ellenőrizzek, ha az ATS rajzjele nem egyezik a beépített eszközzel?

Győződjön meg arról, hogy a tényleges termék PC osztályú, CB osztályú, kontaktor alapú, megszakító alapú, kézi, motoros vagy statikus-e. A kapcsolási rajznak a valós kapcsolási és védelmi funkciót kell mutatnia. A PC osztályú jelölés nem utalhat megszakító alapú hibaáram-megszakításra, a CB osztályú jelölésnek pedig egyértelműen mutatnia kell a megszakító funkciót.

A CB osztályú ATS-nek szüksége van még előtéttel kapcsolt védelmi koordinációra?

Igen. A CB osztályú ATS biztosíthat integrált hibaáram-megszakítást, de a rendszernek továbbra is szüksége van megfelelő előtét- és utótét-koordinációra, a rendelkezésre álló hibaáram ellenőrzésére, valamint az SCCR/WCR verifikációjára.

Melyik névleges érték a legfontosabb az ATS zárlatbiztonsága szempontjából a tervfelülvizsgálat során?

Ellenőrizze a rendelkezésre álló hibaáramot az ATS zárlati szilárdságával (például SCCR vagy WCR) szemben, és erősítse meg a szükséges előtét védelmi eszköz kategóriáját. A névleges áramerősség önmagában nem elegendő.

A generátor ATS-nek PC osztályúnak vagy CB osztályúnak kell lennie?

Használjon PC osztályt, ha a generátor átkapcsolási pontja már rendelkezik megfelelően koordinált előtétteljesítmény-védelemmel, és a gyors átkapcsolás fontos. Használjon CB osztályt, ha az átkapcsolási pontnak integrált megszakítóvédelemre vagy hibaáram-megszakításra is szüksége van.


Végső tanács

Ne csak az áramerősség vagy az átkapcsolási sebesség alapján válasszon ATS-t. A kulcskérdés az, hogy az átkapcsolónak csak át kell-e kapcsolnia és ki kell-e bírnia a hibaáramot, vagy a hibaáramot meg is kell szakítania.

A PC osztályú ATS általában jobban megfelel a gyors átkapcsolást igénylő, kompakt rendszerekhez és az alosztói alkalmazásokhoz, ahol megfelelő az előtétteljesítmény-védelem. A CB osztályú ATS általában jobban megfelel a főtáplálásokhoz, az integrált túláramvédelemhez, valamint az olyan telepítésekhez, ahol az átkapcsolási ponton hibaáram-megszakítás szükséges.

A megbízható specifikáció érdekében vásárlás előtt ellenőrizze az alábbi négy szempontot: ATS osztály, SCCR/WCR, előtétteljesítmény-védelmi eszközök koordinációja és terhelésátkapcsolási követelmények. Ez a különbség egy olyan kapcsoló, amely csak fizikailag illeszkedik a panelbe, és egy olyan átkapcsoló rendszer között, amely illeszkedik az elektromos tervezéshez.

A szerzőről
Author picture

Szia, Joe vagyok, elkötelezett szakmai 12 éves tapasztalattal rendelkezik az elektromos ipar. A VIOX Elektromos, a hangsúly a szállító minőségi elektromos megoldások szabva az ügyfeleink igényeit. A szakértelem ível ipari automatizálás, lakossági vezetékek, illetve kereskedelmi elektronikus rendszerek.Lépjen kapcsolatba velem, [email protected] ha u bármilyen kérdése.

Mondja el igényét
Kérjen árajánlatot most