Inverseur de source (ATS) de classe PC vs classe CB : Réponse directe
Un ATS de classe PC est un dispositif de transfert capable d'établir et de supporter un courant de court-circuit, mais il dépend normalement d'un dispositif de protection en amont pour interrompre le défaut. Un ATS de classe CB utilise des unités de commutation basées sur des disjoncteurs et peut assurer une protection intégrée contre les surintensités et les courts-circuits, selon la conception nominale.
Choisissez un ATS de classe PC lorsque le transfert rapide, la compacité et la coordination de la protection contre les courts-circuits en amont sont déjà assurés. Choisissez un ATS de classe CB lorsque l'inverseur de source doit inclure une protection basée sur un disjoncteur, une interruption de défaut ou une protection de l'alimentation principale au point de transfert.
Pour l'évaluation des produits, voir VIOX solutions d'inverseurs de source automatiques.
Tableau comparatif des inverseurs de source (ATS) de classe PC et CB
| Objet | ATS de classe PC | ATS de classe CB |
|---|---|---|
| Appareil de commutation principal | Interrupteur, contacteur ou mécanisme de permutation motorisé | Mécanisme basé sur un disjoncteur, généralement de type MCCB ou ACB |
| Comportement en court-circuit | Établit et supporte le courant de court-circuit | Établit, supporte et coupe le courant de court-circuit |
| Interruption de défaut | Nécessite un fusible ou un disjoncteur en amont | Le disjoncteur intégré peut interrompre les défauts dans la limite de son calibre |
| Protection contre les surintensités | Non intégré à l'inverseur de source | Intégré au mécanisme du disjoncteur ou au déclencheur |
| Vitesse de transfert | Généralement plus rapide | Généralement plus lent que la classe PC, selon le produit |
| Taille et coût | Généralement plus compact et économique | Généralement plus volumineux et plus coûteux |
| Application principale | Sous-distribution, transfert de groupe électrogène, transfert de charge avec protection amont | Arrivées principales, points à courant de court-circuit élevé, protection intégrée |
| Caractéristique nominale clé à vérifier | SCCR/WCR avec coordination de protection amont | Pouvoir de coupure, déclencheur, SCCR/WCR, coordination sélective |
| Risque principal de sélection | Appareil amont non coordonné avec le calibre de l'ATS | Réglages de déclenchement du disjoncteur ou sélectivité inadaptés au système |
En résumé : La classe PC est principalement un dispositif de transfert ; la classe CB est un dispositif de transfert avec protection par disjoncteur.
Commencez ici selon votre intention de recherche
Différentes requêtes de recherche sur ce sujet correspondent généralement à des questions différentes.
| Si vous recherchez… | Vous avez probablement besoin de |
|---|---|
| Comparaison des ATS | Une comparaison côte à côte des types d'ATS et des règles de sélection |
| Types d'ATS | Distinctions entre PC, CB, CC, transfert manuel, transfert automatique et commutateur de transfert statique |
| ATS CB / ATS à disjoncteurs | Si une protection ATS basée sur disjoncteur est nécessaire |
| Commutateur de transfert rapide | Différences de vitesse de transfert entre ATS PC, ATS CB et STS |
| Commutateur inverseur | Différence entre les inverseurs de source manuels/motorisés et les ATS |
| Fournisseur d'ATS de classe PC | Un fournisseur capable d'expliquer la protection amont et le SCCR/WCR |
| ATS à double motorisation en boîtier moulé | Généralement un mécanisme de transfert de type CB ou basé sur un disjoncteur ; vérifier la construction réelle |
| SCCR de l'ATS | Courant de court-circuit assigné et coordination des dispositifs de protection amont |
Cette page se concentre sur la distinction technique la plus importante : savoir si l'ATS transfère et supporte uniquement le courant de défaut, ou s'il peut également interrompre le courant de défaut.
Qu'est-ce qu'un ATS de classe PC ?
Un inverseur de source automatique de classe PC est un dispositif de transfert conçu pour établir et supporter supporter le courant de court-circuit, mais non pour interrompre lui-même le courant de court-circuit.
En pratique, les conceptions d'ATS de classe PC sont souvent basées sur :
- des inverseurs de source motorisés
- des mécanismes basés sur des contacteurs
- mécanismes de commutateurs de transfert dédiés
- unités de commutation à verrouillage mécanique et électrique
Le concept de classe PC est associé à la classification des équipements de commutation de transfert selon la terminologie de type CEI. Sur de nombreux marchés, les gens utilisent également des termes tels que ATS de type PC, ATS de niveau PCou ATS de type contacteur, bien que la formulation exacte dépende du fabricant et de la région.
Sur les schémas électriques, le symbole ATS d'un appareil de classe PC est généralement représenté par deux interrupteurs-sectionneurs, contacteurs ou éléments de commutation à inverseur verrouillés mécaniquement. Le symbole doit montrer le transfert de source, mais ne pas impliquer de capacité de coupure de court-circuit intégrée.
Ce que les ATS de classe PC font bien
L'ATS de classe PC est généralement choisi lorsque le système dispose déjà d'une protection en amont et que l'inverseur de source est principalement responsable d'un transfert de source rapide et fiable.
Les points forts courants incluent :
- un comportement de transfert rapide par rapport aux mécanismes basés sur des disjoncteurs
- une structure compacte
- une fonction de transfert simple
- une bonne adéquation pour les systèmes de sous-distribution
- adapté là où la coordination des fusibles ou des disjoncteurs en amont est déjà conçue
Ce qu'un ATS de classe PC ne fait pas
Un ATS de classe PC ne doit pas être considéré comme un dispositif de protection contre les surintensités. En cas de court-circuit en aval, l'ATS ne peut supporter le courant de défaut que jusqu'à ce que le dispositif de protection contre les courts-circuits en amont élimine le défaut.
Ce dispositif en amont peut être :
- MCCB
- ACB
- fusible
- une protection en amont intégrée dans un tableau de distribution ou une alimentation
Le concepteur du système doit confirmer que le dispositif de protection en amont élimine le défaut dans les conditions de tenue et de fermeture nominales de l'ATS.
Qu'est-ce qu'un ATS de classe CB ?
Un ATS de classe CB est un inverseur de source construit autour d'unités de commutation basées sur des disjoncteurs. Il est conçu pour établir, supporter et interrompre le courant de court-circuit dans les limites de sa capacité nominale.
En pratique, les ATS de classe CB peuvent utiliser :
- disjoncteurs à boîtier moulé
- des disjoncteurs ouverts
- des mécanismes de disjoncteurs avec déclencheurs
- des paires de disjoncteurs à verrouillage mécanique
La différence clé est que l'appareil de classe CB peut inclure une protection intégrée contre les surintensités et les courts-circuits. Cela le rend utile lorsque l'inverseur de source fait partie du schéma de protection de la distribution électrique principale.
Sur les dessins CAO, le symbole ATS d'une unité de classe CB est généralement représenté par deux disjoncteurs verrouillés ou des dispositifs de commutation basés sur des disjoncteurs. Le dessin doit rendre claire la fonction de protection du disjoncteur, en particulier lorsque des déclencheurs ou une protection contre les surintensités font partie de la conception.
Points forts de l'ATS de classe CB
L'ATS de classe CB est généralement sélectionné lorsque le point de transfert nécessite également une protection contre les défauts basée sur des disjoncteurs.
Les points forts courants incluent :
- protection intégrée contre les surintensités
- capacité à interrompre le courant de défaut dans les limites de son calibre
- aptitude pour les départs principaux
- mieux adapté aux systèmes à courant de défaut élevé ou à conséquences critiques
- utile lorsque l'ATS doit agir comme un dispositif de protection et non seulement comme un dispositif de transfert
Ce que l'ATS de classe CB ne fait pas toujours mieux
La classe CB n'est pas automatiquement meilleure pour chaque installation. Elle peut être :
- la plus grande
- plus coûteuse
- plus lente que les mécanismes de transfert de classe PC
- plus complexe à coordonner
- inutile lorsque la protection en amont est déjà correctement conçue
Pour un transfert de source rapide sans interruption de défaut intégrée, la classe PC peut être le choix le plus pratique.
Différence clé : Tenue au courant de court-circuit vs Coupure du courant de court-circuit
La différence technique la plus importante est la responsabilité en cas de court-circuit.
| Question sur le défaut | ATS de classe PC | ATS de classe CB |
|---|---|---|
| Peut-il transférer le courant de charge nominal ? | Oui | Oui |
| Peut-il se fermer sur un défaut ? | Dans les conditions nominales d'enclenchement/de tenue | Dans les limites des calibres du disjoncteur et de l'ATS |
| Peut-il supporter le courant de court-circuit ? | Oui, pour les conditions nominales | Oui, pour les conditions nominales |
| Peut-il interrompre le courant de court-circuit ? | Non, dépend normalement du dispositif de protection contre les courts-circuits (SCPD) en amont | Oui, dans les limites du calibre du disjoncteur intégré |
| Assure-t-il une protection contre les surcharges ? | Pas de | Oui, si le disjoncteur/déclencheur est configuré pour cela. |
| La protection en amont est-elle toujours importante ? | Oui, essentielle. | Oui, toujours importante pour la coordination et le courant de défaut disponible. |
C'est la section que beaucoup d'acheteurs négligent. Un ATS de classe PC peut sembler robuste et présenter une valeur de tenue élevée, mais cela ne signifie pas qu'il peut éliminer un défaut par lui-même.
SCCR, WCR et protection en amont.
Pour la sélection d'un ATS, la valeur nominale de court-circuit ne se limite pas au courant nominal imprimé sur le châssis de l'appareil. Vous devez vérifier comment l'équipement de transfert est dimensionné dans des conditions de court-circuit.
Deux termes apparaissent couramment :
- SCCR: courant nominal de court-circuit, souvent utilisé pour l'aptitude au court-circuit au niveau de l'équipement.
- WCR: courant nominal de tenue et de fermeture, couramment utilisé dans le contexte des inverseurs de source pour décrire la capacité à supporter et à fermer sur un courant de court-circuit dans des conditions spécifiées.
Les inverseurs de source (ATS) de classe PC dépendent généralement d'un dispositif de protection contre les courts-circuits situé en amont et coordonné. Le SCCR ou le WCR indiqué peut dépendre de :
- un type de fusible spécifique situé en amont
- une catégorie de disjoncteur spécifique
- un fabricant et un modèle de disjoncteur spécifiques
- une condition de tenue temporisée
- une condition de tenue de courte durée
- marquage sur site ou documentation d'installation
Les ATS de classe disjoncteur peuvent inclure une interruption de défaut basée sur le disjoncteur, mais cela ne dispense pas de vérifier :
- le courant de défaut disponible aux bornes de l'ATS
- le pouvoir de coupure du disjoncteur
- les réglages du déclencheur
- coordination sélective
- la sélectivité de protection amont et aval
- Marquage du fabricant et instructions d'installation
Si le courant de court-circuit disponible dépasse la valeur nominale indiquée sur l'ATS, l'installation n'est pas conforme. Un calibre en ampères plus élevé ne signifie pas automatiquement un SCCR ou un WCR plus élevé.
Vitesse de transfert : Classe PC, Classe CB et inverseurs de source rapides
De nombreux utilisateurs recherchent ce sujet car ils se préoccupent de la vitesse de transfert.
En général :
- L'ATS de classe PC est souvent plus rapide car il utilise un mécanisme de commutation ou de contacteur dédié.
- L'ATS de classe CB est souvent plus lent car les disjoncteurs intègrent des mécanismes de déclenchement et des structures d'extinction d'arc.
- Les commutateurs de transfert statiques sont généralement beaucoup plus rapides que les modèles ATS mécaniques, mais ils appartiennent à une catégorie d'appareils différente.
Évitez de choisir uniquement en fonction de la vitesse. Un commutateur de transfert rapide n'est utile que si le schéma de protection est également correct.
| Type d'appareil | Rôle typique | Comportement de transfert |
|---|---|---|
| ATS de classe PC | Transfert de source rapide avec protection en amont | Transfert mécanique généralement rapide |
| ATS de classe CB | Transfert avec protection basée sur disjoncteur | Généralement plus lent que la classe PC |
| Commutateur de transfert statique | Transfert de charge critique par électronique de puissance | Transfert très rapide, dépendant du produit et du système |
| Inverseur de source manuel | Commutation de source manuelle | Opéré manuellement, non automatique |
Pour un guide plus approfondi sur la vitesse, voir Explication du temps de commutation ATS.
Types d'ATS : PC, CB, CC, STS et inverseur de source
Recherches pour Types d'ATS mélangent souvent plusieurs concepts. Voici une séparation claire.
| Type | Ce que cela signifie | Utilisation principale |
|---|---|---|
| ATS de classe PC | Inverseur de source capable d'établir et de supporter un courant de court-circuit, mais ne pouvant pas le couper | Transfert rapide avec protection en amont |
| ATS de classe CB | Inverseur de source à base de disjoncteurs avec capacité d'interruption de défaut | Alimentations principales et protection intégrée |
| Équipement de transfert de classe CC | Concept à base de contacteurs selon la classification de type CEI | Applications spécifiques de transfert basées sur des contacteurs |
| Commutateur de transfert statique | Transfert statique utilisant des SCR/thyristors ou de l'électronique de puissance | Charges critiques nécessitant un transfert très rapide |
| Inverseur de source manuel | Commutateur de sélection de source manuel | Commutation simple générateur/réseau où un fonctionnement automatique n'est pas requis |
| Inverseur de source motorisé | Commutateur de sélection de source à commande électrique | Systèmes de transfert de source automatiques ou à distance basiques |
Pour ATS vs STS, voir Inverseur de source automatique vs Inverseur de source statique. Pour la commutation manuelle, voir Inverseur de source manuel vs automatique.
Symbole ATS dans les schémas électriques
Pour les ingénieurs à la recherche de Symbole ATS, le point important est que le symbole doit correspondre à la fonction réelle de commutation et de protection.
| Type d'ATS | Représentation schématique typique | Ce que le symbole doit communiquer |
|---|---|---|
| ATS de classe PC | Deux interrupteurs-sectionneurs, contacteurs ou éléments de commutation à verrouillage mécanique | Transfert de source avec protection contre les défauts en amont requise |
| ATS de classe CB | Deux disjoncteurs à verrouillage mécanique | Transfert de source avec protection contre les surintensités et les courts-circuits par disjoncteur |
| Inverseur de source manuel | Symbole d'inverseur de source manuel ou commutateur à deux positions | Sélection manuelle de la source, sans logique de transfert automatique |
| Commutateur de transfert statique | Blocs de commutation statiques, souvent représentés par des symboles de thyristors/SCR | Transfert électronique rapide, sans commutation mécanique |
Ne copiez pas un symbole d'ATS générique dans un schéma de tableau sans vérifier si l'appareil réel est de classe PC, de classe CB, basé sur des contacteurs, basé sur des disjoncteurs, manuel, motorisé ou statique. Un symbole erroné peut entraîner une mauvaise interprétation de la fonction de protection lors de la revue de conception.
Quand choisir un ATS de classe PC
Choisissez un ATS de classe PC lorsque le système est déjà conçu avec une protection contre les courts-circuits en amont et que l'ATS doit principalement transférer les charges entre deux sources.
La classe PC est souvent adaptée pour :
- le transfert de groupe électrogène dans les tableaux de sous-distribution
- distribution pour bâtiments commerciaux
- positions ATS non principales d'arrivée
- distribution informatique et communication où un rétablissement rapide est essentiel
- charges déjà protégées par des disjoncteurs boîtier moulé (MCCB) ou des fusibles en amont
- systèmes sensibles aux coûts avec une coordination appropriée
- applications où la compacité est importante
Avant d'approuver un ATS de classe PC, confirmez :
- type de dispositif de protection en amont
- courant de défaut disponible
- SCCR/WCR de l'ATS
- coordination entre la protection amont et la tenue au court-circuit de l'ATS
- séquence de transfert et type de charge
- exigence de commutation du neutre
- besoins en dérivation manuelle ou en maintenance, si nécessaire
Quand choisir un ATS de classe disjoncteur (CB)
Choisissez un ATS de classe disjoncteur lorsque l'équipement de transfert nécessite également une protection par disjoncteur ou lorsque l'ATS est placé à un point de protection critique.
La classe disjoncteur est souvent adaptée pour :
- points de transfert d'arrivée principale
- transfert de sortie principale du générateur
- installations à courant de défaut élevé
- installations critiques nécessitant une protection intégrée
- projets où l'ATS doit interrompre les défauts en aval
- systèmes de distribution où les réglages de déclenchement des disjoncteurs font partie de la conception
- installations nécessitant une protection plus complète au point de transfert
Avant d'approuver un ATS de classe disjoncteur, confirmez :
- le pouvoir de coupure du disjoncteur
- Type et réglages du déclencheur
- Exigences de coordination sélective
- courant de défaut disponible
- Marquage SCCR/WCR
- Séquence des dispositifs de protection amont et aval
- Tolérance de vitesse de transfert de la charge
Classe PC vs Classe CB : Liste de contrôle pour la sélection
| Question de sélection | Choisir la classe PC si… | Choisir la classe CB si… |
|---|---|---|
| Une protection en amont est-elle déjà prévue ? | Oui, et correctement coordonnée | Insuffisant, ou une protection intégrée est nécessaire |
| L'ATS doit-il interrompre le courant de défaut ? | Pas de | Oui |
| Le transfert rapide est-il la priorité ? | Généralement plus adapté | Acceptable si la protection est plus importante |
| L'ATS est-il situé au point d'arrivée principal ? | Généralement seulement si une protection en amont existe | Souvent mieux adapté |
| La taille compacte est-elle importante ? | Généralement plus adapté | Peut être plus volumineux |
| Le coût est-il une contrainte majeure ? | Souvent plus économique | Généralement plus coûteux |
| La coordination sélective est-elle complexe ? | Dépend de la protection en amont | Nécessite une révision des réglages du disjoncteur |
| La charge est-elle hautement critique ? | Convient si la protection du système est déjà complète | Préférable si une élimination intégrée des défauts est requise |
Erreurs de sélection courantes
Erreur 1 : Traiter un ATS de classe PC comme un disjoncteur
Un ATS de classe PC peut transférer la charge et supporter un courant de défaut dans la limite de ses caractéristiques nominales, mais il n'interrompt normalement pas le courant de court-circuit. Le dispositif de protection en amont doit éliminer le défaut.
Si un court-circuit se produit en aval et que le disjoncteur ou le fusible en amont est trop lent ou mal coordonné, les contacts de classe PC peuvent surchauffer ou se souder. L'ATS ne peut pas interrompre ce défaut par lui-même ; la coordination WCR/SCCR n'est donc pas qu'une simple formalité administrative, elle fait partie intégrante de la conception de la protection.
Erreur 2 : Choisir une classe d'ATS uniquement parce qu'elle semble plus sûre
Les ATS de classe CB peuvent offrir une protection intégrée, mais ils peuvent être plus encombrants, plus lents et plus coûteux. Si la protection en amont est déjà correctement coordonnée, la classe PC peut s'avérer plus pratique.
Erreur 3 : Vérifier le calibre en ampères mais ignorer le SCCR ou le WCR
Un ATS de 400 A n'est pas automatiquement adapté à chaque installation de 400 A. Le courant de défaut disponible et le pouvoir de coupure doivent être vérifiés.
Erreur 4 : Ignorer le dispositif de protection en amont
Pour les ATS de classe PC, le dispositif en amont fait partie du système de protection. Le calibre de l'ATS peut dépendre du disjoncteur ou du fusible spécifique utilisé.
Erreur 5 : Confondre l'ATS avec un commutateur de transfert statique (STS)
Un ATS est un dispositif de transfert mécanique ou électromécanique. Un commutateur de transfert statique utilise l'électronique de puissance pour un transfert beaucoup plus rapide. Ils répondent à des exigences différentes en termes de coût, de vitesse et de fiabilité.
Erreur 6 : Utiliser le commutateur de transfert et l'ATS comme des termes identiques
Un commutateur de transfert peut être manuel ou motorisé. Un ATS inclut une surveillance automatique de la source et une logique de transfert. Ne supposez pas que tout commutateur de transfert est un inverseur de source automatique.
FAQ
Puis-je mettre à niveau un ATS de classe PC vers un ATS de classe CB ultérieurement ?
Généralement non, il ne s'agit pas d'une simple mise à niveau sur site. Les unités de classe PC et de classe CB ont normalement des mécanismes internes, des dispositions de barres omnibus, des tailles de boîtier, des câblages de commande, des verrouillages et des capacités de court-circuit différents. Dans la plupart des projets, passer de la classe PC à la classe CB signifie remplacer l'ensemble de l'inverseur de source et revoir le schéma de protection amont/aval.
Pourquoi mon ATS de classe PC vibre-t-il ou ne parvient-il pas à se fermer lors d'une baisse de tension ?
Les causes courantes incluent une tension de source instable, un seuil de sous-tension réglé trop près des conditions réelles d'alimentation, une puissance de commande faible, une tension de générateur non encore stabilisée ou une chute de la bobine du contacteur lors des creux de tension. Vérifiez les réglages du contrôleur ATS, le câblage de détection de source, l'alimentation de commande et les valeurs de seuil de tension (pickup/dropout) du fabricant.
Un ATS de classe PC peut-il être utilisé au niveau de l'arrivée principale ?
Uniquement si la conception du système prévoit une protection contre les courts-circuits en amont appropriée et que les conditions SCCR/WCR indiquées sont satisfaites. Si l'ATS doit fournir une protection intégrée contre les surintensités ou une interruption de défaut au point de transfert, une conception de classe CB peut être plus appropriée.
Pourquoi le type de disjoncteur en amont est-il important pour un ATS de classe PC ?
Pour les équipements de classe PC, le fusible ou le disjoncteur en amont fait partie du système de protection contre les courts-circuits. La tenue au court-circuit (WCR) de l'ATS peut dépendre d'une catégorie spécifique de dispositif de protection, de la vitesse de déclenchement ou d'une coordination testée par le fabricant. L'utilisation d'un dispositif en amont différent peut invalider la coordination SCCR/WCR prévue.
Que dois-je vérifier si le symbole de l'ATS sur le schéma ne correspond pas à l'appareil installé ?
Confirmez si le produit réel est de classe PC, de classe CB, basé sur des contacteurs, basé sur des disjoncteurs, manuel, motorisé ou statique. Le schéma doit refléter la fonction réelle de commutation et de protection. Un symbole de classe PC ne doit pas impliquer une coupure de défaut par disjoncteur, et un symbole de classe CB doit clairement montrer la fonction de disjoncteur.
Un ATS de classe CB nécessite-t-il toujours une coordination de protection en amont ?
Oui. Un ATS de classe CB peut assurer une coupure de défaut intégrée, mais le système nécessite toujours une coordination appropriée en amont et en aval, une vérification du courant de défaut disponible et une validation du SCCR/WCR.
Quel calibre est le plus important pour la sécurité contre les courts-circuits de l'ATS lors de la revue de conception ?
Vérifiez le courant de défaut disponible par rapport à la tenue au court-circuit de l'ATS, telle que le SCCR ou le WCR, et confirmez toute catégorie de dispositif de protection en amont requise. Le calibre en ampères seul ne suffit pas.
Un inverseur de source (ATS) pour groupe électrogène doit-il être de classe PC ou de classe CB ?
Utilisez la classe PC lorsque le point de transfert du générateur dispose déjà d'une protection amont correctement coordonnée et qu'un transfert rapide est nécessaire. Utilisez la classe CB lorsque le point de transfert nécessite également une protection par disjoncteur intégrée ou une coupure de défaut.
Conseil final
Ne sélectionnez pas un ATS uniquement en fonction de son calibre en ampères ou de sa vitesse de transfert. La question clé est de savoir si l'inverseur doit uniquement transférer et supporter le courant de court-circuit, ou s'il doit également interrompre le courant de défaut.
L'ATS de classe PC est généralement mieux adapté pour les transferts rapides, les systèmes compacts et les applications de sous-distribution avec une protection amont appropriée. L'ATS de classe CB est généralement mieux adapté pour les départs principaux, la protection intégrée contre les surintensités et les installations où une coupure de défaut au point de transfert est requise.
Pour une spécification fiable, vérifiez quatre points avant l'achat : Classe de l'ATS, SCCR/WCR, coordination des dispositifs de protection amont et exigences de transfert de charge. C'est là toute la différence entre un interrupteur qui s'adapte simplement au tableau et un système de transfert qui correspond à la conception électrique.
