사양서가 완벽해 보였습니다. Icu 정격이 50 kA로, 계산된 고장 전류 38 kA보다 훨씬 높았습니다. 주문을 승인했고, 차단기가 배송되었으며, 설치도 순조롭게 진행되었습니다.
3개월 후, 주 배전반에서 단락이 발생했습니다. 차단기는 설계된 대로 밀리초 단위로 고장을 제거했습니다. 그러나 팀에서 전원을 다시 켜고 진단을 실행했을 때 차단기의 접촉 저항이 3배로 증가했습니다. 아크 챔버에 열 손상이 나타났습니다. 수십 년 동안 사용할 수 있도록 정격화된 것이 단 한 번의 고장 차단 후 한계 상태가 되었습니다. 생산은 재개되었지만 교체품을 주문하고 고장 보고서를 제출했습니다.
근본 원인은 무엇일까요? Icu(차단기가 최대 고장 전류를 한 번 차단할 수 있는 능력)만 확인했습니다. 차단기가 제 역할을 수행한 후에도 안정적으로 유지되는지 여부를 결정하는 서비스 차단 용량인 Ics는 확인하지 않았습니다. 50 kA 차단기의 Ics 정격은 25 kA(Icu의 50%)에 불과했습니다. 38 kA 고장은 Icu 범위 내에 있었지만 Ics를 훨씬 초과했습니다. 차단기는 다음과 같이 작동했습니다. “일회성 영웅”—시스템을 구했지만 다시는 할 수 없었습니다.
This is “Ics 사각지대” 산업 설비에서 발생하는 일반적인 회로 차단기 사양 오류입니다.
4가지 정격: 데이터시트에서 알려주지 않는 것
회로 차단기 데이터시트를 열면—MCCB, ACB, 상관없이—최소한의 컨텍스트와 함께 나열된 4가지 단락 정격을 찾을 수 있습니다.
- Icu (정격 극한 단락 차단 용량)
- Ics (정격 서비스 단락 차단 용량)
- Icw (정격 단시간 내전류)
- Icm (정격 단락 투입 용량)
4개의 약어. 4개의 숫자(일반적으로 kA 또는 kA 피크). 그리고 수백 개의 차단기를 지정하지 않았다면 실제로 귀하의 애플리케이션에서 안정성을 좌우하는 것이 무엇인지에 대한 직관은 거의 없습니다.
데이터시트에서 알려주지 않는 것은 다음과 같습니다. 이러한 정격은 동등한 파트너가 아닙니다. 모터 공급 회로의 경우 Icu와 Ics가 안정성을 지배하며 Icw는 적용되지도 않습니다. 시간 지연 선택성이 있는 주 인커머의 경우 Icw가 중요해집니다. 기존 고장에 닫힐 수 있는 전환 스위치의 경우 Icm 검증이 필수적입니다.
정격은 IEC 60947-2:2024(2024년 9월에 게시된 최신 버전)에 의해 정의되며 정확하고 테스트 가능하며 필수적입니다. 그러나 그 의미와 더 중요한 것은 각 정격이 언제 중요한지 이해하려면 표준의 언어를 애플리케이션 논리로 변환해야 합니다.
모두가 확인하지만 종종 오해하는 것부터 시작하여 4가지 모두를 해독해 보겠습니다.
Icu: 일회성 영웅(극한 차단 용량)
Icu 는 차단기가 정격 전압에서 파괴되지 않고 차단할 수 있는 최대 예상 단락 전류입니다. 이는 궁극적인 한계입니다. 차단기가 제거하고 물리적으로 열고, 아크를 소멸시키고, 치명적인 고장을 방지할 수 있는 가장 높은 고장입니다.
그러나 중요한 뉘앙스는 다음과 같습니다. Icu는 특정 IEC 시퀀스인 O‑t‑CO에서 테스트됩니다. 차단기가 열려 고장을 제거하고 시간 지연(t)이 있으며 닫히고 즉시 다시 열려 Icu 수준에서 두 번째 고장을 제거합니다. 차단기가 접점 용접, 폭발 또는 열리지 않고 두 고장을 모두 성공적으로 차단하여 생존하면 Icu 테스트를 통과합니다.
테스트에서 확인하지 않는 것은 차단기가 그 후에도 여전히 양호한 상태인지 여부입니다. Icu 테스트 후 장치에 접점 침식, 아크 챔버 손상 또는 지속적인 서비스에 적합하지 않은 기계적 마모가 있을 수 있습니다. Icu를 영웅적으로 죽을 수 있는 차단기의 능력으로 생각하십시오. 최악의 경우 고장으로부터 설치를 보호하지만 그 후에는 많은 것을 할 수 없습니다.
이것이 우리가 그것을 부르는 이유입니다. “일회성 영웅.”
Icu만으로는 충분하지 않은 이유
대부분의 엔지니어는 설치 지점에서 Icu ≥ 예상 고장 전류를 확인해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그것이 1단계이며 협상의 여지가 없습니다. Icu가 부적절한 차단기는 치명적인 고장이 발생하기를 기다리는 것과 같습니다. 접점이 용접되어 닫히고, 아크 챔버가 파열될 수 있으며, 제어된 보호가 제어되지 않은 이벤트가 됩니다.
그러나 Icu는 차단기가 제 역할을 수행한 후의 안정성에 대해 아무것도 알려주지 않습니다. 다음 고장에서 올바르게 작동할까요? 여전히 열 및 기계적 내구성 정격을 충족할까요? 그것은 Icu 테스트가 아닙니다. 그 보증을 위해서는 다음 정격인 Ics를 살펴봐야 합니다.
일반적인 산업용 MCCB 및 ACB의 Icu 정격은 프레임 크기 및 애플리케이션에 따라 10 kA에서 150 kA까지 다양합니다. 귀하의 임무는 Icu가 설치 지점에서 최대 예상 고장 전류를 초과하는지 확인하는 것입니다. 일반적으로 설치 수명 동안의 시스템 변경(생성 추가, 임피던스 감소 등)을 고려하여 10-20%의 안전 여유를 둡니다.
그러나 그것은 단지 입장 요건일 뿐입니다. Icu는 당신을 문으로 데려다 줍니다. Ics는 당신이 머물 수 있는지 여부를 결정합니다.
Ics: 월요일부터 금요일까지의 전사(서비스 차단 용량)
Ics 는 정격 서비스 단락 차단 용량입니다. 차단기가 차단 후에도 양호한 작동 상태를 유지하는 것으로 확인된 최대 고장 전류입니다. 이것은 차단기가 고장을 제거한 후에도 안정적으로 작동하는지 여부를 결정하는 정격입니다.
Ics는 Icu보다 더 까다로운 시퀀스인 O‑CO‑CO에서 테스트됩니다. 차단기가 열려 Ics 수준에서 고장을 제거하고 닫히고 즉시 다시 열립니다(CO). 그런 다음 총 3번의 고장 차단을 위해 사이클(CO)을 반복합니다. 이 시퀀스 후에도 차단기는 여전히 모든 성능 사양(제한 내의 접촉 저항, 원활한 기계적 작동, 열 및 전기적 내구성 영향 없음)을 충족해야 합니다. 그런 다음 유전체 내성 및 최종 기능 점검을 포함한 추가 검증 테스트를 거칩니다.
통과하면 차단기는 해당 전류 수준에서 서비스 인증을 받습니다. 이것이 “월요일부터 금요일까지의 전사”—단 한 번이 아니라 설치 수명 동안 반복적으로 올바르게 작동할 것이라고 믿을 수 있는 차단기입니다.
Ics-to-Icu 비율: 안정성 격차
여기서 중요해집니다. Ics는 항상 Icu의 백분율로 표시됩니다. 산업용 회로 차단기의 일반적인 비율:
- Icu의 25% (저가형, 주거용 MCCB)
- Icu의 50% (엔트리 레벨 산업용 MCCB)
- Icu의 75% (표준 산업용 MCCB)
- Icu의 100% (프리미엄 산업용 MCCB 및 대부분의 ACB)
Icu가 80 kA이고 Ics가 40 kA(50% 비율)인 차단기는 최대 40 kA 고장 차단까지만 안정적인 서비스 인증을 받았습니다. 40 kA와 80 kA 사이에서는 안정성 격차에 있습니다. 고장을 제거하지만(Icu가 보장하는 것) 그 후에는 사용할 수 없을 수 있습니다.
This is “Ics 사각지대” 작동 중: Icu를 확인하고 차단기가 고장 수준에 대해 “정격”이라고 가정하고 Ics가 실제 예상 고장 전류를 커버하는지 여부는 확인하지 않습니다. 그런 다음 첫 번째 실제 고장이 발생하고 차단기가 55 kA에서 작동하며 그 후에는 저하됩니다. 여전히 작동할 수도 있고 접촉 저항이 상승하고 트립 보정이 변경되었을 수도 있으며 중요한 위치에서 신뢰할 수 없는 장치를 보고 있을 수도 있습니다.
프로 끝#1: 유럽 산업 관행에서는 중요한 애플리케이션의 경우 Ics = Icu의 100%를 지정하는 것이 표준입니다. 가격 차이는 최소화됩니다. 동일한 프레임 크기의 50% Ics 모델에 비해 100% Ics 차단기의 경우 일반적으로 300~600달러 더 비쌉니다. 안정성 차이는 엄청납니다. Icu가 50 kA이고 Ics가 25 kA(50%)인 차단기는 첫 번째 주요 고장 차단 후 사용할 수 없을 수 있습니다. Icu가 50 kA이고 Ics가 50 kA(100%)인 차단기는 최대 고장 용량에서 반복적인 서비스 인증을 받았습니다.
Ics가 Icu와 같을 때(그리고 그렇지 않을 때)
ACB(공기 차단기) 및 프리미엄 MCCB의 경우 Ics는 일반적으로 Icu와 같습니다(100% 비율). 이러한 차단기는 고장 후 안정성이 협상의 여지가 없는 중부하 산업 서비스용으로 설계되었습니다.
경제형 MCCB 및 주거용 장치의 경우 Ics는 Icu의 25% 또는 50%일 수 있습니다. 이러한 차단기는 고장 전류가 낮거나 차단기가 주요 고장 후 교체되는 희생 장치로 취급되는 애플리케이션용입니다.
귀하가 답해야 할 질문: 귀하의 설치는 모든 주요 고장 후 차단기를 교체하는 곳입니까? 아니면 계속 사용할 수 있어야 합니까?
프로 끝#5: 높은 Icu가 자동으로 적절한 Ics를 의미한다고 가정하지 마십시오. Ics가 25 kA(25% 비율, 주거용 MCCB에서 일반적)인 100 kA Icu 차단기는 예상 고장 전류가 60 kA이고 고장 후 서비스 가능성이 중요한 산업 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. 안정적인 작동을 위해 항상 Ics ≥ 예상 고장 전류를 확인하십시오.
Icw: 선택성 게이트키퍼(단시간 내전류)
Icw 는 정격 단시간 내전류입니다. 차단기가 트립하거나 손상을 입지 않고 지정된 짧은 시간(일반적으로 0.05, 0.1, 0.25, 0.5 또는 1.0초) 동안 전달할 수 있는 최대 고장 전류입니다. 이 정격은 배전 시스템에서 시간 지연 선택성을 활성화하기 위해 존재합니다.
그러나 먼저 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. 모든 차단기에 Icw 정격이 있는 것은 아닙니다.
IEC 60947-2는 두 가지 선택성 범주를 정의합니다.
- 카테고리 A: 의도적인 단시간 지연이 없는 회로 차단기. 이러한 차단기는 고장 전류가 순시 트립 설정을 초과할 때 즉시 (또는 거의 즉시) 트립됩니다. 모터 공급 장치, 최종 배전 및 분기 회로용 MCCB 대부분이 카테고리 A 장치입니다. 카테고리 A 차단기에는 Icw 정격이 없습니다.
- 카테고리 B: 의도적인 단시간 지연으로 설정할 수 있는 회로 차단기로, 다운스트림 장치가 먼저 고장을 제거할 수 있습니다 (선택성). 이러한 차단기는 손상 없이 지연 시간 동안 고장 전류를 견뎌야 합니다. 카테고리 B 차단기만 Icw 정격을 갖습니다.
일반적으로 주 인커머, 버스 연결 차단기 또는 계층화된 배전 시스템의 공급 장치 차단기로 사용되는 ACB 및 헤비 듀티 MCCB는 카테고리 B 장치입니다.
Icw가 중요한 이유: 선택성의 작동
3단계 배전 시스템을 상상해 보십시오.
- 주 인커머 차단기 (카테고리 B, Icw 정격)
- 공급 장치 차단기 플랜트의 여러 섹션으로 (크기에 따라 카테고리 A 또는 B)
- 개별 부하용 분기 회로 차단기 (카테고리 A) 분기 회로에서 고장이 발생합니다. 분기 차단기만 트립되어 플랜트의 나머지 부분이 계속 작동하도록 공급 장치 및 주 인커머가 닫힌 상태로 유지되기를 바랍니다. 이것이 선택성입니다.
이를 달성하려면 공급 장치 및 주 인커머 차단기에 단시간 지연 설정이 있어야 합니다. "다운스트림에서 고장을 제거하는지 확인하기 위해 0.1초 동안 기다린 후 트립합니다." 0.1초 지연 동안 업스트림 차단기는 전체 고장 전류를 전달합니다. 고장이 40kA이고 주 인커머의 Icw 정격이 0.1초 동안 30kA에 불과한 경우 차단기는 트립을 성공적으로 지연했더라도 지연 중에 열적 및 기계적 손상을 입게 됩니다.
이것이 Icw가 다음과 같이 불리는 이유입니다.
"선택성 게이트키퍼" “- 다운스트림 보호 장치가 작동하기에 충분히 오랫동안 업스트림 차단기가 게이트를 유지할 수 있는지 여부를 결정합니다.”차단기의 데이터시트에 Icw 정격이 없는 경우 순시 트립이 있는 카테고리 A 장치입니다. 의도적인 단시간 지연으로 선택성에 사용하지 마십시오. 카테고리 B 차단기 (일반적으로 ACB 및 헤비 듀티 MCCB) 만 Icw를 통해 시간 지연된 조정을 지원할 수 있습니다. 카테고리 A 차단기를 선택성 역할로 강제로 사용하려고 하면 불필요한 트립 또는 차단기 손상이 발생합니다.
Pro-Tip#2: Icw가 중요하지 않은 경우.
모터 공급 장치 회로, 최종 배전 패널 및 대부분의 분기 회로 애플리케이션의 경우 Icw는 관련이 없습니다. 이러한 차단기는 고장이 발생하면 가능한 한 빨리 트립되도록 설계된 카테고리 A 장치입니다. 지연 없음, 차단기 수준에서 선택성 조정 없음 (조정을 위해 퓨즈 또는 기타 장치를 사용할 수 있음) 따라서 단시간 내전압 용량이 필요하지 않습니다.
이러한 애플리케이션에 대한 사양 체크리스트: Icu 및 Ics. 그게 전부입니다. Icw는 적용되지 않습니다.
그림 2: IEC 60947-2 선택성 카테고리. 카테고리 A 차단기는 즉시 트립되며 Icw 정격이 없습니다. 모터 공급 장치 및 최종 배전에 적합합니다. 카테고리 B 차단기는 의도적인 단시간 지연으로 설정할 수 있으며 Icw 정격이 있습니다. 선택적 조정이 필요한 주 인커머 및 버스 연결 차단기에 필수적입니다. 카테고리 A 차단기를 선택성 역할로 사용하려고 하면 불필요한 트립 또는 손상이 발생합니다.
은 정격 단락 투입 용량입니다. 지정된 테스트 조건에서 차단기가 투입 (회로에 연결) 할 수 있는 가장 높은 피크 순시 전류입니다. 이 정격은 대부분의 엔지니어가 생각하지 않는 시나리오를 다룹니다. 회로에 이미 고장이 있는 동안 차단기를 닫으면 어떻게 됩니까?
Icm 엣지 케이스처럼 들리지만 그렇지 않습니다.
자동 절체 스위치
- 소스 전환 중에 기존 고장에 연결될 수 있습니다. 수동 재투입
- 위치를 찾고 제거하지 않은 고장 후 병렬 작동
- 차단기가 활성 버스와 동기화하기 위해 닫히는 경우 소스 복원
- 다운스트림 고장이 지속되는 업스트림 제거 후 차단기가 고장에 연결되는 순간 투입력은 엄청나게 큽니다. 정상 상태 고장 전류보다 훨씬 높습니다. 전류의 첫 번째 반주기에는 회로의 역률 (또는 X/R 비율) 에 따라 RMS 정상 상태 고장 전류의 2.0 ~ 2.5 배가 될 수 있는 피크 비대칭 성분이 포함됩니다.
"투입 순간".
This is “- 차단기의 작동 수명에서 가장 격렬한 순간입니다.”Icm 계산: k-계수 관계.
IEC 60947-2는 Icu에 적용되는 승수 (k-계수) 측면에서 Icm을 정의합니다. k-계수는 Icu 정격에 따라 달라지는 테스트 회로의 단락 역률 (cosφ) 에 따라 달라집니다.
Icu 범위
| 테스트 역률 (cosφ) | k-계수 | Icm 피크 | 6–10 kA |
|---|---|---|---|
| 1.7 × Icu | 0.5 | 1.7 | 10–20 kA |
| 2.0 × Icu | 0.3 | 2.0 | 20–50 kA |
| ≥50 kA | 0.25 | 2.1 | 2.1 × Icu |
| 2.2 × Icu | 0.2 | 2.2 | 100 kA Icu (≥50 kA 범위) 의 차단기는 최소 2.2 × 100 kA = 의 표준화된 Icm을 갖습니다. |
예시: 220 kA 피크 시스템의 예상 고장 전류가 90 kA RMS이고 X/R 비율이 200 kA의 피크 비대칭 성분을 나타내는 경우 차단기의 Icm은 해당 고장에 안전하게 연결하려면 최소 200 kA 피크여야 합니다..
투입 용량을 확인하려면 IEC 60947-2의 표준화된 k-계수를 사용하십시오. 정격이 ≥50 kA Icu인 차단기의 경우 Icm은 최소 2.2 × Icu (피크) 여야 합니다. 100 kA 차단기는 고장에 안전하게 연결하려면 Icm ≥ 220 kA 피크가 필요합니다. 대부분의 최신 차단기는 Icu 정격에 적합한 Icm으로 설계되었지만 절체 스위치 애플리케이션, 자동 재투입 체계 또는 고장 조건에서 차단기가 닫힐 수 있는 모든 시나리오에 대해 항상 이 사양을 확인하십시오.
프로 끝#3: 그림 3: IEC 60947-2에 따른 Icm 투입 용량 계산. k-계수 (Icu에서 피크 Icm으로의 승수) 는 단락 역률에 따라 달라지며, 이는 Icu 정격에 따라 달라집니다. 정격이 ≥50 kA Icu인 차단기의 경우 Icm은 최소 2.2 × Icu 피크여야 합니다. 예: 100 kA 차단기는 고장에 안전하게 연결하려면 Icm ≥ 220 kA 피크가 필요합니다. 이 표를 사용하여 절체 스위치, 자동 재투입 및 병렬 애플리케이션의 투입 용량을 확인하십시오.
차단기가 정상 (고장 없음) 조건에서 닫히고 고장을 제거하기 위해 열리는 대부분의 고정 설치의 경우 Icm 확인은 2차적입니다. 주어진 Icu에 대한 제조업체의 표준 Icm이 일반적으로 적절합니다.
그러나 절체 스위치, 자동 재투입 시스템 또는 고장에 연결하는 것이 가능한 시나리오의 경우 Icm이 주요 사양이 됩니다. 둘 다 확인하십시오.
시스템의 피크 비대칭 고장 전류에 대한 Icm ≥
- 차단기의 기계적 및 전기적 설계는 투입 작업에 적합합니다 (일부 차단기는 "차단 전용"이며 고장에 대한 투입에 대한 정격이 아님).
- 애플리케이션에 중요한 정격
이제 각 정격의 의미를 이해했으므로 애플리케이션 논리는 다음과 같습니다.
Now that you understand what each rating means, here’s the application logic:
모터 공급 회로 (카테고리 A, 순시 트립)
- 우선 순위 1: Icu ≥ 예상 고장 전류 (10-20% 여유 포함)
- 우선 순위 2: Ics는 가능한 높게—산업 신뢰성을 위해 이상적으로 Icu의 75-100%
- 우선 순위 3: Icm 검증 ≥ IEC 표준에 따른 k × Icu (차단기가 올바르게 선택된 경우 일반적으로 자동)
- 해당 없음: Icw (카테고리 A 차단기에는 단시간 지연이 없음)
이러한 차단기는 고장 시 즉시 트립됩니다. 신뢰성은 Ics에 따라 달라집니다. 동일한 프레임에서 50% Ics와 100% Ics 차단기의 비용 차이는 고장 후 차단기 교체 및 생산 중단 시간 비용에 비해 미미합니다.
주 인입구 및 버스 연결 차단기 (카테고리 B, 선택성 협조)
- 우선 순위 1: Icu ≥ 예상 고장 전류
- 우선 순위 2: Icw ≥ 사용하려는 단시간 지연 설정에 대한 예상 고장 전류 (전류 및 시간 모두 확인: 예: Icw = 0.5초 동안 50 kA)
- 우선 순위 3: Ics = Icu의 100% (ACB 및 프리미엄 MCCB의 표준)
- 우선 순위 4: Icm 검증 ≥ k × Icu
이러한 애플리케이션의 경우 Icw가 중요해집니다. 선택성을 위해 0.5초 단시간 지연을 설정하면 차단기의 Icw가 해당 전체 지속 시간 동안 예상 고장 전류를 커버해야 합니다.
전환 스위치 (고장 시 잠재적 투입)
- 우선 순위 1: Icu ≥ 예상 고장 전류
- 우선 순위 2: Icm ≥ 피크 비대칭 고장 전류 (시스템의 X/R 비율에서 계산)
- 우선 순위 3: Ics = Icu의 100%
- 우선 순위 4: 차단기가 투입 의무에 대해 정격인지 확인 (모든 차단기가 그런 것은 아님)
전환 스위치 및 자동 재폐로의 경우 Icm이 우선 순위 목록에서 올라갑니다. 차단기가 접점 용착 또는 기계적 고장 없이 고장에 투입될 수 있다는 확신이 필요합니다.
프로 끝#4: 순시 트립이 있는 모터 공급 회로의 경우 사양 계층 구조는 다음과 같습니다. 1) Icu ≥ 예상 고장 전류, 2) Ics는 가능한 높게 (이상적으로 Icu의 75-100%), 3) Icw는 적용되지 않음, 4) Icm 검증 ≥ k × Icu. 선택성이 있는 주 인입구의 경우 Icw를 우선 순위 2로 추가하고 시간 지연 설정 지속 시간과 일치하는지 확인하십시오.
결론: 약어 그 이상
시작 부분의 고장난 차단기로 돌아가서: 50 kA Icu, 25 kA Ics, 38 kA 고장 전류 시스템에 설치되었습니다. 사양 오류는 오산이 아니라 잘못된 정격을 확인한 것입니다.
Icu, Ics, Icw 및 Icm은 상호 교환할 수 없습니다. 모든 애플리케이션에 대해 똑같이 중요한 것은 아닙니다. 그리고 데이터시트는 설치에 대한 신뢰성을 관리하는 정격을 알려주지 않습니다.
계층 구조는 다음과 같습니다.
- Icu Icu는 진입 요구 사항입니다. 차단기는 최대 예상 고장 전류를 처리해야 합니다.
- Ics Ics는 신뢰성 메트릭입니다. 고장 후 서비스 가능성을 결정하는 정격입니다.
- Icw Icw는 선택성 활성화기입니다. 단시간 지연이 있는 카테고리 B 차단기에만 관련됩니다.
- Icm Icm은 투입 검증입니다. 전환 스위치 및 재폐로 애플리케이션에 중요합니다.
대부분의 사양 오류는 2단계에서 발생합니다. 적절한 Icu, 부적절한 Ics. 해결책은 간단합니다. Ics ≥ 예상 고장 전류를 지정하고 중요한 산업 애플리케이션의 경우 Ics = Icu의 100%를 주장하십시오. 가격 프리미엄은 미미합니다. 신뢰성 향상은 전부입니다.
Your 회로 차단기‘차단기의 역할은 설치를 보호하고 다음 고장에 대비하는 것입니다. 4가지 정격 모두 중요하지만 애플리케이션에 대해 어떤 정격을 확인해야 하는지 아는 경우에만 해당됩니다.
표준 및 소스에 참조:
- IEC 60947-2:2024 (저전압 개폐 장치 및 제어 장치 – 파트 2: 회로 차단기)
- IEC 60947-2:2024 선택성 카테고리 정의 (카테고리 A 및 B)
- IEC 60947-2:2024 단락 회로 테스트 시퀀스 (Icu의 경우 O‑t‑CO, Ics의 경우 O‑CO‑CO)
- IEC 60947-2:2024 투입 용량 k-팩터 테이블
적시성에 문의: 2025년 11월 현재 모든 기술 사양, 정격 정의 및 표준 참조가 정확합니다. IEC 60947-2:2024 (에디션 6.0)은 2024년 9월에 게시된 최신 버전입니다.
