ໃນໜ້ານີ້
ອັນ ເຄື່ອງປ່ຽນໄຟອັດຕະໂນມັດ (ATS) ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເໝາະສົມກວ່າໃນກໍລະນີທີ່ແຫຼ່ງພະລັງງານສຳຮອງອາດຈຳເປັນຕ້ອງເລີ່ມເຮັດວຽກ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບໄຟຟ້າຈາກການໄຟຟ້າຫາເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ຫຼື ເມື່ອໂຫຼດສາມາດຍອມຮັບລຳດັບການໂອນຍ້າຍທາງກົນໄກໄຟຟ້າທີ່ກຳນົດໄວ້ໄດ້. A ສະວິດໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ (STS) ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກເລືອກເມື່ອແຫຼ່ງພະລັງງານ AC ສອງແຫຼ່ງທີ່ເປັນອິດສະຫຼະມີໄຟລ້ຽງຢູ່ແລ້ວແລະສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ແລະ ໂຫຼດທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນຕ້ອງການການໂອນຍ້າຍທີ່ໄວກວ່າຫຼາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານແລະໂຫຼດທີ່ຜູ້ຜະລິດກຳນົດໄວ້.
ດັ່ງນັ້ນ ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ແຍກອອກຈາກກັນດ້ວຍຄວາມໄວພຽງຢ່າງດຽວ. ພວກມັນແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານແລະຄວາມຕໍ່ເນື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນບາງລະບົບໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມສຳຄັນ, ຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ ທັງສອງ: ATS ຈັດການແຫຼ່ງພະລັງງານຈາກການໄຟຟ້າແລະເຄື່ອງປັ່ນໄຟໃນລະດັບອາຄານ, ໃນຂະນະທີ່ STS ທີ່ຢູ່ປາຍທາງຈະໂອນຍ້າຍໂຫຼດທີ່ມີຄວາມສຳຄັນລະຫວ່າງ UPS ສອງເຄື່ອງ ຫຼື ເສັ້ນທາງການຈ່າຍໄຟທີ່ມີໄຟລ້ຽງຢູ່.
ATS ທຽບກັບ STS ໂດຍຫຍໍ້
| ປັດໄຈໃນການຕັດສິນໃຈ | ສະວິດສັບປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບອັດຕະໂນມັດ (ATS) | ສະວິດໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ (STS) |
|---|---|---|
| ເສັ້ນທາງການສະຫຼັບ | ໜ້າສຳຜັດໄຟຟ້າກົນທີ່ເຮັດວຽກໂດຍກົນໄກການຖ່າຍໂອນ | ອຸປະກອນໄຟຟ້າແບບໂຊລິດສະເຕດ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເສັ້ນທາງໄທຣິສເຕີ (thyristor) ຫຼື SCR |
| ການຈັດແຈງແຫຼ່ງທົ່ວໄປ | ລະຫວ່າງການໄຟຟ້າກັບເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ເຄື່ອງປັ່ນໄຟກັບເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ຫຼືສາຍສົ່ງໄຟຟ້າສອງແຫຼ່ງທີ່ມີຢູ່ | ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ AC ສອງແຫຼ່ງທີ່ມີພະລັງງານ ແລະ ຖືກຕິດຕາມກວດກາ |
| ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດ | ອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ ແລະ ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກ ແລະ ການເຮັດໃຫ້ສະຖຽນຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟ | ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີພະລັງງານໄຟຟ້າຢູ່ແລ້ວ ແລະ ຢູ່ໃນຂອບເຂດການຍອມຮັບຂອງ STS |
| ພຶດຕິກຳການຖ່າຍໂອນ | ການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບ Open transition ແມ່ນການຕັດກ່ອນຕໍ່ (break-before-make); ບາງລະບົບຮອງຮັບການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບ closed transition ທີ່ມີການຄວບຄຸມ | ການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍແບບ solid-state ຄວາມໄວສູງທີ່ຖືກຄວບຄຸມເພື່ອປ້ອງກັນເສັ້ນທາງກະແສໄຟຟ້າລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ |
| ການຂັດຂ້ອງຂອງໂຫຼດ | ຂຶ້ນຢູ່ກັບການກວດຈັບ, ຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ການໜ່ວງເວລາທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້, ກົນໄກ, ແລະ ຮູບແບບການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍ | ມັກຈະເປັນລະດັບ sub-cycle ຫຼື ບໍ່ເທົ່າໃດມິນລີວິນາທີ, ແຕ່ຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມສຳພັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ກະແສໄຟຟ້າຂອງໂຫຼດ, ຕັກກະການຄວບຄຸມ, ແລະ ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ |
| ບົດບາດຫຼັກຂອງລະບົບ | ການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍລະດັບອາຄານ ຫຼື ລະດັບການຈຳໜ່າຍ | ການປ້ອງກັນທີ່ຈຸດນຳໃຊ້ ຫຼື ປ້ອງກັນໂຫຼດທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໄຟຟ້າຢູ່ທາງດ້ານຫຼັງ |
| ການນຳກະແສໄຟຟ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ | ກະແສໄຟຟ້າໄຫຼຜ່ານໜ້າສຳຜັດທາງກົນທີ່ປິດຢູ່ | ກະແສໄຟຟ້າໄຫຼຜ່ານອຸປະກອນສານກິ່ງຕົວນຳ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄວາມຮ້ອນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດການ |
| ການອອກແບບການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວາມຜິດພາດ | ຕ້ອງການຄ່າພິກັດວົງຈອນສັ້ນທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະ ການປະສານງານຂອງລະບົບ | ຕ້ອງການຄ່າພິກັດທີ່ລະບຸໄວ້, ການປ້ອງກັນສານກິ່ງຕົວນຳ, ກົນລະຍຸດການບາຍພາດ (bypass) ແລະ ການປະສານງານຂອງລະບົບ |
| ຕະກູນມາດຕະຖານ IEC ຫຼັກ | IEC 60947-6-1 ສຳລັບອຸປະກອນສະຫຼັບການໂອນຍ້າຍ | IEC 62310-1 ແລະ IEC 62310-3 ສຳລັບລະບົບການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ |
| ຕົວຊີ້ວັດການເລືອກທົ່ວໄປ | ແຫຼ່ງຈ່າຍສຳຮອງຈະຕ້ອງຖືກເລີ່ມຕົ້ນ ຫຼື ການແຍກທາງກົນໄກໄຟຟ້າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກຳ | ແຫຼ່ງຈ່າຍທັງສອງມີໄຟລ້ຽງ ແລະ ໂຫຼດມີຄວາມສາມາດໃນການຮອງຮັບການຂາດຫາຍຂອງໄຟຟ້າໄດ້ຢ່າງຈຳກັດ |
ກົດລະບຽບການເລືອກ: ໃຫ້ເລືອກໂດຍພິຈາລະນາຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍເປັນອັນດັບທຳອິດ, ການຂັດຂ້ອງຂອງໂຫຼດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ເປັນອັນດັບສອງ, ແລະ ພິກັດຂອງອຸປະກອນເປັນອັນດັບສາມ. ຢ່າເລືອກອຸປະກອນໃດໜຶ່ງໂດຍອີງໃສ່ຕົວເລກເວລາການໂອນຍ້າຍແບບໂດດດ່ຽວ.

ເປັນພຽງສະຖາປັດຕະຍະກຳແນວຄິດເທົ່ານັ້ນ. ເສັ້ນປະແມ່ນຄຳສັ່ງເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງປັ່ນໄຟ; ເສັ້ນທຶບແມ່ນເສັ້ນທາງການໄຫຼຂອງພະລັງງານ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຜນວາດການຕໍ່ສາຍໄຟຂອງຜະລິດຕະພັນ.
ເປັນຫຍັງຕົວເລກເວລາໃນການໂອນຍ້າຍຈຶ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ
ແຜ່ນຂໍ້ມູນອາດຈະເຜີຍແຜ່ເວລາໃນການສະຫຼັບ ຫຼື ການປ່ຽນທາງໄຟຟ້າ, ແຕ່ຄ່ານັ້ນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນເວລາທັງໝົດໃນການຟື້ນຟູພະລັງງານໃຫ້ກັບໂຫຼດ. ແບບຈຳລອງທາງວິສະວະກຳທີ່ມີປະໂຫຍດຈະແຍກອົງປະກອບຂອງເວລາອອກເປັນສີ່ສ່ວນ:
| ອົງປະກອບຂອງເວລາ | ສິ່ງທີ່ມັນສະແດງເຖິງ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ |
|---|---|---|
| ການກວດຫາ ແລະ ການຢືນຢັນຄວາມຜິດພາດ | ເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕັດສິນວ່າແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຫຼັກຢູ່ນອກຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ | ຕົວກອງ ແລະ ການກວດສອບທີ່ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄວ້ສາມາດປ້ອງກັນການໂອນຍ້າຍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ ແຕ່ຈະເພີ່ມຄວາມລ່າຊ້າ |
| ຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງ | ເວລາທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງສາມາດນຳມາໃຊ້ງານໄດ້ | ການສະຕາດເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າ, ການເລັ່ງຄວາມໄວ, ການສ້າງແຮງດັນໄຟຟ້າ ແລະ ການເຮັດໃຫ້ຄວາມຖີ່ຄົງທີ່ ອາດເປັນປັດໄຈຫຼັກຂອງໄລຍະເວລາໄຟຟ້າຂັດຂ້ອງ |
| ການຕັ້ງເວລາໜ່ວງໃນການໂອນຍ້າຍ | ການໜ່ວງເວລາໂດຍເຈດຕະນາທີ່ກຳນົດໂດຍຕົວຄວບຄຸມ ຫຼື ລຳດັບການເຮັດວຽກ | ອາດຮອງຮັບການປະສານງານ, ຫຼີກເວັ້ນການຖ່າຍໂອນຊົ່ວຄາວ, ຫຼື ອະນຸຍາດໃຫ້ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟມີຄວາມສະຖຽນ |
| ໄລຍະເວລາການສະຫຼັບ ຫຼື ການປ່ຽນທາງໄຟ | ເວລາທີ່ໃຊ້ໂດຍໜ້າສຳຜັດ ຫຼື ເສັ້ນທາງສານກຶ່ງຕົວນຳໃນການຍ້າຍໂຫຼດ | ນີ້ມັກຈະເປັນຕົວເລກທີ່ຖືກເນັ້ນໃນການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນ |
ໃນທາງແນວຄວາມຄິດ:
ເວລາໃນການຟື້ນຟູຂຶ້ນກັບການກວດຈັບ + ຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ + ການໜ່ວງເວລາທີ່ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄວ້ + ການປະຕິບັດການຖ່າຍໂອນ.
ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ້ອນທັບກັນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນນີ້ຈຶ່ງເປັນແບບຈຳລອງລະບົບຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເປັນສູດຄຳນວນທາງຄະນິດສາດທົ່ວໄປ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງກົນໄກທີ່ໄວຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍເຄື່ອງປັ່ນໄຟທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກ. ລາຍລະອຽດ ຄູ່ມືເວລາການສະຫຼັບຂອງ ATS ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຄ່າທີ່ເຜີຍແຜ່ຈຶ່ງຕ້ອງຜູກມັດກັບລຳດັບການໂອນຍ້າຍສະເພາະ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ STS ຈະຫຼີກເວັ້ນອົງປະກອບເລີ່ມຕົ້ນແຫຼ່ງຈ່າຍ ເນື່ອງຈາກຄາດວ່າອິນພຸດທັງສອງຈະມີໄຟລ້ຽງຢູ່. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ແມ່ນການທີ່ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນເຄື່ອນໄຫວດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ແມ່ນເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ STS ສາມາດຟື້ນຟູໂຫຼດທີ່ເໝາະສົມໄດ້ໄວຂຶ້ນຫຼາຍ.
ວິທີການໂອນຍ້າຍພະລັງງານຂອງ ATS
ATS ຈະຕິດຕາມກວດກາແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ສັ່ງການກົນໄກການໂອນຍ້າຍແບບໄຟຟ້າກົນ ເມື່ອເງື່ອນໄຂການຄວບຄຸມຂອງມັນຖືກຕອບສະໜອງ. ຂຶ້ນຢູ່ກັບສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງຜະລິດຕະພັນ, ອົງປະກອບການສະຫຼັບອາດຈະເປັນແບບຄອນແທັກເຕີ, ແບບສະວິດ-ຕັດວົງຈອນ (switch-disconnector), ຫຼື ແບບເບຣກເກີວົງຈອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າ ATS ທຸກອັນແມ່ນຊຸດຄອນແທັກເຕີ.
ໃນລຳດັບການເຮັດວຽກທົ່ວໄປຈາກໄຟຟ້າຫຼັກໄປຫາເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ຕົວຄວບຄຸມຈະກວດພົບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຟ້າຫຼັກທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ສົ່ງສັນຍານເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ລໍຖ້າຈົນກວ່າແຮງດັນ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ເປີດເສັ້ນທາງແຫຼ່ງຈ່າຍປົກກະຕິ, ແລະ ປິດເສັ້ນທາງແຫຼ່ງຈ່າຍສຸກເສີນ. ການຂັດຂ້ອງຂອງໂຫຼດລວມມີຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ການເຄື່ອນທີ່ຂອງໜ້າສຳຜັດທາງກາຍະພາບ.
ສຳລັບລຳດັບການເຮັດວຽກທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າ, ເບິ່ງ ສະວິດໂອນຍ້າຍອັດຕະໂນມັດເຮັດວຽກແນວໃດ?.
ສຳລັບໝວດໝູ່ອຸປະກອນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ການຈັດວາງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ແລະ ຂອບເຂດການເລືອກ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄູ່ມືສະວິດໂອນຍ້າຍອັດຕະໂນມັດແບບສອງແຫຼ່ງຈ່າຍ.
Open-Transition ATS
ການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບ Open transition ແມ່ນ ການຕັດກ່ອນຕໍ່ (break-before-make): ສະວິດຈະຕັດແຫຼ່ງຈ່າຍໜຶ່ງອອກກ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບອີກແຫຼ່ງໜຶ່ງ. ໂຫຼດຈະເກີດການຂັດຂ້ອງຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ການຈັດວາງແບບນີ້ຈະຫຼີກລ່ຽງການຂະໜານແຫຼ່ງຈ່າຍທັງສອງເຂົ້າກັນໂດຍເຈດຕະນາ.
ນີ້ແມ່ນຫຼັກການການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍທົ່ວໄປ ເຊິ່ງບໍ່ຈຳເປັນ ຫຼື ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຂະໜານແຫຼ່ງຈ່າຍຊົ່ວຄາວ. ການຂັດຂ້ອງຕົວຈິງແມ່ນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ລຳດັບການເຮັດວຽກ; ບໍ່ຄວນສະແດງດ້ວຍຄ່າ ATS ມາດຕະຖານດຽວ.
Closed-Transition ATS
ການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບ Closed transition ແມ່ນ ການຕໍ່ກ່ອນຕັດ (make-before-break). ສະວິດຈະເຊື່ອມຕໍ່ທັງສອງແຫຼ່ງຈ່າຍຊົ່ວຄາວໃນລະຫວ່າງການໂອນຍ້າຍ, ແຕ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອທັງສອງແຫຼ່ງຈ່າຍມີພ້ອມ ແລະ ເປັນໄປຕາມເງື່ອນໄຂການຊິງໂຄຣໄນ (synchronization) ຂອງຜະລິດຕະພັນນັ້ນໆ. ໂຄງການຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊ້ອນກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໃນໄລຍະສັ້ນໆນັ້ນດ້ວຍ.
ການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍແບບປິດ (Closed transition) ມີຄວາມສຳຄັນໂດຍສະເພາະຕໍ່ການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍຕາມແຜນ ຫຼື ການໂອນຍ້າຍລະຫວ່າງສອງແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍແຫຼ່ງຈ່າຍຈາກການໄຟຟ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນໄປຫາເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າທີ່ຢຸດເຮັດວຽກນັ້ນບໍ່ມີການຂັດຂ້ອງ. ຖ້າແຫຼ່ງຈ່າຍສຳຮອງບໍ່ມີພະລັງງານ, ກົນໄກການໂອນຍ້າຍໃດໆກໍບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂຫຼດກັບພະລັງງານທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີໄດ້.
ວິທີການໂອນຍ້າຍພະລັງງານຂອງ STS
STS ໂດຍທົ່ວໄປຈະໃຊ້ເສັ້ນທາງ silicon-controlled rectifier (SCR) ແບບກົງກັນຂ້າມ ຫຼື ແບບຂະໜານກັບ (anti-parallel) ສຳລັບແຕ່ລະແຫຼ່ງຈ່າຍ AC. ຕົວຄວບຄຸມຈະປະເມີນສະພາບຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ໂອນຍ້າຍໂຫຼດໂດຍການປິດເສັ້ນທາງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ ແລະ ເປີດໃຊ້ເສັ້ນທາງສຳຮອງຕາມເຫດຜົນການສະຫຼັບ (commutation logic) ຂອງມັນ.
ເນື່ອງຈາກການໂອນຍ້າຍບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າກົນໄກການສຳຜັດທາງກົນຈັກ, ໄລຍະຫ່າງໃນການສະຫຼັບຈຶ່ງສາມາດສັ້ນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, STS ຍັງມີຂອບເຂດການເຮັດວຽກດັ່ງນີ້:
- ໂດຍປົກກະຕິແຫຼ່ງຈ່າຍທັງສອງຕ້ອງມີພະລັງງານ ແລະ ຢູ່ໃນເກນການຍອມຮັບຂອງອຸປະກອນ.
- ຄວາມສຳພັນຂອງເຟສລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍມີຜົນຕໍ່ລະດັບແຮງດັນທີ່ສົ່ງໄປຍັງໂຫຼດ.
- ກະແສໂຫຼດ ແລະ ຕົວປະກອບກຳລັງ (power factor) ມີຜົນຕໍ່ພຶດຕິກຳການສະຫຼັບ (commutation) ຂອງ SCR.
- ຕົວຄວບຄຸມອາດຈະຍັບຍັ້ງ ຫຼື ໜ່ວງເວລາການໂອນຍ້າຍເມື່ອແຫຼ່ງຈ່າຍສຳຮອງບໍ່ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
- ການນຳກະແສຂອງສານກຶ່ງຕົວນຳເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ຄວາມຮ້ອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
- ການບາຍພາດເພື່ອບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການອອກແບບການປ້ອງກັນທີ່ປະສານງານກັນອາດມີຄວາມຈຳເປັນ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດບໍລິການລະບົບໄຟຟ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕັດການສະໜອງໄຟໃຫ້ໂຫຼດ.
ດ້ວຍເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ຄຳວ່າ “static” ບໍ່ຄວນຖືກແປເປັນຄຳໝັ້ນສັນຍາແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂວ່າຈະບໍ່ມີການຂັດຂ້ອງເລີຍ. ປະສິດທິພາບການໂອນຍ້າຍທີ່ລະບຸໄວ້ຈະຕ້ອງຖືກອ່ານຄຽງຄູ່ກັບເງື່ອນໄຂການທົດສອບຂອງຜູ້ຜະລິດ, ຊ່ວງເວລາການຍອມຮັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ການສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບໂຫຼດ ແລະ ສະຖາປັດຕະຍະກຳການບາຍພາດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທາງວິສະວະກຳທີ່ປ່ຽນແປງສະເປັກ
1. ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງມີໄຟລ້ຽງຢູ່ແລ້ວຫຼືບໍ່?
ນີ້ແມ່ນຄຳຖາມທຳອິດ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ຖ້າແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ B ເປັນເຄື່ອງປັ່ນໄຟສຳຮອງທີ່ປົກກະຕິຈະຢຸດເຮັດວຽກຢູ່, ATS ແມ່ນແພລດຟອມການຄວບຄຸມ ແລະ ການໂອນຍ້າຍທີ່ເໝາະສົມ. ລະບົບຈະຕ້ອງກວດຫາຄວາມຜິດພາດ, ເລີ່ມການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ກວດສອບຜົນຜະລິດຂອງມັນ, ແລະ ຈາກນັ້ນຈຶ່ງໂອນຍ້າຍໂຫຼດ.
ຖ້າແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ A ແລະ ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ B ເປັນຜົນຜະລິດຈາກ UPS ສອງເຄື່ອງທີ່ມີໄຟລ້ຽງ, ເປັນສາຍສົ່ງໄຟຟ້າຈາກການໄຟຟ້າ, ຫຼື ເປັນເສັ້ນທາງການຈ່າຍໄຟທີ່ຖືກປັບສະພາບຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ, STS ອາດຈະຖືກພິຈາລະນາສຳລັບໂຫຼດທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບການຂັດຂ້ອງທາງກົນໄກໄຟຟ້າໄດ້.
STS ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຊ້ແທນການຄວບຄຸມການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟ. ATS ບໍ່ສາມາດສ້າງປະສິດທິພາບການໂອນຍ້າຍແບບ static ໄດ້ເມື່ອແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງຂອງມັນບໍ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້.
2. ໂຫຼດມີຄວາມສາມາດໃນການຮອງຮັບໄຟຕົກຊົ່ວຄາວ (Ride-Through) ໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?
ການປຽບທຽບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນລະຫວ່າງຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາການເຮັດວຽກຂອງໂຫຼດໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ແລະ ເຫດການການໂອນຍ້າຍທີ່ສົມບູນ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກົນໄກຂອງສະວິດເທົ່ານັ້ນ.
ໂຫຼດປະເພດຄວາມຮ້ອນ, ມໍເຕີຈຳນວນຫຼາຍ, ແລະວົງຈອນໄຟຟ້າທົ່ວໄປໃນອາຄານອາດຈະສາມາດທົນຕໍ່ການໂອນຍ້າຍແບບເປີດ (open-transition) ຫຼື ຊ່ວງເວລາການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າພຶດຕິກຳຂອງມໍເຕີ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຜະລິດຍັງຄົງຕ້ອງການການກວດສອບທາງວິສະວະກຳ. ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຂອງເຊີບເວີທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນ, ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທາງການແພດ, ໂປຣເຊສເຊີຄວບຄຸມ, ຫຼື ຂະບວນການຜະລິດແບບຕໍ່ເນື່ອງອາດມີຄວາມສາມາດໃນການທົນຕໍ່ການຂັດຂ້ອງທີ່ໜ້ອຍກວ່ານັ້ນຫຼາຍ.
ໃນກໍລະນີທີ່ໂຫຼດບໍ່ສາມາດຮອງຮັບຊ່ວງເວລາການເລີ່ມຕົ້ນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໄດ້, ຈຳເປັນຕ້ອງມີເຄື່ອງສຳຮອງໄຟ (UPS), ການເກັບພະລັງງານ, ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງ, ຫຼື ມາດຕະການຮັກສາຄວາມຕໍ່ເນື່ອງອື່ນໆ. ການເລືອກໃຊ້ ATS ທີ່ໄວຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ເປັນການລົບລ້າງຊ່ອງຫວ່າງຂອງພະລັງງານນັ້ນ.
3. ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສາມາດຂະໜານກັນໄດ້ບໍ?
ອຸປະກອນ ATS ແບບເປີດ (open-transition) ຈະຫຼີກລ່ຽງການຊ້ອນກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໂດຍເຈດຕະນາ. ອຸປະກອນ ATS ແບບປິດ (closed-transition) ຈະຂະໜານແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຊົ່ວຄາວສະເພາະໃນເງື່ອນໄຂທີ່ມີການຄວບຄຸມ ແລະ ໃນບ່ອນທີ່ການຕິດຕັ້ງອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໄດ້ເທົ່ານັ້ນ.
ຕົວຄວບຄຸມ STS ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນເສັ້ນທາງກະແສໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທັງສອງຂອງມັນ; ລຳດັບການສະຫຼັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນ, ກະແສໄຟຟ້າຂອງໂຫຼດ, ແລະ ຄວາມສຳພັນຂອງເຟສລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ. ມັນບໍ່ແມ່ນລະບົບການຂະໜານແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໂຄງການຕ້ອງແຍກຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມຢ່າງອອກຈາກກັນ:
- ຫຼີກລ່ຽງການຊ້ອນທັບກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ.
- ໂອນຍ້າຍໃຫ້ໄວພຽງພໍສຳລັບໂຫຼດ.
- ຈຳກັດຂັ້ນເຟສຂອງແຮງດັນ ແລະ ແຮງດັນຊົ່ວຄາວທີ່ໂຫຼດໄດ້ຮັບ.
ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນແຕ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ແທນກັນໄດ້.
4. ເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການເກີດຟອລ (Fault)?
ການເລືອກ ATS ຫຼື STS ຈະບໍ່ສົມບູນຫາກບໍ່ມີການພິຈາລະນາເລື່ອງວົງຈອນສັ້ນ ແລະ ການປະສານງານດ້ານການປ້ອງກັນ.
ສຳລັບ ATS, ໃຫ້ກວດສອບຄ່າພິກັດວົງຈອນສັ້ນທີ່ລະບຸໄວ້, ອຸປະກອນປ້ອງກັນທາງຕົ້ນທາງທີ່ອະນຸຍາດ, ປະເພດການນຳໃຊ້, ຈຳນວນຂົ້ວຕໍ່, ຮູບແບບການສະຫຼັບສາຍ N, ແລະ ຄ່າພິກັດຂອງຊຸດປະກອບທັງໝົດ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງສະວິດໂອນຍ້າຍໄຟຟ້າໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຄູ່ມື VIOX ສຳລັບ ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ PC Class ແລະ CB Class ATS.
ສຳລັບ STS, ໃຫ້ກວດສອບກະແສຟອລທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ການປ້ອງກັນທາງຕົ້ນທາງ ແລະ ປາຍທາງ, ກົນລະຍຸດການປ້ອງກັນ SCR, ຄ່າພິກັດຂອງເສັ້ນທາງບາຍພາດ (bypass-path), ແລະ ພຶດຕິກຳໃນລະຫວ່າງການເກີດຟອລທາງປາຍທາງ. ການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທີ່ໄວບໍ່ສາມາດທົດແທນການປ້ອງກັນກະແສເກີນ ຫຼື ການປະສານງານແບບເລືອກໄດ້.
5. ການສູນເສຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງຄວາມຮ້ອນໃດທີ່ນຳໃຊ້?
ເມື່ອ ATS ຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງທີ່ໝັ້ນຄົງ, ກະແສໄຟຟ້າຈະໄຫຼຜ່ານໜ້າສຳຜັດທາງກົນທີ່ປິດຢູ່. ສ່ວນ STS ຈະນຳພາກະແສໄຟຟ້າໂຫຼດຜ່ານອຸປະກອນສານກຶ່ງຕົວນຳຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕູ້ຄອນເທນເນີ, ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ, ພາລະຄວາມຮ້ອນໃນຫ້ອງ ແລະ ກົດການຫຼຸດຄ່າພິກັດ (derating) ຈຶ່ງຕ້ອງການການກວດສອບຢ່າງລະອຽດ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າ ATS ບໍ່ມີຂີດຈຳກັດທາງຄວາມຮ້ອນ ຫຼື STS ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ມັນໝາຍຄວາມວ່າທັງສອງເທັກໂນໂລຢີມີວິທີການສ້າງ ແລະ ຈັດການການສູນເສຍຈາກການນຳກະແສທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃຫ້ປຽບທຽບການສູນເສຍ ແລະ ຂີດຈຳກັດທາງຄວາມຮ້ອນທີ່ຜູ້ຜະລິດປະກາດໄວ້ທີ່ກະແສໄຟຟ້າໂຫຼດຕົວຈິງ ແທນທີ່ຈະໃຊ້ເປີເຊັນປະສິດທິພາບແບບທົ່ວໄປ.
6. ລະບົບຈະຖືກແຍກອອກ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາແນວໃດ?
ອຸປະກອນ ATS ປະກອບດ້ວຍກົນໄກການເຄື່ອນທີ່ ແລະ ໜ້າສຳຜັດທີ່ຕ້ອງເຮັດວຽກຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືຫຼັງຈາກຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງດຽວເປັນເວລາດົນ. ຂໍ້ກຳນົດໃນການທົດສອບການເຮັດວຽກ, ການກວດກາ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ ຄວນປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງການຕິດຕັ້ງນັ້ນໆ.
STS ບໍ່ມີໜ້າສຳຜັດໃນການຖ່າຍໂອນທີ່ເຄື່ອນທີ່, ແຕ່ມັນກໍບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາ. ຊຸດສານກຶ່ງຕົວນຳ, ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກຄວບຄຸມ, ອົງປະກອບເຮັດຄວາມເຢັນ, ອຸປະກອນປ້ອງກັນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ອຸປະກອນບາຍພາດ (bypass) ຍັງຄົງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນການບໍລິການ.
ສຳລັບໂຫຼດທີ່ມີຄວາມສຳຄັນ, ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນໃດທີ່ຖືກລະບຸວ່າຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍກວ່າ. ແຕ່ແມ່ນສະຖາປັດຕະຍະກຳນັ້ນມີລະບົບບາຍພາດ (bypass) ທີ່ປອດໄພ ແລະ ໄດ້ມາດຕະຖານ, ລວມທັງວິທີການທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງໃນການແຍກອຸປະກອນຖ່າຍໂອນໄຟຟ້າອອກໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂ້ອງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້.
ເລືອກ ATS, STS, ທັງສອງຢ່າງ, ຫຼື ບໍ່ເລືອກທັງສອງ
| ສະພາບຂອງລະບົບ | ສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ແນະນຳ | ເຫດຜົນທາງວິສະວະກໍາ |
|---|---|---|
| ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຟ້າຈາກການໄຟຟ້າຮ່ວມກັບເຄື່ອງປັ່ນໄຟສຳຮອງທີ່ຢຸດເຮັດວຽກປົກກະຕິ | ATS | ລະບົບຈະຕ້ອງເລີ່ມການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ກວດສອບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ແລະ ດຳເນີນການຕາມລຳດັບການໂອນຍ້າຍ |
| ສາຍປ້ອນໄຟສອງເສັ້ນທີ່ຈ່າຍໄຟໃຫ້ກັບໂຫຼດການແຈກຈ່າຍທົ່ວໄປ | ATS ໃນຫຼາຍການຕິດຕັ້ງ; STS ຈະໃຊ້ກໍຕໍ່ເມື່ອຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂຫຼດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເທົ່ານັ້ນ | ພຽງແຕ່ຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟບໍ່ສາມາດເປັນເຫດຜົນພຽງພໍສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມຊັບຊ້ອນທາງຄວາມຮ້ອນຂອງການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ (static transfer) |
| ຜົນຜະລິດ UPS ສອງຊຸດທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຕໍ່ກັນ ເຊິ່ງຈ່າຍໄຟໃຫ້ກັບໂຫຼດທີ່ມີສາຍໄຟເສັ້ນດຽວທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນ | STS | ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທັງສອງມີໄຟລ້ຽງຢູ່ ແລະ ໂຫຼດອາດຕ້ອງການການໂອນຍ້າຍໃນລະດັບຍ່ອຍຂອງຮອບວຽນ ຫຼື ພາຍໃນສອງສາມມິນລິວິນາທີ ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້ |
| ລະບົບໄຟຟ້າຈາກການໄຟຟ້າ-ເຄື່ອງປັ່ນໄຟຂອງສະຖານທີ່ ພ້ອມດ້ວຍໂຫຼດລະບົບ IT ຫຼື ລະບົບຄວບຄຸມທີ່ສຳຄັນຢູ່ທາງປາຍທາງ | ATS ຢູ່ທາງຕົ້ນທາງ ບວກກັບ UPS/STS ຢູ່ທາງປາຍທາງ | ATS ຈະຈັດການຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ; ພະລັງງານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ ແລະ ການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດຈະປົກປ້ອງໂຫຼດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໄຟຟ້າ |
| ໂຫຼດບໍ່ສາມາດທົນຕໍ່ເວລາໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຄື່ອງປັ່ນໄຟໄດ້ ແລະ ມີພຽງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີໄຟ | ອຸປະກອນໃດໜຶ່ງພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍ | ການອອກແບບຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ ຫຼື ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟອື່ນທີ່ມີໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ກ່ອນທີ່ເທັກໂນໂລຍີການໂອນຍ້າຍຈະສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການຂັດຂ້ອງຂອງໄຟຟ້າໄດ້ |
| ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟບໍ່ສາມາດຂະໜານກັນໄດ້ ແລະ ໂຫຼດສາມາດທົນຕໍ່ການຂັດຂ້ອງຂອງໄຟຟ້າໄດ້ | ATS ແບບເປີດວົງຈອນ (Open-transition ATS) | ການໂອນຍ້າຍແບບຕັດກ່ອນຕໍ່ (Break-before-make) ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດທີ່ຫ້າມຂະໜານກັນ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ |
| ການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຄືນຕາມແຜນຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການຂັດຂ້ອງ ແລະ ທັງສອງແຫຼ່ງຈ່າຍສາມາດຊິງໂຄຣໄນ (synchronize) ແລະ ຂະໜານກັນໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນໆ | ATS ແບບປິດວົງຈອນ (Closed-transition) ອາດຈະເໝາະສົມ | ຄວາມເໝາະສົມຂຶ້ນຢູ່ກັບການຊິງໂຄຣໄນແຫຼ່ງຈ່າຍ, ການຄວບຄຸມຂອງຜະລິດຕະພັນ, ກົດລະບຽບຂອງການໄຟຟ້າ ແລະ ການອະນຸມັດໂຄງການ |
ຕາຕະລາງນີ້ເປັນພຽງການກຳນົດໂຄງຮ່າງເທົ່ານັ້ນ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຊ້ແທນຄ່າພິກັດຂອງອຸປະກອນໄດ້. ຂໍ້ມູນຈຳເພາະຂັ້ນສຸດທ້າຍຍັງຕ້ອງການຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຈ່າຍ, ໂຫຼດ, ຄວາມຜິດພາດ, ສະພາບແວດລ້ອມ ແລະ ການຢັ້ງຢືນ.

ເປັນພຽງໂຄງຮ່າງລະບົບໄຟຟ້າທາງແນວຄວາມຄິດເທົ່ານັ້ນ. ATS ເຮັດໜ້າທີ່ຈັດການຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ; ເສັ້ນທາງ UPS ແລະ STS ປາຍທາງຈະຈັດການຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂຫຼດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນແຜນວາດການຕໍ່ສາຍໄຟຂອງຜະລິດຕະພັນ.
ເປັນຫຍັງ ATS ແບບ Closed-Transition ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດທົດແທນ STS ໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດ
ທັງສອງເທັກໂນໂລຢີສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ຫຼີກເວັ້ນການຂັດຂ້ອງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນສະຖານະການສະເພາະ ແຕ່ຂໍ້ສົມມຸດຕິຖານໃນການເຮັດວຽກຂອງພວກມັນນັ້ນແຕກຕ່າງກັນ.
ATS ແບບປິດວົງຈອນ (Closed-transition) ຕ້ອງການແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ຊິງໂຄຣໄນກັນໄດ້ສອງແຫຼ່ງ ພ້ອມທັງການອະນຸຍາດໃຫ້ເຊື່ອມຕໍ່ທັງສອງແຫຼ່ງເຂົ້າກັນໃນໄລຍະສັ້ນໆ. ມັນມັກຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອປັບປຸງພຶດຕິກຳການໂອນຍ້າຍ ຫຼື ການໂອນຍ້າຍຄືນຕາມແຜນ. ຖ້າແຫຼ່ງຈ່າຍຫຼັກເກີດຂັດຂ້ອງຢ່າງກະທັນຫັນ, ໜ້າສຳຜັດຈະບໍ່ສາມາດຮັກສາການປິດວົງຈອນກັບແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ຍັງບໍ່ທັນພ້ອມໄດ້.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ STS ຈະໂອນຍ້າຍໂດຍບໍ່ມີການຊ້ອນກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໂດຍເຈດຕະນາ ແລະ ຖືກອອກແບບມາໂດຍອີງໃສ່ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສອງແຫຼ່ງທີ່ມີພະລັງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມັນສາມາດຍ້າຍໂຫຼດທີ່ມີຄຸນສົມບັດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວເມື່ອແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງຂອງມັນຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດສະໜອງພະລັງງານໄດ້ໃນສະພາວະທີ່ບໍ່ມີແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໃດສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້.
ຖ້າຫາກຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂ້ອງໃນກໍລະນີແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟລົ້ມເຫຼວ, ການໂອນຍ້າຍ ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງກຳເນີດໄຟຟ້າ, ລະບົບດັ່ງກ່າວຈຳເປັນຕ້ອງມີການເກັບຮັກສາພະລັງງານ ຫຼື ເສັ້ນທາງການສະໜອງໄຟຟ້າອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ ATS ຫຼື STS ຈຶ່ງກາຍເປັນອົງປະກອບໜຶ່ງຂອງໂຄງສ້າງຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງພະລັງງານ ແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບ.
ມາດຕະຖານ: ATS ແລະ STS ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນປະເພດດຽວກັນ
ຂອບເຂດຂອງມາດຕະຖານແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ ເນື່ອງຈາກໃບຢັ້ງຢືນ “ສະວິດໂອນຍ້າຍ” ທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບທັງສອງເທັກໂນໂລຢີໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
| ໂຄງຮ່າງຕະຫຼາດ | ATS / ອຸປະກອນສະວິດໂອນຍ້າຍ | STS / ອຸປະກອນໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ |
|---|---|---|
| IEC | IEC 60947-6-1:2026 ກວມເອົາອຸປະກອນສະວິດໂອນຍ້າຍພາຍໃນຂອບເຂດແຮງດັນທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະ ຍົກເວັ້ນສະວິດໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດຢ່າງຈະແຈ້ງ | IEC 62310-1:2005 ກ່າວເຖິງຂໍ້ກຳນົດທົ່ວໄປ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄວາມປອດໄພ; IEC 62310-3:2008 ກ່າວເຖິງຂໍ້ກຳນົດດ້ານປະສິດທິພາບ ແລະ ການທົດສອບ |
| ອາເມລິກາເຫນືອ | UL Solutions ລະບຸໃຫ້ UL 1008 ເປັນມາດຕະຖານຫຼັກສຳລັບອຸປະກອນສະວິດໂອນຍ້າຍ (transfer switch) | UL ລະບຸວ່າ UL 1008S ສຳລັບສະວິດໂອນຍ້າຍແບບໂຊລິດສະເຕດ (solid-state transfer switches) |
ສຳລັບໂຄງການໃນອາເມລິກາເໜືອ, ໃຫ້ກວດສອບການລົງທະບຽນ, ປະເພດອຸປະກອນ, ພິກັດການທົນຕໍ່ວົງຈອນສັ້ນ, ເງື່ອນໄຂການຕິດຕັ້ງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດຂອງລະຫັດໄຟຟ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ສຳລັບໂຄງການ IEC, ໃຫ້ກວດສອບສະບັບ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກຳນົດໂດຍເອກະສານປະມູນ ຫຼື ມາດຕະຖານການປະກອບ. ການອ້າງອີງເຖິງມາດຕະຖານໃດໜຶ່ງ ບໍ່ໄດ້ເປັນຫຼັກຖານວ່າທຸກລຸ້ນ ຫຼື ຕູ້ຄວບຄຸມທັງໝົດໄດ້ຜ່ານການປະເມີນຕາມມາດຕະຖານນັ້ນແລ້ວ.
ລາຍການກວດສອບຂໍ້ມູນຈຳເພາະ ATS ທຽບກັບ STS
ກ່ອນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃບສະເໜີລາຄາ ຫຼື ອະນຸມັດການອອກແບບ, ໃຫ້ສະໜອງ ແລະ ກວດສອບຂໍ້ມູນຕໍ່ໄປນີ້:
| ຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງການ | ຄຳຖາມທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂ |
|---|---|
| ໂຄງສ້າງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ | ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທັງສອງມີການຈ່າຍໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼືບໍ່? ເຄື່ອງປັ່ນໄຟຕ້ອງເລີ່ມເຮັດວຽກຫຼືບໍ່? ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟເຫຼົ່ານັ້ນເປັນອິດສະຫຼະຕໍ່ກັນຫຼືບໍ່? |
| ລະບົບໄຟຟ້າ | ແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ກຳນົດ, ຄວາມຖີ່, ການຈັດລຽງເຟສ, ຈຳນວນຂົ້ວ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງສາຍ N ແມ່ນຫຍັງ? |
| ໂຫຼດ | ກະແສໄຟຟ້າຕໍ່ເນື່ອງ, ພຶດຕິກຳກະແສໄຟຟ້າກະຊາກ (inrush), ຕົວປະກອບກຳລັງໄຟຟ້າ (power factor), ພຶດຕິກຳການໄຫຼກັບຂອງພະລັງງານ (regenerative behavior), ແລະ ຄວາມທົນທານຕໍ່ການຂັດຂ້ອງແມ່ນຫຍັງ? |
| ຈຸດປະສົງຂອງການໂອນຍ້າຍແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ | ການໂອນຍ້າຍເປັນແບບເປີດ, ປິດ, ໜ່ວງເວລາ, ເຟສດຽວກັນ, ຫຼື ແບບສະຖິດ? ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊ້ອນກັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໃນໄລຍະສັ້ນໄດ້ຫຼືບໍ່? |
| ການຍອມຮັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ | ແຮງດັນໄຟຟ້າ, ຄວາມຖີ່, ມຸມເຟສ, ແລະ ຊ່ວງເວລາໃດທີ່ກຳນົດແຫຼ່ງພະລັງງານສຳຮອງທີ່ຍອມຮັບໄດ້? |
| ສະພາວະຄວາມຜິດພາດ | ກະແສວົງຈອນສັ້ນທີ່ຄາດໄວ້, ຄ່າການທົນທານຕໍ່ວົງຈອນສັ້ນທີ່ຕ້ອງການ, ແລະ ການປະສານງານຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນແມ່ນຫຍັງ? |
| ການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ | ອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບ, ສະພາວະຂອງຕູ້ຄອນເທນເນີ, ການລະບາຍອາກາດ, ການຫຼຸດຄ່າພິກັດ (derating), ແລະ ການສູນເສຍທີ່ປະກາດໄວ້ແມ່ນຫຍັງ? |
| ການອອກແບບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ | ຕ້ອງການ UPS, ພະລັງງານສຳຮອງ, ການປ້ອນໂຫຼດແບບຊ້ຳຊ້ອນ, ຫຼື ທາງຜ່ານສຳລັບການບຳລຸງຮັກສາ (maintenance bypass) ຫຼືບໍ່? |
| ການຄວບຄຸມ ແລະ ການຕິດຕາມ | ຜົນຜະລິດສະຖານະ, ສັນຍານເຕືອນ, ການຄວບຄຸມທາງໄກ, ໂປຣໂຕຄອນການສື່ສານ, ແລະ ບັນທຶກເຫດການໃດທີ່ຈຳເປັນ? |
| ຫຼັກຖານການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ | ມາດຕະຖານ IEC, UL, ລະຫັດທ້ອງຖິ່ນ, ມາດຕະຖານການປະກອບ, ບົດລາຍງານການທົດສອບ ແລະ ການຢັ້ງຢືນໃດທີ່ນຳໃຊ້ກັບຮຸ່ນດັ່ງກ່າວ? |
| ການບໍລິການ | ອຸປະກອນ ແລະ ເສັ້ນທາງບາຍພາດ (bypass path) ສາມາດແຍກອອກ, ທົດສອບ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາໄດ້ໂດຍບໍ່ເກີນເວລາໄຟຟ້າຂັດຂ້ອງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍ? |
ຖ້າການຕັດສິນໃຈຂອງລະບົບຊີ້ໄປຫາອຸປະກອນສະຫຼັບການໂອນຍ້າຍແບບໄຟຟ້າກົນຈັກ, ດັ່ງນັ້ນ ຕະກູນຜະລິດຕະພັນ VIOX ATS ສາມາດຖືກປະເມີນທຽບກັບແຮງດັນ, ກະແສໄຟຟ້າ, ຈຳນວນຂົ້ວ, ການປ່ຽນຜ່ານ, ການຄວບຄຸມ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດຂອງໂຄງການ. ຢືນຢັນຄ່າພິກັດສະເພາະຂອງຮຸ່ນ ແລະ ຫຼັກຖານການຢັ້ງຢືນກ່ອນການກຳນົດສະເປັກ.
ຖາມເລື້ອຍໆ
STS ຄືກັນກັບ ATS ບໍ?
ບໍ່ແມ່ນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ATS ຈະໂອນຍ້າຍພະລັງງານຜ່ານໜ້າສຳຜັດແບບໄຟຟ້າກົນຈັກ ແລະ ສາມາດປະສານລຳດັບທີ່ແຫຼ່ງພະລັງງານສຳຮອງ ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງປັ່ນໄຟ ຈະຕ້ອງເລີ່ມເຮັດວຽກ. ສ່ວນ STS ຈະໂອນຍ້າຍລະຫວ່າງແຫຼ່ງພະລັງງານ AC ທີ່ມີໄຟລ້ຽງຜ່ານອຸປະກອນພະລັງງານແບບໂຊລິດສະເຕດ. ພວກມັນສາມາດຕອບສະໜອງຈຸດປະສົງດ້ານຄວາມຕໍ່ເນື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້, ແຕ່ຂໍ້ສົມມຸດຖານຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານ, ພຶດຕິກຳການໂອນຍ້າຍ, ການອອກແບບທາງຄວາມຮ້ອນ ແລະ ມາດຕະຖານຂອງພວກມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
STS ເປັນສະວິດທີ່ມີເວລາການໂອນຍ້າຍເປັນສູນແທ້ໆບໍ?
ບໍ່ແມ່ນການອ້າງອີງທາງວິສະວະກຳແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ການຖ່າຍໂອນແບບສະຖິດສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ພາຍໃນຮອບວຽນຍ່ອຍ ຫຼື ພາຍໃນສອງສາມມິນລິວິນາທີໃນເງື່ອນໄຂທີ່ເໝາະສົມ, ແຕ່ຄວາມຍອມຮັບໄດ້ຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ຄວາມສຳພັນຂອງເຟສ, ກະແສໂຫຼດ, ຕັກກະການຄວບຄຸມ, ການສະຫຼັບວົງຈອນ ແລະ ເງື່ອນໄຂການທົດສອບຜະລິດຕະພັນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ. ປະສິດທິພາບທີ່ຜູ້ຜະລິດປະກາດໄວ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງສະເປັກ.
ATS ສາມາດນຳໃຊ້ໃນສູນຂໍ້ມູນ (data center) ໄດ້ບໍ?
ໄດ້. ອຸປະກອນ ATS ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະດັບສະຖານທີ່ ແລະ ລະດັບການກະຈາຍໄຟຟ້າ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບການຖ່າຍໂອນລະຫວ່າງໄຟຟ້າຫຼັກກັບເຄື່ອງປັ່ນໄຟ. ໂຫຼດທີ່ບໍ່ສາມາດທົນຕໍ່ລຳດັບການເຮັດວຽກຂອງ ATS ແລະ ການເລີ່ມຕົ້ນແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໄດ້ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງການ UPS ເພື່ອຮອງຮັບໃນຊ່ວງເວລາປ່ຽນຜ່ານ, ເສັ້ນທາງໄຟຟ້າສຳຮອງ, STS ຫຼື ການປະສົມປະສານຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້.
ATS ແບບປິດວົງຈອນ (closed-transition) ສາມາດທົດແທນ STS ໄດ້ບໍ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນບໍ່ໄດ້. ການເຮັດວຽກຂອງ ATS ແບບປິດວົງຈອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທັງສອງຕ້ອງມີຄວາມຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ມີຄວາມຖີ່ທີ່ກົງກັນ (synchronized) ແລະ ໂດຍປົກກະຕິຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ້ອນທັບກັນຊົ່ວຄາວທີ່ມີການຄວບຄຸມ. STS ຖືກອອກແບບມາເພື່ອການຖ່າຍໂອນດ້ວຍລະບົບໂຊລິດສະເຕດ (solid-state) ຢ່າງວ່ອງໄວລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທີ່ມີໄຟຢູ່ແລ້ວ. ເທັກໂນໂລຢີທັງສອງຢ່າງນີ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ອັນໃດດີກວ່າສຳລັບການສຳຮອງດ້ວຍເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ATS ຫຼື STS?
ATS ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນແພລດຟອມການຖ່າຍໂອນທີ່ເໝາະສົມເມື່ອເຄື່ອງປັ່ນໄຟສຳຮອງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເພາະມັນສາມາດປະສານງານການກວດຫາຄວາມຜິດພາດຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ການເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງປັ່ນໄຟ, ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ແລະ ການຖ່າຍໂອນໂຫຼດ. STS ບໍ່ສາມາດກຳຈັດເວລາໃນການເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງປັ່ນໄຟໄດ້ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຈະມີແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟອື່ນທີ່ມີໄຟຢູ່ ຫຼື ລະບົບເກັບພະລັງງານມາຮອງຮັບໂຫຼດນັ້ນ.
ກົດການເລືອກຂັ້ນສຸດທ້າຍ
ເລືອກອັນໜຶ່ງ ATS ເມື່ອການເລີ່ມຕົ້ນແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ການຖ່າຍໂອນດ້ວຍກົນໄກໄຟຟ້າ, ການສະຫຼັບໃນລະດັບການກະຈາຍໄຟຟ້າ, ຫຼື ການປ່ຽນຜ່ານແບບເປີດ/ປິດທີ່ມີການຄວບຄຸມເປັນຕົວລະບຸວຽກ. ຈົ່ງເລືອກ STS ເມື່ອແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ AC ສອງແຫຼ່ງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ມີໄຟລ້ຽງຢູ່ແລ້ວ ແລະ ໂຫຼດຕ້ອງການການໂອນຍ້າຍທີ່ໄວຂຶ້ນຫຼາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ກຳນົດໄວ້. ໃຫ້ເລືອກ ທັງສອງ ເມື່ອຄວາມພ້ອມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟໃນລະດັບສະຖານທີ່ ແລະ ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂຫຼດທາງປາຍທາງເປັນບັນຫາທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ. ໃຫ້ເລືອກ ບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງພຽງຢ່າງດຽວ ເມື່ອບໍ່ມີແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟສຳຮອງທີ່ພ້ອມໃຊ້ງານ ແລະ ໂຫຼດບໍ່ສາມາດຮອງຮັບຊ່ວງເວລາທີ່ຂາດພະລັງງານໄດ້.
ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບກັບຄ່າພິກັດຂອງອຸປະກອນທີ່ແນ່ນອນ, ຄວາມສຳພັນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ພຶດຕິກຳຂອງໂຫຼດ, ເງື່ອນໄຂວົງຈອນສັ້ນ, ກົນລະຍຸດການບາຍພາດ (bypass), ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຄວາມໄວໃນການໂອນຍ້າຍເປັນພຽງປັດໄຈໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດສະເພາະ.
ມາດຕະຖານ ແລະ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງເຕັກນິກ
- IEC 60947-6-1:2026, ອຸປະກອນສະວິດເກຍ ແລະ ອຸປະກອນຄວບຄຸມແຮງດັນຕ່ຳ – ພາກທີ 6-1: ອຸປະກອນທີ່ມີຫຼາຍໜ້າທີ່ – ອຸປະກອນສະວິດໂອນຍ້າຍ
- IEC 62310-1:2005, ລະບົບການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ – ພາກທີ 1: ຂໍ້ກຳນົດທົ່ວໄປ ແລະ ຄວາມປອດໄພ
- IEC 62310-3:2008, ລະບົບການໂອນຍ້າຍແບບສະຖິດ – ພາກທີ 3: ວິທີການກຳນົດປະສິດທິພາບ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການທົດສອບ
- UL Solutions, ການຢັ້ງຢືນສະວິດ ແລະ ການບໍລິການປະເມີນຜົນ
- UL Solutions, ການບໍລິການສຳລັບສູນຂໍ້ມູນ
- Schneider Electric, ສະວິດໂອນຍ້າຍ (Transfer Switch) ແມ່ນຫຍັງ?
- Schneider Electric, ຟັງຊັນການຕິດຕາມ In-Phase ແລະ In-Sync
- ABB, ການໂອນຍ້າຍອັດຕະໂນມັດໃນລະບົບໄຟຟ້າສຳຄັນ
- Vertiv, ຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້ Liebert STS2



