ອັນ ເກົາຫລີ ປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນເປັນຫຼັກ, ໃນຂະນະທີ່ RCD, RCCB, ແລະ ຄຳສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກວ່າ RCB ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ. ອຸປະກອນ MCCB ຍັງໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຊ້ສຳລັບງານຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີໜ້າທີ່ໜັກກວ່າ. ສ່ວນ RCBO ລວມການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ, ໂຫຼດເກີນ, ແລະ ວົງຈອນສັ້ນ ໄວ້ໃນອຸປະກອນດຽວ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນ MCB ທຽບກັບ RCB ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການກວດຫາຂໍ້ຜິດພາດ: MCB ຈະຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າເກີນ; ອຸປະກອນກະແສຕົກຄ້າງຈະຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງກະແສໄຟຟ້າຂາອອກ ແລະ ຂາເຂົ້າ. ໜ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ກັນ ແລະ ບໍ່ສາມາດທົດແທນກັນໄດ້.
ພາບລວມຂອງ MCB, MCCB, RCB, RCD, RCCB, ແລະ RCBO
| ຄຳສັບ | ຊື່ເຕັມ ຫຼື ຄວາມໝາຍທາງເຕັກນິກ | ໜ້າທີ່ຫຼັກ | ມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວບໍ? | ຂອບເຂດທີ່ສຳຄັນ |
|---|---|---|---|---|
| ເກົາຫລີ | Miniature Circuit Breaker | ປ້ອງກັນຕົວນຳໄຟຟ້າໃນວົງຈອນຈາກການໂຫຼດເກີນ ແລະ ວົງຈອນສັ້ນ | ແມ່ນແລ້ວ | MCB ມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນກະແສຕົກຄ້າງ |
| MCCB | Molded Case Circuit Breaker | ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນສຳລັບວົງຈອນແຈກຈ່າຍໄຟ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງກວ່າ | ແມ່ນແລ້ວ | ຄ່າພິກັດ, ໜ້າທີ່ການຕັດວົງຈອນ ແລະ ການປັບຕັ້ງ ຂຶ້ນຢູ່ກັບຜະລິດຕະພັນ |
| RCB | ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຫຍໍ້ມາຈາກ Residual Current Breaker | ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໝາຍເຖິງການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ | ບໍ່ຊັດເຈນຈາກຄຳສັບພຽງຢ່າງດຽວ | ການນຳໃຊ້ຕາມພາກພື້ນ ຫຼື ບໍ່ເປັນທາງການ; ໃຫ້ກວດສອບປະເພດຜະລິດຕະພັນທີ່ແນ່ນອນ |
| RCD | ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງ | ໝວດໝູ່ກວ້າງໆຂອງອຸປະກອນທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສຕົກຄ້າງ | ບໍ່ຈຳເປັນສະເໝີໄປ | ມັນອາດຈະໝາຍເຖິງ RCCB, RCBO, ຫຼື RCD ປະເພດອື່ນ |
| RCCB | ເຄື່ອງຕັດໄຟຮົ່ວທີ່ບໍ່ມີລະບົບປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຕົວ (RCCB) | ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ເຫຼືອ | ບໍ່ | ຕ້ອງການການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນທີ່ເໝາະສົມໃນໂຄງສ້າງວົງຈອນ |
| RCBO | ເຄື່ອງຕັດໄຟຮົ່ວທີ່ມີລະບົບປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຕົວ (RCBO) | ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວ, ກະແສໄຟຟ້າເກີນ, ແລະ ການລັດວົງຈອນ | ແມ່ນແລ້ວ | ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລືອກໃຫ້ເໝາະສົມກັບກະແສໄຟຟ້າ, ເສັ້ນໂຄ້ງ, ຂີດຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນ, ປະເພດ RCD ແລະ ກະແສປະຕິບັດການຕົກຄ້າງ |
ຕາຕະລາງໃຫ້ຄຳຕອບພື້ນຖານ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນທີ່ມີລະດັບຄ່າເທົ່າກັນສາມາດນຳມາປ່ຽນແທນກັນໄດ້. MCB ຂະໜາດ 40 A, RCCB ຂະໜາດ 40 A, ແລະ RCBO ຂະໜາດ 40 A ມີໜ້າທີ່ປ້ອງກັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ສຳລັບຄຳນິຍາມສະເພາະຂອງອຸປະກອນ, ໃຫ້ເບິ່ງຄູ່ມື VIOX ທີ່ MCB full form, MCCB ຫຍໍ້ມາຈາກ, ຊື່ເຕັມຂອງ RCB, RCCB ແບບຟອມເຕັມ, ແລະ ຊື່ເຕັມຂອງ RCBO.
RCB ທຽບກັບ MCB: ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກແມ່ນຫຍັງ?
ອັນ ເກົາຫລີ ແລະ RCB ບໍ່ໄດ້ລະບຸໜ້າທີ່ການປ້ອງກັນດຽວກັນ. MCB ແມ່ນປະເພດຂອງເບຣກເກີວົງຈອນທີ່ຖືກກຳນົດໄວ້ສຳລັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ. RCB ມັກຈະຖືກໃຊ້ສຳລັບອຸປະກອນທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສຕົກຄ້າງ, ແຕ່ຕົວຫຍໍ້ຢ່າງດຽວອາດຈະບໍ່ລະບຸໄດ້ວ່າຜະລິດຕະພັນນັ້ນແມ່ນ RCCB, RCBO, ຫຼື RCD ປະເພດອື່ນ.
| ຜິດ | ເກົາຫລີ | RCB / ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງ |
|---|---|---|
| ມັນຕິດຕາມກວດກາຫຍັງ? | ກະແສໄຟຟ້າທີ່ໄຫຼຜ່ານວົງຈອນທີ່ຖືກປ້ອງກັນ | ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກະແສໄຟຟ້າຂາອອກ ແລະ ກະແສໄຟຟ້າຂາກັບ |
| ຕັດການເຮັດວຽກເມື່ອເກີດໂຫຼດເກີນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນບໍ? | ແມ່ນ, ອີງຕາມຄຸນລັກສະນະທາງເວລາ-ກະແສຂອງມັນ | ສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີການຕິດຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນພ້ອມນຳ |
| ຕັດການເຮັດວຽກເມື່ອເກີດກະແສວົງຈອນສັ້ນສູງແມ່ນບໍ? | ແມ່ນ, ພາຍໃນປະສິດທິພາບທີ່ກຳນົດໄວ້ຂອງມັນ | ສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີການຕິດຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນພ້ອມນຳ |
| ໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງແມ່ນບໍ? | ບໍ່ | ແມ່ນ, ໃນກໍລະນີທີ່ RCB ໝາຍເຖິງອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງທີ່ເໝາະສົມ |
| ສາມາດປ່ຽນແທນກັນໄດ້ຫຼືບໍ່? | ບໍ່ | ບໍ່ |
MCB ມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນ RCD ແລະ ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມໂດຍອີງໃສ່ກະແສຕົກຄ້າງໄດ້. ມັນອາດຈະຕັດໄຟໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຄວາມຜິດພາດທາງດິນບາງຢ່າງ ເມື່ອກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເກີດຂຶ້ນໄປຮອດຂີດຈຳກັດການຕັດຂອງມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ຄວນຖືກນຳມາໃຊ້ແທນ RCCB ຫຼື RCBO ໃນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, RCCB ກວດຈັບກະແສຕົກຄ້າງໄດ້ ແຕ່ບໍ່ມີການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນ ຫຼື ວົງຈອນສັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ ການຕິດຕັ້ງຈຶ່ງຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເໝາະສົມ ເຊັ່ນ: MCB, MCCB, ຫຼື ຟິວ ໂດຍຈັດວາງຕາມການອອກແບບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຄຳແນະນຳຂອງຜູ້ຜະລິດ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດມີໂຄງສ້າງທົ່ວໄປສອງແບບ:
- MCB + RCCB: ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນແບບແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບແຕ່ລະວົງຈອນ, ໂດຍມີການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງສະໜອງໃຫ້ໂດຍ RCCB.
- RCBO: ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ລວມເຂົ້າກັນສຳລັບວົງຈອນທີ່ຖືກປ້ອງກັນ.
RCB, RCD, RCCB, ແລະ RCBO: ຄຳສັບທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນຂໍ້ຜິດພາດໃນການລະບຸສະເປັກ
ຄຳສັບກ່ຽວກັບກະແສຕົກຄ້າງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄຳທີ່ມີຄວາມໝາຍດຽວກັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
RCD ແມ່ນໝວດໝູ່ທີ່ກວ້າງຂວາງ
RCD ໝາຍເຖິງອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ (Residual Current Device). ມັນອະທິບາຍເຖິງກຸ່ມອຸປະກອນທີ່ກວ້າງກວ່າເຊິ່ງຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສຕົກຄ້າງ. ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸດ້ວຍຕົວມັນເອງວ່າອຸປະກອນນັ້ນລວມເຖິງການປ້ອງກັນກະແສເກີນຫຼືບໍ່.
ເມື່ອແບບແຕ້ມຫຼືຂໍ້ມູນຈຳເພາະຮຽກຮ້ອງພຽງແຕ່ “RCD”, ຄຳຖາມຕໍ່ໄປຄວນຈະເປັນ: RCD ປະເພດໃດ ແລະ ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນໃດ?
RCCB ບໍ່ມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ
ອັນ RCCB ແມ່ນເບຣກເກີວົງຈອນທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍກະແສຕົກຄ້າງ ໂດຍບໍ່ມີການ ການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ. ມັນຕິດຕາມກວດກາກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ຕັດວົງຈອນເມື່ອເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກເຖິງເງື່ອນໄຂການຕັດວົງຈອນຂອງມັນ.
RCCB ສາມາດສະໜອງການປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດໂດຍອີງໃສ່ກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກຳນົດໄວ້, ຍັງສາມາດໃຫ້ການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມໄດ້. ມັນບໍ່ຄວນຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນການປ້ອງກັນອັນຕະລາຍຈາກໄຟຟ້າຊັອດແບບສົມບູນແບບ: ປະສິດທິຜົນຂຶ້ນຢູ່ກັບກະແສປະຕິບັດການຕົກຄ້າງທີ່ເລືອກ, ປະເພດຂອງອຸປະກອນ, ການຈັດວາງວົງຈອນ, ສະພາບການຕິດຕັ້ງ, ແລະ ກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
RCBO ລວມເອົາກຸ່ມການປ້ອງກັນທັງສອງປະເພດເຂົ້າດ້ວຍກັນ
ອັນ RCBO ແມ່ນເບຣກເກີວົງຈອນທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍກະແສຕົກຄ້າງ ກັບ ການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ. ມັນລວມເອົາ:
- ການກວດຈັບກະແສຕົກຄ້າງ;
- ການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນ; ແລະ
- ການປ້ອງກັນວົງຈອນສັ້ນ.
ການປະສົມປະສານທາງໜ້າທີ່ດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ RCBO ທຸກລຸ້ນເໝາະສົມກັບທຸກວົງຈອນ. ຜະລິດຕະພັນທີ່ເລືອກຈະຕ້ອງຍັງຄົງກົງກັບແຮງດັນໄຟຟ້າຂອງລະບົບ, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ກຳນົດ, ຄຸນລັກສະນະເວລາ-ກະແສໄຟຟ້າ, ຂີດຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນ, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ເຮັດວຽກເຫຼືອ, ປະເພດຂອງກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງ, ການກຳນົດຂົ້ວຕໍ່ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
RCB ເປັນຄຳສັບທາງການຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ
RCB ມັກຈະຖືກຂະຫຍາຍຄວາມວ່າ Residual Current Breaker, ແຕ່ການນຳໃຊ້ຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຕະຫຼາດ, ຜູ້ສະໜອງ, ແລະ ເອກະສານ. ມັນອາດຈະຖືກໃຊ້ຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການສຳລັບ RCCB, RCD, ຫຼື ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງໂດຍທົ່ວໄປ.
ສຳລັບວຽກງານວິສະວະກຳ ແລະ ການຈັດຊື້, ຢ່າອະນຸມັດອຸປະກອນໂດຍອີງໃສ່ຕົວອັກສອນ “RCB” ພຽງຢ່າງດຽວ. ໃຫ້ຢືນຢັນ:
- ຊື່ເຕັມຂອງຜະລິດຕະພັນ;
- ວ່າມີການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນແບບໃນຕົວລວມຢູ່ນຳຫຼືບໍ່;
- ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ປະກາດໄວ້;
- ກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງທີ່ກຳນົດ ແລະ ປະເພດຂອງ RCD; ແລະ
- ຄຳແນະນຳການຕໍ່ສາຍໄຟ ແລະ ການນຳໃຊ້ຈາກຜູ້ຜະລິດ.
ໝາຍເຫດຕະຫຼາດ: This article uses IEC terminology. North American GFCI and GFPE terminology, product standards, trip thresholds, and application requirements are not direct one-to-one equivalents of IEC RCCB and RCBO categories. Always select devices according to the standards and installation rules applicable to the project market.
RCCB ທຽບກັບ RCBO: ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງຢ່າງດຽວ ຫຼື ການປ້ອງກັນແບບປະສົມ
ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງ RCCB ແລະ RCBO ແມ່ນການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນແບບປະສົມປະສານ.
| ປັດໄຈການຄັດເລືອກ | RCCB | RCBO |
|---|---|---|
| ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ເຫຼືອ | ແມ່ນແລ້ວ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນແບບປະສົມປະສານ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ການປ້ອງກັນວົງຈອນສັ້ນແບບປະສົມປະສານ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ສະຖາປັດຕະຍະກໍາການປ້ອງກັນ | ໃຊ້ຮ່ວມກັບອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເໝາະສົມ | ລວມໜ້າທີ່ກ່ຽວກັບກະແສຕົກຄ້າງແລະກະແສໄຟຟ້າເກີນເຂົ້າໃນວົງຈອນດຽວກັນ |
| ການແຍກຄວາມຜິດ | RCCB ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນອາດຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ວົງຈອນຍ່ອຍຫຼາຍວົງຈອນ | RCBO ລະດັບວົງຈອນສາມາດຕັດວົງຈອນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບອອກໄດ້ |
| ການຊັ່ງຊາໃນການອອກແບບ | ສາມາດຮອງຮັບການປ້ອງກັນແບບກຸ່ມທີ່ມີຄວາມປະຢັດ | ສາມາດປັບປຸງການແຍກວົງຈອນລະດັບວົງຈອນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການປະສານງານດ້ານການເຮັດວຽກພາຍໃນອຸປະກອນດຽວງ່າຍຂຶ້ນ |
RCCB ບໍ່ແມ່ນ RCBO ທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າ ແຕ່ມັນເຮັດໜ້າທີ່ໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການໃຊ້ RCCB ຮ່ວມກັບ MCB ທີ່ຢູ່ດ້ານຫຼັງອາດຈະເໝາະສົມໃນກໍລະນີທີ່ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງແບບກຸ່ມເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ສ່ວນ RCBO ແບບແຍກອຸປະກອນອາດຈະເປັນທີ່ຕ້ອງການໃນກໍລະນີທີ່ຄວາມຜິດພາດໃນວົງຈອນຍ່ອຍໜຶ່ງບໍ່ຄວນສົ່ງຜົນໃຫ້ວົງຈອນອື່ນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຖືກຕັດໄຟ.
ການຕັດສິນໃຈຕົວຈິງຍັງຂຶ້ນກັບການເລືອກຕັດວົງຈອນ (selectivity) ທີ່ຕ້ອງການ, ກະແສຮົ່ວໄຫຼສະສົມ, ການຈັດວາງແຜງໄຟຟ້າ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຕໍ່ເນື່ອງໃນການໃຊ້ງານ, ກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ, ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຜະລິດຕະພັນ. ເບິ່ງທີ່ ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ RCBO ແລະ RCCB + MCB ສຳລັບການຕັດສິນໃຈໃນການອອກແບບນັ້ນ.
MCB ທຽບກັບ RCCB ທຽບກັບ RCBO
ອຸປະກອນທັງສາມຊະນິດນີ້ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ງ່າຍທີ່ສຸດໂດຍອີງຕາມໜ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງການໃນວົງຈອນສຸດທ້າຍ.
| ໜ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງການ | ເກົາຫລີ | RCCB | RCBO |
|---|---|---|---|
| ການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ | ແມ່ນແລ້ວ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ການປົກປ້ອງວົງຈອນສັ້ນ | ແມ່ນແລ້ວ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ເຫຼືອ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ | ແມ່ນແລ້ວ |
| ເຮັດວຽກເປັນອຸປະກອນດຽວສຳລັບທັງສາມໜ້າທີ່ | ບໍ່ | ບໍ່ | ແມ່ນແລ້ວ, ພາຍໃນຂອບເຂດການຈັດອັນດັບ ແລະ ການນຳໃຊ້ຂອງມັນ |
ໃຊ້ ເກົາຫລີ ເມື່ອໜ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງການແມ່ນການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ ແລະ ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຈຳເປັນ ຫຼື ມີການຈັດຫາໄວ້ບ່ອນອື່ນແລ້ວ. ໃຊ້ RCCB ເມື່ອຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເໝາະສົມໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນໂຄງສ້າງລະບົບແລ້ວ. ພິຈາລະນາໃຊ້ RCBO ເມື່ອວົງຈອນໜຶ່ງຕ້ອງການທັງສອງໜ້າທີ່ໃນອຸປະກອນດຽວ.
ນີ້ເປັນພຽງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທາງດ້ານໜ້າທີ່ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການອະນຸມັດການອອກແບບທີ່ສົມບູນ. ການເລືອກຂັ້ນສຸດທ້າຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານການກວດສອບແລ້ວ.
MCB ທຽບກັບ MCCB: ຕະກູນຄວາມຜິດພາດດຽວກັນ, ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
MCB ແລະ MCCB ທັງສອງຢ່າງປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກມັນບໍ່ແມ່ນ “ອັນໃດທີ່ປ້ອງກັນວົງຈອນສັ້ນ”; ທັງສອງສາມາດເຮັດໄດ້ພາຍໃນປະສິດທິພາບທີ່ກຳນົດໄວ້. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນທາງປະຕິບັດແມ່ນຂອບເຂດຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງລະບົບ.
| ປັດໄຈ | ເກົາຫລີ | MCCB |
|---|---|---|
| ບົດບາດທົ່ວໄປ | ວົງຈອນສຸດທ້າຍ ແລະ ວົງຈອນຍ່ອຍ | ວົງຈອນປ້ອນ, ວົງຈອນແຈກຈ່າຍ, ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ມີໜ້າທີ່ສູງກວ່າ |
| ຂອບເຂດຜະລິດຕະພັນ | ອຸປະກອນຂະໜາດກະທັດຮັດ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງຄົວເຮືອນ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ຫຼື ການແຈກຈ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ | ຂອບເຂດການແຈກຈ່າຍໄຟຟ້າໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ກວ້າງກວ່າ |
| ການຈັດວາງການຕັດວົງຈອນ | ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຄຸນລັກສະນະທາງຄວາມຮ້ອນ-ແມ່ເຫຼັກແບບຄົງທີ່ | ອາດມີຟັງຊັນການຕັດວົງຈອນແບບຄວາມຮ້ອນ-ແມ່ເຫຼັກ ຫຼື ແບບອີເລັກໂທຣນິກທີ່ສາມາດປັບໄດ້ ຂຶ້ນຢູ່ກັບລຸ້ນ |
| ປະສິດທິພາບການຕັດກະແສໄຟຟ້າ | ຕ້ອງມີຄ່າສູງກວ່າກະແສວົງຈອນສັ້ນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ | ທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕັດກະແສໄຟຟ້າສູງກວ່າມັກຈະມີໃຫ້ເລືອກ ຂຶ້ນຢູ່ກັບຊຸດຂອງຜະລິດຕະພັນ |
| ຫຼັກຖານການເລືອກ | ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ, ເສັ້ນໂຄ້ງການຕັດ, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ກຳນົດ (In), ຄວາມສາມາດໃນການຕັດກະແສໄຟຟ້າ, ຈຳນວນຂົ້ວ | ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ, ໜ່ວຍຕັດ, ການຕັ້ງຄ່າ, ຄ່າຄວາມສາມາດໃນການຕັດ, ປະເພດການນຳໃຊ້, ຂໍ້ມູນການປະສານງານ |
ຢ່າເລືອກ MCCB ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄ່າອຳແປສູງກວ່າ ແລະ ຢ່າເລືອກ MCB ໃນບ່ອນທີ່ກະແສວົງຈອນສັ້ນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ ຫຼື ພາລະການເຮັດວຽກເກີນຄວາມສາມາດທີ່ລະບຸໄວ້. ສຳລັບການຕັດສິນໃຈໂດຍລະອຽດ ໃຫ້ໃຊ້ ການປຽບທຽບ MCB ກັບ MCCB.
ວິທີທີ່ຫຼັກການປ້ອງກັນແຕກຕ່າງກັນ
MCB ແລະ MCCB: ການປົດວົງຈອນເມື່ອກະແສເກີນ
MCB ຫຼາຍລຸ້ນໃຊ້ການປົດວົງຈອນດ້ວຍຄວາມຮ້ອນສຳລັບການໂຫຼດເກີນແບບຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ໃຊ້ການປົດວົງຈອນດ້ວຍແມ່ເຫຼັກເພື່ອການເຮັດວຽກທີ່ວ່ອງໄວເມື່ອກະແສເກີນເຖິງຊ່ວງການຕັດວົງຈອນທັນທີ ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການເກີດວົງຈອນສັ້ນ. MCCB ອາດຈະໃຊ້ໜ່ວຍປົດວົງຈອນແບບຄວາມຮ້ອນ-ແມ່ເຫຼັກ ຫຼື ແບບອີເລັກໂທຣນິກ ຂຶ້ນຢູ່ກັບຜະລິດຕະພັນນັ້ນໆ.
ເວລາໃນການເຮັດວຽກຂອງມັນຖືກກຳນົດໂດຍຄຸນລັກສະນະຂອງເວລາ-ກະແສ, ຂະໜາດຂອງກະແສເກີນ, ສະພາບຂອງອຸປະກອນ, ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການປົດວົງຈອນດ້ວຍແມ່ເຫຼັກຈຶ່ງສາມາດອະທິບາຍໄດ້ດີກວ່າວ່າເປັນການຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສເກີນສູງພາຍໃນຊ່ວງການຕັດວົງຈອນທັນທີຂອງມັນ, ບໍ່ແມ່ນຕົວເຊັນເຊີທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງສາເຫດທາງກາຍະພາບຂອງການເກີດວົງຈອນສັ້ນ.
RCCB ແລະ RCD ອື່ນໆ: ການກວດຫາະກະແສຕົກຄ້າງ
RCCB ຈະປຽບທຽບກະແສໄຟຟ້າທີ່ໄຫຼຜ່ານຕົວນຳໄຟຟ້າ (live conductors) ກັບກະແສທີ່ໄຫຼກັບຄືນ. ໃນສະພາບປົກກະຕິ, ຜົນລວມຂອງເວັກເຕີຈະໃກ້ຄຽງກັບສູນ. ກະແສໄຟຟ້າທີ່ໄຫຼຜ່ານເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຈະສ້າງກະແສຕົກຄ້າງ; ເມື່ອເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນຄົບຖ້ວນ, ມັນຈະຕັດວົງຈອນ.
ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງບໍ່ໄດ້ວັດແທກການໂຫຼດເກີນຂອງຕົວນຳໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບການປົດວົງຈອນເມື່ອກະແສເກີນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ RCCB ທີ່ບໍ່ມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ ບໍ່ສາມາດທົດແທນ MCB ຫຼື ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສເກີນອື່ນໆທີ່ເໝາະສົມໄດ້.
RCBO: ການເຮັດວຽກທັງກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ກະແສເກີນ
RCBO ລວມເອົາຟັງຊັນການປ້ອງກັນທັງສອງຢ່າງໄວ້ໃນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງກວດສອບແຜ່ນຂໍ້ມູນ ແລະ ເຄື່ອງໝາຍຂອງມັນສຳລັບພາຣາມິເຕີທັງສອງຊຸດ ແທນທີ່ຈະເບິ່ງພຽງແຕ່ກະແສໄຟຟ້າພິກັດ ຫຼື ກະແສໄຟຟ້າດຳເນີນງານຕົກຄ້າງເທົ່ານັ້ນ.
ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ IEC ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນຊ່ວຍໃນການລະບຸໝວດໝູ່ຂອງອຸປະກອນ ແລະ ຂອບເຂດການທົດສອບ. ມັນບໍ່ໄດ້ພິສູດດ້ວຍຕົວມັນເອງວ່າຜະລິດຕະພັນໃດໜຶ່ງເໝາະສົມສຳລັບການຕິດຕັ້ງສະເພາະໃດໜຶ່ງ.
| ມາດຕະຖານ | ຂອບເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການປຽບທຽບນີ້ | ຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກອຸປະກອນ (Selection implication) |
|---|---|---|
| IEC 60898-1:2015 + AMD1:2019 | ເບຣກເກີວົງຈອນ AC ສຳລັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ການຕິດຕັ້ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ພາຍໃນຂອບເຂດຈຳກັດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕະຖານ | ເອກະສານອ້າງອີງທົ່ວໄປສຳລັບ MCB ແບບ IEC; ໃຫ້ກວດສອບຄ່າພິກັດ ແລະ ເຄື່ອງໝາຍເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ຢູ່ເທິງຜະລິດຕະພັນ |
| IEC 60947-2:2024 | ເບຣກເກີວົງຈອນແຮງດັນຕ່ຳທີ່ຕັ້ງໃຈໃຫ້ໃຊ້ໂດຍບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຄຳແນະນຳ ຫຼື ມີຄວາມຊຳນານພາຍໃນຂອບເຂດຂອງມັນ | ເອກະສານອ້າງອີງອຸດສາຫະກຳທົ່ວໄປສຳລັບ MCCB ແລະ ເບຣກເກີວົງຈອນອື່ນໆທີ່ກວມເອົາໂດຍມາດຕະຖານນີ້ |
| IEC 62873-1:2017 + AMD1:2020 | ບລັອກ ແລະ ໂມດູນທົ່ວໄປສຳລັບກຸ່ມມາດຕະຖານ RCD ລວມເຖິງມາດຕະຖານ RCCB ແລະ RCBO | ສະໜັບສະໜູນຄວາມສຳພັນດ້ານປະເພດລະຫວ່າງ RCD, RCCB, ແລະ RCBO |
| IEC 61008-1:2024 | RCCB ທີ່ບໍ່ມີການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນໃນຕົວສຳລັບການນຳໃຊ້ໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ | ຢືນຢັນວ່າຟັງຊັນຂອງ RCCB ບໍ່ລວມເຖິງການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນໃນຕົວ |
| IEC 61009-1:2024 | RCBO ທີ່ມີການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນໃນຕົວສຳລັບການນຳໃຊ້ໃນຄົວເຮືອນ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ | ຢືນຢັນການປະສົມປະສານຟັງຊັນກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ໂຫຼດເກີນ |
ມາດຕະຖານອາດຈະຖືກນຳມາໃຊ້, ປັບປ່ຽນ, ຫຼື ເສີມໂດຍຂໍ້ກຳນົດຂອງປະເທດ. ໃຫ້ກວດສອບສະບັບພິມ ແລະ ກົດລະບຽບທີ່ນຳໃຊ້ກັບສະຖານທີ່ຂອງໂຄງການສະເໝີ.
ຕາຕະລາງການເລືອກ ແລະ ໜ້າທີ່ການປ້ອງກັນ
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄວາມຜິດພາດ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງວົງຈອນ ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຕົວຫຍໍ້.
| ຄວາມຕ້ອງການໃນການອອກແບບ | ກຸ່ມອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງປະເມີນກ່ອນ | ສິ່ງທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບ |
|---|---|---|
| ການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນສຳລັບວົງຈອນສຸດທ້າຍ ຫຼື ວົງຈອນຍ່ອຍ | ເກົາຫລີ | ກະແສໄຟຟ້າພິກັດ, ເສັ້ນໂຄ້ງ, ຂີດຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນ, ຈຳນວນຂົ້ວ, ແຮງດັນ, ການປ້ອງກັນຕົວນຳ, ມາດຕະຖານ |
| ການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນສຳລັບວົງຈອນປ້ອນພະລັງງານ ຫຼື ວົງຈອນຈຳໜ່າຍທີ່ມີໜ້າທີ່ສູງກວ່າ | MCCB | ໜ່ວຍຕັດວົງຈອນ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າ, ຄ່າການຕັດວົງຈອນ, ຂໍ້ມູນການເລືອກເຮັດວຽກ/ສຳຮອງ, ແຮງດັນ, ຈຳນວນໂພລ, ມາດຕະຖານ |
| ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ ໂດຍມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນແຍກຕ່າງຫາກ | RCCB | ກະແສໄຟຟ້າພິກັດ, ກະແສປະຕິບັດການຕົກຄ້າງ, ປະເພດ RCD, ຈຳນວນໂພລ, ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບວົງຈອນສັ້ນແບບມີເງື່ອນໄຂ, ການປະສານງານຕົ້ນທາງ/ປາຍທາງ |
| ການປ້ອງກັນແບບປະສົມສຳລັບວົງຈອນຍ່ອຍສຸດທ້າຍແຕ່ລະວົງຈອນ | RCBO | ພາລາມິເຕີທັງໝົດທາງດ້ານ MCB ແລະ RCD, ຮູບແບບການຕໍ່ສາຍ, ມາດຕະຖານ |
| ສະເປັກໃຊ້ພຽງແຕ່ “RCD” ເທົ່ານັ້ນ” | ລະບຸໜ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງການກ່ອນການເລືອກ | ບໍ່ວ່າອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການນັ້ນຈະເປັນ RCCB, RCBO, ຫຼື RCD ປະເພດອື່ນໆ |
| ໃບສະເໜີລາຄາໃຊ້ພຽງແຕ່ “RCB” ເທົ່ານັ້ນ” | ຮຽກຮ້ອງຂໍເອົາແຜ່ນຂໍ້ມູນ ແລະ ຊື່ຮຸ່ນທີ່ແນ່ນອນ | ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຕົວ, ມາດຕະຖານ, ຄ່າພິກັດ, ການຕໍ່ສາຍໄຟ, ປະເພດ RCD |
ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດອຸປະກອນ, ໃຫ້ຕອບຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້:
- ການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ, ກະແສຕົກຄ້າງ, ຫຼື ທັງສອງຢ່າງ?
- ວົງຈອນທີ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນແມ່ນວົງຈອນຍ່ອຍສຸດທ້າຍ, ວົງຈອນສາຂາ, ວົງຈອນຍ່ອຍ, ຫຼື ວົງຈອນຮັບໄຟຫຼັກ?
- ຄ່າກະແສວົງຈອນສັ້ນທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນ ອຸປະກອນຕ້ອງສາມາດຕັດວົງຈອນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ?
- ຄ່າກະແສໄຟຟ້າພິກັດ ແລະ ລັກສະນະສະເພາະຂອງເວລາ-ກະແສໄຟຟ້າໃດທີ່ໃຊ້ປ້ອງກັນຕົວນຳໄຟຟ້າ ແລະ ເຮັດວຽກສອດຄ່ອງກັບໂຫຼດ?
- ຖ້າຫາກຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ, ຕ້ອງກຳນົດຄ່າກະແສດຳເນີນການຕົກຄ້າງ ແລະ ປະເພດຂອງ RCD ແນວໃດ?
- ຕ້ອງການການຕັດວົງຈອນໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດແບບແຍກແຕ່ລະວົງຈອນ ຫຼື ການປ້ອງກັນແບບກຸ່ມສາມາດຍອມຮັບໄດ້?
- ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ, ກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນ, ແລະ ຄຳແນະນຳຂອງຜູ້ຜະລິດໃດທີ່ນຳໃຊ້?
ສຳລັບການເລືອກຮູບຄື້ນຂອງກະແສຕົກຄ້າງ, ເບິ່ງທີ່ ການປຽບທຽບ RCBO ປະເພດ AC, ປະເພດ A, ປະເພດ F ແລະ ປະເພດ B.
FAQ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ RCB ແລະ MCB ແມ່ນຫຍັງ?
MCB ປ້ອງກັນເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ກັບການໂຫຼດເກີນ ແລະ ວົງຈອນສັ້ນ. RCB ໂດຍທົ່ວໄປໝາຍເຖິງການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ, ແຕ່ມັນເປັນຄຳສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ແລະ ອາດຈະບໍ່ລະບຸອຸປະກອນທີ່ແນ່ນອນ. ພວກມັນເປັນຟັງຊັນທີ່ເສີມກັນ ແລະ ບໍ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ແທນກັນໄດ້.
RCB ຄືກັນກັບ RCCB ບໍ?
ບໍ່ຈຳເປັນສະເໝີໄປ. RCB ຖືກໃຊ້ຢ່າງບໍ່ຄົງທີ່ໃນທົ່ວຕະຫຼາດ. RCCB ມີຄວາມໝາຍທາງເຕັກນິກສະເພາະຄື: ເບຣກເກີວົງຈອນທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍກະແສຕົກຄ້າງໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ. ໃຫ້ກວດສອບການກຳນົດຜະລິດຕະພັນ ແລະ ມາດຕະຖານ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຄຳວ່າ “RCB.”
RCD ແລະ RCCB ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
RCD ແມ່ນໝວດໝູ່ກວ້າງໆຂອງອຸປະກອນກະແສຕົກຄ້າງ. RCCB ແມ່ນປະເພດ RCD ສະເພາະທີ່ບໍ່ມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນໃນຕົວ. RCBO ແມ່ນ RCD ອີກປະເພດໜຶ່ງ, ແຕ່ມັນມີການປ້ອງກັນກະແສເກີນລວມຢູ່ໃນຕົວ.
RCCB ແລະ RCBO ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
ທັງສອງອຸປະກອນຕອບສະໜອງຕໍ່ກະແສຕົກຄ້າງ. RCCB ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນ ແລະ ວົງຈອນສັ້ນແບບໃນຕົວ; ແຕ່ RCBO ມີ. ດັ່ງນັ້ນ, RCCB ຈຶ່ງເຮັດວຽກພາຍໃນໂຄງສ້າງທີ່ໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເໝາະສົມແຍກຕ່າງຫາກ.
ຂ້ອຍຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ MCB ຮ່ວມກັບ RCCB ដែរຫຼືບໍ່?
RCCB ຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເໝາະສົມ ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຟັງຊັນດັ່ງກ່າວໄວ້. ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນອາດຈະເປັນ MCB, MCCB, ຫຼື ຟິວ ຂຶ້ນຢູ່ກັບການອອກແບບວົງຈອນ. ການຈັດວາງທີ່ແນ່ນອນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການປະສານງານຂອງຜູ້ຜະລິດ.
MCB ສາມາດປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດ ຫຼື ກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວລົງດິນໄດ້ຫຼືບໍ່?
MCB ມາດຕະຖານບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມໂດຍອີງໃສ່ກະແສຕົກຄ້າງ. ມັນອາດຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວລົງດິນຫາກກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເກີດຂຶ້ນນັ້ນຮອດຂີດຈຳກັດການຕັດໄຟຂອງມັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນ RCCB ຫຼື RCBO ໃນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງໄດ້.
RCBO ດີກວ່າ MCB ຫຼືບໍ່?
RCBO ໃຫ້ຟັງຊັນກະແສຕົກຄ້າງເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ຄຳວ່າ “ດີກວ່າ” ແມ່ນຂຶ້ນກັບໂຄງສ້າງການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ. ຖ້າວົງຈອນຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ, ການໃຊ້ພຽງ MCB ຈະບໍ່ພຽງພໍ. ຖ້າການປ້ອງກັນດັ່ງກ່າວມີຢູ່ບ່ອນອື່ນແລ້ວ, ການອອກແບບອາດຈະໃຊ້ MCB ແທນກໍໄດ້.
ອັນໃດດີກວ່າ: MCB + RCCB ຫຼື RCBO?
ບໍ່ມີໂຄງສ້າງໃດທີ່ດີກວ່າຢ່າງເດັດຂາດ. MCB + RCCB ສາມາດໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງແບບກຸ່ມ, ໃນຂະນະທີ່ການໃຊ້ RCBO ແຍກແຕ່ລະວົງຈອນສາມາດປັບປຸງການແຍກຈຸດຜິດພາດໃນລະດັບວົງຈອນໃຫ້ດີຂຶ້ນ. ການຕັດສິນໃຈຂຶ້ນກັບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ, ກະແສຮົ່ວສະສົມ, ການຈັດວາງຕູ້ໄຟຟ້າ, ການເລືອກຕັດວົງຈອນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ການປະສານງານຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ກົດການເລືອກຂັ້ນສຸດທ້າຍ
ເລືອກໂດຍອີງຕາມຟັງຊັນການປ້ອງກັນ, ໜ້າທີ່ຂອງວົງຈອນ ແລະ ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານການຢັ້ງຢືນ—ບໍ່ແມ່ນອີງຕາມຊື່ຫຍໍ້ພຽງຢ່າງດຽວ:
- MCB ແລະ MCCB: ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ;
- RCD: ປະເພດອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງແບບກວ້າງໆ;
- RCCB: ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຕົວ;
- RCBO: ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງທີ່ມີການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນໃນຕົວ; ແລະ
- RCB: ຄຳສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊິ່ງຕ້ອງການການຢືນຢັນໃນລະດັບຜະລິດຕະພັນ.
ສຳລັບການປະເມີນຜະລິດຕະພັນ, ໃຫ້ປຽບທຽບ VIOX ເກົາຫລີ, RCCB, ແລະ RCBO ແຕ່ລະກຸ່ມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງວົງຈອນ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.