もしあなたが コンビネーションスタータとノンコンビネーションスタータを, 比較しているなら、主な違いは次のとおりです。
- A コンビネーションスタータは モータ制御機能に加えて、分岐回路保護および遮断手段を1つのアセンブリに含みます。.
- A ノンコンビネーションスタータは モータ始動および過負荷機能を提供しますが、分岐回路の短絡および地絡保護のために、別のアップストリームデバイスに依存します。.
その違いは、パネルレイアウト、設置範囲、協調、メンテナンスプラクティス、およびコード戦略に影響を与えます。一部のプロジェクトでは、コンビネーションスタータは現場での設置とドキュメント作成を簡素化します。他のプロジェクトでは、パネルにすでに協調されたアップストリーム保護スキームがあるため、ノンコンビネーションスタータの方が適しています。.
要点
- コンビネーションスタータは、より多くの機能を1つのユニットまたは1つのリストされたアセンブリに統合します。.
- ノンコンビネーションスタータは通常、モータ分岐回路の一部にすぎず、完全な保護ソリューションではありません。.
- 選択は、制御アーキテクチャ、保護戦略、利用可能なパネルスペース、メンテナンスアプローチ、およびプロジェクト標準によって異なります。.
- 北米のMCCプラクティスでは、各バケットには通常、独自の遮断および分岐保護手段が含まれているため、コンビネーションスタータバケットがより一般的なパターンです。.
- ノンコンビネーションスタータは、アップストリーム分岐保護がアセンブリの他の場所ですでに提供されている、マルチモータカスタム制御パネルおよびOEM機器でより一般的に見られます。.
簡単な比較
| ファクター | コンビネーションスタータ | ノンコンビネーションスタータ |
|---|---|---|
| モータコントローラを含む | あり | あり |
| 過負荷保護を含む | はい、通常はスタータアセンブリの一部として | はい、通常はスタータアセンブリの一部として |
| 分岐回路遮断/保護手段を含む | あり | いいえ、別のアップストリームデバイスが必要 |
| 一般的な設置スタイル | スタンドアロンまたはローカルモータ制御アセンブリ | より大きな協調システムの一部 |
| 現場配線の簡素化 | 通常はよりシンプル | 通常、パネルアーキテクチャに依存 |
| 最適な適合 | MCCバケット、ローカルモータ分岐回路、パッケージ化された産業用制御、後付けの簡素化 | マルチモータカスタムパネル、OEMシステム、集中型保護アーキテクチャ |
モータスタータとは？
2つを比較する前に、モータスタータとは何かを定義すると役立ちます。.
モータスタータは、モータアプリケーションに適した過負荷保護および制御ロジックを提供しながら、モータを始動および停止するために使用されるアセンブリです。最も単純な形式では、通常、次のことを意味します。
- コンタクタなどのスイッチングデバイス
- 過負荷保護要素
- 制御配線または制御インターフェース
より広範なスタータファミリの概要が必要な場合は、, モータスタータの種類 が全体像を示します。コンポーネントレベルの区別が必要な場合は、, 接触器対モータスタータ が最も直接的なコンパニオンページです。.
コンビネーションスタータとは？
A コンビネーションスタータは は、モータコントローラと、モータ分岐回路に必要な遮断および分岐回路保護手段を含むモータスタータアセンブリです。.
実際には、コンビネーションスタータには通常、次のものが含まれます。
- コンタクタまたはスタータコントローラ
- 過負荷リレー
- 断路スイッチまたは回路ブレーカ/モータ保護デバイス
- エンクロージャまたは統合アセンブリ構造
これにより、より自己完結型のモータ分岐ソリューションになります。システム内の他の場所にある別のアップストリーム保護デバイスに依存する代わりに、アセンブリは同じスタータパッケージにその機能を含めるように設計されています。.
北米の用語では、高度に統合されたスタータ配置も、 タイプE または タイプF モータコントローラの概念、特にエンジニアが1つのリストされたソリューションにどれだけの分岐保護およびコントローラ機能がパッケージ化されているかを評価している場合に、関連してよく議論されます。.
コンビネーションスタータは、プロジェクトが次のことを望んでいる場合に選択されることがよくあります。
- モータの近くのローカル遮断
- コンパクトな分岐回路制御パッケージ
- より簡単な現場設置責任
- より明確な機器レベルのドキュメント
ノンコンビネーションスタータとは？
A ノンコンビネーションスタータは は、モータ始動および過負荷機能を含みますが、同じスタータアセンブリの一部として分岐回路の短絡および地絡保護デバイスは含みません。.
実際には、これはノンコンビネーションスタータに通常、次のものが含まれていることを意味します。
- 接触器
- 過負荷リレー
- 制御コンポーネント
ただし、次のような別のアップストリーム保護デバイスに依存します。
- ヒューズ
- 漏電ブレーカー
- モータ回路保護装置
- より大きなパネルまたはMCC内の協調されたフィーダー保護
これは、保護アーキテクチャがすべてのスタータの場所で繰り返されるのではなく、システムレベルですでに処理されている、設計された制御パネルで一般的です。.
北米のプラクティスでは、これはしばしば UL 508Aカスタム制御パネル またはOEM機械パネルを指します。ここでは、1つのフィーダーまたは分岐保護スキームが複数のモータ制御セクションをサポートします。その環境では、スタータはそれ自体で完全な分岐アセンブリであるとは期待されていません。.
本当の違い：アセンブリの範囲
最も重要な違いは、スターターがモーターを運転できるかどうかではありません。どちらも可能です。.
本当の違いは モーター分岐回路の機能がスターターアセンブリ自体にどれだけ組み込まれているか.
コンビネーションスターターの範囲
コンビネーションスターターは、完全なローカルモーター分岐パッケージに近いものです。単一のフィールドデバイスとして割り当て、文書化、およびインストールするのが容易な場合がよくあります。.
非コンビネーションスターターの範囲
非コンビネーションスターターは、より大きな保護および制御チェーンの一部です。分岐回路保護および遮断手段は、設計の別の場所で処理されることを前提としています。.
そのため、同じモーターでも、制御システムのアーキテクチャに応じて、どちらのタイプでも使用できます。.
各タイプの一般的なコンポーネント
| コンポーネント | コンビネーションスタータ | ノンコンビネーションスタータ |
|---|---|---|
| 接触器 | あり | あり |
| 過負荷リレー | あり | あり |
| 分岐回路の短絡保護 | アセンブリに含まれています | 個別のアップストリームデバイス |
| 遮断手段 | 通常含まれています | 通常は別 |
| 密閉されたローカルパッケージ | 一般的 | オプション、パネル戦略による |
基本的なコンポーネントについてさらに詳しく知りたい場合は：
アプリケーションの適合性：各タイプがより理にかなっている場所
より役立つ質問は、「どこで使用されているか」だけでなく、 どのような制御アーキテクチャが各タイプをより適合させるか.
コンビネーションスターターの適合性
コンビネーションスターターは、ローカル遮断および分岐保護を含む自己完結型のモーター分岐アセンブリからプロジェクトが恩恵を受ける場合に適しています。.
一般的な例としては、次のものがあります。
- スタンドアロンポンプ
- ファンとブロワー
- コンベヤーセクション
- HVAC機器
- パッケージ化された機械
- モーターの近くにローカル遮断が必要な改修作業
- スターターアセンブリに遮断および分岐保護手段が含まれることが期待されるMCCバケットおよび密閉型モーター制御ユニット
これらの設定では、スターターがモーターを運転できることだけが価値ではありません。アセンブリを分離しやすく、文書化しやすく、分岐レベルで理解しやすいことが価値です。.
非コンビネーションスターターの適合性
非コンビネーションスターターは、プロジェクトがすでに広範な保護アーキテクチャを持ち、スターターがその中の1つの要素にすぎない場合に適しています。.
一般的な例としては、次のものがあります。
- OEM制御パネル
- UL 508Aカスタム制御パネル
- 集中保護を備えた機械スキッド
- 分岐保護がすでにアップストリームセクションで処理されているシステム
- 完全なコンビネーションアセンブリを繰り返すと非効率になるマルチモーターパネル
これらのシステムでは、スターターがより完全であることは利点ではありません。利点は、パネルがすでに提供している機能を複製することなく、集中保護戦略に適合することです。.
MCCパネルにおけるコンビネーションスターターと非コンビネーションスターターの比較
これは、混乱がよく発生する場所の1つです。.
北米では モーターコントロールセンター（MCC） の慣行では、より一般的な配置は コンビネーションスターターバケット, であり、非コンビネーションスターターではありません。 UL 845 MCCアセンブリで一般的に見られるロジックでは、各モーター制御ユニットには通常、独自の操作ハンドルがあり、そのバケットに必要な遮断および分岐保護手段が含まれています。これが、エンジニアがMCCバケットとコンビネーションスターターを一緒に考えることが多い理由の1つです。.
対照的に、非コンビネーションスターターがより自然に現れる場所は、 カスタム制御パネル またはOEM機械パネルです。そのアーキテクチャでは、アセンブリにはすでにアップストリームの回路ブレーカー、ヒューズ付き分岐配電、またはその他の分岐保護構造がある場合があり、各モーターセクションに必要なのはスターターと過負荷部分のみです。.
そのため、どちらのタイプも普遍的に「優れている」わけではありません。正しい答えは、スターターが次のように選択されているかどうかによって異なります。
- 完全なモーター分岐アセンブリ
- または、より大きなカスタムパネル保護戦略内の1つの要素
尋ねるべき選択の質問
2つを決定する際に、最も役立つ質問は次のとおりです。
1. 分岐回路保護はどこで処理されますか？
プロジェクトがその機能をスターターのローカルに期待している場合、コンビネーションスターターがより適している可能性があります。.
2. モーターの近くにローカル遮断が必要ですか？
はいの場合、コンビネーションスターターがより魅力的になることがよくあります。.
3. モーターは、より大きなパネルまたはMCCアーキテクチャの一部ですか？
モーターが一部の場合 UL 845 MCCバケット, 、コンビネーションスタータの方がより自然に適合することがよくあります。もしそれが UL 508Aカスタムパネル に含まれており、上流の分岐保護が既に定義されている場合、ノンコンビネーションスタータの方がより適合する可能性があります。.
4. 現場での簡素さはどれほど重要ですか？
後付けまたは分散機器の場合、コンビネーションスタータは設置の曖昧さを軽減できます。.
5. 集中管理の調整はどれほど重要ですか？
マルチモーターシステムの場合、ノンコンビネーションスタータの方がよりクリーンな全体アーキテクチャをサポートする可能性があります。.
6. アセンブリはどのSCCRを達成する必要がありますか？
これは最も重要な現実的な質問の1つです。モーター制御において、, SCCR（短絡電流定格） は単なる細部ではありません。多くの場合、利用可能な故障電流でアセンブリを合法的に、かつ実際に適用できるかどうかを決定します。 サプライヤーコンプライアンス主張をどのように検证するか|碎石坠すべて「従顺IEC 61812-1」ないという人は平等に創られているこれはテストどう権利サプライヤー自分なしで動きラボ:碎石坠|要求宣言より受け入れ(DoC) | | |ますceマークが付いた製品を欧州で販売する場合、製造業者はその製品が適合する指令と整合規格を記載したeu適合宣言書を提出する必要があります。iec 61812-1(またはen iec 61812-1:2024)を明示的に記載する必要があります。docには、製品の識別、製造者の詳細、発行者の氏名/署名を含める必要があります。ドク?赤信号がともっている。碎石坠|試験成績書や証明書をねだって|碎石坠。iec 61812-1試験を実際に実施した製造業者は、認定された試験所からの試験報告書を所有しています。これらのレポートには、実行されたテスト、テスト条件、結果、合否ステータスが記載されています。完全なテストレポートは機密扱いにすることができますが、テスト範囲と合格ステータスを示す要約証明書が利用可能である必要があります。サプライヤがテスト文書を作成できない場合、そのコンプライアンス要求はサポートされません。|碎石坠チェック物理碎石坠|印だiec 61812-1の第8項では、リレー自体に永久的な表示を要求しています。メーカーのマーク、モデル/タイプの名称、定格電圧と周波数、およびiec 61812-1リファレンスを確認してください。ceマーク(欧州市場向け)は、表示され、適切なサイズにする必要があります。表示が欠落しているか不完全であることは、コンプライアンス違反または品質管理の不備を示唆しています。円満碎石坠|審査datasheet パネルでは、モーター分岐が明確に定義された保護コンビネーションを使用する場合、必要なSCCRを達成するのがより簡単になる可能性があります。一方、ノンコンビネーションスタータアーキテクチャでは、上流の保護デバイス、分岐コンポーネント、および直列協調をより慎重に評価する必要がある場合があります。.
7. どのコードとリスティングフレームワークがプロジェクトを管理しますか？
北米での作業の場合、実用的なロジックは通常、 NEC第430条, 、アセンブリ規格、およびコンポーネントリスティングパスの重複部分に存在します。NEC第430条は、モーターの過負荷保護をモーター分岐回路の短絡および地絡保護から分離しています。これがまさに、コンビネーションスタータとノンコンビネーションスタータの区別が重要になる理由です。.
よくある間違い
すべてのモータースタータを分岐保護が含まれているかのように扱うこと
これは最も一般的な誤解の1つです。ノンコンビネーションスタータは、分岐回路保護の問題全体を自動的に解決するわけではありません。.
上流の協調保護が既に機能している場合に、コンビネーションスタータを選択すること
それは不必要な重複または複雑さを加える可能性があります。.
ノンコンビネーションスタータが通常のMCCバケット配置であると想定すること
北米の実践では、それは通常逆です。標準的なMCCモーターバケットは、より一般的にコンビネーションスタータアセンブリです。.
断路要件を確認せずにノンコンビネーションスタータを選択すること
不足している機能は、設置または検査の後半になって初めて明らかになる可能性があります。.
コンタクタのみのアセンブリを完全なモータースタータと混同すること
コンタクタだけではスタータと同じではありません。製品のコンテキストが必要な場合は、メイン AC接触器 ページが関連するランディングページです。.
よくある質問
複合スタータはモータスタータと同じものですか？
必ずしもそうではありません。コンビネーションスタータはモータスタータの一種ですが、同一パッケージ内に分岐回路の保護機能と遮断機能がより多く含まれています。.
非結合形のスターターは、別途の回路遮断器またはヒューズが必要ですか？
ほとんどの実用的な設計においては、その通りです。非コンビネーションスタータは通常、分岐回路の短絡および地絡保護のために、独立した上流のデバイスに依存します。.
スタンドアロンモーターにはどのタイプがより適していますか？
コンビネーションスタータは、ローカルでの遮断と統合された保護が必要なスタンドアロンモーターにとって、より便利な場合が多いですが、最終的な決定は、システム設計と地域の要件によって異なります。.
MCC内ではどちらのタイプが優れていますか？
北米のMCCアプリケーションでは、通常、コンビネーションスターターがより一般的な選択肢となります。これは、各バケットに独自の遮断および分岐保護手段が含まれているためです。ノンコンビネーションスターターは、これらの機能が別の場所で処理されるカスタム制御盤に多く見られます。.
複合スタータは、常にヒューズの代わりにブレーカーを使用しますか？
必ずしもそうとは限りません。具体的な保護手段は、アセンブリの設計およびプロジェクトの規格によって異なります。.
最終勧告
以下の場合、 コンビネーションスタータは モーター制御、過負荷保護、および断路/分岐保護がグループ化された、より完全なローカルモーター分岐アセンブリが必要な場合。.
以下の場合、 ノンコンビネーションスタータは スタータがより大きなカスタムパネルまたはOEM設計の一部にすぎず、上流の保護戦略が既に他の場所で定義されている場合。.
のより広いコンテキストを理解することが役立ちます。
- コンビネーションスタータ = より完全なモーター分岐アセンブリ、一般的にMCCバケットの実践に沿ったもの
- ノンコンビネーションスタータ = より広範なカスタムパネル保護アーキテクチャに統合されたスタータ
隣接するトピックについては、以下に進んでください。
