ແຜ່ນສະເປັກເບິ່ງຄືວ່າສົມບູນແບບ. ອັດຕາ Icu 50 kA, ສູງກວ່າກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິ 38 kA ທີ່ທ່ານຄຳນວນໄວ້. ທ່ານໄດ້ເຊັນອະນຸມັດຄຳສັ່ງ, ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຖືກຈັດສົ່ງ, ການຕິດຕັ້ງກໍດຳເນີນໄປຢ່າງສະດວກ.
ສາມເດືອນຕໍ່ມາ, ໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຢູ່ເທິງບັດແຈກຢາຍຫຼັກ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດໃນ milliseconds—ຢ່າງແນ່ນອນຕາມທີ່ໄດ້ອອກແບບໄວ້. ແຕ່ເມື່ອທີມງານຂອງທ່ານເປີດໄຟຄືນໃໝ່ ແລະດຳເນີນການກວດສອບ, ຄວາມຕ້ານທານຂອງໜ້າສຳຜັດຂອງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າ. ຫ້ອງ arc ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນ. ສິ່ງທີ່ຖືກຈັດອັນດັບໃຫ້ບໍລິການເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ ບັດນີ້ກາຍເປັນຂອບເຂດຫຼັງຈາກການຂັດຂວາງຂໍ້ຜິດພາດຄັ້ງດຽວ. ການຜະລິດໄດ້ສືບຕໍ່, ແຕ່ທ່ານໄດ້ສັ່ງຊື້ເຄື່ອງປ່ຽນແທນ ແລະຍື່ນບົດລາຍງານຄວາມລົ້ມເຫຼວ.
ສາເຫດຫຼັກ? ທ່ານໄດ້ກວດສອບ Icu—ຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໃນການຂັດຂວາງກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສູງສຸດຄັ້ງດຽວ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ກວດສອບ Ics—ຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນການບໍລິການທີ່ກຳນົດວ່າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຍັງຄົງເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼັງຈາກເຮັດວຽກຂອງມັນ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ 50 kA ຂອງທ່ານມີອັດຕາ Ics ພຽງແຕ່ 25 kA (50% ຂອງ Icu). ຂໍ້ຜິດພາດ 38 kA ແມ່ນຢູ່ໃນ Icu ດີ, ແຕ່ໄກເກີນກວ່າ Ics. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ປະຕິບັດຕາມທີ່ “One-Shot Hero”—ມັນຊ່ວຍປະຢັດລະບົບຂອງທ່ານ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດມັນໄດ້ອີກ.
这是一个 “The Ics Blind Spot,” ແລະມັນເປັນຂໍ້ຜິດພາດສະເພາະຂອງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ #1 ໃນການຕິດຕັ້ງອຸດສາຫະກໍາ.
ສີ່ອັນດັບ: ສິ່ງທີ່ Datasheet ຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານ
ເປີດແຜ່ນຂໍ້ມູນເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໃດໆ—MCCB, ACB, ບໍ່ສໍາຄັນ—ແລະທ່ານຈະພົບເຫັນສີ່ອັນດັບວົງຈອນສັ້ນທີ່ລະບຸໄວ້ໂດຍມີສະພາບການຫນ້ອຍທີ່ສຸດ:
- Icu (ຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນສັ້ນສູງສຸດທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ)
- Ics (ຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນສັ້ນຂອງການບໍລິການທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ)
- Icw (ກະແສໄຟຟ້າທີ່ທົນທານຕໍ່ເວລາສັ້ນໆທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ)
- Icm (ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງວົງຈອນສັ້ນທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ)
ສີ່ຕົວຫຍໍ້. ສີ່ຕົວເລກ, ໂດຍປົກກະຕິຢູ່ໃນ kA ຫຼື kA ສູງສຸດ. ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ລະບຸເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຫຼາຍຮ້ອຍເຄື່ອງ, ເກືອບບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າອັນໃດກໍານົດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ datasheet ບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານ: ອັນດັບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເທົ່າທຽມກັນ. ສໍາລັບວົງຈອນ feeder ມໍເຕີ, Icu ແລະ Ics ຄອບງໍາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ—Icw ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້. ສໍາລັບ incomer ຕົ້ນຕໍທີ່ມີການເລືອກເວລາຊັກຊ້າ, Icw ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນ. ສໍາລັບສະວິດໂອນທີ່ອາດຈະປິດໃສ່ຄວາມຜິດທີ່ມີຢູ່, ການກວດສອບ Icm ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ອັນດັບແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍ IEC 60947-2:2024 (ສະບັບຫລ້າສຸດ, ຈັດພີມມາເດືອນກັນຍາ 2024), ແລະພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຊັດເຈນ, ສາມາດທົດສອບໄດ້, ແລະບັງຄັບ. ແຕ່ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າ—ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອແຕ່ລະເລື່ອງ—ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແປພາສາຂອງມາດຕະຖານເຂົ້າໄປໃນເຫດຜົນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
ໃຫ້ຖອດລະຫັດທັງສີ່, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອັນທີ່ທຸກຄົນກວດສອບແຕ່ມັກຈະເຂົ້າໃຈຜິດ.
Icu: The One-Shot Hero (ຄວາມສາມາດໃນການຕັດສູງສຸດ)
Icu ແມ່ນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ຄາດຫວັງສູງສຸດທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນສາມາດຂັດຂວາງໄດ້ໃນແຮງດັນທີ່ຖືກຈັດອັນດັບຂອງມັນໂດຍບໍ່ຖືກທໍາລາຍ. ມັນເປັນຂອບເຂດຈໍາກັດສູງສຸດ—ຄວາມຜິດສູງສຸດທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນສາມາດລ້າງແລະຍັງເປີດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ດັບໄຟ arc, ແລະປ້ອງກັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄພພິບັດ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ: Icu ໄດ້ຖືກທົດສອບພາຍໃຕ້ລໍາດັບ IEC ສະເພາະ: O‑t‑CO. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເປີດເພື່ອລ້າງຄວາມຜິດ, ມີການຊັກຊ້າເວລາ (t), ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນປິດແລະເປີດທັນທີອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອລ້າງຄວາມຜິດທີສອງໃນລະດັບ Icu. ຖ້າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຢູ່ລອດ—ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຂັດຂວາງຄວາມຜິດທັງສອງຢ່າງສໍາເລັດຜົນໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂລຫະ, ການລະເບີດ, ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເປີດ—ມັນຜ່ານການທົດສອບ Icu.
ສິ່ງທີ່ການທົດສອບບໍ່ໄດ້ກວດສອບແມ່ນວ່າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຍັງຢູ່ໃນສະພາບດີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ຫຼັງຈາກການທົດສອບ Icu, ອຸປະກອນອາດຈະມີການເຊາະເຈື່ອນຂອງຫນ້າສໍາຜັດ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫ້ອງ arc, ຫຼືການສວມໃສ່ກົນຈັກທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການບໍລິການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄິດວ່າ Icu ເປັນຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ຈະຕາຍຢ່າງກ້າຫານ—ມັນຈະປົກປ້ອງການຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານຈາກຄວາມຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍຫຼັງຈາກນັ້ນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນມັນວ່າ “The One-Shot Hero.”
ເປັນຫຍັງ Icu ຢ່າງດຽວຈຶ່ງບໍ່ພຽງພໍ
ວິສະວະກອນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າຈະກວດສອບວ່າ Icu ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດຫວັງໃນຈຸດຕິດຕັ້ງ. ນັ້ນແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ມີ Icu ບໍ່ພຽງພໍແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄພພິບັດທີ່ລໍຖ້າທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ—ຫນ້າສໍາຜັດສາມາດເຊື່ອມໂລຫະປິດ, ຫ້ອງ arc ສາມາດແຕກ, ແລະສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນການປົກປ້ອງທີ່ຄວບຄຸມກາຍເປັນເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.
ແຕ່ Icu ບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼັງຈາກເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຮັດວຽກຂອງມັນ. ມັນຈະເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຄວາມຜິດຕໍ່ໄປບໍ? ມັນຍັງຈະຕອບສະຫນອງການຈັດອັນດັບຄວາມທົນທານຄວາມຮ້ອນແລະກົນຈັກຂອງມັນບໍ? ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ Icu ທົດສອບ. ສໍາລັບການຮັບປະກັນນັ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງອັດຕາຕໍ່ໄປ: Ics.
MCCBs ອຸດສາຫະກໍາປົກກະຕິແລະ ACBs ມີອັດຕາ Icu ຕັ້ງແຕ່ 10 kA ຫາ 150 kA, ຂຶ້ນກັບຂະຫນາດກອບແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ວຽກຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ Icu ເກີນກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສູງສຸດທີ່ຄາດໄວ້ໃນຈຸດຕິດຕັ້ງ, ໂດຍປົກກະຕິມີຂອບຄວາມປອດໄພ 10-20% ເພື່ອບັນຊີສໍາລັບການປ່ຽນແປງຂອງລະບົບໃນໄລຍະຊີວິດການຕິດຕັ້ງ (ການຜະລິດເພີ່ມ, impedance ຫຼຸດລົງ, ແລະອື່ນໆ).
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າ. Icu ເຮັດໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໄປໃນປະຕູ. Ics ກໍານົດວ່າທ່ານສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼືບໍ່.
Ics: The Monday-Through-Friday Warrior (ຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນການບໍລິການ)
Ics ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຕັດວົງຈອນສັ້ນຂອງການບໍລິການທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ—ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສູງສຸດທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າຢູ່ໃນສະພາບການດໍາເນີນງານທີ່ດີຫຼັງຈາກການຂັດຂວາງ. ນີ້ແມ່ນອັດຕາທີ່ກໍານົດວ່າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຂອງທ່ານຍັງຈະເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼັງຈາກການລ້າງຄວາມຜິດ.
Ics ໄດ້ຖືກທົດສອບພາຍໃຕ້ລໍາດັບທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າ Icu: O‑CO‑CO. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເປີດເພື່ອລ້າງຄວາມຜິດໃນລະດັບ Ics, ປິດແລະເປີດທັນທີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (CO), ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດຊ້ໍາຮອບວຽນ (CO) ສໍາລັບການຂັດຂວາງຄວາມຜິດທັງຫມົດສາມຄັ້ງ. ຫຼັງຈາກລໍາດັບນີ້, ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຍັງຕ້ອງຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດທັງຫມົດຂອງມັນ—ຄວາມຕ້ານທານຂອງຫນ້າສໍາຜັດພາຍໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ, ການດໍາເນີນງານກົນຈັກກ້ຽງ, ຄວາມທົນທານຄວາມຮ້ອນແລະໄຟຟ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກ subjected ກັບການທົດສອບການກວດສອບເພີ່ມເຕີມລວມທັງການທົນທານຕໍ່ dielectric ແລະການກວດສອບການເຮັດວຽກສຸດທ້າຍ.
ຖ້າມັນຜ່ານ, ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສໍາລັບການບໍລິການໃນລະດັບປະຈຸບັນນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນ “Monday-Through-Friday Warrior”—ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ທ່ານສາມາດນັບໄດ້ເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວ, ແຕ່ຊ້ໍາໆໃນໄລຍະຊີວິດຂອງການຕິດຕັ້ງ.
ອັດຕາສ່ວນ Ics-to-Icu: ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນສໍາຄັນ: Ics ສະແດງອອກສະເຫມີເປັນເປີເຊັນຂອງ Icu. ອັດຕາສ່ວນທົ່ວໄປສໍາລັບເຄື່ອງຕັດວົງຈອນອຸດສາຫະກໍາ:
- 25% ຂອງ Icu (MCCBs ລະດັບທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາຖືກ)
- 50% ຂອງ Icu (MCCBs ອຸດສາຫະກໍາລະດັບເຂົ້າ)
- 75% ຂອງ Icu (MCCBs ອຸດສາຫະກໍາມາດຕະຖານ)
- 100% ຂອງ Icu (MCCBs ອຸດສາຫະກໍາທີ່ນິຍົມແລະ ACBs ສ່ວນໃຫຍ່)
ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ມີ 80 kA Icu ແລະ 40 kA Ics (ອັດຕາສ່ວນ 50%) ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສໍາລັບການບໍລິການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ພຽງແຕ່ເຖິງ 40 kA ການຂັດຂວາງຄວາມຜິດ. ລະຫວ່າງ 40 kA ແລະ 80 kA, ມັນຢູ່ໃນຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື—ມັນຈະລ້າງຄວາມຜິດ (ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Icu ຮັບປະກັນ), ແຕ່ມັນອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການໄດ້ຫຼັງຈາກນັ້ນ.
这是一个 “The Ics Blind Spot” ໃນການປະຕິບັດ: ທ່ານກວດສອບ Icu, ສົມມຸດວ່າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນແມ່ນ “ຈັດອັນດັບ” ສໍາລັບລະດັບຄວາມຜິດຂອງທ່ານ, ແລະບໍ່ເຄີຍກວດເບິ່ງວ່າ Ics ກວມເອົາກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ແທ້ຈິງຂອງທ່ານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມຜິດທີ່ແທ້ຈິງຄັ້ງທໍາອິດເກີດຂື້ນ, ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ 55 kA, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເສື່ອມໂຊມ. ບາງທີມັນຍັງເຮັດວຽກ—ຫຼືບາງທີຄວາມຕ້ານທານຂອງຫນ້າສໍາຜັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການປັບທຽບການເດີນທາງໄດ້ປ່ຽນໄປ, ແລະທ່ານກໍາລັງຊອກຫາອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນ.
ສໍາລັບການ-ເຄັດລັບ#໑: ໃນການປະຕິບັດອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບ, ການລະບຸ Ics = 100% ຂອງ Icu ແມ່ນມາດຕະຖານສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສໍາຄັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ—ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ $300-$600 ຫຼາຍສໍາລັບເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ Ics 100% ທຽບກັບຕົວແບບ Ics 50% ໃນຂະຫນາດກອບດຽວກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ມີ 50 kA Icu ແລະ 25 kA Ics (50%) ອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫຼັງຈາກການຂັດຂວາງຄວາມຜິດທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ມີ 50 kA Icu ແລະ 50 kA Ics (100%) ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສໍາລັບການບໍລິການຊ້ໍາໆໃນຄວາມສາມາດຄວາມຜິດເຕັມທີ່.
ເມື່ອ Ics ເທົ່າກັບ Icu (ແລະເມື່ອມັນບໍ່ເທົ່າກັນ)
ສໍາລັບ ACBs (ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທາງອາກາດ) ແລະ MCCBs ທີ່ນິຍົມ, Ics ໂດຍປົກກະຕິເທົ່າກັບ Icu—ອັດຕາສ່ວນ 100%. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການບໍລິການອຸດສາຫະກໍາຫນັກທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼັງຈາກຄວາມຜິດແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້.
ສໍາລັບ MCCBs ເສດຖະກິດແລະອຸປະກອນລະດັບທີ່ຢູ່ອາໄສ, Ics ອາດຈະເປັນ 25% ຫຼື 50% ຂອງ Icu. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິຕ່ໍາກວ່າ, ຫຼືບ່ອນທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນອຸປະກອນເສຍສະລະທີ່ໄດ້ຮັບການທົດແທນຫຼັງຈາກຄວາມຜິດທີ່ສໍາຄັນ.
ຄໍາຖາມທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕອບ: ການຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານແມ່ນບ່ອນທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນໄດ້ຮັບການທົດແທນຫຼັງຈາກທຸກໆຄວາມຜິດທີ່ສໍາຄັນບໍ? ຫຼືທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ມັນຍັງຄົງໃຫ້ບໍລິການໄດ້ບໍ?
专业提示： ຢ່າສົມມຸດວ່າ Icu ສູງໂດຍອັດຕະໂນມັດຫມາຍຄວາມວ່າ Ics ພຽງພໍ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ 100 kA Icu ທີ່ມີ 25 kA Ics (ອັດຕາສ່ວນ 25%, ທົ່ວໄປໃນ MCCBs ລະດັບທີ່ຢູ່ອາໄສ) ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອຸດສາຫະກໍາທີ່ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດຫວັງຂອງທ່ານແມ່ນ 60 kA ແລະການບໍລິການຫຼັງຈາກຄວາມຜິດມີຄວາມສໍາຄັນ. ກວດສອບສະເຫມີ Ics ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດຫວັງສໍາລັບການດໍາເນີນງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
Icw: The Selectivity Gatekeeper (ກະແສໄຟຟ້າທີ່ທົນທານຕໍ່ເວລາສັ້ນໆ)
Icw ແມ່ນກະແສໄຟຟ້າທີ່ທົນທານຕໍ່ເວລາສັ້ນໆທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ—ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສູງສຸດທີ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນສາມາດບັນທຸກໄດ້ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆທີ່ກໍານົດ (ໂດຍປົກກະຕິ 0.05, 0.1, 0.25, 0.5, ຫຼື 1.0 ວິນາທີ) ໂດຍບໍ່ມີການເດີນທາງຫຼືທົນທານຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍ. ອັດຕານີ້ມີຢູ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລືອກເວລາຊັກຊ້າໃນລະບົບການແຈກຢາຍ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນສິ່ງທໍາອິດທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້: ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທັງຫມົດມີອັດຕາ Icw.
IEC 60947-2 ກໍານົດສອງປະເພດການເລືອກ:
- ປະເພດ A: ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ບໍ່ມີການຊັກຊ້າໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆໂດຍເຈດຕະນາ. ເຫຼົ່ານີ້ຈະຕັດທັນທີ (ຫຼືເກືອບທັນທີ) ເມື່ອກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິເກີນກວ່າການຕັ້ງຄ່າການຕັດທັນທີຂອງພວກມັນ. MCCBs ສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບ feeders ມໍເຕີ, ການແຈກຢາຍສຸດທ້າຍ, ແລະວົງຈອນສາຂາແມ່ນອຸປະກອນປະເພດ A. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນປະເພດ A ບໍ່ມີຄ່າ Icw.
- ປະເພດ B: ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ສາມາດຕັ້ງຄ່າດ້ວຍການຊັກຊ້າໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆໂດຍເຈດຕະນາ, ຊ່ວຍໃຫ້ອຸປະກອນລຸ່ມນ້ໍາສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດກ່ອນ (ການເລືອກ). ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງທົນທານຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງການຊັກຊ້າໂດຍບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ. ມີພຽງແຕ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນປະເພດ B ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄ່າ Icw.
ໂດຍປົກກະຕິ, ACBs ແລະ MCCBs ຫນັກທີ່ໃຊ້ເປັນ main incomers, bus-tie breakers, ຫຼື feeder breakers ໃນລະບົບການແຈກຢາຍ tiered ແມ່ນອຸປະກອນປະເພດ B.
ເຫດຜົນທີ່ Icw ສໍາຄັນ: ການເລືອກໃນການປະຕິບັດ
ຈິນຕະນາການລະບົບການແຈກຢາຍສາມຊັ້ນ:
- Main incomer breaker (ປະເພດ B, ໃຫ້ຄະແນນ Icw)
- Feeder breakers ໄປຫາພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂຮງງານ (ປະເພດ A ຫຼື B, ຂຶ້ນກັບຂະຫນາດ)
- Branch circuit breakers ສໍາລັບການໂຫຼດສ່ວນບຸກຄົນ (ປະເພດ A)
ຂໍ້ຜິດພາດເກີດຂື້ນໃນວົງຈອນສາຂາ. ທ່ານຕ້ອງການພຽງແຕ່ breaker ສາຂາທີ່ຈະຕັດ, ເຮັດໃຫ້ feeder ແລະ main incomer ປິດດັ່ງນັ້ນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂຮງງານຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການ. ນັ້ນແມ່ນການເລືອກ.
ເພື່ອບັນລຸສິ່ງນີ້, feeder ແລະ main incomer breakers ຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າການຊັກຊ້າໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ: “ລໍຖ້າ 0.1 ວິນາທີເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງລຸ່ມນ້ໍາຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຕັດ.” ໃນລະຫວ່າງການຊັກຊ້າ 0.1 ວິນາທີນັ້ນ, breaker upstream ກໍາລັງປະຕິບັດກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິເຕັມທີ່. ຖ້າຂໍ້ຜິດພາດແມ່ນ 40 kA ແລະການຈັດອັນດັບ Icw ຂອງ main incomer ແມ່ນພຽງແຕ່ 30 kA ສໍາລັບ 0.1 ວິນາທີ, breaker ຈະທົນທານຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທາງຄວາມຮ້ອນແລະກົນຈັກໃນລະຫວ່າງການຊັກຊ້າ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຊັກຊ້າການຕັດຂອງມັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Icw ຖືກເອີ້ນວ່າ “ຜູ້ຮັກສາປະຕູການເລືອກ”- ມັນກໍານົດວ່າ breaker upstream ຂອງທ່ານສາມາດຖືປະຕູໄດ້ດົນພໍສໍາລັບການປ້ອງກັນ downstream ເພື່ອປະຕິບັດ.
ສໍາລັບການ-ເຄັດລັບ#໒: ຖ້າ breaker ຂອງທ່ານບໍ່ມີການຈັດອັນດັບ Icw ໃນ datasheet ຂອງມັນ, ມັນເປັນອຸປະກອນປະເພດ A ທີ່ມີການຕັດທັນທີ - ຢ່າພະຍາຍາມໃຊ້ມັນສໍາລັບການເລືອກທີ່ມີການຊັກຊ້າໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆໂດຍເຈດຕະນາ. ມີພຽງແຕ່ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນປະເພດ B (ໂດຍປົກກະຕິ ACBs ແລະ MCCBs ຫນັກ) ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການປະສານງານທີ່ຊັກຊ້າເວລາຜ່ານ Icw. ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຫ້ breaker ປະເພດ A ເຂົ້າໄປໃນບົດບາດການເລືອກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕັດທີ່ຫນ້າລໍາຄານຫຼືຄວາມເສຍຫາຍຂອງ breaker.
ເມື່ອ Icw ບໍ່ສໍາຄັນ
ສໍາລັບວົງຈອນ feeder ມໍເຕີ, ແຜງການແຈກຢາຍສຸດທ້າຍ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວົງຈອນສາຂາສ່ວນໃຫຍ່, Icw ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອຸປະກອນປະເພດ A ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕັດໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອມີຂໍ້ຜິດພາດເກີດຂື້ນ. ບໍ່ມີການຊັກຊ້າ, ບໍ່ມີການປະສານງານການເລືອກໃນລະດັບ breaker (ທ່ານອາດຈະໃຊ້ fuses ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆສໍາລັບການປະສານງານ), ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສາມາດໃນການທົນທານຕໍ່ໄລຍະເວລາສັ້ນໆ.
ບັນຊີລາຍຊື່ສະເພາະຂອງທ່ານສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້: Icu ແລະ Ics. ນັ້ນແມ່ນມັນ. Icw ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້.
Icm: The Making Moment (ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງວົງຈອນສັ້ນ)
Icm ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງວົງຈອນສັ້ນທີ່ຖືກຈັດອັນດັບ - ກະແສໄຟຟ້າສູງສຸດທີ່ breaker ສາມາດສ້າງ (ປິດໃສ່) ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການທົດສອບທີ່ກໍານົດ. ການຈັດອັນດັບນີ້ກ່າວເຖິງສະຖານະການທີ່ວິສະວະກອນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຄິດກ່ຽວກັບ: ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທ່ານປິດ breaker ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຜິດພາດມີຢູ່ແລ້ວໃນວົງຈອນ?
ມັນຟັງຄືກໍລະນີຂອບ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ:
- ສະວິດໂອນອັດຕະໂນມັດ ທີ່ອາດຈະປິດໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນແຫຼ່ງ
- ການປິດຄືນໃຫມ່ດ້ວຍຕົນເອງ ຫຼັງຈາກຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັ້ງຢູ່ແລະລ້າງອອກ
- ການດໍາເນີນງານຂະຫນານ ບ່ອນທີ່ breakers ປິດເພື່ອ synchronize ກັບ bus ສົດ
- ການຟື້ນຟູແຫຼ່ງ ຫຼັງຈາກການລ້າງ upstream ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຜິດພາດ downstream ຍັງຄົງຢູ່
ທັນທີທີ່ breaker ປິດໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດ, ກໍາລັງການສ້າງແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ - ສູງກວ່າກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິໃນສະພາບທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ເຄິ່ງວົງຈອນທໍາອິດຂອງກະແສໄຟຟ້າປະກອບມີອົງປະກອບ asymmetrical ສູງສຸດ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນ 2.0 ຫາ 2.5 ເທົ່າຂອງກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິ RMS ໃນສະພາບທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຂຶ້ນກັບປັດໄຈພະລັງງານຂອງວົງຈອນ (ຫຼືອັດຕາສ່ວນ X/R).
这是一个 “The Making Moment”- ຊ່ວງເວລາທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນຊີວິດການດໍາເນີນງານຂອງ breaker.
ການຄິດໄລ່ Icm: ຄວາມສໍາພັນ k-Factor
IEC 60947-2 ກໍານົດ Icm ໃນແງ່ຂອງຕົວຄູນ (k-factor) ທີ່ນໍາໃຊ້ກັບ Icu. k-factor ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໄຈພະລັງງານວົງຈອນສັ້ນ (cosφ) ຂອງວົງຈອນການທົດສອບ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມການຈັດອັນດັບ Icu:
| ຊ່ວງ Icu | ປັດໄຈພະລັງງານການທົດສອບ (cosφ) | k-Factor | Icm Peak |
|---|---|---|---|
| 6–10 kA | 0.5 | 1.7 | 1.7 × Icu |
| 10–20 kA | 0.3 | 2.0 | 2.0 × Icu |
| 20–50 kA | 0.25 | 2.1 | 2.1 × Icu |
| ≥50 kA | 0.2 | 2.2 | 2.2 × Icu |
ຕົວຢ່າງ: breaker ທີ່ມີ 100 kA Icu (ໃນຊ່ວງ ≥50 kA) ມີ Icm ມາດຕະຖານຢ່າງຫນ້ອຍ 2.2 × 100 kA = 220 kA peak.
ຖ້າກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້ຂອງລະບົບຂອງທ່ານແມ່ນ 90 kA RMS ແລະອັດຕາສ່ວນ X/R ຊີ້ໃຫ້ເຫັນອົງປະກອບ asymmetrical ສູງສຸດຂອງ 200 kA, Icm ຂອງ breaker ຂອງທ່ານຕ້ອງມີຢ່າງຫນ້ອຍ 200 kA peak ເພື່ອປິດໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດນັ້ນຢ່າງປອດໄພ.
专业提示#3： ເພື່ອກວດສອບຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ, ໃຫ້ໃຊ້ k-factor ມາດຕະຖານຈາກ IEC 60947-2: ສໍາລັບ breakers ທີ່ໃຫ້ຄະແນນ ≥50 kA Icu, Icm ຄວນຈະມີຢ່າງຫນ້ອຍ 2.2 × Icu (peak). breaker 100 kA ຕ້ອງການ Icm ≥ 220 kA peak ເພື່ອປິດໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດຢ່າງປອດໄພ. ເຄື່ອງຕັດວົງຈອນທີ່ທັນສະໄຫມສ່ວນໃຫຍ່ຖືກອອກແບບດ້ວຍ Icm ທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການຈັດອັນດັບ Icu ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ກວດສອບສະເພາະນີ້ສະເຫມີສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະວິດໂອນ, ໂຄງການປິດຄືນໃຫມ່ອັດຕະໂນມັດ, ຫຼືສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມທີ່ breaker ອາດຈະປິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂໍ້ຜິດພາດ.
ເມື່ອ Icm ສໍາຄັນທີ່ສຸດ
ສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຄົງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ breakers ປິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂປົກກະຕິ (ບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ) ແລະພຽງແຕ່ເປີດເພື່ອລ້າງຂໍ້ຜິດພາດ, ການກວດສອບ Icm ແມ່ນຂັ້ນສອງ - Icm ມາດຕະຖານຂອງຜູ້ຜະລິດສໍາລັບ Icu ທີ່ກໍານົດແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວພຽງພໍ.
ແຕ່ສໍາລັບສະວິດໂອນ, ລະບົບປິດຄືນໃຫມ່ອັດຕະໂນມັດ, ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ການປິດໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດແມ່ນສະຖານະການທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, Icm ກາຍເປັນສະເພາະຕົ້ນຕໍ. ກວດສອບທັງສອງ:
- Icm ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິ asymmetrical ສູງສຸດສໍາລັບລະບົບຂອງທ່ານ
- ການອອກແບບກົນຈັກແລະໄຟຟ້າຂອງ Breaker ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຫນ້າທີ່ການສ້າງ (ບາງ breakers ແມ່ນ “ການແຕກຫັກເທົ່ານັ້ນ” ແລະບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄະແນນສໍາລັບການສ້າງໃສ່ຂໍ້ຜິດພາດ)
ການຈັດອັນດັບໃດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານ
ຕອນນີ້ທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າແຕ່ລະການຈັດອັນດັບຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ:
Motor Feeder Circuits (ປະເພດ A, ການຕັດທັນທີ)
- ບູລິມະສິດ 1: Icu ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້ (ມີຂອບເຂດ 10-20%)
- ບູລິມະສິດ 2: Ics ສູງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້—ໂດຍສະເພາະ 75-100% ຂອງ Icu ສໍາລັບຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທາງອຸດສາຫະກໍາ
- ບູລິມະສິດ 3: Icm ກວດສອບ ≥ k × Icu ຕາມມາດຕະຖານ IEC (ປົກກະຕິແລ້ວອັດຕະໂນມັດຖ້າເຄື່ອງຕັດໄຟຖືກເລືອກຢ່າງຖືກຕ້ອງ)
- ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້: Icw (ເຄື່ອງຕັດໄຟປະເພດ A ບໍ່ມີການຊັກຊ້າໃນໄລຍະສັ້ນ)
ເຄື່ອງຕັດໄຟເຫຼົ່ານີ້ຕັດໄຟທັນທີເມື່ອເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານຂຶ້ນກັບ Ics. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງເຄື່ອງຕັດໄຟ 50% Ics ແລະ 100% Ics ໃນກອບດຽວກັນແມ່ນເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ່ຽນເຄື່ອງຕັດໄຟຫຼັງເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ ແລະ ການຢຸດເຮັດວຽກຂອງການຜະລິດ.
ເຄື່ອງຕັດໄຟຫຼັກ ແລະ ເຄື່ອງຕັດໄຟ Bus-Tie (ປະເພດ B, ການປະສານງານການຄັດເລືອກ)
- ບູລິມະສິດ 1: Icu ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້
- ບູລິມະສິດ 2: Icw ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້ສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າການຊັກຊ້າໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ (ກວດສອບທັງກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ເວລາ: ຕົວຢ່າງ, Icw = 50 kA ສໍາລັບ 0.5 ວິນາທີ)
- ບູລິມະສິດ 3: Ics = 100% ຂອງ Icu (ມາດຕະຖານສໍາລັບ ACBs ແລະ MCCBs ຊັ້ນນໍາ)
- ບູລິມະສິດ 4: Icm ກວດສອບ ≥ k × Icu
ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້, Icw ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນ. ຖ້າທ່ານຕັ້ງຄ່າການຊັກຊ້າໃນໄລຍະສັ້ນ 0.5 ວິນາທີສໍາລັບການຄັດເລືອກ, Icw ຂອງເຄື່ອງຕັດໄຟຕ້ອງກວມເອົາກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້ຂອງທ່ານສໍາລັບໄລຍະເວລານັ້ນ.
ສະວິດໂອນ (ທ່າແຮງໃນການສ້າງຄວາມຜິດປົກກະຕິ)
- ບູລິມະສິດ 1: Icu ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້
- ບູລິມະສິດ 2: Icm ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ບໍ່ສົມມາດສູງສຸດ (ຄິດໄລ່ຈາກອັດຕາສ່ວນ X/R ຂອງລະບົບຂອງທ່ານ)
- ບູລິມະສິດ 3: Ics = 100% ຂອງ Icu
- ບູລິມະສິດ 4: ກວດສອບວ່າເຄື່ອງຕັດໄຟໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບສໍາລັບໜ້າທີ່ການສ້າງ (ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຕັດໄຟທັງໝົດ)
ສໍາລັບສະວິດໂອນ ແລະ ການປິດຄືນອັດຕະໂນມັດ, Icm ເລື່ອນຂຶ້ນບັນຊີລາຍຊື່ບູລິມະສິດ. ທ່ານຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່າເຄື່ອງຕັດໄຟສາມາດປິດໃສ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂລຫະຕິດຕໍ່ ຫຼື ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງກົນຈັກ.
专业提示 #4： ສໍາລັບວົງຈອນປ້ອນມໍເຕີທີ່ມີການຕັດໄຟທັນທີ, ລໍາດັບຊັ້ນສະເພາະຂອງທ່ານແມ່ນ: 1) Icu ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້, 2) Ics ສູງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ໂດຍສະເພາະ 75-100% ຂອງ Icu), 3) Icw ບໍ່ນຳໃຊ້, 4) Icm ກວດສອບ ≥ k × Icu. ສໍາລັບເຄື່ອງປ້ອນຫຼັກທີ່ມີການຄັດເລືອກ, ເພີ່ມ Icw ເປັນບູລິມະສິດ 1 ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນກົງກັບໄລຍະເວລາການຕັ້ງຄ່າການຊັກຊ້າເວລາຂອງທ່ານ.
ສະຫຼຸບ: ເກີນກວ່າຕົວຫຍໍ້
ກັບຄືນໄປຫາເຄື່ອງຕັດໄຟທີ່ລົ້ມເຫລວນັ້ນຈາກການເປີດ: 50 kA Icu, 25 kA Ics, ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນລະບົບກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິ 38 kA. ຂໍ້ຜິດພາດສະເພາະບໍ່ແມ່ນການຄິດໄລ່ຜິດ—ມັນກວດສອບການຈັດອັນດັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Icu, Ics, Icw, ແລະ Icm ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແທນກັນໄດ້. ພວກມັນບໍ່ສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບທຸກໆການນຳໃຊ້. ແລະເອກະສານຂໍ້ມູນຈະບໍ່ບອກທ່ານວ່າອັນໃດຄວບຄຸມຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານ.
ລໍາດັບຊັ້ນແມ່ນ:
- Icu ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າຂອງທ່ານ—ເຄື່ອງຕັດໄຟຕ້ອງສາມາດຈັດການກັບກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິສູງສຸດທີ່ຄາດໄວ້.
- Ics ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງທ່ານ—ການຈັດອັນດັບທີ່ກໍານົດຄວາມສາມາດໃນການໃຫ້ບໍລິການຫຼັງເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ.
- Icw ແມ່ນຕົວເປີດໃຊ້ການຄັດເລືອກຂອງທ່ານ—ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງຕັດໄຟປະເພດ B ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີການຊັກຊ້າໃນໄລຍະສັ້ນ.
- Icm ແມ່ນການກວດສອບການສ້າງຂອງທ່ານ—ສໍາຄັນສໍາລັບສະວິດໂອນ ແລະ ການນຳໃຊ້ການປິດຄືນ.
ຂໍ້ຜິດພາດສະເພາະສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂັ້ນຕອນທີສອງ: Icu ພຽງພໍ, Ics ບໍ່ພຽງພໍ. ວິທີແກ້ໄຂແມ່ນກົງໄປກົງມາ—ກໍານົດ Ics ≥ ກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ຄາດໄວ້, ແລະສໍາລັບການນຳໃຊ້ທາງອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນ, ໃຫ້ຢືນຢັນວ່າ Ics = 100% ຂອງ Icu. ລາຄາພິເສດແມ່ນເລັກນ້ອຍ. ຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ວຽກຂອງເຈົ້າ ວົງຈອນໄຟ‘ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງການຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານ ແລະ ຍັງຄົງພ້ອມສໍາລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ການຈັດອັນດັບທັງສີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ—ແຕ່ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າອັນໃດຄວນກວດສອບສໍາລັບການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານ.
ມາດຕະຖານແລະແຫຼ່ງອ້າງ:
- IEC 60947-2:2024 (ເຄື່ອງປ່ຽນໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳ ແລະ ເຄື່ອງຄວບຄຸມ – ພາກທີ 2: ເຄື່ອງຕັດໄຟ)
- IEC 60947-2:2024 ຄໍານິຍາມປະເພດການຄັດເລືອກ (ປະເພດ A ແລະ B)
- IEC 60947-2:2024 ລໍາດັບການທົດສອບວົງຈອນສັ້ນ (O‑t‑CO ສໍາລັບ Icu, O‑CO‑CO ສໍາລັບ Ics)
- IEC 60947-2:2024 ຕາຕະລາງປັດໄຈ k ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ
ກະທູ້ຖະແຫຼງ: ຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການ, ຄໍານິຍາມການຈັດອັນດັບ, ແລະ ການອ້າງອີງມາດຕະຖານທັງໝົດແມ່ນຖືກຕ້ອງຄືກັບເດືອນພະຈິກ 2025. IEC 60947-2:2024 (ສະບັບ 6.0) ແມ່ນສະບັບປະຈຸບັນ, ຈັດພີມມາເດືອນກັນຍາ 2024.
