ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ແບບ 3-pole ແລະ 4-pole ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂະໜາດ ຫຼື ຈຳນວນຕົວນຳທີ່ປ້ອງກັນເທົ່ານັ້ນ. ໃນການຕິດຕັ້ງລະບົບໄຟຟ້າກະແສສະຫຼັບ 3 ເຟສ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຖືກຕ້ອງຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບວ່າລະບົບມີການແຈກຈ່າຍສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ຫຼືບໍ່, ສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນ (Protective Earth) ຖືກລວມເຂົ້າກັນຫຼືແຍກອອກຈາກກັນ, ຈຸດທີ່ແຍກອອກຈາກກັນນັ້ນຢູ່ບ່ອນໃດ, ແລະ ຕ້ອງການການປ້ອງກັນແບບ Common-mode ຫຼື Differential-mode ຫຼືບໍ່.
ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນທາງປະຕິບັດ:
- ລະບົບ TN-C ໂດຍປົກກະຕິຈະໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າແບບ 3+0 ລະຫວ່າງ L1, L2, L3, ແລະ PEN.
- ລະບົບ TN-S ອາດຈະໃຊ້ແບບ 4+0 ຫຼື 3+1, ຂຶ້ນຢູ່ກັບກົດລະບຽບແຫ່ງຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຈຸດປະສົງໃນການປ້ອງກັນ, ແລະ ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ.
- ລະບົບ TT ໂດຍປົກກະຕິຈະໃຊ້ແບບ 3+1, ໂດຍມີເສັ້ນທາງປ້ອງກັນລະຫວ່າງສາຍເຟສກັບສາຍນິວທຣອນ 3 ເສັ້ນ ແລະ ເສັ້ນທາງແຍກຕ່າງຫາກລະຫວ່າງສາຍນິວທຣອນກັບສາຍດິນ (PE).
- ລະບົບ TN-C-S ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຢູ່ທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ.: ກ່ອນການແຍກສາຍ PEN ມັນຈະເຮັດວຽກຄືກັບ TN-C; ຫຼັງຈາກການແຍກແລ້ວ ມັນຈະເຮັດວຽກຄືກັບ TN-S.
ດັ່ງນັ້ນ, ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ແບບ 4 ເສົາ ຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ປອດໄພກວ່າ ຫຼື ດີກວ່າ SPD ແບບ 3 ເສົາໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ອຸປະກອນຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບໂຄງສ້າງຂອງລະບົບ.
ຂອບເຂດ: ບົດຄວາມນີ້ກ່າວເຖິງການຕິດຕັ້ງໄຟຟ້າກະແສສະຫຼັບ 3 ເຟສ ຕາມມາດຕະຖານ IEC. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ກົດເກນການເລືອກແບບທົ່ວໄປສຳລັບລະບົບໄຟຟ້າກະແສກົງຈາກແສງຕາເວັນ (PV DC), ແບັດເຕີຣີ DC, ລະບົບ Delta/High-leg ຂອງອາເມລິກາເໜືອ ຫຼື ເຄືອຂ່າຍ IT ພິເສດ.
Key Takeaways
- “ຈຳນວນເສົາ” ຂອງ SPD ບໍ່ເທົ່າກັບຈຳນວນເສົາຂອງເບຣກເກີ. SPD ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ແບບຂະໜານ ແລະ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະບໍ່ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງສາຍໄຟທີ່ຈ່າຍໃຫ້ໂຫຼດ.
3+0,4+0, ແລະ3+1ອະທິບາຍເຖິງເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນ ຫຼື ຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມກວ້າງຂອງກ່ອງໃສ່ອຸປະກອນເທົ່ານັ້ນ.- SPD ແບບ 3+1 ແລະ 4+0 ອາດຈະໃຊ້ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງເທົ່າກັບ 4 ໂມດູນ DIN ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຮູບແບບການປ້ອງກັນພາຍໃນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- TN-C ມີຕົວນຳ PEN, ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີເສັ້ນທາງ N-PE ແຍກຕ່າງຫາກໃນຈຸດນັ້ນ; ການຈັດວາງແບບ 3+0 ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ.
- ຫຼັງຈາກແຍກ N ແລະ PE ອອກຈາກກັນແລ້ວ, ການອອກແບບຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງສາຍນິວທຣອນ ແລະ ການປ້ອງກັນທັງແບບ Common-mode ແລະ Differential-mode ທີ່ຈຳເປັນ.
- ການຈັດປະເພດ Type 1, Type 2, ຫຼື Type 1+2 ແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບການຈັດວາງຈຳນວນຂົ້ວ (Pole configuration).
- ການເລືອກຂັ້ນສຸດທ້າຍຍັງຕ້ອງການ
Uc,ຂຶ້ນ,ໃນ,ImaxຫຼືIimp, ພຶດຕິກຳການລັດວົງຈອນ, ການປ້ອງກັນສຳຮອງ, ແລະ ການກວດສອບຄວາມຍາວຂອງການຕິດຕັ້ງ.
ການປຽບທຽບໂດຍຫຍໍ້: 3-Pole, 4-Pole, 3+0, 4+0, ແລະ 3+1
| ຄຳສັບໃນລາຍການສິນຄ້າ | ການຈັດວາງອຸປະກອນປ້ອງກັນແບບທົ່ວໄປ | ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ | ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ສຳຄັນ |
|---|---|---|---|
| ອຸປະກອນປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ (SPD) ແບບ 3-pole | ມັກຈະມີເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນສາມເສັ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ L1, L2 ແລະ L3 | ລະບົບສາມເຟດທີ່ບໍ່ມີເສັ້ນທາງປ້ອງກັນສາຍນິວຕຣອນແຍກຕ່າງຫາກໃນຈຸດນັ້ນ | “ຄຳວ່າ ”3-pole” ພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ລະບຸເຖິງຕົວນຳອ້າງອີງ ຫຼື ວົງຈອນພາຍໃນ |
| ອຸປະກອນປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ (SPD) ແບບ 4-pole | ມັກຈະມີເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນສີ່ເສັ້ນຈາກຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າໄປຫາສາຍດິນ | ລະບົບສາມເຟດທີ່ມີການແຈກຈ່າຍສາຍນິວຕຣອນ ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ການອອກແບບແບບ 4+0 | ບໍ່ໄດ້ສະໜອງການເຮັດວຽກແບບ differential-mode ຄືກັນກັບແບບ 3+1 ໂດຍອັດຕະໂນມັດ |
| 3+0 | L1-PEN, L2-PEN, L3-PEN ໃນລະບົບ TN-C ທົ່ວໄປ | TN-C ຫຼື ພາກສ່ວນ TN-C ຂອງລະບົບ TN-C-S | ບໍ່ແມ່ນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກທີ່ PEN ໄດ້ຖືກແຍກອອກເປັນ N ແລະ PE ແລ້ວ |
| 4+0 | ໂດຍປົກກະຕິຈະເປັນ L1-PE, L2-PE, L3-PE, ແລະ N-PE | ການນຳໃຊ້ໃນລະບົບ TN-S ບາງປະເພດ | ອົງປະກອບ ແລະ ຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ແນ່ນອນ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກແຜນວາດວົງຈອນ |
| 3+1 | L1-N, L2-N, L3-N ບວກກັບ N-PE | TT ແລະ ການນຳໃຊ້ TN-S ຫຼາຍປະເພດ | ອົງປະກອບ N-PE ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຕັດກະແສໄຟຟ້າຕາມຫຼັງ (follow-current) ຕ້ອງເໝາະສົມກັບລະບົບ ແລະ ມາດຕະຖານຂອງຜະລິດຕະພັນ |
ຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄຳວ່າ “pole” (ຂົ້ວ), “module” (ໂມດູນ)” 3P+N, 3+1, ແລະ ໔P ຢ່າງສະໝ່ຳສະເໝີ. ແຜນວາດວົງຈອນທີ່ພິມຢູ່ເທິງຜະລິດຕະພັນ ຫຼື ເອກະສານຂໍ້ມູນດ້ານເຕັກນິກ (datasheet) ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າຊື່ຫຍໍ້ໃນລາຍການສິນຄ້າ.
ກ່ອນອື່ນຕ້ອງຊີ້ແຈງໃຫ້ຊັດເຈນວ່າ “Pole” (ຂົ້ວ) ໃນອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ໝາຍເຖິງຫຍັງ
ໃນອຸປະກອນຕັດວົງຈອນ (Circuit Breaker), ຈຳນວນຂົ້ວໂດຍປົກກະຕິຈະບອກໃຫ້ຮູ້ວ່າ ມີຕົວນຳກະແສໄຟຟ້າຈັກເສັ້ນທີ່ຖືກຕັດ ຫຼື ປ້ອງກັນໂດຍກົນໄກຂອງອຸປະກອນ. ແຕ່ SPD ເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນ, ມັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ແບບຂະໜານກັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ແລະ ສະໜອງເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕ່ຳຊົ່ວຄາວໃນລະຫວ່າງທີ່ມີແຮງດັນໄຟຟ້າເກີນຊົ່ວຄາວ.
ສຳລັບ SPD, ຜູ້ຜະລິດອາດໃຊ້ຄຳວ່າ “pole” ເພື່ອອະທິບາຍເຖິງ:
- ຈຳນວນຂອງຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າທີ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ;
- ຈຳນວນຂອງໄສ້ກອງທີ່ສາມາດປ່ຽນແທນໄດ້;
- ຈຳນວນຂອງເສັ້ນທາງປ້ອງກັນພາຍໃນ;
- ຈຳນວນຂອງໂມດູນ DIN;
- ຫຼື ຊື່ຮຸ້ນຂອງຜະລິດຕະພັນທາງການຄ້າ.
ຄຳອະທິບາຍເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະກົງກັນ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຈະເປັນແບບນັ້ນສະເໝີໄປ. ຊຸດອຸປະກອນແບບ 3+1 ທີ່ມີຂະໜາດກະທັດຮັດອາດຈະລວມເອົາອົງປະກອບປ້ອງກັນຫຼາຍຢ່າງໄວ້ໃນໄສ້ກອງທີ່ເຫັນໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບອື່ນອາດຈະໃຊ້ໄສ້ກອງໜຶ່ງອັນຕໍ່ໜຶ່ງໂໝດ.
ກ່ອນທີ່ຈະເລືອກຕາມຈຳນວນຂົ້ວ (pole), ໃຫ້ກວດສອບແຜນວາດສຳລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຕົວຈິງລະຫວ່າງ L1, L2, L3, N, PE, ແລະ PEN.
3+0, 4+0, ແລະ 3+1 ມີຄວາມໝາຍວ່າແນວໃດ?
ການຕັ້ງຄ່າ SPD ແບບ 3+0
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 3+0 ການຈັດວາງຈະໃຫ້ເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນສາມເສັ້ນທາງຄື:
- L1 ຫາ PEN;
- L2 ຫາ PEN;
- L3 ຫາ PEN.
ສິ່ງນີ້ສອດຄ່ອງກັບລະບົບ TN-C, ເຊິ່ງໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນ (Protective) ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນໃນຕົວນຳ PEN. ເນື່ອງຈາກ N ແລະ PE ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກກັນໃນຈຸດນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ມີເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນ N-PE ແຍກຕ່າງຫາກ.
ຄຳວ່າ “+0” ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າລະບົບບໍ່ມີການຕໍ່ສາຍດິນ, ແຕ່ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີອົງປະກອບປ້ອງກັນລະຫວ່າງສາຍນິວທຣອນກັບສາຍດິນເພີ່ມເຕີມໃນຊຸດອຸປະກອນດັ່ງກ່າວ.
ການຕັ້ງຄ່າ SPD ແບບ 4+0
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 4+0 ການຈັດວາງດັ່ງກ່າວສະໜອງເສັ້ນທາງຮ່ວມ (common-mode paths) ສີ່ເສັ້ນທາງ:
- L1 ຫາ PE;
- L2 ຫາ PE;
- L3 ຫາ PE;
- N ຫາ PE.
ການຈັດວາງນີ້ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໃນລະບົບໄຟຟ້າສາມເຟສ ສີ່ສາຍແບບ TN-S ທີ່ເໝາະສົມ, ໂດຍຂຶ້ນກັບການອອກແບບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເສັ້ນທາງທັງສີ່ນີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນອີງໃສ່ອຸປະກອນຈຳກັດແຮງດັນ, ແຕ່ເທັກໂນໂລຍີພາຍໃນທີ່ແນ່ນອນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບ, ບໍ່ຄວນຄາດເດົາເອົາເອງ.
ສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບ 4+0 ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການປ້ອງກັນຮ່ວມ (common-mode protection) ໂດຍກົງຈາກສາຍທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າໄປຫາສາຍດິນ. ແຮງດັນແບບແຕກຕ່າງ (differential-mode voltage) ລະຫວ່າງສາຍ Line ແລະ Neutral ອາດຈະຖືກຈຳກັດທາງອ້ອມຜ່ານອຸປະກອນປ້ອງກັນສອງອັນທີ່ຕໍ່ອະນຸກົມກັນ, ຂຶ້ນກັບການອອກແບບ. ເຊິ່ງບໍ່ຄືກັນກັບການມີອຸປະກອນປ້ອງກັນ L-N ໂດຍສະເພາະ.
ການຕັ້ງຄ່າອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ແບບ 3+1
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 3+1 ການຈັດວາງນຳໃຊ້:
- ສາມເສັ້ນທາງຈຳກັດແຮງດັນຈາກ L1, L2, ແລະ L3 ໄປຫາ N;
- ໜຶ່ງເສັ້ນທາງປ້ອງກັນແບບສະວິດຊິງຈາກ N ໄປຫາ PE, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຊ່ອງວ່າງປະກາຍໄຟ (spark gap) ຫຼື ທໍ່ກາສ (gas discharge).
ສິ່ງນີ້ສ້າງການປ້ອງກັນແບບ Differential-mode ໂດຍກົງຈາກສາຍເຟສຫາສາຍນິວທຣອນ ແລະ ເສັ້ນທາງລະບາຍໄຟແບບ Common-mode ທີ່ປະສານງານກັນລະຫວ່າງສາຍນິວທຣອນຫາສາຍດິນ. ອົງປະກອບ N-PE ຍັງຊ່ວຍຫຼີກລ່ຽງການເຊື່ອມຕໍ່ທາງໄຟຟ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງສາຍນິວທຣອນ ແລະ PE.
ເຕັກໂນໂລຊີຂອງອົງປະກອບ, ພຶດຕິກຳຕໍ່ແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ, ຄວາມສາມາດໃນການຕັດກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕາມມາ (follow-current), ແລະ ການປະສານງານພາຍໃນຊຸດອຸປະກອນ ແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດແຕ່ລະລາຍ. “3+1” ເປັນພຽງການລະບຸໂຄງສ້າງ (topology); ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນການຢັ້ງຢືນເຖິງຄຸນລັກສະນະການເຮັດວຽກທັງໝົດດ້ວຍຕົວມັນເອງ.
Common Mode ທຽບກັບ Differential Mode: ຄວາມແຕກຕ່າງທາງວິສະວະກຳທີ່ແທ້ຈິງ
ຈຳນວນຂົ້ວ (Pole count) ເປັນພຽງຕົວຊີ້ວັດເບື້ອງຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການຄວບຄຸມແຮງດັນທີ່ເກີດຂຶ້ນຜ່ານສນວນ ແລະ ຂົ້ວຕໍ່ຂອງອຸປະກອນ.
ແຮງດັນກະຊາກແບບ Common-mode
ແຮງດັນໄຟຟ້າແບບ Common-mode ຈະປາກົດຂຶ້ນລະຫວ່າງຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າກັບດິນ:
- L1-PE;
- L2-PE;
- L3-PE;
- ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ມີການແຈກຈ່າຍສາຍນິວທຣອນ (Neutral), ຈະເປັນ N-PE.
ກະແສໄຟຟ້າຊົ່ວຄາວທີ່ເກີດຈາກຟ້າຜ່າມັກຈະຖືກຄອບງຳໂດຍຜົນກະທົບແບບ Common-mode. ດັ່ງນັ້ນ, ການຈັດວາງອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ຂັ້ນພື້ນຖານ ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີເສັ້ນທາງການລະບາຍກະແສທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈາກຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າໄປຫາ PE ຫຼື PEN.
ແຮງດັນໄຟຟ້າກະຊາກແບບ Differential-mode
ແຮງດັນໄຟຟ້າແບບ Differential-mode ຈະປາກົດຂຶ້ນລະຫວ່າງຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ:
- L1-N, L2-N, ແລະ L3-N;
- ຫຼື ລະຫວ່າງສາຍໄຟ (line conductors).
ໃນລະບົບ TN-S ແລະ TT, ການຕໍ່ສາຍນິວຕຣອນລົງດິນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງ impedance ສາມາດປ່ຽນແປງເຫດການ common-mode ບາງສ່ວນໃຫ້ກາຍເປັນແຮງດັນໄຟຟ້າແບບ differential. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຫຼດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແບບ line-to-neutral ອາດຈະຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າການສົມມຸດຕິຖານງ່າຍໆວ່າທຸກໆ transient ຈະຍັງຄົງອ້າງອີງໃສ່ດິນພຽງຢ່າງດຽວ.
ການຈັດວາງແບບ 3+1 ສະໜອງເສັ້ນທາງ L-N ໂດຍກົງ. ການຈັດວາງແບບ 4+0 ສະໜອງເສັ້ນທາງຈາກສາຍທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າ (active-conductor) ໄປຫາ PE ເປັນຫຼັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປ້ອງກັນອຸປະກອນທີ່ສົມບູນຈະຂຶ້ນກັບວົງຈອນພາຍໃນຂອງມັນ ແລະ ແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນແຕ່ລະປາຍໂຫຼດ.
ການເລືອກຕາມລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນ (Earthing System)
ຕາຕະລາງລຸ່ມນີ້ເປັນພຽງໂຄງຮ່າງເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໃຊ້ແທນການນຳໃຊ້ຕາມມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດຂອງ IEC 60364, ແຜນວາດຂອງຜູ້ຜະລິດ SPD, ຫຼື ການສຶກສາດ້ານການປ້ອງກັນຂອງໂຄງການ.
| ລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນ ແລະ ຕຳແໜ່ງການຕິດຕັ້ງ SPD | ສາຍໄຟຟ້າທີ່ມີຢູ່ | ການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທົ່ວໄປ | ເຫດຜົນທາງວິສະວະກໍາ |
|---|---|---|---|
| TN-C | L1, L2, L3, PEN | 3+0 | PEN ລວມໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນ (Protective) ເຂົ້າດ້ວຍກັນ; ບໍ່ມີເສັ້ນທາງ N-PE ແຍກຕ່າງຫາກ |
| TN-C-S ກ່ອນການແຍກສາຍ PEN | L1, L2, L3, PEN | 3+0 | ພາກສ່ວນນີ້ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການ TN-C ທາງໄຟຟ້າ |
| TN-C-S ຫຼັງຈາກການແຍກສາຍ PEN | L1, L2, L3, N, PE | ປະຕິບັດຕາມແບບ TN-S: ປະເມີນຜົນແບບ 4+0 ຫຼື 3+1 | N ແລະ PE ປະຈຸບັນແມ່ນຕົວນຳທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ |
| TN-S | L1, L2, L3, N, PE | 4+0 ຫຼື 3+1, ຂຶ້ນຢູ່ກັບກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ | ຕ້ອງພິຈາລະນາທັງການປ້ອງກັນແບບ Common-mode ແລະ Differential-mode ໃນກໍລະນີທີ່ຈຳເປັນ |
| TT | L1, L2, L3, N, PE ພ້ອມດ້ວຍລະບົບດິນຂອງການຕິດຕັ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນ | ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ 3+1 | ການປ້ອງກັນ L-N ໂດຍກົງບວກກັບເສັ້ນທາງການຕັດວົງຈອນ N-PE ທີ່ປະສານງານກັນ ແມ່ນເໝາະສົມກັບການຈັດວາງລະບົບດິນແບບແຍກ |
| ໄອທີ | ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມການແຈກຢາຍຂອງສາຍນິວທຣອນ ແລະ ຄ່າ Impedance ຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ | ສະເພາະໂຄງການ | ພຶດຕິກຳຂອງແຮງດັນຕໍ່ດິນຈະປ່ຽນແປງເມື່ອເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ; ກົດເກນ 3P/4P ທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ປອດໄພ |
ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້, ເບິ່ງ ລະບົບສາຍດິນ TN ທຽບກັບ TT ທຽບກັບ IT.
TN-C: ເປັນຫຍັງຈຶ່ງນິຍົມໃຊ້ 3+0
ໃນລະບົບ TN-C, ຕົວນໍາ PEN ເຮັດໜ້າທີ່ທັງເປັນສາຍດິນປ້ອງກັນ ແລະ ສາຍນິວທຣອນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ SPD ຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຈາກແຕ່ລະສາຍເຟສໄປຫາ PEN.
ການເພີ່ມ “ຂົ້ວນິວທຣອນ” ແຍກຕ່າງຫາກແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຫຼັກການ ຖ້າບໍ່ມີຕົວນໍານິວທຣອນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຢູ່ຈຸດນັ້ນ. ທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຕົວນໍາ PEN ຈະຕ້ອງບໍ່ຖືກປະຕິບັດຄືກັບສາຍນິວທຣອນທົ່ວໄປທີ່ສາມາດຕັດຕໍ່ໄດ້. ໜ້າທີ່ປ້ອງກັນຂອງມັນຕ້ອງມີຄວາມສໍາຄັນສູງສຸດ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນ “ການໃຊ້ສີ່ຂົ້ວຈະໃຫ້ການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມບໍ?” ແຕ່ແມ່ນ “ມີຕົວນໍາ ແລະ ເສັ້ນທາງການສນວນໃດແດ່ທີ່ມີຢູ່ຢູ່ຈຸດນີ້ຂອງເຄືອຂ່າຍ?” ສໍາລັບ TN-C, ຄໍາຕອບທົ່ວໄປນໍາໄປສູ່ຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ສາມເສັ້ນລະຫວ່າງສາຍເຟສກັບ PEN.
TN-S: 4+0 ຫຼື 3+1?
TN-S ມີສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນແຍກຕ່າງຫາກຕະຫຼອດພາກສ່ວນການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າການອອກແບບ SPD ຕ້ອງພິຈາລະນາເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ L-PE, N-PE ແລະ ອາດຈະລວມເຖິງ L-N ນໍາອີກ.
ທັງການຈັດວາງແບບ 4+0 ແລະ 3+1 ແມ່ນພົບເຫັນໄດ້ໃນລະບົບ TN-S:
- ເລືອກການອອກແບບແບບ 4+0 ທີ່ເໝາະສົມ ໃນກໍລະນີທີ່ກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອະນຸຍາດ ແລະ ບູລິມະສິດແມ່ນການປ້ອງກັນແບບ common-mode ໂດຍກົງຈາກທຸກຕົວນຳທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າໄປຫາ PE.
- ເລືອກການອອກແບບແບບ 3+1 ທີ່ເໝາະສົມ ໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງການ ຫຼື ຕ້ອງການການປ້ອງກັນແບບ differential-mode ຈາກສາຍ Line ຫາ Neutral ໂດຍກົງ ແລະ ເສັ້ນທາງການຕັດຕໍ່ N-PE ແຍກຕ່າງຫາກ.
ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງການຈັດວາງອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວ (RCD) ຂອງການຕິດຕັ້ງ, ແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ, ການປະສານງານຂອງສນວນ, ແລະ ອຸປະກອນທີ່ຖືກປ້ອງກັນ. ຢ່າຕີຄວາມໝາຍວ່າ “4P” ເປັນການອັບເກຣດແບບທົ່ວໄປທີ່ດີກວ່າ “3+1” ເພາະມັນແກ້ໄຂເສັ້ນທາງຂອງແຮງດັນຊົ່ວຄາວ (transient) ດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
TT: ເປັນຫຍັງ 3+1 ຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທົ່ວໄປ
ໃນລະບົບ TT, ສາຍ Neutral ຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍຈະຖືກຕໍ່ລົງດິນ ແລະ ສ່ວນທີ່ເປັນໂລຫະທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ ແລະ ດິນຂອງການຕິດຕັ້ງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງຕົວນຳປ້ອງກັນດຽວກັນກັບໃນລະບົບ TN.
3+1 SPD ຈະວາງອົງປະກອບຈຳກັດແຮງດັນໄວ້ລະຫວ່າງແຕ່ລະສາຍເຟສ (Line) ກັບສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ໂດຍມີອົງປະກອບປະເພດສະວິດແຍກຕ່າງຫາກລະຫວ່າງສາຍນິວທຣອນກັບສາຍດິນ (PE). ການຈັດວາງນີ້:
- ໃຫ້ການປ້ອງກັນ L-N ໂດຍກົງສຳລັບອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ໄຟຟ້າລະຫວ່າງສາຍເຟສກັບສາຍນິວທຣອນ;
- ສະໜອງເສັ້ນທາງການລະບາຍກະແສໄຟຟ້າ N-PE ໃນລະຫວ່າງທີ່ເກີດໄຟກະຊາກ;
- ຫຼີກລ່ຽງກະແສຮົ່ວໄຫຼປົກກະຕິຜ່ານເສັ້ນທາງ N-PE ເມື່ອມີການໃຊ້ອົງປະກອບສະວິດທີ່ເໝາະສົມ;
- ແລະ ຮອງຮັບການປະສານງານກັບລະບົບປ້ອງກັນ TT ເມື່ອມີການເລືອກ ແລະ ຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຕຳແໜ່ງຂອງ SPD ເມື່ອທຽບກັບ RCD, ຮູບແບບການເປ່ເພຂອງ SPD, ແລະ ການປ້ອງກັນສຳຮອງ ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. “ການໃຊ້ 3+1” ເປັນພຽງໂຄງສ້າງເບື້ອງຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດສະເພາະທີ່ສົມບູນ.
TN-C-S: ຕ້ອງລະບຸໃຫ້ໄດ້ສະເໝີວ່າທ່ານຢູ່ຝັ່ງໃດຂອງຈຸດແຍກສາຍ PEN
TN-C-S ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດໃນການເລືອກລະຫວ່າງເບຣກເກີ 3 ເສົາ (3-pole) ກັບ 4 ເສົາ (4-pole) ຫຼາຍຄັ້ງ ເນື່ອງຈາກການຕິດຕັ້ງດຽວກັນມີການຈັດວາງຕົວນຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນສອງແບບ.
ຢູ່ທາງເທິງຂອງຈຸດແຍກ:
- ລະບົບແມ່ນ TN-C;
- ສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນ (Protective Earth) ຖືກລວມເຂົ້າກັນເປັນ PEN;
- ການຈັດວາງແບບ 3+0 ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນປົກກະຕິ.
ຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງຈຸດແຍກ:
- ລະບົບແມ່ນ TN-S;
- ສາຍ N ແລະ PE ຕ້ອງແຍກອອກຈາກກັນ;
- ປະເມີນການໃຊ້ແບບ 4+0 ຫຼື 3+1 ຕາມຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນ.
ຢ່າຕັດສິນໃຈເລືອກອຸປະກອນປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ (SPD) ທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍອີງໃສ່ຄຳອະທິບາຍຂອງລະບົບໄຟຟ້າພຽງຢ່າງດຽວ. ໃຫ້ກວດສອບຈຸດຕິດຕັ້ງຕົວຈິງໃນແຜນວາດເສັ້ນດຽວ (Single-line diagram) ແລະ ກວດເບິ່ງຈຸດທີ່ສາຍ PEN ແຍກອອກເປັນສາຍ N ແລະ ສາຍ PE.
ຂອບເຂດການຄັດເລືອກ 3 ຂັ້ນຕອນ
ຂັ້ນຕອນທີ 1: ລະບຸປະເພດຕົວນຳ ແລະ ການຈັດວາງລະບົບສາຍດິນທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ SPD
ບັນທຶກ:
- ວ່ານິວຕຣອນມີການແຈກຢາຍຫຼືບໍ່;
- ວ່າຕົວນຳປ້ອງກັນເປັນສາຍ PE ຫຼື PEN;
- ວ່າ SPD ຢູ່ກ່ອນ ຫຼື ຫຼັງຈາກຈຸດແຍກສາຍ PEN;
- ວ່າການຕິດຕັ້ງດັ່ງກ່າວເປັນລະບົບ TN-C, TN-S, TT, TN-C-S, ຫຼື IT ໃນຈຸດນັ້ນ.
ຂັ້ນຕອນນີ້ຈະເປັນຕົວຊີ້ບອກວ່າ 3+0, 4+0, ຫຼື 3+1 ແມ່ນມີຄວາມໝາຍທາງໄຟຟ້າ.
ຂັ້ນຕອນທີ 2: ກຳນົດຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ
ລະບຸເສັ້ນທາງສນວນຂອງອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ:
- ເສັ້ນໄຟ (Line) ຫາ PE/PEN;
- ສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ຫາ PE;
- ເສັ້ນໄຟ (Line) ຫາ ສາຍນິວທຣອນ (Neutral);
- ເສັ້ນໄຟ (Line) ຫາ ເສັ້ນໄຟ (Line) ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຈາກນັ້ນໃຫ້ປຽບທຽບຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ກັບແຜນວາດວົງຈອນ SPD ທີ່ຜູ້ຜະລິດສະໜອງໃຫ້. ຢ່າສະຫຼຸບຮູບແບບການປ້ອງກັນພຽງແຕ່ເບິ່ງຈາກຈຳນວນຂົ້ວ (Pole) ເທົ່ານັ້ນ.
ຂັ້ນຕອນທີ 3: ກວດສອບຂໍ້ມູນຈຳເພາະຂອງ SPD ໃຫ້ຄົບຖ້ວນ
ຫຼັງຈາກເລືອກໂທໂປໂລຢີ (Topology) ແລ້ວ, ໃຫ້ກວດສອບ:
- ປະເພດ 1, ປະເພດ 2, ຫຼື ປະເພດ 1+2 ລວມ, ໂດຍອີງໃສ່ການສ່ຽງຕໍ່ຟ້າຜ່າ, ລະບົບປ້ອງກັນຟ້າຜ່າພາຍນອກ, ສະຖານທີ່ຕິດຕັ້ງ, ແລະ ວິທີການອອກແບບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ;
Uc, ທີ່ເໝາະສົມກັບແຮງດັນຕໍ່ເນື່ອງສູງສຸດໃນແຕ່ລະຮູບແບບການປ້ອງກັນ ແລະ ການຈັດວາງລະບົບສາຍດິນ;ຂຶ້ນ, ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມສາມາດໃນການທົນຕໍ່ແຮງດັນກະຕຸ້ນຂອງອຸປະກອນທີ່ຖືກປ້ອງກັນ;ໃນ,Imax, ແລະ ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງIimp;- ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ພຶດຕິກຳການລັດວົງຈອນຂອງ SPD;
- ຟິວສ໌ສຳຮອງ ຫຼື ເບຣກເກີທີ່ຈຳເປັນ;
- ຄວາມສາມາດໃນການຮອງຮັບກະແສໄຟຟ້າຄວາມຖີ່ພະລັງງານ (power-frequency follow-current) ໃນກໍລະນີທີ່ມີການໃຊ້ອຸປະກອນສະຫຼັບ;
- ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການສະແດງສະຖານະ ແລະ ສັນຍານເຕືອນທາງໄກ;
- ຂະໜາດໜ້າຕັດຂອງຕົວນຳ, ແຮງບິດຂອງຂົ້ວຕໍ່ສາຍ ແລະ ລະດັບການປ້ອງກັນສະພາບແວດລ້ອມ.
ສຳລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພາຣາມິເຕີ, ໃຫ້ໃຊ້ຄູ່ມື VIOX ເພື່ອ Uc ທຽບກັບ Up ໃນອຸປະກອນປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ (SPD) ແລະ Imax ທຽບກັບ In ໃນ SPD.
ຈຳນວນຂົ້ວ (Pole) ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກປະເພດຂອງ SPD
ຂໍ້ຜິດພາດທົ່ວໄປໃນການກຳນົດສະເປັກຄືການສົມມຸດວ່າ:
- three-pole ໝາຍເຖິງ Type 1;
- four-pole ໝາຍເຖິງ Type 2;
- ຫຼື ຈຳນວນໂມດູນທີ່ຫຼາຍກວ່າ ໝາຍເຖິງລະດັບການທົນຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າກະຊາກ (surge-current rating) ທີ່ສູງກວ່າ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄຸນລັກສະນະທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ.
| ຂະໜາດໃນການເລືອກ | ສິ່ງທີ່ມັນອະທິບາຍ | ຕົວຢ່າງ |
|---|---|---|
| ຈຳນວນຂົ້ວ/ຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ | ຕົວນຳ ແລະ ໂໝດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍ SPD | 3+0, 4+0, 3+1 |
| ປະເພດຂອງ SPD/ຊັ້ນການທົດສອບ | ພາລະກຳຂອງແຮງດັນກະຕຸ້ນ ແລະ ບົດບາດການຕິດຕັ້ງ | ປະເພດ 1, ປະເພດ 2, ປະເພດ 3, ປະເພດ 1+2 |
| ລະດັບແຮງດັນ | ແຮງດັນຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ລະດັບການປ້ອງກັນ | Uc, ຂຶ້ນ |
| ການຈັດອັນດັບປັດຈຸບັນ | ຄວາມສາມາດໃນການລະບາຍກະແສໄຟຟ້າ ຫຼື ກະແສກະຕຸ້ນ | ໃນ, Imax, Iimp |
| ຮູບແບບທາງກົນຈັກ | ພື້ນທີ່ການຕິດຕັ້ງ ແລະ ວິທີການບໍລິການ | ແບບກະທັດຮັດ, ແບບຫຼາຍໂມດູນ, ແບບສຽບໄດ້, ແບບຕິດຕັ້ງຖາວອນ |
ການປະກອບແບບ 3+1 ສາມາດເປັນປະເພດ 1, ປະເພດ 2, ຫຼື ປະເພດ 1+2 ແບບປະສົມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແບບ 3+0 ແລະ 4+0 ຖ້າຜູ້ຜະລິດສະເໜີ ແລະ ຢັ້ງຢືນການອອກແບບເຫຼົ່ານັ້ນ. ເບິ່ງ SPD ປະເພດ 1 ທຽບກັບ ປະເພດ 2 ທຽບກັບ ປະເພດ 3 ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຈັດປະເພດແຍກຕ່າງຫາກ.
ລາຍລະອຽດການຕິດຕັ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງໂທໂປໂລຊີ (Topology) ທີ່ຖືກຕ້ອງໝົດໄປ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັ້ງຄ່າແບບ 3+0, 4+0, ຫຼື 3+1 ທີ່ຖືກຕ້ອງກໍສາມາດໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ດີໄດ້ ຖ້າຫາກຕິດຕັ້ງບໍ່ຖືກວິທີ.
ຮັກສາສາຍເຊື່ອມຕໍ່ໃຫ້ສັ້ນ.
ກະແສໄຟຟ້າກະຊາກມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ແຮງດັນໄຟຟ້າອິນດັກທີຟ (Inductive voltage) ຈະເກີດຂຶ້ນຕາມສາຍເຊື່ອມຕໍ່ຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ແລະ ເພີ່ມເຂົ້າກັບແຮງດັນທີ່ເຫຼືອຢູ່ຂອງ SPD. ດັ່ງນັ້ນ, ສາຍໄຟທີ່ຍາວ, ເປັນວົງ, ຫຼື ເດີນສາຍບໍ່ດີ ສາມາດເພີ່ມແຮງດັນໄຟຟ້າຕົວຈິງທີ່ອຸປະກອນໄດ້ຮັບ.
ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈຸດ PE, PEN ແລະ ຈຸດນິວທຣອນ (Neutral) ທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຫ້າມສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ N-PE ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເດີນສາຍໄຟ SPD ສະດວກຂຶ້ນ. ໃນລະບົບ TN-C-S, ຕໍາແໜ່ງຂອງການແຍກ PEN ແມ່ນຈຸດທີ່ກໍານົດລະບົບ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມມັກໃນການເດີນສາຍໄຟ.
ຕິດຕັ້ງອຸປະກອນປ້ອງກັນສໍາຮອງ (Backup protection) ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້.
SPD ບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ. ຜູ້ຜະລິດອາດຈະກຳນົດໃຫ້ໃຊ້ຟິວ ຫຼື ເຊີກິດເບຣກເກີທີ່ຢູ່ທາງຕົ້ນທາງສະເພາະໃດໜຶ່ງ ຂຶ້ນຢູ່ກັບກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ຄາດໄວ້ຂອງລະບົບ ແລະ ການປ້ອງກັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທາງຕົ້ນທາງ.
ການປະສານງານກັບ RCD ແລະ ອຸປະກອນທາງປາຍທາງ
ການວາງຕຳແໜ່ງ SPD ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼ (Residual Current Protection) ມີຜົນຕໍ່ການເຮັດວຽກທີ່ຜິດພາດ ແລະ ພຶດຕິກຳການເສຍຫາຍ. ໃຫ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຄຳແນະນຳການປະສານງານຈາກຜູ້ຜະລິດ SPD/RCD.
ສຳລັບຄວາມສ່ຽງໃນການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງ, ເບິ່ງທີ່ ຄວາມຜິດພາດໃນການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD): ຄວາມຍາວຂອງສາຍນຳ, ການຕໍ່ສາຍດິນ, ຮູບແບບການຕໍ່ສາຍໄຟ, ແລະ ຕົວຊີ້ບອກສະຖານະ.
ຄວາມຜິດພາດການເລືອກທົ່ວໄປ
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 1: ການຄິດວ່າ 4 ເສົາ (Four poles) ໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ດີກວ່າສະເໝີໄປ
ໂມດູນທາງກາຍະພາບ 4 ໂມດູນບໍ່ໄດ້ດີກວ່າໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຖ້າການຕັ້ງຄ່າບໍ່ກົງກັບລະບົບສາຍດິນ, ໂມດູນເພີ່ມເຕີມອາດຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດ ຫຼື ເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບໂຫຼດນັ້ນ.
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 2: ການຖືວ່າ 4+0 ແລະ 3+1 ສາມາດໃຊ້ແທນກັນໄດ້
ທັງສອງແບບອາດມີອົງປະກອບປ້ອງກັນ 4 ຢ່າງຄືກັນ, ແຕ່ເສັ້ນທາງການເຊື່ອມຕໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃຫ້ປຽບທຽບແຜນວາດ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມກວ້າງຂອງຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ.
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 3: ການລະເລີຍການແຍກສາຍ PEN ໃນລະບົບ TN-C-S
ຜະລິດຕະພັນທີ່ເໝາະສົມກ່ອນການແຍກສາຍ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະເປັນໂທໂປໂລຢີ (Topology) ທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼັງຈາກທີ່ສາຍ N ແລະ PE ແຍກອອກຈາກກັນແລ້ວ.
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 4: ການເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຈຳນວນຂົ້ວ (Pole count) ກ່ອນການກວດສອບ Uc
ໂທໂປໂລຢີທີ່ຖືກຕ້ອງແຕ່ມີແຮງດັນປະຕິບັດງານຕໍ່ເນື່ອງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ ອາດເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເສື່ອມສະພາບກ່ອນກຳນົດ ຫຼື ໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. Uc ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບສຳລັບແຕ່ລະຮູບແບບການປ້ອງກັນ ແລະ ສະພາບຂອງເຄືອຂ່າຍ.
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 5: ການໃຊ້ກົດໂທໂປໂລຢີ AC ກັບລະບົບ DC ຫຼື IT
ແຜງໂຊລາເຊວ (PV strings), ລະບົບແບັດເຕີຣີ, ເຄືອຂ່າຍ DC ທີ່ບໍ່ມີການຕໍ່ລົງດິນ ແລະ ລະບົບ IT ທີ່ມີການຕໍ່ລົງດິນຜ່ານຄວາມຕ້ານທານ (Impedance-earthed) ມີພຶດຕິກຳການເກີດຟອລ (Fault) ແລະ ແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການວິເຄາະການເລືອກໃຊ້ທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ.
ຂໍ້ຜິດພາດທີ 6: ການລືມເບິ່ງແຜນວາດວົງຈອນຂອງຜູ້ຜະລິດ
ຄຳສັບໃນລາຍການສິນຄ້າອາດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ແຜນວາດການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ລະບຸໄວ້ແມ່ນຫຼັກຖານສຸດທ້າຍທີ່ຢືນຢັນເຖິງການເຮັດວຽກຕົວຈິງຂອງອຸປະກອນ.
ລາຍການກວດສອບຂໍ້ມູນຈຳເພາະ
ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດການນຳໃຊ້ SPD ແບບສາມເຟສ, ໃຫ້ບັນທຶກຂໍ້ມູນທັງໝົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ແຮງດັນແລະຄວາມຖີ່ຂອງລະບົບ
- ລະບົບສາຍດິນທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງຕົວຈິງ
- ການຈັດວາງຕົວນຳ L1/L2/L3/N/PE/PEN
- ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການ: 3+0, 4+0, ຫຼື 3+1
- ເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນແບບ Common-mode ແລະ Differential-mode ທີ່ຕ້ອງການ
- ປະເພດຂອງ SPD ແລະ ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
Ucສໍາລັບແຕ່ລະຮູບແບບການປ້ອງກັນຂຶ້ນ,ໃນ,Imax, ແລະIimpໃນກໍລະນີທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້- ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ (Prospective short-circuit current)
- ການປ້ອງກັນສໍາຮອງທີ່ຈໍາເປັນ
- ຄວາມສາມາດໃນການຕັດກະແສໄຟຟ້າຕາມ (Follow-current capability) ໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
- ການປະສານງານຂອງອຸປະກອນຕັດໄຟຮົ່ວ (RCD coordination)
- ການເດີນສາຍໄຟເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ຄວາມຍາວຂອງສາຍ
- ການສະແດງສະຖານະ ແລະ ການສົ່ງສັນຍານທາງໄກ
- ແຜນວາດຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ຫຼັກຖານການຢັ້ງຢືນ
ຖ້າຜູ້ສະໜອງບໍ່ສາມາດສະໜອງແຜນວາດການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນທີ່ຊັດເຈນໄດ້, ຫ້າມອະນຸມັດອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD) ໂດຍອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຊື່ຜະລິດຕະພັນ “3P” ຫຼື “4P” ເທົ່ານັ້ນ.
ຄຳຕອບສຸດທ້າຍ
ໃຊ້ SPD ແບບ 3-pole ຫຼື 3+0 ເມື່ອຈຸດຕິດຕັ້ງມີສາຍເຟສ 3 ເສັ້ນ ແລະ ສາຍ PEN ລວມກັນ ເຊັ່ນໃນລະບົບ TN-C ຫຼື ພາກສ່ວນ TN-C ຂອງລະບົບ TN-C-S. ໃນກໍລະນີທີ່ສາຍ Neutral ແລະ PE ແຍກອອກຈາກກັນ ເຊັ່ນໃນລະບົບ TN-S, ໃຫ້ປະເມີນການໃຊ້ແບບ 4+0 ແລະ 3+1 ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການປ້ອງກັນແບບ Common-mode ແລະ Differential-mode ລວມທັງກົດລະບຽບແຫ່ງຊາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສຳລັບລະບົບ TT, ການຕັ້ງຄ່າແບບ 3+1 ແມ່ນການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ.
ລຳດັບການເລືອກມີດັ່ງນີ້:
- ລະບຸລະບົບການຕໍ່ລົງດິນ ແລະ ການຈັດວາງສາຍຕົວນຳທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ.
- ກຳນົດຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ.
- ເລືອກແບບ 3+0, 4+0, ຫຼື 3+1.
- ກວດສອບແຮງດັນໄຟຟ້າ, ກະແສໄຟຟ້າໄຫຼຜ່ານ (discharge-current), ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ, ການປ້ອງກັນສຳຮອງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດໃນການຕິດຕັ້ງທັງໝົດ.
SPD ທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີຈຳນວນ pole ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ມີເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນພາຍໃນທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະດັບແຮງດັນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນລະບົບເຄືອຂ່າຍຕົວຈິງ.
ສຳລັບການປະເມີນຜະລິດຕະພັນ, ໃຫ້ກວດສອບ ກຸ່ມຜະລິດຕະພັນອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ VIOX ແລະໃຫ້ສະໜອງແຜນວາດເສັ້ນດຽວ (Single-line diagram), ການຈັດວາງລະບົບສາຍດິນ, ແຮງດັນໄຟຟ້າຂອງລະບົບ, ຕຳແໜ່ງການຕິດຕັ້ງ, ສະພາບການປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ, ແລະ ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ຖາມເລື້ອຍໆ
SPD ແບບ 4-pole ດີກວ່າ SPD ແບບ 3-pole ບໍ?
ບໍ່. SPD ແບບ 4-pole ໃຊ້ກັບການຈັດວາງຕົວນຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. SPD ແບບ 3+0 ໂດຍປົກກະຕິຈະເໝາະສົມກັບຈຸດ TN-C ທີ່ມີຕົວນຳ PEN, ໃນຂະນະທີ່ການຈັດວາງແບບ 4 ເສັ້ນທາງອາດຈະຈຳເປັນໃນກໍລະນີທີ່ N ແລະ PE ແຍກອອກຈາກກັນ. ຄວາມເໝາະສົມກັບລະບົບມີຄວາມສຳຄັນກວ່າຈຳນວນ pole.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ SPD ແບບ 4+0 ແລະ 3+1 ແມ່ນຫຍັງ?
SPD ແບບ 4+0 ທົ່ວໄປຈະໃຫ້ເສັ້ນທາງການປ້ອງກັນ L1-PE, L2-PE, L3-PE, ແລະ N-PE. SPD ແບບ 3+1 ທົ່ວໄປຈະໃຫ້ເສັ້ນທາງຈຳກັດແຮງດັນ L1-N, L2-N, ແລະ L3-N ບວກກັບເສັ້ນທາງສະຫຼັບ N-PE ແຍກຕ່າງຫາກ. ກະລຸນາຢືນຢັນວົງຈອນທີ່ແນ່ນອນຈາກຜູ້ຜະລິດ.
SPD ແບບໃດທີ່ປົກກະຕິໃຊ້ສຳລັບ TN-C?
ການຈັດວາງແບບ 3+0 ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈາກ L1, L2, ແລະ L3 ໄປຫາ PEN ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປ ເນື່ອງຈາກ TN-C ບໍ່ມີຕົວນຳ N ແລະ PE ແຍກຕ່າງຫາກຢູ່ຈຸດນັ້ນ.
SPD ແບບໃດທີ່ປົກກະຕິໃຊ້ສຳລັບ TN-S?
TN-S ອາດຈະໃຊ້ 4+0 ຫຼື 3+1 ຂຶ້ນຢູ່ກັບຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ, ລະບຽບການທ້ອງຖິ່ນ, ຄວາມລະອຽດອ່ອນຂອງອຸປະກອນ, ການຈັດວາງ RCD ແລະ ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນຂອງຜູ້ຜະລິດ.
SPD ແບບໃດທີ່ປົກກະຕິໃຊ້ສຳລັບລະບົບ TT?
SPD ແບບ 3+1 ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທົ່ວໄປສຳລັບລະບົບ TT ສາມເຟສ: ເສັ້ນທາງປ້ອງກັນລະຫວ່າງສາຍ Line ກັບ Neutral ສາມເສັ້ນ ບວກກັບເສັ້ນທາງການສະຫຼັບລະຫວ່າງ Neutral ກັບ PE ທີ່ປະສານງານກັນ.
ຄວນໃຊ້ຫຍັງໃນລະບົບ TN-C-S?
ກຳນົດຕຳແໜ່ງຂອງ SPD ໂດຍພິຈາລະນາຈາກຈຸດແຍກ PEN. ກ່ອນຈຸດແຍກ ໃຫ້ໃຊ້ເຫດຜົນແບບ TN-C ແລະ ປົກກະຕິຈະປະເມີນເປັນ 3+0. ຫຼັງຈາກຈຸດແຍກ ໃຫ້ປະຕິບັດຕໍ່ພາກສ່ວນນັ້ນຄືກັບ TN-S ແລະ ປະເມີນເປັນ 4+0 ຫຼື 3+1.
3P+N ຄືກັນກັບ SPD ແບບ 4-pole ບໍ?
ບໍ່ຈຳເປັນສະເໝີໄປ. ບາງລາຍການສິນຄ້າອາດໃຊ້ຄຳອະທິບາຍທັງສອງຢ່າງແບບບໍ່ເຄັ່ງຄັດ, ແຕ່ 3P+N ສາມາດໝາຍເຖິງໂຄງສ້າງພາຍໃນແບບ 3+1 ໃນຂະນະທີ່ “4P” ສາມາດໝາຍເຖິງ 4+0. ຄວນປຽບທຽບແຜນວາດການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ຮູບແບບການປ້ອງກັນສະເໝີ.
SPD 4-pole ປ້ອງກັນໄຟກະຊາກລະຫວ່າງເຟສກັບເຟສ (phase-to-phase) ໄດ້ຫຼືບໍ່?
ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນໂດຍກົງຜ່ານອຸປະກອນ L-L ໂດຍສະເພາະ. ການປ້ອງກັນອາດເກີດຂຶ້ນທາງອ້ອມຜ່ານຫຼາຍເສັ້ນທາງພາຍໃນ ແຕ່ລະດັບການປ້ອງກັນທີ່ໄດ້ຈະຂຶ້ນກັບວົງຈອນຂອງ SPD. ໃຫ້ກວດສອບຮູບແບບການປ້ອງກັນທີ່ລະບຸໄວ້ ແລະ ຂຶ້ນ ຄ່າຕ່າງໆ ແທນທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າເປັນການປ້ອງກັນແບບ L-L ໂດຍກົງ.
ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ກົດການເລືອກຈຳນວນໂພລ (pole) ແບບດຽວກັນກັບ Solar DC SPD ໄດ້ຫຼືບໍ່?
ບໍ່ໄດ້. PV DC SPD ຈະຖືກເລືອກໂດຍອີງໃສ່ແຮງດັນໄຟຟ້າ DC, ການຕໍ່ລົງດິນຂອງແຜງ, ສະພາວະການເກີດຟອລ (fault) ແລະ ມາດຕະຖານເຊັ່ນ IEC 61643-31. ຄຳສັບທາງ AC ເຊັ່ນ TN-C 3+0 ບໍ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ກັບ PV string ໄດ້ໂດຍກົງ.