ລະບົບສາຍດິນ TN vs TT vs IT: ແຕ່ລະປະເທດມີວິທີການຕໍ່ສາຍດິນໃນລະບົບໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ

ລະບົບສາຍດິນເປັນຕົວການກຳນົດວິທີການທີ່ເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ຊິ້ນສ່ວນໂລຫະທີ່ເປີດເຜີຍ, ສາຍປ້ອງກັນ ແລະ ດິນ. ລະບົບສາຍດິນຫຼັກ 3 ແບບຕາມມາດຕະຖານ IEC ມີດັ່ງນີ້: TN, TT, ແລະ ໄອທີ. ທຸກລະບົບມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຈາກໄຟຟ້າຊັອດ ແລະ ອັກຄີໄພ, ແຕ່ມີວິທີການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຄຳຕອບສັ້ນໆ:

  • ລະບົບ TN ໃຊ້ຕົວນຳປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ. ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນລົງດິນມັກຈະໄຫຼກັບຜ່ານທາງໂລຫະ, ສະນັ້ນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຈຶ່ງມີຄ່າຂ້ອນຂ້າງສູງ.
  • ລະບົບ TT ໃຊ້ຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ. ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນລົງດິນຈະໄຫຼກັບຜ່ານດິນ, ສະນັ້ນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນມັກຈະມີຄ່າຕ່ຳກວ່າ ແລະ ອຸປະກອນຕັດໄຟຮົ່ວ (RCDs) ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນ.
  • ລະບົບໄອທີ ແຍກແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟອອກຈາກດິນ ຫຼື ເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານຄວາມຕ້ານທານສູງ. ການລັດວົງຈອນລົງດິນຄັ້ງທຳອິດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດກະແສໄຟຟ້າຈຳກັດ, ເຮັດໃຫ້ສາມາດດຳເນີນການຕໍ່ໄປໄດ້, ແຕ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການຕິດຕາມກວດກາສນວນໄຟຟ້າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງປະເທດ, ບໍລິສັດໄຟຟ້າ, ໂຮງງານ, ໂຮງໝໍ, ບໍ່ແຮ່, ສູນຂໍ້ມູນ ແລະ ການຕິດຕັ້ງໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ ຈຶ່ງບໍ່ມີການຕໍ່ລົງດິນລະບົບໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳໃນຮູບແບບດຽວກັນ.

TN, TT ແລະ IT ມີຄວາມໝາຍວ່າແນວໃດ?

TN TT and IT earthing systems compared by source earthing protective conductor path and fault current return path
ການປຽບທຽບລະບົບການຕໍ່ລົງດິນແບບ TN, TT ແລະ IT ໂດຍພິຈາລະນາຈາກການຕໍ່ລົງດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ, ເສັ້ນທາງຂອງຕົວນຳປ້ອງກັນ ແລະ ເສັ້ນທາງການໄຫຼກັບຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ.

ລະຫັດການຕໍ່ລົງດິນຂອງ IEC ໃຊ້ຕົວອັກສອນເພື່ອອະທິບາຍຄວາມສຳພັນສອງຢ່າງຄື:

  1. ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟກັບດິນ.
  2. ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງສ່ວນປະກອບໂລຫະທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ກັບດິນ.
ຕົວອັກສອນ ຄວາມຫມາຍ ການຕີຄວາມໝາຍຕົວຈິງ
Terra, ການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບດິນ ຈຸດໜຶ່ງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ຫຼື ການຕິດຕັ້ງໄດ້ຖືກຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ
I ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟແບບແຍກໂດດ ຫຼື ຕໍ່ລົງດິນຜ່ານຄວາມຕ້ານທານ (Impedance) ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟບໍ່ໄດ້ຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ, ຫຼື ຕໍ່ລົງດິນຜ່ານຄວາມຕ້ານທານສູງ
ສ່ວນປະກອບໂລຫະທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ສາຍດິນປ້ອງກັນກັບຄືນສູ່ຈຸດຕໍ່ລົງດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ
S ແຍກສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນ (Protective conductor) ອອກຈາກກັນ N ແລະ PE ເປັນສາຍຕົວນຳທີ່ແຍກອອກຈາກກັນ
ສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນລວມຢູ່ໃນສາຍດຽວກັນ ໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນຖືກລວມເຂົ້າກັນໃນສາຍ PEN

ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດລະບົບໄຟຟ້າທົ່ວໄປດັ່ງນີ້:

  • TN-S
  • TN-C
  • TN-C-S
  • TT
  • ໄອທີ

ຕົວອັກສອນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍ ແຕ່ພຶດຕິກຳການປ້ອງກັນນັ້ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ການເລືອກໃຊ້ເບຣກເກີ (Breaker), ອຸປະກອນຕັດໄຟຮົ່ວ (RCD), ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (SPD), ແຖບນິວທຣອນ (Neutral bar), ແຖບສາຍດິນ (PE bar) ຫຼື ຫຼັກດິນ (Grounding electrode) ຈະສາມາດເລືອກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກໍຕໍ່ເມື່ອເຂົ້າໃຈລະບົບການຕໍ່ລົງດິນ (Earthing system) ເປັນຢ່າງດີ.


ການອະທິບາຍລະບົບ TN-S, TN-C ແລະ TN-C-S

TN-S TN-C and TN-C-S earthing arrangements showing separate PE combined PEN and PEN split into N and PE
ການຈັດວາງລະບົບການຕໍ່ລົງດິນແບບ TN-S, TN-C ແລະ TN-C-S ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສາຍ PE ແຍກຕ່າງຫາກ, ສາຍ PEN ແບບລວມ ແລະ ການແຍກສາຍ PEN ອອກເປັນ N ແລະ PE.

ລະບົບສາຍດິນແບບ TN ມີຈຸດໜຶ່ງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທີ່ຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ. ສ່ວນທີ່ເປັນໂລຫະຂອງອຸປະກອນໄຟຟ້າທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ ຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈຸດດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍນັ້ນຜ່ານສາຍປ້ອງກັນ (Protective conductors).

ໃນທາງປະຕິບັດ, ລະບົບ TN ຈະມີເສັ້ນທາງກັບຄືນຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນລົງດິນທີ່ເປັນໂລຫະ. ເນື່ອງຈາກຄ່າຄວາມຕ້ານທານໃນວົງຈອນລັດວົງຈອນ (Fault loop impedance) ມັກຈະມີຄ່າຕ່ຳ, ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນລົງດິນຈຶ່ງມີປະລິມານສູງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຟິວ, ເຊີກິດເບຣກເກີຂະໜາດນ້ອຍ (MCBs), ເຊີກິດເບຣກເກີແບບຫຼໍ່ຂຶ້ນຮູບ (MCCBs) ຫຼື ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສເກີນອື່ນໆ ເຮັດວຽກໄດ້.

ລະບົບ TN-S

ໃນ ລະບົບ TN-S, ສາຍນິວທຣອນ (N) ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນ (PE) ຈະແຍກອອກຈາກກັນຕະຫຼອດທັງລະບົບ.

ຈຸດນິວທຣອນຂອງໝໍ້ແປງໄຟຟ້າຕໍ່ລົງດິນ

ລະບົບ TN-S ມີຂໍ້ດີຄື ການແຍກສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນອອກຈາກກັນ ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງກະແສໄຟຟ້າຈາກການໃຊ້ງານປົກກະຕິທີ່ອາດຈະໄຫຼຜ່ານໂຄງສ້າງໂລຫະ ຫຼື ເສັ້ນທາງເຊື່ອມຕໍ່ປ້ອງກັນ.

ຄຸນລັກສະນະທົ່ວໄປ:

  • ແຍກສາຍ N ແລະ ສາຍ PE ອອກຈາກກັນ.
  • ເສັ້ນທາງກັບຄືນຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ເປັນໂລຫະ.
  • ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນມັກຈະສາມາດຕັດວົງຈອນເມື່ອເກີດການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນໄດ້ ຖ້າຫາກຄ່າຄວາມຕ້ານທານຂອງວົງຈອນ (loop impedance) ຕ່ຳພຽງພໍ.
  • RCD ອາດຈະຍັງຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ, ໃນສະຖານທີ່ພິເສດ, ຫຼື ວົງຈອນປລັກສຽບ ຂຶ້ນຢູ່ກັບມາດຕະຖານທ້ອງຖິ່ນ.
  • ມັກຈະຖືກເລືອກໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ທາງແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ, ຄວາມສົມບູນຂອງສາຍດິນປ້ອງກັນ, ຫຼື ອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນ.

ລະບົບ TN-C

ໃນ ລະບົບ TN-C, ໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນ (Protective Earth) ຈະຖືກລວມເຂົ້າເປັນສາຍດຽວກັນ ສາຍຕົວນຳ PEN ຕະຫຼອດທັງລະບົບ.

ການຈັດວາງແບບນີ້ສາມາດປະຢັດວັດສະດຸສາຍຕົວນຳໃນເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າໄດ້ ແຕ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ສຳຄັນ. ເນື່ອງຈາກສາຍຕົວນຳ PEN ເຮັດໜ້າທີ່ນຳກະແສໄຟຟ້າໃນສະພາວະປົກກະຕິ ແລະ ຍັງເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສາຍດິນປ້ອງກັນ (Protective conductor) ດັ່ງນັ້ນ ຈຶ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການຕັດວົງຈອນ ຫຼື ສະຫຼັບສາຍຢ່າງເດັດຂາດ. ຖ້າສາຍ PEN ເກີດການຂາດ ຫຼື ມີຄວາມຕ້ານທານສູງ ພາກສ່ວນໂລຫະທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ອາດມີແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເກີດຂຶ້ນ.

ຂອບເຂດທີ່ສຳຄັນ: TN-C ບໍ່ຄືກັນກັບ TN-C-S. ໃນລະບົບ TN-C ໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນເປັນ PEN. ເມື່ອໃດທີ່ສາຍ PEN ຖືກແຍກອອກເປັນ N ແລະ PE ສ່ວນທີ່ຢູ່ປາຍທາງຈະບໍ່ແມ່ນ TN-C ອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ຈະກາຍເປັນ TN-C-S ຫຼື TN-S ຂຶ້ນຢູ່ກັບການຈັດວາງ.

ຄຸນລັກສະນະທົ່ວໄປ:

  • ນຳໃຊ້ສາຍຕົວນຳ PEN ແບບລວມກັນ.
  • ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບທຸກພາກສ່ວນຂອງການຕິດຕັ້ງລະບົບໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳໃນປັດຈຸບັນ.
  • RCD ບໍ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ໃນສ່ວນຂອງ TN-C ໄດ້ຕາມວິທີປົກກະຕິ ເນື່ອງຈາກສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນຖືກລວມເຂົ້າກັນ.
  • ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍ PEN ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຄວາມປອດໄພ.

ລະບົບ TN-C-S

ໃນ ລະບົບ TN-C-S, ເຄືອຂ່າຍການສະໜອງໄຟຟ້າໃຊ້ສາຍ PEN ຮ່ວມກັນສຳລັບບາງສ່ວນຂອງລະບົບ, ຈາກນັ້ນຈຶ່ງແຍກອອກເປັນສາຍນິວທຣອນ (N) ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນ (PE) ທີ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຕິດຕັ້ງ ຫຼື ອຸປະກອນບໍລິການ.

ການຈັດວາງແບບນີ້ໃນບາງປະເທດເອີ້ນວ່າ PME (ການຕໍ່ສາຍດິນປ້ອງກັນຫຼາຍຈຸດ) ຫຼື MEN (Multiple Earthed Neutral) - ລະບົບສາຍດິນແບບຫຼາຍຈຸດ (Multiple Earthed Neutral).

ດ້ານການສະໜອງໄຟຟ້າ: ໃຊ້ສາຍ PEN ຮ່ວມກັນ

ລະບົບ TN-C-S ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ເນື່ອງຈາກມັນສະໜອງເສັ້ນທາງການໄຫຼຂອງກະແສລັດວົງຈອນທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕ່ຳ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອາໄສຫຼັກດິນຂອງການຕິດຕັ້ງນັ້ນໆພຽງຢ່າງດຽວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ກັງວົນທາງວິສະວະກຳທີ່ສຳຄັນຄືຄວາມສ່ຽງທີ່ສາຍ PEN ຈະຂາດ. ຖ້າສາຍ PEN ຂາດກ່ອນເຖິງຈຸດແຍກ, ສາຍດິນປ້ອງກັນຂອງລະບົບຕິດຕັ້ງອາດມີແຮງດັນໄຟຟ້າສູງຂຶ້ນໃກ້ຄຽງກັບແຮງດັນຂອງສາຍເຟສ (Line voltage).

ຄຸນລັກສະນະທົ່ວໄປ:

  • ພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳສາທາລະນະຫຼາຍແຫ່ງ.
  • ມີຄວາມຕ້ານທານໃນວົງຈອນລັດວົງຈອນ (Fault-loop impedance) ຕ່ຳ ເມື່ອທຽບກັບລະບົບ TT.
  • ສາມາດຕັດວົງຈອນເມື່ອເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ຫາກມີການເລືອກອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ເໝາະສົມ.
  • ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍ PEN, ການຕໍ່ເຊື່ອມສາຍດິນ (Bonding) ແລະ ສະຖານທີ່ພິເສດຕ່າງໆ.
  • ຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຈາກກໍລະນີສາຍ PEN ຂາດ ໂດຍສະເພາະສຳລັບໂຄງສ້າງໂລຫະພາຍນອກ, ສະຖານີສາກລົດໄຟຟ້າ (EV), ຟາມ, ທ່າເຮືອ ແລະ ການຕິດຕັ້ງທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ.

ສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປ້ອງກັນໃນລະດັບອຸປະກອນ, ຄູ່ມືຂອງ VIOX ກ່ຽວກັບ RCD ທຽບກັບ MCB ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການປ້ອງກັນກະແສເກີນ ແລະ ການປ້ອງກັນກະແສຮົ່ວໄຫຼຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ.


ການອະທິບາຍລະບົບສາຍດິນແບບ TT

ໃນ ລະບົບສາຍດິນແບບ TT, ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟມີຈຸດໜຶ່ງທີ່ຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ, ແຕ່ສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນໂລຫະຂອງອຸປະກອນທີ່ຕິດຕັ້ງຈະຖືກຕໍ່ເຂົ້າກັບຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຈາກສາຍດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ.

ສາຍນິວທຣອນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍ: ຕໍ່ລົງດິນໂດຍການໄຟຟ້າ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນຈາກລະບົບ TN ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງກະແສລັດວົງຈອນ. ໃນລະບົບ TT, ວົງຈອນລັດວົງຈອນລົງດິນຈະລວມເຖິງຄວາມຕ້ານທານຂອງຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ເສັ້ນທາງຜ່ານດິນກັບຄືນສູ່ແຫຼ່ງຈ່າຍ. ຄວາມຕ້ານທານດັ່ງກ່າວໂດຍປົກກະຕິຈະສູງກວ່າເສັ້ນທາງສາຍດິນທີ່ເປັນໂລຫະຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນກະແສລັດວົງຈອນລົງດິນອາດຈະຕໍ່າເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຟິວ ຫຼື MCB ຕັດວົງຈອນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.

ນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ວ່າ ການປ້ອງກັນດ້ວຍ RCD ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງລະບົບ TT. RCD ຈະກວດຈັບຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສໄຟຟ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ແລະ ຕັດວົງຈອນໄຟຟ້າ ເຖິງແມ່ນວ່າກະແສໄຟຟ້າທີ່ຮົ່ວລົງດິນຈະບໍ່ສູງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສເກີນເຮັດວຽກກໍຕາມ.

ຈຸດແຂງຂອງລະບົບ TT

  • ບໍ່ຕ້ອງອາໄສສາຍດິນປ້ອງກັນຂອງການໄຟຟ້າ.
  • ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຈາກສາຍ PEN ຂາດ ເຊິ່ງມັກພົບໃນລະບົບ TN-C-S.
  • ມີປະໂຫຍດໃນກໍລະນີທີ່ການໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດສະໜອງລະບົບສາຍດິນແບບ TN ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
  • ພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນເຂດຊົນນະບົດ, ສາຍສົ່ງໄຟຟ້າທາງອາກາດ, ການຕິດຕັ້ງຊົ່ວຄາວ ຫຼື ສະຖານະການແຈກຈ່າຍໄຟຟ້າສາທາລະນະບາງປະເພດ.

ສິ່ງທ້າທາຍຂອງລະບົບ TT

  • ຄວາມຕ້ານທານຂອງຫຼັກດິນ (Earth electrode resistance) ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ.
  • ການເລືອກ ແລະ ການປະສານງານຂອງອຸປະກອນຕັດໄຟຮົ່ວ (RCD) ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງ.
  • ການອອກແບບລະບົບປ້ອງກັນໄຟກະຊາກ (Surge protection) ຕ້ອງພິຈາລະນາເສັ້ນທາງການລົງດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ.
  • ອຸປະກອນທີ່ມີກະແສໄຟຮົ່ວໄຫຼສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຕັດໄຟທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ (Nuisance tripping) ຖ້າວົງຈອນບໍ່ໄດ້ຖືກແບ່ງຢ່າງເໝາະສົມ.
  • ການກວດສອບ ແລະ ການທົດສອບຫຼັກດິນກາຍເປັນວຽກງານບຳລຸງຮັກສາທີ່ສຳຄັນ.

ສຳລັບການເຊື່ອມໂຍງດ້ານພາສາຄວາມປອດໄພໃນທາງປະຕິບັດ, ເບິ່ງບົດຄວາມຂອງ VIOX ກ່ຽວກັບ ການຕໍ່ສາຍດິນ ທຽບກັບ GFCI ທຽບກັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າແຮງສູງ.


ການອະທິບາຍລະບົບການຕໍ່ລົງດິນແບບ IT (IT Earthing System)

ໃນ ລະບົບການຕໍ່ລົງດິນແບບ IT, ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຈະຖືກແຍກອອກຈາກດິນ ຫຼື ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດິນຜ່ານຄວາມຕ້ານທານສູງ. ສ່ວນທີ່ເປັນໂລຫະທີ່ສາມາດສຳຜັດໄດ້ຂອງລະບົບຍັງຄົງມີການຕໍ່ສາຍດິນ, ແຕ່ຕົວແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟເອງບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສາຍດິນໂດຍກົງຄືກັບລະບົບ TN ຫຼື TT.

ຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງລະບົບ IT ແມ່ນເພື່ອຄວາມຕໍ່ເນື່ອງໃນການໃຊ້ງານ. ໃນລະຫວ່າງການເກີດກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວລົງດິນຄັ້ງທຳອິດ, ກະແສໄຟຟ້າຈະຖືກຈຳກັດເນື່ອງຈາກບໍ່ມີເສັ້ນທາງກັບຄືນສູ່ແຫຼ່ງຈ່າຍທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕ່ຳ. ແທນທີ່ຈະຕັດວົງຈອນທັນທີ, ອຸປະກອນຕິດຕາມຄວາມເປັນສະນວນ (IMD) ຈະກວດຈັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຄັ້ງທຳອິດ ແລະ ສົ່ງສັນຍານເຕືອນ.

ການເກີດກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວລົງດິນຄັ້ງທຳອິດ: ກະແສໄຟຟ້າຖືກຈຳກັດ, ມີສັນຍານເຕືອນຈາກ IMD

ສະຖານທີ່ທີ່ໃຊ້ລະບົບ IT

ລະບົບ IT ໂດຍປົກກະຕິບໍ່ແມ່ນລະບົບເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບການແຈກຈ່າຍໄຟຟ້າໃນທີ່ຢູ່ອາໄສທົ່ວໄປ. ມັນຖືກນຳໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການສະໜອງໄຟຟ້າມີຄວາມສຳຄັນ ຫຼື ໃນບ່ອນທີ່ການຕັດໄຟຫຼັງຈາກເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິຄັ້ງທຳອິດຈະສ້າງອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປປະກອບມີ:

  • ສະຖານທີ່ທາງການແພດ
  • ຫ້ອງຜ່າຕັດ ແລະ ຫ້ອງຜູ້ປ່ວຍໜັກ (ICU)
  • ບໍ່ແຮ່
  • ເຮືອ ແລະ ລະບົບນອກຝັ່ງທະເລ
  • ສາຍການຜະລິດອຸດສາຫະກຳ
  • ໂຮງງານເຄມີ
  • ລະບົບ UPS ຫຼື ລະບົບໄຟຟ້າແຍກສ່ວນບາງປະເພດ
  • ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນສູງ (Mission-critical facilities)

ສິ່ງທ້າທາຍຂອງລະບົບ IT (IT System)

ລະບົບ IT ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຫ້າມລະເລີຍເມື່ອເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ. ຖ້າຫາກເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທີສອງໃນຕົວນຳໄຟຟ້າອື່ນກ່ອນທີ່ຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດຈະຖືກແກ້ໄຂ, ລະບົບອາດຈະມີລັກສະນະການເຮັດວຽກຄືກັບການເກີດໄຟຟ້າລັດວົງຈອນລະຫວ່າງເຟສ (Phase-to-phase) ຫຼື ສະພາວະຄວາມຜິດພາດທີ່ມີພະລັງງານສູງ.

ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າລະບົບ IT ໂດຍປົກກະຕິຕ້ອງການ:

  • ການຕິດຕາມກວດກາສນວນໄຟຟ້າ
  • ຂັ້ນຕອນການຕອບສະໜອງຕໍ່ສັນຍານເຕືອນໄພ
  • ບຸກຄະລາກອນບຳລຸງຮັກສາທີ່ຜ່ານການຝຶກອົບຮົມ
  • ວິທີການຊອກຫາຈຸດບົກຜ່ອງທີ່ຊັດເຈນ
  • ການປະສານງານຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບເງື່ອນໄຂການເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທີສອງ

ເປັນຫຍັງແຕ່ລະປະເທດຈຶ່ງໃຊ້ລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ບັນດາປະເທດບໍ່ໄດ້ເລືອກລະບົບ TN, TT, ຫຼື IT ພຽງແຕ່ຍ້ອນຄວາມມັກເທົ່ານັ້ນ. ການປະຕິບັດດ້ານການຕໍ່ສາຍດິນຖືກກຳນົດໂດຍປະຫວັດຂອງເຄືອຂ່າຍ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງສາທາລະນູປະໂພກ, ສະພາບດິນ, ແນວຄິດດ້ານຄວາມປອດໄພ, ປະເພນີການກຳກັບດູແລ ແລະ ຕົ້ນທຶນ.

ປັດໄຈສຳຄັນປະກອບມີ:

  • ການອອກແບບລະບົບຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າ: ເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າໃຕ້ດິນ, ສາຍສົ່ງໄຟຟ້າອາກາດ ແລະ ສາຍສົ່ງໄຟຟ້າເຂດຊົນນະບົດ ສ້າງຂໍ້ຈຳກັດໃນການປະຕິບັດງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
  • ຄ່າຄວາມຕ້ານທານຂອງວົງຈອນລັດວົງຈອນ (Fault-loop impedance): ລະບົບ TN ສາມາດສະໜອງກະແສລັດວົງຈອນທີ່ສູງກວ່າຜ່ານທາງກັບຂອງໂລຫະ; ລະບົບ TT ມັກຈະເພິ່ງພາອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຮົ່ວໄຫຼ (RCDs) ຫຼາຍກວ່າ.
  • ຄ່າຄວາມຕ້ານທານຈຳເພາະຂອງດິນ (Soil resistivity): ດິນຫີນ, ດິນແຫ້ງ, ດິນຊາຍ ຫຼື ດິນທີ່ເປັນນ້ຳກ້ອນ ສາມາດເຮັດໃຫ້ການອອກແບບຫຼັກດິນ (Earth electrodes) ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ.
  • ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ມີມາແຕ່ເດີມ: ເຄືອຂ່າຍ TN-S, TN-C, TT ຫຼື ເຄືອຂ່າຍປະສົມແບບເກົ່າມັກຈະຍັງຄົງຖືກນຳໃຊ້ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.
  • ກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ: ບາງປະເທດຈຳກັດການນຳໃຊ້ PME/TN-C-S ໃນສະຖານທີ່ພິເສດ ເນື່ອງຈາກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂາດຂອງສາຍ PEN.
  • ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ: ລະບົບ IT ຈະຖືກເລືອກໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມີການຕັດວົງຈອນເມື່ອເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ.
  • ຕົ້ນທຶນ ແລະ ວັດທະນະທຳການບຳລຸງຮັກສາ: ລະບົບທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຕົ້ນທຶນຂອງຕົວນຳໄຟຟ້າ ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດິນ (Bonding) ແລະ ການກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ.

ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງສອງປະເທດທີ່ມີແຮງດັນໄຟຟ້າລະບຸເທົ່າກັນ ຈຶ່ງສາມາດນຳໃຊ້ວິທີການຕໍ່ລົງດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ເປັນຫຍັງປະເທດໜຶ່ງອາດມີລະບົບການຕໍ່ລົງດິນຫຼາຍຮູບແບບ ຂຶ້ນຢູ່ກັບພາກພື້ນ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໄຟຟ້າ ແລະ ປະເພດຂອງການຕິດຕັ້ງ.


ຕົວຢ່າງປະເທດ: ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອິນເດຍ, ອົດສະຕຣາລີ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ ແລະ ຕາເວັນອອກກາງ

World map showing commonly found low voltage earthing practices such as TN-C-S TT MEN and mixed systems by region
ແຜນທີ່ໂລກທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບການຕໍ່ສາຍດິນແຮງດັນຕ່ຳທີ່ພົບເຫັນທົ່ວໄປ ເຊັ່ນ: TN-C-S, TT, MEN ແລະ ລະບົບປະສົມຕາມແຕ່ລະພາກພື້ນ.

ຕາຕະລາງລຸ່ມນີ້ສະແດງຮູບແບບທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍ. ລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນອາດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ອາຍຸຂອງອາຄານ, ປະເພດການຕິດຕັ້ງ ແລະ ລະຫັດມາດຕະຖານທ້ອງຖິ່ນ. ໃຫ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານການເດີນສາຍໄຟແຫ່ງຊາດ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດຂອງຜູ້ດຳເນີນງານເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍໄຟຟ້າສະເໝີ.

ປະເທດ ຫຼື ພາກພື້ນ ຮູບແບບທີ່ພົບເຫັນທົ່ວໄປ ໝາຍເຫດທາງປະຕິບັດ
ສະຫະລາຊະອານາຈັກ TN-C-S/PME ພົບເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, TN-S ພົບໃນການສະໜອງໄຟຟ້າແບບເກົ່າ ຫຼື ສະເພາະ, TT ພົບໃນເຂດຊົນນະບົດ/ອາຄານນອກ/ກໍລະນີພິເສດ ຮູບແບບການຕໍ່ສາຍດິນມັກຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນລະຫວ່າງການກວດສອບ. ລະບົບ TT ມັກຈະຕ້ອງການການປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດໂດຍໃຊ້ RCD ເນື່ອງຈາກຄ່າຄວາມຕ້ານທານຂອງວົງຈອນ (loop impedance) ສູງກວ່າ.
ປະເທດຝຣັ່ງ ລະບົບ TT ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການສະໜອງໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳສາທາລະນະ; ສ່ວນລະບົບ TN ແລະ IT ກໍມີການນຳໃຊ້ໃນການຕິດຕັ້ງສະເພາະບາງແຫ່ງ ການປະຕິບັດຕາມລະບົບ TT ເຮັດໃຫ້ການປະສານງານຂອງ RCD ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດ. ການຕິດຕັ້ງໃນໂຮງງານອຸດສາຫະກຳ ຫຼື ໝໍ້ແປງໄຟຟ້າສ່ວນຕົວອາດຈະໃຊ້ການຈັດວາງຮູບແບບອື່ນ.
ເຢຍລະມັນ ລະບົບ TN ແມ່ນພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນການຕິດຕັ້ງຫຼາຍແຫ່ງ; ສ່ວນລະບົບ TT ແລະ IT ຈະປາກົດຂຶ້ນເມື່ອມີຄວາມຈຳເປັນຕາມການອອກແບບ ຫຼື ການນຳໃຊ້ ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ DIN VDE ແລະ ກົດລະບຽບຂອງການໄຟຟ້າເປັນຕົວ ກຳນົດການຈັດວາງຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ລະບົບ IT ຖືກນຳໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງການແພດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳບາງປະເພດ.
ປະເທດອິນເດຍ ລະບົບ TN, TT ແລະ ການປະຕິບັດແບບປະສົມປະສານ ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໂດຍຂຶ້ນຢູ່ກັບການໄຟຟ້າ, ອຸດສາຫະກຳ, ພາກພື້ນ ແລະ ປະເພດຂອງການຕິດຕັ້ງ ຢ່າຄາດເດົາວ່າຈະມີການຈັດວາງແບບດຽວກັນທົ່ວປະເທດ. ການກວດສອບທີ່ຈຸດບໍລິການ ແລະ ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງ.
ອົດສະຕຣາລີ / ນິວຊີແລນ ລະບົບ MEN ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ ເຊິ່ງມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນໂດຍກວ້າງກັບແນວຄິດຂອງ TN-C-S ກົດລະບຽບການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍ Neutral ກັບສາຍດິນ (Neutral-earth bonding) ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ມາດຕະຖານທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນ AS/NZS 3000 ເປັນຕົວຄວບຄຸມຂໍ້ກຳນົດໃນການຕິດຕັ້ງ.
ສະຫະລັດ ຄຳສັບທີ່ໃຊ້ໃນ NEC ມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ IEC, ແຕ່ການຕໍ່ສາຍ Neutral ລົງດິນ (grounded neutral) ໂດຍມີການເຊື່ອມຕໍ່ (bonding) ຢູ່ທີ່ອຸປະກອນບໍລິການ (service equipment) ແມ່ນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ປະເທດສະຫະລັດອາເມຣິກາບໍ່ໄດ້ລະບຸລະບົບໄຟຟ້າໂດຍໃຊ້ປ້າຍຊື່ TN/TT/IT ໃນການປະຕິບັດງານປະຈຳວັນ. ຢ່າແປຄຳສັບ IEC ໂດຍກົງໂດຍບໍ່ຜ່ານການກວດສອບທາງວິສະວະກຳ.
ຕາເວັນອອກກາງ ລະບົບ TN-S, TN-C-S, TT ແລະ ການຈັດວາງສະເພາະຂອງໂຄງການ ອາດຈະຖືກນຳມາໃຊ້ໂດຍຂຶ້ນກັບມາດຕະຖານຂອງການໄຟຟ້າ ແລະ ມາດຕະຖານຂອງໂຄງການນັ້ນໆ. ໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ທາງການຄ້າ, ນ້ຳມັນ ແລະ ກ໊າຊ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ໂຄງລ່າງພື້ນຖານ ມັກຈະລະບຸການຈັດວາງລະບົບສາຍດິນ (earthing arrangements) ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ການໃຊ້ຄຳເວົ້າທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າ “ປະເທດນີ້ເປັນລະບົບ TT ສະເໝີ” ຫຼື “ປະເທດນີ້ເປັນລະບົບ TN-C-S ສະເໝີ”. ໂຄງການຕົວຈິງຄວນກວດສອບການຈັດວາງລະບົບສາຍດິນທີ່ຈຸດຈ່າຍໄຟ, ໃນເອກະສານການອອກແບບໄຟຟ້າ ແລະ ກັບໜ່ວຍງານທ້ອງຖິ່ນ ຫຼື ການໄຟຟ້າ.


ລະບົບສາຍດິນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ (Fault Current) ແລະ ການປ້ອງກັນແນວໃດ

Fault current behavior in TN TT and IT systems showing MCBfuse operation RCD trip and insulation monitoring alarm
ພຶດຕິກຳຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນໃນລະບົບ TN, TT ແລະ IT ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຮັດວຽກຂອງ MCB/ຟິວ, ການຕັດວົງຈອນຂອງ RCD ແລະ ພຶດຕິກຳການແຈ້ງເຕືອນຂອງລະບົບຕິດຕາມສນວນ (insulation monitoring).

ລະບົບສາຍດິນ (Earthing systems) ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການກຳນົດຊື່ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ມັນຍັງປ່ຽນແປງທິດທາງການໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ ແລະ ກຳນົດວ່າອຸປະກອນປ້ອງກັນຊະນິດໃດທີ່ສາມາດຕັດວົງຈອນໄດ້.

ລະບົບ ເສັ້ນທາງຂອງກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ ລະດັບກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນໂດຍທົ່ວໄປ ຜົນກະທົບຕໍ່ການປ້ອງກັນ
TN-S ສາຍດິນ (PE) ທີ່ເປັນໂລຫະເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ໂດຍປົກກະຕິຈະມີຄ່າສູງ MCBs, ຟິວ, ຫຼື MCCBs ສາມາດຕັດວົງຈອນໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິໄດ້ ຫາກຄ່າຄວາມຕ້ານທານໃນວົງຈອນ (loop impedance) ຕ່ຳພຽງພໍ
TN-C ສາຍດິນ ແລະ ສາຍນິວທຣອນຮ່ວມກັນ (PEN conductor) ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສູງ, ແຕ່ຄວາມປອດໄພຂອງສາຍ PEN ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍ PEN ແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນ; ການໃຊ້ RCD ໃນພາກສ່ວນ TN-C ແມ່ນມີຂໍ້ຈຳກັດ
TN-C-S ເສັ້ນທາງການສະໜອງໄຟຂອງ PEN ຈາກນັ້ນແຍກເປັນ PE ຫຼັງຈາກຈຸດແຍກ ໂດຍປົກກະຕິຈະມີຄ່າສູງ ການຕັດວົງຈອນເມື່ອເກີດຄວາມຜິດພາດທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຕ້ອງມີການຈັດການຄວາມສ່ຽງກໍລະນີສາຍ PEN ຂາດ
TT ຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ເສັ້ນທາງຜ່ານດິນ ມັກຈະຕ່ຳກວ່າ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ RCD ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບການຕັດວົງຈອນອັດຕະໂນມັດ
ໄອທີ ບໍ່ມີເສັ້ນທາງກັບຄືນທີ່ແຂງແຮງໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ ຕ່ຳຫຼາຍໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ IMD ຈະແຈ້ງເຕືອນເມື່ອເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ; ຕ້ອງມີການອອກແບບລະບົບປ້ອງກັນສຳລັບຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທີສອງ

ລະບົບ TN ແລະ ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ

ໃນລະບົບ TN, ວົງຈອນດິນ (earth-fault loop) ມັກຈະເປັນໂລຫະ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຄວາມຜິດພາດລະຫວ່າງສາຍໄຟກັບດິນສາມາດສ້າງກະແສໄຟຟ້າໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ MCB, MCCB ຫຼື ຟິວ ເຮັດວຽກໄດ້. ການອອກແບບຍັງຂຶ້ນກັບຄ່າ impedance ຂອງວົງຈອນ, ຄວາມຍາວຂອງຕົວນຳ, ເສັ້ນໂຄ້ງຂອງເບຣກເກີ, ລະດັບຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດດ້ານເວລາໃນການຕັດວົງຈອນ.

ລະບົບ TT ແລະ ການປ້ອງກັນດ້ວຍ RCD

ໃນລະບົບ TT, ຄ່າ impedance ຂອງວົງຈອນມັກຈະສູງເກີນໄປສຳລັບອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນແບບທົ່ວໄປທີ່ຈະຕັດວົງຈອນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວໃນເວລາເກີດຄວາມຜິດພາດລົງດິນ. RCD ຈຶ່ງກາຍເປັນອຸປະກອນປ້ອງກັນຫຼັກສຳລັບການປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດ.

ສິ່ງນີ້ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດວົງຈອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ (nuisance tripping). ຖ້າມີຫຼາຍວົງຈອນທີ່ມີກະແສຮົ່ວໄຫຼຖືກເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ຫຼັງ RCD ຕົວດຽວ, ກະແສຮົ່ວໄຫຼສະສົມອາດຈະໃກ້ຄຽງກັບຂີດຈຳກັດການຕັດວົງຈອນ. ບົດຄວາມຂອງ VIOX ກ່ຽວກັບ ກະແສຮົ່ວໄຫຼ ທຽບກັບ ກະແສເຫຼືອ ທຽບກັບ ກະແສລົງດິນ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຂອບເຂດນີ້ຢ່າງລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ລະບົບ IT ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາສນວນໄຟຟ້າ

ໃນລະບົບ IT, ຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດຄວນຖືກກວດພົບ, ລະບຸຕຳແໜ່ງ ແລະ ແກ້ໄຂ. ລະບົບບໍ່ຄວນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫາກມີຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທີສອງສາມາດສ້າງສະພາວະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ຕ້ອງຖືກຕັດວົງຈອນໂດຍອຸປະກອນປ້ອງກັນຕາມການອອກແບບ.


ຕາຕະລາງປຽບທຽບລະບົບ TN, TT ແລະ IT

ຄຸນສົມບັດ ລະບົບ TN ລະບົບ TT ລະບົບ IT
ການຕໍ່ສາຍດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ ສາຍນິວທຣອນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ ສາຍນິວທຣອນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຕໍ່ລົງດິນໂດຍກົງ ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟແບບແຍກໂດດ ຫຼື ຕໍ່ລົງດິນຜ່ານອິມພີແດນສ໌
ສ່ວນປະກອບທີ່ຕິດຕັ້ງແບບເປີດເຜີຍ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍຜ່ານສາຍ PE/PEN ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດິນ ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງຈ່າຍຖືກແຍກອອກ/ມີຄວາມຕ້ານທານສູງ
ເສັ້ນທາງເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິຫຼັກ ເສັ້ນທາງກັບຄືນທີ່ເປັນໂລຫະ ເສັ້ນທາງກັບຄືນຜ່ານດິນ ເສັ້ນທາງເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິຄັ້ງທຳອິດແບບຈຳກັດ
ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ (Fault current) ໂດຍປົກກະຕິຈະມີຄ່າສູງ ມັກຈະມີຄ່າຕ່ຳ ມີຄ່າຕ່ຳໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ
ລະບົບເຫດຜົນການປ້ອງກັນຫຼັກ ອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສເກີນ ແລະ RCD ໃນກໍລະນີທີ່ຈຳເປັນ ການຕັດວົງຈອນອັດຕະໂນມັດໂດຍໃຊ້ RCD ການຕິດຕາມກວດກາສນວນ ແລະ ການປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທີສອງ
ຮູບແບບທົ່ວໄປທີ່ພົບເຫັນ TN-S, TN-C, TN-C-S TT ໄອທີ
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍ ການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຜິດພາດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ການເພິ່ງພາອາໄສເສັ້ນທາງ PE ຂອງລະບົບໄຟຟ້າຫຼັກໜ້ອຍລົງ ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການບໍລິການຫຼັງຈາກເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ
ຂໍ້ກັງວົນຫຼັກ ຄວາມຜິດພາດຂອງ PEN ໃນລະບົບ TN-C/TN-C-S, ການກວດສອບຄວາມຕ້ານທານຂອງວົງຈອນ (loop impedance) ຄວາມຕ້ານທານຂອງແທ່ງດິນ (electrode resistance), ການປະສານງານຂອງ RCD ຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດພົບ ແລະ ແກ້ໄຂ
ການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ ການແຈກຢາຍໄຟຟ້າໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ອາຄານການຄ້າ ແລະ ໂຮງງານອຸດສາຫະກຳ ການສະໜອງໄຟຟ້າໃນເຂດຊົນນະບົດ, ເຄືອຂ່າຍສາຍສົ່ງທາງອາກາດ, ການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີລະບົບສາຍດິນຈາກການໄຟຟ້າ ໂຮງໝໍ, ບໍ່ແຮ່, ເຮືອ, ໂຮງງານປຸງແຕ່ງ ແລະ ລະບົບທີ່ມີຄວາມສຳຄັນສູງ

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປ

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 1: ການໃຊ້ຫຼັກດິນ (Ground Rod) ພຽງຢ່າງດຽວສາມາດຕັດວົງຈອນເມື່ອເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິໄດ້

ຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນບໍ່ສາມາດສ້າງກະແສໄຟຟ້າໄດ້ພຽງພໍໂດຍອັດຕະໂນມັດເພື່ອໃຫ້ເບຣກເກີຕັດວົງຈອນ. ໃນລະບົບ TT, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼຜ່ານດິນອາດຈະຕໍ່າເກີນກວ່າທີ່ MCB ຫຼື ຟິວຈະເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ນັ້ນຄືເຫດຜົນທີ່ RCD ມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ການປ້ອງກັນໃນລະບົບ TT.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 2: TN-S ແລະ TN-C-S ແມ່ນຄືກັນ

ມັນບໍ່ຄືກັນ. TN-S ແຍກສາຍນິວທຣອນ (Neutral) ແລະ ສາຍດິນ (Protective Earth) ອອກຈາກກັນຕະຫຼອດລະບົບ. TN-C-S ໃຊ້ສາຍ PEN ຮ່ວມກັນໃນບາງສ່ວນຂອງລະບົບການສະໜອງໄຟຟ້າ, ຈາກນັ້ນຈຶ່ງແຍກ N ແລະ PE ອອກຈາກກັນໃນພາຍຫຼັງ. ສ່ວນທີ່ເປັນ PEN ນັ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 3: IT ໝາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສາຍດິນ

IT ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຊິ້ນສ່ວນໂລຫະທີ່ເປີດເຜີຍຈະຖືກປ່ອຍໃຫ້ລອຍຕົວ. ແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟຈະຖືກແຍກອອກຈາກດິນ ຫຼື ຕໍ່ລົງດິນຜ່ານຄວາມຕ້ານທານ (impedance-earthed), ແຕ່ຊິ້ນສ່ວນໂລຫະທີ່ເປີດເຜີຍຍັງຄົງຕ້ອງຕໍ່ກັບສາຍດິນປ້ອງກັນ. ລະບົບນີ້ຍັງຕ້ອງການອຸປະກອນຕິດຕາມກວດກາສນວນໄຟຟ້າ (insulation monitoring).

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 4: TT ມີຄວາມປອດໄພກວ່າ TN ສະເໝີ

TT ຊ່ວຍຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາຍ PEN, ແຕ່ມັນຂຶ້ນກັບການເຮັດວຽກຂອງ RCD, ຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກດິນ ແລະ ການປະສານງານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ລະບົບ TT ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງເໝາະສົມອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍໄດ້.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 5: RCD ສາມາດທົດແທນການຕໍ່ສາຍດິນໄດ້

RCD ເຮັດໜ້າທີ່ກວດຈັບຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ຕັດວົງຈອນ. ມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນການຕໍ່ສາຍດິນປ້ອງກັນ (protective bonding), ການຕໍ່ສາຍດິນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການອອກແບບວົງຈອນປ້ອງກັນກະແສລັດວົງຈອນ (fault-loop design) ຫຼື ການກຳນົດຂະໜາດຂອງຕົວນຳໄຟຟ້າໄດ້.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ 6: ປະເທດໜຶ່ງໃຊ້ລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນພຽງລະບົບດຽວ

ຫຼາຍປະເທດມີການປະຕິບັດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ລະບົບສາທາລະນູປະໂພກ, ເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າໃນຊົນນະບົດ, ໂຮງງານອຸດສາຫະກຳ, ໂຮງໝໍ, ອາຄານເກົ່າ ແລະ ໂຄງການພັດທະນາໃໝ່ ອາດຈະໃຊ້ຮູບແບບການຕໍ່ສາຍດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.


FAQ

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນແບບ TN, TT ແລະ IT ແມ່ນຫຍັງ?

ລະບົບ TN ເຊື່ອມຕໍ່ພາກສ່ວນໂລຫະທີ່ເປີດເຜີຍກັບແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟທີ່ມີການຕໍ່ສາຍດິນຜ່ານສາຍປ້ອງກັນ. ລະບົບ TT ໃຊ້ຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈຸດຕິດຕັ້ງ. ລະບົບ IT ແຍກແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟອອກຈາກດິນ ຫຼື ເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານຄວາມຕ້ານທານສູງ ເພື່ອຈຳກັດກະແສໄຟຟ້າໃນກໍລະນີເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດ.

TN-S ໝາຍເຖິງຫຍັງ?

TN-S ໝາຍເຖິງແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟມີການຕໍ່ສາຍດິນ, ສາຍປ້ອງກັນຂອງລະບົບຕິດຕັ້ງຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍດິນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍນັ້ນ, ແລະ ສາຍນິວທຣອນ (N) ກັບສາຍດິນປ້ອງກັນ (PE) ຈະແຍກອອກຈາກກັນຕະຫຼອດທັງລະບົບ.

TN-C-S ໝາຍເຖິງຫຍັງ?

TN-C-S ໝາຍເຖິງການລວມໜ້າທີ່ຂອງສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນປ້ອງກັນເຂົ້າເປັນສາຍດຽວທີ່ເອີ້ນວ່າ PEN ໃນບາງສ່ວນຂອງລະບົບຈ່າຍໄຟ, ຈາກນັ້ນຈຶ່ງແຍກອອກເປັນສາຍ N ແລະ ສາຍ PE ທີ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຕິດຕັ້ງ ຫຼື ອຸປະກອນບໍລິການ.

ເປັນຫຍັງລະບົບ TT ຈຶ່ງມັກຈະຖືກປ້ອງກັນດ້ວຍ RCD?

ກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວລົງດິນໃນລະບົບ TT ຈະໄຫຼກັບຜ່ານຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຜ່ານດິນ. ເຊິ່ງຄວາມຕ້ານທານດັ່ງກ່າວມັກຈະສູງເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ MCB ຫຼື ຟິວຕັດວົງຈອນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງໃຊ້ RCD ເພື່ອກວດຈັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ແລະ ຕັດວົງຈອນ.

ເປັນຫຍັງລະບົບ IT ຈຶ່ງຖືກນຳໃຊ້ໃນໂຮງໝໍ ແລະ ສະຖານທີ່ສຳຄັນຕ່າງໆ?

ລະບົບ IT ອະນຸຍາດໃຫ້ກວດພົບຄວາມຜິດພາດຂອງດິນ (earth fault) ຄັ້ງທຳອິດໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕັດວົງຈອນໃນທັນທີ. ສິ່ງນີ້ມີປະໂຫຍດໃນບ່ອນທີ່ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການສະໜອງໄຟຟ້າມີຄວາມສຳຄັນ ເຊັ່ນ: ສະຖານທີ່ທາງການແພດ ຫຼື ຂະບວນການອຸດສາຫະກຳທີ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດຈະຕ້ອງຖືກຊອກຫາ ແລະ ແກ້ໄຂ.

TN-C-S ຄືກັນກັບ PME ຫຼື MEN ບໍ?

PME ແລະ MEN ແມ່ນຄຳສັບໃນພາກພື້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ TN-C-S, ບ່ອນທີ່ຕົວນຳສາຍນິວທຣອນ ແລະ ສາຍດິນຖືກລວມເຂົ້າກັນ ແລະ ຕໍ່ລົງດິນຢູ່ຫຼາຍຈຸດ ແລ້ວແຍກອອກຈາກກັນທີ່ການຕິດຕັ້ງ. ກົດລະບຽບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຂຶ້ນກັບມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດ ແລະ ການປະຕິບັດຂອງການໄຟຟ້າ.

MCB ສາມາດປ້ອງກັນລະບົບ TT ໂດຍບໍ່ມີ RCD ໄດ້ບໍ?

ໃນການຕິດຕັ້ງລະບົບ TT ຫຼາຍແຫ່ງ, MCB ຫຼື ຟິວພຽງຢ່າງດຽວອາດຈະບໍ່ສາມາດຕັດວົງຈອນໄດ້ໄວພໍສຳລັບຄວາມຜິດພາດຂອງດິນ ເນື່ອງຈາກກະແສໄຟຟ້າຜິດພາດຖືກຈຳກັດໂດຍຄວາມຕ້ານທານຂອງແທ່ງດິນ ແລະ ດິນ. ການປ້ອງກັນດ້ວຍ RCD ມັກຈະມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບການຕັດວົງຈອນອັດຕະໂນມັດ.

ລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນແບບໃດດີທີ່ສຸດ?

ບໍ່ມີລະບົບໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບທຸກກໍລະນີ. TN, TT, ແລະ IT ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. TN ມີປະສິດທິພາບໃນການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ, TT ມີປະໂຫຍດເມື່ອເສັ້ນທາງສາຍດິນຈາກການໄຟຟ້າບໍ່ມີໃຫ້ ຫຼື ບໍ່ເໝາະສົມ, ແລະ IT ຖືກເລືອກໃຊ້ເມື່ອຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໄຟຟ້າໃນເວລາເກີດຄວາມຜິດພາດຄັ້ງທຳອິດມີຄວາມສຳຄັນ.

ຂ້ອຍຈະລະບຸລະບົບການຕໍ່ສາຍດິນໃນການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງໄດ້ແນວໃດ?

ກວດສອບອຸປະກອນບໍລິການ, ການຈັດວາງການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍນິວທຣອນກັບດິນ (neutral-earth bonding), ເສັ້ນທາງຂອງສາຍດິນ (PE conductor), ຫຼັກດິນໃນທ້ອງຖິ່ນ, ໃບຢັ້ງຢືນການກວດສອບ, ຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ດໍາເນີນງານເຄືອຂ່າຍຈໍາໜ່າຍໄຟຟ້າ ແລະ ເອກະສານການເດີນສາຍໄຟໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຢ່າລະບຸລະບົບໂດຍອີງໃສ່ສີຂອງສາຍໄຟພຽງຢ່າງດຽວ.

ສະຫະລັດອາເມລິກາໃຊ້ລະບົບ TN, TT ຫຼື IT ບໍ?

ການຕິດຕັ້ງໄຟຟ້າໃນສະຫະລັດ ໂດຍປົກກະຕິຈະຖືກອະທິບາຍໂດຍໃຊ້ຄໍາສັບດ້ານການຕໍ່ສາຍດິນ (grounding) ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ (bonding) ຕາມມາດຕະຖານ NEC ແທນທີ່ຈະໃຊ້ປ້າຍກຳກັບ TN/TT/IT ຂອງ IEC. ການຈັດວາງບາງຢ່າງສາມາດປຽບທຽບກັນໃນທາງແນວຄວາມຄິດໄດ້ ແຕ່ການຈັບຄູ່ກັນນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ. ໃຫ້ໃຊ້ຄໍາສັບຂອງ NEC ສໍາລັບວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະຫັດຂອງສະຫະລັດ.


ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະມາດຕະຖານທີ່ອ້າງອີງ

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ
Author picture

ຂໍ,ຂ້າພະເຈົ້ານ໌ເປັນມືອາຊີບທີ່ອຸທິດຕົນກັບ ໑໒ ປີຂອງການປະສົບການໃນການໄຟຟ້າອຸດສາຫະກໍາ. ໃນ VIOX ໄຟຟ້າ,ຂ້າພະເຈົ້າສຸມແມ່ນກ່ຽວກັບຫນອງຄຸນນະພາບສູງໄຟຟ້າວິທີແກ້ໄຂເຫມາະສົມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາລູກຄ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າກວມເອົາອຸດສາຫະກໍາດຕະໂນມັດ,ອາໄສການໄຟ,ແລະການຄ້າໄຟຟ້າລະບົບ.ຕິດຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ [email protected] ຖ້າຫາກທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ.

ບອກຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້
ຂໍ Quote ດຽວນີ້