3-pólusú vs. 4-pólusú SPD: TN-C, TN-S és TT útmutató

A 3-pólusú és a 4-pólusú túlfeszültség-levezető (SPD) közötti különbség nem csupán annyi, hogy az egyik kisebb, a másik pedig több vezetőt véd. Háromfázisú váltakozó áramú telepítés esetén a helyes konfiguráció attól függ, hogy a rendszer rendelkezik-e elosztott nullavezetővel, a nullavezető és a védőföldelés egyesített vagy különválasztott-e, hol történik ez a szétválasztás, valamint hogy szükség van-e közös módusú és differenciális módusú védelemre.

Gyakorlati kiindulópontként:

A TN-C rendszer általában 3+0 konfigurációt használ az L1, L2, L3 és a PEN vezető között.
A TN-S rendszer 4+0 vagy 3+1 konfigurációt alkalmazhat, az alkalmazandó nemzeti előírásoktól, a védelmi célkitűzésektől és a termék kialakításától függően.
A TT rendszer általában 3+1 konfigurációt használ, három fázis-nulla védelmi útvonallal és egy külön nulla-föld (PE) útvonallal.
A TN-C-S rendszert a telepítési ponton kell értékelni.: a PEN-szétválasztás előtt TN-C-ként, a szétválasztás után pedig TN-S-ként viselkedik.

A négypólusú túlfeszültség-levezető (SPD) ezért nem automatikusan biztonságosabb vagy jobb, mint a hárompólusú. Az eszköznek illeszkednie kell a rendszer topológiájához.

Hatály: Ez a cikk az IEC-szabvány szerinti háromfázisú váltakozó áramú kisfeszültségű berendezésekkel foglalkozik. Nem nyújt univerzális kiválasztási szabályt fotovoltaikus egyenáramú, akkumulátoros egyenáramú, észak-amerikai delta/high-leg rendszerekhez vagy speciális IT-hálózatokhoz.

A legfontosabb tudnivalók

Az SPD “pólusszáma” nem egyenértékű a megszakító pólusszámával. Az SPD párhuzamosan van bekötve, és normál üzemben nem kapcsolja a terhelési vezetőket.
3+0, 4+0, és 3+1 a védelmi útvonalakat vagy a csatlakoztatási elrendezéseket írják le, nem csupán a készülékház szélességét.
Egy 3+1-es és egy 4+0-s SPD is elfoglalhat négy DIN-modulnyi helyet, miközben eltérő belső védelmi módokat biztosítanak.
A TN-C rendszer PEN-vezetővel rendelkezik, így azon a ponton nincs külön N-PE útvonal; a 3+0 elrendezés a szokásos kiindulópont.
Az N és PE szétválasztása után a tervezésnek figyelembe kell vennie a nullavezetőt, valamint a szükséges közös módusú és differenciális módusú védelmet.
Az 1-es típusú, 2-es típusú vagy 1+2 típusú besorolás független a póluskiosztástól.
A végső kiválasztáshoz továbbra is szükséges UC, Fel, Be, Imax vagy Iimp, a rövidzárlati viselkedés, a tartalék védelem és a beépítési hossz ellenőrzése.

Gyors összehasonlítás: 3-pólusú, 4-pólusú, 3+0, 4+0 és 3+1

Katalógus kifejezés	Tipikus védelmi elrendezés	Általános alkalmazási kiindulópont	Fontos korlátozás
3-pólusú túlfeszültség-levezető (SPD)	Gyakran három védelmi útvonal az L1, L2 és L3 fázisokhoz rendelve	Háromfázisú rendszerek külön nullavezető-védelmi útvonal nélkül az adott ponton	“A ”3-pólusú” megnevezés önmagában nem határozza meg a referenciavezetőt vagy a belső áramkört
4-pólusú túlfeszültség-levezető (SPD)	Gyakran négy aktív vezető és föld közötti védelmi útvonal	Háromfázisú rendszerek elosztott nullavezetővel, ahol a 4+0 kialakítás megengedett	Nem biztosítja automatikusan ugyanazt a differenciális módú viselkedést, mint a 3+1
3+0	L1-PEN, L2-PEN, L3-PEN egy tipikus TN-C alkalmazásban	TN-C vagy a TN-C-S rendszer TN-C szakasza	Nem alapértelmezett a PEN vezető N és PE vezetőre történő szétválasztása után
4+0	Tipikusan L1-PE, L2-PE, L3-PE és N-PE	Egyes TN-S alkalmazások	A pontos elemeket és védelmi módokat a kapcsolási rajz alapján kell megerősíteni
3+1	L1-N, L2-N, L3-N plusz N-PE	TT és számos TN-S alkalmazás	Az N-PE elemnek és az utóáram-kezelési képességnek meg kell felelnie a rendszernek és a termékszabványnak

A gyártók nem mindig használják következetesen a “pólus” és a “modul” 3P+N, 3+1, és 4P kifejezéseket. A terméken vagy az adatlapokon feltüntetett kapcsolási rajz megbízhatóbb, mint a rövid katalógusnév.

Először tisztázzuk, mit jelent a “pólus” egy túlfeszültség-levezetőn (SPD)

Megszakítóknál a pólusszám általában azt jelzi, hogy hány áramvezetőt kapcsol vagy véd a megszakító mechanizmusa. Az SPD másképp működik. Párhuzamosan van kötve a tápellátással, és átmeneti túlfeszültség esetén alacsony impedanciájú utat biztosít.

Az SPD-k esetében a gyártók a “pólus” kifejezést az alábbiakra használhatják:

a védett aktív vezetők száma;
a cserélhető betétek száma;
a belső védelmi útvonalak száma;
a DIN modulok száma;
vagy egy kereskedelmi termékcsalád megnevezése.

Ezek a leírások egybeeshetnek, de ez nem garantált. Egy kompakt 3+1-es szerelvény több védelmi elemet is integrálhat kevesebb látható betétbe, míg egy másik kialakítás módonként egy betétet használhat.

Mielőtt pólusszám alapján választana, vizsgálja meg a kapcsolási rajzot az L1, L2, L3, N, PE és PEN közötti tényleges csatlakozások tekintetében.

Mit jelentenek a 3+0, 4+0 és 3+1 jelölések?

3+0 túlfeszültség-levezető (SPD) konfiguráció

Egy tipikus 3+0 elrendezés három védelmi útvonalat biztosít:

L1-től a PEN-ig;
L2-től a PEN-ig;
L3-tól a PEN-ig.

Ez megfelel egy TN-C rendszernek, ahol a nulla és a védőfunkciók a PEN vezetőben vannak egyesítve. Mivel az N és a PE ezen a ponton még nincs szétválasztva, nincs független N-PE védelmi útvonal.

A “+0” nem azt jelenti, hogy a rendszernek nincs földcsatlakozása. Azt jelenti, hogy az egységben nincs külön kiegészítő nulla-föld védelmi elem.

4+0 túlfeszültség-levezető (SPD) konfiguráció

Egy tipikus 4+0 az elrendezés négy közös módusú utat biztosít:

L1 a PE felé;
L2 a PE felé;
L3 a PE felé;
N a PE felé.

Ez az elrendezés megfelelő háromfázisú, négyvezetékes TN-S alkalmazásokban használható, a termék kialakításától és az alkalmazandó szerelési szabályoktól függően. A négy út általában feszültségkorlátozó alkatrészeken alapul, de a pontos belső technológiát ellenőrizni kell, nem szabad feltételezésekre alapozni.

A 4+0 architektúra hatékony a közvetlen aktív vezető-föld közös módusú védelemben. A fázis és a nulla közötti differenciálmódusú feszültség a kialakítástól függően két sorba kapcsolt védelmi elemen keresztül közvetve korlátozható. Ez nem azonos a dedikált L-N védelmi elemek használatával.

3+1 SPD konfiguráció

Egy tipikus 3+1 az elrendezés alkalmazása:

három feszültségkorlátozó út az L1, L2 és L3 fázisoktól az N nulla felé;
egy kapcsoló típusú védelmi út az N nulla és a PE védőföldelés között, amelyet általában szikraközös vagy gáztöltésű technológiával valósítanak meg.

Ez közvetlen fázis-nulla differenciális módú védelmet és egy koordinált nulla-föld közös módú levezető utat hoz létre. Az N-PE elem emellett elkerüli a normál folyamatos vezető kapcsolatot a nulla és a PE között.

A pontos komponens-technológia, az átmeneti túlfeszültség-viselkedés, a hálózati frekvenciájú követőáram-képesség és az egységen belüli koordináció gyártófüggő. A “3+1” megjelölés a topológiát azonosítja; önmagában nem igazol minden teljesítményjellemzőt.

Közös módusú vs. differenciális módusú: A valódi mérnöki különbség

A pólusszám csak egy közvetett mutató. A tényleges cél a berendezés szigetelésén és csatlakozóin megjelenő feszültség szabályozása.

Közös módusú túlfeszültség

A közös módusú feszültség az aktív vezetők és a föld között jelenik meg:

L1-PE;
L2-PE;
L3-PE;
és ahol a nulla vezető elosztott, ott N-PE.

A villám okozta tranziens feszültségeket gyakran a közös módusú hatások dominálják. Ezért egy alapvető túlfeszültség-védelmi (SPD) elrendezésnek megbízható levezetési utat kell biztosítania az aktív vezetőktől a PE vagy PEN vezető felé.

Differenciál módusú túlfeszültség

A differenciál módusú feszültség az aktív vezetők között jelenik meg, különösen:

L1-N, L2-N és L3-N;
vagy a fázisvezetők között.

TN-S és TT rendszerekben a nullavezető földelése és az impedancia aszimmetriája a közös módusú esemény egy részét differenciális feszültséggé alakíthatja. A fázis és nulla közé csatlakoztatott érzékeny fogyasztók ezért többet igényelhetnek annál az egyszerű feltételezésnél, hogy minden tranziens kizárólag a földhöz képest marad referenciaértékű.

A 3+1 elrendezés közvetlen L-N utakat biztosít. A 4+0 elrendezés elsősorban az aktív vezető és a védőföld (PE) közötti utakat biztosítja, bár a teljes berendezésvédelem függ a belső áramkörtől és az egyes terhelési kapcsokon kialakuló feszültségtől.

Kiválasztás a földelési rendszer alapján

Az alábbi táblázat egy kiindulási keretrendszer, nem helyettesíti az IEC 60364 vonatkozó nemzeti átvételét, a túlfeszültség-levezető (SPD) gyártójának kapcsolási rajzát vagy a projekt védelmi tanulmányát.

Földelési rendszer és az SPD elhelyezése	Meglévő vezetők	Tipikus kiindulási konfiguráció	Mérnöki indoklás
TN-C	L1, L2, L3, PEN	3+0	A PEN egyesíti a nulla- és a védővezető funkcióját; nincs külön N-PE útvonal
TN-C-S a PEN szétválasztása előtt	L1, L2, L3, PEN	3+0	Ez a szakasz elektromosan a TN-C elveket követi
TN-C-S a PEN szétválasztása után	L1, L2, L3, N, PE	TN-S-ként kezelendő: 4+0 vagy 3+1 értékelése	Az N és a PE mostantól külön vezetők
TN-D	L1, L2, L3, N, PE	4+0 vagy 3+1, a helyi előírásoktól függően	Mind a közös módusú, mind – ahol szükséges – a differenciális módusú védelmet figyelembe kell venni
TT	L1, L2, L3, N, PE helyi telepítési földeléssel	Jellemzően 3+1	A közvetlen L-N védelem, valamint a koordinált N-PE kapcsolási útvonal megfelel a szétválasztott földelési elrendezésnek
IT	A nullavezető elosztásától és a forrás impedanciájától függően változik	Projekt-specifikus	A földhöz viszonyított feszültség viselkedése az első hiba esetén megváltozik; az általános 3P/4P szabály nem biztonságos

Ezen hálózatok részletesebb magyarázatáért lásd: TN, TT és IT földelési rendszerek.

TN-C: Miért használják általában a 3+0-s elrendezést?

TN-C rendszerben a PEN-vezető látja el a védőföldelés és a nullavezető funkcióját is. Az SPD-t általában minden fázisvezető és a PEN közé csatlakoztatják.

Külön “nullapólus” hozzáadása elvileg helytelen, ha az adott helyen nem létezik független nullavezető. Ami még fontosabb, a PEN-vezetőt soha nem szabad közönséges, kapcsolható nullavezetőként kezelni. A védelmi funkciója elsőbbséget élvez.

A helyes kérdés nem az, hogy “A négy pólus extra védelmet nyújtana-e?”, hanem az, hogy “Mely vezetők és szigetelési útvonalak léteznek a hálózatnak ezen a pontján?”. TN-C esetén a szokásos válasz három fázis-PEN módhoz vezet.

TN-S: 4+0 vagy 3+1?

A TN-S rendszerben a nullavezető és a védőföldelő vezető az érintett telepítési szakaszon végig különválasztott. Ez azt jelenti, hogy az SPD kialakításának figyelembe kell vennie az L-PE, N-PE és potenciálisan az L-N igénybevételeket.

A 4+0 és a 3+1 elrendezés egyaránt megtalálható a TN-S rendszerekben:

Válasszon megfelelő 4+0 kialakítást ahol az alkalmazandó szabályok ezt megengedik, és a prioritás a közvetlen közös módusú védelem minden aktív vezetőtől a PE felé.
Válasszon megfelelő 3+1 kialakítást ahol közvetlen fázis-nulla differenciál módusú védelemre és külön N-PE kapcsolási útvonalra van szükség vagy az a preferált.

A döntésnek figyelembe kell vennie a létesítmény áram-védőkapcsoló (RCD) elrendezését, az átmeneti túlfeszültségeket, a szigetelési koordinációt és a védendő berendezést is. Ne tekintse a “4P”-t a “3+1” univerzális továbbfejlesztésének. Ezek eltérő módon oldják meg a tranziens útvonalat.

TT: Miért a 3+1 a tipikus választás

TT rendszerekben a forrás nullavezetője földelt, a villamos szerkezetek érinthető vezető részei pedig egy helyi földelőelektródához csatlakoznak. A forrás földelése és a létesítmény földelése ezért nem ugyanaz a védővezetői útvonal, mint a TN rendszerekben.

A 3+1 SPD a feszültségkorlátozó elemeket az egyes fázisok és a nulla közé helyezi, egy külön kapcsoló típusú elemmel a nulla és a védőföld (PE) között. Ez az elrendezés:

közvetlen L-N védelmet biztosít a fázis-nulla közötti berendezések számára;
N-PE kisütési utat biztosít a túlfeszültség alatt;
megfelelő kapcsolóelem használata esetén elkerüli a normál szivárgóáramot az N-PE útvonalon;
és helyes kiválasztás, valamint telepítés esetén támogatja a koordinációt a TT védelmi elrendezéssel.

Az SPD elhelyezkedése az áram-védőkapcsolóhoz (RCD) képest, az SPD meghibásodási módja és a tartalék védelem meg kell, hogy feleljen az alkalmazandó telepítési szabályoknak. A “3+1 használata” csak a kiindulási architektúra, nem a teljes specifikáció.

TN-C-S: Mindig határozza meg, hogy a PEN-szétválasztás melyik oldalán áll.

A TN-C-S rendszer sok 3-pólusú kontra 4-pólusú választási hibát okoz, mivel ugyanaz a létesítmény két különböző vezetőelrendezést tartalmaz.

A szétválasztási ponttól felfelé:

a rendszer TN-C típusú;
a nulla- és a védővezető PEN-vezetőként egyesített;
a 3+0 elrendezés a szokásos kiindulási pont.

A szétválasztási ponttól lefelé:

a rendszer TN-S típusú;
az N és a PE vezetőnek különállónak kell maradnia;
a szükséges védelmi módok és a helyi előírások szerint értékelje a 4+0 vagy 3+1 elrendezést.

Soha ne következtessen a megfelelő túlfeszültség-levezetőre (SPD) kizárólag a közüzemi leírás alapján. Ellenőrizze a tényleges beépítési pontot az egyvonalas kapcsolási rajzon, és vizsgálja meg, hol válik szét a PEN vezető N és PE vezetőkre.

Háromlépcsős kiválasztási keretrendszer

1. lépés: A vezető és a földelési elrendezés azonosítása az SPD helyén

Jegyzőkönyv:

hogy a nulla vezető elosztott-e;
hogy a védővezető PE vagy PEN típusú-e;
hogy az SPD a PEN szétválasztás előtt vagy után helyezkedik-e el;
hogy az adott ponton a rendszer TN-C, TN-S, TT, TN-C-S vagy IT típusú-e.

Ez a lépés határozza meg, hogy 3+0, 4+0, vagy 3+1 elektromos szempontból is értelmezhető.

2. lépés: A szükséges védelmi módok meghatározása

Határozza meg a védendő berendezés szigetelési útvonalait:

fázis és PE/PEN között;
nulla és PE között;
fázis és nulla között;
fázis és fázis között, ahol releváns.

Ezután hasonlítsa össze ezeket a követelményeket a gyártó által biztosított túlfeszültség-levezető (SPD) kapcsolási rajzzal. Ne csak a pólusszám alapján következtessen a védelmi módokra.

3. lépés: Ellenőrizze a teljes SPD specifikációt

A topológia kiválasztása után ellenőrizze a következőket:

1-es típusú, 2-es típusú vagy kombinált 1+2-es típusú, a villámcsapás-kockázat, a külső villámvédelem, a beépítési hely és az alkalmazandó tervezési módszer alapján;
UC, amely megfelel az egyes védelmi módokon fellépő maximális tartós feszültségnek és a földelési elrendezésnek;
Fel, amely összhangban van a védett berendezés impulzus-feszültségállóságával;
Be, Imax, és ahol alkalmazható Iimp;
a várható zárlati áram és az SPD zárlati viselkedése;
szükséges tartalék biztosíték vagy kismegszakító;
hálózati frekvenciájú követőáram-megszakítási képesség, ahol kapcsolóelemeket alkalmaznak;
állapotjelzés és távjelzési követelmények;
vezeték keresztmetszet, sorkapocs nyomaték és környezeti besorolás.

A paraméterek megkülönböztetéséhez használja a VIOX útmutatókat Uc kontra Up túlfeszültség-levezetőknél (SPD) és Imax vs In az SPD-nél.

A pólusszám nem határozza meg az SPD típusát

Gyakori specifikációs hiba azt feltételezni, hogy:

a hárompólusú az 1-es típusnak felel meg;
a négypólusú a 2-es típusnak felel meg;
vagy a nagyobb modulszám magasabb túlfeszültség-levezetési képességet jelent.

Ezek különálló jellemzők.

Kiválasztási méret	Mit ír le	Példák
Pólus/konfiguráció	Az SPD által csatlakoztatott vezetők és módok	3+0, 4+0, 3+1
SPD típus/vizsgálati osztály	Impulzus-terhelhetőség és beépítési szerepkör	1-es típus, 2-es típus, 3-as típus, 1+2-es típus
Névleges feszültség	Tartós feszültség és védelmi szint	`UC`, `Fel`
Jelenlegi minősítés	Kisütési vagy impulzusáram-kapacitás	`Be`, `Imax`, `Iimp`
Mechanikai kialakítás	Beépítési helyigény és karbantartási mód	Kompakt, többmodulos, dugaszolható, fix

A 3+1-es összeállítás lehet 1-es típusú, 2-es típusú vagy kombinált 1+2-es típusú. Ugyanez érvényes a 3+0 és 4+0 kialakításokra is, amennyiben a gyártó kínálja és hitelesíti azokat. Lásd 1-es, 2-es és 3-as típusú túlfeszültség-levezetők (SPD) a külön osztályozási döntéshez.

A telepítési részletek érvényteleníthetik a helyes topológia előnyeit

Még a helyes 3+0, 4+0 vagy 3+1 konfiguráció is gyenge védelmet nyújthat, ha rosszul van telepítve.

Tartsa a csatlakozóvezetékeket rövid hosszúságúaknak

A túlfeszültség gyorsan változik. Az SPD csatlakozóvezetékein induktív feszültség keletkezik, amely hozzáadódik az SPD maradványfeszültségéhez. A hosszú, hurkolt vagy rosszul elvezetett vezetékek ezért növelhetik a berendezés által érzékelt effektív feszültséget.

Csatlakoztassa a megfelelő PE, PEN és nulla pontokhoz

Ne hozzon létre engedély nélküli N-PE összekötést az SPD vezetékezésének egyszerűsítése érdekében. TN-C-S rendszerben a PEN szétválasztásának helye rendszerszintű meghatározó pont, nem pedig vezetékezési preferencia kérdése.

Telepítse az előírt tartalék védelmet

Az SPD nem túláramvédelmi eszköz. A gyártó a rendszer várható zárlati áramától és a meglévő előtétvédelemtől függően meghatározott előtétbiztosítót vagy kismegszakítót írhat elő.

Koordináció az RCD-kkel és a leágazó berendezésekkel

Az SPD elhelyezése a hibaáram-védelemhez képest befolyásolja a téves kioldást és a meghibásodási viselkedést. Kövesse az alkalmazandó telepítési szabályokat, valamint az SPD/RCD gyártójának koordinációs útmutatóját.

A gyakorlati telepítési kockázatokkal kapcsolatban lásd: SPD telepítési hibák: vezeték hossz, földelés, bekötési konfiguráció és állapotjelzők.

Gyakori kiválasztási hibák

1. hiba: Azt feltételezni, hogy a négypólusú eszközök mindig nagyobb védelmet nyújtanak

A négy fizikai modul nem automatikusan jobb. Ha a konfiguráció nem illeszkedik a földelési rendszerhez, az extra modul irreleváns lehet, vagy a védelmi útvonalak nem megfelelőek a terhelés számára.

2. hiba: A 4+0 és 3+1 konfigurációk felcserélhetőként való kezelése

Mindkettő tartalmazhat négy védelmi elemet, de a csatlakozási útvonalaik eltérőek. Ne csak a termék szélességét, hanem a kapcsolási rajzot is hasonlítsa össze.

3. hiba: A PEN-szétválasztás figyelmen kívül hagyása TN-C-S rendszerben

Egy, a szétválasztás előtt megfelelő termék nem feltétlenül alkalmazható helyes topológiaként az N és PE vezetők szétválása után.

4. hiba: A pólusszám szerinti kiválasztás az ellenőrzés előtt `UC`

A helyes topológia nem megfelelő tartós üzemi feszültséggel párosítva idő előtti elöregedést vagy nem megfelelő védelmet okozhat. UC minden védelmi mód és hálózati állapot esetén ellenőrizni kell.

5. hiba: AC topológiai szabályok alkalmazása DC vagy IT rendszerekre

A napelemes sztringek, akkumulátoros rendszerek, földfüggetlen DC hálózatok és impedancián keresztül földelt IT rendszerek eltérő hiba- és átmeneti túlfeszültség-viselkedéssel rendelkeznek. Ezek külön termékszabványokat és kiválasztási elemzést igényelnek.

6. hiba: A gyártói kapcsolási rajz figyelmen kívül hagyása

A katalógusok terminológiája eltérő lehet. A bekötési rajz és a deklarált védelmi módok a mérvadóak arra vonatkozóan, hogy az eszköz ténylegesen mit végez.

Specifikációs ellenőrzőlista

Háromfázisú túlfeszültség-levezető (SPD) jóváhagyása előtt rögzítse az alábbiakat:

Rendszerfeszültség és frekvencia
Földelési rendszer a telepítés pontos helyén
L1/L2/L3/N/PE/PEN vezetőelrendezés
Szükséges konfiguráció: 3+0, 4+0 vagy 3+1
Szükséges közös módusú és differenciális módusú útvonalak
SPD típusa és az alkalmazandó termékszabvány
UC minden egyes védelmi módhoz
Fel, Be, Imax, és Iimp ahol alkalmazható
Várható zárlati áram
Szükséges tartalékvédelem
Utóáram-megszakítási képesség, ahol releváns
Áram-védőkapcsoló (RCD) koordináció
Csatlakozóvezeték elvezetése és hossza
Állapotjelzés és távjelzés
Gyártói kapcsolási rajz és tanúsítvány

Ha a szállító nem tud egyértelmű belső kapcsolási rajzot biztosítani, ne hagyja jóvá az SPD-t kizárólag a “3P” vagy “4P” termékmegnevezés alapján.

Végső válasz

Használjon 3-pólusú vagy 3+0 típusú túlfeszültség-levezetőt (SPD), ha a telepítési ponton három fázisvezető és egy közösített PEN vezető található, mint a TN-C vagy a TN-C-S rendszerek TN-C szakaszán. Ahol a nulla- és a védővezető különválasztott, mint a TN-S rendszerben, a 4+0 és 3+1 konfigurációkat a szükséges közös módusú és differenciális módusú védelem, valamint az alkalmazandó nemzeti előírások alapján kell értékelni. TT rendszerek esetén a 3+1 a tipikus kiindulási konfiguráció.

A kiválasztási folyamat sorrendje:

Határozza meg a telepítési pont földelési rendszerét és a vezetők elrendezését.
Határozza meg a szükséges védelmi módokat.
Válasszon 3+0, 4+0 vagy 3+1 konfigurációt.
Ellenőrizze az összes feszültségre, levezetési áramra, zárlati szilárdságra, tartalék védelemre és telepítésre vonatkozó követelményt.

A megfelelő SPD nem feltétlenül az, amelyik a legtöbb pólussal rendelkezik. Az a megfelelő, amelynek belső védelmi útvonalai illeszkednek a tényleges hálózatban fellépő feszültségekhez.

A termékértékeléshez tekintse át a VIOX túlfeszültség-levezető termékcsaládot és adja meg az egyvonalas kapcsolási rajzot, a földelési elrendezést, a rendszerszintű feszültséget, a beépítési helyet, a villámvédelmi környezetet és a várható zárlati áramot.

Gyakran Ismételt Kérdések

Jobb-e a 4-pólusú túlfeszültség-levezető (SPD), mint a 3-pólusú?

Nem. A 4-pólusú SPD más vezetőelrendezést kezel. A 3+0 típusú SPD általában TN-C rendszerben, PEN vezetőnél megfelelő, míg a négyutas elrendezésre akkor lehet szükség, ha az N és PE vezetők különválasztottak. A megfelelőség fontosabb, mint a pólusszám.

Mi a különbség a 4+0 és a 3+1 típusú SPD között?

A tipikus 4+0 SPD L1-PE, L2-PE, L3-PE és N-PE védelmi utakat biztosít. A tipikus 3+1 SPD L1-N, L2-N és L3-N feszültségkorlátozó utakat, valamint egy külön N-PE kapcsolási utat biztosít. Ellenőrizze a pontos áramköri kialakítást a gyártónál.

Melyik SPD-t használják általában TN-C rendszerben?

A 3+0 elrendezés, amely az L1, L2 és L3 fázisokat a PEN vezetőhöz köti, a szokásos kiindulópont, mivel a TN-C rendszerben az adott ponton nincsenek külön N és PE vezetők.

Melyik SPD-t használják általában TN-S rendszerben?

A TN-S rendszer 4+0 vagy 3+1 konfigurációt is használhat, a szükséges védelmi módoktól, a helyi előírásoktól, a berendezés érzékenységétől, az RCD elrendezésétől és a gyártó termékkialakításától függően.

Melyik túlfeszültség-levezetőt (SPD) használják általában TT rendszerben?

A 3+1 SPD a tipikus háromfázisú TT megoldás: három fázis-nulla védelmi útvonal, valamint egy koordinált nulla-föld (N-PE) kapcsoló útvonal.

Mit kell használni TN-C-S rendszerben?

Határozza meg az SPD pozícióját a PEN szétválasztáshoz képest. A szétválasztás előtt TN-C logikát alkalmazzon, és általában 3+0 konfigurációt értékeljen. A szétválasztás után kezelje a szakaszt TN-S rendszerként, és 4+0 vagy 3+1 konfigurációt értékeljen.

A 3P+N ugyanaz, mint a 4-pólusú SPD?

Nem feltétlenül. Egyes katalógusok lazán használják mindkét leírást, de 3P+N utalhat 3+1 belső topológiára, míg a “4P” utalhat 4+0-ra. Mindig hasonlítsa össze a kapcsolási rajzot és a védelmi módokat.

A 4-pólusú túlfeszültség-levezető (SPD) védelmet nyújt a fázis-fázis közötti túlfeszültségek ellen?

Nem automatikusan, dedikált L-L komponensen keresztül. A védelem közvetve, több belső útvonalon keresztül valósulhat meg, de az eredményes védelmi szint az SPD áramkörétől függ. Ellenőrizze a deklarált üzemmódokat és Fel értékeket, ahelyett, hogy közvetlen L-L védelemre következtetne.

Alkalmazhatom ugyanazt a póluskiválasztási szabályt napelemes DC SPD-k esetében?

Nem. A PV DC SPD-ket az egyenfeszültség, a tömb földelése, a hibaállapotok és az olyan szabványok alapján választják ki, mint az IEC 61643-31. Az AC terminológia, mint például a TN-C 3+0, nem alkalmazható közvetlenül egy PV stringre.