Los sistemas de puesta a tierra definen cómo una red eléctrica de baja tensión conecta su fuente de alimentación, las partes metálicas expuestas, los conductores de protección y la tierra física. Las tres configuraciones de puesta a tierra principales según la IEC son TN, TTy TI. Todas tienen como objetivo reducir el riesgo de descarga eléctrica e incendio, pero lo hacen de diferentes maneras.
La respuesta corta:
- Sistemas TN utilice un conductor de protección conectado de vuelta a la fuente de alimentación. La corriente de falla a tierra generalmente regresa a través de una trayectoria metálica, por lo que la corriente de falla es relativamente alta.
- Sistemas TT utilice un electrodo de tierra local en la instalación. La corriente de falla a tierra regresa a través del suelo, por lo que la corriente de falla suele ser menor y los dispositivos de corriente residual (RCD) se vuelven esenciales.
- Sistemas informáticos aísle la alimentación de tierra o conéctela a través de una alta impedancia. La primera falla a tierra produce una corriente limitada, lo que permite la continuidad de la operación, pero se requiere monitoreo de aislamiento.
Estas diferencias explican por qué los países, las empresas de servicios públicos, las fábricas, los hospitales, las minas, los centros de datos y las instalaciones residenciales no conectan a tierra las redes de baja tensión de la misma manera.
¿Qué significan TN, TT e IT?
El código de puesta a tierra de la IEC utiliza letras para describir dos relaciones:
- La relación entre la fuente de alimentación y la tierra.
- La relación entre las partes conductoras accesibles y la tierra.
| Letra | Significado | Interpretación práctica |
|---|---|---|
| T | Tierra, conexión directa a tierra | Un punto de la fuente o de la instalación está conectado directamente a tierra |
| Yo | Fuente aislada o conectada a tierra a través de una impedancia | La fuente no está conectada directamente a tierra, o está conectada a través de una alta impedancia |
| N | Partes conductoras accesibles conectadas a la tierra de la fuente | Los conductores de protección retornan al punto de alimentación conectado a tierra |
| S | Conductores neutro y de protección separados | N y PE son conductores separados |
| C | Conductor neutro y de protección combinado | Las funciones de neutro y tierra de protección se combinan en un conductor PEN |
Esto da lugar a las familias de sistemas comunes:
- TN-S
- TN-C
- TN-CS
- TT
- TI
Las letras parecen simples, pero el comportamiento de protección es muy diferente. Un interruptor automático, un RCD, un SPD, una barra de neutro, una barra de PE o un electrodo de puesta a tierra solo pueden seleccionarse correctamente cuando se comprende el sistema de puesta a tierra.
Explicación de TN-S, TN-C y TN-C-S
Un Sistema de puesta a tierra TN tiene un punto de la fuente de alimentación conectado directamente a tierra. Las partes conductoras expuestas de la instalación se conectan de vuelta a ese punto de la fuente puesta a tierra a través de conductores de protección.
En términos prácticos, un sistema TN proporciona un camino de retorno metálico para fallas a tierra. Debido a que la impedancia del bucle de falla suele ser baja, la corriente de falla a tierra puede ser lo suficientemente alta como para accionar fusibles, interruptores automáticos en miniatura (MCB), interruptores de caja moldeada (MCCB) u otros dispositivos de protección contra sobrecorriente.
Sistema TN-S
En un Sistema TN-S, el conductor neutro (N) y el conductor de protección (PE) permanecen separados en todo el sistema.
Neutro del transformador puesto a tierraEl sistema TN-S es atractivo porque la corriente del neutro y la corriente de protección a tierra están separadas. Esto reduce el riesgo de que la corriente de carga normal fluya por partes metálicas expuestas o caminos de conexión equipotencial.
Características típicas:
- Separar los conductores N y PE.
- Ruta de retorno de corriente de falla metálica.
- Los dispositivos de protección contra sobrecorriente a menudo pueden despejar fallas a tierra si la impedancia de bucle es lo suficientemente baja.
- Los RCD aún pueden utilizarse para protección adicional, ubicaciones especiales o circuitos de tomas de corriente, dependiendo del código local.
- A menudo preferido cuando la compatibilidad electromagnética, la integridad del conductor de protección o los equipos sensibles son importantes.
Sistema TN-C
En un Sistema TN-C, las funciones de neutro y tierra de protección se combinan en un solo Conductor PEN en todo el sistema.
Esta disposición puede ahorrar material conductor en las redes de distribución, pero crea importantes limitaciones de seguridad. Debido a que el conductor PEN transporta la corriente neutra normal y también actúa como conductor de protección, no debe interrumpirse ni conmutarse de forma casual. Si un conductor PEN se abre o presenta una alta resistencia, las partes conductoras expuestas pueden alcanzar una tensión peligrosa.
Límite importante: TN-C no es lo mismo que TN-C-S. En TN-C, las funciones de neutro y protección permanecen combinadas como PEN. Una vez que el PEN se separa en N y PE, la parte aguas abajo ya no es TN-C; se convierte en TN-C-S o TN-S dependiendo de la disposición.
Características típicas:
- Utiliza un conductor PEN combinado.
- No es adecuado para todas las partes de las instalaciones de baja tensión modernas.
- Los RCD no pueden aplicarse en la parte TN-C de la forma habitual porque el neutro y la tierra de protección están combinados.
- La continuidad del conductor PEN es crítica para la seguridad.
Sistema TN-C-S
En un Sistema TN-C-S, la red de suministro utiliza un conductor PEN combinado para una parte del sistema, y luego lo separa en conductores distintos de neutro (N) y tierra de protección (PE) en el origen de la instalación o en el equipo de servicio.
Esta configuración se conoce en algunos países como PME (Puesta a tierra múltiple de protección) o MEN (Neutro con puesta a tierra múltiple).
Lado de alimentación: PEN combinado.El sistema TN-C-S es ampliamente utilizado porque proporciona una trayectoria de falla de baja impedancia sin requerir que cada instalación dependa únicamente de su propio electrodo de tierra. Sin embargo, la principal preocupación técnica es la falla del conductor PEN. Si el conductor PEN se rompe aguas arriba del punto de división, la tierra de protección de la instalación puede elevarse hasta alcanzar el voltaje de línea.
Características típicas:
- Común en muchas redes públicas de distribución de baja tensión.
- Baja impedancia del bucle de falla en comparación con el sistema TT.
- Despeje eficiente de fallas con una protección correctamente seleccionada.
- Requiere normas estrictas para la continuidad del conductor PEN, la equipotencialidad y ubicaciones especiales.
- Se debe considerar el riesgo de rotura del PEN, especialmente en estructuras metálicas exteriores, carga de vehículos eléctricos, granjas, puertos deportivos e instalaciones similares.
Para las diferencias de protección a nivel de dispositivo, la guía de VIOX sobre RCD vs MCB explica por qué la protección contra sobrecorriente y la protección contra corriente residual no son lo mismo.
Explicación del sistema de puesta a tierra TT
En un sistema de puesta a tierra TT, la fuente de alimentación tiene un punto directamente conectado a tierra, pero las partes conductoras expuestas de la instalación están conectadas a un electrodo de tierra local independiente de la tierra de la fuente.
Neutro de alimentación: conectado a tierra por la compañía eléctricaLa diferencia clave con respecto al sistema TN es la trayectoria de la corriente de falla. En el sistema TT, el bucle de falla a tierra incluye la resistencia del electrodo local y la trayectoria del suelo de regreso a la fuente. Esa impedancia suele ser mucho mayor que la de una trayectoria de retorno metálica de PE, por lo que la corriente de falla a tierra puede ser demasiado baja para disparar un fusible o un MCB rápidamente.
Es por eso que La protección mediante RCD es fundamental en los sistemas TT.. El RCD detecta el desequilibrio de la corriente residual y desconecta el circuito incluso cuando la corriente de falla a tierra no es lo suficientemente alta como para accionar un dispositivo de sobrecorriente.
Fortalezas del sistema TT
- No depende del conductor de protección a tierra de la compañía eléctrica.
- Evita algunos riesgos de rotura del conductor PEN asociados con los sistemas TN-C-S.
- Útil cuando la compañía eléctrica no puede proporcionar una instalación de puesta a tierra TN fiable.
- Común en zonas rurales, líneas aéreas, instalaciones temporales o ciertas situaciones de distribución pública.
Desafíos del sistema TT
- La resistencia del electrodo de tierra es importante.
- La selección y coordinación de los RCD son críticas.
- El diseño de la protección contra sobretensiones debe considerar la trayectoria de tierra local.
- Los equipos con alta corriente de fuga pueden provocar disparos intempestivos si los circuitos no están divididos adecuadamente.
- La inspección y prueba del electrodo de tierra se convierten en tareas de mantenimiento importantes.
Para un puente práctico en el lenguaje de seguridad, consulte el artículo de VIOX sobre Conexión a tierra vs GFCI vs Protección contra sobretensiones.
Explicación del sistema de puesta a tierra IT
En un Sistema de puesta a tierra IT, la fuente de alimentación está aislada de tierra o conectada a tierra a través de una alta impedancia. Las partes conductoras expuestas de la instalación siguen estando conectadas a tierra, pero la fuente en sí no está conectada a tierra sólidamente como en los sistemas TN o TT.
El objetivo principal del sistema IT es la continuidad del servicio. Durante la primera falla a tierra, la corriente de falla es limitada porque no existe un camino de retorno de baja impedancia hacia la fuente. En lugar de desconectar el circuito inmediatamente, un dispositivo de vigilancia de aislamiento (IMD) detecta la primera falla y emite una alarma.
Primera falla a tierra: corriente limitada, alarma mediante IMDDónde se utilizan los sistemas IT
Los sistemas IT normalmente no son el estándar para la distribución residencial común. Se utilizan donde la continuidad del suministro es crítica o donde una interrupción tras la primera falla crearía un peligro mayor.
Ejemplos comunes incluyen:
- ubicaciones médicas
- quirófanos y áreas de cuidados intensivos
- minas
- barcos y sistemas offshore
- líneas de procesos industriales
- plantas químicas
- ciertos sistemas SAI o sistemas de alimentación aislados
- instalaciones de misión crítica
Desafíos de los sistemas IT
Los sistemas IT requieren un mantenimiento disciplinado. La primera falla no debe ignorarse. Si ocurre una segunda falla en otro conductor activo antes de que se repare la primera, el sistema puede comportarse como una condición de falla fase-fase o de alta energía.
Eso significa que un sistema IT normalmente requiere:
- monitorización de aislamiento
- procedimientos de respuesta ante alarmas
- personal de mantenimiento capacitado
- métodos claros de localización de fallos
- coordinación correcta de los dispositivos de protección para condiciones de segundo fallo
Por qué los países utilizan diferentes sistemas de puesta a tierra
Los países no eligen TN, TT o IT solo por preferencia. La práctica de puesta a tierra está determinada por el historial de la red, la infraestructura de servicios públicos, las condiciones del suelo, la filosofía de seguridad, la tradición regulatoria y el costo.
Los factores clave incluyen:
- Diseño de la red de distribución: Las redes subterráneas, las líneas aéreas y los alimentadores rurales crean diferentes limitaciones prácticas.
- Impedancia del bucle de falla: Los sistemas TN pueden proporcionar una mayor corriente de falla a través de rutas de retorno metálicas; los sistemas TT a menudo dependen más de los RCD.
- Resistividad del suelo: Los terrenos rocosos, secos, arenosos o congelados pueden dificultar el diseño de los electrodos de puesta a tierra locales.
- Infraestructura heredada: Las redes antiguas TN-S, TN-C, TT o mixtas a menudo permanecen en servicio durante décadas.
- Normas de seguridad pública: Algunos países restringen el uso de PME/TN-C-S en ubicaciones especiales debido al riesgo de rotura del conductor PEN.
- Requisitos de continuidad: Los sistemas IT se seleccionan cuando la desconexión ante el primer fallo no es deseable.
- Cultura de costes y mantenimiento: Los sistemas que reducen el coste de los conductores pueden exigir una disciplina de conexión equipotencial e inspección más estricta.
Es por esto que dos países con la misma tensión nominal pueden utilizar diferentes enfoques de puesta a tierra, y por lo que un país puede contener varios sistemas de puesta a tierra dependiendo de la región, la compañía eléctrica y el tipo de instalación.
Ejemplos de países: Reino Unido, Francia, Alemania, India, Australia, EE. UU. y Oriente Medio
La siguiente tabla presenta patrones típicos, no normas legales. Los sistemas de puesta a tierra pueden variar según la empresa suministradora, la antigüedad del edificio, el tipo de instalación y la normativa local. Siga siempre la norma de cableado nacional aplicable y los requisitos del operador de la red de distribución.
| País o región | Configuraciones más comunes | Notas prácticas |
|---|---|---|
| Reino Unido | TN-C-S/PME ampliamente utilizado, TN-S en suministros antiguos o específicos, TT en zonas rurales, dependencias o casos especiales | La configuración de puesta a tierra suele registrarse durante la inspección. El sistema TT a menudo requiere protección contra fallos basada en RCD debido a que la impedancia de bucle es mayor. |
| Francia | TT ampliamente utilizado en muchos suministros públicos de baja tensión; TN e IT también se utilizan en instalaciones específicas. | La práctica TT hace que la coordinación de los RCD sea especialmente importante. Las instalaciones industriales o con transformador privado pueden utilizar otras configuraciones. |
| Alemania | Los sistemas TN son comunes en muchas instalaciones; TT e IT aparecen donde lo requiere el diseño o la aplicación. | La práctica DIN VDE y las normas de las empresas suministradoras determinan la configuración final. El sistema IT se utiliza en ciertos contextos médicos e industriales. |
| India | Se pueden encontrar prácticas TN, TT y mixtas dependiendo de la empresa suministradora, la industria, la región y el tipo de instalación. | No asuma una configuración nacional única. La verificación en el punto de servicio y el cumplimiento de la normativa local son esenciales. |
| Australia / Nueva Zelanda | Sistema MEN ampliamente utilizado, comparable en términos generales a los conceptos TN-C-S. | Las reglas de conexión neutro-tierra son fundamentales. Las normas locales, como la AS/NZS 3000, rigen los requisitos de instalación. |
| Estados Unidos | La terminología del NEC difiere de la IEC, pero el neutro puesto a tierra con conexión equipotencial en el equipo de acometida es común. | En la práctica cotidiana, EE. UU. normalmente no describe los sistemas utilizando las etiquetas TN/TT/IT. No asigne términos IEC de forma mecánica sin una revisión de ingeniería. |
| Oriente Medio | Se pueden utilizar configuraciones TN-S, TN-C-S, TT y disposiciones específicas del proyecto, dependiendo de las normas de la empresa suministradora y del proyecto. | Los grandes proyectos comerciales, de petróleo y gas, industriales y de infraestructura suelen especificar explícitamente las disposiciones de puesta a tierra. |
La redacción más segura no es “este país es siempre TT” o “este país es siempre TN-C-S”. Los proyectos reales deben verificar la disposición de puesta a tierra en el origen del suministro, en los documentos de diseño eléctrico y con la autoridad local o la empresa suministradora.
Cómo afectan los sistemas de puesta a tierra a la corriente de falla y a la protección.
Los sistemas de puesta a tierra no son solo convenciones de nomenclatura. Cambian la forma en que fluye la corriente de falla y qué dispositivo de protección puede desconectar el circuito.
| Sistema | Trayectoria de la corriente de falla | Nivel típico de corriente de falla | Implicación en la protección |
|---|---|---|---|
| TN-S | Conductor de protección (PE) metálico de retorno a la fuente | Usualmente alto | Los MCB, fusibles o MCCB a menudo pueden despejar fallas si la impedancia de bucle es lo suficientemente baja |
| TN-C | Conductor PEN combinado | Generalmente alto, pero la seguridad del conductor PEN es crítica | La continuidad del PEN es esencial; el uso de RCD en la sección TN-C está restringido |
| TN-CS | Trayectoria de suministro PEN y luego PE separado después de la división | Usualmente alto | Eliminación eficiente de fallas, pero el riesgo de rotura del PEN debe ser gestionado |
| TT | Electrodo de tierra local y trayectoria a través del suelo | A menudo más bajo | Los RCD son normalmente requeridos para la desconexión automática |
| TI | Sin trayectoria de retorno sólida ante la primera falla | Muy bajo en el primer fallo | El IMD alarma ante el primer fallo; la protección contra el segundo fallo debe estar diseñada |
Sistemas TN y protección contra sobrecorriente
En los sistemas TN, el bucle de defecto a tierra suele ser metálico. Esto significa que un fallo de fase a tierra puede generar suficiente corriente para accionar un MCB, MCCB o fusible. El diseño sigue dependiendo de la impedancia del bucle, la longitud del conductor, la curva del interruptor, el nivel de falta y los requisitos de tiempo de desconexión.
Sistemas TT y protección mediante RCD
En los sistemas TT, la impedancia del bucle suele ser demasiado alta para que la protección contra sobrecorriente convencional desconecte rápidamente durante un fallo a tierra. Los RCD se convierten en el principal dispositivo de protección contra descargas eléctricas.
Esto también afecta a los disparos intempestivos. Si se colocan muchos circuitos con corriente de fuga detrás de un mismo RCD, la fuga acumulada puede acercarse al umbral de disparo. El artículo de VIOX sobre corriente de fuga frente a corriente residual frente a corriente de tierra explica este límite con más detalle.
Sistemas IT y monitorización de aislamiento
En los sistemas IT, el primer fallo debe ser detectado, localizado y reparado. El sistema no debe operar indefinidamente con un primer fallo conocido. El segundo fallo puede crear una condición peligrosa y debe ser eliminado por los dispositivos de protección de acuerdo con el diseño.
Tabla comparativa de sistemas TN, TT e IT
| Característica | Sistema TN | Sistema TT | Sistema IT |
|---|---|---|---|
| Puesta a tierra de la fuente | Neutro de la fuente conectado directamente a tierra | Neutro de la fuente conectado directamente a tierra | Fuente aislada o conectada a tierra mediante impedancia |
| Partes expuestas de la instalación | Conectado a tierra de la fuente a través de PE/PEN | Conectado a electrodo de tierra local | Conectado a tierra, mientras la fuente está aislada/en alta impedancia |
| Trayectoria principal de falla | Trayectoria de retorno metálica | Trayectoria de retorno por tierra/suelo | Trayectoria limitada de primera falla |
| Corriente de falla | Usualmente alto | A menudo baja | Baja en la primera falla |
| Lógica de protección principal | Dispositivos de sobrecorriente más RCD cuando sea necesario | Desconexión automática basada en RCD | Monitorización de aislamiento y protección contra segundas fallas |
| Variantes comunes | TN-S, TN-C, TN-C-S | TT | TI |
| Principal ventaja | Despeje eficiente de fallas | Menor dependencia de la trayectoria de PE de la red | Continuidad del servicio tras la primera falla |
| Preocupación principal | Falla del conductor PEN en TN-C/TN-C-S, verificación de la impedancia de bucle | Resistencia del electrodo, coordinación de RCD | La primera falla debe ser detectada y reparada |
| Uso típico | Distribución residencial, comercial e industrial | Suministros rurales, redes aéreas, instalaciones sin puesta a tierra de la red | Hospitales, minas, barcos, plantas de proceso, sistemas críticos |
Malentendidos Comunes
Concepto erróneo 1: Una varilla de puesta a tierra por sí sola despeja cualquier falla
Un electrodo de tierra local no genera automáticamente suficiente corriente para disparar un interruptor automático. En sistemas TT, la corriente de falla a través del suelo puede ser demasiado baja para que un MCB o fusible actúe rápidamente. Por eso los RCD son fundamentales para la protección en sistemas TT.
Concepto erróneo 2: TN-S y TN-C-S son lo mismo
No son lo mismo. El sistema TN-S mantiene el neutro y la tierra de protección separados en todo el recorrido. El sistema TN-C-S utiliza un conductor PEN combinado en parte del sistema de suministro y luego separa el N y el PE aguas abajo. Esa porción PEN crea un perfil de riesgo diferente.
Concepto erróneo 3: IT significa que el equipo no está conectado a tierra
IT no significa que las partes metálicas expuestas queden flotantes. La fuente está aislada o puesta a tierra mediante impedancia, pero las partes conductoras expuestas siguen conectadas a tierra de protección. El sistema también requiere monitorización de aislamiento.
Concepto erróneo 4: TT es siempre más seguro que TN
TT evita algunos riesgos relacionados con el conductor PEN, pero depende en gran medida del funcionamiento del RCD, la calidad del electrodo y una coordinación correcta. Los sistemas TT con un mantenimiento deficiente pueden ser peligrosos.
Concepto erróneo 5: Los RCD sustituyen a la puesta a tierra
Los RCD detectan desequilibrios y desconectan el suministro. No sustituyen a la conexión equipotencial de protección, la puesta a tierra correcta, el diseño del bucle de falla ni el dimensionamiento de los conductores.
Concepto erróneo 6: Un país utiliza solo un sistema de puesta a tierra
La mayoría de los países contienen prácticas mixtas. Las empresas de servicios públicos, las redes rurales, las instalaciones industriales, los hospitales, los edificios antiguos y las nuevas urbanizaciones pueden utilizar diferentes configuraciones.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuál es la diferencia entre los sistemas de puesta a tierra TN, TT e IT?
Los sistemas TN conectan las partes conductoras expuestas a la fuente de alimentación puesta a tierra a través de conductores de protección. Los sistemas TT utilizan un electrodo de tierra local en la instalación. Los sistemas IT aíslan la alimentación de tierra o la conectan a través de una alta impedancia, limitando la corriente de primer fallo.
¿Qué significa TN-S?
TN-S significa que la fuente de alimentación está puesta a tierra, los conductores de protección de la instalación están conectados de vuelta a esa tierra de la fuente, y los conductores neutro y de protección permanecen separados en todo el sistema.
¿Qué significa TN-C-S?
TN-C-S significa que las funciones de neutro y tierra de protección se combinan en un conductor PEN en parte del sistema de alimentación, para luego separarse en conductores N y PE en el origen de la instalación o en el equipo de servicio.
¿Por qué los sistemas TT suelen estar protegidos por RCD?
La corriente de fallo a tierra en sistemas TT retorna a través del electrodo de tierra local y el terreno. Esa impedancia suele ser demasiado alta para accionar un MCB o un fusible rápidamente, por lo que se utilizan RCD para detectar la corriente residual y desconectar el circuito.
¿Por qué se utilizan sistemas IT en hospitales e instalaciones críticas?
Los sistemas IT permiten detectar la primera falla a tierra sin una desconexión inmediata. Esto es valioso cuando la continuidad del suministro es importante, como en ubicaciones médicas o procesos industriales críticos. La primera falla debe localizarse y repararse de todos modos.
¿Es el sistema TN-C-S lo mismo que PME o MEN?
PME y MEN son términos regionales que están relacionados en términos generales con los conceptos de TN-C-S, donde un conductor combinado de neutro y tierra se conecta a tierra en múltiples puntos y se separa en la instalación. Las reglas exactas dependen de las normas nacionales y de las prácticas de la empresa suministradora.
¿Puede un MCB proteger un sistema TT sin un RCD?
En muchas instalaciones TT, un MCB o un fusible por sí solos pueden no desconectarse lo suficientemente rápido ante fallas a tierra, debido a que la corriente de falla está limitada por la resistencia del electrodo y del suelo. Por lo general, se requiere protección mediante RCD para la desconexión automática.
¿Cuál es el mejor sistema de puesta a tierra?
No existe un sistema universalmente mejor. Los sistemas TN, TT e IT resuelven problemas diferentes. El TN es eficiente para la eliminación de fallas, el TT es útil cuando la ruta de tierra de la empresa suministradora no está disponible o no es adecuada, y el IT se selecciona cuando la continuidad ante la primera falla es importante.
¿Cómo identifico el sistema de puesta a tierra en una instalación real?
Verifique el equipo de servicio, la disposición de conexión neutro-tierra, la trayectoria del conductor de protección (PE), el electrodo de puesta a tierra local, el certificado de inspección, la información del operador de la red de distribución y los documentos de cableado local. No identifique el sistema basándose únicamente en el color de los cables.
¿Utiliza Estados Unidos sistemas TN, TT o IT?
Las instalaciones en EE. UU. se describen normalmente utilizando la terminología de puesta a tierra y conexión equipotencial del NEC, en lugar de las etiquetas IEC TN/TT/IT. Algunas disposiciones pueden compararse conceptualmente, pero la correspondencia no es exacta. Utilice la terminología del NEC para trabajos bajo el código estadounidense.
Fuentes y normas de referencia
- IEC 60364-1:2025 – Instalaciones eléctricas de baja tensión
- IET Wiring Matters – Consideraciones sobre la puesta a tierra TT
- Guía de Instalaciones Eléctricas – Características de los sistemas TT, TN e IT
- Bender – Los sistemas IT según se reflejan en las normas
- Eaton – Fundamentos de la seguridad eléctrica en instalaciones de baja tensión
