ໃນໜ້ານີ້
ຖ້າ RCD ຂອງທ່ານເຮັດວຽກເມື່ອປິດໂຫຼດ, ກະແສໄຟຟ້າທີ່ເປັນຄ່າຄວາມຈຸສັ້ນໆໄປຫາສາຍດິນແມ່ນຄຳອະທິບາຍໜຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ດ້ວຍການຕັດສອງຂົ້ວ, ການຕັດສາຍກາງໃນຂະນະທີ່ສາຍໄຟຍັງເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່ ສາມາດເພີ່ມທ່າແຮງຂອງສາຍກາງດ້ານໂຫຼດ ແລະ ສ້າງກະແສຕົກຄ້າງຊົ່ວຄາວ. ການເປີດສາຍກາງໄວ, ການເກີດປະກາຍໄຟທີ່ຂົ້ວຕໍ່ ແລະ ຂອບເຂດການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຈຳກັດ ສາມາດເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄຳອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນວ່າສະວິດ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ການຕິດຕັ້ງບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ.
| ປັດໄຈທີ່ຕ້ອງສືບສວນ | ຄວາມໝາຍຂອງການບໍ່ມີສິ່ງນີ້ |
|---|---|
| ສາຍກາງຖືກຕັດໃນລະຫວ່າງການກະທຳປິດເຄື່ອງ (OFF) | ຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບການຍົກສາຍກາງນີ້ຈະມີຄວາມເໝາະສົມໜ້ອຍລົງ |
| ສາຍກາງເປີດກ່ອນສາຍໄຟ | ການເປີດໄວສາມາດເພີ່ມຜົນກະທົບ; ມັນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນທົ່ວໄປ |
| ການຮົ່ວໄຫຼທີ່ມີຢູ່ເຮັດໃຫ້ມີຂອບເຂດຈຳກັດ | ການເພີ່ມຂອບເຂດອາດຈະຊ່ວຍໄດ້ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການປ້ອງກັນຈາກກະແສໄຟຟ້າຊົ່ວຄາວ |
ສຳລັບຊ່າງໄຟຟ້າ ແລະ ພະນັກງານເຕັກນິກຜູ້ປະກອບຕູ້ຄວບຄຸມ: ຕ້ອງຮັກສາໜ້າທີ່ການປ້ອງກັນໄວ້ຕະຫຼອດການກວດວິເຄາະ. ໃຫ້ຕັດວົງຈອນ ແລະ ກວດສອບໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີໄຟກ່ອນການກວດກາ ຫຼື ດັດແປງ. ການວັດແທກການເຮັດວຽກໃດໆທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ອຸປະກອນທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພ. ຫ້າມສ້າງອາການດັ່ງກ່າວຄືນໃໝ່ໂດຍການເປີດວົງຈອນທີ່ມີໄຟ ຫຼື ການຕໍ່ສາຍແບບຊົ່ວຄາວ.
ລັກສະນະອາການ: ການເຮັດວຽກໃນຂັ້ນຕອນການປິດ
ການສັງເກດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຄືຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນ ແລະ ການສະຫຼັບວົງຈອນ. ເຕົາອົບອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ປົກກະຕິ ແຕ່ຕັດວົງຈອນເມື່ອມີການປິດສະວິດທີ່ຝາ. ເຄື່ອງດູດອາກາດອາດຈະເຮັດວຽກປົກກະຕິໃນຄວາມໄວທີ່ເລືອກ ແຕ່ຕັດວົງຈອນໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນຄວາມໄວ. ການສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດລະບຸສາເຫດໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງ; ເຫດການດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ອນທີ່ຈະມີການປ່ຽນແທນຊິ້ນສ່ວນ.
ໃຫ້ກຳນົດວ່າການຕັດວົງຈອນເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ໜ້າສຳຜັດເປີດອອກ, ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນກຳລັງຢຸດເຮັດວຽກ, ຫຼື ຫຼັງຈາກມີການໜ່ວງເວລາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການສັງເກດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃຫ້ບັນທຶກຕຳແໜ່ງສະວິດ, ສະຖານະຂອງອຸປະກອນ ແລະ ໂຫຼດອື່ນໆທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່. ລາຍງານທີ່ລະບຸພຽງແຕ່ “ມັນຕັດວົງຈອນເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ເຕົາອົບ” ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນດ້ານເວລາທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການສືບສວນນີ້ສູນເສຍໄປ.
ນອກຈາກນີ້ ໃຫ້ກຳນົດວ່າອຸປະກອນໃດທີ່ຕັດວົງຈອນແທ້. RCD ແມ່ນອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງ; RCCB ໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນໂຫຼດເກີນໃນຕົວ, ໃນຂະນະທີ່ RCBO ລວມທັງສອງໜ້າທີ່ເຂົ້າດ້ວຍກັນ. ຄັນໂຍກຂອງ RCBO ທີ່ຢູ່ໃນຕຳແໜ່ງຕັດວົງຈອນ ບໍ່ສາມາດບົ່ງບອກໄດ້ດ້ວຍຕົວມັນເອງວ່າໜ້າທີ່ປ້ອງກັນໃດທີ່ເຮັດວຽກ. ໃຫ້ໃຊ້ຄຳແນະນຳຂອງອຸປະກອນ ແລະ ຕົວຊີ້ບອກໃດໆທີ່ມີໃຫ້ ແທນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າທຸກການເຮັດວຽກນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບກະແສຕົກຄ້າງ.
ການເກີດຂຶ້ນເປັນບາງຄັ້ງຄາວບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບການສະຫຼັບວົງຈອນ. ສະຖານະທາງໄຟຟ້າໃນຂະນະທີ່ໜ້າສຳຜັດແຍກອອກຈາກກັນຈະປ່ຽນແປງໄປຕາມຈຸດຂອງຮູບຄື້ນແຮງດັນ, ສະພາບການເຮັດວຽກຂອງໂຫຼດ ແລະ ການເຮັດວຽກຂອງໜ້າສຳຜັດ. ກະແສຮົ່ວໄຫຼພື້ນຖານຈາກການຕິດຕັ້ງທີ່ເຫຼືອອາດຈະປ່ຽນແປງໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງມືທີ່ເຫັນຈາກພາຍນອກແບບດຽວກັນ ຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງເຫດການກະແສຕົກຄ້າງແບບດຽວກັນທຸກຄັ້ງ.
ໃຫ້ແຍກບັນຫາທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນໄວ້ໃນເສັ້ນທາງການວິເຄາະຂອງໃຜຂອງມັນ:
- ສໍາລັບການທຣິບທີ່ເກີດຈາກການໂຫຼດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼື ທົ່ວໄປ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄູ່ມືການວິນິດໄສການທຣິບຂອງ RCCB, ລວມທັງວິທີການວັດແທກກະແສຮົ່ວໄຫລ.
- ສໍາລັບການສົງໄສວ່າສາຍກັບຄືນຜ່ານວົງຈອນອື່ນ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄູ່ມືສາຍກາງຮ່ວມ ແລະ RCD/RCBO.
- ສໍາລັບຂໍ້ກໍານົດການປ້ອງກັນ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸປະກອນ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄູ່ມືການເລືອກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ RCCB.
ຮູບແບບການປິດເທົ່ານັ້ນ (OFF-only) ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະກວດສອບພຶດຕິກໍາການສະຫຼັບຫຼັງຈາກການກວດສອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າມພວກມັນ.
ກົນໄກ: ເປັນຫຍັງ RCD ຈຶ່ງເຮັດວຽກເມື່ອປິດເຄື່ອງ
ສາຍກາງດ້ານໂຫຼດສາມາດຢຸດການເຮັດວຽກຄືກັບສາຍກາງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່
ພິຈາລະນາໂຫຼດທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສະໜອງຜ່ານສະວິດສອງຂົ້ວຢູ່ລຸ່ມ. ໃນການເຮັດວຽກປົກກະຕິ, ສາຍກາງຂອງມັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍກາງຂອງການສະໜອງ. ມີຄາປາຊິດແຕ່ວົງຈອນສາຍໄຟຫຼືອຸປະກອນແລະສາຍດິນປ້ອງກັນ, ແຕ່ແຮງດັນໄຟຟ້າຂ້າມຄາປາຊິດລະຫວ່າງສາຍກາງກັບສາຍດິນໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍໃນການຈັດລຽງນີ້.
ຖ້າຂົ້ວຕໍ່ສາຍກາງເປີດໃນຂະນະທີ່ຂົ້ວຕໍ່ສາຍໄຟຍັງເຊື່ອມຕໍ່ຢູ່, ສາຍກາງດ້ານໂຫຼດຈະບໍ່ຖືກຮັກສາໄວ້ທີ່ທ່າແຮງຂອງສາຍກາງການສະໜອງອີກຕໍ່ໄປ. ຜ່ານໂຫຼດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ແຮງດັນໄຟຟ້າຂອງມັນເມື່ອທຽບກັບສາຍດິນສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນ. “ສາຍກາງ” ຍັງຄົງຊື່ໜ້າທີ່ວົງຈອນຂອງຕົວນຳ; ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າສ່ວນທີ່ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃກ້ກັບທ່າແຮງຂອງສາຍດິນ.
ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງສະຖານະວົງຈອນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງສາຍໄຟທີ່ຄົງຄ້າງ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຍັງຄົງເຊື່ອມຕໍ່ໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາລະຫວ່າງການປະຕິບັດຂອງຂົ້ວຕໍ່. ປ້າຍສອງຂົ້ວບອກຜູ້ອ່ານວ່າຕົວນຳທັງສອງຖືກສະວິດ; ມັນບໍ່ໄດ້ບັນທຶກລໍາດັບການເປີດທີ່ແນ່ນອນຂອງພວກມັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກ.
ການປ່ຽນແປງແຮງດັນໄຟຟ້າຜະລິດກະແສໄຟຟ້າແບບຄາປາຊິດ
ຄາປາຊິດບໍ່ຕ້ອງການການສນວນທີ່ເສຍຫາຍຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ໂລຫະກັບສາຍດິນໂດຍເຈດຕະນາ. ເມື່ອແຮງດັນໄຟຟ້າຂ້າມມັນປ່ຽນແປງ, ປະຈຸໄຟຟ້າຈະເຄື່ອນທີ່. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາຢູ່ສາຍກາງດ້ານໂຫຼດສາມາດສ້າງກະແສໄຟຟ້າສັ້ນໆຜ່ານເສັ້ນທາງຄາປາຊິດໄປຫາສາຍດິນ.
BEAMA’s RCD Handbook ອະທິບາຍຜົນກະທົບການປິດສະວິດນີ້ໃນການສົນທະນາຂອງຄາປາຊິດກັບສາຍດິນ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງຄາປາຊິດແລະການປ່ຽນແປງຂອງແຮງດັນໄຟຟ້າ, ແທນທີ່ຈະເປັນການສົມມຸດຕິຖານວ່າຕ້ອງມີຄວາມຜິດພາດຂອງສາຍກາງກັບສາຍດິນທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕ່ໍາຢ່າງຖາວອນ.
ໃນສະຖານະທີ່ສະໜອງດ້ວຍສາຍໄຟ, ກະແສໄຟຟ້າອອກຜ່ານຕົວນຳສາຍໄຟທີ່ຕິດຕາມໂດຍ RCD, ຜ່ານໂຫຼດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແລະເສັ້ນທາງຄາປາຊິດໄປຫາສາຍດິນ, ແລະບໍ່ໄດ້ກັບຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຜ່ານຕົວນຳສາຍກາງທີ່ຕິດຕາມໂດຍ RCD ດຽວກັນນັ້ນ. ຄວາມບໍ່ສົມດຸນນັ້ນແມ່ນກະແສຕົກຄ້າງ. ສາຍດິນປ້ອງກັນຢູ່ນອກເສັ້ນທາງວັດແທກກະແສຕົກຄ້າງ; RCD ບໍ່ຕ້ອງການການວັດແທກແຍກຕ່າງຫາກຂອງຕົວນຳສາຍດິນເພື່ອตรวจจับຄວາມບໍ່ສົມດຸນ.
ພຶດຕິກຳຂອງຂົ້ວຕໍ່ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຄົງຄ້າງມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນລັບ.
ການເປີດສາຍກາງໃນໄລຍະຕົ້ນສາມາດເພີ່ມການປ່ຽນແປງແຮງດັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກນີ້. ການເກີດປະກາຍໄຟ ແລະ ການແຍກອອກຊ້າໆສາມາດເພີ່ມສ່ວນປະກອບຄວາມຖີ່ສູງໄດ້. ການຮົ່ວໄຫຼໃນການດຳເນີນງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ກ່ອນອຸປະກອນປ້ອງກັນຈະເຮັດວຽກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະສືບສວນຫາຄວາມອ່ອນໄຫວ, ບໍ່ແມ່ນລາຍການກວດສອບທີ່ພິສູດ ຫຼື ຍົກເວັ້ນກົນໄກນີ້.
ຄວາມແຕກຕ່າງມີຄວາມສຳຄັນເມື່ອການວັດແທກເບິ່ງຄືວ່າໜ້າພໍໃຈ. ການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຄົງຄ້າງຕ່ຳບໍ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າທຸກໆການປ່ຽນແປງຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວົງຈອນທີ່ບັນທຸກການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຄົງຄ້າງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ທຸກຄັ້ງທີ່ປິດສະວິດ. ການຕອບສະໜອງຂອງອຸປະກອນຕໍ່ການປ່ຽນແປງຕົວຈິງ, ລວມທັງໄລຍະເວລາ ແລະ ຮູບແບບຄື້ນ, ມີຄວາມສຳຄັນຄຽງຄູ່ກັບການວັດແທກຄົງທີ່.
ໄດ້ ການສົນທະນາ selector-switch ຂອງ IET EngX ປະກອບມີຄຳອະທິບາຍຕາມແນວທາງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຜູ້ລາຍງານເດີມບໍ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າສະວິດດັ່ງກ່າວເປັນແບບຂົ້ວດຽວ ຫຼື ສອງຂົ້ວ. ນັ້ນແມ່ນການສົນທະນາຂອງຊຸມຊົນກ່ຽວກັບກົນໄກທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສທີ່ຢືນຢັນ ຫຼື ກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ IET.
ເຫດຜົນທີ່ການສະຫຼັບສາຍຫຼັກພຽງຢ່າງດຽວຫຼີກລ້ຽງລຳດັບສະເພາະນີ້
ສະວິດຂົ້ວດຽວທີ່ເປີດສາຍຫຼັກໃນຂະນະທີ່ສາຍກາງຍັງຄົງເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ່ໄດ້ສ້າງສະຖານະສາຍກາງທີ່ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ດຽວກັນ. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຮູບແບບການສະຫຼັບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແຕກຕ່າງກັນອາດແກ້ໄຂການໂຕ້ຕອບສະເພາະນີ້.
ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າການຈັດວາງແບບຂົ້ວດຽວທັງໝົດຈະປອດໄພຈາກການຕັດວົງຈອນ. ຕົວນຳທີ່ຖືກສະຫຼັບມີຄວາມສຳຄັນ. ການສະຫຼັບດ້ານນິວທຣອນພາຍໃນອຸປະກອນ, ຂົ້ວໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບັນຫາສະຖານະການເຮັດວຽກອື່ນໆ ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍພຽງເພາະມີຄົນອະທິບາຍວ່າສະວິດນັ້ນເປັນແບບຂົ້ວດຽວ. ໃຫ້ຢືນຢັນການຈັດວາງຕົວຈິງ ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ກົດເກນທົ່ວໄປກັບຊື່ຂອງມັນ.
ເປັນຫຍັງການທົດສອບມາດຕະຖານຈຶ່ງບໍ່ພົບຂໍ້ຜິດພາດ
ຄວາມຕ້ານທານຂອງສນວນ ແລະ ການເກີດກະແສຊົ່ວຄາວໃນຂະນະເຮັດວຽກ ແມ່ນຄຳຕອບຂອງຄຳຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ການທົດສອບຄວາມຕ້ານທານຂອງສນວນ (IR) ແມ່ນການກວດສອບສນວນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການທົດສອບທີ່ເລືອກໄວ້. ຜົນການທົດສອບທີ່ໜ້າພໍໃຈເປັນຫຼັກຖານທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບການທົດສອບນັ້ນ; ມັນບໍ່ແມ່ນການບັນທຶກສະພາບຂອງວົງຈອນໃນຂະນະທີ່ໜ້າສຳຜັດຂອງສະວິດແຍກອອກຈາກກັນພາຍໃຕ້ພາວະໂຫຼດ. ເຫດການການສາກໄຟຟ້າແບບຄາປາຊີທີບ ບໍ່ແມ່ນປະກົດການດຽວກັນກັບການນຳກະແສໄຟຟ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຜ່ານສນວນທີ່ເສຍຫາຍ.
ບັນທຶກການທົດສອບຄວນລະບຸສິ່ງທີ່ໄດ້ລວມເຂົ້າ, ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ ຫຼື ຍົກເວັ້ນ, ຕຳແໜ່ງຂອງສະວິດ ແລະ ສະຖານະຂອງອຸປະກອນ. ຄຳວ່າ “IR ຜ່ານ” ໂດຍປາດສະຈາກບໍລິບົດດັ່ງກ່າວຖືເປັນຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ມັນບໍ່ສາມາດຢືນຢັນພຶດຕິກຳຂອງສະວິດພາຍໃນ ຫຼື ຟິວເຕີທຸກຕົວໃນລະຫວ່າງການໃຊ້ງານປົກກະຕິໄດ້.
ຜົນການທົດສອບແບບສະຖິດທີ່ໜ້າພໍໃຈ ກໍບໍ່ໄດ້ກຳຈັດຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນໄລຍະທັງໝົດ. ຄວາມຊຸ່ມ, ອຸນຫະພູມ, ການສັ່ນສະເທືອນ ແລະ ສະຖານະການເຮັດວຽກ ສາມາດສົ່ງຜົນຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ. ຢ່າປີ້ນເຫດຜົນໂດຍການຕັດສິນວ່າການທົດສອບ IR ທີ່ສະອາດຈະພິສູດໄດ້ວ່າຄາປາຊີແຕນສ໌ເປັນສາເຫດ. ມັນຍັງມີຊ່ອງວ່າງໃນການອະທິບາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສືບສວນ.
ການປ່ຽນ RCD ບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສ
ອຸປະກອນໃໝ່ອາດຈະມີພຶດຕິກຳຄ້າຍຄືກັນ ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງວົງຈອນແບບດຽວກັນຍັງຄົງມີຢູ່. ໃນທາງກັບກັນ, ການຕອບສະໜອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະປ່ຽນແປງອາການໂດຍບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບັນຫາເດີມ. ການປ່ຽນອຸປະກອນພຽງຢ່າງດຽວ ບໍ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງການນຳໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ຄວາມບົກຜ່ອງຂອງອຸປະກອນຢ່າງແທ້ຈິງ ແລະ ກະແສຊົ່ວຄາວທີ່ເກີດຈາກການຕິດຕັ້ງໄດ້.
ການກວດສອບອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ຍັງຄົງມີຄວາມຈຳເປັນໃນກໍລະນີທີ່ລະບຸໄວ້. ຂໍ້ມູນສະເພາະ, ຄຳແນະນຳ ແລະ ຜົນການທົດສອບທີ່ເໝາະສົມຄວນຢູ່ໃນບັນທຶກ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອຢຸດການປະຕິບັດຕໍ່ເຫດການທີ່ໄຟຕັດ (OFF) ຊ້ຳໆ ວ່າເປັນການພິສູດໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າອຸປະກອນປ້ອງກັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປ ຫຼື ເສື່ອມສະພາບ.
ຫຼັກຖານທີ່ຊຸກຍູ້ການສືບສວນໄປຂ້າງໜ້າ
| ການສັງເກດການ ຫຼື ການກວດສອບ | ສິ່ງທີ່ມັນສາມາດສະໜັບສະໜູນໄດ້ | ສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ | ການຕັດສິນໃຈແບບມືອາຊີບຄັ້ງຕໍ່ໄປ |
|---|---|---|---|
| ການຕັດວົງຈອນເກີດຂຶ້ນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການເປີດຄອນແທັກ | ສຸມໃສ່ການປ່ຽນແປງການສະຫຼັບ | ຄາປາຊິເຕັນເປັນສາເຫດພຽງຢ່າງດຽວ | ຢືນຢັນໜ້າທີ່ທີ່ປະຕິບັດງານ ແລະ ການຈັດລຽງວົງຈອນຕົວຈິງ |
| ຜົນການວັດແທກ IR ທີ່ໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້ຢ່າງໜ້າພໍໃຈ | ບໍ່ພົບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງການເປັນສນວນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນ | ບໍ່ມີສະຖານະການເຮັດວຽກ ຫຼື ຄວາມຜິດປົກກະຕິເປັນໄລຍະ | ປຽບທຽບສະຖານະທີ່ຖືກທົດສອບກັບສະຖານະໃນເວລາເກີດເຫດ |
| ການປະເມີນການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຍັງຄົງຢູ່ | ຂອບເຂດການເຮັດວຽກທີ່ມີຢູ່ ແລະ ໂຫຼດທີ່ປະກອບສ່ວນ | ການອ່ານຄ່າຊ້າໄດ້ບັນທຶກການປ່ຽນແປງຊົ່ວຄາວສັ້ນໆ | ຕັດສິນໃຈວ່າຕ້ອງການການສືບສວນທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼືບໍ່ |
| ລຳດັບການຕິດຕໍ່ທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ ຫຼື ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ | ສະຖານະ neutral-lift ທີ່ສະເໜີເປັນໄປໄດ້ບໍ | ກະແສຂອງມັນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກ RCD | ເຊື່ອມໂຍງລຳດັບກັບການສັງເກດການທາງໄຟຟ້າ ແລະ ການຕອບສະໜອງຂອງອຸປະກອນ |
| ອາການຫາຍໄປຫຼັງຈາກປ່ຽນສະວິດ | ການປ່ຽນແປງມີຜົນຕໍ່ການໂຕ້ຕອບ | ໄດ້ພິສູດຄວາມບົກພ່ອງພາຍໃນສະເພາະ ຫຼື ກົນໄກ | ບັນທຶກການປ່ຽນແປງ ແລະ ກວດສອບການຈັດການປ້ອງກັນທີ່ສົມບູນ |
ການກວດສອບຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງອຸປະກອນທີ່ແຍກອອກສາມາດລະບຸສະຖານະສະຖິດຂອງມັນໄດ້, ແຕ່ເຄື່ອງສົ່ງສຽງພື້ນຖານບໍ່ສາມາດສ້າງລຳດັບຂອງເຫດການທີ່ໃກ້ຊິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການສະຫຼັບຕົວຈິງໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຊີ້ບອກການຮົ່ວໄຫຼປົກກະຕິອາດຈະບໍ່ສາມາດຈັບເຫດການສັ້ນໆໄດ້. ໃຊ้วิທີການທີ່ເໝາະສົມກັບຄຳຖາມ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະດິດ rig ທົດສອບສົດທີ່ເປີດເຜີຍ.
ໄດ້ ການສົນທະນາເບຣກເກີເຕົາອົບຂອງ ElectriciansForums ລາຍງານວ່າການປ່ຽນສະວິດສອງຂົ້ວໄດ້ແກ້ໄຂອາການດັ່ງກ່າວ. ມັນບໍ່ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການຈັບພາບການປ່ຽນແປງຂອງຄາປາຊິດເຕີ້ ຫຼື ລຳດັບການຕິດຕໍ່ທີ່ວັດແທກໄດ້. ບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຄືການພິຈາລະນາການໂຕ້ຕອບຂອງສະວິດ, ບໍ່ແມ່ນການສັ່ງໃຫ້ປ່ຽນອັນດຽວກັນສຳລັບທຸກເຕົາອົບ.
ສິ່ງທີ່ແກ້ໄຂໄດ້ແທ້: ຫຼັກຖານກ່ອນການປ່ຽນແປງ
ໃຊ້ຜົນການຄົ້ນພົບເພື່ອເລືອກເສັ້ນທາງການປະເມີນຜົນແບບມືອາຊີບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ລຳດັບຂອງພວກມັນແມ່ນບູລິມະສິດການວິນິດໄສ, ບໍ່ແມ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນການຕິດຕັ້ງຈົນກວ່າຈະໄດ້ກວດສອບຂໍ້ກຳນົດທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ ແລະ ຄຳແນະນຳອຸປະກອນ.
ປະເມີນການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ ແລະ ຂອບເຂດການເຮັດວຽກ
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຫຼັກຖານການຮົ່ວໄຫຼທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເມື່ອເກີດເຫດການ. ຢັ້ງຢືນວ່າສະພາບທີ່ວັດແທກໄດ້ເປັນການບໍລິການປົກກະຕິ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຕິດຕັ້ງທີ່ງຽບສະຫງົບຜິດປົກກະຕິໂດຍມີການຖອດສຽບອຸປະກອນສ່ວນໃຫຍ່ອອກ. ຮັກສາວິທີການວັດແທກ ແລະ ແຜນຜັງຄວາມຜິດທົ່ວໄປໃນຄູ່ມືການວິນິດໄສທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແທນທີ່ຈະສະຫຼຸບຂອບເຂດຈາກການບໍ່ມີການຕັດວົງຈອນກ່ອນໜ้านີ້.
ການຮົ່ວໄຫຼພື້ນຫຼັງສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ເຫດການສະວິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຮັດວຽກ. ການລະບຸໂຫຼດທີ່ປະກອບສ່ວນຍັງບໍ່ແມ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ຖອດສາຍດິນປ້ອງກັນອອກ ຫຼື ປ່ຽນບົດບາດຂອງ RCD. ຜົນໄດ້ຮັບຄວນເປັນການປະເມີນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຂອບເຂດການຕິດຕັ້ງ ແລະ ວ່າການສືບສວນເຫດການເພີ່ມເຕີມມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ.
ປະເມີນສະວິດທີ່ມີພຶດຕິກຳການຕິດຕໍ່ທີ່ເປັນເອກະສານ
ບ່ອນທີ່ຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນລຳດັບການເປີດສາຍກາງທີ່ບໍ່ດີ, ໃຫ້ໄດ້ຮັບເອກະສານທີ່ແນ່ນອນຂອງອຸປະກອນທົດແທນທີ່ສະເໜີ. ລະບົບການສ້າງສາຍກາງກ່ອນ, ການແຕກສາຍກາງສຸດ ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສຳລັບອຸປະກອນ ແລະ ໜ້າທີ່ ແທນທີ່ຈະສົມມຸດຈາກຮູບລັກສະນະ ຫຼື ຈຳນວນຂົ້ວຂອງມັນ.
ກວດສອບວ່າອຸປະກອນທົດແທນຮັກສາໜ້າທີ່ການສະຫຼັບ ແລະ ການແຍກວົງຈອນທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ເໝາະສົມກັບໂຫຼດ. ຢ່າຕິດປ້າຍສະວິດສອງຂົ້ວທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດວ່າຜິດປົກກະຕິພຽງເພາະວ່າການໂຕ້ຕອບນີ້ເກີດຂຶ້ນ. ຜະລິດຕະພັນສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ລະບຸໄວ້ໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ຕອບໃນລະດັບການຕິດຕັ້ງຍັງຕ້ອງການການເອົາໃຈໃສ່.
ປະເມີນການສະຫຼັບສາຍເອກະເທື່ອເທົ່ານັ້ນໃນບ່ອນທີ່ອະນຸຍາດ
ການປ່ຽນແປງການຈັດລຽງການສະຫຼັບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈອອກແບບ. ຄຸນນະພາບໃນຖ້ອຍຄຳຂອງ BEAMA ທີ່ຜະລິດຄືນໃນການສົນທະນາ EngX ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ: “ບ່ອນທີ່ການທົດແທນດັ່ງກ່າວອະນຸຍາດ ແລະ ປອດໄພ”. ມັນບໍ່ແມ່ນການອະນຸຍາດຢ່າງເປີດເຜີຍໃຫ້ຢຸດການສະຫຼັບສາຍກາງ.
ຊ່າງໄຟຟ້າຕ້ອງກຳນົດວ່າການສະຫຼັບສາຍເທົ່ານັ້ນເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສຳລັບວົງຈອນນີ້ ແລະ ວ່າວິທີການແຍກວົງຈອນທີ່ຕ້ອງການຍັງຄົງຢູ່ຄົບຖ້ວນ. ການຈັດລຽງການທົດແທນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ຂົ້ວຕໍ່ຊົ່ວຄາວຂ້າມຄອນແທັກທີ່ມີຢູ່ແມ່ນການກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມປອດໄພ ຫຼື ການປະຕິບັດຕາມທີ່ເທົ່າທຽມກັນ.
ປະເມີນການແບ່ງວົງຈອນເພື່ອຟື້ນຟູຂອບເຂດ
ບ່ອນທີ່ກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼທີ່ສະສົມໃນການດຳເນີນງານເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ສຳຄັນ, ໃຫ້ທົບທວນວ່າໂຫຼດຄວນຖືກແບ່ງແຍກແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການ. ພິຈາລະນາການຕິດຕັ້ງໃນສະຖານະການດຳເນີນງານປົກກະຕິ ແລະ ຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ຕົວນຳທີ່ຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດການອອກແບບ.
ສໍາລັບເອກະສານອົງປະກອບ, ໝວດหมู่ VIOX RCCB ແລະ ໝວດหมู่ VIOX RCBO ລະບຸຄອບຄົວຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າຮູບແບບໃດໜຶ່ງຈະທົນຕໍ່ເຫດການນີ້ໄດ້ ຫຼື ການປ່ຽນແປງສະຖາປັດຕະຍະກໍາການປ້ອງກັນຈະແກ້ໄຂມັນໄດ້.
ຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ໃຫ້ບັນທຶກສິ່ງທີ່ປ່ຽນແປງ ແລະ ກວດສອບໜ້າທີ່ການປ້ອງກັນ ແລະ ການເຮັດວຽກທີ່ຕ້ອງການ. ການປະຕິບັດການປິດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງໂດດດ່ຽວແມ່ນເປັນກຳລັງໃຈ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທົດແທນການກວດກາ ແລະ ທົດສອບທີ່ເໝາະສົມຂອງການຕິດຕັ້ງທີ່ປ່ຽນແປງ.
ຢ່າໃຊ້ທາງລັດເຫຼົ່ານີ້
ຢ່າຕັດສາຍກາງອອກເປັນການແກ້ໄຂແບບຊົ່ວຄາວ. ວົງຈອນຜົນອາດຈະບໍ່ມີພຶດຕິກຳການແຍກອອກທີ່ຄາດຫວັງຈາກສະວິດອີກຕໍ່ໄປ. ຕຳແໜ່ງປິດບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າທຸກຕົວນຳປອດໄພໃນການເຮັດວຽກ.
ຢ່າຖອດ ຫຼື ຂ້າມ RCD. ການສະກັດກັ້ນການຕອບສະໜອງການປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະພາບພື້ນຖານບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ.
ຢ່າເພີ່ມຄະແນນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາ. ການຕິດຕັ້ງທີ່ງຽບກວ່າບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານວ່າການປ້ອງກັນການຊັອດ ຫຼື ຄວາມຜິດທີ່ຕ້ອງການໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້. ການປ່ຽນແປງໃດໆກໍ່ຕ້ອງການພື້ນຖານການອອກແບບການປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການບັນເທົາອາການ.
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
ການສະດຸດເມື່ອປິດສະແດງວ່າ RCD ມີຄວາມຜິດບໍ?
ບໍ່. ການປ່ຽນແປງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍວົງຈອນສາມາດເຮັດວຽກ RCD ທີ່ເຮັດວຽກໄດ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອາການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ພິສູດວ່າ RCD ມີສຸຂະພາບດີ. ຢືນຢັນວ່າໜ້າທີ່ໃດເຮັດວຽກ ແລະ ປະເມີນອຸປະກອນ, ສະຖານະວົງຈອນ ແລະ ພຶດຕິກຳການສະຫຼັບກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າການປ່ຽນແທນແມ່ນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ.
ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສະດຸດບາງຄັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄັ້ງທີ່ປິດ?
ການກະທຳຂອງການຕິດຕໍ່, ຈຸດໃນຮູບຄື້ນການສະໜອງ, ສະຖານະການໂຫຼດ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼພື້ນຫຼັງສາມາດແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນ ແລະ ລະດັບທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈຶ່ງປ່ຽນແປງ. ການຂັດຂ້ອງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄໍາອະທິບາຍການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງມັນ; ຄວາມຜິດທີ່ຂັດຂ້ອງຍັງຄົງເປັນໄປໄດ້.
ເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ຈຶ່ງບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບການສະຫຼັບເສົາດຽວ?
ການເປີດສາຍໄຟເອກະລາດໃນຂະນະທີ່ສາຍກາງຍັງຄົງເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ຈະຫຼີກລ່ຽງລຳດັບການຍົກສາຍກາງສະເພາະທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນນີ້. ຂໍ້ຄວາມນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດລຽງ ແລະ ກົນໄກນັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າທຸກສະວິດເສົາດຽວ, ລວມທັງອັນທີ່ຂັດຂວາງສາຍກາງພາຍໃນເຄື່ອງໃຊ້, ຈະປອດໄພຈາກການຕິດຂັດໃນເຫດການປິດ.
ຂ້ອຍສາມາດຕິດຕັ້ງ RCD 100 mA ແທນໄດ້ບໍ?
ບໍ່. ກະແສປະຕິບັດການຕົກຄ້າງທີ່ສູງກວ່າບໍ່ແມ່ນການວິນິດໄສ ຫຼື ການສ້ອມແປງທົ່ວໄປ. ການປ້ອງກັນທີ່ຕ້ອງການສຳລັບວົງຈອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງ. ໃຫ້ຊ່າງໄຟຟ້າກຳນົດສາເຫດ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການປ້ອງກັນທີ່ນຳໃຊ້ໄດ້ ກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາການປ່ຽນອຸປະກອນໃດໆ.
ວົງຈອນທີ່ຕິດຂັດເມື່ອປິດເປັນອັນຕະລາຍບໍ?
ການຕິດຂັດພຽງຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດກຳນົດຄວາມສ່ຽງໄດ້. ການປ່ຽນແປງຂອງຄາປາຊິດສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍການເປັນສນວນ, ແຕ່ອາການດຽວກັນນີ້ສາມາດມາພ້ອມກັບຄວາມບົກພ່ອງ ຫຼື ການຫຼຸດລົງຂອງຂອບເຂດການເຮັດວຽກ. ຮັກສາການປ້ອງກັນໄວ້ ແລະ ໃຫ້ສືບສວນສະພາບດັ່ງກ່າວ; ຢ່າປະກາດວ່າມັນປອດໄພພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າການເຮັດວຽກປົກກະຕິ ຫຼື ການທົດສອບສະຖິດເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ໜ້າພໍໃຈ.
ຖືວ່າການປ່ຽນແປງການສະຫຼັບເປັນຄຳອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອການຈັດລຽງວົງຈອນ ແລະ ຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນ. ການເປີດສາຍກາງກ່ອນ, ການເກີດປະກາຍໄຟ ແລະ ຂອບເຂດການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຈຳກັດ ສາມາດເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສາມເງື່ອນໄຂທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້. ຢືນຢັນຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນສະວິດ, ການປ້ອງກັນ ຫຼື ການແບ່ງວົງຈອນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
- BEAMA, ຄູ່ມື RCD: ຄູ່ມືການເລືອກ ແລະ ການນຳໃຊ້ອຸປະກອນກະແສຕົກຄ້າງ, ເດືອນມີນາ 2022, ພາກ 9.2, ຫນ້າ 31: ຄວາມຈຸຕໍ່ດິນ ແລະ ການປ່ຽນແປງແຮງດັນໃນລະຫວ່າງການປິດສະວິດສອງຂົ້ວ.
- IET EngX, “ສະວິດເລືອກເຮັດໃຫ້ RCB0 ຕິດຂັດ”: ການສົນທະນາໃນຊຸມຊົນກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳຂອງສະວິດ ແລະ ຄຳອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ກຳນົດການຕິດຕັ້ງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ IET.
- ElectriciansForums, “RCD ຕິດຂັດເມື່ອປິດສະວິດແຍກເຕົາອົບ”: ອາການທີ່ລາຍງານ ແລະ ຜົນການປ່ຽນແທນ, ບໍ່ແມ່ນການທົດສອບ VIOX ຫຼື ການວັດແທກທີ່ຢັ້ງຢືນຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ສະເໜີ.
