PC Class ទល់នឹង CB Class ATS៖ ចម្លើយដោយផ្ទាល់
PC class ATS គឺជាឧបករណ៍ប្តូរប្រភពភ្លើងដែលអាចបង្កើត និងទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី (short-circuit current) ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើ (upstream) ដើម្បីកាត់ផ្តាច់នៅពេលមានកំហុស។ CB class ATS ប្រើប្រាស់អង្គភាពប្តូរដែលមានមូលដ្ឋានលើឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (circuit-breaker) ហើយអាចផ្តល់នូវការការពារចរន្តលើស និងការកាត់ផ្តាច់សៀគ្វីខ្លីរួមបញ្ចូលគ្នា អាស្រ័យលើការរចនាតាមកម្រិតវ៉ុល។.
ជ្រើសរើស PC class ATS នៅពេលដែលការផ្ទេរភ្លើងលឿន ទំហំតូច និងការសម្របសម្រួលការការពារសៀគ្វីខ្លីនៅផ្នែកខាងលើត្រូវបានផ្តល់ជូនរួចហើយ។ សូមជ្រើសរើស CB class ATS នៅពេលដែលឧបករណ៍ប្តូរប្រភពភ្លើងត្រូវតែរួមបញ្ចូលការការពារដោយផ្អែកលើឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី ការកាត់ផ្តាច់នៅពេលមានកំហុស ឬការការពារខ្សែមេនៅចំណុចផ្ទេរភ្លើង។.
សម្រាប់ការវាយតម្លៃផលិតផល សូមមើល VIOX ដំណោះស្រាយឧបករណ៍ប្តូរប្រភពភ្លើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ (Automatic Transfer Switch).
តារាងប្រៀបធៀប ATS ប្រភេទ PC និង CB
| ធាតុ | ATS ប្រភេទ PC | ATS ប្រភេទ CB |
|---|---|---|
| ឧបករណ៍ប្តូរប្រភពថាមពលមេ | កុងតាក់ កុងតាក់ទ័រ ឬយន្តការប្តូរដោយម៉ូទ័រ | យន្តការផ្អែកលើឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់សៀគ្វី ជាទូទៅមានរចនាបថ MCCB ឬ ACB |
| លក្ខណៈប្រតិបត្តិការពេលមានការឆ្លងចរន្តខ្លី (Short-circuit) | សមត្ថភាពក្នុងការតភ្ជាប់ និងទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងខ្លី | បង្កើត ទប់ទល់ និងកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-circuit current) |
| ការកាត់ផ្តាច់នៅពេលមានកំហុស (Fault interruption) | តម្រូវឱ្យមានហ្វុយស៊ីប ឬឧបករណ៍កាត់ចរន្ត (Circuit breaker) នៅផ្នែកខាងលើ (Upstream) | ឧបករណ៍កាត់ចរន្តដែលភ្ជាប់មកជាមួយអាចកាត់ផ្តាច់កំហុសក្នុងកម្រិតដែលបានកំណត់ |
| ការការពារចរន្តលើស | មិនត្រូវបានបង្កើតបញ្ចូលក្នុងកុងតាក់ផ្ទេរថាមពល (Transfer switch) ទេ | ត្រូវបានបង្កើតបញ្ចូលក្នុងយន្តការរបស់ឧបករណ៍កាត់ចរន្ត ឬផ្នែកកាត់ផ្តាច់ (Trip unit) |
| ល្បឿននៃការផ្ទេរថាមពល | ជាធម្មតាមានល្បឿនលឿនជាង | ជាធម្មតាមានល្បឿនយឺតជាងប្រភេទ PC class ដោយអាស្រ័យលើផលិតផលនីមួយៗ |
| ទំហំ និងតម្លៃ | ជាទូទៅមានទំហំតូចជាង និងមានតម្លៃសមរម្យជាង | ជាទូទៅមានទំហំធំជាង និងមានតម្លៃខ្ពស់ជាង |
| ការប្រើប្រាស់ចម្បង | ការចែកចាយថាមពលរង ការផ្ទេរប្រភពពីម៉ាស៊ីនភ្លើង និងការផ្ទេរបន្ទុកដែលមានការការពារពីប្រភពខាងលើ | ខ្សែមេនាំចូលចរន្តអគ្គិសនី ចំណុចដែលមានចរន្តឆ្លងកាត់ខ្ពស់ និងការការពាររួមបញ្ចូលគ្នា |
| កម្រិតវាយតម្លៃសំខាន់ដែលត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់ | SCCR/WCR ជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលការការពារពីប្រភពខាងលើ | សមត្ថភាពកាត់ផ្តាច់ (Breaking capacity), ឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Trip unit), SCCR/WCR, ការសម្របសម្រួលបែបជ្រើសរើស (Selective coordination) |
| ហានិភ័យចម្បងក្នុងការជ្រើសរើស | ឧបករណ៍នៅផ្នែកខាងលើ (Upstream device) មិនមានការសម្របសម្រួលជាមួយកម្រិតវាយតម្លៃរបស់ ATS | ការកំណត់ការកាត់ផ្តាច់របស់ឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (Breaker trip settings) ឬការសម្របសម្រួលមិនត្រូវគ្នានឹងប្រព័ន្ធ |
សេចក្តីសង្ខេប៖ ប្រភេទ PC គឺជាឧបករណ៍ផ្ទេរថាមពលជាចម្បង ចំណែកប្រភេទ CB គឺជាឧបករណ៍ផ្ទេរថាមពលដែលមានមុខងារការពារដោយប្រើឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (Breaker)។.
ចាប់ផ្តើមនៅទីនេះដោយផ្អែកលើគោលបំណងនៃការស្វែងរករបស់អ្នក
ការស្វែងរកផ្សេងៗគ្នាជុំវិញប្រធានបទនេះ ជាធម្មតាមានន័យថាជាសំណួរផ្សេងៗគ្នា។.
| ប្រសិនបើអ្នកស្វែងរក... | អ្នកប្រហែលជាត្រូវការ |
|---|---|
| ការប្រៀបធៀប ATS | ការប្រៀបធៀបប្រភេទ ATS និងគោលការណ៍នៃការជ្រើសរើស |
| ប្រភេទនៃ ATS | ភាពខុសគ្នារវាង PC, CB, CC, កុងតាក់ផ្ទេរដោយដៃ, កុងតាក់ផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងកុងតាក់ផ្ទេរឋិតិវន្ត (Static Transfer Switch) |
| ATS ប្រភេទ CB / CB ATS | តើការការពារ ATS ដោយផ្អែកលើឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Breaker) មានភាពចាំបាច់ដែរឬទេ |
| កុងតាក់ផ្ទេរល្បឿនលឿន (Fast transfer switch) | ភាពខុសគ្នានៃល្បឿនផ្ទេរថាមពលរវាង PC ATS, CB ATS និង STS |
| កុងតាក់ប្តូរ | ភាពខុសគ្នារវាងកុងតាក់ប្តូរប្រភពដោយដៃ/ប្រើម៉ូទ័រ និង ATS |
| អ្នកផ្គត់ផ្គង់ PC class ATS | អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលអាចពន្យល់អំពីការការពារផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) និង SCCR/WCR |
| ATS ប្រភេទ Molded case ដែលប្រើម៉ូទ័រពីរ | ជាធម្មតាគឺជាយន្តការផ្ទេរថាមពលប្រភេទ CB ឬប្រភេទឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Breaker-based) សូមផ្ទៀងផ្ទាត់រចនាសម្ព័ន្ធជាក់ស្តែង |
| SCCR របស់ ATS | កម្រិតទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី (Short-circuit current rating) និងការសម្របសម្រួលឧបករណ៍ការពារផ្នែកខាងលើ (Upstream protective device coordination) |
ទំព័រនេះផ្តោតលើភាពខុសគ្នានៃវិស្វកម្មដ៏សំខាន់បំផុត៖ តើ ATS គ្រាន់តែផ្ទេរ និងទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់ (fault current) ឬវាអាចកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់បានដែរឬទេ។.
តើ PC Class ATS ជាអ្វី?
កុងតាក់ផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិប្រភេទ PC class គឺជាឧបករណ៍ប្តូរផ្ទេរដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បី ធ្វើ និងទប់ទល់ ទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់ (short-circuit current) ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់កាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់ដោយខ្លួនឯងនោះទេ។.
តាមការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការរចនា PC class ATS ជារឿយៗផ្អែកលើ៖
- កុងតាក់ប្តូរដោយប្រើម៉ូទ័រ (motorized changeover switches)
- យន្តការដែលផ្អែកលើកុងតាក់ទ័រ (contactor-based mechanisms)
- យន្តការប្តូរប្រភពថាមពលដាច់ដោយឡែក
- ឧបករណ៍ប្តូរដែលមានប្រព័ន្ធចាក់សោរផ្នែកមេកានិច និងអគ្គិសនី
គោលគំនិតនៃប្រភេទ PC គឺទាក់ទងទៅនឹងការចាត់ថ្នាក់ឧបករណ៍ប្តូរប្រភពថាមពលក្រោមពាក្យបច្ចេកទេសតាមស្តង់ដារ IEC។ នៅតាមទីផ្សារជាច្រើន មនុស្សក៏ប្រើពាក្យដូចជា ATS ប្រភេទ PC, ATS កម្រិត PC, ឬ ATS ប្រភេទកុងតាក់ទ័រ (Contactor), ទោះបីជាពាក្យពេចន៍ពិតប្រាកដអាស្រ័យទៅលើក្រុមហ៊ុនផលិត និងតំបន់ក៏ដោយ។.
នៅលើដ្យាក្រាមគំនូសតាងអគ្គិសនី និមិត្តសញ្ញា ATS សម្រាប់ឧបករណ៍ប្រភេទ PC ជាធម្មតាត្រូវបានគូរជាឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Switch-disconnectors) កុងតាក់ទ័រ ឬធាតុប្តូរផ្លាស់ប្តូរដែលចាក់សោរផ្នែកមេកានិចជាមួយគ្នា។ និមិត្តសញ្ញាគួរតែបង្ហាញពីការប្តូរប្រភព ប៉ុន្តែមិនបង្ហាញពីសមត្ថភាពកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-circuit) ដែលមានស្រាប់នោះទេ។.
អ្វីដែល PC Class ATS ធ្វើបានល្អ
PC class ATS ត្រូវបានជ្រើសរើសជាទូទៅ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធមានការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (upstream protection) រួចហើយ ហើយកុងតាក់ផ្ទេរថាមពលមានតួនាទីចម្បងក្នុងការផ្ទេរប្រភពថាមពលឱ្យបានលឿន និងអាចទុកចិត្តបាន។.
ចំណុចខ្លាំងទូទៅរួមមាន៖
- សកម្មភាពផ្ទេរថាមពលមានល្បឿនលឿន បើធៀបនឹងយន្តការដែលប្រើឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (breaker-based)
- រចនាសម្ព័ន្ធមានទំហំតូច
- មុខងារផ្ទេរថាមពលមានភាពសាមញ្ញ
- សមស្របយ៉ាងល្អសម្រាប់ប្រព័ន្ធចែកចាយថាមពលរង (sub-distribution systems)
- សមស្របសម្រាប់កន្លែងដែលការរៀបចំប្រព័ន្ធការពារដោយហ្វុយស៊ីប ឬឧបករណ៍កាត់សៀគ្វីនៅផ្នែកខាងលើត្រូវបានរចនារួចរាល់ហើយ
អ្វីដែល ATS ប្រភេទ PC មិនអាចធ្វើបាន
ATS ប្រភេទ PC មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ការពារចរន្តលើសកម្រិតនោះទេ។ ប្រសិនបើមានការឆ្លងចរន្តខ្លីនៅផ្នែកខាងក្រោម (downstream) ATS អាចទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងនោះបានតែរហូតដល់ឧបករណ៍ការពារចរន្តឆ្លងនៅផ្នែកខាងលើ (upstream) កាត់ផ្តាច់ចរន្តប៉ុណ្ណោះ។.
ឧបករណ៍នៅផ្នែកខាងលើនោះអាចជា៖
- MCCB
- ACB
- ហ្វុយហ្ស៊ីប
- ឧបករណ៍ការពារដែលបានដំឡើងស្រាប់នៅក្នុងផ្ទាំងចែកចាយថាមពល (switchboard) ឬខ្សែបញ្ជូនថាមពល (feeder)
អ្នករចនាប្រព័ន្ធត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើអាចកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងបានក្នុងលក្ខខណ្ឌដែល ATS អាចទប់ទល់ និងបិទបើកបានតាមការកំណត់។.
តើអ្វីទៅជា ATS ប្រភេទ CB?
ATS ប្រភេទ CB គឺជាកុងតាក់ផ្ទេរថាមពលដែលបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើអង្គភាពបិទបើកប្រភេទសៀគ្វីប៊្រេកឃ័រ (circuit-breaker)។ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បី ធ្វើ ទប់ទល់ និងបំបែក ទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងខ្លីក្នុងកម្រិតសមត្ថភាពដែលបានកំណត់របស់វា។.
ក្នុងន័យជាក់ស្តែង ATS ប្រភេទ CB អាចប្រើប្រាស់៖
- molded case circuit breakers
- ប្រដាប់កាត់ភ្លើងខ្យល់ (Air circuit breakers)
- មេកានិចកាត់ភ្លើងដែលមានឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Trip units)
- គូនៃប្រដាប់កាត់ភ្លើងដែលភ្ជាប់គ្នាតាមបែបមេកានិច (Mechanically interlocked breaker pairs)
ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់គឺឧបករណ៍ប្រភេទ CB អាចរួមបញ្ចូលការការពារចរន្តលើស និងការការពារសៀគ្វីខ្លី។ នេះធ្វើឱ្យវាមានប្រយោជន៍ក្នុងករណីដែលឧបករណ៍ប្តូរប្រភពថាមពល (Transfer switch) គឺជាផ្នែកមួយនៃគ្រោងការណ៍ការពារការចែកចាយថាមពលមេ។.
នៅលើគំនូសតាង CAD និមិត្តសញ្ញា ATS សម្រាប់ឧបករណ៍ប្រភេទ CB ជាធម្មតាត្រូវបានតំណាងដោយប្រដាប់កាត់ភ្លើងពីរដែលភ្ជាប់គ្នា ឬឧបករណ៍ប្តូរដែលផ្អែកលើប្រដាប់កាត់ភ្លើង។ គំនូសតាងគួរតែបង្ហាញឱ្យច្បាស់អំពីមុខងារការពាររបស់ប្រដាប់កាត់ភ្លើង ជាពិសេសនៅពេលដែលឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Trip units) ឬការការពារចរន្តលើសគឺជាផ្នែកមួយនៃការរចនា។.
អ្វីដែល ATS ប្រភេទ CB ធ្វើបានល្អ
ATS ប្រភេទ CB ជាធម្មតាត្រូវបានជ្រើសរើសនៅពេលដែលចំណុចប្តូរប្រភពថាមពលក៏ត្រូវការការការពារកំហុសដោយផ្អែកលើប្រដាប់កាត់ភ្លើងផងដែរ។.
ចំណុចខ្លាំងទូទៅរួមមាន៖
- ការការពារចរន្តលើសដែលបានរួមបញ្ចូល
- សមត្ថភាពក្នុងការកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់ក្នុងកម្រិតកំណត់របស់វា
- សមស្របសម្រាប់ប្រព័ន្ធចែកចាយថាមពលមេ (Main-feeder)
- សមស្របជាងសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលមានចរន្តឆ្លងកាត់ខ្ពស់ ឬប្រព័ន្ធដែលមានផលវិបាកខ្ពស់
- មានប្រយោជន៍ក្នុងករណីដែល ATS ត្រូវដើរតួជាឧបករណ៍ការពារ មិនមែនគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ប្តូរប្រភពថាមពលប៉ុណ្ណោះទេ
អ្វីដែល ATS ប្រភេទ CB មិនតែងតែធ្វើបានល្អជាង
ប្រភេទ CB មិនមែនតែងតែល្អជាងសម្រាប់រាល់ការដំឡើងនោះទេ។ វាអាច៖
- ធំជាង
- តម្លៃថ្លៃជាង
- យឺតជាងយន្តការប្តូរប្រភពថាមពលប្រភេទ PC
- មានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការសម្របសម្រួល
- មិនចាំបាច់ប្រើប្រាស់ទេ ប្រសិនបើការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream) ត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវរួចហើយ
សម្រាប់ការផ្ទេរប្រភពថាមពលលឿនដោយគ្មានការកាត់ផ្តាច់កំហុសរួមបញ្ចូលគ្នា ប្រភេទ PC អាចជាជម្រើសដែលជាក់ស្តែងជាង។.
ភាពខុសគ្នាសំខាន់៖ ការទប់ទល់ធៀបនឹងការកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-Circuit Current)
ភាពខុសគ្នាបច្ចេកទេសដ៏សំខាន់បំផុតគឺការទទួលខុសត្រូវលើចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-circuit responsibility)។.
| សំណួរអំពីកំហុស (Fault) | ATS ប្រភេទ PC | ATS ប្រភេទ CB |
|---|---|---|
| តើវាអាចផ្ទេរចរន្តផ្ទុកធម្មតាបានដែរឬទេ? | បាទ | បាទ |
| តើវាអាចបិទសៀគ្វីក្នុងពេលមានកំហុសបានដែរឬទេ? | ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតភ្ជាប់/ការទប់ទល់តាមកម្រិតកំណត់ | ក្នុងកម្រិតកំណត់នៃឧបករណ៍កាត់ចរន្ត (Breaker) និង ATS |
| តើវាអាចទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី (Short-circuit current) បានដែរឬទេ? | បាន សម្រាប់លក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ | បាន សម្រាប់លក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ |
| តើវាអាចកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លីបានដែរឬទេ? | មិនអាចទេ ជាធម្មតាអាស្រ័យលើឧបករណ៍ការពារសៀគ្វីខ្លី (SCPD) ដែលនៅខាងលើ | បាន ក្នុងកម្រិតកំណត់នៃឧបករណ៍កាត់ចរន្តដែលបានរួមបញ្ចូល |
| តើវាផ្តល់ការការពារលើសទម្ងន់ (Overload protection) ដែរឬទេ? | គ្មានការ | បាទ ប្រសិនបើឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Breaker) ឬឧបករណ៍ការពារ (Trip unit) ត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់វា |
| តើការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) នៅតែមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? | បាទ មានសារៈសំខាន់ណាស់ | បាទ វានៅតែមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការសម្របសម្រួលប្រព័ន្ធ (Coordination) និងកម្រិតចរន្តឆ្លងកាត់នៅពេលមានកំហុស (Available fault current) |
នេះគឺជាផ្នែកដែលអ្នកទិញជាច្រើនតែងតែមើលរំលង។ ATS ប្រភេទ PC អាចមើលទៅរឹងមាំ និងមានកម្រិតទ្រាំទ្រនឹងចរន្តខ្ពស់ ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាវាអាចកាត់ផ្តាច់កំហុសដោយខ្លួនឯងបាននោះទេ។.
SCCR, WCR និងការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream Protection)
សម្រាប់ការជ្រើសរើស ATS កម្រិតទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-circuit rating) មិនមែនគ្រាន់តែជាកម្រិតចរន្តដែលបានបោះពុម្ពនៅលើតួឧបករណ៍នោះទេ។ អ្នកត្រូវតែពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលឧបករណ៍ផ្ទេរថាមពលត្រូវបានកំណត់កម្រិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃចរន្តឆ្លងកាត់ (Short-circuit conditions)។.
មានពាក្យពីរដែលតែងតែបង្ហាញ៖
- SCCR: កម្រិតចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់ភាពសមស្របនៃកម្រិតឧបករណ៍ចំពោះសៀគ្វីខ្លី។.
- WCR: កម្រិតនៃការទប់ទល់ និងការបិទសៀគ្វី ដែលត្រូវបានប្រើជាទូទៅក្នុងបរិបទនៃកុងតាក់ផ្ទេរថាមពល (Transfer Switch) ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់ និងបិទសៀគ្វីនៅពេលមានចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លីក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់។.
ជាទូទៅ PC class ATS អាស្រ័យលើឧបករណ៍ការពារសៀគ្វីខ្លីនៅផ្នែកខាងលើ (upstream) ដែលមានការសម្របសម្រួលគ្នា។ SCCR ឬ WCR ដែលបានកំណត់អាចអាស្រ័យលើ៖
- ប្រភេទហ្វុយស៊ីប (fuse) នៅផ្នែកខាងលើជាក់លាក់ណាមួយ
- ប្រភេទឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (circuit breaker) ជាក់លាក់ណាមួយ
- ក្រុមហ៊ុនផលិត និងម៉ូដែលឧបករណ៍កាត់សៀគ្វីជាក់លាក់ណាមួយ
- លក្ខខណ្ឌទប់ទល់ផ្អែកលើពេលវេលា
- លក្ខខណ្ឌទប់ទល់រយៈពេលខ្លី
- ការសម្គាល់នៅនឹងកន្លែង ឬឯកសារដំឡើង
ATS ប្រភេទ CB អាចរួមបញ្ចូលការកាត់ផ្តាច់កំហុសដោយផ្អែកលើឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី ប៉ុន្តែនេះមិនលុបបំបាត់តម្រូវការក្នុងការត្រួតពិនិត្យលើ៖
- ចរន្តកំហុសដែលមាននៅចំណុចតភ្ជាប់ ATS
- សមត្ថភាពកាត់ផ្តាច់របស់ឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី
- ការកំណត់របស់ឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី (Trip unit)
- ការសម្របសម្រួលជ្រើសរើស
- លំដាប់នៃការការពារផ្នែកខាងលើ និងផ្នែកខាងក្រោម
- សញ្ញាសម្គាល់របស់អ្នកផលិត និងការណែនាំអំពីការដំឡើង
ប្រសិនបើកម្រិតចរន្តឆ្លងកាត់ពេលមានការឆ្លងចរន្តខ្លី (Short-circuit current) ដែលមានស្រាប់លើសពីកម្រិតវាយតម្លៃដែលបានកំណត់នៅលើ ATS នោះការដំឡើងនេះមិនអាចទទួលយកបានទេ។ កម្រិតអំពែរខ្ពស់ជាងនេះ មិនមែនមានន័យថា SCCR ឬ WCR ខ្ពស់ជាងដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។.
ល្បឿននៃការប្តូរប្រភព៖ ប្រភេទ PC, ប្រភេទ CB និងឧបករណ៍ប្តូរប្រភពល្បឿនលឿន (Fast Transfer Switches)
អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនស្វែងរកប្រធានបទនេះ ដោយសារពួកគេយកចិត្តទុកដាក់លើល្បឿននៃការប្តូរប្រភព។.
ជាទូទៅ៖
- ATS ប្រភេទ PC ជារឿយៗមានល្បឿនលឿនជាង ដោយសារវាប្រើប្រាស់យន្តការកុងតាក់ ឬកុងតាក់ទ័រដាច់ដោយឡែក។.
- ATS ប្រភេទ CB ជារឿយៗមានល្បឿនយឺតជាង ដោយសារឧបករណ៍កាត់ចរន្តអគ្គិសនីមានរួមបញ្ចូលទាំងយន្តការកាត់ផ្តាច់ (Trip mechanisms) និងរចនាសម្ព័ន្ធពន្លត់ធ្នូអគ្គិសនី។.
- Static transfer switches ជាទូទៅមានល្បឿនលឿនជាងការរចនា ATS បែបមេកានិច ប៉ុន្តែវាជាប្រភេទឧបករណ៍ផ្សេងគ្នា។.
ចៀសវាងការជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើល្បឿនតែមួយមុខ។ Transfer switch ដែលមានល្បឿនលឿនមានប្រយោជន៍ លុះត្រាតែគ្រោងការណ៍ការពារមានភាពត្រឹមត្រូវផងដែរ។.
| ប្រភេទឧបករណ៍ | តួនាទីធម្មតា | ឥរិយាបថនៃការផ្ទេរ (Transfer Behavior) |
|---|---|---|
| PC class ATS | ការផ្ទេរប្រភពថាមពលល្បឿនលឿនជាមួយនឹងការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) | ជាទូទៅជាការផ្ទេរបែបមេកានិចដែលមានល្បឿនលឿន |
| CB class ATS | ការផ្ទេររួមជាមួយនឹងការការពារដោយផ្អែកលើឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Breaker-based protection) | ជាទូទៅមានល្បឿនយឺតជាងប្រភេទ PC class |
| Static transfer switch | ការផ្ទេរបន្ទុកសំខាន់ៗដោយប្រើគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកថាមពល | ការផ្ទេរលឿនបំផុត អាស្រ័យលើផលិតផល និងប្រព័ន្ធ |
| កុងតាក់ប្តូរប្រភពដោយដៃ | ការប្តូរប្រភពដោយដៃ | ប្រតិបត្តិការដោយមនុស្ស មិនមែនដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ |
សម្រាប់មគ្គុទ្ទេសក៍ល្បឿនលម្អិតបន្ថែម សូមមើល ការពន្យល់អំពីពេលវេលាប្តូររបស់ ATS.
ប្រភេទ ATS: PC, CB, CC, STS និងកុងតាក់ប្តូរប្រភព (Changeover Switch)
ការស្វែងរកសម្រាប់ ប្រភេទនៃ ATS ជារឿយៗតែងតែច្រឡំគោលគំនិតមួយចំនួន។ នេះគឺជាការបែងចែកឱ្យបានច្បាស់លាស់។.
| ប្រភេទ | អត្ថន័យរបស់វា | ការប្រើប្រាស់ចម្បង |
|---|---|---|
| PC class ATS | កុងតាក់ផ្ទេរថាមពលដែលបង្កើត និងទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី ប៉ុន្តែមិនកាត់ផ្តាច់វាឡើយ | ការផ្ទេរថាមពលល្បឿនលឿនជាមួយនឹងការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream) |
| CB class ATS | កុងតាក់ផ្ទេរថាមពលប្រភេទសៀគ្វីបំបែក (Circuit-breaker) ដែលមានសមត្ថភាពកាត់ផ្តាច់នៅពេលមានកំហុស | ខ្សែមេបញ្ជូនថាមពល និងការការពាររួមបញ្ចូលគ្នា |
| ឧបករណ៍ផ្ទេរថាមពលថ្នាក់ CC | គោលគំនិតផ្អែកលើកុងតាក់ទ័រ (Contactor) ក្នុងការចាត់ថ្នាក់តាមស្តង់ដារ IEC | កម្មវិធីផ្ទេរប្រភពថាមពលដោយប្រើកុងតាក់ទ័រ (Contactor) |
| Static transfer switch | ការផ្ទេរប្រភពថាមពលដោយប្រើប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក (Solid-state) ដោយប្រើ SCR/thyristor ឬគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកកម្លាំង | បន្ទុកសំខាន់ៗដែលទាមទារការផ្ទេរប្រភពថាមពលយ៉ាងរហ័ស |
| កុងតាក់ប្តូរប្រភពដោយដៃ | កុងតាក់ជ្រើសរើសប្រភពថាមពលដោយដៃ | ការប្តូរប្រភពថាមពលរវាងម៉ាស៊ីនភ្លើង និងបណ្តាញអគ្គិសនីធម្មតា ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានប្រតិបត្តិការស្វ័យប្រវត្តិ |
| កុងតាក់ប្តូរប្រភពថាមពលប្រភេទប្រើម៉ូទ័រ (Motorized changeover switch) | កុងតាក់ជ្រើសរើសប្រភពថាមពលដែលដំណើរការដោយប្រព័ន្ធអគ្គិសនី | ប្រព័ន្ធផ្ទេរប្រភពថាមពលស្វ័យប្រវត្តិ ឬពីចម្ងាយជាមូលដ្ឋាន |
ចំពោះ ATS ទល់នឹង STS សូមមើល កុងតាក់ផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិ (Automatic Transfer Switch) ទល់នឹង កុងតាក់ផ្ទេរដោយស្ថិតិ (Static Transfer Switch). ចំពោះការប្តូរដោយដៃ សូមមើល កុងតាក់ផ្ទេរថាមពលដោយដៃ និងដោយស្វ័យប្រវត្តិ.
និមិត្តសញ្ញា ATS នៅក្នុងគំនូសតាងអគ្គិសនី
សម្រាប់វិស្វករដែលកំពុងស្វែងរក និមិត្តសញ្ញា ATS, ចំណុចសំខាន់គឺនិមិត្តសញ្ញាត្រូវតែស្របនឹងមុខងារប្តូរ និងមុខងារការពារជាក់ស្តែង។.
| ប្រភេទ ATS | ការបង្ហាញដ្យាក្រាមតាមបែបបទស្តង់ដារ | អ្វីដែលនិមិត្តសញ្ញាគួរតែបង្ហាញ |
|---|---|---|
| PC class ATS | កុងតាក់ផ្តាច់ចរន្តអគ្គិសនី កុងតាក់ទ័រ ឬឧបករណ៍ប្តូរប្រភព ដែលមានប្រព័ន្ធចាក់សោរមេកានិចជាប់គ្នា | ការប្តូរប្រភពថាមពលដែលតម្រូវឱ្យមានការការពារកំហុសនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream) |
| CB class ATS | សៀគ្វីបំបែក (Circuit breakers) ចំនួនពីរដែលមានប្រព័ន្ធចាក់សោរមេកានិចជាប់គ្នា | ការប្តូរប្រភពថាមពល រួមជាមួយការការពារលើសចរន្ត និងការការពារឆ្លងចរន្តដោយប្រើសៀគ្វីបំបែក |
| កុងតាក់ប្តូរប្រភពដោយដៃ | និមិត្តសញ្ញាកុងតាក់ប្តូរប្រភព ឬកុងតាក់ពីរផ្លូវបែបដៃបញ្ជា | ការជ្រើសរើសប្រភពថាមពលដោយដៃ មិនមែនជាប្រព័ន្ធប្តូរដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ |
| Static transfer switch | ប្លុកប្តូរស្ថានភាពរឹង (Solid-state switching blocks) ដែលជារឿយៗមាននិមិត្តសញ្ញា Thyristor/SCR | ការផ្ទេរដោយប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកល្បឿនលឿន មិនមែនជាការប្តូរដោយមេកានិចនោះទេ |
កុំចម្លងនិមិត្តសញ្ញា ATS ទូទៅដាក់ក្នុងគំនូរផ្ទាំងបញ្ជា (Panel drawing) ដោយមិនបានពិនិត្យមើលថាតើឧបករណ៍ជាក់ស្តែងជាប្រភេទ PC, ប្រភេទ CB, ប្រភេទប្រើកុងតាក់ទ័រ (Contactor-based), ប្រភេទប្រើបេក្ខឃឺ (Breaker-based), ប្រភេទប្រើដៃ, ប្រភេទប្រើម៉ូទ័រ ឬប្រភេទស្ថិតិ (Static)។ ការប្រើនិមិត្តសញ្ញាខុសអាចបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំអំពីមុខងារការពារក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យការរចនា.
ពេលណាគួរជ្រើសរើស ATS ប្រភេទ PC
ជ្រើសរើស ATS ប្រភេទ PC នៅពេលដែលប្រព័ន្ធត្រូវបានរចនាឡើងរួចហើយជាមួយនឹងការការពារការឆ្លងចរន្តខ្លី (Short-circuit protection) នៅផ្នែកខាងលើ ហើយ ATS ភាគច្រើនត្រូវការសម្រាប់តែផ្ទេរបន្ទុកចរន្តរវាងប្រភពពីរតែប៉ុណ្ណោះ.
ប្រភេទ PC ជារឿយៗគឺសមស្របសម្រាប់៖
- ការផ្ទេរប្រភពពីម៉ាស៊ីនភ្លើងនៅក្នុងទូអគ្គិសនីចែកចាយរង (Sub-distribution boards)
- ការចែកចាយថាមពលអគ្គិសនីសម្រាប់អគារពាណិជ្ជកម្ម
- ទីតាំង ATS ដែលមិនមែនជាប្រភពមេ (Non-main incoming)
- ការចែកចាយថាមពលសម្រាប់ប្រព័ន្ធ IT និងទំនាក់ទំនង ដែលទាមទារការស្តារថាមពលឡើងវិញយ៉ាងរហ័ស
- បន្ទុកដែលត្រូវបានការពាររួចហើយដោយ MCCB ឬហ្វុយស៊ីប (Fuses) នៅផ្នែកខាងលើ (Upstream)
- ប្រព័ន្ធដែលគិតគូរពីតម្លៃចំណាយដោយមានការសម្របសម្រួលត្រឹមត្រូវ
- ការប្រើប្រាស់ដែលទាមទារទំហំតូចបង្រួម
មុនពេលអនុម័ត ATS ប្រភេទ PC សូមបញ្ជាក់៖
- ប្រភេទឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protective device)
- ចរន្តកំហុសដែលអាចប្រើបាន
- ATS SCCR/WCR
- ការសម្របសម្រួលរវាងឧបករណ៍ការពារផ្នែកខាងលើ (Upstream) និងកម្រិតទប់ទល់របស់ ATS
- លំដាប់នៃការផ្ទេរថាមពល និងប្រភេទបន្ទុក
- តម្រូវការនៃការប្តូរខ្សែអព្យាក្រឹត (Neutral)
- តម្រូវការនៃការធ្វើ Bypass ដោយដៃ ឬការថែទាំ ប្រសិនបើចាំបាច់
ពេលណាគួរជ្រើសរើស ATS ប្រភេទ CB Class
ជ្រើសរើស ATS ប្រភេទ CB Class នៅពេលដែលឧបករណ៍ផ្ទេរថាមពលត្រូវការការការពារដោយឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Breaker) ឬនៅពេលដែល ATS ត្រូវបានដាក់នៅចំណុចការពារដ៏សំខាន់.
CB Class ជារឿយៗស័ក្តិសមសម្រាប់៖
- ចំណុចផ្ទេរថាមពលចូលមេ
- ការផ្ទេរថាមពលចេញមេពីម៉ាស៊ីនភ្លើង
- ការដំឡើងដែលមានចរន្តឆ្លងកាត់ខ្ពស់ (High fault-current)
- កន្លែងសំខាន់ៗដែលទាមទារការការពាររួមបញ្ចូលគ្នា
- គម្រោងដែល ATS ត្រូវតែផ្តាច់ចរន្តនៅពេលមានការឆ្លងកាត់ (Fault) នៅផ្នែកខាងក្រោម
- ប្រព័ន្ធចែកចាយថាមពលដែលការកំណត់ការផ្តាច់របស់ឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Breaker trip settings) គឺជាផ្នែកមួយនៃការរចនា
- ការដំឡើងដែលទាមទារការការពារពេញលេញជាងមុននៅត្រង់ចំណុចផ្ទេរថាមពល
មុនពេលអនុម័តលើ CB class ATS សូមបញ្ជាក់៖
- សមត្ថភាពកាត់ផ្តាច់របស់ឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី
- ប្រភេទ និងការកំណត់របស់ឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ (Trip unit)
- តម្រូវការនៃការសម្របសម្រួលជ្រើសរើស (Selective coordination)
- ចរន្តកំហុសដែលអាចប្រើបាន
- ការសម្គាល់ SCCR/WCR
- លំដាប់នៃឧបករណ៍ការពារផ្នែកខាងលើ និងផ្នែកខាងក្រោម (Upstream and downstream)
- ការអត់ធ្មត់លើល្បឿនផ្ទេរនៃបន្ទុក (Transfer speed tolerance)
PC Class ទល់នឹង CB Class៖ បញ្ជីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការជ្រើសរើស
| សំណួរជ្រើសរើស | ជ្រើសរើស PC Class ប្រសិនបើ... | ជ្រើសរើស CB Class ប្រសិនបើ... |
|---|---|---|
| តើមានការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) រួចហើយឬនៅ? | មាន ហើយត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងត្រឹមត្រូវ | មិនគ្រប់គ្រាន់ ឬត្រូវការការការពាររួមបញ្ចូលគ្នា (Integrated protection) |
| តើ ATS ត្រូវតែផ្តាច់ចរន្តកំហុស (Fault current) ដែរឬទេ? | គ្មានការ | បាទ |
| តើការផ្ទេរថាមពលលឿន (Fast transfer) ជាអាទិភាពដែរឬទេ? | ជាធម្មតាវាសាកសមជាង | អាចទទួលយកបានប្រសិនបើការការពារមានសារៈសំខាន់ជាង |
| តើ ATS នៅត្រង់ចំណុចទទួលថាមពលសំខាន់ (Main incoming point) មែនទេ? | ជាធម្មតាមានតែក្នុងករណីដែលមានការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) ប៉ុណ្ណោះ | ជារឿយៗមានភាពសមស្របជាង |
| តើទំហំតូចមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ? | ជាធម្មតាវាសាកសមជាង | អាចមានទំហំធំជាង |
| តើការចំណាយគឺជាកត្តាកំណត់ដ៏សំខាន់ដែរឬទេ? | ជារឿយៗមានតម្លៃសមរម្យជាង | ជាធម្មតាមានតម្លៃខ្ពស់ជាង |
| តើការសម្របសម្រួលបែបជ្រើសរើស (Selective coordination) មានភាពស្មុគស្មាញដែរឬទេ? | អាស្រ័យលើការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream protection) | តម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញលើការកំណត់របស់ឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Breaker setting) |
| តើបន្ទុក (Load) មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងដែរឬទេ? | ល្អប្រសិនបើការការពារប្រព័ន្ធត្រូវបានបញ្ចប់រួចរាល់ | កាន់តែប្រសើរប្រសិនបើទាមទារឱ្យមានការដោះស្រាយបញ្ហាដាច់ចរន្តអគ្គិសនីរួមបញ្ចូលគ្នា (Integrated fault clearing) |
កំហុសទូទៅក្នុងការជ្រើសរើស
កំហុសទី ១៖ ការចាត់ទុក PC Class ATS ថាជាឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (Circuit Breaker)
PC class ATS អាចផ្ទេរបន្ទុកនិងទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លងកាត់កំហុស (Fault current) ក្នុងកម្រិតកំណត់របស់វា ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាមិនអាចកាត់ផ្តាច់ចរន្តឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លី (Short-circuit current) បានទេ។ ឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើត្រូវតែជាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហានេះ។.
ប្រសិនបើមានការឆ្លងកាត់សៀគ្វីខ្លីនៅផ្នែកខាងក្រោម (Downstream) ហើយឧបករណ៍កាត់ភ្លើងឬហ្វុយស៊ីបនៅផ្នែកខាងលើមានប្រតិកម្មយឺតពេក ឬមិនមានការសម្របសម្រួលត្រឹមត្រូវ នោះទំនាក់ទំនង (Contacts) របស់ PC class អាចនឹងឡើងកម្ដៅខ្លាំង ឬជាប់គាំង។ ATS មិនអាចកាត់ផ្តាច់កំហុសនោះដោយខ្លួនឯងបានទេ ដូច្នេះការសម្របសម្រួល WCR/SCCR មិនមែនគ្រាន់តែជាឯកសាររដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃការរចនាប្រព័ន្ធការពារ។.
កំហុសទី ២៖ ការជ្រើសរើសប្រភេទ CB គ្រាន់តែដោយសារវាស្តាប់ទៅមានសុវត្ថិភាពជាង
ATS ប្រភេទ CB អាចផ្តល់នូវការការពាររួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែវាអាចមានទំហំធំជាង យឺតជាង និងមានតម្លៃថ្លៃជាង។ ប្រសិនបើការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream) ត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងត្រឹមត្រូវរួចហើយនោះ ATS ប្រភេទ PC អាចមានភាពជាក់ស្តែងជាង។.
កំហុសទី ៣៖ ការពិនិត្យមើលកម្រិត Ampere ប៉ុន្តែមិនអើពើនឹង SCCR ឬ WCR
ATS ទំហំ 400A មិនមែនមានន័យថាវាសមស្របសម្រាប់រាល់ការដំឡើងដែលមានទំហំ 400A នោះទេ។ ចរន្តកំហុសដែលមានស្រាប់ (Available fault current) និងកម្រិតទប់ទល់នឹងការឆ្លងចរន្តខ្លី (Short-circuit rating) ត្រូវតែពិនិត្យឱ្យបានច្បាស់លាស់។.
កំហុសទី ៤៖ ការមិនអើពើនឹងឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើ (Upstream Protective Device)
សម្រាប់ ATS ប្រភេទ PC ឧបករណ៍នៅផ្នែកខាងលើគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធការពារ។ កម្រិតសមត្ថភាពរបស់ ATS អាចអាស្រ័យលើប្រភេទ Breaker ឬហ្វុយស៊ីប (Fuse) ដែលបានប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។.
កំហុសទី ៥៖ ការភាន់ច្រឡំរវាង ATS និង Static Transfer Switch
ATS គឺជាឧបករណ៍ប្តូរប្រភពថាមពលបែបមេកានិច ឬអេឡិចត្រូមេកានិច។ ចំណែកឯ Static Transfer Switch ប្រើប្រាស់គ្រឿងអេឡិចត្រូនិកថាមពល (Power electronics) ដើម្បីធ្វើការប្តូរបានលឿនជាងមុន។ ពួកវាបម្រើឱ្យតម្រូវការខុសៗគ្នាទាំងផ្នែកតម្លៃ ល្បឿន និងភាពជឿជាក់។.
កំហុសទី ៦៖ ការប្រើប្រាស់ពាក្យ Changeover Switch និង ATS ជារបាក្យតែមួយ
Changeover switch អាចជាប្រភេទប្រើដៃ ឬប្រើម៉ូទ័រ។ ចំណែក ATS រួមបញ្ចូលទាំងមុខងារត្រួតពិនិត្យប្រភពថាមពលដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងតក្កវិជ្ជាក្នុងការប្តូរ។ កុំសន្មតថា Changeover switch គ្រប់ប្រភេទសុទ្ធតែជា Automatic Transfer Switch។.
សំណួរគេសួរញឹកញាប់
តើខ្ញុំអាចដំឡើងកម្រិតពី PC class ATS ទៅជា CB class ATS នៅពេលក្រោយបានដែរឬទេ?
ជាទូទៅមិនអាចធ្វើការដំឡើងសាមញ្ញនៅនឹងកន្លែងបានទេ។ ឧបករណ៍ប្រភេទ PC class និង CB class ជាធម្មតាមានយន្តការខាងក្នុង ការរៀបចំរបារស្ពាន់ (busbar) ទំហំប្រអប់ខ្សែភ្លើងត្រួតពិនិត្យ ប្រព័ន្ធចាក់សោសុវត្ថិភាព (interlocks) និងកម្រិតទប់ទល់នឹងចរន្តឆ្លង (short-circuit ratings) ខុសៗគ្នា។ ក្នុងគម្រោងភាគច្រើន ការប្តូរពី PC ទៅ CB class មានន័យថាត្រូវផ្លាស់ប្តូរទាំងឈុតឧបករណ៍ប្តូរ និងពិនិត្យឡើងវិញនូវគ្រោងការណ៍ការពារផ្នែកខាងលើ និងខាងក្រោម។.
ហេតុអ្វីបានជា PC class ATS របស់ខ្ញុំមានសំឡេងរំញ័រ ឬមិនអាចបិទបានក្នុងអំឡុងពេលភ្លើងធ្លាក់ (brownout)?
មូលហេតុទូទៅរួមមាន វ៉ុលប្រភពមិនស្ថិតស្ថេរ ការកំណត់កម្រិតវ៉ុលទាប (undervoltage threshold) កៀកនឹងស្ថានភាពផ្គត់ផ្គង់ជាក់ស្តែងពេក ថាមពលត្រួតពិនិត្យខ្សោយ វ៉ុលម៉ាស៊ីនភ្លើងមិនទាន់មានស្ថេរភាព ឬឧបករណ៏កុងតាក់ធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលវ៉ុលធ្លាក់។ សូមពិនិត្យមើលការកំណត់របស់ឧបករណ៍បញ្ជា ATS ខ្សែភ្លើងចាប់សញ្ញាប្រភព ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលត្រួតពិនិត្យ និងតម្លៃវ៉ុល pickup/dropout របស់អ្នកផលិត។.
តើ PC class ATS អាចប្រើនៅចំណុចទទួលថាមពលសំខាន់ (main incoming service) បានដែរឬទេ?
អាចប្រើបានលុះត្រាតែការរចនាប្រព័ន្ធផ្តល់នូវការការពារចរន្តឆ្លង (short-circuit protection) នៅផ្នែកខាងលើបានត្រឹមត្រូវ និងបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌ SCCR/WCR ដែលបានកំណត់។ ប្រសិនបើ ATS តម្រូវឱ្យមានការការពារចរន្តលើស (overcurrent protection) ឬការកាត់ផ្តាច់ពេលមានកំហុសនៅចំណុចប្តូរ ការរចនាបែប CB class អាចមានភាពសមស្របជាង។.
ហេតុអ្វីបានជាប្រភេទឧបករណ៍កាត់ចរន្តអគ្គិសនី (Breaker) នៅផ្នែកខាងលើមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ ATS ប្រភេទ PC class?
សម្រាប់ឧបករណ៍ប្រភេទ PC class ហ្វុយស៊ីប ឬឧបករណ៍កាត់ចរន្តអគ្គិសនីនៅផ្នែកខាងលើ គឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធការពារការឆ្លងចរន្តខ្លី។ កម្រិតទប់ទល់របស់ ATS អាចអាស្រ័យលើប្រភេទឧបករណ៍ការពារជាក់លាក់ ល្បឿននៃការកាត់ចរន្ត ឬការសម្របសម្រួលដែលបានធ្វើតេស្តដោយក្រុមហ៊ុនផលិត។ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នៅផ្នែកខាងលើខុសពីការកំណត់ អាចធ្វើឱ្យការសម្របសម្រួល SCCR/WCR ដែលបានគ្រោងទុកមិនមានសុពលភាព។.
តើខ្ញុំគួរពិនិត្យអ្វីខ្លះ ប្រសិនបើសញ្ញាសម្គាល់ (Symbol) របស់ ATS ក្នុងប្លង់មិនត្រូវគ្នានឹងឧបករណ៍ដែលបានដំឡើង?
សូមផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើផលិតផលជាក់ស្តែងគឺជាប្រភេទ PC class, CB class, ប្រភេទប្រើកុងតាក់ទ័រ (contactor-based), ប្រភេទប្រើឧបករណ៍កាត់ចរន្ត (breaker-based), ប្រភេទប្រើដៃ (manual), ប្រភេទប្រើម៉ូទ័រ (motorized) ឬប្រភេទឋិតិវន្ត (static)។ គំនូសតាងត្រូវបង្ហាញពីមុខងារប្តូរ និងមុខងារការពារពិតប្រាកដ។ សញ្ញាសម្គាល់ប្រភេទ PC class មិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការកាត់ចរន្តខូចខាតដោយឧបករណ៍កាត់ចរន្តនោះទេ ហើយសញ្ញាសម្គាល់ប្រភេទ CB class ត្រូវតែបង្ហាញមុខងាររបស់ឧបករណ៍កាត់ចរន្តឱ្យបានច្បាស់លាស់។.
តើ ATS ប្រភេទ CB class នៅតែត្រូវការការសម្របសម្រួលការការពារនៅផ្នែកខាងលើដែរឬទេ?
បាទ/ចាស។ ATS ប្រភេទ CB class អាចផ្តល់នូវការកាត់ចរន្តខូចខាតរួមបញ្ចូលគ្នា ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនៅតែត្រូវការការសម្របសម្រួលផ្នែកខាងលើ និងផ្នែកខាងក្រោមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ការពិនិត្យកម្រិតចរន្តខូចខាតដែលមាន (available fault current) និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ SCCR/WCR។.
តើកម្រិតវាយតម្លៃមួយណាដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់សុវត្ថិភាពការឆ្លងចរន្តខ្លីរបស់ ATS ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យការរចនា?
សូមពិនិត្យកម្រិតចរន្តខូចខាតដែលមានធៀបនឹងកម្រិតទប់ទល់ការឆ្លងចរន្តខ្លីរបស់ ATS ដូចជា SCCR ឬ WCR ហើយផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភេទឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើដែលតម្រូវឱ្យមាន។ ការពិនិត្យតែលើកម្រិតអំពែរ (Ampere rating) គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។.
តើ ATS សម្រាប់ម៉ាស៊ីនភ្លើងគួរជាប្រភេទ PC class ឬ CB class?
ប្រើប្រភេទ PC class នៅពេលដែលចំណុចផ្ទេរថាមពលរបស់ម៉ាស៊ីនភ្លើងមានការការពារនៅផ្នែកខាងលើ (upstream protection) ដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាត្រឹមត្រូវ និងនៅពេលដែលការផ្ទេរភ្លើងលឿនមានសារៈសំខាន់។ ប្រើប្រភេទ CB class នៅពេលដែលចំណុចផ្ទេរថាមពលត្រូវការការការពារដោយឧបករណ៍កាត់ភ្លើង (breaker) រួមបញ្ចូលគ្នា ឬត្រូវការការកាត់ផ្តាច់នៅពេលមានកំហុសឆ្គង (fault interruption)។.
ដំបូន្មានចុងក្រោយ
កុំជ្រើសរើស ATS ដោយផ្អែកលើតែទំហំអំពែរ ឬល្បឿនផ្ទេរភ្លើងប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរគន្លឹះគឺថាតើឧបករណ៍ផ្ទេរភ្លើងត្រូវធ្វើការផ្ទេរ និងទប់ទល់នឹងចរន្តកំហុស (fault current) តែប៉ុណ្ណោះ ឬថាតើវាត្រូវធ្វើការកាត់ផ្តាច់ចរន្តកំហុសនោះផងដែរ។.
ATS ប្រភេទ PC class ជាទូទៅស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ការផ្ទេរភ្លើងលឿន ប្រព័ន្ធដែលមានទំហំតូច និងការប្រើប្រាស់ក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយរង (sub-distribution) ដែលមានការការពារនៅផ្នែកខាងលើត្រឹមត្រូវ។ ATS ប្រភេទ CB class ជាទូទៅស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ខ្សែមេ (main feeders) ការការពារលើសចរន្ត (overcurrent protection) រួមបញ្ចូលគ្នា និងការដំឡើងដែលតម្រូវឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់ចរន្តកំហុសនៅត្រង់ចំណុចផ្ទេរភ្លើង។.
ដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលអាចទុកចិត្តបាន សូមផ្ទៀងផ្ទាត់ចំណុចទាំងបួនមុនពេលទិញ៖ ប្រភេទ ATS, SCCR/WCR, ការសម្របសម្រួលឧបករណ៍ការពារនៅផ្នែកខាងលើ (upstream protective device coordination) និងតម្រូវការផ្ទេរបន្ទុក (load transfer requirements). នោះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងឧបករណ៍ប្តូរដែលគ្រាន់តែដាក់ចូលក្នុងទូភ្លើងបាន និងប្រព័ន្ធផ្ទេរភ្លើងដែលស្របតាមការរចនាប្រព័ន្ធអគ្គិសនី។.
