PC Class နှင့် CB Class ATS များ၏ ကွာခြားချက်- အနှစ်ချုပ်အဖြေ
PC class ATS ဆိုသည်မှာ short-circuit current ကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ဆက်သွယ်ပေးနိုင်သော transfer switching ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် fault ဖြစ်ပေါ်ပါက ဖြတ်တောက်ရန်အတွက် အပေါ်ဘက်ရှိ protective device ကို ပုံမှန်အားဖြင့် အားကိုးရသည်။ CB class ATS သည် circuit-breaker ကို အခြေခံထားသော switching unit များကို အသုံးပြုပြီး ၎င်း၏ ဒီဇိုင်းသတ်မှတ်ချက်အပေါ် မူတည်၍ overcurrent နှင့် short-circuit ဖြတ်တောက်ခြင်းတို့ကို ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ပေးနိုင်သည်။.
ရွေးချယ်ပါ PC class ATS အမြန်ပြောင်းလဲနိုင်မှု၊ အရွယ်အစားကျစ်လျစ်မှုနှင့် အပေါ်ဘက်ရှိ short-circuit protection coordination တို့ကို ရရှိပြီးဖြစ်ပါက ရွေးချယ်ပါ။ CB class ATS transfer switch တွင် breaker ကိုအခြေခံသော protection၊ fault interruption သို့မဟုတ် transfer point ၌ main-feeder protection ပါဝင်ရန် လိုအပ်ပါက ရွေးချယ်ပါ။.
ထုတ်ကုန်အကဲဖြတ်ခြင်းအတွက် VIOX ကို ကြည့်ရှုပါ။ အလိုအလျောက် လျှပ်စစ်ပြောင်းလဲပေးသည့်စနစ် (Automatic transfer switch) ဖြေရှင်းချက်များ.
PC နှင့် CB Class ATS နှိုင်းယှဉ်ချက်ဇယား
| ကုသိုလ်ကံ | PC Class ATS | CB Class ATS |
|---|---|---|
| ပင်မပြောင်းလဲခြင်းကိရိယာ (Main switching device) | Switch၊ Contactor သို့မဟုတ် Motorized changeover ယန္တရား | Circuit breaker ကိုအခြေခံသည့် ယန္တရား၊ များသောအားဖြင့် MCCB သို့မဟုတ် ACB ပုံစံ |
| ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ်အပေါ် တုံ့ပြန်မှု (Short-circuit behavior) | ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ်တွင် လျှပ်စီးကြောင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ဆက်သွယ်ပေးနိုင်ခြင်း | ဝါယာရှော့ဖြစ်ပေါ်သည့် လျှပ်စီးကြောင်းကို ချိတ်ဆက်ခြင်း၊ ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းနှင့် ဖြတ်တောက်ခြင်းတို့ ပြုလုပ်ပေးသည်။ |
| လျှပ်စစ်အမှားအယွင်းဖြစ်စဉ်ကို ဖြတ်တောက်ပေးခြင်း | အထက်ပိုင်းတွင် ဖျူးစ် (fuse) သို့မဟုတ် ဆားကစ်ဘရိတ်ကာတစ်ခု လိုအပ်သည်။ | ပေါင်းစပ်ထားသော ဘရိတ်ကာသည် ၎င်း၏ သတ်မှတ်ချက်အတွင်းရှိ ချို့ယွင်းချက်များကို ဖြတ်တောက်ပေးနိုင်သည်။ |
| Overcurrent ကာကွယ်မှု | ထရန်စဖာခလုတ် (transfer switch) အတွင်းတွင် တည်ဆောက်ထားခြင်း မဟုတ်ပါ။ | ဘရိတ်ကာ ယန္တရား သို့မဟုတ် ထရစ်ယူနစ် (trip unit) အတွင်းတွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ |
| ပြောင်းလဲမှုအမြန်နှုန်း (Transfer speed) | များသောအားဖြင့် ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။ | PC class ထက် များသောအားဖြင့် ပိုမိုနှေးကွေးပြီး ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားအပေါ် မူတည်သည်။ |
| အရွယ်အစားနှင့် ကုန်ကျစရိတ် | ပုံမှန်အားဖြင့် ပိုမိုကျစ်လျစ်ပြီး စရိတ်သက်သာသည် | ပုံမှန်အားဖြင့် ပိုမိုကြီးမားပြီး ကုန်ကျစရိတ်ပိုများသည် |
| အဓိကအသုံးပြုပုံ | အောက်ဆင့်ဖြန့်ဖြူးခြင်း၊ မီးစက်မှပြောင်းလဲခြင်း၊ အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုစနစ်ဖြင့် ဝန်အားပြောင်းလဲခြင်း | အဓိကဝင်ရောက်လာသော လျှပ်စစ်လမ်းကြောင်းများ၊ ချို့ယွင်းမှုလျှပ်စီးကြောင်းမြင့်မားသည့်နေရာများ၊ ပေါင်းစပ်ကာကွယ်မှုစနစ်များ |
| စစ်ဆေးရန်လိုအပ်သော အဓိကသတ်မှတ်ချက်များ | အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုစနစ်နှင့် ညှိနှိုင်းထားသော SCCR/WCR တန်ဖိုးများ | Breaking capacity (ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်း), trip unit (ဖြတ်တောက်မှုယူနစ်), SCCR/WCR (တိုတောင်းသောဆားကစ်ခံနိုင်ရည်), selective coordination (ရွေးချယ်နိုင်သော ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှု) |
| အဓိကရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ အန္တရာယ် | Upstream device သည် ATS rating နှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိခြင်း | Breaker trip settings သို့မဟုတ် selectivity သည် စနစ်နှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိခြင်း |
အကျဉ်းချုပ်မှာ- PC class သည် အဓိကအားဖြင့် လွှဲပြောင်းပေးသည့်ကိရိယာဖြစ်ပြီး၊ CB class သည် breaker အခြေခံကာကွယ်မှုပါဝင်သော လွှဲပြောင်းပေးသည့်ကိရိယာဖြစ်သည်။.
သင်၏ရှာဖွေမှုရည်ရွယ်ချက်အပေါ်မူတည်၍ ဤနေရာမှစတင်ပါ
ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် မတူညီသောရှာဖွေမှုများသည် များသောအားဖြင့် မတူညီသောမေးခွန်းများကို ဆိုလိုသည်။.
| အကယ်၍ သင်ရှာဖွေပါက… | သင်လိုအပ်နိုင်သည့်အရာများ |
|---|---|
| ATS နှိုင်းယှဉ်ချက် | ATS အမျိုးအစားများနှင့် ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများအား ဘေးချင်းယှဉ်၍ နှိုင်းယှဉ်ခြင်း |
| ATS အမျိုးအစားများ | PC, CB, CC, manual transfer, automatic transfer နှင့် static transfer switch တို့၏ ကွဲပြားချက်များ |
| ATS CB / CB ATS | Breaker ကိုအခြေခံသည့် ATS ကာကွယ်မှု လိုအပ်ခြင်း ရှိ/မရှိ |
| Fast transfer switch | PC ATS, CB ATS နှင့် STS တို့အကြား ပြောင်းလဲမှုအမြန်နှုန်း ကွာခြားချက်များ |
| Changeover switch | Manual/Motorized changeover switches နှင့် ATS တို့အကြား ကွာခြားချက် |
| PC class ATS ပေးသွင်းသူ | Upstream protection နှင့် SCCR/WCR တို့ကို ရှင်းပြနိုင်သည့် ပေးသွင်းသူ |
| Molded case dual motor ATS | ပုံမှန်အားဖြင့် CB-style သို့မဟုတ် breaker-based transfer mechanism ဖြစ်သည်၊ တကယ့်တည်ဆောက်ပုံကို စစ်ဆေးပါ |
| ATS SCCR | Short-circuit current rating နှင့် upstream protective device coordination |
ဤစာမျက်နှာသည် အရေးကြီးဆုံး အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ ကွဲပြားချက်ကို အဓိကထားဖော်ပြသည် - ATS သည် ချို့ယွင်းချက်လျှပ်စီးကြောင်း (fault current) ကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းနှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းသာ ပြုလုပ်သလား၊ သို့မဟုတ် ချို့ယွင်းချက်လျှပ်စီးကြောင်းကိုပါ ဖြတ်တောက်နိုင်သလားဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။.
PC Class ATS ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။
PC class အလိုအလျောက် လွှဲပြောင်းပေးသည့်ခလုတ် (ATS) ဆိုသည်မှာ အောက်ပါအတိုင်း ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော လွှဲပြောင်းပေးသည့် ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည် - ပြုလုပ်ပြီး ခံနိုင်ရည်ရှိရန် ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ် လျှပ်စီးကြောင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော်လည်း၊ ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ် လျှပ်စီးကြောင်းကို ကိုယ်တိုင်ဖြတ်တောက်ရန် မဟုတ်ပါ။.
လက်တွေ့တွင် PC class ATS ဒီဇိုင်းများကို အောက်ပါတို့အပေါ် အခြေခံ၍ တည်ဆောက်လေ့ရှိသည် -
- မော်တာဖြင့် မောင်းနှင်သော လမ်းကြောင်းပြောင်းခလုတ်များ (motorized changeover switches)
- ကွန်တက်တာ (contactor) ကို အခြေခံသည့် ယန္တရားများ
- သီးသန့်ပေးပို့ပြောင်းလဲပေးသည့် ခလုတ်ယန္တရားများ
- စက်မှုနှင့် လျှပ်စစ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော ခလုတ်ယူနစ်များ
PC class သဘောတရားသည် IEC စံနှုန်းအရ transfer switching equipment အမျိုးအစားခွဲခြားမှုနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ ဈေးကွက်အများစုတွင် အောက်ပါအသုံးအနှုန်းများကိုလည်း အသုံးပြုကြသည် - PC အမျိုးအစား ATS, PC အဆင့် ATS, သို့မဟုတ် contactor အမျိုးအစား ATS, ၊ သို့သော် တိကျသော အသုံးအနှုန်းမှာ ထုတ်လုပ်သူနှင့် ဒေသအပေါ် မူတည်ပါသည်။.
လျှပ်စစ်ပုံစံပြဇယားများတွင် PC class ကိရိယာအတွက် ATS သင်္ကေတကို ပုံမှန်အားဖြင့် စက်မှုပိုင်းဆိုင်ရာ အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော switch-disconnector နှစ်ခု၊ contactor များ သို့မဟုတ် changeover switching element များအဖြစ် ရေးဆွဲလေ့ရှိသည်။ အဆိုပါသင်္ကေတသည် ရင်းမြစ်ပြောင်းလဲမှုကို ပြသသင့်သော်လည်း ပေါင်းစပ်ထားသော ဝါယာရှော့ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်း (short-circuit breaking capability) ရှိသည်ဟု ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။.
PC Class ATS သည် မည်သည့်နေရာတွင် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း
စနစ်တွင် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှု (upstream protection) ရှိပြီးဖြစ်၍ Transfer Switch သည် အဓိကအားဖြင့် လျင်မြန်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရင်းမြစ်ပြောင်းလဲခြင်းအတွက်သာ တာဝန်ယူရသည့်အခါ PC class ATS ကို အများအားဖြင့် ရွေးချယ်ကြသည်။.
အားသာချက်များမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် -
- Breaker အခြေခံသည့် ယန္တရားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လျင်မြန်သော ပြောင်းလဲမှုလုပ်ဆောင်ချက်
- ကျစ်လစ်သော တည်ဆောက်ပုံ
- ရိုးရှင်းသော ပြောင်းလဲခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်
- Sub-distribution စနစ်များအတွက် အလွန်သင့်လျော်ခြင်း
- အထက်ပိုင်းတွင် Fuse သို့မဟုတ် Breaker ညှိနှိုင်းမှု (coordination) ကို ကြိုတင်ဒီဇိုင်းဆွဲထားပြီးသော နေရာများအတွက် သင့်လျော်ခြင်း
PC Class ATS တစ်ခု မလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာများ
PC Class ATS တစ်ခုကို လျှပ်စီးကြောင်းလွန်ကာကွယ်ရေးကိရိယာ (Overcurrent protective device) အဖြစ် မသတ်မှတ်သင့်ပါ။ အောက်ဘက်ပိုင်းတွင် ဝါယာရှော့ဖြစ်ပေါ်ပါက၊ အထက်ဘက်ပိုင်းရှိ ဝါယာရှော့ကာကွယ်ရေးကိရိယာက အဆိုပါချို့ယွင်းချက်ကို ရှင်းလင်းပေးသည်အထိသာ ATS သည် အဆိုပါ Fault Current ကို ခံနိုင်ရည်ရှိမည်ဖြစ်သည်။.
ထိုအထက်ဘက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာမှာ အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်နိုင်သည် -
- MCCB
- ACB
- ဖျူး
- Switchboard သို့မဟုတ် Feeder အတွင်းတွင် တပ်ဆင်ထားသော အထက်ဘက်ပိုင်းကာကွယ်ရေးစနစ်
စနစ်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲသူသည် အထက်ဘက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာသည် ATS ၏ သတ်မှတ်ထားသော ခံနိုင်ရည်နှင့် ပိတ်နိုင်စွမ်း (Withstand and closing conditions) အတွင်းတွင် ချို့ယွင်းချက်ကို ရှင်းလင်းပေးနိုင်ကြောင်း အတည်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။.
CB Class ATS ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။
CB Class ATS ဆိုသည်မှာ Circuit Breaker အခြေခံဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော Switching Unit များဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည့် Transfer Switch တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို အောက်ပါအတိုင်း ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည် - ပြုလုပ်၊ ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ဖြတ်တောက်ရန် ၎င်း၏ သတ်မှတ်ထားသော စွမ်းဆောင်ရည်အတွင်းရှိ ဝါယာရှော့လျှပ်စီးကြောင်း (Short-circuit current).
လက်တွေ့အသုံးချမှုတွင် CB အမျိုးအစား ATS များသည် အောက်ပါတို့ကို အသုံးပြုနိုင်သည် -
- molded case circuit breakers
- လေထဲတွင်ဖြတ်တောက်သော ဆားကစ်ဘရိတ်ကာများ (Air Circuit Breakers)
- Trip units ပါဝင်သော ဘရိတ်ကာယန္တရားများ
- စက်မှုနည်းလမ်းဖြင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော ဘရိတ်ကာအတွဲများ
အဓိကကွာခြားချက်မှာ CB အမျိုးအစား ကိရိယာတွင် လျှပ်စီးကြောင်းလွန်ကဲမှုနှင့် ရှော့ဖြစ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည့်စနစ် (Overcurrent and short-circuit protection) ပါဝင်နိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Transfer switch သည် ပင်မလျှပ်စစ်ဖြန့်ဖြူးရေး ကာကွယ်မှုစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည့်နေရာများတွင် အသုံးဝင်စေသည်။.
CAD ပုံစံများတွင် CB အမျိုးအစား ATS သင်္ကေတကို များသောအားဖြင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော ဆားကစ်ဘရိတ်ကာနှစ်ခု သို့မဟုတ် ဘရိတ်ကာအခြေခံသည့် Switching ကိရိယာများဖြင့် ဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ ပုံစံထုတ်လုပ်ရာတွင် Trip units သို့မဟုတ် လျှပ်စီးကြောင်းလွန်ကဲမှု ကာကွယ်ရေးစနစ်များ ပါဝင်သည့်အခါ ဘရိတ်ကာ၏ ကာကွယ်ပေးသည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရှင်းလင်းစွာ ပြသထားသင့်သည်။.
CB အမျိုးအစား ATS ၏ ထူးခြားကောင်းမွန်သော လုပ်ဆောင်ချက်များ
လျှပ်စစ်ဓာတ်အား လွှဲပြောင်းသည့်နေရာတွင် ဘရိတ်ကာအခြေခံသည့် ချို့ယွင်းမှုကာကွယ်ရေးစနစ် (Fault protection) လိုအပ်သည့်အခါ CB အမျိုးအစား ATS ကို များသောအားဖြင့် ရွေးချယ်အသုံးပြုသည်။.
အားသာချက်များမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် -
- ပေါင်းစပ်ထားသော လျှပ်စီးကြောင်းလွန်ကာကွယ်မှု
- ၎င်း၏ သတ်မှတ်ချက်အတွင်း ချို့ယွင်းချက်ရှိသော လျှပ်စီးကြောင်းကို ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်း
- ပင်မဖြန့်ဖြူးရေးစနစ်အတွက် သင့်လျော်မှု
- မြင့်မားသော ချို့ယွင်းချက်ရှိသည့် လျှပ်စီးကြောင်း သို့မဟုတ် အကျိုးဆက်ကြီးမားသော စနစ်များအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်မှု
- ATS သည် လွှဲပြောင်းပေးသည့်ကိရိယာအဖြစ်သာမက ကာကွယ်ရေးကိရိယာအဖြစ်ပါ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည့်နေရာများတွင် အသုံးဝင်မှု
CB Class ATS သည် အမြဲတမ်း ပိုမိုကောင်းမွန်သည်မဟုတ်သည့် အချက်များ
CB class သည် တပ်ဆင်မှုတိုင်းအတွက် အလိုအလျောက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်နိုင်သည် -
- ပိုကြီးသော
- ပိုပြီး ဈေးကြီးတာက
- PC class လွှဲပြောင်းမှု ယန္တရားများထက် ပိုမိုနှေးကွေးခြင်း
- ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရန် ပိုမိုရှုပ်ထွေးခြင်း
- အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုစနစ်ကို စနစ်တကျဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီးဖြစ်ပါက မလိုအပ်ခြင်း
ပေါင်းစပ်ထားသော ချို့ယွင်းချက်ဖြတ်တောက်မှုစနစ်မပါဝင်ဘဲ လျင်မြန်စွာအရင်းအမြစ်ပြောင်းလဲရန်အတွက် PC အမျိုးအစားသည် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။.
အဓိကကွာခြားချက်- ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းနှင့် ဖြတ်တောက်နိုင်ခြင်း
အရေးကြီးဆုံးနည်းပညာဆိုင်ရာကွာခြားချက်မှာ ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ်အတွက် တာဝန်ယူမှုဖြစ်သည်။.
| ချို့ယွင်းချက်ဆိုင်ရာမေးခွန်း | PC Class ATS | CB Class ATS |
|---|---|---|
| ၎င်းသည် ပုံမှန်ဝန်အားလျှပ်စီးကြောင်းကို ပြောင်းလဲပေးနိုင်ပါသလား။ | ဟုတ်ကဲ့ | ဟုတ်ကဲ့ |
| ၎င်းသည် ချို့ယွင်းချက်ရှိနေသည့်အခြေအနေတွင် ပိတ်နိုင်ပါသလား။ | သတ်မှတ်ထားသော Making/Withstand အခြေအနေများအတွင်း | Breaker နှင့် ATS သတ်မှတ်ချက်များအတွင်း |
| ၎င်းသည် Short-circuit current ကို ခံနိုင်ရည်ရှိပါသလား။ | ဟုတ်ကဲ့၊ သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများအတွက် ဖြစ်သည် | ဟုတ်ကဲ့၊ သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများအတွက် ဖြစ်သည် |
| ၎င်းသည် Short-circuit current ကို ဖြတ်တောက်နိုင်ပါသလား။ | မဟုတ်ပါ၊ ပုံမှန်အားဖြင့် အထက်ပိုင်းရှိ SCPD ပေါ်တွင် မူတည်သည် | ဟုတ်ကဲ့၊ ပေါင်းစပ်ထားသော Breaker သတ်မှတ်ချက်အတွင်း ဖြစ်သည် |
| ၎င်းသည် Overload ကာကွယ်မှုကို ပေးပါသလား။ | အမွတ္ | ဟုတ်ကဲ့၊ breaker သို့မဟုတ် trip unit ကို ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်ရန် configure လုပ်ထားပါက ရပါသည်။ |
| Upstream protection (အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှု) သည် තවමත් အရေးကြီးပါသလား။ | ဟုတ်ကဲ့၊ မရှိမဖြစ် လိုအပ်ပါသည်။ | ဟုတ်ကဲ့၊ coordination (ညှိနှိုင်းမှု) နှင့် ရရှိနိုင်သော fault current (အမှားအယွင်းလျှပ်စီးကြောင်း) အတွက် တန်ဖိုးရှိနေဆဲ ဖြစ်ပါသည်။ |
ဤအပိုင်းသည် ဝယ်ယူသူအများစု လျစ်လျူရှုမိသော အပိုင်းဖြစ်သည်။ PC class ATS တစ်ခုသည် ကြံ့ခိုင်ပုံပေါက်ပြီး withstand rating မြင့်မားနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် fault (အမှားအယွင်း) ကို ကိုယ်တိုင်ဖြတ်တောက်နိုင်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။.
SCCR၊ WCR နှင့် Upstream Protection
ATS ရွေးချယ်ရာတွင် short-circuit rating ဆိုသည်မှာ switch frame ပေါ်တွင် ရိုက်နှိပ်ထားသော current rating တစ်ခုတည်းကိုသာ ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ transfer equipment သည် short-circuit အခြေအနေများတွင် မည်သို့သော rating ရှိသည်ကို သင်စစ်ဆေးရပါမည်။.
အသုံးအနှုန်းနှစ်ခုကို အများအားဖြင့် တွေ့ရလေ့ရှိသည် -
- SCCR: short-circuit current rating (SCCR)၊ ၎င်းကို စက်ပစ္စည်းအဆင့်တွင် ဝါယာရှော့ဖြစ်မှုအတွက် သင့်လျော်မှုရှိမရှိ တိုင်းတာရန် အသုံးပြုသည်။.
- WCR: withstand and closing rating၊ ၎င်းကို transfer switch များတွင် အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများအောက်တွင် ဝါယာရှော့ဖြစ်သည့် လျှပ်စီးကြောင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ပိတ်နိုင်စွမ်းကို ဖော်ပြသည်။.
PC class ATS များသည် များသောအားဖြင့် အထက်ပိုင်းတွင် တပ်ဆင်ထားသော ဝါယာရှော့ကာကွယ်ရေးကိရိယာ (upstream short-circuit protective device) ပေါ်တွင် မူတည်သည်။ ဖော်ပြထားသော SCCR သို့မဟုတ် WCR သည် အောက်ပါတို့အပေါ် မူတည်နိုင်သည် -
- သတ်မှတ်ထားသော အထက်ပိုင်းဖျူးစ်အမျိုးအစား (upstream fuse type)
- သတ်မှတ်ထားသော ဆားကစ်ဘရိတ်ကာ အမျိုးအစား (circuit breaker category)
- သတ်မှတ်ထားသော ထုတ်လုပ်သူနှင့် ဘရိတ်ကာမော်ဒယ်
- အချိန်အခြေခံခံနိုင်ရည်ရှိမှု အခြေအနေ
- အချိန်တိုအတွင်း ခံနိုင်ရည်ရှိမှု အခြေအနေ
- လုပ်ငန်းခွင်အတွင်း အမှတ်အသားပြုခြင်း သို့မဟုတ် တပ်ဆင်မှုဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများ
CB အမျိုးအစား ATS တွင် Breaker ကိုအခြေခံသည့် Fault ဖြတ်တောက်မှု ပါဝင်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အောက်ပါတို့ကို စစ်ဆေးရန် လိုအပ်ချက်ကို မဖယ်ရှားပေးပါ -
- ATS terminals များတွင် ရရှိနိုင်သော Fault current ပမာဏ
- Breaker ၏ ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်း (Breaking capacity)
- Trip unit ဆက်တင်များ
- ရွေးချယ်ညှိနှိုင်းခြင်း
- အထက်ပိုင်းနှင့် အောက်ပိုင်း ကာကွယ်မှု အစီအစဉ် (Protection sequence)
- ထုတ်လုပ်သူ၏ အမှတ်အသားနှင့် တပ်ဆင်မှုဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်များ
ရရှိနိုင်သော Short-circuit current သည် ATS တွင် ဖော်ပြထားသော သတ်မှတ်ချက်ထက် ကျော်လွန်နေပါက၊ ထိုတပ်ဆင်မှုသည် လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပါ။ Ampere သတ်မှတ်ချက် မြင့်မားရုံမျှဖြင့် SCCR သို့မဟုတ် WCR အလိုအလျောက် မြင့်မားလာမည်ဟု မဆိုလိုပါ။.
Transfer Speed (ပြောင်းလဲမှုအမြန်နှုန်း)- PC Class၊ CB Class နှင့် Fast Transfer Switches များ
အသုံးပြုသူအများစုသည် Transfer speed ကို အလေးထားကြသောကြောင့် ဤအကြောင်းအရာကို ရှာဖွေလေ့ရှိကြသည်။.
ယေဘုယျအားဖြင့် -
- PC class ATS များသည် သီးသန့်ခလုတ် သို့မဟုတ် ကွန်တက်တာ (contactor) ယန္တရားကို အသုံးပြုသောကြောင့် ပိုမိုမြန်ဆန်လေ့ရှိသည်။.
- CB class ATS များသည် ဆားကစ်ဘရိတ်ကာများတွင် Trip ယန္တရားနှင့် Arc-interruption (မီးပွားဖြတ်တောက်ခြင်း) တည်ဆောက်ပုံများ ပါဝင်သောကြောင့် ပိုမိုနှေးကွေးလေ့ရှိသည်။.
- Static transfer switch များသည် mechanical ATS ဒီဇိုင်းများထက် များစွာပိုမိုမြန်ဆန်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် မတူညီသော ကိရိယာအမျိုးအစားများ ဖြစ်ကြသည်။.
အမြန်နှုန်းတစ်ခုတည်းကိုသာ ကြည့်၍ ရွေးချယ်ခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ပါ။ အမြန်နှုန်းမြင့် transfer switch တစ်ခုသည် ကာကွယ်မှုစနစ် (protection scheme) မှန်ကန်မှသာ အသုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။.
| စက်အမျိုးအစား | ပုံမှန်အခန်းကဏ္ဍ | Transfer Behavior (လွှဲပြောင်းမှုဆိုင်ရာ အပြုအမူ) |
|---|---|---|
| PC class ATS | Upstream protection ပါဝင်သော အမြန်နှုန်းမြင့် source transfer | များသောအားဖြင့် အမြန်နှုန်းမြင့်သော mechanical transfer |
| CB class ATS | Transfer နှင့် breaker အခြေခံ ကာကွယ်မှုစနစ် | များသောအားဖြင့် PC class ထက် ပိုမိုနှေးကွေးသည် |
| Static transfer switch | ပါဝါအီလက်ထရောနစ်ကို အသုံးပြု၍ အရေးကြီးသော ဝန်အား (Critical load) ကို လွှဲပြောင်းခြင်း | အလွန်မြန်ဆန်သော လွှဲပြောင်းမှု၊ ထုတ်ကုန်နှင့် စနစ်အပေါ် မူတည်သည် |
| လက်ဖြင့်ပြောင်းလဲအသုံးပြုနိုင်သော ခလုတ် (Manual changeover switch) | လက်ဖြင့် ရင်းမြစ်ပြောင်းလဲခြင်း (Manual source switching) | လူကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်ရခြင်း၊ အလိုအလျောက်မဟုတ်ပါ |
ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော အမြန်နှုန်းလမ်းညွှန်အတွက် ကြည့်ရှုပါ ATS ပြောင်းလဲချိန်ဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက်.
ATS အမျိုးအစားများ- PC, CB, CC, STS နှင့် Changeover Switch
ရှာဖွေမှုများအတွက် ATS အမျိုးအစားများ အယူအဆအချို့ကို မကြာခဏ ရောထွေးလေ့ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် ရှင်းလင်းစွာ ခွဲခြားပြထားပါသည်။.
| အမျိုးအစား | ဆိုလိုရင်းမှာ | အဓိကအသုံးပြုပုံ |
|---|---|---|
| PC class ATS | ဝါယာရှော့ဖြစ်စဉ်တွင် လျှပ်စီးကြောင်းကို ပို့လွှတ်နိုင်ပြီး ခံနိုင်ရည်ရှိသော်လည်း ဖြတ်တောက်ပေးနိုင်ခြင်းမရှိသော Transfer switch | အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုစနစ် (Upstream protection) ပါဝင်သော အမြန်ပြောင်းလဲပေးသည့်စနစ် |
| CB class ATS | ချို့ယွင်းချက်များကို ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်းရှိသော Circuit-breaker အခြေခံ Transfer switch | ပင်မဓာတ်အားလိုင်းများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော ကာကွယ်မှုစနစ် |
| CC အမျိုးအစား Transfer ကိရိယာ | IEC စံနှုန်းသတ်မှတ်ချက်အရ Contactor အခြေခံသည့် သဘောတရား | Contactor ကို အခြေခံသည့် သီးသန့် Transfer အသုံးချမှုများ |
| Static transfer switch | SCR/Thyristor သို့မဟုတ် Power Electronics ကို အသုံးပြုသည့် Solid-state Transfer | အလွန်မြန်ဆန်သော Transfer လိုအပ်သည့် အရေးကြီးသော ဝန်အားများ (Critical loads) |
| လက်ဖြင့်ပြောင်းလဲအသုံးပြုနိုင်သော ခလုတ် (Manual changeover switch) | လက်ဖြင့် ရွေးချယ်နိုင်သော Source Selection Switch | အလိုအလျောက် လုပ်ဆောင်ရန် မလိုအပ်သည့် ရိုးရှင်းသော Generator/Utility Switching |
| မော်တာဖြင့် မောင်းနှင်သော Changeover Switch | လျှပ်စစ်ဖြင့် မောင်းနှင်သော Source Selection Switch | အခြေခံကျသော အလိုအလျောက် သို့မဟုတ် အဝေးထိန်းစနစ်ဖြင့် Source Transfer ပြုလုပ်သည့် စနစ်များ |
ATS နှင့် STS တို့၏ ကွာခြားချက်အတွက် ကြည့်ရှုရန် Automatic Transfer Switch နှင့် Static Transfer Switch. လက်ဖြင့်ပြောင်းလဲခြင်း (Manual switching) အတွက် ကြည့်ရှုရန် လက်ဖြင့်ပြောင်းလဲသည့်ခလုတ် (Manual) နှင့် အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲသည့်ခလုတ် (Automatic Transfer Switch).
လျှပ်စစ်ပုံစံထုတ်ရေးဆွဲမှုများတွင် ATS သင်္ကေတ
ရှာဖွေနေသော အင်ဂျင်နီယာများအတွက် ATS သင်္ကေတ, ၊ အရေးကြီးသောအချက်မှာ သင်္ကေတသည် အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် ကာကွယ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိရမည်ဖြစ်သည်။.
| ATS အမျိုးအစား | ပုံမှန်အသုံးပြုသည့် ပုံစံပြဇယား (Schematic Representation) | သင်္ကေတတစ်ခုချင်းစီ၏ ဖော်ပြချက် |
|---|---|---|
| PC class ATS | စက်မှုပိုင်းဆိုင်ရာအရ အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော switch-disconnector နှစ်ခု၊ contactor များ သို့မဟုတ် changeover switch အစိတ်အပိုင်းများ | အထက်ပိုင်းတွင် ချို့ယွင်းမှုကာကွယ်ရေးစနစ် (fault protection) လိုအပ်သော လျှပ်စစ်အရင်းအမြစ်ပြောင်းလဲခြင်း |
| CB class ATS | စက်မှုပိုင်းဆိုင်ရာအရ အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော circuit breaker နှစ်ခု | လျှပ်စစ်အရင်းအမြစ်ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် breaker ကိုအခြေခံသည့် overcurrent နှင့် short-circuit ကာကွယ်ရေးစနစ် |
| လက်ဖြင့်ပြောင်းလဲအသုံးပြုနိုင်သော ခလုတ် (Manual changeover switch) | လက်ဖြင့်လုပ်ဆောင်ရသော double-throw သို့မဟုတ် changeover switch သင်္ကေတ | လက်ဖြင့် လျှပ်စစ်အရင်းအမြစ်ရွေးချယ်ခြင်း (အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲသည့်စနစ် မဟုတ်ပါ) |
| Static transfer switch | Solid-state switching blocks များ၊ များသောအားဖြင့် thyristor/SCR သင်္ကေတများဖြင့် ဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ | စက်မှုပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလဲခြင်းမဟုတ်ဘဲ လျင်မြန်သော အီလက်ထရောနစ်နည်းလမ်းဖြင့် ပြောင်းလဲပေးခြင်း။ |
အသုံးပြုမည့်ကိရိယာသည် PC class၊ CB class၊ contactor-based၊ breaker-based၊ manual၊ motorized သို့မဟုတ် static ဟုတ်မဟုတ် စစ်ဆေးခြင်းမပြုဘဲ ယေဘုယျ ATS သင်္ကေတတစ်ခုကို panel ပုံကြမ်းထဲသို့ ကူးယူမထည့်ပါနှင့်။ သင်္ကေတမှားယွင်းပါက ဒီဇိုင်းပြန်လည်စစ်ဆေးစဉ်အတွင်း ကာကွယ်ရေးလုပ်ဆောင်ချက်များကို နားလည်မှုလွဲမှားစေနိုင်သည်။.
PC class ATS ကို မည်သည့်အချိန်တွင် ရွေးချယ်သင့်သနည်း။
စနစ်တွင် upstream short-circuit protection ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပြီးဖြစ်ပြီး ATS သည် အရင်းအမြစ်နှစ်ခုကြားတွင် ဝန်အား (load) ကို ပြောင်းလဲပေးရန်သာ အဓိကလိုအပ်သည့်အခါ PC class ATS ကို ရွေးချယ်ပါ။.
PC class သည် အောက်ပါတို့အတွက် မကြာခဏ သင့်လျော်သည် -
- sub-distribution boards များတွင် မီးစက်မှ လျှပ်စစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးခြင်း။
- စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး အဆောက်အအုံများ၏ လျှပ်စစ်ဖြန့်ဖြူးမှု
- ပင်မဝင်ပေါက်မဟုတ်သော ATS တည်နေရာများ
- လျင်မြန်စွာ ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ရန် လိုအပ်သော IT နှင့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်များ၏ လျှပ်စစ်ဖြန့်ဖြူးမှု
- အထက်ပိုင်းရှိ MCCB သို့မဟုတ် ဖျူးစ်များဖြင့် ကာကွယ်ပြီးဖြစ်သော ဝန်အားများ
- စနစ်တကျ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ထားသော ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည့် စနစ်များ
- အရွယ်အစား ကျစ်လျစ်မှုသည် အရေးကြီးသော အသုံးချမှုများ
PC class ATS ကို အတည်မပြုမီ အောက်ပါတို့ကို အတည်ပြုပါ -
- အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာ အမျိုးအစား
- ၄၅၈: ရရှိနိုင်သော ချို့ယွင်းချက်လျှပ်စီးကြောင်း
- ATS SCCR/WCR
- အထက်ပိုင်းကာကွယ်ရေးစနစ်နှင့် ATS ခံနိုင်ရည်သတ်မှတ်ချက်အကြား ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှု
- လွှဲပြောင်းမှုအစီအစဉ်နှင့် ဝန်အမျိုးအစား
- ကြားခံ (Neutral) ပြောင်းလဲခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်
- လိုအပ်ပါက လက်ဖြင့်ကျော်ဖြတ်ခြင်း (Manual bypass) သို့မဟုတ် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များ
CB Class ATS ကို မည်သည့်အချိန်တွင် ရွေးချယ်သင့်သနည်း
လွှဲပြောင်းသည့်ကိရိယာတွင် Breaker အခြေခံသည့် ကာကွယ်မှုလိုအပ်သည့်အခါ သို့မဟုတ် ATS ကို အရေးကြီးသော ကာကွယ်ရေးအချက်တွင် ထားရှိသည့်အခါ CB class ATS ကို ရွေးချယ်ပါ။.
CB class သည် အောက်ပါတို့အတွက် မကြာခဏ သင့်လျော်သည် -
- ပင်မလျှပ်စစ်ဝင်ရောက်ရာ လွှဲပြောင်းပေးသည့်နေရာများ
- ဂျင်နရေတာ၏ ပင်မလျှပ်စစ်ထွက်ပေါက် လွှဲပြောင်းပေးမှု
- လျှပ်စစ်အမှားအယွင်း (Fault-current) မြင့်မားသော တပ်ဆင်မှုများ
- ပေါင်းစပ်ကာကွယ်မှုစနစ် လိုအပ်သော အရေးကြီးသည့် အဆောက်အအုံများ
- ATS သည် အောက်ဘက်ရှိ လျှပ်စစ်အမှားအယွင်းများကို ဖြတ်တောက်ပေးရန် လိုအပ်သော စီမံကိန်းများ
- Breaker trip setting များသည် ဒီဇိုင်း၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော ဖြန့်ဖြူးရေးစနစ်များ
- လွှဲပြောင်းပေးသည့်နေရာတွင် ပိုမိုပြည့်စုံသော ကာကွယ်မှု လိုအပ်သည့် တပ်ဆင်မှုများ
CB class ATS ကို အတည်မပြုမီ အောက်ပါတို့ကို အတည်ပြုပါ -
- Breaker ၏ ဖြတ်တောက်နိုင်စွမ်း (Breaking capacity)
- trip unit အမျိုးအစားနှင့် ဆက်တင်များ
- selective coordination လိုအပ်ချက်များ
- ၄၅၈: ရရှိနိုင်သော ချို့ယွင်းချက်လျှပ်စီးကြောင်း
- SCCR/WCR အမှတ်အသား
- upstream နှင့် downstream အကာအကွယ်ပေးသည့် ကိရိယာများ၏ အစီအစဉ်
- ဝန် (load) ၏ transfer speed သည်းခံနိုင်မှု
PC Class နှင့် CB Class- ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ စစ်ဆေးရန်စာရင်း
| ရွေးချယ်မှု မေးခွန်း | PC Class ကို ရွေးချယ်ရန် အချက်များမှာ... | CB Class ကို ရွေးချယ်ရန် အချက်များမှာ... |
|---|---|---|
| အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှု (Upstream protection) ကို ကြိုတင်စီစဉ်ထားပြီးပြီလား။ | ဟုတ်ကဲ့၊ စနစ်တကျ ချိန်ညှိထားပြီးဖြစ်ပါသည်။ | မလုံလောက်ပါ၊ သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်ကာကွယ်မှု (Integrated protection) လိုအပ်ပါသည်။ |
| ATS သည် Fault current ကို ဖြတ်တောက်ပေးရန် လိုအပ်ပါသလား။ | အမွတ္ | ဟုတ်ကဲ့ |
| အမြန်ပြောင်းလဲခြင်း (Fast transfer) သည် ဦးစားပေးဖြစ်ပါသလား။ | များသောအားဖြင့် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။ | ကာကွယ်မှုအပိုင်းကို ပိုမိုအလေးထားပါက လက်ခံနိုင်ပါသည်။ |
| ATS သည် ပင်မဝင်ပေါက် (Main incoming point) တွင် ရှိပါသလား။ | အထက်ပိုင်းတွင် ကာကွယ်မှုစနစ်ရှိမှသာလျှင် များသောအားဖြင့် ဖြစ်သည် | ပိုမိုသင့်လျော်လေ့ရှိသည် |
| အရွယ်အစား ကျစ်လျစ်မှုသည် အရေးကြီးပါသလား? | များသောအားဖြင့် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။ | ပိုမိုကြီးမားနိုင်သည် |
| ကုန်ကျစရိတ်သည် အဓိကကန့်သတ်ချက် ဖြစ်ပါသလား? | များသောအားဖြင့် ပိုမိုသက်သာသည် | များသောအားဖြင့် ကုန်ကျစရိတ် ပိုမိုမြင့်မားသည် |
| ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှု (Selective coordination) သည် ရှုပ်ထွေးပါသလား? | အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်မှုစနစ်အပေါ် မူတည်သည် | Breaker ဆက်တင်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သည် |
| ဝန်အား (Load) သည် အလွန်အရေးကြီးပါသလား | စနစ်၏ ကာကွယ်မှုအပိုင်း ပြီးစီးပြီးဖြစ်ပါက ကောင်းမွန်သည် | ပေါင်းစပ်ထားသော ချို့ယွင်းချက်ရှင်းလင်းမှုစနစ် လိုအပ်ပါက ပိုမိုကောင်းမွန်သည် |
ရွေးချယ်မှုအမှားများ
အမှား (၁) - PC Class ATS ကို Circuit Breaker အဖြစ် သဘောထားခြင်း
PC class ATS သည် ဝန်အားကို လွှဲပြောင်းပေးနိုင်ပြီး ၎င်း၏ သတ်မှတ်ချက်အတွင်း ချို့ယွင်းချက် လျှပ်စီးကြောင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော်လည်း၊ ပုံမှန်အားဖြင့် ဝါယာရှော့ဖြစ်သော လျှပ်စီးကြောင်းကို ဖြတ်တောက်ပေးနိုင်ခြင်း မရှိပါ။ အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာကသာ ထိုချို့ယွင်းချက်ကို ရှင်းလင်းပေးရမည်ဖြစ်သည်။.
အောက်ပိုင်းတွင် ဝါယာရှော့ဖြစ်ပြီး အထက်ပိုင်းရှိ Breaker သို့မဟုတ် Fuse က နှေးကွေးလွန်းခြင်း သို့မဟုတ် ညှိနှိုင်းမှု မှားယွင်းနေပါက PC class ၏ အဆက်အသွယ်များ (contacts) အပူလွန်ကဲခြင်း သို့မဟုတ် ပူးကပ်သွားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ATS သည် ထိုချို့ယွင်းချက်ကို သူ့အလိုလို ဖြတ်တောက်နိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် WCR/SCCR ညှိနှိုင်းမှုဆိုသည်မှာ စာရွက်စာတမ်းကိစ္စသက်သက်မဟုတ်ဘဲ ကာကွယ်ရေးဒီဇိုင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။.
အမှား (၂) - CB အမျိုးအစားကို ပိုမိုလုံခြုံသည်ဟု ထင်မှတ်ကာ ရွေးချယ်ခြင်း
CB အမျိုးအစား ATS များသည် ပေါင်းစပ်ကာကွယ်မှုပေးနိုင်သော်လည်း အရွယ်အစားပိုကြီးခြင်း၊ နှေးကွေးခြင်းနှင့် ကုန်ကျစရိတ်ပိုများခြင်းတို့ ဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးစနစ်ကို စနစ်တကျ ချိန်ညှိထားပြီးဖြစ်ပါက PC အမျိုးအစားသည် ပို၍လက်တွေ့ကျနိုင်သည်။.
အမှား (၃) - Ampere Rating ကိုသာ စစ်ဆေးပြီး SCCR သို့မဟုတ် WCR ကို လျစ်လျူရှုခြင်း
400A ATS တစ်ခုတိုင်းသည် 400A တပ်ဆင်မှုတိုင်းအတွက် အလိုအလျောက် သင့်လျော်သည်ဟု မဆိုနိုင်ပါ။ ရရှိနိုင်သော Fault Current နှင့် Short-circuit Rating တို့ကို မဖြစ်မနေ စစ်ဆေးရမည်။.
အမှား (၄) - အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာ (Upstream Protective Device) ကို လျစ်လျူရှုခြင်း
PC အမျိုးအစား ATS များအတွက် အထက်ပိုင်းရှိ ကာကွယ်ရေးကိရိယာသည် ကာကွယ်ရေးစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ATS ၏ Rating သည် အသုံးပြုထားသော Breaker သို့မဟုတ် Fuse အမျိုးအစားပေါ်တွင် မူတည်နိုင်သည်။.
အမှား (၅) - ATS နှင့် Static Transfer Switch ကို ရောထွေးခြင်း
ATS ဆိုသည်မှာ စက်မှု သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်-စက်မှုဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲပေးသည့် ကိရိယာဖြစ်သည်။ Static Transfer Switch သည် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ပြောင်းလဲပေးနိုင်ရန် Power Electronics ကို အသုံးပြုသည်။ ၎င်းတို့သည် ကုန်ကျစရိတ်၊ အမြန်နှုန်းနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု လိုအပ်ချက်များတွင် ကွဲပြားခြားနားကြသည်။.
အမှား (၆) - Changeover Switch နှင့် ATS ကို အသုံးအနှုန်းတူအဖြစ် မှားယွင်းအသုံးပြုခြင်း
Changeover switch တစ်ခုသည် လက်ဖြင့်ထိန်းချုပ်ရသော (manual) သို့မဟုတ် မော်တာဖြင့်ထိန်းချုပ်ရသော (motorized) အမျိုးအစား ဖြစ်နိုင်သည်။ ATS တွင် အလိုအလျောက် လျှပ်စစ်အရင်းအမြစ်ကို စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ပြောင်းလဲပေးသည့် logic စနစ်များ ပါဝင်သည်။ Changeover switch တိုင်းကို အလိုအလျောက်ပြောင်းလဲပေးသည့် switch (ATS) ဟု မယူဆပါနှင့်။.
အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ
PC class ATS တစ်ခုကို နောက်ပိုင်းတွင် CB class ATS အဖြစ် အဆင့်မြှင့်တင်နိုင်ပါသလား။
များသောအားဖြင့် လုပ်ငန်းခွင်တွင် ရိုးရှင်းစွာ အဆင့်မြှင့်တင်၍ မရပါ။ PC class နှင့် CB class ယူနစ်များသည် များသောအားဖြင့် အတွင်းပိုင်းယန္တရားများ၊ Busbar တည်ဆောက်ပုံများ၊ အိမ်အဖုံးအရွယ်အစားများ၊ ထိန်းချုပ်ဝိုင်ယာကြိုးများ၊ Interlock စနစ်များနှင့် Short-circuit ခံနိုင်ရည်စွမ်းအားများ ကွဲပြားခြားနားကြသည်။ စီမံကိန်းအများစုတွင် PC မှ CB class သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဆိုသည်မှာ Transfer switch တပ်ဆင်မှုတစ်ခုလုံးကို အစားထိုးလဲလှယ်ခြင်းနှင့် Upstream/Downstream ကာကွယ်ရေးစနစ်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။.
ဗို့အားကျဆင်းချိန် (brownout) တွင် ကျွန်ုပ်၏ PC class ATS သည် အဘယ်ကြောင့် တုန်ခါသံမြည်ခြင်း သို့မဟုတ် ပိတ်မရခြင်း ဖြစ်ပေါ်သနည်း။
အဖြစ်များသော အကြောင်းရင်းများမှာ မတည်ငြိမ်သော လျှပ်စစ်အရင်းအမြစ်ဗို့အား၊ လက်ရှိပေးသွင်းနေသော အခြေအနေနှင့် နီးကပ်လွန်းသော Undervoltage threshold သတ်မှတ်ချက်၊ အားနည်းသော ထိန်းချုပ်လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၊ မီးစက်ဗို့အား မတည်ငြိမ်သေးခြင်း သို့မဟုတ် ဗို့အားကျဆင်းချိန်တွင် Contactor coil ပြုတ်ကျခြင်းတို့ ဖြစ်သည်။ ATS controller ဆက်တင်များ၊ အရင်းအမြစ်စစ်ဆေးသည့် ဝိုင်ယာကြိုးများ၊ ထိန်းချုပ်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားနှင့် ထုတ်လုပ်သူ၏ Voltage pickup/dropout တန်ဖိုးများကို စစ်ဆေးပါ။.
PC class ATS ကို ပင်မလျှပ်စစ်ဝင်ပေါက် (main incoming service) တွင် အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။
စနစ်ဒီဇိုင်းတွင် သင့်လျော်သော Upstream short-circuit ကာကွယ်မှု ပါဝင်ပြီး သတ်မှတ်ထားသော SCCR/WCR အခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီမှသာ အသုံးပြုနိုင်သည်။ အကယ်၍ ATS သည် Transfer point တွင် ပေါင်းစပ်ထားသော Overcurrent ကာကွယ်မှု သို့မဟုတ် Fault interruption ကို ပံ့ပိုးပေးရန် လိုအပ်ပါက CB class ဒီဇိုင်းသည် ပိုမိုသင့်လျော်နိုင်သည်။.
PC class ATS အတွက် အထက်ပိုင်း (upstream) breaker အမျိုးအစားက ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။
PC class ပစ္စည်းများအတွက် အထက်ပိုင်းရှိ ဖျူးစ် (fuse) သို့မဟုတ် ဆားကစ်ဘရိတ်ကာ (circuit breaker) သည် short-circuit ကာကွယ်ရေးစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ATS ၏ withstand rating သည် သတ်မှတ်ထားသော ကာကွယ်ရေးကိရိယာ အမျိုးအစား၊ trip speed သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်သူမှ စမ်းသပ်ထားသော coordination ပေါ်တွင် မူတည်နိုင်သည်။ အခြားအမျိုးအစားဖြစ်သော အထက်ပိုင်းကိရိယာကို အသုံးပြုခြင်းသည် ရည်ရွယ်ထားသည့် SCCR/WCR coordination ကို ပျက်ပြယ်စေနိုင်သည်။.
ATS ပုံစံပြသင်္ကေတ (drawing symbol) သည် တပ်ဆင်ထားသော ကိရိယာနှင့် မကိုက်ညီပါက ဘာကို စစ်ဆေးသင့်သနည်း။
အမှန်တကယ်အသုံးပြုထားသော ပစ္စည်းသည် PC class, CB class, contactor-based, breaker-based, manual, motorized သို့မဟုတ် static ဟုတ်မဟုတ် အတည်ပြုပါ။ Schematic ပုံစံတွင် အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲခြင်း (switching) နှင့် ကာကွယ်ခြင်း (protection) လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပြသရမည်။ PC class သင်္ကေတသည် breaker-based fault interruption ကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်သင့်သလို၊ CB class သင်္ကေတသည်လည်း circuit-breaker လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရှင်းလင်းစွာ ပြသရမည်။.
CB class ATS အတွက် အထက်ပိုင်း protection coordination လိုအပ်သေးသလား။
လိုအပ်ပါသည်။ CB class ATS သည် fault interruption ကို ပေါင်းစပ်ပေးနိုင်သော်လည်း စနစ်တွင် သင့်လျော်သော အထက်ပိုင်းနှင့် အောက်ပိုင်း coordination၊ ရရှိနိုင်သော fault current စစ်ဆေးခြင်းနှင့် SCCR/WCR အတည်ပြုခြင်းများ လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။.
ဒီဇိုင်းပြန်လည်သုံးသပ်စဉ်အတွင်း ATS short-circuit ဘေးကင်းရေးအတွက် မည်သည့် rating က အရေးအကြီးဆုံးနည်း။
ရရှိနိုင်သော fault current ကို ATS ၏ short-circuit rating (ဥပမာ SCCR သို့မဟုတ် WCR) နှင့် နှိုင်းယှဉ်စစ်ဆေးပြီး လိုအပ်သော အထက်ပိုင်း protective device အမျိုးအစားကို အတည်ပြုပါ။ Ampere rating တစ်ခုတည်းဖြင့် မလုံလောက်ပါ။.
Generator ATS တစ်ခုသည် PC class ဖြစ်သင့်သလား သို့မဟုတ် CB class ဖြစ်သင့်သလား။
Generator transfer point တွင် upstream protection စနစ်တကျရှိပြီး အမြန်ပြောင်းလဲမှု (fast transfer) လိုအပ်ပါက PC class ကို အသုံးပြုပါ။ Transfer point တွင် breaker protection သို့မဟုတ် fault interruption လိုအပ်ပါက CB class ကို အသုံးပြုပါ။.
နောက်ဆုံးအကြံပြုချက်
ATS ကို ampere rating သို့မဟုတ် transfer speed တစ်ခုတည်းကိုကြည့်၍ မရွေးချယ်ပါနှင့်။ အဓိကမေးခွန်းမှာ transfer switch သည် fault current ကို ပြောင်းလဲပေးရန်နှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိရန်သာ လိုအပ်သလား၊ သို့မဟုတ် fault current ကို ဖြတ်တောက်ပေးရန်ပါ လိုအပ်သလားဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။.
PC class ATS သည် အမြန်ပြောင်းလဲမှု၊ ကျစ်လျစ်သောစနစ်များနှင့် upstream protection စနစ်တကျရှိသည့် sub-distribution applications များအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်သည်။ CB class ATS သည် main feeders များ၊ integrated overcurrent protection နှင့် transfer point တွင် fault interruption လိုအပ်သော တပ်ဆင်မှုများအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်သည်။.
ယုံကြည်စိတ်ချရသော specification တစ်ခုအတွက် ဝယ်ယူခြင်းမပြုမီ အောက်ပါအချက်လေးချက်ကို စစ်ဆေးပါ - ATS class၊ SCCR/WCR၊ upstream protective device coordination နှင့် load transfer လိုအပ်ချက်များ. ၎င်းသည် panel ထဲတွင် တပ်ဆင်ရုံသက်သက်ဖြစ်သော switch တစ်ခုနှင့် လျှပ်စစ်ဒီဇိုင်းနှင့် ကိုက်ညီသော transfer system တစ်ခုကြားရှိ ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။.
