Está a mitad de la especificación del panel cuando llega el correo electrónico del proveedor: “¿Puede aclarar si solicita protección GFCI según NEC o protección RCD según IEC 61009?”
Se queda mirando la pantalla. ¿No son lo mismo?
Lo son. Más o menos. El dispositivo hace el mismo trabajo, pero la terminología, la numeración de las normas, la nomenclatura de las clasificaciones e incluso los parámetros de prueba son diferentes. Su cerebro entrenado en EE. UU. dice “GFCI”. La hoja de datos del proveedor internacional dice “RCBO”. El fabricante de paneles en México necesita ambos términos porque atiende a clientes en Texas y clientes en Europa. Un dispositivo. Dos idiomas. Y si los mezcla en una hoja de especificaciones, se arriesga a obtener equipos incorrectos, presupuestos confusos o un retraso de tres semanas mientras todos aclaran lo que realmente quería decir.
Esta guía es su anillo decodificador. Mapearemos las correspondencias clave entre NEC (Código Eléctrico Nacional, dominante en los EE. UU.) e IEC (Comisión Electrotécnica Internacional, utilizada en casi todas partes) para que pueda especificar, obtener e instalar equipos en todos los mercados sin errores de traducción.
Por qué es importante esta correspondencia de terminología
Esto no es una sutileza académica. Cuando trabaja a través de las fronteras (abasteciéndose de equipos de fabricantes internacionales, diseñando paneles para instalaciones multinacionales o consultando en proyectos que abarcan instalaciones estadounidenses y no estadounidenses), la falta de coincidencia de la terminología genera costos reales.
Errores de especificación: Escribe “GFCI” en una hoja de especificaciones enviada a un proveedor europeo. Le cotizan un RCCB (interruptor diferencial sin protección contra sobrecorriente) porque es la coincidencia más cercana en su catálogo. Necesitaba un RCBO (con protección integrada contra sobrecorriente). Llega el panel y el esquema de protección está incompleto. Volver a pedir, volver a enviar, retraso.
Confusión de abastecimiento: Su equipo de adquisiciones encuentra un excelente precio en “gabinetes IP65” de un proveedor asiático. Las especificaciones de su proyecto basadas en NEC requerían NEMA 4X (resistente a la corrosión, protección contra lavado con manguera). ¿Son equivalentes? No del todo. NEMA 4X incluye pruebas adicionales de resistencia a la corrosión y requisitos de lavado con manguera que IP65 no cubre. Los instala y, seis meses después, la niebla salina costera ha corroído las juntas del gabinete. Un sistema de clasificación no se traduce directamente al otro.
Brechas de cumplimiento de normas: Un contratista instala IEC 60947-2 MCCBs en una instalación estadounidense, asumiendo que “interruptor automático” significa lo mismo en todas partes. La AHJ (autoridad competente) solicita interruptores automáticos listados por UL 489 según los requisitos de NEC. Los interruptores automáticos IEC 60947-2 no están listados por UL. La inspección falla. Retrabajo, reemplazo, discusión sobre quién paga.
El problema del anillo decodificador—ingenieros que dominan un sistema pero son analfabetos en el otro, lo que lleva a errores de especificación, retrasos en las adquisiciones y fallas en el campo que podrían haberse evitado con una simple traducción de terminología. Eso es lo que soluciona esta guía.
Cinco categorías principales de terminología
La división NEC-IEC se manifiesta en cinco grandes áreas. Cada una tiene sus propias reglas de correspondencia y trampas comunes:
- Dispositivos de protección de circuitos (GFCI vs RCD, AFCI vs AFDD, familias de interruptores automáticos)
- Clasificación eléctrica (nomenclatura de voltaje, corriente, capacidad de ruptura)
- Clasificaciones de protección de gabinetes (NEMA Tipos vs Códigos IP)
- Lenguaje de puesta a tierra vs conexión a tierra (Conductor EGC vs PE)
- Sistemas de numeración de normas (Artículos NEC vs series de normas IEC)
Abordaremos cada uno con tablas de correspondencia y reglas prácticas de decodificación.
Categoría 1: Dispositivos de protección de circuitos
Aquí es donde ocurre la mayor confusión. EE. UU. utiliza términos generales como “GFCI” e “interruptor automático” que se asignan a múltiples familias de dispositivos IEC distintas, cada una con su propia norma y alcance.
| Término NEC/EE. UU. | Término equivalente IEC | La Norma IEC | Diferencias y notas clave |
|---|---|---|---|
| GFCI (Interruptor de circuito por falla a tierra) | RCD familia | IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) | RCCB = interruptor diferencial sin protección integral contra sobrecorriente (solo protección contra descargas eléctricas). RCBO = interruptor diferencial con protección integrada contra sobrecorriente. “Interruptor GFCI” de EE. UU. ≈ RCBO IEC. |
| AFCI (Interruptor de circuito por falla de arco) | AFDD (Dispositivo de detección de falla de arco) | IEC 62606 | Ambos detectan fallas de arco peligrosas en el cableado. IEC utiliza el lenguaje de “dispositivo de detección”; la función es equivalente. Requerido en dormitorios/salas de estar (NEC de EE. UU.) y espacios similares (IEC para instalaciones domésticas). |
| Interruptor automático (general) | MCB o MCCB/ACB | IEC 60898-1 (MCB), IEC 60947-2 (industrial) | MCB (Interruptor automático en miniatura) según IEC 60898-1 para circuitos domésticos/finales, máximo 125 A, instalado por personas comunes. MCCB/ACB según IEC 60947-2 para industrial/distribución, clasificaciones más altas, instalado solo por personas capacitadas. |
| Interruptor automático de caja moldeada (MCCB) | MCCB | IEC 60947-2 | Mismo término, pero el alcance de IEC 60947-2 es más amplio (incluye ACB). MCCB de EE. UU. según UL 489. Siempre verifique la lista UL para las instalaciones NEC; el cumplimiento de IEC por sí solo no es suficiente. |
| Interruptor principal | CB de origen de la instalación | IEC 60364 (instalación), IEC 60947-2 | IEC lo llama el interruptor automático en el “origen de la instalación”. La función es la misma: desconexión principal y protección contra sobrecorriente para todo el panel o subpanel. |
| Interruptor automático de circuito derivado | Interruptor automático de circuito final | IEC 60898-1, IEC 60364 | “Circuito derivado” de EE. UU. = “circuito final” de IEC. Interruptores automáticos que protegen cargas individuales o circuitos de salida. Intercambio de terminología, misma función. |
Pro-Tip #1: Al obtener dispositivos de protección a nivel internacional, especifique tanto la función (“protección diferencial con sobrecorriente”) como el término IEC (“RCBO según IEC 61009”). No confíe solo en “GFCI”; los proveedores le pedirán una aclaración y perderá una semana en un ping-pong de correos electrónicos.
Categoría 2: Nomenclatura de clasificaciones eléctricas
Las etiquetas de clasificación se ven similares hasta que intenta compararlas. Los ojos entrenados en NEC esperan ciertas unidades y formatos; las hojas de datos de IEC utilizan diferentes convenciones. Pierda el matiz y sobredimensionará (desperdiciando dinero) o subdimensionará (falla en el campo).
| Parámetro de clasificación | Convención NEC/EE. UU. | Convención IEC | Diferencias Clave y Notas de Traducción |
|---|---|---|---|
| Capacidad De Ruptura | AIC (Capacidad de Interrupción en Amperios) en kA | Icn (capacidad nominal de corte en cortocircuito) en kA o La uci (capacidad de corte última) | Hojas de datos de EE. UU.: “10,000 AIC” o “10 kA AIC”. Hojas de datos IEC: Icn o Icu en kA. Para MCB (IEC 60898-1), capacidad mostrada en amperios dentro de un rectángulo (p. ej., 6000 significa 6,000A = 6 kA). Para CB industriales (IEC 60947-2), marcado directamente en kA. |
| Clasificación De Voltaje | 120V, 240V, 480V (niveles comunes en EE. UU.) | 230V, 400V (niveles comunes en la UE); clasificaciones de hasta 1000V AC según IEC 60947-2 | EE. UU. utiliza 120/240V monofásico residencial, 480V industrial. IEC utiliza 230/400V trifásico. La clasificación de voltaje del dispositivo debe exceder el voltaje del sistema; verifique tanto el nominal como el máximo (Ue vs Uimp). |
| Clasificación De Corriente | Amperios (A), marcados en la manija o etiqueta del interruptor | Amperios (A), marcados en el interruptor; RCBO/RCCB clasificados ≤125A según los últimos estándares | Misma unidad, pero tenga cuidado con disparo térmico vs instantáneo ajustes en interruptores ajustables. Interruptores de EE. UU.: clasificación continua. MCCB IEC: In (corriente nominal) y disparo térmico ajustable si corresponde. |
| Frecuencia nominal | 60 Hz (estándar de EE. UU.) | 50 Hz o 50/60 Hz (los dispositivos IEC a menudo tienen doble clasificación) | La mayoría de los dispositivos IEC modernos están clasificados para 50/60 Hz, por lo que la compatibilidad cruzada es común. Los dispositivos más antiguos pueden ser solo de 50 Hz; verifique antes de especificar para sistemas de 60 Hz de EE. UU. |
| Corriente Residual (RCD) | Corriente de disparo en mA (p. ej., 5 mA, 30 mA) | IΔn (corriente residual de funcionamiento nominal) en mA | Mismo parámetro, símbolo diferente. 30 mA es el umbral común para la protección contra descargas eléctricas en ambos sistemas. IEC utiliza IΔn; las hojas de datos de EE. UU. dicen “corriente de disparo” o “sensibilidad”.” |
Pro-Tip #2: Al comparar las capacidades de corte, tenga cuidado con la trampa de marcado IEC MCB: “6000” en un rectángulo significa 6,000 amperios (6 kA), no 6 A. Los interruptores industriales (IEC 60947-2) están marcados directamente en kA. Confundir los dos conduce a una subespecificación masiva y fallas catastróficas por cortocircuito.
Categoría 3: Clasificaciones de Protección de la Carcasa (NEMA vs IP)
Esta es la correspondencia que todos quieren y en la que nadie debería confiar ciegamente. Los tipos de carcasa NEMA 250 y los códigos IP IEC 60529 describen la protección ambiental, pero prueban diferentes cosas, utilizan diferentes métodos y cubren diferentes peligros. La guía oficial de NEMA (BI 50014–2024) es contundente: no son directamente equivalentes.
| Tipo NEMA | Código IP más cercano (Aproximado) | Lo que cubre el tipo NEMA | Lo que cubre el código IP | Diferencias Críticas |
|---|---|---|---|---|
| NEMA 1 | IP10 (muy aproximado) | Interior, uso general, protege contra contacto accidental | Protección limitada (IP1X = objetos ≥50mm) | NEMA 1 incluye pruebas estructurales (rigidez, resistencia del pestillo de la puerta) que IP10 no incluye. No es una coincidencia real. |
| NEMA 3 | IP54 | Exterior, lluvia/aguanieve/polvo arrastrado por el viento, no lavado con manguera ni inmersión | Protegido contra el polvo, agua salpicada | NEMA 3 agrega requisitos de hielo/aguanieve y pruebas de corrosión. IP54 solo prueba polvo y agua salpicada. Cercano, pero NEMA 3 es más amplio. |
| NEMA 3R | IP24 a IP34 | Exterior, lluvia/aguanieve, pero permite algo de entrada de polvo y agua | Varía; IP24 es mínimo (salpicaduras), IP34 ligeramente mejor | NEMA 3R es una opción exterior más económica (sin requisito de estanqueidad al polvo). El código IP por sí solo no garantiza el rendimiento UV/aguanieve en exteriores. |
| NEMA 4 | IP66 | Lavado con manguera/agua salpicada, hermético al polvo, interior o exterior | Hermético al polvo, chorros de agua potentes | Coincidencia cercana para la entrada de polvo y agua. NEMA 4 agrega resistencia a la corrosión y pruebas estructurales (durabilidad de bisagras/pestillos). IP66 solo aborda la entrada. |
| NEMA 4X | IP66 (parcial) | Igual que NEMA 4, más resistencia a la corrosión (acero inoxidable, recubierto) | Hermético al polvo, chorros de agua potentes | La resistencia a la corrosión de NEMA 4X es una prueba separada no cubierta por IP66. Una carcasa de acero dulce con clasificación IP66 se oxida en ambientes costeros. NEMA 4X requiere explícitamente protección contra la corrosión. |
| NEMA 12 | IP54 o IP55 | Interior, polvo/suciedad/pelusa, goteo/salpicaduras de líquidos no corrosivos | Protegido contra el polvo, salpicaduras o chorros de baja presión | Coincidencia cercana, pero NEMA 12 incluye pruebas de resistencia al aceite (las juntas deben resistir los aceites industriales). El código IP no prueba la resistencia química. |
| NEMA 13 | IP54 (aproximado) | Interior, polvo/pelusa, rociado de agua, filtración de aceite/refrigerante | Protegido contra el polvo, agua salpicada | NEMA 13 agrega pruebas de resistencia al aceite/refrigerante (rociado/filtración). IP54 solo prueba agua, no aceites. No es equivalente para aplicaciones de máquinas herramienta. |
Por qué no puede simplemente intercambiarlos
El informe de NEMA 2024 lo deja claro: los tipos NEMA incluyen pruebas de corrosión, pruebas de integridad estructural (ciclos de bisagra, resistencia del pestillo) y peligros ambientales específicos (hielo, aceite, refrigerante) que los códigos IP no abordan. Los códigos IP se centran estrechamente en el ingreso de sólidos y líquidos—no dicen nada sobre si el gabinete se corroerá, si el pestillo de la puerta sobrevive a 10,000 ciclos o si la junta resiste el aceite hidráulico.
Si su especificación dice NEMA 4X y el proveedor cotiza IP66, pregunte: “¿El material del gabinete es resistente a la corrosión según las pruebas NEMA 250?” Si dicen “IP66 cubre eso”, están equivocados. Está a punto de instalar una caja IP66 de acero dulce que se corroe en seis meses.
Pro-Tip #3: Nunca sustituya los códigos IP por los tipos NEMA (o viceversa) sin verificar los requisitos de prueba adicionales. Para entornos propensos a la corrosión (costeros, plantas químicas, procesamiento de alimentos con desinfectantes), NEMA 4X requiere explícitamente pruebas de corrosión que IP66 no incluye. Especifique ambos si se requiere el cumplimiento de ambos sistemas, o elija el que coincida con su jurisdicción y verifique cada parámetro de prueba.
Categoría 4: Terminología de conexión a tierra vs. puesta a tierra
EE. UU. dice “grounding” (conexión a tierra). El resto del mundo dice “earthing” (puesta a tierra). Mismo concepto, diferente vocabulario. Pero las designaciones de los conductores y los códigos de color también difieren, y ahí es donde se producen errores de cableado.
| Término NEC/EE. UU. | Término IEC | Código de color (EE. UU./NEC) | Código de color (IEC) | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Conexión a tierra | Earthing | — | — | Término conceptual. NEC usa “grounding” para todo. IEC usa “earthing” para la conexión a tierra y “bonding” para la conexión al sistema PE. |
| Conductor de puesta a tierra del equipo (EGC) | Conductor de protección (PE) | Verde o verde/amarillo | Verde/Amarillo | Ambos términos describen el conductor que conecta los bastidores/gabinetes de los equipos a tierra para la protección contra descargas eléctricas. IEC usa “PE” casi universalmente. |
| Conductor del electrodo de puesta a tierra (GEC) | Conductor de puesta a tierra | Verde o desnudo | Verde/Amarillo o desnudo | El conductor que conecta el punto neutro/de tierra del sistema eléctrico al electrodo de puesta a tierra (varilla, placa, etc.). |
| Conductor puesto a tierra | Conductor neutro (N) | Blanco o gris | Azul (monofásico), varía (trifásico) | En los sistemas de fase dividida de EE. UU., el conductor puesto a tierra es el neutro. IEC usa azul para el neutro en monofásico y códigos específicos para trifásico. |
| La vinculación | Enlace de protección / Enlace equipotencial | — | — | Conectar partes conductoras entre sí para evitar diferencias de voltaje. Tanto EE. UU. como IEC usan “bonding” (enlace), pero IEC es más explícito en la terminología. |
La diferencia funcional es mínima: todavía está conectando gabinetes de metal a tierra por seguridad. Pero en proyectos multinacionales, la documentación debe ser clara: si escribe “conectar EGC”, un electricista capacitado en IEC podría no reconocerlo de inmediato. Escriba “conectar el conductor de protección (PE)” o “EGC/PE” para mayor claridad.
Trampas del código de color: El neutro de EE. UU. es blanco; el neutro monofásico de IEC es azul. Un electricista capacitado en IEC que vea un conductor blanco en un panel de EE. UU. podría asumir que es un conductor de fase (el blanco no se usa para la fase en IEC, pero tampoco es neutro). Etiquete todo, especialmente en instalaciones de estándares mixtos o proyectos internacionales.
Categoría 5: Sistemas de numeración de estándares
NEC usa artículos y secciones (por ejemplo, el Artículo 430 de NEC para motores, el Artículo 250 para la conexión a tierra). IEC usa series de estándares numéricos con guiones que indican partes y subpartes. No se asignan uno a uno, pero aquí está la orientación:
| Artículo/Sección NEC | Equivalente aproximado del estándar IEC | Alcance |
|---|---|---|
| Artículo 100 de NEC (Definiciones) | Electropedia IEC (IEV) | Definiciones. El Vocabulario Electrotécnico Internacional de IEC es la referencia global. |
| Artículo 250 de NEC (Conexión a tierra) | IEC 60364-4-41, IEC 60364-5-54 | Requisitos de puesta a tierra y conductor de protección para instalaciones. |
| Artículo 430 de NEC (Motores) | IEC 60034 (máquinas rotativas), IEC 60947-4-1 (contactores/arrancadores) | Requisitos del motor y equipo de control del motor. |
| Artículo 440 de NEC (HVAC) | IEC 60335-2-40 (bombas de calor, acondicionadores de aire) | Reglas de seguridad e instalación específicas de HVAC. |
| UL 489 (Interruptores automáticos) | IEC 60947-2 (CB industriales), IEC 60898-1 (MCB domésticos) | Interruptores automáticos de caja moldeada y de bajo voltaje de EE. UU. frente a familias IEC. |
| UL 943 (GFCI) | IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) | Dispositivos de protección contra fallas a tierra / corriente residual. |
| NEMA 250 (Gabinetes) | IEC 60529 (Código IP) | Protección de ingreso al gabinete. No es equivalente, como se discutió anteriormente. |
La lógica de numeración de IEC: 60947 es la familia de aparamenta de baja tensión, 60947-2 son los interruptores automáticos dentro de esa familia, 60947-4-1 son contactores y arrancadores de motor. Los guiones dividen el tema (60947 = aparamenta), la parte (2 = interruptores automáticos) y la subparte (4-1 = contactores). El NEC utiliza números de artículo secuenciales sin el sistema jerárquico de guiones.
Al redactar especificaciones, cite ambos si su proyecto abarca jurisdicciones: “Los interruptores automáticos deben cumplir con UL 489 (para instalaciones en EE. UU.) o IEC 60947-2 (para instalaciones internacionales), según corresponda”.”
Tres trampas comunes de confusión (y cómo evitarlas)
Incluso los ingenieros experimentados caen en estas trampas al moverse entre los mundos NEC e IEC. Aquí le mostramos cómo esquivarlos:
Trampa 1: Asumir que “Interruptor automático” significa lo mismo
El problema: En los EE. UU., “interruptor automático” es un término general. En el mundo IEC, debe distinguir entre MCB (IEC 60898-1) para circuitos domésticos/finales y MCCB/ACB (IEC 60947-2) para aplicaciones industriales/de distribución. Se ven similares, pero se rigen por diferentes estándares, tienen diferentes clasificaciones de impulso de tensión (Uimp) y están destinados a diferentes usuarios.
Los MCB IEC 60898-1 están diseñados para personas comunes que instalan circuitos finales en hogares y edificios comerciales ligeros: máximo 125 A, capacidades de ruptura típicamente más bajas (hasta 25 kA Icn) y requisitos de coordinación más simples. Los interruptores industriales IEC 60947-2 son para electricistas cualificados, cubren corrientes y voltajes más altos (hasta 1000 V CA / 1500 V CC según la edición de 2024) e incluyen pruebas más rigurosas para la idoneidad del aislamiento y la EMC.
Caso real de fallo: Un contratista especificó MCB IEC 60898-1 para el panel de distribución principal en una instalación de fabricación porque “son más baratos y la clasificación de corriente encaja”. Seis meses después, una falla trifásica en la planta de producción generó una corriente de cortocircuito de 35 kA. Los MCB (con clasificación Icn = 10 kA) fallaron catastróficamente: contactos soldados, carcasas agrietadas. Causa raíz: familia de interruptores incorrecta. La especificación debería haber requerido MCCB IEC 60947-2 con Icu ≥50 kA.
Cómo evitarlo: Pregúntese: ¿es este un circuito final (iluminación, enchufes, cargas pequeñas) o un circuito de distribución/alimentador (panel principal, subpanel, alimentadores de motor grandes)? Circuitos finales → MCB IEC 60898-1. Distribución/industrial → MCCB o ACB IEC 60947-2. En caso de duda, verifique la corriente de falla disponible y compárela con la capacidad de ruptura nominal del interruptor (Icn o Icu). Si la corriente de falla excede la capacidad del interruptor, ha especificado el dispositivo incorrecto.
Trampa 2: Lectura incorrecta de las marcas de capacidad de ruptura IEC
El problema: Los MCB IEC 60898-1 marcan su capacidad de cortocircuito en amperios dentro de un rectángulo—por ejemplo, “6000” significa 6000 amperios, o 6 kA. Los interruptores industriales IEC 60947-2 marcan la capacidad directamente en kA. Si no está prestando atención, ve “6000” en un MCB y piensa “6 kA”, lo cual es correcto, pero luego ve “10” en un interruptor industrial y piensa “10 amperios”, lo cual es catastróficamente incorrecto. Son 10 kA (10 000 amperios).
Cómo evitarlo: Siempre verifique a qué estándar está certificado el interruptor (busque “IEC 60898-1” o “IEC 60947-2” en la etiqueta). Si es 60898-1, el número en el rectángulo está en amperios (divida por 1000 para kA). Si es 60947-2, la marca ya está en kA. En caso de duda, consulte la fila Icn o Icu de la hoja de datos; aclarará las unidades.
Trampa 3: Tratar NEMA 4X e IP66 como equivalentes
Cubrimos esto anteriormente, pero vale la pena repetirlo porque es el error de especificación de la carcasa #1.
El problema: NEMA 4X incluye pruebas de resistencia a la corrosión (niebla salina, materiales específicos como acero inoxidable o recubrimientos resistentes a la corrosión). IP66 solo prueba la entrada de polvo y agua. Una carcasa de acero dulce puede tener clasificación IP66 y aún oxidarse en un ambiente costero o químico porque IP66 no prueba la corrosión.
Caso real de fallo: Una instalación de procesamiento de alimentos especificó carcasas NEMA 4X para paneles de control en un área de lavado con desinfectantes agresivos (a base de cloro). El departamento de compras obtuvo carcasas IP66 “equivalentes” de un proveedor extranjero: acero dulce pintado. En ocho meses, el rociado desinfectante corroió la pintura, oxidó la carcasa y comprometió el sello de la junta de la puerta. La entrada de agua dañó el PLC, lo que costó $15,000 en tiempo de inactividad y reemplazo. NEMA 4X habría requerido acero inoxidable o un recubrimiento resistente a la corrosión que pudiera soportar el desinfectante.
Cómo evitarlo: Si su especificación requiere NEMA 4X, verifique que el material y el recubrimiento de la carcasa cumplan con los requisitos de resistencia a la corrosión de NEMA 250, independientemente de la clasificación IP. Si está sustituyendo IP66 por NEMA 4X, obtenga una confirmación por escrito del proveedor de que la carcasa ha sido probada para la corrosión según ASTM B117 o pruebas de niebla salina equivalentes. Mejor aún: especifique ambas clasificaciones si su proyecto requiere el cumplimiento de NEC e IEC. ’Las carcasas deben ser NEMA 4X según NEMA 250 y IP66 según IEC 60529, con construcción de acero inoxidable o recubrimiento resistente a la corrosión verificado mediante pruebas de niebla salina según ASTM B117”.”
Pro-Tip #4: Las tres trampas anteriores representan aproximadamente el 70% de los errores de especificación entre sistemas. Memorícelos o imprima esta sección y péguela a su monitor. Cada vez que escriba “interruptor automático”, “capacidad de ruptura” o “clasificación de la carcasa” en una especificación que pueda cruzar los límites de NEC-IEC, verifique dos veces en qué sistema se encuentra y si la terminología es realmente equivalente.
Su lista de verificación de especificaciones entre sistemas
No va a memorizar cada correspondencia en esta guía. Está bien. Lo que necesita es una lista de verificación para detectar errores de traducción antes de que se conviertan en órdenes de compra.
Antes de finalizar cualquier especificación, RFQ o lista de equipos que pueda abarcar los sistemas NEC e IEC, revise esto:
- ☐ Dispositivos de protección: ¿Especificé la función (“protección de corriente residual con sobrecorriente”) además del término (“GFCI” o “RCBO”)? Si escribí “GFCI”, ¿aclaré si necesito un RCCB (sin sobrecorriente) o un RCBO (con sobrecorriente)?
- ☐ Disyuntores: ¿Distingui entre los interruptores de circuito final (MCB IEC 60898-1) y los interruptores industriales/de distribución (MCCB/ACB IEC 60947-2)? ¿Verifiqué la capacidad de ruptura en las unidades correctas (kA frente a amperios en un rectángulo)?
- ☐ Carcasas: ¿Especificé la protección ambiental utilizando ambos Tipo NEMA y código IP si el proyecto abarca jurisdicciones? Si sustituí uno por el otro, ¿verifiqué la resistencia a la corrosión, las pruebas estructurales y los peligros ambientales (hielo, aceite, refrigerante) que un sistema cubre y el otro no?
- ☐ Puesta a tierra: ¿Utilicé ambos términos (“EGC/PE” o “puesta a tierra”) en la documentación para equipos multinacionales? ¿Especificé los códigos de color de los conductores explícitamente para evitar errores de cableado entre sistemas?
- ☐ Citas de estándares: ¿Cité tanto los artículos de NEC como los estándares de IEC donde corresponda (“según el artículo 430 de NEC y IEC 60947-4-1, según corresponda a la jurisdicción”)? ¿Verifiqué que los dispositivos que cumplen con IEC tengan las listas UL/CSA requeridas para las instalaciones en EE. UU.?
- ☐ Voltaje y frecuencia: ¿Confirmé que los dispositivos IEC clasificados para 50 Hz funcionarán en sistemas de 60 Hz (la mayoría de los dispositivos modernos tienen doble clasificación de 50/60 Hz, pero es posible que los dispositivos más antiguos no lo hagan)? ¿Verifiqué la compatibilidad de voltaje (120 V frente a 230 V, 240 V frente a 400 V)?
Revise esa lista de verificación antes de presionar “enviar” en la RFQ o “aprobar” en la orden de compra. Detecte un error de NEMA 4X frente a IP66 y habrá ahorrado $15,000 y un retraso de tres semanas. Detecte una lectura incorrecta de la capacidad de ruptura y habrá evitado una falla catastrófica que podría haber lesionado a alguien.
Normas Y Fuentes De Referencia
- IEC 60947-2:2024 (Aparamenta de baja tensión - Parte 2: Interruptores automáticos, Ed. 6.0, publicada el 18-09-2024)
- IEC 61009-1:2024 (Interruptores automáticos diferenciales con protección contra sobrecorriente integral - RCBO, Ed. 4.0, publicada el 21-11-2024)
- IEC 61008-2-1:2024 (Interruptores automáticos diferenciales sin protección contra sobrecorriente integral - RCCB, Ed. 2.0, publicada el 21-11-2024)
- IEC 62606 (Requisitos generales para dispositivos de detección de fallas de arco, versión consolidada hasta 2022)
- IEC 60898-1 (Interruptores automáticos para la protección contra sobrecorriente de instalaciones domésticas y similares - MCB)
- IEC 60529 (Grados de protección proporcionados por las carcasas - Código IP)
- NEMA 250-2020 (Enclosures for Electrical Equipment, 1000 Volts Maximum)
- NEMA BI 50014–2024 (Una breve comparación de NEMA 250 e IEC 60529)
- NEC 2023 (NFPA 70, Código Eléctrico Nacional)
- UL 489 (Interruptores automáticos en caja moldeada, interruptores en caja moldeada y carcasas de interruptores automáticos)
- UL 943 (Interruptores de circuito de falla a tierra)
- IEC Electropedia (IEV 826-13-22, definición de conductor de protección)
La Puntualidad En La Declaración De
Todas las versiones de estándares, especificaciones técnicas y orientación de correspondencia son precisas a partir de noviembre de 2025.
