Una Guía Técnica Integral: MCCB vs ICCB

La Verdadera Diferencia Entre MCCB e ICCB (No Es la Capacidad de Ruptura)

Pregunte a la mayoría de los ingenieros sobre MCCB versus ICCB, y le hablarán sobre la capacidad de ruptura: la clasificación Icu. “Los MCCB alcanzan una capacidad de interrupción de hasta 150kA, los ICCB incluso más alta”. Bastante cierto. Pero esa es la especificación incorrecta para obsesionarse.

¿El verdadero diferenciador? Corriente de corta duración soportada (Icw).

Esto es lo que significa.

Un MCCB (Interruptor automático de caja moldeada) típicamente tiene una alta capacidad de ruptura final: puede interrumpir corrientes de falla masivas sin explotar. Pero tiene poca o ninguna clasificación Icw. Cuando una corriente de falla excede su ajuste de disparo instantáneo, se debe dispara inmediatamente. Sin demora. Sin esperar a ver si un interruptor aguas abajo lo maneja primero.

Un ICCB (Interruptor de Caja Moldeada Aislada) también tiene una alta capacidad de ruptura. Pero aquí está el factor decisivo: tiene una clasificación Icw significativa, la capacidad de transportar una corriente de falla masiva durante un período específico (típicamente de 0.05 a 1 segundo) sin dispararse y sin daños. Piense en ello como la capacidad del interruptor para contener la respiración bajo el agua mientras el interruptor aguas abajo hace su trabajo.

Según IEC 60947-2:2024, el estándar que rige los interruptores de baja tensión, el mundo de los interruptores se divide en dos campos:

• Categoría A: Sin retardo intencional de corta duración. Debe dispararse rápido. Los MCCB viven aquí.
• Categoría B: Diseñado para selectividad con resistencia intencional de corta duración. ICCB y Aire Disyuntores (ACBs) viven aquí.

¿Por qué es esto importante? Porque sin una clasificación Icw, no puede tener una verdadera selectividad. Y sin selectividad, una falla en cualquier lugar de su instalación puede disparar su interruptor principal.

Permítame pintarles un cuadro.

Su interruptor principal ICCB está clasificado en 630A continuos, con un Icw de 42kA durante 0.1 segundos. Se produce una falla en un circuito derivado aguas abajo, generando 18kA de corriente de cortocircuito. El MCCB derivado ve la falla y se dispara en 45 milisegundos, muy dentro de la ventana de espera y observación de 0.1 segundos del ICCB. El ICCB transporta esos 18kA durante 45 ms sin quejarse, permanece cerrado y su instalación permanece energizada, excepto por el circuito defectuoso. Eso es Asesino en Cascada en el trabajo: la clasificación Icw que previene fallas en cascada.

Ahora cambie ese ICCB por un MCCB en la posición principal. Misma falla de 18kA en la derivación. El interruptor de derivación todavía está tratando de despejarlo a 45 ms. Pero su MCCB principal, sin clasificación Icw y sin retardo de tiempo, ve 18kA, decide que excede su umbral de disparo instantáneo y se dispara en 12 milisegundos. Toda la instalación se queda a oscuras. El interruptor de derivación nunca tiene su oportunidad.

Esa es la diferencia que le costó $124,000.

Por Qué los MCCB Crean Fallas en Cascada (La Trampa del Disparo Instantáneo)

Aquí está la paradoja que enfrentan los ingenieros: la velocidad normalmente es buena en la protección de circuitos. Cuanto más rápido despeje una falla, menos daño al equipo, más seguro para el personal. Los MCCB sobresalen en esto: están diseñados para dispararse rápido cuando ocurren fallas.

Pero la velocidad se convierte en una responsabilidad cuando está en la parte superior de la jerarquía de distribución.

Este es La Trampa del Disparo Instantáneo: Su MCCB está haciendo exactamente lo que fue diseñado para hacer: proteger contra una alta corriente de falla abriendo inmediatamente. Desafortunadamente, eso significa que no puede distinguir entre “esta es mi falla para despejar” y “un dispositivo aguas abajo debería manejar esto”. Ve alta corriente, se dispara. Sin preguntas.

Los números cuentan la historia. En nuestro ejemplo anterior, el MCCB principal se disparó en 12 milisegundos. El MCCB derivado aguas abajo necesitó 45 milisegundos para despejar la falla. El interruptor principal ganó la carrera, y toda su instalación perdió energía como resultado.

No puede coordinar lo que no puede retrasar.

IEC 60947-2:2024 reconoce esta limitación explícitamente. Los MCCB se clasifican como dispositivos de Categoría A: “interruptores automáticos no destinados específicamente a la selectividad en condiciones de cortocircuito”. El estándar le está diciendo, en lenguaje formal, que los MCCB en la posición principal son un riesgo de coordinación.

Los ICCB resuelven esto con La Ventana de Espera y Observación, ese retardo de tiempo habilitado por Icw. Un ICCB típico podría tener una clasificación Icw de 42kA durante 0.1 segundos, o 50kA durante 0.5 segundos. Durante esa ventana, el ICCB puede transportar la corriente de falla sin dispararse, dando a los interruptores aguas abajo tiempo para actuar. Los contactos no se sueldan, la carcasa no se agrieta, las barras colectoras no se sobrecalientan: está diseñado para resistir tanto el estrés térmico como las fuerzas electromagnéticas de esa oleada de corriente masiva.

Seamos específicos sobre lo que significa “resistir”. Cuando 42,000 amperios fluyen a través de contactos diseñados para una operación continua de 630A, las fuerzas electromagnéticas son tremendas: imagine tratar de mantener separados dos imanes poderosos mientras intentan golpearse entre sí. La carga térmica es intensa: tanta corriente genera un calor serio incluso durante 0.1 segundos. La construcción mecánica del ICCB, el mecanismo operativo de energía almacenada y el diseño de contacto robusto están diseñados para sobrevivir a este abuso. ¿Un MCCB? Sus contactos se soldarían, su mecanismo de disparo fallaría o, como mínimo, se dispararía para protegerse.

En nuestro escenario de falla en cascada, así es como se ve la selectividad adecuada:

• Tiempo 0ms: Se produce una falla en el Panel 3B. Corriente de cortocircuito: 18kA.
• Tiempo 12ms: El MCCB derivado en el Panel 3B comienza a abrir sus contactos.
• Tiempo 45ms: El MCCB derivado despeja completamente la falla. La corriente vuelve a cero.
• ICCB Principal: Transportó 18kA durante 45ms (muy por debajo de su clasificación de 0.1s, 42kA). Nunca se disparó. La instalación permanece energizada.

Eso es coordinación. Eso es lo que $7,000 le compra.

MCCB vs ICCB: Comparación Técnica Completa

Analicemos cada dimensión técnica en la que difieren estos interruptores, y por qué esas diferencias importan para su aplicación.

Construcción y Filosofía de Diseño

MCCBs están construidos como tanques sellados. Todo el mecanismo operativo (contactos, cámaras de extinción de arco, unidad de disparo y enlaces) vive dentro de una caja de plástico o resina moldeada. Una vez fabricado, el interruptor es esencialmente no reparable. Si la unidad de disparo falla, o si los contactos se desgastan, reemplaza toda la unidad. Esto mantiene bajos los costos y hace que la instalación sea sencilla. Para un MCCB de 400A, está buscando entre $800 y $1,500. La huella compacta es una gran ventaja en paneles con espacio limitado.

ICCB adoptan un enfoque diferente. Están construidos con un diseño modular robusto dentro de una fuerte carcasa aislante. La característica clave es un mecanismo de energía almacenada de dos pasos: un sistema cargado por resorte que ofrece una separación de contacto rápida y potente incluso en condiciones de alta falla. Los contactos, las unidades de disparo y algunos componentes mecánicos son reemplazables en el campo. Para un ICCB comparable de 630A, está buscando entre $7,000 y $12,000 inicialmente. Pero, ¿cuándo la unidad de disparo electrónica necesita reemplazo en 15 años? Ese es un reemplazo de unidad de disparo de $2,000 en lugar de un reemplazo de interruptor de $10,000. La huella física es significativamente mayor: estos son dispositivos de clase de aparamenta.

Si está contando los costos del ciclo de vida, la ventaja de mantenibilidad de los ICCB se vuelve significativa. Digamos que tiene un alimentador principal crítico que funciona durante 25 años. El MCCB podría necesitar un reemplazo completo (1500 €) a mitad de su vida útil debido al desgaste de los contactos. El ICCB podría necesitar un reemplazo de la unidad de disparo (2000 €) y un juego de kits de contacto (1200 €). Diferencia de costo inicial: 8000 €. Diferencia de mantenimiento del ciclo de vida: 1700 €. En 25 años, la brecha se reduce.

Pero esto es algo a lo que no se le puede poner precio: cuando su interruptor principal ICCB tiene una falla en la unidad de disparo, reemplaza la unidad de disparo durante un período de mantenimiento programado, tal vez 2 horas de inactividad. ¿Cuándo falla su interruptor principal MCCB? Está buscando una adquisición de emergencia, un envío acelerado (si tiene suerte) y una interrupción no planificada que podría durar entre 8 y 24 horas, según el stock del distribuidor. Eso es El impuesto de selectividad que se muestra de una forma diferente: el costo oculto de los equipos no mantenibles en posiciones críticas.

La clasificación Icw: su seguro de selectividad

Aquí es donde los ICCB ganan su prima.

Los MCCB, como dispositivos de Categoría A según IEC 60947-2:2024, no tienen una clasificación Icw publicada. Algunos MCCB de bastidor más grandes (por encima de 1000 A) podrían tener una capacidad de corta duración limitada, pero no es un parámetro clasificado, probado o garantizado. Para la mayoría de los MCCB de hasta 630 A, el Icw es efectivamente cero: deben dispararse inmediatamente cuando la corriente de cortocircuito excede su ajuste instantáneo.

Los ICCB, como dispositivos de Categoría B, están diseñados y probados específicamente para soportar cortocircuitos. Las clasificaciones Icw comunes incluyen:

• 42kA durante 0.1s (común para bastidores de 630-800A)
• 50kA durante 0.5s (ICCB de servicio mediano)
• 65kA durante 1.0s (ICCB de servicio pesado para entornos de fallas severas)

Estas no son afirmaciones de marketing, son clasificaciones probadas y verificadas según IEC 60947-2. Durante las pruebas, el interruptor automático se somete a la corriente Icw nominal durante la duración especificada mientras se mantiene cerrado (sin operación de disparo). Después de la prueba, el interruptor automático no debe mostrar daños, mantener su resistencia dieléctrica y continuar operando dentro de las especificaciones.

La Ventana de Espera y Observación es cómo debe pensar acerca de esta clasificación. Si su ICCB tiene un Icw de 42kA durante 0.1 segundos, puede establecer un retardo de corta duración de hasta 0.1 segundos, y el interruptor automático sobrevivirá a cualquier corriente de falla de hasta 42kA durante ese período. Esto les da a sus interruptores automáticos aguas abajo, que normalmente se disparan en 20-80 ms dependiendo de la magnitud de la falla y el tipo de interruptor automático, tiempo para operar primero.

Aquí le mostramos cómo dimensionar Icw para su sistema:

1. Calcule la corriente de cortocircuito prospectiva en la posición del interruptor automático principal. Si se alimenta de un transformador de 1000kVA con una impedancia del 6%, a 400V, su corriente de falla disponible es de aproximadamente 36kA. Necesita una clasificación Icw por encima de este valor.
2. Determine los tiempos de disparo de su interruptor automático aguas abajo. Para los MCCB en el rango de 100-630A que eliminan fallas en su región de disparo magnético, espere un tiempo de disparo de 20-50 ms. Para niveles de falla más altos que se acercan a su clasificación Icu, los tiempos de disparo se extienden a 50-100 ms.
3. Agregue margen de seguridad y seleccione la duración de Icw. Si su interruptor automático aguas abajo más lento se dispara en 80 ms, especifique una duración de Icw de al menos 0.1 s (100 ms). La práctica común es un paso de tiempo por encima de su requisito calculado. Si 0.1s es marginal, especifique 0.25s o 0.5s.
4. Establezca su retardo de corta duración. Con una clasificación Icw de 42kA / 0.1s y una corriente de falla calculada de 36kA, puede establecer de manera segura un retardo de corta duración de 0.1s en su ICCB, sabiendo que sobrevivirá hasta que el dispositivo aguas abajo elimine la falla.

Ese cálculo es Asesino en Cascada en acción: ingeniería de selectividad en su sistema en lugar de esperar que suceda.

Unidades de disparo: termomagnéticas vs microprocesador LSIG

MCCBs normalmente vienen con uno de dos tipos de unidades de disparo:

• Termomagnético: Una tira bimetálica para protección contra sobrecarga (la parte “térmica”) y una bobina electromagnética para protección contra cortocircuito (la parte “magnética”). La capacidad de ajuste es limitada, tal vez un dial para ajustar el punto de ajuste térmico dentro de ±20%. Estos son robustos, confiables y no requieren mantenimiento. Tampoco son muy inteligentes.
• Electrónico básico: Una unidad de disparo basada en microprocesador con algo más de capacidad de ajuste, tal vez configuraciones de Largo tiempo (L) e Instantáneo (I). Obtiene la selección de la curva, tal vez la protección contra fallas a tierra en los modelos de gama alta. Mejor que termomagnético, pero aún limitado en comparación con los ICCB.

ICCB casi exclusivamente utilizan unidades de disparo avanzadas basadas en microprocesadores con total LSIG protección: piense en ello como una navaja suiza para la protección de circuitos:

• L (Largo tiempo): Protección contra sobrecarga. Punto de ajuste ajustable (típicamente 0.4-1.0 × In), retardo de tiempo ajustable. Esta es su curva de sobrecarga térmica.
• S (Corto tiempo): Esta es la ventana de esperar y observar. Punto de ajuste ajustable (típicamente 1.5-10 × In), retardo de tiempo ajustable (0.05-1.0s). Esta es su herramienta de selectividad.
• I (Instantáneo): Disparo ultrarrápido para corrientes de falla muy altas. Punto de ajuste ajustable (típicamente 3-15 × In), sin retardo intencional. Esta es su configuración de “algo anda muy mal, abra ahora”.
• G (Falla a tierra): Detección separada de fallas a tierra con su propio punto de ajuste y retardo de tiempo. Crítico para la seguridad del personal y la prevención de incendios por fallas a tierra.

¿Por qué es importante esta capacidad de ajuste? Porque cada sistema eléctrico es único. Su irrupción de arranque del motor podría ser 6 × In. Su estudio de coordinación aguas abajo podría requerir un retardo de 0.2s a 8 × In. Su protección contra fallas a tierra necesita coordinarse con los GFCIs aguas abajo. La unidad de disparo LSIG le permite marcar exactamente la protección y la coordinación que requiere su sistema.

Con la unidad de disparo básica de un MCCB, está atrapado con la configuración de fábrica o un ajuste muy limitado. Podría especificar un modelo de interruptor automático diferente con una curva de disparo diferente y esperar que funcione. Con un ICCB, programa la protección exacta que necesita.

Y aquí hay una ventaja práctica: cuando su sistema cambia, cuando agrega un VFD grande que cambia su perfil de corriente de falla, o cuando agrega circuitos aguas abajo que requieren una coordinación diferente, puede reprogramar la unidad de disparo ICCB. Con un MCCB, podría estar reemplazando interruptores automáticos.

Clasificaciones de corriente y rango de aplicación

MCCBs cubren el rango de 15A hasta 2500A. Su punto óptimo es 15-1600A, donde dominan la subdistribución, los centros de control de motores y la protección de circuitos derivados. En el extremo superior (1600-2500A), está viendo MCCB especializados, físicamente grandes, que difuminan la línea con los ICCB, pero siguen siendo dispositivos de Categoría A sin clasificaciones Icw significativas.

ICCB normalmente comienzan en 400A y se extienden hasta 5000A o más. Su intención de diseño es la distribución principal: equipo de entrada de servicio, aparamenta principal, interruptores de enlace y protección de alimentadores críticos donde la selectividad y la confiabilidad son primordiales. Por debajo de 400A, los ICCB son raros; por encima de 2500A, comienzan a dar paso a los interruptores automáticos de aire (ACB), que ofrecen clasificaciones aún más altas y una capacidad de servicio de extracción completa.

Hay una zona de superposición: 400-2500A. En este rango, puede especificar un MCCB o un ICCB. Sus criterios de decisión:

• ¿Alimentador principal o distribución principal crítica? → ICCB
• ¿Necesita una verdadera selectividad con los dispositivos aguas abajo? → ICCB
• ¿Subdistribución o alimentador no crítico? → MCCB ahorra costos
• ¿La corriente de falla prospectiva del sistema es >30kA y requiere coordinación? → ICCB
• ¿Panel con limitaciones de espacio? → MCCB es más compacto

Por debajo de 400A, MCCB es normalmente su única opción práctica a menos que esté dispuesto a sobredimensionar un ICCB significativamente. Por encima de 2500A, ICCB se vuelve obligatorio para una disponibilidad y rendimiento decentes.

Cuadro comparativo

Cuándo usar MCCB vs ICCB: El árbol de decisión del ingeniero

Elegir entre MCCB e ICCB no se trata de especificaciones aisladas, sino de hacer coincidir las capacidades del interruptor con los requisitos del sistema y las prioridades comerciales.

Paso 1: Identifique la posición de su aplicación

La primera pregunta es jerárquica: ¿Dónde se ubica este interruptor en su sistema de distribución?

¿Interruptor de servicio de entrada principal? Este es territorio ICCB. Está protegiendo toda la instalación, y un disparo aquí significa oscuridad total. La capacidad nominal de Icw no es opcional, es su póliza de seguro contra fallas en cascada. Incluso si está operando una instalación relativamente pequeña (servicio de 400 A), las consecuencias de disparar el interruptor principal generalmente justifican la prima de ICCB.

¿Subdistribución o grandes interruptores de alimentación? Ahora está en territorio de decisión. Si este interruptor protege un proceso crítico (centro de datos, ala quirúrgica de hospital, sala limpia de semiconductores), las ventajas de selectividad y confiabilidad del ICCB inclinan la balanza. Si está alimentando iluminación de oficina estándar o cargas no críticas, un MCCB probablemente esté bien.

¿Circuito derivado o protección del motor? MCCB es su respuesta. Por debajo de 400 A y alimentando cargas de uso final, la prima de costo de un ICCB no se puede justificar. Los MCCB sobresalen en este papel: son rentables, compactos y brindan una excelente protección para los circuitos derivados.

Regla general: si un disparo en la ubicación de este interruptor causa una interrupción en toda la instalación o apaga los sistemas críticos, necesita la capacidad de selectividad de un ICCB.

Paso 2: Calcule el impuesto de selectividad

Hablemos de dinero.

Prima de ICCB sobre MCCB equivalente: $6,000-$10,000 para interruptores de entrada principales típicos de 630-1600A.

Costo de una falla en cascada: Esto depende en gran medida de su tipo de instalación:

• Pequeña planta de fabricación (10 empleados, 500kW): $35,000-$75,000 por interrupción de 8 horas (pérdida de producción, horas extras, costos de reinicio)
• Instalación de fabricación mediana (50 empleados, 2MW): $100,000-$250,000 por interrupción de 8 horas
• Centro de datos u operaciones de TI: $540,000 por hora (basado en un promedio de la industria de $9,000/minuto)
• Áreas de cuidados críticos del hospital: Inconmensurable en términos puramente financieros (seguridad del paciente), pero las estimaciones oscilan entre $50,000 y $200,000 por hora en interrupción operativa
• Fabricación de semiconductores o proceso continuo: $500,000-$2,000,000 por interrupción (daño al equipo, lotes perdidos, ciclos de reinicio)

Haga los cálculos para su instalación. Estime el valor de su producción por hora, agregue los costos de desecho/reinicio, agregue la prima de horas extras, agregue los costos de mantenimiento de emergencia. Ahora multiplique por la duración promedio de la interrupción (generalmente de 4 a 12 horas para una falla en cascada, porque está solucionando por qué se disparó la red en lugar de simplemente restablecer un interruptor derivado).

Cálculo de la recuperación de la inversión:

Si el ICCB previene solo una falla en cascada en sus 25 años de vida útil, se amortiza entre 5 y 100 veces, según su instalación. Y aquí está el truco: una instalación con poca selectividad no experimenta una falla en cascada en 25 años. Por lo general, ve de 3 a 10 eventos en cascada antes de que alguien finalmente actualice el interruptor principal. Para entonces, ha pagado El impuesto de selectividad repetidamente.

Esa prima de ICCB de $8,000 comienza a parecer una ganga.

Paso 3: Verifique su corriente de falla y estudio de coordinación

La verificación técnica final: ¿Su sistema siquiera necesita la capacidad de coordinación que proporciona un ICCB?

Calcule la corriente de cortocircuito prospectiva en el interruptor principal. Si se alimenta de un transformador pequeño (100kVA o menos) con una impedancia de fuente significativa, su corriente de falla disponible podría ser de solo 8-12kA. En estos niveles, incluso los MCCB tienen tiempos de disparo magnético relativamente lentos, y la coordinación básica solo a través de la magnitud de la corriente podría ser factible. Es posible que no necesite coordinación basada en el tiempo.

Pero esta es la realidad: la mayoría de las instalaciones comerciales e industriales tienen corrientes de falla prospectivas de 20-50kA en la distribución principal. En estos niveles, los MCCB se disparan en 10-20 ms, sin dejar tiempo para la coordinación aguas abajo. Necesita selectividad de retardo de tiempo. Necesita la ventana de espera y observación. Necesita un ICCB.

Revise los tiempos de despeje de su interruptor aguas abajo. Si todos sus interruptores aguas abajo son MCB de acción rápida o MCCB pequeños que se despejan en menos de 30 ms, es posible que pueda usar un ICCB con un retardo de tiempo corto (0.05-0.1 s) y lograr una selectividad total. Si tiene MCCB aguas abajo más grandes o dispositivos más lentos que tardan entre 80 y 120 ms en despejarse, necesitará duraciones de Icw más largas (0.25-0.5 s).

Verifique que su capacidad nominal de Icw exceda su corriente de falla prospectiva. Si su corriente de falla calculada es de 38kA, no especifique un ICCB con 42kA Icw y diga que está bien. Ese es un margen del 10%, demasiado delgado. Especifique 50kA o 65kA Icw para tener en cuenta la variabilidad de la contribución de falla de la utilidad, los cambios futuros del sistema y el margen de seguridad.

Y si está pensando: “No tenemos un estudio de coordinación”, esa es su respuesta. Si su instalación es lo suficientemente importante como para considerar la cuestión de MCCB frente a ICCB, necesita un estudio de cortocircuito y coordinación. Un ICCB sin un estudio de coordinación adecuado es como comprar un Ferrari y nunca salir de primera marcha. Ha pagado por una capacidad que no está utilizando. Por el contrario, un MCCB en una posición principal sin un estudio es un fallo en cascada esperando a ocurrir.

Conclusión: La elección que previene $124,000 interrupciones

La diferencia entre los MCCB y los ICCB no es la capacidad de ruptura, el tamaño físico o incluso el costo. Es la selectividad.

Los MCCB son dispositivos de Categoría A: protección rápida, confiable y rentable para circuitos derivados y subdistribución. Sobresalen en estos roles. Pero en la posición de entrada principal, su falta de clasificación Icw significa que caen en La Trampa del Disparo Instantáneo: No pueden distinguir entre las fallas que deben despejar y las fallas que los dispositivos aguas abajo deben manejar. La velocidad se convierte en una responsabilidad.

Los ICCB son dispositivos de Categoría B: diseñados específicamente para la selectividad en la parte superior de la jerarquía de distribución. Asesino en Cascada La clasificación Icw les da La Ventana de Espera y Observación: la capacidad de transportar una corriente de falla masiva durante 0.05-1.0 segundos sin dispararse, lo que permite que los interruptores automáticos aguas abajo despejen las fallas primero. Las unidades de disparo LSIG avanzadas proporcionan curvas de protección precisas y ajustables. La construcción modular permite el mantenimiento en el campo en lugar del reemplazo completo.

¿La prima? $6,000-$10,000 para un interruptor automático de entrada principal típico.

¿La recompensa? No disparar toda su instalación cuando el Panel 3B tiene una falla.

Aquí está el marco de decisión:

• Interruptores automáticos de servicio de entrada principal: ICCB. No negociable si le importa el tiempo de actividad.
• Alimentadores críticos (centros de datos, hospitales, procesos continuos): ICCB. El impuesto de selectividad de un fallo en cascada excede la prima del interruptor automático.
• Subdistribución y alimentadores estándar: MCCB típicamente suficiente a menos que el estudio de coordinación revele problemas.
• Circuitos derivados por debajo de 400A: MCCB. Rentable y apropiado.

Y si todavía duda sobre esa prima de ICCB de $8,000, considere esto: La pregunta no es “¿Puedo permitirme un ICCB?”

Es “¿Puedo permitirme otra interrupción de $124,000?”

Revise las especificaciones de su interruptor automático de entrada principal hoy. Si es un MCCB y no tiene una clasificación Icw, está a una falla aguas abajo de pagar El impuesto de selectividad. Otra vez.

Deje de pagar el impuesto de selectividad. Invierta en el asesino de cascada. El tiempo de actividad de su instalación depende de ello.