Para contratistas eléctricos internacionales, fabricantes de paneles y especialistas en adquisiciones, navegar por la terminología entre las normas IEC (internacional) y NEC (norteamericana) puede ser una fuente de frustración constante. ¿El punto de confusión más común? La distinción entre un Interruptor RCD y un Disyuntor GFCI.
¿Son el mismo dispositivo? ¿Se puede usar uno en lugar del otro? ¿Por qué uno se dispara a 5 mA y el otro a 30 mA?
Esta guía desmantela la barrera terminológica, explicando las diferencias técnicas, funcionales y regulatorias entre estos dos dispositivos de seguridad críticos. Ya sea que esté especificando un proyecto en Dubái (IEC) o Dallas (NEC), comprender estos matices es esencial para el cumplimiento de la seguridad y la confiabilidad del sistema.
La verdad fundamental: misma tecnología, diferentes nombres
En esencia, tanto los RCD como los GFCI están diseñados para salvar vidas mediante la detección de corrientes de fuga a tierra—electricidad que se fuga de un circuito a tierra, a menudo a través de un cuerpo humano.
Ambos dispositivos operan según el mismo principio físico fundamental: Kirchhoff de la Actual Ley. Supervisan la corriente que sale por el conductor activo (caliente) y la comparan con la corriente que regresa por el conductor neutro. En un circuito sano, estas corrientes son iguales. Si difieren, la corriente se está filtrando por algún lugar por donde no debería.
- RCD (Dispositivo de Corriente Residual): Este es el término general utilizado por la CEI (Comisión Electrotécnica Internacional). Cubre una familia de dispositivos que incluyen RCCB y RCBO. El término “Residual” se refiere a la corriente “sobrante” que no regresó a través del neutro.
- GFCI (Interruptor de circuito por falla a tierra): Este es el término específico utilizado en Norteamérica (normas NEC/UL). Enfatiza la fallo condición (falla a tierra) en lugar del método de medición.
Si bien la física es idéntica, la implementación, sensibilidad y características de disparo difieren significativamente debido a las filosofías de seguridad divergentes entre América del Norte y el resto del mundo.
Desglose de la terminología: familia RCD frente a familia GFCI
La confusión a menudo proviene del hecho de que “RCD” es una categoría, mientras que “GFCI” a menudo se refiere a un formato de producto específico. Para aclarar, debemos observar cómo se empaquetan estas funciones.
Para una inmersión más profunda en estos acrónimos, consulte nuestra guía sobre La sopa de letras eléctrica: MCCB vs RCCB explicado.
Comparación de la terminología global
| Término IEC / Internacional | Término norteamericano (UL/NEC) | Función | Estándar primario |
|---|---|---|---|
| RCD (Término general) | Protección contra fallas a tierra | Término general para la protección contra fugas. | IEC 61008 / UL 943 |
| RCCB (Interruptor de circuito de corriente residual) | Sin equivalente directo (lo más parecido es un interruptor GFCI independiente, raro) | Proporciona protección contra fugas SOLAMENTE. Debe combinarse con un MCB. | IEC 61008-1 |
| RCBO (Interruptor de corriente residual con sobrecorriente) | Disyuntor GFCI | Combina protección contra fugas + sobrecarga + protección contra cortocircuitos. | IEC 61009-1 / UL 943 |
| Sin equivalente directo (Existen SRCD, pero son raros) | Receptáculo GFCI (Salida) | Protección contra fugas integrada en el enchufe de pared. | UL 943 |
El enfoque IEC (RCD)
En los mercados IEC (Europa, Asia, Australia), la protección normalmente se divide. Podría tener un RCCB protegiendo un grupo de circuitos, o un RCBO protegiendo un solo circuito crítico. Fundamentalmente, un RCCB no protege contra sobrecargas; se quemará si la corriente excede su clasificación. Siempre debe combinarse con un fusible o MCB aguas arriba. Ver RCD vs MCB para más detalles.
El enfoque norteamericano (GFCI)
En los EE. UU. y Canadá, el Disyuntor GFCI es el equivalente directo de un RCBO: lo maneja todo (sobrecarga, cortocircuito, falla a tierra) en un solo paquete instalado en el panel. Sin embargo, el dispositivo más común es el Receptáculo GFCI, que coloca la protección justo en el punto de uso (por ejemplo, el enchufe del baño).
La diferencia crítica: umbrales de sensibilidad
La diferencia técnica más significativa entre un RCD y un GFCI es sensibilidad. Esto dicta dónde y cómo se pueden utilizar.
| Parámetro | RCD (estándar IEC) | GFCI (estándar norteamericano) | Notas |
|---|---|---|---|
| Umbral de disparo | 30mA (Típico) | 5mA (±1mA) | GFCI es 6 veces más sensible. |
| Objetivo principal | Prevenir la fibrilación letal (protección contra descargas). | Prevenir cualquier la sensación de choque (reacción de sobresalto). | |
| Incordias | Bajo riesgo. 30mA permite la fuga natural del cable. | Alto riesgo en tiradas largas de cable debido a la fuga capacitiva. | |
| Tiempo de viaje | < 300ms (Instantáneo) | < 25ms (en fallas mayores) | El GFCI generalmente se dispara más rápido. |
¿Por qué la diferencia?
Las normas norteamericanas (UL 943) priorizan el umbral de “Soltar”. Una descarga de 5mA es dolorosa pero permite que una persona suelte el cable. Las normas IEC (IEC 60479) reconocen que, si bien 30mA es una descarga significativa, generalmente está por debajo del umbral de fibrilación ventricular (paro cardíaco) durante un corto período de tiempo.
La IEC eligió 30mA para permitir la protección de “toda la casa” o “todo el circuito” sin disparos molestos constantes causados por la corriente de fuga natural de las fuentes de alimentación de las computadoras y las tiradas largas de cables. El NEC eligió 5mA para máxima seguridad, pero esto a menudo obliga a que la protección se instale en la toma de corriente (receptáculo GFCI) en lugar del panel, para minimizar la longitud del cable y la acumulación de fugas.
Filosofía de implementación: Punto de uso vs. Circuito completo
La diferencia de sensibilidad impulsa dos filosofías de instalación distintas.
Enfoque norteamericano (NEC): Punto de uso
Debido a que 5mA es tan sensible, los GFCI se instalan históricamente lo más cerca posible de la carga—normalmente como un receptáculo en el baño o la cocina. Esto evita que el dispositivo se dispare debido a la fuga acumulativa de 50 pies de cable Romex. Si bien existen interruptores GFCI, son menos comunes en las casas antiguas que los enchufes GFCI.
Enfoque IEC: Protección de todo el circuito
Con un umbral de 30mA, un RCD puede proteger cómodamente un circuito completo o incluso un grupo de circuitos desde el cuadro de distribución (unidad de consumo). Esto centraliza la protección, lo que facilita el restablecimiento y la gestión.
| Característica | Enfoque norteamericano (GFCI) | Enfoque IEC (RCD) |
|---|---|---|
| Ubicación | Tomas de pared (receptáculos) o panel | Cuadro de distribución (panel) |
| Alcance | Lugares peligrosos específicos (áreas húmedas) | Todos los circuitos de enchufes (y cada vez más la iluminación) |
| Mantenimiento | El usuario debe probar cada toma de corriente mensualmente | El usuario prueba los dispositivos en el panel principal |
| Costo | Más bajo (los enchufes son baratos) | Más alto (los dispositivos de panel son componentes de ingeniería) |
Matriz de normas y cumplimiento
Para los fabricantes e importadores, conocer la norma es más importante que conocer el nombre. No puede vender un RCD IEC en el mercado estadounidense como un “GFCI” a menos que pase UL 943, que la mayoría de los RCD de 30mA no pasarán debido a los requisitos de sensibilidad.
| Tipo de dispositivo | Estándar primario | Sensibilidad | Requisito de prueba | Certificación |
|---|---|---|---|---|
| GFCI | UL 943 / CSA C22.2 | 5mA ±1mA | Mensual (Se requiere automonitoreo en las nuevas versiones) | UL / ETL / CSA |
| RCCB | IEC 61008-1 | 10, 30, 100, 300mA | Periódico (Botón de prueba) | CE / CB / KEMA |
| RCBO | IEC 61009-1 | 10, 30, 100, 300mA | Periódico (Botón de prueba) | CE / CB / CCC |
Nota sobre el cumplimiento cruzado: Un RCD de 30mA sí no cumple con los requisitos de NEC para la protección del personal en baños/cocinas (que requieren 5mA). Por el contrario, un GFCI de 5mA instalado en una casa europea podría causar disparos molestos interminables debido a las diferentes disposiciones de puesta a tierra y las corrientes de fuga permitidas.
Para obtener más información sobre las normas IEC, consulte Norma IEC 61008-1: Requisitos de los RCCB explicados.
Cuándo elegir RCD vs GFCI
La elección casi siempre está dictada por la geografía y el código local.
- América del Norte (EE. UU., Canadá, México): Debes usar GFCIs.
- Utilice Receptáculos GFCI para modernizaciones o ubicaciones húmedas específicas.
- Utilice Disyuntores GFCI para construcciones nuevas o cuando se protegen circuitos con enchufes de difícil acceso (como pisos con calefacción o bombas exteriores).
- Resto del mundo (Europa, Asia, África, América del Sur, AU/NZ): Debes usar RCD.
- Utilice RCCBs (combinado con MCB) para protección general de grupo en cuadros de distribución.
- Utilice RCBO para circuitos de misión crítica donde no desea que una falla en un circuito dispare todo el grupo. Ver Cómo seleccionar el RCBO adecuado.
Caso especial: Necesidades de alta sensibilidad
Si se encuentra en una región IEC pero necesita protección para una piscina o equipo médico, puede especificar un RCD de 10mA. Esto imita la sensibilidad de un GFCI norteamericano manteniendo los factores de forma IEC.
Conceptos erróneos comunes desmentidos
- Mito 1: “Los RCD son solo GFCI europeos”.”Hecho: Si bien la tecnología es similar, la 30mA vs 5mA diferencia los convierte en categorías funcionalmente distintas. No son directamente intercambiables.
- Mito 1: “Los GFCI protegen contra sobrecargas”.”Hecho: Los receptáculos GFCI (enchufes) NO protegen contra sobrecargas. Solo los Disyuntores GFCI MCB lo hacen. Un RCD (RCCB) tampoco protege contra sobrecargas.
- Mito 3: “Se puede usar un RCD de 30 mA en los EE. UU.”Hecho: Generalmente, no. El NEC requiere protección GFCI Clase A (5 mA) para la seguridad del personal. Un dispositivo de 30 mA se considera “Protección contra fallas a tierra del equipo” (GFPE) en los EE. UU., no protección para la seguridad de la vida.
- Mito 4: “Los RCCB brindan protección completa”.”Hecho: Un RCCB detecta solo fugas. Si tiene un cortocircuito (vivo a neutro), es probable que el RCCB se derrita antes de dispararse. Debe debe combinarse con un MCB.
Sección de preguntas frecuentes
P: ¿Puedo usar un RCD en lugar de un GFCI en una instalación de EE. UU.?
No. El Código Eléctrico Nacional (NEC) exige protección contra fallas a tierra de Clase A, que se dispara a 5mA. Un RCD estándar de 30mA no cumple con este requisito de sensibilidad y sería una violación del código para la protección del personal.
P: ¿Cuál es la diferencia entre un RCCB y un RCBO?
Un RCCB solo proporciona protección contra fugas a tierra y debe usarse con un interruptor automático separado (MCB). Un RCBO RCBO combina ambas funciones (fuga + sobrecarga + cortocircuito) en un solo dispositivo. Ver ¿Cuál es la diferencia entre MCB, MCCB, RCB, RCD, RCCB y RCBO?.
P: ¿Por qué América del Norte usa 5 mA cuando el resto del mundo usa 30 mA?
América del Norte priorizó el umbral de “soltar” (5 mA) para evitar cualquier sensación de descarga/bloqueo muscular. El resto del mundo priorizó la estabilidad del sistema y la protección de todo el circuito, determinando que 30 mA es lo suficientemente seguro para prevenir la fibrilación cardíaca (muerte) y reducir los disparos molestos.
P: ¿Los interruptores GFCI también brindan protección contra sobrecorriente?
Sí. Un RCBO Disyuntor GFCI instalado en un panel proporciona tres capas de protección: falla a tierra, sobrecarga y cortocircuito. Sin embargo, un GFCI Receptáculo GFCI (toma de pared) solo proporciona protección contra fallas a tierra.
P: ¿Cuál es mejor: GFCI de 5 mA o RCD de 30 mA?
Ninguno es “mejor”; sirven a diferentes filosofías. 5 mA ofrece una protección más estricta contra descargas, pero es propenso a disparos molestos en circuitos largos. 30 mA es más robusto para la protección de toda la casa, pero permite una descarga más fuerte (aunque no letal) antes de dispararse.
Puntos Clave
- Misma tecnología, diferentes reglas: RCD y GFCI utilizan transformadores de corriente para detectar fugas, pero sus umbrales de disparo difieren significativamente (30 mA frente a 5 mA).
- Conozca su región: Use GFCI (UL 943) para proyectos norteamericanos; use RCD (IEC 61008/61009) para proyectos internacionales.
- Los tipos de dispositivos importan:
- RCCB: Solo fuga (necesita MCB).
- RCBO / Interruptor GFCI: Fuga + Sobrecarga + Cortocircuito (Todo en uno).
- Compensación de sensibilidad: 5 mA (GFCI) es más seguro para el contacto directo, pero más difícil de implementar en circuitos largos. 30 mA (RCD) permite la protección centralizada del panel.
- Capas de seguridad: Para una protección completa, combine estos dispositivos con una conexión a tierra y protección contra sobretensiones adecuadas. Leer Conexión a tierra vs GFCI vs Protección contra sobretensiones para obtener la imagen completa.
Para una protección de circuito premium que cumpla con los estándares globales, explore la gama completa de VIOX de RCCB, RCBO y soluciones GFCI.
