Pag-unawa sa mga Rating ng Circuit Breaker: Ipinapaliwanag ang Icu, Ics, Icw, Icm

Pag-unawa sa mga Rating ng Circuit Breaker: Ipinapaliwanag ang Icu, Ics, Icw, Icm

Ang spec sheet ay mukhang perpekto. 50 kA Icu rating, higit pa sa iyong kinalkulang 38 kA fault current. Pinirmahan mo ang order, naipadala ang breaker, maayos ang pagkakabit.

Pagkaraan ng tatlong buwan, nagkaroon ng short circuit sa main distribution bus. Na-clear ng breaker ang fault sa loob ng milliseconds—eksakto ayon sa disenyo. Ngunit nang muling mag-power up ang iyong team at nagpatakbo ng diagnostics, ang contact resistance ng breaker ay dumoble. Nagpakita ng heat damage ang arc chamber. Ang dating rated para sa mga dekada ng serbisyo ay marginal na ngayon pagkatapos ng isang fault interruption. Ipinagpatuloy ang produksyon, ngunit nag-order ka ng kapalit at nag-file ng failure report.

Ang root cause? Sinuri mo ang Icu—ang kakayahan ng breaker na i-interrupt ang maximum fault current nang isang beses. Hindi mo sinuri ang Ics—ang service breaking capacity na tumutukoy kung mananatiling maaasahan ang breaker pagkatapos gawin ang trabaho nito. Ang iyong 50 kA breaker ay may Ics rating na 25 kA lamang (50% ng Icu). Ang 38 kA fault ay nasa loob ng Icu, ngunit malayo sa Ics. Ang breaker ay gumanap bilang isang “One-Shot Hero”—iniligtas nito ang iyong sistema, ngunit hindi na ito magagawa muli.

Ito ay “The Ics Blind Spot,” at ito ang pinakamadalas na pagkakamali sa pagtukoy ng circuit breaker sa mga industrial installation.


Ang Apat na Ratings: Ang Hindi Sinasabi ng Iyong Datasheet

Buksan ang anumang circuit breaker datasheet—MCCB, ACB, hindi mahalaga—at makikita mo ang apat na short-circuit ratings na nakalista na may kaunting konteksto:

  • Icu (rated ultimate short-circuit breaking capacity)
  • Ics (rated service short-circuit breaking capacity)
  • Icw (rated short-time withstand current)
  • Icm (rated short-circuit making capacity)

Apat na acronym. Apat na numero, karaniwan sa kA o kA peak. At maliban kung nakapag-specify ka na ng daan-daang breakers, halos walang intuwisyon kung alin ang talagang namamahala sa pagiging maaasahan sa IYONG application.

Narito ang hindi sinasabi ng datasheet sa iyo: Ang mga rating na ito ay hindi pantay na kasosyo. Para sa isang motor feeder circuit, ang Icu at Ics ang nangingibabaw sa iyong pagiging maaasahan—hindi man lang naaangkop ang Icw. Para sa isang main incomer na may time-delayed selectivity, nagiging kritikal ang Icw. Para sa isang transfer switch na maaaring magsara sa isang umiiral nang fault, mahalaga ang Icm verification.

Ang mga rating ay tinukoy ng IEC 60947-2:2024 (ang pinakabagong edisyon, na inilathala noong Setyembre 2024), at ang mga ito ay tumpak, nasusubok, at mandatoryo. Ngunit ang pag-unawa sa kung ano ang ibig sabihin ng mga ito—at higit sa lahat, kung kailan mahalaga ang bawat isa—ay nangangailangan ng pagsasalin ng wika ng pamantayan sa application logic.

I-decode natin ang lahat ng apat, simula sa isa na sinusuri ng lahat ngunit madalas na hindi nauunawaan.


Icu: Ang One-Shot Hero (Ultimate Breaking Capacity)

Icu ay ang maximum prospective short-circuit current na maaaring i-interrupt ng breaker sa kanyang rated voltage nang hindi nasisira. Ito ang ultimate limit—ang pinakamataas na fault na maaaring i-clear ng breaker at pisikal pa ring bumukas, pumatay sa arc, at maiwasan ang catastrophic failure.

Ngunit narito ang kritikal na nuance: Ang Icu ay sinusubok sa ilalim ng isang tiyak na IEC sequence: O‑t‑CO. Ang breaker ay Bubukas upang i-clear ang isang fault, mayroong time delay (t), pagkatapos ay Sumasara ito at agad na Bubukas muli upang i-clear ang pangalawang fault sa antas ng Icu. Kung makaligtas ang breaker—nangangahulugang matagumpay nitong na-interrupt ang parehong mga fault nang hindi nagwe-welding ng mga contact, sumasabog, o nabigong bumukas—pumasa ito sa Icu test.

Ang hindi nabe-verify ng test ay kung ang breaker ay nasa mabuting kondisyon pa rin pagkatapos. Pagkatapos ng Icu test, ang device ay maaaring magkaroon ng contact erosion, arc chamber damage, o mechanical wear na nagiging hindi angkop para sa patuloy na serbisyo. Isipin ang Icu bilang kakayahan ng breaker na mamatay nang heroically—poprotektahan nito ang iyong installation mula sa worst-case fault, kahit na wala na itong magagawa pagkatapos.

Kaya naman tinatawag natin itong “The One-Shot Hero.”

Bakit Hindi Sapat ang Icu Lamang

Alam ng karamihan sa mga engineer na i-verify na Icu ≥ prospective fault current sa punto ng installation. Iyon ang unang hakbang, at hindi ito negotiable. Ang isang breaker na may hindi sapat na Icu ay isang catastrophic failure na naghihintay na mangyari—ang mga contact ay maaaring mag-weld shut, ang mga arc chamber ay maaaring pumutok, at ang dapat na kontroladong proteksyon ay nagiging isang hindi kontroladong kaganapan.

Ngunit walang sinasabi sa iyo ang Icu tungkol sa pagiging maaasahan pagkatapos gawin ng breaker ang trabaho nito. Gumagana ba ito nang tama sa susunod na fault? Matutugunan pa rin ba nito ang thermal at mechanical endurance ratings nito? Hindi iyon ang sinusubok ng Icu. Para sa katiyakang iyon, kailangan mong tingnan ang susunod na rating pababa: Ics.

Ang mga tipikal na industrial MCCB at ACB ay may Icu ratings na mula 10 kA hanggang 150 kA, depende sa frame size at application. Ang trabaho mo ay tiyakin na ang Icu ay lumampas sa maximum prospective fault current sa installation point, karaniwan na may safety margin na 10-20% upang isaalang-alang ang mga pagbabago sa sistema sa paglipas ng lifespan ng installation (idinagdag na generation, nabawasan ang impedance, atbp.).

Ngunit iyon lamang ang entry requirement. Pinapapasok ka ng Icu. Tinutukoy ng Ics kung maaari kang manatili.


Ics: Ang Monday-Through-Friday Warrior (Service Breaking Capacity)

Ics ay ang rated service short-circuit breaking capacity—ang maximum fault current kung saan nabe-verify na mananatili sa mabuting operational condition ang breaker pagkatapos mag-interrupt. Ito ang rating na tumutukoy kung gagana pa rin nang maaasahan ang iyong breaker pagkatapos i-clear ang isang fault.

Ang Ics ay sinusubok sa ilalim ng mas demanding sequence kaysa sa Icu: O‑CO‑CO. Ang breaker ay Bubukas upang i-clear ang isang fault sa antas ng Ics, Sumasara at agad na Bubukas muli (CO), pagkatapos ay inuulit ang cycle (CO) para sa kabuuang tatlong fault interruptions. Pagkatapos ng sequence na ito, dapat pa ring matugunan ng breaker ang lahat ng mga performance specification nito—contact resistance sa loob ng mga limitasyon, maayos ang mechanical operation, hindi apektado ang thermal at electrical endurance. Pagkatapos ay isinasailalim ito sa karagdagang verification tests kabilang ang dielectric withstand at final functional checks.

Kung pumasa ito, ang breaker ay sertipikado para sa serbisyo sa antas ng kasalukuyang iyon. Ito ang “Monday-Through-Friday Warrior”—ang breaker na maaasahan mong gumana nang tama hindi lamang isang beses, ngunit paulit-ulit sa buong buhay ng installation.

Ang Ics-to-Icu Ratio: Ang Reliability Gap

Dito nagiging kritikal: Ang Ics ay palaging ipinapahayag bilang isang porsyento ng Icu. Karaniwang ratios para sa industrial circuit breakers:

  • 25% ng Icu (low-cost, residential-grade MCCBs)
  • 50% ng Icu (entry-level industrial MCCBs)
  • 75% ng Icu (standard industrial MCCBs)
  • 100% ng Icu (premium industrial MCCBs at karamihan sa mga ACB)

Ang isang breaker na may 80 kA Icu at 40 kA Ics (50% ratio) ay sertipikado para sa maaasahang serbisyo hanggang 40 kA fault interruptions lamang. Sa pagitan ng 40 kA at 80 kA, ito ay nasa reliability gap—icle-clear nito ang fault (iyon ang ginagarantiya ng Icu), ngunit maaaring hindi na ito serviceable pagkatapos.

Ito ay “The Ics Blind Spot” sa aksyon: Nabe-verify mo ang Icu, ipinapalagay na ang breaker ay “rated” para sa iyong fault level, at hindi mo sinusuri kung sakop ng Ics ang iyong aktwal na prospective fault current. Pagkatapos ay nangyayari ang unang tunay na fault, ang breaker ay gumagana sa 55 kA, at pagkatapos ay degraded na ito. Siguro gumagana pa rin ito—o baka tumaas na ang contact resistance, nagbago na ang trip calibration, at tumitingin ka sa isang hindi maaasahang device sa isang kritikal na posisyon.

Pro-Tip #1: Sa European industrial practice, ang pagtukoy ng Ics = 100% ng Icu ay pamantayan para sa mga kritikal na application. Ang pagkakaiba sa presyo ay minimal—karaniwan ay $300-$600 pa para sa isang 100% Ics breaker kumpara sa isang 50% Ics model sa parehong frame size. Ang pagkakaiba sa pagiging maaasahan ay napakalaki. Ang isang breaker na may 50 kA Icu at 25 kA Ics (50%) ay maaaring hindi na magamit pagkatapos ng kanyang unang malaking fault interruption. Ang isang breaker na may 50 kA Icu at 50 kA Ics (100%) ay sertipikado para sa paulit-ulit na serbisyo sa buong fault capacity.

Kapag Katumbas ng Icu ang Ics (At Kapag Hindi)

Para sa mga ACB (air circuit breakers) at premium MCCB, ang Ics ay karaniwang katumbas ng Icu—100% ratio. Ang mga breaker na ito ay idinisenyo para sa heavy-duty industrial service kung saan ang post-fault reliability ay hindi negotiable.

Para sa economy MCCB at residential-grade devices, ang Ics ay maaaring 25% o 50% ng Icu. Ang mga breaker na ito ay inilaan para sa mga application kung saan mas mababa ang fault currents, o kung saan ang breaker ay itinuturing bilang isang sacrificial device na pinapalitan pagkatapos ng isang malaking fault.

Ang tanong na kailangan mong sagutin: Ang iyong installation ba ay isa kung saan pinapalitan ang isang breaker pagkatapos ng bawat malaking fault? O kailangan mo itong manatiling serviceable?

Pro-Tip: Huwag kailanman ipagpalagay na ang isang mataas na Icu ay awtomatikong nangangahulugang sapat na Ics. Ang isang 100 kA Icu breaker na may 25 kA Ics (25% ratio, karaniwan sa residential-grade MCCB) ay HINDI angkop para sa mga industrial application kung saan ang iyong prospective fault current ay 60 kA at mahalaga ang post-fault serviceability. Palaging i-verify ang Ics ≥ prospective fault current para sa maaasahang operasyon.

Icu vs Ics Reliability Comparison chart
Figure 1: Icu vs Ics Reliability Comparison. Kaliwa: Ang isang breaker na may mataas na Icu ngunit mababang Ics (50% ratio) ay maaaring magtamo ng pinsala at maging hindi maaasahan pagkatapos ng kanyang unang malaking fault interruption. Kanan: Ang isang breaker na may Ics = 100% ng Icu ay sertipikado para sa paulit-ulit na serbisyo sa buong fault capacity—ang “Monday-Through-Friday Warrior” na nananatiling serviceable pagkatapos mag-clear ng mga fault. Ipinapakita ng visual na ito ang kritikal na reliability gap na madalas na hindi napapansin ng mga engineer kapag sinusuri lamang nila ang Icu.

Icw: Ang Selectivity Gatekeeper (Short-Time Withstand Current)

Icw ay ang rated short-time withstand current—ang pinakamataas na fault current na kayang dalhin ng breaker sa loob ng isang tiyak na maikling panahon (karaniwan ay 0.05, 0.1, 0.25, 0.5, o 1.0 segundo) nang hindi nagti-trip o nagkakaroon ng pinsala. Ang rating na ito ay umiiral upang paganahin ang time-delayed selectivity sa mga distribution system.

Ngunit narito ang unang bagay na kailangan mong malaman: Hindi lahat ng breaker ay may Icw rating.

Tinutukoy ng IEC 60947-2 ang dalawang kategorya ng selectivity:

  • Kategorya A: Mga circuit breaker na walang intentional short-time delay. Ang mga ito ay nagti-trip agad (o halos agad) kapag ang fault current ay lumampas sa kanilang instantaneous trip setting. Karamihan sa mga MCCB para sa mga motor feeder, final distribution, at branch circuit ay mga Category A device. Ang mga Category A breaker ay walang Icw rating.
  • Kategorya B: Mga circuit breaker na maaaring i-set na may intentional short-time delay, na nagpapahintulot sa mga downstream device na i-clear muna ang mga fault (selectivity). Dapat kayanin ng mga breaker na ito ang fault current sa loob ng tagal ng delay nang walang pinsala. Tanging ang mga Category B breaker lamang ang may Icw rating.

Karaniwan, ang mga ACB at heavy-duty MCCB na ginagamit bilang mga main incomer, bus-tie breaker, o feeder breaker sa mga tiered distribution system ay mga Category B device.

Bakit Mahalaga ang Icw: Selectivity sa Aksyon

Isipin ang isang three-tiered distribution system:

  1. Main incomer breaker (Category B, may Icw rating)
  2. Feeder breaker sa iba't ibang seksyon ng planta (Category A o B, depende sa laki)
  3. Branch circuit breaker para sa mga indibidwal na load (Category A)

May naganap na fault sa isang branch circuit. Gusto mo na ang branch breaker lamang ang mag-trip, na nag-iiwan sa feeder at main incomer na sarado upang ang iba pang bahagi ng planta ay patuloy na tumatakbo. Iyon ang selectivity.

Upang makamit ito, ang feeder at main incomer breaker ay dapat may short-time delay setting: “Maghintay ng 0.1 segundo upang makita kung may nag-clear ng fault sa downstream bago ako mag-trip.” Sa loob ng 0.1 segundong delay na iyon, ang upstream breaker ay nagdadala ng buong fault current. Kung ang fault ay 40 kA at ang Icw rating ng main incomer ay 30 kA lamang para sa 0.1 segundo, ang breaker ay magkakaroon ng thermal at mechanical damage sa panahon ng delay—kahit na matagumpay nitong naantala ang kanyang trip.

Ito ang dahilan kung bakit tinatawag ang Icw na “Ang Tagapagbantay ng Selectivity”—tinutukoy nito kung kaya ng iyong upstream breaker na hawakan ang gate nang sapat na katagal para kumilos ang downstream protection.

Pro-Tip #2: Kung ang iyong breaker ay walang Icw rating sa kanyang datasheet, ito ay isang Category A device na may instantaneous trip—huwag subukang gamitin ito para sa selectivity na may intentional short-time delay. Tanging ang mga Category B breaker (karaniwan ay mga ACB at heavy-duty MCCB) ang maaaring sumuporta sa time-delayed coordination sa pamamagitan ng Icw. Ang pagsubok na pilitin ang isang Category A breaker sa isang selectivity role ay magreresulta sa nuisance tripping o pinsala sa breaker.

Kailan Hindi Mahalaga ang Icw

Para sa mga motor feeder circuit, final distribution panel, at karamihan sa mga branch circuit application, ang Icw ay hindi mahalaga. Ang mga breaker na ito ay mga Category A device na idinisenyo upang mag-trip nang mas mabilis hangga't maaari kapag naganap ang isang fault. Walang delay, walang selectivity coordination sa antas ng breaker (maaari kang gumamit ng mga fuse o iba pang device para sa koordinasyon), at samakatuwid ay walang pangangailangan para sa short-time withstand capacity.

Ang iyong specification checklist para sa mga application na ito: Icu at Ics. Iyon lang. Hindi naaangkop ang Icw.

IEC 60947-2 Selectivity Categories Diagram
Figure 2: IEC 60947-2 Mga Kategorya ng Selectivity. Ang mga Category A breaker ay nagti-trip agad at walang Icw rating—angkop para sa mga motor feeder at final distribution. Ang mga Category B breaker ay maaaring i-set na may intentional short-time delay at may Icw rating—mahalaga para sa mga main incomer at bus-tie breaker kung saan kinakailangan ang selective coordination. Ang pagsubok na gumamit ng Category A breaker sa isang selectivity role ay magreresulta sa nuisance tripping o pinsala.

Icm: Ang Sandali ng Paggawa (Short-Circuit Making Capacity)

Icm ay ang rated short-circuit making capacity—ang pinakamataas na peak instantaneous current na kayang gawin (isara) ng breaker sa ilalim ng mga tinukoy na kondisyon ng pagsubok. Tinutugunan ng rating na ito ang isang senaryo na hindi iniisip ng karamihan sa mga inhinyero: Ano ang mangyayari kung isasara mo ang isang breaker habang mayroon nang fault sa circuit?

Mukhang isang edge case, ngunit hindi:

  • Automatic transfer switch na maaaring magsara sa isang pre-existing fault sa panahon ng source switching
  • Manual reclosing pagkatapos ng isang fault na hindi pa natutunton at na-clear
  • Paralleling operations kung saan ang mga breaker ay nagsasara upang mag-synchronize sa live bus
  • Source restoration pagkatapos ng upstream clearing kung saan nagpapatuloy ang mga downstream fault

Sa sandaling magsara ang isang breaker sa isang fault, ang mga making force ay napakalaki—mas mataas kaysa sa steady-state fault current. Kasama sa unang half-cycle ng current ang peak asymmetrical component, na maaaring 2.0 hanggang 2.5 beses ang RMS steady-state fault current, depende sa power factor (o X/R ratio) ng circuit.

Ito ay “Ang Sandali ng Paggawa”—ang pinakamarahas na sandali sa buhay ng operasyon ng isang breaker.

Pagkalkula ng Icm: Ang Ugnayan ng k-Factor

Tinutukoy ng IEC 60947-2 ang Icm sa mga tuntunin ng isang multiplier (k-factor) na inilapat sa Icu. Ang k-factor ay depende sa short-circuit power factor (cosφ) ng test circuit, na nag-iiba sa Icu rating:

Saklaw ng Icu Test Power Factor (cosφ) k-Factor Icm Peak
6–10 kA 0.5 1.7 1.7 × Icu
10–20 kA 0.3 2.0 2.0 × Icu
20–50 kA 0.25 2.1 2.1 × Icu
≥50 kA 0.2 2.2 2.2 × Icu

Halimbawa: Ang isang breaker na may 100 kA Icu (sa saklaw na ≥50 kA) ay may standardized Icm na hindi bababa sa 2.2 × 100 kA = 220 kA peak.

Kung ang prospective fault current ng iyong system ay 90 kA RMS at ang X/R ratio ay nagpapahiwatig ng isang peak asymmetrical component na 200 kA, ang Icm ng iyong breaker ay dapat na hindi bababa sa 200 kA peak upang ligtas na magsara sa fault na iyon.

Pro-Tip #3: Upang i-verify ang making capacity, gamitin ang standardized k-factor mula sa IEC 60947-2: Para sa mga breaker na may rating na ≥50 kA Icu, ang Icm ay dapat na hindi bababa sa 2.2 × Icu (peak). Ang isang 100 kA breaker ay nangangailangan ng Icm ≥ 220 kA peak upang ligtas na magsara sa isang fault. Karamihan sa mga modernong breaker ay idinisenyo na may Icm na sapat para sa kanilang Icu rating, ngunit palaging i-verify ang specification na ito para sa mga transfer switch application, automatic reclosing scheme, o anumang senaryo kung saan maaaring magsara ang breaker sa ilalim ng mga kondisyon ng fault.

Icm Making Capacity Calculation table
Figure 3: Icm Making Capacity Calculation ayon sa IEC 60947-2. Ang k-factor (multiplier mula Icu hanggang peak Icm) ay depende sa short-circuit power factor, na nag-iiba sa Icu rating. Para sa mga breaker na may rating na ≥50 kA Icu, ang Icm ay dapat na hindi bababa sa 2.2 × Icu peak. Halimbawa: Ang isang 100 kA breaker ay nangangailangan ng Icm ≥ 220 kA peak upang ligtas na magsara sa isang fault. Gamitin ang talahanayang ito upang i-verify ang making capacity para sa mga transfer switch, automatic reclosing, at paralleling application.

Kailan Pinakamahalaga ang Icm

Para sa karamihan ng mga fixed installation kung saan ang mga breaker ay nagsasara sa ilalim ng normal (walang-fault) na mga kondisyon at nagbubukas lamang upang i-clear ang mga fault, ang Icm verification ay pangalawa—ang standard na Icm ng manufacturer para sa ibinigay na Icu ay karaniwang sapat.

Ngunit para sa mga transfer switch, automatic reclosing system, o mga aplikasyon kung saan ang pagsasara sa isang fault ay isang kapani-paniwalang senaryo, ang Icm ay nagiging pangunahing espesipikasyon. Patunayan ang pareho:

  1. Icm ≥ peak asymmetrical fault current para sa iyong sistema
  2. Ang mekanikal at elektrikal na disenyo ng breaker ay angkop para sa making duty (ang ilang mga breaker ay “breaking only” at hindi rated para sa making onto faults)

Aling mga Rating ang Mahalaga para sa Iyong Aplikasyon

Ngayong naiintindihan mo na kung ano ang ibig sabihin ng bawat rating, narito ang application logic:

Motor Feeder Circuits (Category A, Instantaneous Trip)

  • Prayoridad 1: Icu ≥ prospective fault current (na may 10-20% margin)
  • Prayoridad 2: Ics na kasing taas ng praktikal—ideally 75-100% ng Icu para sa industrial reliability
  • Prayoridad 3: Icm verify ≥ k × Icu ayon sa pamantayan ng IEC (karaniwang automatic kung ang breaker ay napili nang maayos)
  • Hindi Naaangkop: Icw (Ang mga Category A breakers ay walang short-time delay)

Ang mga breaker na ito ay agad na nagti-trip sa fault. Ang iyong reliability ay nakasalalay sa Ics. Ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng isang 50% Ics at 100% Ics breaker sa parehong frame ay maliit kumpara sa gastos ng pagpapalit ng breaker pagkatapos ng fault at pagkaantala ng produksyon.

Main Incomers at Bus-Tie Breakers (Category B, Selectivity Coordination)

  • Prayoridad 1: Icu ≥ prospective fault current
  • Prayoridad 2: Icw ≥ prospective fault current para sa short-time delay setting na plano mong gamitin (patunayan ang parehong current AT oras: hal., Icw = 50 kA para sa 0.5 segundo)
  • Prayoridad 3: Ics = 100% ng Icu (pamantayan para sa ACBs at premium MCCBs)
  • Prayoridad 4: Icm verify ≥ k × Icu

Para sa mga aplikasyong ito, ang Icw ay nagiging kritikal. Kung nagtakda ka ng 0.5-segundong short-time delay para sa selectivity, ang Icw ng breaker ay dapat sumakop sa iyong prospective fault current para sa buong tagal na iyon.

Transfer Switches (Potensyal na Making Onto Fault)

  • Prayoridad 1: Icu ≥ prospective fault current
  • Prayoridad 2: Icm ≥ peak asymmetrical fault current (kalkulahin mula sa X/R ratio ng iyong sistema)
  • Prayoridad 3: Ics = 100% ng Icu
  • Prayoridad 4: Patunayan na ang breaker ay rated para sa making duty (hindi lahat ng breaker ay ganito)

Para sa mga transfer switch at automatic reclosing, ang Icm ay umaakyat sa listahan ng prayoridad. Kailangan mo ng katiyakan na ang breaker ay maaaring magsara sa isang fault nang walang contact welding o mechanical failure.

Pro-Tip #4: Para sa mga motor feeder circuit na may instantaneous trip, ang iyong hierarchy ng espesipikasyon ay: 1) Icu ≥ prospective fault current, 2) Ics na kasing taas ng praktikal (ideally 75-100% ng Icu), 3) Icw ay hindi naaangkop, 4) Icm verify ≥ k × Icu. Para sa mga main incomer na may selectivity, idagdag ang Icw bilang prayoridad #2 at tiyakin na tumutugma ito sa tagal ng iyong time-delay setting.

Application-Specific Ratings Matrix
Figure 4: Application-Specific Ratings Matrix. Ang quick-reference guide na ito ay nagpapakita kung aling mga rating ng circuit breaker ang kritikal, sekundaryo, o hindi naaangkop para sa mga karaniwang aplikasyon. Ang mga motor feeder ay nakatuon sa Icu/Ics; ang mga main incomer ay nagdaragdag ng Icw para sa selectivity; ang mga transfer switch ay nagtataas ng Icm priority. Hindi lahat ng rating ay mahalaga nang pantay-pantay para sa bawat aplikasyon—ang pag-alam kung alin ang namamahala sa reliability para sa IYONG pag-install ay ang susi sa tamang espesipikasyon.

Konklusyon: Higit pa sa mga Akronim

Balik sa nabigong breaker mula sa pagbubukas: 50 kA Icu, 25 kA Ics, na naka-install sa isang 38 kA fault current system. Ang pagkakamali sa espesipikasyon ay hindi isang maling pagkalkula—ito ay pagsuri sa maling rating.

Ang Icu, Ics, Icw, at Icm ay hindi mapagpapalit. Hindi lahat sila ay pantay na mahalaga para sa bawat aplikasyon. At hindi sasabihin sa iyo ng datasheet kung alin ang namamahala sa reliability para sa IYONG pag-install.

Ang hierarchy ay:

  • Icu ay ang iyong entry requirement—dapat kayanin ng breaker ang maximum prospective fault.
  • Ics ay ang iyong reliability metric—ang rating na tumutukoy sa post-fault serviceability.
  • Icw ay ang iyong selectivity enabler—nauugnay lamang para sa mga Category B breaker na may short-time delay.
  • Icm ay ang iyong making verification—kritikal para sa mga transfer switch at reclosing application.

Karamihan sa mga pagkakamali sa espesipikasyon ay nangyayari sa ikalawang hakbang: sapat na Icu, hindi sapat na Ics. Ang solusyon ay diretso—tukuyin ang Ics ≥ prospective fault current, at para sa mga kritikal na industrial application, igiit ang Ics = 100% ng Icu. Ang premium sa presyo ay maliit. Ang reliability gain ay ang lahat.

Ang iyong circuit breaker‘trabaho ay protektahan ang iyong pag-install at manatiling handa para sa susunod na fault. Lahat ng apat na rating ay mahalaga—ngunit kung alam mo lamang kung alin ang susuriin para sa iyong aplikasyon.

Mga Pamantayan at Pinagkunan na Binanggit:

  • IEC 60947-2:2024 (Low-voltage switchgear and controlgear – Part 2: Circuit breakers)
  • IEC 60947-2:2024 Mga kahulugan ng Selectivity Category (Category A at B)
  • IEC 60947-2:2024 Mga pagkakasunud-sunod ng Short-circuit test (O‑t‑CO para sa Icu, O‑CO‑CO para sa Ics)
  • IEC 60947-2:2024 Mga talahanayan ng k-factor ng Making capacity

Pahayag ng Pagiging Napapanahon: Lahat ng teknikal na espesipikasyon, kahulugan ng rating, at mga karaniwang sanggunian ay tumpak hanggang Nobyembre 2025. Ang IEC 60947-2:2024 (Edisyon 6.0) ay ang kasalukuyang bersyon, na inilathala noong Setyembre 2024.

May-akda larawan

Hi, ako si Joe, isang nakalaang mga propesyonal na may 12 taon ng karanasan sa mga de-koryenteng industriya. Sa VIOX Electric, ang aking focus ay sa paghahatid ng mataas na kalidad na mga de-koryenteng mga solusyon na iniayon upang matugunan ang mga pangangailangan ng aming mga kliyente. Ang aking kadalubhasaan ay sumasaklaw sa pang-industriya automation, tirahan ng mga kable, at komersyal na mga de-koryenteng sistema.Makipag-ugnay sa akin [email protected] kung u may anumang mga katanungan.

Talaan ng mga Nilalaman
    Menambah satu kepala untuk mulai menghasilkan isi kandungan
    Humingi ng Quote Ngayon