สวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติ (ATS) มีความเร็วในการสลับจริงเท่าใด?
เวลาในการสลับของ ATS คือช่วงเวลาเปลี่ยนผ่านที่โหลดถูกถ่ายโอนจากแหล่งจ่ายไฟหนึ่งไปยังอีกแหล่งจ่ายหนึ่ง ในระบบที่ใช้งานจริง เวลาดังกล่าวอาจมีตั้งแต่การถ่ายโอนระดับต่ำกว่าหนึ่งรอบคลื่นในสถาปัตยกรรมสวิตช์ถ่ายโอนแบบสถิต (STS) ไปจนถึงหลายร้อยมิลลิวินาทีในสวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติแบบกลไกทั่วไป เวลาในการสลับระดับอุปกรณ์นี้ไม่เหมือนกับเวลาในการกู้คืนระบบทั้งหมด ซึ่งอาจรวมถึงการตรวจจับแหล่งจ่าย การสตาร์ทเครื่องกำเนิดไฟฟ้า การอุ่นเครื่อง การหน่วงเวลาในการถ่ายโอน และตรรกะในการถ่ายโอนกลับ.
เมื่อวิศวกรเปรียบเทียบ 8ms, 20ms, 50ms หรือ 0.6 วินาที การกล่าวอ้างถึงความเร็วในการถ่ายโอนนั้น ไม่ได้หมายถึงการเปรียบเทียบอุปกรณ์ประเภทเดียวกันเสมอไป การถ่ายโอนที่ 8ms มักหมายถึงการสลับแบบโซลิดสเตตหรือแบบที่มี UPS รองรับ ส่วนการถ่ายโอนที่ 0.6 วินาที มักหมายถึงสวิตช์ถ่ายโอนแบบใช้มอเตอร์หรือแบบกลไก ทั้งสองแบบสามารถถูกต้องได้หากเลือกใช้ในงานที่เหมาะสม.
คำถามที่แท้จริงไม่ใช่ “ATS รุ่นไหนทำงานเร็วที่สุด?” แต่คำถามที่ดีกว่าคือ:
โหลดที่เชื่อมต่ออยู่สามารถทนต่อการหยุดชะงักของแรงดันไฟฟ้าได้นานเท่าใด และต้องใช้สถาปัตยกรรมการถ่ายโอนแบบใดเพื่อให้ยังคงอยู่ในขีดจำกัดนั้น?
หากคุณต้องการทราบความหมายพื้นฐานของอุปกรณ์ก่อน ให้เริ่มที่ ความหมายเต็มของ ATS ในทางไฟฟ้า. หากคุณกำลังเปรียบเทียบการถ่ายโอนแหล่งจ่ายแบบอัตโนมัติและแบบแมนนวล โปรดดูที่ สวิตช์ถ่ายโอนแหล่งจ่ายแบบแมนนวลเทียบกับแบบอัตโนมัติ.
สิ่งสำคัญที่ต้องจดจำ
- เวลาในการสลับแหล่งจ่ายไม่ใช่เวลาสำรองไฟทั้งหมด. ตัวเลข 8 มิลลิวินาทีถึง 0.6 วินาที มักจะอธิบายถึงช่วงเวลาการเปลี่ยนผ่านของแหล่งจ่าย ไม่ใช่เวลาทั้งหมดที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าต้องใช้ในการสตาร์ทและทำให้แรงดันไฟฟ้าคงที่.
- การถ่ายโอนพลังงานแบบ Sub-cycle จัดอยู่ในสถาปัตยกรรมแบบ STS หรือการถ่ายโอนด้วยอิเล็กทรอนิกส์. กลไกของ ATS แบบแมคคานิคอลทั่วไปไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับการถ่ายโอนที่รวดเร็วระดับ 8ms อย่างแท้จริง.
- 20ms เป็นจุดอ้างอิงทั่วไปสำหรับการทนต่อการขาดช่วงของแหล่งจ่ายไฟในอุปกรณ์ไอทีหลายประเภท, แต่ไม่ใช่การรับประกันแบบครอบคลุมทุกกรณี โดยความทนทานที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับการออกแบบอุปกรณ์ ระดับโหลด แรงดันไฟฟ้าขาเข้า และสภาพของแหล่งจ่ายไฟ.
- 50ms ถือว่ารวดเร็วสำหรับอุปกรณ์ถ่ายโอนแบบแมคคานิคอล, แต่ยังคงถือเป็นการขัดจังหวะการจ่ายไฟ ซึ่งอาจส่งผลให้ PLC, คอนแทคเตอร์, ไดรฟ์ หรืออุปกรณ์ไอทีที่ไม่มีระบบสำรองไฟเกิดการรีเซ็ตได้.
- 0.6 วินาที เป็นระยะเวลาที่ยอมรับได้ในงานระบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ระบบแสงสว่าง ระบบ HVAC ระบบปั๊มน้ำ และระบบจ่ายไฟฟ้าทั่วไป, แต่ไม่เหมาะสำหรับโหลดที่ต้องการพลังงานแบบต่อเนื่องหรือเกือบต่อเนื่อง เว้นแต่จะมีการใช้ UPS, STS หรือระบบกักเก็บพลังงานร่วมด้วย.
- เร็วขึ้นไม่ได้หมายความว่าดีขึ้นเสมอไป. มอเตอร์ หม้อแปลง และไดรฟ์อาจจำเป็นต้องมีการหน่วงเวลาในการสลับแหล่งจ่าย การสลับแบบ In-phase หรือการจัดการแรงดันไฟฟ้าตกค้าง.
- มาตรฐานและการจำแนกประเภทของโครงการมีความสำคัญ. มาตรฐาน IEC 60947-6-1, UL 1008, NFPA 110, NEC มาตรา 700/701 รวมถึงกฎระเบียบท้องถิ่นและหน่วยงานที่มีอำนาจกำกับดูแล อาจส่งผลต่อข้อกำหนดขั้นสุดท้ายทั้งหมด.
เปรียบเทียบความเร็วในการสลับของ ATS ทั้ง 4 รูปแบบ
ความเร็วแต่ละระดับสอดคล้องกับโครงสร้างการสลับที่แตกต่างกัน กลไก ความพร้อมใช้งานของแหล่งจ่าย และความสามารถในการทนต่อการหยุดชะงักของโหลดมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าตัวเลขที่ระบุไว้ในเอกสารข้อมูล.
| ความเร็วในการสลับ | จำนวนรอบโดยประมาณที่ 50 Hz / 60 Hz | สถาปัตยกรรมการสลับแหล่งจ่ายทั่วไป | โหลดที่เหมาะสมที่สุด | คำเตือนหลัก |
|---|---|---|---|---|
| ≤8 มิลลิวินาที | ≤0.4 / ≤0.48 รอบ | สวิตช์ถ่ายโอนแบบสถิต, ระบบบายพาสของเครื่องสำรองไฟ (UPS), การถ่ายโอนทางอิเล็กทรอนิกส์ | เซิร์ฟเวอร์, ระบบจัดเก็บข้อมูล, โทรคมนาคม, อุปกรณ์ไอทีที่สำคัญซึ่งต้องการการตอบสนองระดับต่ำกว่าหนึ่งรอบสัญญาณ | โดยปกติไม่ใช่สวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติ (ATS) แบบกลไกทั่วไป |
| ~20 มิลลิวินาที | ~1 / ~1.2 รอบ | STS, การถ่ายโอนที่รองรับโดย UPS, สถาปัตยกรรมการถ่ายโอนความเร็วสูงระดับพรีเมียม | อุปกรณ์ไอทีที่มีระบบรองรับการทำงานต่อเนื่อง (ride-through), เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าสำหรับโทรคมนาคม, ระบบควบคุมที่มีการสำรองพลังงาน | อย่าทึกทักเอาเองว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดจะสามารถทนต่อช่วงเวลา 20 มิลลิวินาทีได้ |
| ~50 มิลลิวินาที | ~2.5 / ~3 รอบ | ATS แบบกลไกความเร็วสูง, การถ่ายโอนโดยใช้คอนแทคเตอร์, การถ่ายโอนระดับ PC-class | อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป ระบบแสงสว่าง และโหลดเสริมทางอุตสาหกรรมต่างๆ | ยังไม่ใช่การถ่ายโอนแบบไม่มีการหยุดชะงัก (No-break transfer) |
| ~0.6 วินาที | ~30 / ~36 รอบ (Cycles) | สวิตช์ถ่ายโอนกำลังแบบใช้มอเตอร์ (Motor-operated ATS), สวิตช์ถ่ายโอนกำลังสองแหล่งจ่ายมาตรฐาน, ประเภทเบรกเกอร์ (CB-class) หรือการถ่ายโอนเชิงกล | ระบบแสงสว่าง, ระบบปรับอากาศ (HVAC), ปั๊ม, พัดลม และระบบจ่ายไฟสำรองจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ไม่สำคัญ | ช้าเกินไปสำหรับโหลดไอที (IT loads) เว้นแต่จะมีระบบสำรองไฟ (UPS) รองรับ |
ที่ความถี่ 50 เฮิรตซ์ หนึ่งรอบของไฟฟ้ากระแสสลับคือ 20 มิลลิวินาที. ที่ความถี่ 60 เฮิรตซ์ หนึ่งรอบจะใช้เวลาประมาณ 16.7 มิลลิวินาที. นี่คือเหตุผลว่าทำไมการอภิปรายเรื่องความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจึงมักใช้ทั้งหน่วยมิลลิวินาทีและจำนวนรอบของไฟฟ้า.
เวลาในการเปลี่ยนผ่านไม่ใช่เวลาในการถ่ายโอนทั้งหมด
นี่คือข้อผิดพลาดทางเทคนิคที่พบบ่อยที่สุดในโครงการ ATS.
ตัวเลขมิลลิวินาทีในเอกสารข้อมูลอุปกรณ์มักจะอธิบายถึงช่วงเวลาการสลับหรือการเปลี่ยนผ่าน การถ่ายโอนจากแหล่งจ่ายไฟหลักไปยังเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่สมบูรณ์อาจรวมถึง:
- การตรวจจับความล้มเหลวของแหล่งจ่ายไฟหลัก.
- การหน่วงเวลาเพื่อยืนยันความตั้งใจในการสลับแหล่งจ่ายเพื่อป้องกันการสลับโดยไม่จำเป็น.
- คำสั่งเริ่มการทำงานของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า.
- การหมุนเครื่องยนต์และเริ่มเดินเครื่อง.
- การทำให้แรงดันไฟฟ้าและความถี่ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าคงที่.
- การหน่วงเวลาในการสลับแหล่งจ่ายตามที่ตั้งโปรแกรมไว้.
- การสลับแหล่งจ่ายไปยังแหล่งสำรองด้วยกลไกหรือระบบอิเล็กทรอนิกส์.
นั่นหมายความว่าระบบที่มีกลไกการสลับที่รวดเร็ว 50 มิลลิวินาที ก็ยังอาจทำให้โหลดไม่มีไฟฟ้าจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจ่ายให้เป็นเวลาหลายวินาทีในระหว่างที่ไฟฟ้าหลักดับจริง ATS ไม่ได้ “ใช้เวลาหลายวินาทีในการสลับ” แต่เป็นเพราะแหล่งจ่ายสำรองยังไม่พร้อมทำงาน.
ในทางปฏิบัติสำหรับระบบไฟฟ้าฉุกเฉินของอเมริกาเหนือ การจำแนกประเภทระบบตามมาตรฐาน NFPA 110 และข้อกำหนดด้านไฟฟ้าฉุกเฉิน/ไฟฟ้าสำรองตามมาตรฐาน NEC มักจะเน้นที่เวลาในการกู้คืนระบบโดยรวมมากกว่าแค่เวลาในการเคลื่อนที่ของหน้าสัมผัส ตัวอย่างเช่น ระบบจ่ายไฟฟ้าฉุกเฉินประเภทที่ 10 (Type 10) จะเกี่ยวข้องกับความคาดหวังในการกู้คืนระบบภายใน 10 วินาที ในขณะที่ระบบไฟฟ้าสำรองที่กฎหมายกำหนดอาจมีกรอบเวลาที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับฉบับของมาตรฐานและการใช้งาน โปรดตรวจสอบข้อกำหนดที่แน่ชัดกับมาตรฐานฉบับปัจจุบัน ข้อกำหนดของโครงการ และหน่วยงานที่มีอำนาจกำกับดูแลเสมอ.
ค่าพิกัดเวลาในระดับมิลลิวินาทีจะมีความสำคัญที่สุดเมื่อมีแหล่งจ่ายไฟทั้งสองแหล่งพร้อมใช้งานอยู่แล้ว เช่น:
- การสลับแหล่งจ่ายไฟจากการไฟฟ้าไปยังการไฟฟ้า
- การสลับผ่านระบบบายพาสของเครื่องสำรองไฟ (UPS)
- การเลือกแหล่งจ่ายไฟของอุปกรณ์สลับแหล่งจ่ายอัตโนมัติ (STS)
- เส้นทางการจ่ายไฟแบบคู่สำหรับศูนย์ข้อมูล (Data Center)
- การสลับแหล่งจ่ายไฟที่อยู่ถัดจากแหล่งจ่ายสำรองที่กำลังทำงานอยู่
ในกรณีดังกล่าว ช่วงเวลาที่เกิดการเปลี่ยนผ่านอาจใกล้เคียงกับระยะเวลาที่โหลดได้รับผลกระทบจากการหยุดชะงักของกระแสไฟฟ้าจริง.
การสลับภายใน 8 มิลลิวินาที: โดยปกติจะเป็นการสลับในระดับ STS หรือ UPS
การถ่ายโอนพลังงานภายใน 8 มิลลิวินาทีถือว่ารวดเร็วมาก ซึ่งคิดเป็นเวลาประมาณครึ่งรอบของความถี่ 60 เฮิรตซ์ และน้อยกว่าครึ่งรอบของความถี่ 50 เฮิรตซ์.
ความเร็วระดับนี้มักเกี่ยวข้องกับ:
- สวิตช์ถ่ายโอนไฟฟ้าแบบสถิต (Static Transfer Switches) ที่ใช้ SCR หรือไทริสเตอร์
- ระบบบายพาสของเครื่องสำรองไฟ (UPS Bypass Systems)
- ระบบจ่ายไฟแบบแหล่งจ่ายคู่สำหรับอุปกรณ์ไอที (Dual-source IT Power Systems)
- โครงสร้างระบบจ่ายไฟสำหรับโทรคมนาคม
- ระบบถ่ายโอนไฟฟ้าแบบอิเล็กทรอนิกส์ในกรณีที่แหล่งจ่ายไฟทั้งสองแหล่งอยู่ในสถานะที่ยอมรับได้
กลไกของสวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติ (ATS) แบบกลไกทั่วไปไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับการถ่ายโอนที่เร็วกว่าหนึ่งรอบคลื่น เนื่องจากประกอบด้วยหน้าสัมผัสที่เคลื่อนที่ได้ ระบบเชื่อมต่อ กลไกขัดจังหวะ มอเตอร์ หรือกลไกคอนแทคเตอร์ ซึ่งชิ้นส่วนเหล่านี้จำเป็นต้องใช้เวลาในการเคลื่อนที่ทางกายภาพ.
เมื่อ 8ms มีความสำคัญ
สถาปัตยกรรมการถ่ายโอนพลังงานระดับ 8ms มีความสำคัญเมื่อโหลดไม่สามารถทนต่อการหยุดชะงักทางกลแม้เพียงช่วงเวลาสั้นๆ ได้:
- เซิร์ฟเวอร์ในศูนย์ข้อมูล
- ระบบจัดเก็บข้อมูล
- อุปกรณ์โทรคมนาคม
- สวิตช์เครือข่าย
- ระบบควบคุมที่มีความทนทานต่อการขาดช่วงของพลังงานต่ำมาก
- อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์หรือห้องปฏิบัติการที่ต้องการความต่อเนื่องของพลังงาน
- อุปกรณ์ในกระบวนการผลิตที่การรีเซ็ตส่งผลให้เกิดการหยุดทำงานครั้งใหญ่
แต่อุปกรณ์ถ่ายโอนพลังงานที่ใช้เวลา 8 มิลลิวินาที ยังคงต้องการแหล่งจ่ายไฟที่ยอมรับได้สองแหล่งในขณะที่ทำการถ่ายโอน หากแหล่งจ่ายไฟสำรองเป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ยังไม่ได้เริ่มทำงาน ระบบจะไม่สามารถจ่ายไฟคืนให้กับโหลดได้ภายใน 8 มิลลิวินาที หากปราศจาก UPS, ระบบกักเก็บพลังงานด้วยแบตเตอรี่, ระบบสำรองไฟ DC หรือชั้นการทำงานที่ช่วยประคองแรงดันไฟฟ้า (ride-through) อื่นๆ.
สำหรับขอบเขตระหว่าง ATS และ STS โปรดดูที่ สวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติ ATS เทียบกับสวิตช์ถ่ายโอนแบบสถิต STS.
การถ่ายโอนใน 20 มิลลิวินาที: พื้นที่หนึ่งรอบคลื่น (One-Cycle Territory)
ที่ความถี่ 50 เฮิรตซ์, 20 มิลลิวินาที เท่ากับหนึ่งรอบคลื่นไฟฟ้ากระแสสลับเต็มรอบ. ที่ความถี่ 60 เฮิรตซ์ จะใช้เวลานานกว่าหนึ่งรอบคลื่นเล็กน้อย.
เกณฑ์มาตรฐานนี้มีความสำคัญเนื่องจากแหล่งจ่ายไฟของอุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศหลายชนิดมีความสามารถในการประคองแรงดันไฟฟ้า (ride-through) ในระยะเวลาสั้นๆ มักมีการอ้างอิงเส้นกราฟ ITIC/CBEMA เมื่อกล่าวถึงความทนทานของอุปกรณ์ไอทีต่อการหยุดชะงักของแรงดันไฟฟ้าในระยะเวลาสั้น อย่างไรก็ตาม ไม่ควรยึดถือเป็นหลักประกันสากลว่าคอมพิวเตอร์, PLC, เซิร์ฟเวอร์ หรืออุปกรณ์ควบคุมทุกชนิดจะสามารถทำงานต่อไปได้ในทุกเหตุการณ์การถ่ายโอนที่ใช้เวลา 20 มิลลิวินาที.
ความสามารถในการประคองแรงดันไฟฟ้า (ride-through) ที่แท้จริงขึ้นอยู่กับ:
- แรงดันไฟฟ้าขาเข้าก่อนเกิดการขัดข้อง
- เปอร์เซ็นต์โหลด
- การออกแบบแหล่งจ่ายไฟ
- สภาพของ DC-link หรือตัวเก็บประจุ
- อายุการใช้งานของอุปกรณ์
- อุปกรณ์หลายเครื่องรีสตาร์ทพร้อมกันหรือไม่
- อุปกรณ์มีระบบตัดการทำงานเมื่อแรงดันต่ำ (Undervoltage trip logic) หรือไม่
กรณีที่ 20ms สามารถทำงานได้
ช่วงเวลาการถ่ายโอนพลังงาน 20 มิลลิวินาที อาจยอมรับได้สำหรับ:
- อุปกรณ์ไอทีที่มีระบบสำรองพลังงานในตัวที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
- ระบบอินพุตของเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าในงานโทรคมนาคม
- อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมที่มีความสามารถในการทำงานต่อเนื่องในช่วงเวลาสั้นๆ
- โหลดที่ได้รับการสนับสนุนจากเครื่องสำรองไฟ (UPS)
- อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งสามารถยอมรับการหยุดชะงักชั่วขณะได้
ความเสี่ยง
ข้อสันนิษฐานที่มีความเสี่ยงคือ: “20 มิลลิวินาทีนั้นเร็วเพียงพอสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์”
บางครั้งก็เพียงพอ แต่บางครั้งก็ไม่เพียงพอ แหล่งจ่ายไฟของ PLC, คอยล์ของคอนแทคเตอร์, วงจรควบคุมของ VFD, รีเลย์นิรภัย หรือตัวควบคุมแบบฝังตัว อาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างจากแหล่งจ่ายไฟของเซิร์ฟเวอร์ สำหรับระบบที่มีความสำคัญ คำตอบควรมาจากข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์ การทดสอบการใช้งาน หรือการทดสอบการยอมรับหน้างาน.
การสลับแหล่งจ่ายไฟ 50 มิลลิวินาที: เป็น ATS แบบกลไกที่รวดเร็ว แต่ยังคงมีการหยุดชะงักของกระแสไฟฟ้า
การสลับแหล่งจ่ายไฟที่ 50 มิลลิวินาทีถือว่ารวดเร็วสำหรับอุปกรณ์สวิตช์แบบกลไก ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 2.5 รอบที่ความถี่ 50 เฮิรตซ์ หรือ 3 รอบที่ความถี่ 60 เฮิรตซ์.
ช่วงเวลานี้อาจเหมาะสมสำหรับ:
- วงจรไฟส่องสว่าง
- ระบบจำหน่ายไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ทั่วไป
- โหลดมอเตอร์จำนวนมาก
- แผงควบคุมระบบปรับอากาศ
- ตู้ควบคุมปั๊มน้ำ
- โหลดเสริมทางอุตสาหกรรม
- ตู้จ่ายไฟที่ไม่ใช่ระบบไอทีที่มีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรอง
- ตู้ควบคุมที่มีแหล่งจ่ายไฟแบบทนต่อการหยุดชะงักที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
อย่างไรก็ตาม, 50 มิลลิวินาทีไม่ใช่การหยุดชะงักเป็นศูนย์. โหลดบางอย่างสามารถทนต่อช่วงเวลานี้ได้ ในขณะที่โหลดอื่นอาจรีเซ็ต หลุด ตัดการทำงาน หรือส่งสัญญาณเตือน.
โหลดที่อาจตอบสนองไม่ดีต่อช่วงเวลา 50 มิลลิวินาที
โปรดระมัดระวังในส่วนของ:
- พีแอลซี (PLC) ที่ไม่มีแหล่งจ่ายไฟแบบทนต่อการหยุดชะงัก
- คอยล์คอนแทคเตอร์ที่ควบคุมวงจรสำคัญ
- อินเวอร์เตอร์ (VFD) ที่มีการตั้งค่าการตัดวงจรเมื่อแรงดันไฟฟ้าต่ำ (Undervoltage trip)
- อุปกรณ์ควบคุมกระบวนการผลิต (Process controllers)
- รีเลย์นิรภัย (Safety relays)
- ระบบรักษาความปลอดภัย
- อุปกรณ์ไอทีที่ไม่มีเครื่องสำรองไฟ (UPS)
- อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์
หากไม่สามารถยอมรับการสูญเสียโหลดได้ ให้ใช้ระบบสำรองไฟ UPS, สถาปัตยกรรม STS, การสลับแหล่งจ่ายแบบ Closed-transition ตามความเหมาะสม หรือระบบสำรองพลังงานควบคุมในตัว (Ride-through).
การสลับแหล่งจ่ายไฟ 0.6 วินาที: เป็นเรื่องปกติสำหรับงาน ATS แบบกลไกหลายประเภท
เป็ การสลับแหล่งจ่ายไฟ 0.6 วินาที ช้ากว่า 8 มิลลิวินาที, 20 มิลลิวินาที หรือ 50 มิลลิวินาทีมาก แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นประสิทธิภาพที่แย่เสมอไป เนื่องจากจัดอยู่ในประเภทการใช้งานที่แตกต่างกัน.
สำหรับสวิตช์ถ่ายโอนแหล่งจ่ายไฟอัตโนมัติแบบใช้มอเตอร์และสวิตช์ถ่ายโอนแหล่งจ่ายไฟคู่หลายรุ่น เวลาในการสลับระดับหลายร้อยมิลลิวินาทีถือว่ายอมรับได้ เนื่องจากโหลดที่เชื่อมต่อสามารถทนต่อช่วงเวลาที่ไฟฟ้าขาดหายไปสั้นๆ ได้.
การใช้งานทั่วไป ได้แก่:
- ระบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรอง
- ตู้จ่ายไฟที่ไม่ใช่ระบบสำคัญ
- ปั๊มน้ำและพัดลม
- วงจรไฟส่องสว่าง
- ระบบปรับอากาศและระบายอากาศ
- อุปกรณ์ทางการเกษตร
- ตู้ควบคุมไฟฟ้าสำหรับอุตสาหกรรมขนาดเล็ก
- วงจรสำรองไฟฟ้าสำหรับที่อยู่อาศัยหรืออาคารพาณิชย์
ในระบบเหล่านี้ ปัจจัยที่ทำให้เกิดไฟฟ้าดับนานกว่ามักไม่ใช่ระยะเวลาการสลับแหล่งจ่ายไฟที่ 0.6 วินาที แต่เป็นขั้นตอนการสตาร์ทและการปรับเสถียรภาพของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า.
กลไกการสลับแหล่งจ่ายไฟกำหนดความเร็วได้อย่างไร
ความเร็ว การป้องกัน และความทนทาน ถูกกำหนดโดยองค์ประกอบการสลับ ในคำศัพท์เฉพาะทางด้านการสลับแหล่งจ่ายไฟตามมาตรฐาน IEC อุปกรณ์สลับแหล่งจ่ายไฟอาจถูกกล่าวถึงในความสัมพันธ์กับ ชั้นเรียนพีซี แล้ว CB class อุปกรณ์ภายใต้มาตรฐาน IEC 60947-6-1 สำหรับการใช้งานในอเมริกาเหนือ อุปกรณ์สวิตช์ถ่ายโอนแหล่งจ่ายไฟมักจะได้รับการประเมินภายใต้มาตรฐาน UL 1008.
| คุณสมบัติ | สวิตช์ถ่ายโอนแบบคงที่ (STS) | ATS ประเภท PC-Class | ATS ประเภท CB-Class |
|---|---|---|---|
| อุปกรณ์สลับแหล่งจ่าย | เส้นทางกระแสผ่าน SCR / ไทริสเตอร์ / สารกึ่งตัวนำ | หน้าสัมผัส คอนแทคเตอร์ หรือกลไกการสลับที่ไม่มีระบบป้องกันการตัดวงจรในตัว | เส้นทางสลับแหล่งจ่ายที่ใช้เซอร์กิตเบรกเกอร์ |
| ช่วงเวลาการสลับแหล่งจ่ายโดยทั่วไป | ตั้งแต่ระดับต่ำกว่าหนึ่งรอบคลื่นจนถึงหนึ่งรอบคลื่นเมื่อมีแหล่งจ่ายพร้อมใช้งาน | สิบถึงหลายร้อยมิลลิวินาที ขึ้นอยู่กับการออกแบบ | มักใช้เวลาหลายร้อยมิลลิวินาทีหรือนานกว่านั้น |
| หน้าสัมผัสกำลังแบบเคลื่อนที่ | ไม่ | ใช่แล้ว | ใช่แล้ว |
| การป้องกันกระแสเกินในตัว | ไม่ใช่ ต้องมีการป้องกันจากภายนอก | ไม่ใช่ ต้องมีการป้องกันจากภายนอก | ใช่ ขึ้นอยู่กับการออกแบบ |
| เหมาะสมที่สุด | การสลับแหล่งจ่ายไฟสำหรับระบบไอทีและโทรคมนาคมที่สำคัญ | การสลับแหล่งจ่ายไฟที่มีความทนทานสูง | ฟีดเดอร์ที่ต้องการการสับเปลี่ยนและการป้องกันด้วยเซอร์กิตเบรกเกอร์ |
| ข้อแลกเปลี่ยนหลัก | การถ่ายโอนที่รวดเร็วที่สุด พร้อมการรวมระบบที่มากขึ้น | การถ่ายโอนแหล่งจ่ายด้วยกลไกความเร็วสูง | การรวมระบบป้องกัน ซึ่งมักจะมีกลไกที่ช้ากว่า |
ผลกระทบในทางปฏิบัติ: ความเร็วและการป้องกันเป็นแกนการออกแบบที่แตกต่างกัน. ATS ประเภท PC ที่รวดเร็วอาจยังคงต้องการการป้องกันที่ต้นทางหรือปลายทาง ATS ประเภท CB อาจรวมระบบป้องกันไว้ในตัวแต่มีการถ่ายโอนที่ช้ากว่า ส่วน STS อาจถ่ายโอนได้รวดเร็วมาก แต่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกับ ATS สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า.
สำหรับบริบทการเลือกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โปรดดู คู่มือการเลือก ATS PC Class เทียบกับ CB Class แล้ว คู่มือการเลือก ATS แบบ Open Transition เทียบกับ Closed Transition.
การสลับแบบเปิด (Open Transition), การสลับแบบหน่วงเวลา (Delayed Transition), การสลับแบบปิด (Closed Transition) และการถ่ายโอนแบบคงที่ (Static Transfer)
ความเร็วในการถ่ายโอนยังขึ้นอยู่กับวิธีการสลับด้วย.
| ประเภทการถ่ายโอน | วิธีการทำงาน | รูปแบบการตัดกระแสไฟฟ้า | เรื่องทั่วไปใช้ |
|---|---|---|---|
| ATS แบบสลับเปิด (Open transition ATS) | การตัดการเชื่อมต่อจากแหล่งจ่ายหนึ่งก่อนที่จะเชื่อมต่อกับอีกแหล่งจ่ายหนึ่ง | การตัดกระแสไฟฟ้าที่ชัดเจน | ระบบสลับแหล่งจ่ายไฟจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าส่วนใหญ่ |
| สวิตช์สลับแหล่งจ่ายไฟอัตโนมัติแบบหน่วงเวลา (Delayed transition ATS) | เพิ่มช่วงเวลาที่เป็นกลาง/ปิด (Neutral/off time) ระหว่างแหล่งจ่ายไฟตามความตั้งใจ | การหยุดจ่ายไฟแบบควบคุมที่มีระยะเวลานานขึ้น | มอเตอร์, หม้อแปลงไฟฟ้า, การลดลงของแรงดันไฟฟ้าตกค้าง |
| สวิตช์สลับแหล่งจ่ายไฟอัตโนมัติแบบต่อขนานชั่วขณะ (Closed transition ATS) | การขนานแหล่งจ่ายไฟสองแหล่งที่ซิงโครไนซ์กันอย่างเหมาะสมในช่วงเวลาสั้นๆ | มีการหยุดจ่ายไฟเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในระหว่างการสลับแหล่งจ่ายไฟตามแผน | การทดสอบ การโอนย้ายกลับ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ |
| สวิตช์ถ่ายโอนไฟฟ้าแบบสถิต (STS) | ใช้การสลับด้วยสารกึ่งตัวนำระหว่างแหล่งจ่ายไฟสองแหล่งที่มีอยู่ | การถ่ายโอนที่รวดเร็วมาก มักจะเร็วกว่าหนึ่งรอบสัญญาณไฟฟ้า (sub-cycle) | ศูนย์ข้อมูล โทรคมนาคม และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญ |
การถ่ายโอนแบบปิด (Closed transition) สามารถลดการหยุดชะงักระหว่างการถ่ายโอนหรือการโอนย้ายกลับตามแผนได้ เมื่อแหล่งจ่ายไฟทั้งสองแหล่งพร้อมใช้งาน ยอมรับได้ และซิงโครไนซ์กัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทางออกวิเศษที่จะทำให้ไฟไม่ดับในกรณีที่แหล่งจ่ายไฟหลักล้มเหลวโดยสิ้นเชิง หากแหล่งจ่ายไฟปกติหายไปและแหล่งจ่ายไฟสำรองยังไม่พร้อมใช้งาน จะต้องมีแหล่งจ่ายไฟสำรองอื่นมารองรับโหลดแทน.
การเลือกความเร็วในการสลับที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานของคุณ
จับคู่ความเร็วในการถ่ายโอนให้เหมาะสมกับความไวของโหลด ไม่ใช่เลือกจากตัวเลขที่น้อยที่สุดในแคตตาล็อก.
| โปรแกรม | กลยุทธ์ความเร็วในการถ่ายโอน | สถาปัตยกรรมทั่วไป |
|---|---|---|
| บัสไอทีของศูนย์ข้อมูล | การถ่ายโอนแบบต่ำกว่าหนึ่งรอบหรือหนึ่งรอบสัญญาณ | STS ที่ติดตั้งอยู่ปลายทางของระบบ UPS คู่หรือเส้นทางไฟฟ้าคู่ |
| สำนักงานกลางโทรคมนาคม | การถ่ายโอนที่รวดเร็วมากพร้อมระบบสำรองไฟกระแสตรง (DC ride-through) | การออกแบบระบบ STS, UPS, DC plant หรือระบบเรกติไฟเออร์แบบสำรอง |
| ระบบ PLC และการควบคุมกระบวนการ | การรักษาเสถียรภาพของแหล่งจ่ายไฟควบคุม (Ride-through) มักมีความสำคัญมากกว่าความเร็วของ ATS | แหล่งจ่ายไฟควบคุมที่สำรองด้วย UPS หรือระบบ DC hold-up ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว |
| โหลดเพื่อความปลอดภัยในชีวิตสำหรับโรงพยาบาล | ปฏิบัติตามข้อกำหนดการกู้คืนระบบที่ระบุไว้ในมาตรฐาน | เครื่องกำเนิดไฟฟ้าและ ATS ที่ออกแบบตามมาตรฐานของโครงการ |
| มอเตอร์และปั๊มน้ำ | ATS แบบกลไกอาจเป็นที่ยอมรับได้ การเปลี่ยนผ่านแบบหน่วงเวลาอาจเป็นประโยชน์ | ATS ระดับ PC หรือ CB ที่มีการประสานงานการรีสตาร์ทมอเตอร์ |
| ไฟฟ้าสำรองเชิงพาณิชย์ | ระยะเวลาตั้งแต่หลายร้อยมิลลิวินาทีถึงหลายวินาทีอาจเป็นที่ยอมรับได้ | ATS แบบใช้มอเตอร์ขับเคลื่อนหรือสวิตช์ถ่ายโอนกำลังแบบคู่ |
| ระบบสำรองไฟสำหรับที่อยู่อาศัยหรือระบบไฮบริดโซลาร์เซลล์ | ขึ้นอยู่กับอินเวอร์เตอร์ แบตเตอรี่ เครื่องกำเนิดไฟฟ้า และความทนทานของโหลด | ATS ความเร็วสูง การถ่ายโอนด้วยอินเวอร์เตอร์ หรือ UPS สำหรับโหลดที่ต้องการความละเอียดอ่อน |
สำหรับระบบไอทีที่มีความสำคัญสูง สถาปัตยกรรมของระบบมีความสำคัญมากกว่าจำนวนของ ATS เพียงอย่างเดียว โดย UPS จะทำหน้าที่จ่ายไฟในช่วงรอยต่อขณะที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้ากำลังเริ่มทำงาน ส่วน STS หรือระบบถ่ายโอนไฟฟ้าแบบอิเล็กทรอนิกส์จะทำหน้าที่เลือกแหล่งจ่ายไฟระหว่างแหล่งจ่ายที่มีกระแสไฟฟ้าอยู่ สำหรับระบบสำรองที่ใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้า การสลับแหล่งจ่ายในระดับเสี้ยววินาทีอาจมีความสำคัญน้อยกว่าการตรวจจับแหล่งจ่าย ความน่าเชื่อถือในการสตาร์ทเครื่องกำเนิดไฟฟ้า และการจำแนกประเภทโหลดที่ถูกต้อง.
รายการตรวจสอบสำหรับการกำหนดคุณลักษณะทางเทคนิคในทางปฏิบัติ
ก่อนกำหนดเวลาการสลับของ ATS โปรดตรวจสอบสิ่งต่อไปนี้:
- ประเภทของโหลดคืออะไร: ไอที, มอเตอร์, แสงสว่าง, ระบบควบคุม, การแพทย์, กระบวนการผลิต, ระบบปรับอากาศ (HVAC) หรือระบบจำหน่ายไฟฟ้าทั่วไป?
- แหล่งจ่ายสำรองพร้อมใช้งานอยู่แล้ว หรือจำเป็นต้องเริ่มการทำงานก่อน?
- ค่าที่ระบุในเอกสารข้อมูล (Datasheet) หมายถึงเวลาในการเปลี่ยนผ่าน (Transition time), เวลาในการถ่ายโอนทางกล (Mechanical transfer time), เวลาที่โหลดขาดช่วง (Load interruption time) หรือเวลาในการคืนสภาพรวม (Total restoration time)?
- การถ่ายโอนเป็นแบบเปิด (Open), แบบหน่วงเวลา (Delayed), แบบปิด (Closed) หรือแบบคงที่ (Static)?
- โหลดสามารถทนต่อช่วงเวลาที่ไฟฟ้าขาดหายตามที่ระบุไว้ได้หรือไม่?
- จำเป็นต้องมี UPS, ระบบสำรองไฟ DC หรือระบบจ่ายไฟสำรองสำหรับวงจรควบคุม (control-power ride-through) หรือไม่?
- จำเป็นต้องมีการซิงโครไนซ์แหล่งจ่ายไฟและการอนุมัติจากการไฟฟ้าสำหรับการสลับแหล่งจ่ายแบบ Closed Transition หรือไม่?
- อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นประเภท PC class, CB class, STS, อินเวอร์เตอร์ทรานส์เฟอร์ หรือสถาปัตยกรรมรูปแบบอื่น?
- โครงการนี้กำหนดให้เป็นไปตามมาตรฐาน IEC 60947-6-1, UL 1008, NFPA 110, NEC Article 700/701 หรือมาตรฐานท้องถิ่นอื่นหรือไม่?
- จะมีการตรวจสอบพฤติกรรมการสลับแหล่งจ่ายระหว่างการทดสอบระบบ (Commissioning) หรือไม่?
สำหรับตรรกะการทดสอบและการทดสอบระบบหน้างาน โปรดดูที่ วิธีการทดสอบสวิตช์สลับแหล่งจ่ายอัตโนมัติ (ATS) อย่างปลอดภัย.
ข้อผิดพลาดในการเลือกทั่วไป
ข้อผิดพลาดที่ 1: การเปรียบเทียบ STS ที่มีความเร็ว 8ms กับ ATS ที่มีความเร็ว 0.6s โดยถือว่าเป็นอุปกรณ์ประเภทเดียวกัน
STS และ ATS แบบกลไกแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน STS จะทำการสลับแหล่งจ่ายไฟที่มีคุณภาพดีระหว่างกันได้อย่างรวดเร็วมาก ส่วน ATS แบบกลไกมักถูกนำมาใช้เพื่อจัดการการสลับแหล่งจ่ายไฟสำรองจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอย่างปลอดภัยและคุ้มค่า.
ข้อผิดพลาดที่ 2: การสับสนระหว่างเวลาในการสลับ (Switching Time) กับเวลาที่ไฟฟ้าดับจริง (Total Outage Time)
ATS ที่มีเวลาสลับ 50 มิลลิวินาที ไม่ได้หมายความว่าโหลดจะกลับมาทำงานได้ภายใน 50 มิลลิวินาทีหลังจากไฟฟ้าจากการไฟฟ้าดับ หากแหล่งจ่ายสำรองเป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้า เพราะระยะเวลาในการสตาร์ทและรอให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเสถียรคือปัจจัยหลักของช่วงเวลาที่ไฟฟ้าดับ.
ข้อผิดพลาดที่ 3: การทึกทักเอาเองว่าการสลับแหล่งจ่ายที่เร็วกว่าย่อมดีกว่าเสมอ
โหลดบางประเภทได้รับประโยชน์จากการสลับแบบหน่วงเวลา มอเตอร์ หม้อแปลง และไดรฟ์ อาจต้องการเวลาให้แรงดันไฟฟ้าตกค้างลดลงก่อนที่จะเชื่อมต่อใหม่ การสลับที่รวดเร็วอาจมีประโยชน์ แต่ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไปในทุกกรณี.
ข้อผิดพลาดที่ 4: การละเลยเรื่องการซิงโครไนซ์แหล่งจ่ายไฟ
การสลับแบบ Closed transition จำเป็นต้องมีแรงดันไฟฟ้า ความถี่ และความสัมพันธ์ของเฟสที่สอดคล้องกันระหว่างแหล่งจ่ายไฟ หากไม่มีการซิงโครไนซ์และการตรวจสอบที่เหมาะสม การขนานแหล่งจ่ายไฟอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อระบบได้.
ข้อผิดพลาดที่ 5: การเลือกความเร็วของ ATS โดยไม่มีการทดสอบกับโหลดจริง
หากโหลดมีความสำคัญสูง อย่าพึ่งพาเพียงค่าที่ระบุในแคตตาล็อกเท่านั้น ให้ยืนยันค่าความทนทานต่อการหยุดชะงัก (ride-through tolerance) ทดสอบพฤติกรรมการสลับแหล่งจ่ายระหว่างการทดสอบระบบ (commissioning) และบันทึกผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ไว้เป็นหลักฐาน.
คำถามที่พบบ่อย
เวลาในการสลับแหล่งจ่ายของ ATS คืออะไร?
เวลาในการสลับแหล่งจ่ายของ ATS คือระยะเวลาที่อุปกรณ์ถ่ายโอนใช้ในการเปลี่ยนการเชื่อมต่อโหลดจากแหล่งจ่ายหนึ่งไปยังอีกแหล่งจ่ายหนึ่งหลังจากได้รับคำสั่งให้สลับ โดยอาจไม่รวมถึงเวลาในการตรวจจับแหล่งจ่าย, เวลาหน่วงที่ตั้งโปรแกรมไว้, เวลาในการสตาร์ทเครื่องกำเนิดไฟฟ้า, เวลาในการทำให้แหล่งจ่ายคงที่ หรือตรรกะในการสลับกลับ.
เวลาในการสลับแหล่งจ่ายของ ATS ที่ 8 มิลลิวินาที เป็นไปได้จริงหรือไม่?
8 มิลลิวินาทีเป็นค่าที่เป็นไปได้จริงสำหรับสวิตช์ถ่ายโอนแบบสถิต (Static Transfer Switch - STS), ระบบบายพาสของเครื่องสำรองไฟ (UPS) และสถาปัตยกรรมการถ่ายโอนแบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่เป็นจริงสำหรับ ATS แบบกลไกทั่วไปที่มีหน้าสัมผัสกำลังแบบเคลื่อนที่.
ATS แบบกลไกสามารถสลับแหล่งจ่ายภายใน 8 มิลลิวินาทีได้หรือไม่?
อุปกรณ์ ATS แบบกลไกทั่วไปมักไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับการสลับแหล่งจ่ายที่เร็วกว่าหนึ่งรอบสัญญาณไฟฟ้า (sub-cycle) หากเอกสารข้อมูลระบุว่าทำได้ 8 มิลลิวินาที ให้ตรวจสอบว่าอุปกรณ์นั้นเป็น STS, ระบบถ่ายโอนแบบอิเล็กทรอนิกส์ไฮบริด, ระบบบายพาสของ UPS หรือสถาปัตยกรรมรูปแบบอื่นหรือไม่.
20 มิลลิวินาที เร็วเพียงพอสำหรับคอมพิวเตอร์หรือไม่?
บางครั้งก็ใช่ แต่ไม่ใช่เสมอไป แหล่งจ่ายไฟของอุปกรณ์ไอทีหลายชนิดสามารถทนต่อการหยุดชะงักของกระแสไฟฟ้าในช่วงสั้นๆ ได้ แต่ความสามารถในการทนทานนั้นขึ้นอยู่กับการออกแบบของแหล่งจ่ายไฟ ระดับโหลด แรงดันไฟฟ้าขาเข้า สภาพของตัวเก็บประจุ และการมีระบบสำรองไฟ (UPS) รองรับหรือไม่.
เวลาในการสลับแหล่งจ่ายไฟของ ATS ที่ 50ms ถือว่าเร็วหรือไม่?
ใช่ 50ms ถือว่าเร็วสำหรับอุปกรณ์สลับแหล่งจ่ายไฟแบบกลไก อย่างไรก็ตาม มันยังคงถือเป็นการหยุดชะงักของกระแสไฟฟ้า ดังนั้นอุปกรณ์อย่าง PLC, ไดรฟ์, คอยล์ของคอนแทคเตอร์ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีความละเอียดอ่อนอาจยังคงรีเซ็ตตัวเองได้ เว้นแต่จะมีระบบรองรับการทำงานต่อเนื่อง (Ride-through support).
เวลา 0.6 วินาที ถือว่าช้าเกินไปสำหรับ ATS หรือไม่?
ไม่ช้าเกินไปสำหรับการใช้งานกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ระบบแสงสว่าง ระบบปรับอากาศ (HVAC) ปั๊มน้ำ และระบบจ่ายไฟฟ้าทั่วไป แต่จะถือว่าช้าเกินไปสำหรับโหลดที่ต้องการพลังงานอย่างต่อเนื่อง เว้นแต่โหลดเหล่านั้นจะได้รับการสนับสนุนจาก UPS, STS, การสลับผ่านอินเวอร์เตอร์ หรือระบบรองรับการทำงานต่อเนื่องอื่นๆ.
ATS ที่ทำงานเร็วขึ้นจะช่วยลดความล่าช้าในการสตาร์ทเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือไม่?
ไม่ หากแหล่งจ่ายไฟสำรองคือเครื่องกำเนิดไฟฟ้า เครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะต้องสตาร์ทและรักษาเสถียรภาพก่อนที่จะทำการสลับแหล่งจ่าย ความเร็วในการสลับของ ATS เป็นเพียงส่วนหนึ่งของลำดับขั้นตอนทั้งหมดเมื่อเกิดไฟฟ้าดับเท่านั้น.
ความแตกต่างระหว่างเวลาในการสลับแหล่งจ่ายของ ATS และ STS คืออะไร?
โดยทั่วไป ATS จะใช้การสลับทางกลและมักใช้สำหรับการสลับแหล่งจ่ายไฟจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือระบบจำหน่าย ส่วน STS จะใช้การสลับด้วยสารกึ่งตัวนำและถูกออกแบบมาเพื่อการสลับแหล่งจ่ายไฟที่รวดเร็วมากระหว่างแหล่งจ่ายที่มีอยู่ ซึ่งมักใช้ในศูนย์ข้อมูล ระบบโทรคมนาคม และระบบไฟฟ้าที่มีความสำคัญสูง.
ATS แบบ Closed-transition สามารถจ่ายไฟโดยไม่มีการหยุดชะงักได้หรือไม่?
การสลับแบบ Closed-transition สามารถลดหรือกำจัดการหยุดชะงักระหว่างการสลับตามแผนได้เมื่อแหล่งจ่ายทั้งสองแหล่งพร้อมใช้งาน ยอมรับได้ และมีความถี่และเฟสที่ตรงกัน อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ไม่สามารถจ่ายไฟแบบไม่มีการหยุดชะงักได้ในกรณีที่แหล่งจ่ายไฟหลักล้มเหลวโดยสิ้นเชิง เว้นแต่จะมีแหล่งพลังงานอื่นมาช่วยรองรับโหลด.
แหล่งข้อมูล VIOX ที่เกี่ยวข้อง
- ความหมายเต็มของ ATS ในทางไฟฟ้า
- สวิตช์ถ่ายโอนแหล่งจ่ายแบบแมนนวลเทียบกับแบบอัตโนมัติ
- สวิตช์ถ่ายโอนอัตโนมัติ ATS เทียบกับสวิตช์ถ่ายโอนแบบสถิต STS
- คู่มือการเลือก ATS แบบ Open Transition เทียบกับ Closed Transition
- คู่มือการเลือก ATS PC Class เทียบกับ CB Class
- คู่มือการเลือก ATS เฟสเดียวเทียบกับสามเฟส
- วิธีการทดสอบสวิตช์สลับแหล่งจ่ายอัตโนมัติ (ATS) อย่างปลอดภัย
แหล่งที่มาและมาตรฐานอ้างอิง
- มาตรฐานตระกูล IEC 60947-6-1 – อุปกรณ์สลับแหล่งจ่ายไฟ (Transfer switching equipment)
- มาตรฐานตระกูล UL 1008 – อุปกรณ์สวิตช์ถ่ายโอนกำลัง (Transfer Switch Equipment)
- NFPA 110 – มาตรฐานสำหรับระบบไฟฟ้าฉุกเฉินและระบบไฟฟ้าสำรอง
- ภาพรวมของสวิตช์ถ่ายโอนกำลัง: แนวคิดการสลับแบบ Open transition, Closed transition และ Static transfer
