Tedarikçinin e-postası geldiğinde panel spesifikasyonunun yarısındasınız: “Açıklayabilir misiniz—NEC'ye göre GFCI koruması mı yoksa IEC 61009”a göre RCD koruması mı talep ediyorsunuz?"
Ekrana bakakalıyorsunuz. Aynı şey değil mi bunlar?
Öyleler. Bir nevi. Cihaz aynı işi yapıyor—ancak terminoloji, standart numaralandırması, derecelendirme adlandırması ve hatta test parametreleri farklı. ABD'de eğitim almış beyniniz “GFCI” diyor. Uluslararası tedarikçinin veri sayfası “RCBO” diyor. Meksika'daki panel üreticisi her iki terime de ihtiyaç duyuyor çünkü hem Teksas'taki hem de Avrupa'daki müşterilere hizmet veriyorlar. Tek cihaz. İki dil. Ve bunları bir spesifikasyon sayfasında karıştırırsanız, ya yanlış ekipman, ya kafa karıştırıcı teklifler ya da herkesin aslında ne demek istediğinizi açıklığa kavuşturması için üç haftalık bir gecikmeyle karşı karşıya kalırsınız.
Bu kılavuz sizin şifre çözücünüz. ABD'de baskın olan NEC (Ulusal Elektrik Kodu) ile hemen hemen her yerde kullanılan IEC (Uluslararası Elektroteknik Komisyonu) arasındaki temel yazışmaları haritalandıracağız, böylece pazarlar arasında ekipmanı çeviri hataları olmadan belirleyebilir, tedarik edebilir ve kurabilirsiniz.
Bu Terminoloji Yazışması Neden Önemli?
Bu akademik bir saçmalık değil. Uluslararası üreticilerden ekipman tedarik ederken, çok uluslu tesisler için paneller tasarlarken veya ABD ve ABD dışı kurulumları kapsayan projelerde danışmanlık yaparken—terminoloji uyuşmazlığı gerçek maliyetler yaratır.
Spesifikasyon hataları: Avrupalı bir tedarikçiye gönderilen bir spesifikasyon sayfasına “GFCI” yazıyorsunuz. Onlar bir RCCB'NİN (aşırı akım koruması olmayan artık akım devre kesicisi) teklif ediyorlar çünkü kataloglarındaki en yakın eşleşme bu. Sizin bir RCBO'ya (entegre aşırı akım koruması ile) ihtiyacınız vardı. Panel geliyor ve koruma şeması eksik. Yeniden sipariş, yeniden sevkiyat, gecikme.
Tedarik karmaşası: Satın alma ekibiniz Asyalı bir tedarikçiden “IP65 muhafazaları” için harika bir fiyat buluyor. NEC tabanlı proje spesifikasyonlarınız NEMA 4X (korozyona dayanıklı, hortumla yıkama koruması) gerektiriyordu. Bunlar eşdeğer mi? Tam olarak değil. NEMA 4X, IP65'in kapsamadığı ek korozyon direnci testleri ve hortumla yıkama gereksinimleri içerir. Bunları kuruyorsunuz ve altı ay sonra kıyıdaki tuz spreyi muhafaza contalarını aşındırıyor. Bir derecelendirme sistemi doğrudan diğerine çevrilmiyor.
Standartlara uyum boşlukları: Bir yüklenici, IEC 60947-2'yi MCCB'ler ABD'deki bir tesise kuruyor ve “devre kesici”nin her yerde aynı anlama geldiğini varsayıyor. AHJ (yetkili makam), NEC gereksinimlerine göre UL 489 listeli kesiciler istiyor. IEC 60947-2 kesiciler UL listeli değil. Denetim başarısız oluyor. Yeniden çalışma, değiştirme, kimin ödeyeceği konusunda tartışma.
Şifre Çözücü Sorunu—bir sisteme hakim ancak diğerinde okuma yazma bilmeyen mühendisler, basit bir terminoloji çevirisiyle önlenebilecek yanlış spesifikasyonlara, tedarik gecikmelerine ve saha arızalarına yol açıyor. Bu kılavuzun düzelttiği şey budur.
Beş Ana Terminoloji Kategorisi
NEC-IEC ayrımı beş büyük alanda ortaya çıkıyor. Her birinin kendi yazışma kuralları ve yaygın tuzakları vardır:
- Devre koruma cihazları (GFCI - RCD, AFCI - AFDD, kesici aileleri)
- Elektriksel değerler (voltaj, akım, kesme kapasitesi adlandırması)
- Muhafaza koruma derecelendirmeleri (NEMA Tipler - IP Kodları)
- Topraklama - topraklama dili (EGC - PE iletkeni)
- Standart numaralandırma sistemleri (NEC makaleleri - IEC standart serisi)
Her birini yazışma tabloları ve pratik kod çözme kurallarıyla ele alacağız.
Kategori 1: Devre Koruma Cihazları
En çok kafa karışıklığı burada yaşanır. ABD, her biri kendi standardına ve kapsamına sahip birden fazla farklı IEC cihaz ailesine eşlenen “GFCI” ve “devre kesici” gibi şemsiye terimler kullanır.
| NEC/ABD Terimi | IEC Eşdeğer Terimi | IEC Standard | Temel Farklılıklar ve Notlar |
|---|---|---|---|
| GFCI (Toprak Kaçağı Devre Kesicisi) | RCD ailesi | IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) | RCCB'NİN = artık akım devre kesicisi olmadan entegre aşırı akım koruması (yalnızca şok koruması). RCBO = artık akım kesicisi ile entegre aşırı akım koruması. ABD “GFCI kesici” ≈ IEC RCBO. |
| AFCI (Ark Hatası Devre Kesicisi) | AFDD (Ark Hatası Algılama Cihazı) | IEC 62606 | Her ikisi de kablolamadaki tehlikeli ark hatalarını algılar. IEC “algılama cihazı” dilini kullanır; işlev eşdeğerdir. Yatak odalarında/yaşam alanlarında (ABD NEC) ve benzeri alanlarda (ev kurulumları için IEC) gereklidir. |
| Devre Kesici (genel) | MCB'NİN veya MCCB/ACB | IEC 60898-1 (MCB), IEC 60947-2 (endüstriyel) | MCB'NİN (Mini Devre Kesici) ev/son devreler için IEC 60898-1'e göre, maks. 125A, sıradan kişiler tarafından kurulur. MCCB/ACB endüstriyel/dağıtım için IEC 60947-2'ye göre, daha yüksek derecelendirmeler, yalnızca yetenekli kişiler tarafından kurulur. |
| Kalıplı Kutulu Devre Kesici (MCCB) | MCCB'NİN | IEC 60947-2 | Aynı terim, ancak IEC 60947-2 kapsamı daha geniştir (ACB'leri içerir). UL 489'a göre ABD MCCB. NEC kurulumları için her zaman UL listesini doğrulayın; tek başına IEC uyumluluğu yeterli değildir. |
| Ana Kesici | Kurulum CB'sinin Kökeni | IEC 60364 (kurulum), IEC 60947-2 | IEC buna “kurulumun kökenindeki” kesici diyor. İşlev aynıdır—tüm panel veya alt panel için ana bağlantı kesme ve aşırı akım koruması. |
| Branş Devre Kesicisi | Son Devre Kesicisi | IEC 60898-1, IEC 60364 | ABD “branş devresi” = IEC “son devresi”. Bireysel yükleri veya priz devrelerini koruyan kesiciler. Terminoloji değişimi, aynı işlev. |
Pro-İpucu #1: Koruma cihazlarını uluslararası olarak tedarik ederken, hem işlevi (“aşırı akımla artık akım koruması”) hem de IEC terimini (“IEC 61009”a göre RCBO“) belirtin. Yalnızca ”GFCI"ye güvenmeyin—tedarikçiler açıklama isteyecek ve e-posta ping-pong'unda bir hafta kaybedeceksiniz.
Kategori 2: Elektriksel Derecelendirme Adlandırması
Derecelendirme etiketleri, karşılaştırmaya çalışana kadar benzer görünür. NEC eğitimi almış gözler belirli birimler ve formatlar bekler; IEC veri sayfaları farklı kurallar kullanır. Nüansı kaçırırsanız, ya aşırı spesifikasyon (para israfı) ya da yetersiz spesifikasyon (saha arızası) yaparsınız.
| Derecelendirme Parametresi | NEC/ABD Standardı | IEC Standardı | Temel Farklılıklar & Çeviri Notları |
|---|---|---|---|
| Kesme Kapasitesi | AIC (Kesme Kapasitesi Amperi) kA cinsinden | Icn (anma kısa devre kesme kapasitesi) kA cinsinden veya Icu (nihai kesme kapasitesi) | ABD veri sayfaları: “10,000 AIC” veya “10 kA AIC.” IEC veri sayfaları: kA cinsinden Icn veya Icu. MCB'ler için (IEC 60898-1), kapasite şu şekilde gösterilir: dikdörtgen içinde amper (örneğin, 6000, 6.000A = 6 kA anlamına gelir). Endüstriyel şalterler için (IEC 60947-2), doğrudan kA olarak işaretlenmiştir. |
| Gerilim Değerlendirmesi | 120V, 240V, 480V (yaygın ABD seviyeleri) | 230V, 400V (yaygın AB seviyeleri); IEC 60947-2'ye göre 1000V AC'ye kadar değerler | ABD, 120/240V split-fazlı konut, 480V endüstriyel kullanır. IEC, 230/400V üç fazlı kullanır. Cihaz voltaj değeri, sistem voltajını aşmalıdır; hem nominal hem de maksimum değerleri kontrol edin (Ue - Uimp). |
| Güncel Değerlendirme | Amper (A), şalter kolunda veya etiketinde işaretlenmiştir | Amper (A), şalter üzerinde işaretlenmiştir; RCBO'lar/RCCB'ler en son standartlara göre ≤125A olarak derecelendirilmiştir | Aynı birim, ancak şunlara dikkat edin: termal ve anlık açma ayarlanabilir şalterlerdeki ayarlar. ABD şalterleri: sürekli akım değeri. IEC MCCB'leri: In (anma akımı) ve varsa ayarlanabilir termal açma. |
| Nominal Frekans | 60 Hz (ABD standardı) | 50 Hz veya 50/60 Hz (IEC cihazları genellikle çift değerlidir) | Modern IEC cihazlarının çoğu 50/60 Hz olarak derecelendirilmiştir, bu nedenle çapraz uyumluluk yaygındır. Eski cihazlar yalnızca 50 Hz olabilir; ABD 60 Hz sistemleri için belirtmeden önce doğrulayın. |
| Kaçak Akım (RCD) | Açma akımı mA cinsinden (örneğin, 5 mA, 30 mA) | IΔn (anma artık çalışma akımı) mA cinsinden | Aynı parametre, farklı sembol. Her iki sistemde de şok koruması için 30 mA yaygın eşiktir. IEC, IΔn kullanır; ABD veri sayfaları “açma akımı” veya “hassasiyet” der.” |
Pro-İpucu #2: Kesme kapasitelerini karşılaştırırken, IEC MCB işaretleme tuzağına dikkat edin: Dikdörtgen içindeki “6000”, 6 amper değil, 6.000 amper (6 kA) anlamına gelir. Endüstriyel şalterler (IEC 60947-2) doğrudan kA olarak işaretlenmiştir. İkisini karıştırmak, büyük bir eksik belirtime ve feci kısa devre arızalarına yol açar.
Kategori 3: Muhafaza Koruma Derecelendirmeleri (NEMA - IP)
Bu, herkesin istediği ve kimsenin körü körüne güvenmemesi gereken yazışmadır. NEMA 250 muhafaza Tipleri ve IEC 60529 IP Kodları, çevresel korumayı tanımlar, ancak farklı şeyleri test eder, farklı yöntemler kullanır ve farklı tehlikeleri kapsar. Resmi NEMA kılavuzu (BI 50014–2024) açık sözlüdür: doğrudan eşdeğer değillerdir.
| NEMA Tipi | En Yakın IP Kodu (Yaklaşık) | NEMA Tipinin Kapsadığı Şeyler | IP Kodunun Kapsadığı Şeyler | Kritik Farklılıklar |
|---|---|---|---|---|
| NEMA 1 | IP10 (çok kaba) | İç mekan, genel amaçlı, kazara temasa karşı korur | Sınırlı koruma (IP1X = ≥50mm nesneler) | NEMA 1, IP10'un sahip olmadığı yapısal testler (rijitlik, kapı mandalı mukavemeti) içerir. Gerçek bir eşleşme değil. |
| NEMA 3 | IP54 | Dış mekan, yağmur/kar/rüzgarla savrulan toz, hortumla yıkama veya suya daldırma değil | Toza karşı korumalı, sıçrayan su | NEMA 3, buz/kar gereksinimleri ve korozyon testleri ekler. IP54 yalnızca toz ve sıçrayan suyu test eder. Yakın, ancak NEMA 3 daha geniştir. |
| NEMA 3R | IP24 ile IP34 | Dış mekan, yağmur/kar, ancak bir miktar toz ve su girişine izin verir | Değişir; IP24 minimaldir (sıçrama), IP34 biraz daha iyidir | NEMA 3R daha ucuz bir dış mekan seçeneğidir (toz geçirmezlik gereksinimi yoktur). IP Kodu tek başına dış mekan UV/kar performansını garanti etmez. |
| NEMA 4 | IP66 | Hortumla yıkama/sıçrayan su, toz geçirmez, iç veya dış mekan | Toz geçirmez, güçlü su jetleri | Toz ve su girişi için yakın eşleşme. NEMA 4, korozyon direnci ve yapısal testler (menteşe/mandal dayanıklılığı) ekler. IP66 yalnızca girişi ele alır. |
| NEMA 4X | IP66 (kısmi) | NEMA 4 ile aynı, ayrıca korozyon direnci (paslanmaz çelik, kaplamalı) | Toz geçirmez, güçlü su jetleri | NEMA 4X'in korozyon direnci, IP66 tarafından kapsanmayan ayrı bir testtir. IP66 dereceli yumuşak çelik bir muhafaza kıyı ortamlarında paslanır. NEMA 4X, açıkça korozyon koruması gerektirir. |
| NEMA 12 | IP54 veya IP55 | İç mekan, toz/kir/tüy, damlayan/sıçrayan aşındırıcı olmayan sıvılar | Toza karşı korumalı, sıçrayan veya düşük basınçlı jetler | Yakın eşleşme, ancak NEMA 12 yağ direnci testleri içerir (contalar endüstriyel yağlara dayanmalıdır). IP Kodu kimyasal direnci test etmez. |
| NEMA 13 | IP54 (kaba) | İç mekan, toz/tüy, püskürtme suyu, yağ/soğutma sıvısı sızıntısı | Toza karşı korumalı, sıçrayan su | NEMA 13, yağ/soğutma sıvısı direnci testleri (püskürtme/sızıntı) ekler. IP54 yalnızca suyu test eder, yağları değil. Takım tezgahı uygulamaları için eşdeğer değildir. |
Neden Sadece Değiştiremezsiniz
NEMA 2024 özeti bunu açıkça belirtiyor: NEMA Tipleri şunları içerir: korozyon testleri, yapısal bütünlük testleri (menteşe döngüleri, mandal mukavemeti) ve belirli çevresel tehlikeler (buz, yağ, soğutucu) IP Kodlarının ele almadığı. IP Kodları dar bir şekilde şunlara odaklanır: katı ve sıvıların girişi- muhafazanın korozyona dayanıklı olup olmadığı, kapı mandalının 10.000 döngüye dayanıp dayanmadığı veya contanın hidrolik yağa dayanıp dayanmadığı hakkında hiçbir şey söylemezler.
Şartnamenizde NEMA 4X yazıyorsa ve tedarikçi IP66 teklif ediyorsa, şunu sorun: “Muhafaza malzemesi NEMA 250 testlerine göre korozyona dayanıklı mı?” “IP66 bunu kapsıyor” derlerse, yanılıyorlar. Altı ayda korozyona uğrayan yumuşak çelik bir IP66 kutusu kurmak üzeresiniz.
Pro-İpucu # 3: Ek test gereksinimlerini doğrulamadan asla IP Kodlarını NEMA Tipleriyle (veya tersi) değiştirmeyin. Korozyona eğilimli ortamlar (kıyı, kimyasal tesisler, sanitasyon maddeleri içeren gıda işleme) için NEMA 4X, IP66'nın içermediği korozyon testlerini açıkça gerektirir. Her iki sisteme de uyumluluk gerekiyorsa her ikisini de belirtin veya yargı alanınıza uyanı seçin ve her test parametresini doğrulayın.
Kategori 4: Topraklama ve Nötrleme Terminolojisi
ABD “topraklama” diyor. Dünyanın geri kalanı “nötrleme” diyor. Aynı kavram, farklı kelime dağarcığı. Ancak iletken tanımlamaları ve renk kodları da farklıdır ve kablolama hatalarının ortaya çıktığı yer burasıdır.
| NEC/ABD Terimi | IEC Terimi | Renk Kodu (ABD/NEC) | Renk Kodu (IEC) | Notlar |
|---|---|---|---|---|
| Topraklama | Nötrleme | — | — | Kavramsal terim. NEC her şey için “topraklama” kullanır. IEC, toprağa bağlantı için “nötrleme” ve PE sistemine bağlantı için “bağlama” kullanır. |
| Ekipman Topraklama İletkeni (EGC) | Koruyucu İletken (PE) | Yeşil veya Yeşil/Sarı | Yeşil/Sarı | Her iki terim de ekipman çerçevelerini/muhafazalarını şok koruması için toprağa bağlayan iletkeni tanımlar. IEC, “PE”yi neredeyse evrensel olarak kullanır. |
| Topraklama Elektrotu İletkeni (GEC) | Nötrleme İletkeni | Yeşil veya çıplak | Yeşil/Sarı veya çıplak | Elektrik sisteminin nötr/toprak noktasını topraklama elektroduna (çubuk, plaka vb.) bağlayan iletken. |
| Topraklanmış İletken | Nötr İletken (N) | Beyaz veya gri | Mavi (tek fazlı), değişir (3 fazlı) | ABD bölünmüş fazlı sistemlerinde, topraklanmış iletken nötrdür. IEC, tek fazda nötr için mavi ve 3 faz için belirli kodlar kullanır. |
| Yapıştırma | Koruyucu Bağlama / Eşpotansiyel Bağlama | — | — | Gerilim farklılıklarını önlemek için iletken parçaları birbirine bağlama. ABD ve IEC her ikisi de “bağlama” kullanır, ancak IEC terminolojide daha açıktır. |
İşlevsel fark minimaldir - yine de metal muhafazaları güvenlik için toprağa bağlıyorsunuz. Ancak çok uluslu projelerde, belgelerin açık olması gerekir: “EGC'yi bağlayın” yazarsanız, IEC eğitimli bir elektrikçi bunu hemen tanımayabilir. Açıklık için “koruyucu iletkeni (PE)” veya “EGC/PE” yazın.
Renk kodu tuzakları: ABD nötrü beyazdır; IEC tek fazlı nötrü mavidir. ABD panelinde beyaz bir iletken gören IEC eğitimli bir elektrikçi, bunun bir faz iletkeni olduğunu varsayabilir (beyaz, IEC'de faz için kullanılmaz, ancak nötr de değildir). Özellikle karma standartlı kurulumlarda veya uluslararası projelerde her şeyi etiketleyin.
Kategori 5: Standart Numaralandırma Sistemleri
NEC, makaleler ve bölümler kullanır (örneğin, motorlar için NEC Madde 430, topraklama için Madde 250). IEC, parçaları ve alt parçaları gösteren tirelerle sayısal standart serileri kullanır. Bire bir eşleşmezler, ancak işte yönlendirme:
| NEC Makalesi/Bölümü | Yaklaşık IEC Standart Eşdeğeri | Kapsam |
|---|---|---|
| NEC Madde 100 (Tanımlar) | IEC Electropedia (IEV) | Tanımlar. IEC'nin Uluslararası Elektroteknik Sözlüğü küresel referanstır. |
| NEC Madde 250 (Topraklama) | IEC 60364-4-41, IEC 60364-5-54 | Kurulumlar için nötrleme ve koruyucu iletken gereksinimleri. |
| NEC Madde 430 (Motorlar) | IEC 60034 (dönen makineler), IEC 60947-4-1 (kontaktörler/başlatıcılar) | Motor gereksinimleri ve motor kontrol ekipmanı. |
| NEC Madde 440 (HVAC) | IEC 60335-2-40 (ısı pompaları, klima cihazları) | HVAC'ye özgü güvenlik ve kurulum kuralları. |
| UL 489 (Devre Kesiciler) | IEC 60947-2 (endüstriyel CB'ler), IEC 60898-1 (ev tipi MCB'ler) | ABD kalıplı kasa ve düşük voltajlı devre kesiciler ve IEC aileleri. |
| UL 943 (GFCI) | IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) | Toprak arızası / artık akım koruma cihazları. |
| NEMA 250 (Muhafazalar) | IEC 60529 (IP Kodu) | Muhafaza giriş koruması. Yukarıda tartışıldığı gibi eşdeğer değil. |
IEC numaralandırma mantığı: 60947 alçak gerilim şalt cihazları ailesidir, 60947-2 bu aile içindeki devre kesicilerdir, 60947-4-1 kontaktörler ve motor yol vericileridir. Çizgiler konu (60947 = şalt cihazları), bölüm (2 = kesiciler) ve alt bölümü (4-1 = kontaktörler) ayırır. NEC, hiyerarşik çizgi sistemi olmadan sıralı makale numaraları kullanır.
Şartname yazarken, projeniz birden fazla yargı alanını kapsıyorsa her ikisini de belirtin: “Devre kesiciler, uygulanabilir olduğu şekilde UL 489 (ABD kurulumları için) veya IEC 60947-2 (uluslararası kurulumlar için) ile uyumlu olacaktır.”
Üç Yaygın Karışıklık Tuzağı (Ve Bunlardan Nasıl Kaçınılır)
Deneyimli mühendisler bile NEC ve IEC dünyaları arasında geçiş yaparken bu tuzaklara düşerler. İşte onlardan nasıl kaçınılacağı:
Tuzak 1: “Devre Kesici”nin Aynı Anlama Geldiğini Varsaymak
Sorun: ABD'de “devre kesici” genel bir terimdir. IEC dünyasında ise ayrım yapmanız gerekir: MCB'ler (IEC 60898-1) ev/son devreler için ve MCCB'ler/ACB'ler (IEC 60947-2) endüstriyel/dağıtım uygulamaları için. Benzer görünürler, ancak farklı standartlara tabidirler, farklı gerilim darbe dayanım değerlerine (Uimp) sahiptirler ve farklı kullanıcılar için tasarlanmıştırlar.
IEC 60898-1 MCB'ler, evlerde ve hafif ticari binalarda son devreleri kuran sıradan kişiler için tasarlanmıştır—maksimum 125A, tipik olarak daha düşük kesme kapasiteleri (25 kA Icn'ye kadar) ve daha basit koordinasyon gereksinimleri. IEC 60947-2 endüstriyel kesiciler ise vasıflı elektrikçiler içindir, daha yüksek akım ve gerilimleri kapsar (2024 baskısına göre 1000V AC / 1500V DC'ye kadar) ve izolasyon uygunluğu ve EMC için daha titiz testler içerir.
Gerçek arıza durumu: Bir yüklenici, bir üretim tesisindeki ana dağıtım panosu için IEC 60898-1 MCB'leri “daha ucuz oldukları ve akım değeri uygun olduğu” için şartnamede belirtti. Altı ay sonra, üretim katındaki üç fazlı bir arıza 35 kA kısa devre akımı üretti. MCB'ler (Icn = 10 kA olarak derecelendirilmiş) feci şekilde arızalandı—kontaklar kaynaklandı, muhafazalar çatladı. Temel neden: yanlış kesici ailesi. Şartname, Icu ≥50 kA olan IEC 60947-2 MCCB'leri çağırmalıydı.
Bundan nasıl kaçınılır: Kendinize şunu sorun: bu bir son devre mi (aydınlatma, prizler, küçük yükler) yoksa bir dağıtım/besleme devresi mi (ana panel, alt panel, büyük motor besleyicileri)? Son devreler → IEC 60898-1 MCB. Dağıtım/endüstriyel → IEC 60947-2 MCCB veya ACB. Şüpheniz varsa, mevcut arıza akımını kontrol edin ve kesicinin nominal kesme kapasitesiyle (Icn veya Icu) karşılaştırın. Arıza akımı kesicinin kapasitesini aşıyorsa, yanlış cihazı belirtmişsinizdir.
Tuzak 2: IEC Kesme Kapasitesi İşaretlerini Yanlış Okumak
Sorun: IEC 60898-1 MCB'ler kısa devre kapasitelerini şu şekilde işaretler: dikdörtgen içinde amper—örneğin, “6000” 6.000 amper veya 6 kA anlamına gelir. IEC 60947-2 endüstriyel kesiciler kapasiteyi doğrudan şu şekilde işaretler: kA. Dikkat etmezseniz, bir MCB üzerinde “6000” görür ve “6 kA” olduğunu düşünürsünüz, bu doğrudur—ancak daha sonra bir endüstriyel kesicide “10” görür ve “10 amper” olduğunu düşünürsünüz, bu feci şekilde yanlıştır. Bu 10 kA'dır (10.000 amper).
Bundan nasıl kaçınılır: Her zaman kesicinin hangi standarda göre sertifikalandığını kontrol edin (etikette “IEC 60898-1” veya “IEC 60947-2” arayın). 60898-1 ise, dikdörtgen içindeki sayı amperdir (kA için 1000'e bölün). 60947-2 ise, işaretleme zaten kA cinsindendir. Şüpheniz varsa, veri sayfasının Icn veya Icu satırına bakın—birimleri açıklığa kavuşturacaktır.
Tuzak 3: NEMA 4X ve IP66'yı Eşdeğer Olarak Ele Almak
Bunu yukarıda ele aldık, ancak tekrar etmeye değer çünkü bu #1 muhafaza spesifikasyonu hatasıdır.
Sorun: NEMA 4X, korozyon direnci testini (tuz püskürtme, paslanmaz çelik veya korozyona dayanıklı kaplamalar gibi belirli malzemeler) içerir. IP66 yalnızca toz ve su girişini test eder. Hafif çelik bir muhafaza IP66 derecesine sahip olabilir ve yine de kıyı veya kimyasal bir ortamda paslanabilir çünkü IP66 korozyonu test etmez.
Gerçek arıza durumu: Bir gıda işleme tesisi, agresif sanitasyon maddeleri (klor bazlı) içeren bir yıkama alanındaki kontrol panelleri için NEMA 4X muhafazaları şartnamede belirtti. Satın alma, denizaşırı bir tedarikçiden “eşdeğer” IP66 muhafazaları—boyalı hafif çelik—temin etti. Sekiz ay içinde, sanitasyon maddesi spreyi boyayı aşındırdı, muhafazayı paslandırdı ve kapı contası sızdırmazlığını tehlikeye attı. Su girişi PLC'ye zarar verdi ve $15.000 dolarlık duruş süresi ve değiştirmeye mal oldu. NEMA 4X, sanitasyon maddesine dayanabilecek paslanmaz çelik veya korozyona dayanıklı kaplama gerektirecekti.
Bundan nasıl kaçınılır: Şartnameniz NEMA 4X gerektiriyorsa, muhafaza malzemesinin ve kaplamanın IP derecesinden bağımsız olarak NEMA 250’nin korozyon direnci gereksinimlerini karşıladığını doğrulayın. IP66“yı NEMA 4X yerine kullanıyorsanız, tedarikçiden muhafazanın ASTM B117 veya eşdeğer tuz püskürtme testlerine göre korozyon açısından test edildiğine dair yazılı onay alın. Daha da iyisi: projeniz hem NEC hem de IEC uyumluluğu gerektiriyorsa her iki derecelendirmeyi de belirtin. "Muhafazalar, ASTM B117'ye göre tuz püskürtme testi ile doğrulanan paslanmaz çelik yapı veya korozyona dayanıklı kaplama ile NEMA 250'ye göre NEMA 4X ve IEC 60529”a göre IP66 olacaktır."
Pro-İpucu # 4: Yukarıdaki üç tuzak, sistemler arası spesifikasyon hatalarının yaklaşık “ini oluşturur. Bunları ezberleyin veya bu bölümü yazdırın ve monitörünüze yapıştırın. NEC-IEC sınırlarını aşabilecek bir şartnamede ”devre kesici“, ”kesme kapasitesi“ veya ”muhafaza derecelendirmesi" yazdığınız her seferde, hangi sistemde olduğunuzu ve terminolojinin gerçekten eşdeğer olup olmadığını iki kez kontrol edin.
Sistemler Arası Spesifikasyon Kontrol Listeniz
Bu kılavuzdaki her eşleşmeyi ezberleyemeyeceksiniz. Sorun değil. İhtiyacınız olan şey, çeviri hatalarını satın alma siparişleri haline gelmeden yakalayacak bir kontrol listesidir.
NEC ve IEC sistemlerini kapsayabilecek herhangi bir şartnameyi, RFQ'yu veya ekipman listesini tamamlamadan önce, şunları gözden geçirin:
- ☐ Koruma cihazları: Şunu belirttim mi? fonksiyon (“aşırı akımla artık akım koruması”) terimine ek olarak (“GFCI” veya “RCBO”)? “GFCI” yazdıysam, bir RCCB'ye (aşırı akım yok) veya RCBO'ya (aşırı akımlı) ihtiyacım olup olmadığını açıklığa kavuşturdum mu?
- ☐ Sigortalar: Son devre kesicileri (IEC 60898-1 MCB) ile endüstriyel/dağıtım kesicileri (IEC 60947-2 MCCB/ACB) arasında ayrım yaptım mı? Kesme kapasitesini doğru birimlerde (dikdörtgen içinde kA ve amper) doğruladım mı?
- ☐ Muhafazalar: Proje birden fazla yargı alanını kapsıyorsa, çevresel korumayı kullanarak belirttim mi? ikisi birden NEMA Tipi ve IP Kodu? Birini diğeriyle değiştirdiysem, bir sistemin kapsadığı ve diğerinin kapsamadığı korozyon direncini, yapısal testleri ve çevresel tehlikeleri (buz, yağ, soğutucu) doğruladım mı?
- ☐ Topraklama/Topraklama: Çok uluslu ekipler için belgelerde her iki terimi de (“EGC/PE” veya “topraklama/topraklama”) kullandım mı? Sistemler arası kablolama hatalarını önlemek için iletken renk kodlarını açıkça belirttim mi?
- ☐ Standart alıntılar: Uygulanabilir olduğunda hem NEC makalelerini hem de IEC standartlarını belirttim mi (“NEC Madde 430 ve IEC 60947-4-1”e göre, yargı alanına göre")? IEC uyumlu cihazların ABD kurulumları için gerekli UL/CSA listelerine sahip olduğunu doğruladım mı?
- ☐ Gerilim ve frekans: 50 Hz için derecelendirilmiş IEC cihazlarının 60 Hz sistemlerde çalışacağını doğruladım mı (çoğu modern cihaz çift derecelendirilmiş 50/60 Hz'dir, ancak eski cihazlar olmayabilir)? Gerilim uyumluluğunu (120V - 230V, 240V - 400V) doğruladım mı?
RFQ'da “gönder”e veya satın alma siparişinde “onayla”ya basmadan önce bu kontrol listesini gözden geçirin. Bir NEMA 4X - IP66 hatasını yakalayın ve $15.000 dolar ve üç haftalık bir gecikmeyi kurtarmış olursunuz. Bir kesme kapasitesi yanlış okumasını yakalayın ve birini yaralayabilecek feci bir arızayı önlemiş olursunuz.
Referans Gösterilen Standartlar ve Kaynaklar
- IEC 60947-2:2024 (Alçak gerilim şalt cihazları ve kontrol cihazları – Bölüm 2: Devre kesiciler, Ed. 6.0, yayın tarihi 2024-09-18)
- IEC 61009-1:2024 (Entegre aşırı akım korumalı artık akım devre kesicileri – RCBO'lar, Ed. 4.0, yayın tarihi 2024-11-21)
- IEC 61008-2-1:2024 (Entegre aşırı akım koruması olmayan artık akım devre kesicileri – RCCB'ler, Ed. 2.0, yayın tarihi 2024-11-21)
- IEC 62606 (Ark arıza algılama cihazları için genel gereksinimler, 2022'ye kadar birleştirilmiş sürüm)
- IEC 60898-1 (Ev ve benzeri kurulumların aşırı akım koruması için devre kesiciler – MCB'ler)
- IEC 60529 (Muhafazalar tarafından sağlanan koruma dereceleri – IP Kodu)
- NEMA 250-2020 (Elektrikli Ekipman Muhafazaları, Maksimum 1000 Volt)
- NEMA BI 50014–2024 (NEMA 250 ve IEC 60529'un Kısa Bir Karşılaştırması)
- NEC 2023 (NFPA 70, Ulusal Elektrik Kodu)
- UL 489 (Kalıplanmış Kasa Devre Kesiciler, Kalıplanmış Kasa Anahtarlar ve Devre Kesici Muhafazaları)
- UL 943 (Toprak Arıza Devre Kesiciler)
- IEC Electropedia (IEV 826-13-22, Koruyucu İletken tanımı)
Güncellik Beyanı
Tüm standart sürümleri, teknik özellikler ve yazışma kılavuzu Kasım 2025 itibarıyla doğrudur.
