RCCB ທຽບກັບ MCB: ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ RCCB ແທນ MCB ເພື່ອປ້ອງກັນໄຟຊັອດ?

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ RCCB ແທນ MCB

ຄໍາຕອບໂດຍກົງ

ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ RCCB ແທນ MCB ສໍາລັບທຸກຈຸດປະສົງ. ທ່ານໃຊ້ RCCB ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ ການປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລົງດິນ, ແລະທ່ານໃຊ້ ເກົາຫລີ ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ ການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ ແລະ ວົງຈອນສັ້ນ. ໃນການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງສ່ວນໃຫຍ່, ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນ RCCB ຫຼື MCB, ແຕ່ແມ່ນ RCCB + MCB ຮ່ວມກັນ, ຫຼືອຸປະກອນອັນດຽວ RCBO ທີ່ລວມເອົາທັງສອງໜ້າທີ່.

ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າ ເກົາຫລີ ສາມາດປົກປ້ອງສາຍໄຟ ແລະ ອຸປະກອນຈາກກະແສໄຟຟ້າທີ່ເກີນກໍານົດໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດກວດພົບກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼຂະໜາດນ້ອຍທີ່ສາມາດໄຫຼຜ່ານຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດໄດ້. RCCB ຖືກອອກແບບມາໂດຍສະເພາະເພື່ອກວດພົບຄວາມບໍ່ສົມດຸນນັ້ນ ແລະ ຕັດວົງຈອນໄຟຟ້າໃຫ້ໄວພໍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກໄຟຊັອດ.

ຖ້າຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງທ່ານແມ່ນ “ອຸປະກອນໃດປົກປ້ອງຄົນ,” ຄໍາຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍ: RCCB ປົກປ້ອງຄົນຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລົງດິນ; MCB ປົກປ້ອງສາຍໄຟຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງກະແສໄຟຟ້າເກີນ. ໃນການອອກແບບຕົວຈິງ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະສົມປະສານກັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ປະສານງານຢ່າງຖືກຕ້ອງແທນທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດເປັນການທົດແທນແບບດ່ຽວໆ.

RCCB ແລະ MCB ຕິດຕັ້ງຂ້າງກັນໃນແຜງຈ່າຍໄຟແຮງດັນຕ່ຳ
ທັດສະນະການຕິດຕັ້ງ: RCCB ແລະ MCB ຕິດຕັ້ງຂ້າງຄຽງກັນໃນກະດານແຈກຢາຍໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ໍາສໍາລັບການປ້ອງກັນໄຟຟ້າທີ່ສົມບູນແບບ.

Key Takeaways

  • RCCB ແລະ MCB ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທົດແທນ. ພວກເຂົາປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດປະເພດຕ່າງໆ.
  • ວຽກທີ່ສໍາຄັນຂອງ RCCB ແມ່ນການກວດສອບຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສໄຟຟ້າລະຫວ່າງສາຍໄຟທີ່ມີໄຟ ແລະ ສາຍໄຟທີ່ເປັນກາງ.
  • ອັນ ເກົາຫລີ ເຮັດ ບໍ່ ໃຫ້ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຈາກການຖືກໄຟຊັອດ.
  • ໃນລະບົບທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການຄ້າຂະໜາດນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່, ຍຸດທະສາດການປົກປ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນ MCB + RCCB ຫຼື RCBO.
  • ໃນຕະຫຼາດຈໍານວນຫຼາຍ, RCB ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບອຸປະກອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ, ໃນຂະນະທີ່ RCCB ເປັນຄໍາສັບທີ່ຊັດເຈນກວ່າ.

RCCB vs MCB: ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກ

ວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຈະປຽບທຽບພວກມັນແມ່ນການເບິ່ງຄວາມຜິດພາດທີ່ແຕ່ລະອຸປະກອນຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອກວດພົບ.

ອິນໂຟກຣາຟິກດ້ານເຕັກນິກປຽບທຽບ RCCB ແລະ MCB ຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ປະເພດການປ້ອງກັນ
ຂໍ້ມູນກາຟິກການປຽບທຽບທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ອະທິບາຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປະເພດການປ້ອງກັນຂອງ RCCB ທຽບກັບ MCB.
ອຸປະກອນປ້ອງກັນ ຮູບແບບເຕັມ ວຽກຫຼັກ ກວດພົບ ມັນປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດໄດ້ບໍ? ບົດບາດປົກກະຕິ
RCCB ຕົວຕັດວົງຈອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ເຫຼືອ ຕັດວົງຈອນໄຟຟ້າເມື່ອກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼລົງສູ່ພື້ນດິນ ການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລົງດິນ / ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ ແມ່ນແລ້ວ, ສໍາລັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກໄຟຊັອດຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນ ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ການປົກປ້ອງການຮົ່ວໄຫຼ
ເກົາຫລີ Miniature Circuit Breaker ຕັດວົງຈອນໄຟຟ້າເມື່ອກະແສໄຟຟ້າເກີນຂີດຈໍາກັດທີ່ກໍານົດໄວ້ Overload ແລະວົງຈອນສັ້ນ ບໍ່ ການປ້ອງກັນ overcurrent branch-circuit
RCBO Residual Current Breaker ທີ່ມີການປ້ອງກັນ Overcurrent ລວມເອົາທັງສອງໜ້າທີ່ໄວ້ໃນອຸປະກອນດຽວ ການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລົງດິນ + ການໂຫຼດເກີນ + ວົງຈອນສັ້ນ ແມ່ນແລ້ວ ການປົກປ້ອງແບບປະສົມປະສານບ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ ຫຼື ການເລືອກມີຄວາມສໍາຄັນ

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການປຽບທຽບ RCCB ແລະ ເກົາຫລີ ຄືກັນກັບວ່າພວກມັນສາມາດປ່ຽນແທນກັນໄດ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. ພວກມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແທນກັນໄດ້ໃນຫນ້າທີ່. ພວກມັນເປັນອຸປະກອນທີ່ເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແຜນທີ່ຄໍາສັບທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ເບິ່ງ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ MCB, MCCB, RCB, RCD, RCCB, ແລະ RCBO ແມ່ນຫຍັງ?.

ຫນ້າທີ່ຂອງ RCCB ແມ່ນຫຍັງ?

RCCB ປຽບທຽບກະແສໄຟຟ້າທີ່ອອກຈາກສາຍໄຟທີ່ມີໄຟກັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ກັບຄືນມາໃນສາຍໄຟທີ່ເປັນກາງ.

ພາຍໃຕ້ສະພາບປົກກະຕິ:

  • ກະແສໄຟຟ້າອອກ = ກະແສໄຟຟ້າກັບຄືນ
  • ຄວາມສົມດຸນຂອງແມ່ເຫຼັກພາຍໃນອຸປະກອນຍັງຄົງທີ່
  • RCCB ຍັງຄົງປິດ

ພາຍໃຕ້ສະພາບຄວາມຜິດພາດຂອງການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນ:

  • ກະແສໄຟຟ້າບາງສ່ວນຮົ່ວໄຫຼລົງສູ່ພື້ນດິນຜ່ານ insulation ທີ່ເສຍຫາຍ, ຕູ້ໂລຫະ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຫຼືຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ
  • ກະແສໄຟຟ້າອອກບໍ່ເທົ່າກັບກະແສໄຟຟ້າກັບຄືນອີກຕໍ່ໄປ
  • RCCB ກວດພົບຄວາມບໍ່ສົມດຸນ
  • ອຸປະກອນຕັດ ແລະ ຕັດວົງຈອນໄຟຟ້າ

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ RCCB ແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງຕັດກະແສໄຟຟ້າເກີນມາດຕະຖານ. ມັນບໍ່ໄດ້ຊອກຫາ “ກະແສໄຟຟ້າຫຼາຍເກີນໄປ” ໃນຄວາມຫມາຍທົ່ວໄປ. ມັນກໍາລັງຊອກຫາ ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຂາດຫາຍໄປ ທີ່ໄດ້ເດີນໄປໃນເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນສາມາດລົ້ມເຫລວທາງກົນຈັກ ຫຼື ໄຟຟ້າຕາມການເວລາ, ການກວດສອບເປັນປະຈໍາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ຫຼື ການທົດສອບ ປຸ່ມຄວນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຮັບຮູ້ການບໍາລຸງຮັກສາປົກກະຕິ. ການກົດມັນຢືນຢັນວ່າອຸປະກອນຍັງສາມາດຕັດໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ທົດແທນການທົດສອບເຄື່ອງມືໃນລະຫວ່າງການກວດກາແບບມືອາຊີບ.

ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼ, ເບິ່ງ ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄວາມຜິດພື້ນຖານ.

ເປັນຫຍັງ MCB ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງຄົນຈາກໄຟຟ້າຊັອດໄດ້

ແຜນວາດດ້ານເຕັກນິກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ MCB ຈຶ່ງບໍ່ໃຫ້ການປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດສ່ວນບຸກຄົນ
ແຜນວາດດ້ານວິຊາການທີ່ອະທິບາຍເສັ້ນທາງໄຟຟ້າ ແລະ ເຫດຜົນທີ່ MCB ມາດຕະຖານບໍ່ສາມາດໃຫ້ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຈາກການຖືກໄຟຊັອດໄດ້.

MCB ຕັດເມື່ອກະແສໄຟຟ້າໃນວົງຈອນເກີນຂອບເຂດທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້. ຄົນເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບໄຟຟ້າຊັອດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼື ເຖິງແກ່ຊີວິດໄດ້ໃນລະດັບການຮົ່ວໄຫຼທີ່ຕໍ່າກວ່າກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕັດ MCB ປົກກະຕິ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ:

  • MCB 6 A, 10 A, 16 A, ຫຼື 32 A ອາດຈະຍັງຄົງປິດຢູ່
  • ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຜິດພາດອາດຈະຍັງສູງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບປ່ວຍ ຫຼື ເສຍຊີວິດໄດ້
  • MCB ກໍາລັງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເຮັດຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ປະເພດຄວາມຜິດພາດແມ່ນຢູ່ນອກວຽກຂອງມັນ

ເລື່ອງນີ້ຈະເຂົ້າໃຈງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອທ່ານປຽບທຽບລະດັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ໄຫຼຜ່ານຮ່າງກາຍຂອງຄົນເຮົາກັບຄ່າກຳນົດຂອງເຄື່ອງຕັດໄຟ. ໃນການປະຕິບັດດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງໄຟຟ້າແຮງດັນຕ່ຳ, 50 V AC ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືວ່າເປັນຂີດຈຳກັດແຮງດັນໄຟຟ້າສຳຜັດທີ່ສຳຄັນພາຍໃຕ້ສະພາບແຫ້ງປົກກະຕິ, ແຕ່ຜົນຂອງການຖືກໄຟຊັອດຕົວຈິງກໍຍັງຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ານທານຂອງຮ່າງກາຍ, ສະພາບການສຳຜັດ, ຄວາມຊຸ່ມຂອງຜິວໜັງ ແລະ ເສັ້ນທາງການໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າຜ່ານຮ່າງກາຍ. ເມື່ອກະແສໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສິບມິນລິແອມ, ຄວາມສ່ຽງກໍ່ຈະຮ້າຍແຮງເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ກຳນົດຂອງ MCB ສາຂາ.

ນັ້ນຄືຊ່ອງຫວ່າງຂອງການປ້ອງກັນ:

  • ຄົນເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ວັດແທກເປັນມິນລິແອມ
  • MCB ມາດຕະຖານກຳລັງລໍຖ້າກະແສໄຟຟ້າຜິດປົກກະຕິທີ່ວັດແທກເປັນແອມແປ
  • ການຖືກໄຟຊັອດອາດຈະຮ້າຍແຮງກ່ອນທີ່ MCB ຈະເຫັນສິ່ງຜິດປົກກະຕິໃດໆ

ນີ້ກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງແຜງຄວບຄຸມໄຟຟ້າສາມາດເບິ່ງຄືວ່າ “ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງເຕັມທີ່” ແລະຍັງບໍ່ປອດໄພຈາກທັດສະນະຂອງການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຖ້າມັນມີພຽງແຕ່ MCB.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮຸ່ນຄວາມປອດໄພຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງຫົວຂໍ້ນີ້, ເບິ່ງ ເປັນຫຍັງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນຈຶ່ງບໍ່ປົກປ້ອງຄົນ.

ເມື່ອໃດທີ່ທ່ານຄວນໃຊ້ RCCB ແທນ MCB?

ຄຳເວົ້າ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ RCCB ແທນ MCB ຕ້ອງການການແກ້ໄຂດ້ານເຕັກນິກອັນໜຶ່ງ: ໃນການຕິດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່, ທ່ານບໍ່ຄວນປ່ຽນແທນຟັງຊັນ MCB ທັງໝົດ. ທ່ານຄວນເພີ່ມຟັງຊັນການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງທີ່ຂາດຫາຍໄປ.

ໃນພາກປະຕິບັດ, ເລືອກ RCCB ບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນດ້ານການອອກແບບຕົ້ນຕໍແມ່ນ ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກໄຟຊັອດ ຫຼື ການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າລົງດິນ, ໂດຍສະເພາະໃນ:

  • ຫ້ອງນ້ຳ
  • ຫ້ອງຄົວ
  • ຫ້ອງຊັກເຄື່ອງ
  • ເຕົ້າສຽບ ແລະ ໄຟກາງແຈ້ງ
  • ບ່ອນຈອດລົດ ແລະ ຫ້ອງເຮັດວຽກ
  • ວົງຈອນທີ່ໃຫ້ບໍລິການເຄື່ອງມືແບບພົກພາ
  • ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຊຸ່ມ ຫຼື ນຳໄຟຟ້າໄດ້

ເລືອກ ເກົາຫລີ ບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນດ້ານການອອກແບບຕົ້ນຕໍແມ່ນ:

  • ການຕັດ. ສາຍໄຟໃນຝາຂອງເຈົ້າ, ທີ່ຖືກຈັດອັນດັບໄວ້ສຳລັບ 15A, ດຽວນີ້ກຳລັງ “ຕົ້ມຊ້າ” ຢູ່ທີ່ 20A, ປ່ຽນເປັນ “ອົງປະກອບເຄື່ອງປີ້ງ” ຢູ່ພາຍໃນຝາແຫ້ງຂອງເຈົ້າ.
  • ການປ້ອງກັນວົງຈອນສັ້ນ
  • ການປ້ອງກັນສາຍໄຟຟ້າຂອງວົງຈອນສາຂາ
  • ປົກປ້ອງສາຍສົ່ງໄຟຟ້າ ແລະ ໂຫຼດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຈາກກະແສໄຟຟ້າເກີນ

ເລືອກ RCCB + MCB ຮ່ວມກັນ ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທັງສອງຢ່າງ:

  • ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນ
  • ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນຂອງສາຍໄຟ ແລະ ອຸປະກອນ

ເລືອກ RCBO ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທັງສອງຟັງຊັນໃນອຸປະກອນດຽວ ແລະ ຕ້ອງການ:

  • ການປ້ອງກັນວົງຈອນສ່ວນບຸກຄົນ
  • ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດໄຟຮ່ວມກັນໜ້ອຍລົງ
  • ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງແບບວົງຈອນດຽວທີ່ງ່າຍກວ່າ

ຖ້າ RCBO ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງການອອກແບບຂອງທ່ານ, ເບິ່ງ ວິທີການເລືອກ RCBO ທີ່ຖືກຕ້ອງ.

RCCB ທຽບກັບ MCB ໃນການຕິດຕັ້ງຕົວຈິງ

ໃນກະດານທີ່ໃຊ້ໄດ້ຕົວຈິງສ່ວນໃຫຍ່, ລຳດັບຊັ້ນການປ້ອງກັນມີລັກສະນະດັ່ງນີ້:

  1. ໄດ້ ເກົາຫລີ ປົກປ້ອງວົງຈອນຕໍ່ກັບການໂຫຼດເກີນ ແລະ ໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ.
  2. ໄດ້ RCCB ກວດສອບການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນ.
  3. ການປະສົມປະສານປົກປ້ອງທັງການຕິດຕັ້ງ ແລະ ຜູ້ໃຊ້.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງການອອກແບບແຜງຄວບຄຸມໄຟຟ້າແບບມືອາຊີບບໍ່ຄ່ອຍຈະກອບການຕັດສິນໃຈເປັນການທົດແທນຢ່າງດຽວ. ໃນການຕິດຕັ້ງພາກສະໜາມ, ຄຳຖາມທີ່ເປັນປະໂຫຍດກວ່າແມ່ນ:

  • ວົງຈອນນີ້ຕ້ອງການການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼສ່ວນບຸກຄົນບໍ?
  • ມີການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນຢູ່ແລ້ວບໍ?
  • RCCB ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນຈະເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ບໍ, ຫຼື RCBO ຕໍ່ວົງຈອນແມ່ນດີກວ່າ?
  • ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງທີ່ເໝາະສົມແມ່ນຫຍັງ?

ນັ້ນແມ່ນລະດັບທີ່ການເລືອກກາຍເປັນການຕັດສິນໃຈອອກແບບແທນທີ່ຈະເປັນຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄຳສັບ.

RCCB + MCB ທຽບກັບ RCBO: ຄວາມສາມາດໃນການຕັດໄຟ ແລະ ການປ້ອງກັນສຳຮອງ

ແຜນວາດດ້ານເຕັກນິກປຽບທຽບ RCCB ບວກ MCB ກັບສະຖາປັດຕະຍະກຳການປ້ອງກັນ RCBO
ຕາຕະລາງປຽບທຽບການຕັ້ງຄ່າ RCCB + MCB ທຽບກັບສະຖາປັດຕະຍະກຳການປ້ອງກັນ RCBO ແບບປະສົມປະສານ.

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນການກວດສອບການອອກແບບທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການສົນທະນາທັງໝົດ.

RCCB ແມ່ນອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງເປັນຫຼັກ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກໃນແບບດຽວກັນກັບອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ, ແລະໃນການອອກແບບແຜງສະວິດຕົວຈິງມັນມັກຈະອີງໃສ່ການປະສານງານທີ່ຖືກຕ້ອງກັບການປ້ອງກັນໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຂັ້ນເທິງ ຫຼື ຄູ່ກັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງນັກອອກແບບແຜງຄວບຄຸມໄຟຟ້າຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຢຸດຢູ່ທີ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼຢ່າງດຽວ.

ເມື່ອປະເມີນ RCCB + MCB ການຈັດການ, ວິສະວະກອນຄວນກວດສອບ:

  • ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ຄາດໄວ້ໃນຈຸດຕິດຕັ້ງ
  • ຄວາມສາມາດໃນການຕັດໄຟຂອງ ເກົາຫລີ ຫຼືອຸປະກອນປ້ອງກັນຂັ້ນເທິງ
  • ຂໍ້ກຳນົດການປ້ອງກັນສຳຮອງ ຫຼື ການປະສານງານໃດໆ ທີ່ລະບຸໂດຍຜູ້ຜະລິດ RCCB
  • ວ່າການປະກອບປ້ອງກັນຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນເໝາະສົມກັບລະດັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ມີຢູ່ຫຼືບໍ່

ເມື່ອປະເມີນ RCBO, ຫຼັກການດຽວກັນນັ້ນຍັງໃຊ້ໄດ້: ຟັງຊັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງອາດຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ, ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການຕັດໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຂອງອຸປະກອນຍັງຕ້ອງກົງກັບລະດັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລະບົບ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງວິສະວະກອນທີ່ມີປະສົບການຈຶ່ງບໍ່ຢຸດຢູ່ທີ່ການຖາມວ່າອຸປະກອນແມ່ນ 30 mA ປະເພດ A ຫຼື 30 mA ປະເພດ B. ພວກເຂົາຍັງຖາມວ່າການປະສົມປະສານປ້ອງກັນແມ່ນຖືກຕ້ອງສໍາລັບລະດັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນກະດານນັ້ນຫຼືບໍ່.

ພື້ນຖານການເລືອກ RCCB: ຄວາມອ່ອນໄຫວ, ປະເພດ ແລະ ຈຳນວນຂົ້ວ

ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ RCCB

ລະດັບຄວາມອ່ອນໄຫວທົ່ວໄປປະກອບມີ:

  • 30 mA ສໍາລັບການປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ
  • 100 mA ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕົ້ນນ້ໍາຫຼືການນໍາໃຊ້ທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄຟໄຫມ້ຂຶ້ນຢູ່ກັບການອອກແບບລະບົບ
  • 300 mA ສໍາລັບການປ້ອງກັນໄຟໄຫມ້ໃນລະດັບສູງ, ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນການຊ໊ອກສ່ວນບຸກຄົນ

ສໍາລັບການສົນທະນາການປົກປ້ອງຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່, 30 mA ແມ່ນຄ່າທີ່ສໍາຄັນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງເຫດຜົນການຂະຫນາດລາຍລະອຽດ, ເບິ່ງ ວິທີການເລືອກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ RCCB ທີ່ເໝາະສົມ.

ປະເພດ RCCB

ປະເພດອຸປະກອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າການໂຫຼດທີ່ທັນສະໄຫມອາດຈະສ້າງຮູບແບບຄື້ນກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

  • ພິມ AC ກວດພົບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ AC sinusoidal
  • ປະເພດ A ກວດພົບ AC ແລະ pulsating DC ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ
  • ປະເພດ B ຖືກນໍາໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ DC ກ້ຽງອາດຈະເກີດຂື້ນ

ສໍາລັບການໂຫຼດທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ທັນສະໄຫມ, ປະເພດ A ມັກຈະເປັນການສົນທະນາພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍກວ່າປະເພດ AC.

ຕົວຢ່າງການເລືອກປະເພດຕົວຈິງ

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການຄັດເລືອກກາຍເປັນທິດສະດີຫນ້ອຍ. ໃນໂຄງການທີ່ແທ້ຈິງ, ປະເພດອຸປະກອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບການໂຫຼດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

  • ສໍາລັບວົງຈອນສຸດທ້າຍທີ່ຢູ່ອາໄສມາດຕະຖານທີ່ໃຫ້ອາຫານເຕົ້າສຽບ, ໄຟ, ເຄື່ອງຊັກຜ້າ, ແລະເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ໃຊ້ inverter, ປະເພດ A ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເປັນຈິງກວ່າເພາະວ່າເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍປະກອບມີຂັ້ນຕອນການຄວບຄຸມເອເລັກໂຕຣນິກແລະການແກ້ໄຂ.
  • ສໍາລັບເຄື່ອງສາກ EV, ການໂຕ້ຕອບ inverter PV, ຫຼືອຸປະກອນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຕົວແປງຄວາມຖີ່ແລະພະລັງງານເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຮູບແບບຄື້ນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງກາຍເປັນຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ. ອີງຕາມການອອກແບບເຄື່ອງສາກຫຼືໄດ, ປະເພດ B ອຸປະກອນ, ຫຼືການຈັດການປະເພດ A ທີ່ມີການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ DC ເພີ່ມເຕີມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອຸປະກອນ, ອາດຈະຕ້ອງການໂດຍການອອກແບບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະມາດຕະຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນການສາກໄຟ EV. ພາຍໃຕ້ກອບ IEC 60364-7-722, ຈຸດສາກໄຟອາດຈະຖືກປ້ອງກັນຕົ້ນນ້ໍາໂດຍ ປະເພດ A ອຸປະກອນຖ້າ EVSE ໃຫ້ແລ້ວ 6 mA DC ການກວດສອບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງໂດຍຜ່ານຫນ້າທີ່ RDC-DD ທີ່ປະຕິບັດຕາມ IEC 62955. ນັ້ນສາມາດເປັນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍເມື່ອທຽບກັບການກໍານົດປະເພດ B ທຸກບ່ອນ. ແຕ່ຖ້າການກວດສອບ DC 6 mA ທີ່ສ້າງຂຶ້ນນັ້ນບໍ່ມີ, ຫຼືຖ້າເອກະສານອຸປະກອນຕ້ອງການການຈັດການປ້ອງກັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍຸດທະສາດອຸປະກອນຕົ້ນນ້ໍາຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວິສະວະກອນບໍ່ຄວນເລືອກປະເພດ RCCB ໂດຍລາຄາຢ່າງດຽວ. ອຸປະກອນປະເພດ AC ພື້ນຖານອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ຍອມຮັບໃນເອກະສານ, ແຕ່ມັນສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບວົງຈອນທີ່ໃຫ້ບໍລິການການໂຫຼດເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ທັນສະໄຫມ. ຖ້າວົງຈອນປະກອບມີການສາກໄຟ EV, ການປ່ຽນແປງແສງຕາເວັນ, ຫຼືການຄວບຄຸມມໍເຕີແບບພິເສດ, ໃຫ້ກວດສອບຄວາມຕ້ອງການຂອງອຸປະກອນຕໍ່ກັບຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນແລະມາດຕະຖານການຕິດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສະເຫມີ.

ການຕັ້ງຄ່າເສົາ

  • 2-pole RCCB ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນໃຊ້ໃນລະບົບໄລຍະດຽວ
  • 4-pole RCCB ຖືກນໍາໃຊ້ໃນລະບົບສາມເຟດທີ່ມີການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເປັນກາງຕາມຄວາມຕ້ອງການໂດຍການອອກແບບການຕິດຕັ້ງ

ການເລືອກຈໍານວນເສົາທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າຕົວນໍາທີ່ບັນຈຸກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕິດຕາມກວດກາທັງຫມົດຕ້ອງຜ່ານເສັ້ນທາງການກວດສອບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ MCB ແລະ RCB

ໃນຕະຫຼາດຈໍານວນຫຼາຍ, RCB ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ shorthand ວ່າງສໍາລັບອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ. ແຕ່ທາງດ້ານເຕັກນິກ, ຄໍາສັບສາມາດກວ້າງກວ່າແລະບໍ່ຊັດເຈນກວ່າ RCCB.

ສໍາລັບການຊື້ແລະການຄັດເລືອກຕົວຈິງ:

  • ເກົາຫລີ = ການປ້ອງກັນ overcurrent ເທົ່ານັ້ນ
  • RCB ຫຼື RCD = ຄອບຄົວປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ
  • RCCB = ອຸປະກອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນ overcurrent integral
  • RCBO = ກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ + ການປ້ອງກັນ overcurrent ໃນຫນຶ່ງຫນ່ວຍ

ດັ່ງນັ້ນຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຖາມຫາ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ MCB ແລະ RCB, ຄໍາຕອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນ:

MCB ປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນແລະວົງຈອນສັ້ນ; ອຸປະກອນ RCB-family ປ້ອງກັນຄວາມຜິດຂອງກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊ໊ອກ.

ສໍາລັບການແບ່ງແຍກລະດັບຄໍາສັບ, ເບິ່ງ RCB Full Form ໃນໄຟຟ້າ: Residual Current Breaker ແລະ RCCB ແບບເຕັມຮູບແບບ: ຄວາມເຂົ້າໃຈຕົວຕັດວົງຈອນໃນປະຈຸບັນທີ່ຕົກຄ້າງ.

RCCB vs MCB vs RCBO

ເມື່ອໂຄງການກ້າວໄປສູ່ຄວາມຮັບຮູ້ພື້ນຖານ, ວິສະວະກອນແລະຜູ້ຊື້ຈໍານວນຫຼາຍຢຸດຖາມ RCCB ທຽບກັບ MCB ແລະເລີ່ມຖາມວ່າ RCBO ເປັນສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ດີກວ່າ.

ອຸປະກອນ ການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ ການປ້ອງກັນການລັດວົງຈອນ ການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼຂອງແຜ່ນດິນໂລກ ກໍລະນີການນຳໃຊ້ທົ່ວໄປ
ເກົາຫລີ ແມ່ນແລ້ວ ແມ່ນແລ້ວ ບໍ່ ການປ້ອງກັນ overcurrent ວົງຈອນສາຂາມາດຕະຖານ
RCCB ບໍ່ ບໍ່ ແມ່ນແລ້ວ ການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນກັບ MCBs ແຍກຕ່າງຫາກ
RCBO ແມ່ນແລ້ວ ແມ່ນແລ້ວ ແມ່ນແລ້ວ ການປ້ອງກັນວົງຈອນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີຫນ້າທີ່ປະສົມປະສານ

ຖ້າພື້ນທີ່ກະດານ, ການໂດດດ່ຽວການເດີນທາງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ, ແລະເລື່ອງການເລືອກຕໍ່ວົງຈອນ, RCBO ມັກຈະກາຍເປັນຄໍາຕອບດ້ານວິສະວະກໍາທີ່ດີກວ່າ.

ສໍາລັບການປຽບທຽບສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ເບິ່ງ RCBO vs RCCB + MCB: ການປຽບທຽບພື້ນທີ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການເລືອກ.

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ RCCB ແລະ MCB

1. ການໃຊ້ MCB ຢ່າງດຽວໃນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນການຊ໊ອກ

ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປທີ່ສຸດ. ການປ້ອງກັນ MCB ເທົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນໃນວົງຈອນທີ່ປຽກ, ກາງແຈ້ງ, ຫຼືວົງຈອນສໍາຜັດສູງທີ່ຄາດວ່າຈະມີການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງ.

2. ສົມມຸດວ່າ RCCB ທົດແທນການປ້ອງກັນ overcurrent

RCCB ບໍ່ໄດ້ທົດແທນຫນ້າທີ່ overcurrent ຂອງ MCB. ຖ້າທ່ານຕິດຕັ້ງ RCCB ຢ່າງດຽວໂດຍບໍ່ມີການປ້ອງກັນ overcurrent ຕົ້ນນ້ໍາຫຼືປະສານງານທີ່ເຫມາະສົມ, ການຕິດຕັ້ງແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນ.

3. ການເລືອກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ RCCB ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ຂອບເຂດກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງສູງເກີນໄປອາດຈະບໍ່ສາມາດໃຫ້ການປົກປ້ອງສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕັ້ງໃຈ. ຕ່ໍາເກີນໄປອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເດີນທາງທີ່ຫນ້າລໍາຄານຖ້າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບໍ່ເຫມາະສົມ.

4. ການບໍ່ສົນໃຈປະເພດອຸປະກອນ

ການໂຫຼດທີ່ມີການປ່ຽນພະລັງງານເອເລັກໂຕຣນິກສາມາດປ່ຽນປະເພດອຸປະກອນກະແສໄຟຟ້າທີ່ຕົກຄ້າງທີ່ຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເກົ່າກວ່າ ພິມ AC ຂໍ້ສົມມຸດຕິຖານບໍ່ເຫມາະສົມກັບການໂຫຼດທີ່ທັນສະໄຫມທັງຫມົດ.

5. ການບໍ່ສົນໃຈການປະສານງານວົງຈອນສັ້ນແລະການປ້ອງກັນສໍາຮອງ

ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເລືອກຫນ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການຈັດການປ້ອງກັນຕ້ອງເຫມາະສົມກັບກະແສໄຟຟ້າທີ່ຜິດພາດທີ່ມີຢູ່ໃນຈຸດນັ້ນໃນລະບົບ.

6. ການໃຊ້ຄຳສັບແບບປົນເປກັນໂດຍບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍໜ້າທີ່ຂອງອຸປະກອນໃຫ້ຊັດເຈນ

ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນຫຼາຍມັກເວົ້າວ່າ RCB, RCD, ແລະ RCCB ສັບປ່ຽນກັນໄດ້. ນັ້ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາໃນການສົນທະນາ, ແຕ່ສຳລັບການລະບຸສະເພາະ ແລະ ການຈັດຊື້, ປະເພດອຸປະກອນທີ່ແນ່ນອນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ.

ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນທີ່ແນະນຳ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຳແນະນຳທີ່ສັ້ນທີ່ສຸດທາງດ້ານເຕັກນິກ, ມັນແມ່ນສິ່ງນີ້:

  • ໃຊ້ ເກົາຫລີ ສຳລັບການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ ແລະ ການລັດວົງຈອນ
  • ໃຊ້ RCCB ບ່ອນທີ່ຕ້ອງການການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນ ແລະ ການປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ
  • ໃຊ້ RCBO ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທັງສອງຢ່າງໃນອຸປະກອນດຽວ

ນັ້ນແມ່ນຄຳຕອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການສົນທະນາເລືອກພາກສະໜາມສ່ວນໃຫຍ່ໃນຫົວຂໍ້ນີ້.

ຖາມເລື້ອຍໆ

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ RCCB ແລະ MCB ແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນປະເພດຄວາມຜິດທີ່ພວກເຂົາກວດພົບ. RCCB ກວດພົບກະແສໄຟຟ້າຮົ່ວໄຫຼທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ໃນຂະນະທີ່ MCB ກວດພົບການໂຫຼດເກີນແລະກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ.

RCCB ມີໜ້າທີ່ຫຍັງ?

ໜ້າທີ່ຫຼັກຂອງ RCCB ແມ່ນກວດຫາການຮົ່ວໄຫຼຂອງກະແສໄຟຟ້າຈາກວົງຈອນທີ່ຕັ້ງໃຈໄປຫາພື້ນດິນ ແລະຕັດວົງຈອນກ່ອນທີ່ການຮົ່ວໄຫຼນັ້ນຈະກາຍເປັນໄຟຟ້າຊັອດຮ້າຍແຮງ ຫຼື ອັນຕະລາຍຈາກໄຟໄໝ້.

RCCB ສາມາດປ່ຽນແທນ MCB ໄດ້ບໍ?

ບໍ່ແມ່ນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. RCCB ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປ້ອງກັນກະແສເກີນມາດຕະຖານ. ໃນການຕິດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່, RCCB ຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ MCB, ຫຼືທ່ານຄວນໃຊ້ RCBO.

RCCB ດີກວ່າ MCB ບໍ?

ບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມໝາຍທົ່ວໄປ. RCCB ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼແລະການຊ໊ອກ. MCB ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນແລະວົງຈອນສັ້ນ. ພວກມັນແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

MCB ແລະ RCB ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

MCB ປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນ. ອຸປະກອນປະເພດ RCB ປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງ ຫຼື ໄຟຟ້າຮົ່ວ. ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນໝາຍເຖິງ RCCB ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າ RCB.

ເປັນຫຍັງ RCCB ຂອງຂ້ອຍຕັດວົງຈອນ ແຕ່ MCB ບໍ່ຕັດ?

ນັ້ນໂດຍທົ່ວໄປໝາຍຄວາມວ່າຄວາມຜິດປົກກະຕິແມ່ນການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນແທນທີ່ຈະເປັນການໂຫຼດເກີນ ຫຼືວົງຈອນສັ້ນ. RCCB ກໍາລັງກວດພົບຄວາມບໍ່ສົມດຸນ, ໃນຂະນະທີ່ MCB ບໍ່ເຫັນກະແສໄຟຟ້າເກີນພໍທີ່ຈະຕັດວົງຈອນ.

ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ RCCB ຫຼື RCBO ສໍາລັບວົງຈອນສຸດທ້າຍ?

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປ້ອງກັນກະແສເກີນ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼລວມກັນໃນວົງຈອນດຽວ, RCBO ມັກຈະເປັນທາງອອກທີ່ສະອາດກວ່າ. ຖ້າການອອກແບບໃຊ້ການປ້ອງກັນກະແສຕົກຄ້າງຮ່ວມກັນກັບອຸປະກອນກະແສເກີນແຍກຕ່າງຫາກ, RCCB + MCB ອາດຈະຍັງເໝາະສົມ.

ສະຫລຸບ

ຖ້າຄຳຖາມຂອງທ່ານແມ່ນ ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ RCCB ແທນ MCB, ຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນ:

ໃຊ້ RCCB ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການການປ້ອງກັນໄຟຟ້າຊັອດ ແລະ ການຮົ່ວໄຫຼລົງດິນ. ໃຊ້ MCB ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ ແລະ ການລັດວົງຈອນ. ໃນລະບົບທີ່ໃຊ້ໄດ້ຕົວຈິງສ່ວນໃຫຍ່, ໃຫ້ໃຊ້ທັງສອງຢ່າງຮ່ວມກັນ, ຫຼືໃຊ້ RCBO ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການທັງສອງໜ້າທີ່ໃນອຸປະກອນດຽວ.

ນັ້ນກໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ:

  • rccb ທຽບກັບ mcb
  • ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ rccb ແລະ mcb
  • ໜ້າທີ່ຂອງ rccb
  • ເບຣກເກີວົງຈອນ rccb
  • ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ mcb ແລະ rcb

ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນໃນວຽກງານການຄັດເລືອກຕົວຈິງ, ເພາະວ່າການປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼ, ການປ້ອງກັນກະແສໄຟເກີນ, ແລະ ການປະສານງານລະດັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທັງໝົດຕ້ອງຖືກຕ້ອງໃນເວລາດຽວກັນ.

ຜູ້ຂຽຮູບ

ຂໍ,ຂ້າພະເຈົ້ານ໌ເປັນມືອາຊີບທີ່ອຸທິດຕົນກັບ ໑໒ ປີຂອງການປະສົບການໃນການໄຟຟ້າອຸດສາຫະກໍາ. ໃນ VIOX ໄຟຟ້າ,ຂ້າພະເຈົ້າສຸມແມ່ນກ່ຽວກັບຫນອງຄຸນນະພາບສູງໄຟຟ້າວິທີແກ້ໄຂເຫມາະສົມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາລູກຄ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າກວມເອົາອຸດສາຫະກໍາດຕະໂນມັດ,ອາໄສການໄຟ,ແລະການຄ້າໄຟຟ້າລະບົບ.ຕິດຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າ [email protected] ຖ້າຫາກທ່ານມີຄໍາຖາມໃດໆ.

ຕາຕະລາງຂອງເນື້ອໃນ
    ຕື່ມການຫົວການທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການສ້າງຕາຕະລາງຂອງເນື້ອໃນ
    ຂໍ Quote ດຽວນີ້