ອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນສາມາດຄຸ້ມຄ່າການລົງທຶນເມື່ອລະບົບມີອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ວົງຈອນກາງແຈ້ງທີ່ເປີດເຜີຍ, ສາຍເຄເບີຍາວ, ອຸປະກອນແສງຕາເວັນ, ອຸປະກອນອັດຕະໂນມັດ, ຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຢຸດເຮັດວຽກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ພວກມັນຊ່ວຍຈຳກັດແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ ແລະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ເຫດການແຮງດັນເກີນຈະທຳລາຍອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່.
ດັ່ງທີ່ກ່າວມາ, ອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນມັກຈະຖືກເຂົ້າໃຈຜິດ. SPD ບໍ່ແມ່ນຢາແກ້ທຸກບັນຫາໄຟຟ້າ. ມັນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແທນການຕໍ່ສາຍດິນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການປ້ອງກັນກະແສເກີນ, ການປະສານງານອຸປະກອນ, ຫຼືການປະຕິບັດການຕິດຕັ້ງທີ່ດີ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າອຸປະກອນຈະຢູ່ລອດທຸກໆເຫດການແຮງດັນເກີນ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນມີຂໍ້ດີ. ຄຳຖາມທີ່ດີກວ່ານີ້ແມ່ນ: ຜົນປະໂຫຍດຂອງ SPD ໃນສະຖານທີ່ນີ້ມີຫຼາຍກວ່າຂໍ້ຈຳກັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການບຳລຸງຮັກສາບໍ?
ສຳລັບພື້ນຖານທົ່ວໄປ, ເບິ່ງ SPD ແມ່ນຫຍັງ.
ຂໍ້ດີຕົ້ນຕໍຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນແມ່ນຫຍັງ?
ກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດສໍາລັບ SPD ແມ່ນງ່າຍດາຍ: ລະບົບໄຟຟ້າທີ່ທັນສະໄຫມມີເອເລັກໂຕຣນິກ, ກະດານຄວບຄຸມ, ໂມດູນການສື່ສານ, ແລະອຸປະກອນປ່ຽນພະລັງງານຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວຫຼາຍກວ່າການໂຫຼດ resistive ແບບດັ້ງເດີມ.
ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ SPDs
| ຂໍ້ດີ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ | ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປ |
|---|---|---|
| ຫຼຸດຜ່ອນການສໍາຜັດກັບແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ | ຊ່ວຍຈຳກັດພະລັງງານແຮງດັນກ່ອນທີ່ມັນຈະໄປເຖິງອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ | ແຜງ, ໄດຣຟ໌, PLCs, ລະບົບອາຄານ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ EV |
| ສະຫນັບສະຫນູນເວລາເຮັດວຽກແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື | ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າລໍາຄານແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸປະກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ | ການຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ, ການໂຕ້ຕອບຂໍ້ມູນ, ສາຍອັດຕະໂນມັດ |
| ປົກປ້ອງຊັບສິນປາຍທາງທີ່ມີມູນຄ່າສູງກວ່າ | ອົງປະກອບປ້ອງກັນຂະຫນາດນ້ອຍຂ້ອນຂ້າງສາມາດຊ່ວຍປົກປ້ອງອຸປະກອນທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ | Inverters, ແຜງຄວບຄຸມ, ອຸປະກອນການສື່ສານ, ເຄື່ອງສາກໄຟ |
| ປັບປຸງຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນຊັ້ນ | ເຮັດວຽກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບການປ້ອງກັນປະສານງານແທນທີ່ຈະເປັນການແກ້ໄຂແບບດ່ຽວ | ການບໍລິການຕົ້ນຕໍ, ການແຈກຢາຍຍ່ອຍ, ແລະການປ້ອງກັນຈຸດນໍາໃຊ້ |
| ມີປະໂຫຍດໃນສະພາບແວດລ້ອມໄຟຟ້າທີ່ເປີດເຜີຍ | ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງບ່ອນທີ່ມີການສໍາຜັດກັບຟ້າຜ່າ, ແຮງດັນເກີນ, ຫຼື feeders ຍາວ | ລະບົບກາງແຈ້ງ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນເທິງຫລັງຄາ, ຕູ້ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເສັ້ນທາງສາຍເຄເບີຍາວ |
SPD ມັກຈະມີຄຸນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດເມື່ອມັນປົກປ້ອງອຸປະກອນທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ຈະປ່ຽນແທນ, ເຂົ້າເຖິງຍາກ, ຫຼືລົບກວນທີ່ຈະສູນເສຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ SPDs ເປັນເລື່ອງທໍາມະດາໃນລະບົບແສງຕາເວັນ, ອັດຕະໂນມັດອຸດສາຫະກໍາ, ການຕິດຕັ້ງໄດຣຟ໌ຄວາມໄວປ່ຽນແປງ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟ EV, ແລະການບໍລິການອາຄານທີ່ສໍາຄັນ.
ຂໍ້ເສຍຕົ້ນຕໍຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນແມ່ນຫຍັງ?
ຂໍ້ເສຍແມ່ນແທ້ຈິງ, ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ບົດຄວາມຈໍານວນຫຼາຍມີຄວາມຄິດໃນແງ່ດີເກີນໄປ. ມູນຄ່າຂອງການປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນແມ່ນຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ. SPD ທີ່ເລືອກບໍ່ດີຫຼືຕິດຕັ້ງບໍ່ດີສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມປອດໄພ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການບໍ່ມີຍຸດທະສາດທີ່ຊັດເຈນເລີຍ.
ຂໍ້ຈໍາກັດຕົ້ນຕໍຂອງ SPDs
| ຂໍ້ຈຳກັດ | ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການປະຕິບັດ | ເປັນຫຍັງຜູ້ຊື້ຈຶ່ງເບິ່ງຂ້າມມັນ |
|---|---|---|
| SPDs ບໍ່ໄດ້ຢຸດທຸກປະເພດຂອງບັນຫາໄຟຟ້າ | ພວກມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ, ບໍ່ແມ່ນການໂຫຼດເກີນ, ແຮງດັນຕໍ່າ, ສາຍໄຟທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືຄວາມຜິດທີ່ຍືນຍົງ | ຜູ້ຊື້ຈໍານວນຫຼາຍຄາດຫວັງວ່າ SPD ຈະປະຕິບັດຄືກັບອຸປະກອນປ້ອງກັນພະລັງງານທົ່ວໄປ |
| ປະສິດທິພາບແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບການຕິດຕັ້ງ | ຄວາມຍາວຂອງສາຍ, ການຈັດສາຍດິນ, ແລະການປະສານງານອຸປະກອນມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງ | ອຸປະກອນມັກຈະຖືກເລືອກຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍກ່ວາຮູບແບບການຕິດຕັ້ງ |
| SPDs ມີອາຍຸການບໍລິການຈໍາກັດ | ອົງປະກອບປ້ອງກັນສາມາດເສື່ອມໂຊມຫຼັງຈາກການສໍາຜັດກັບແຮງດັນເກີນຊ້ໍາໆ | ຜູ້ຊື້ມັກຈະປະຕິບັດຕໍ່ SPDs ເປັນອຸປະກອນທີ່ເຫມາະສົມແລະລືມ |
| ການເລືອກປະເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຍຸດທະສາດທັງຫມົດອ່ອນແອລົງ | ອຸປະກອນປະເພດ 1, ປະເພດ 2, ຫຼືປະເພດ 3 ທີ່ບໍ່ກົງກັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດຕິດຕັ້ງ | ປະເພດອຸປະກອນມັກຈະຖືກເລືອກໂດຍລາຄາແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ |
| ບໍ່ແມ່ນທຸກໆສະຖານທີ່ຕ້ອງການລະດັບການປົກປ້ອງດຽວກັນ | ຜົນຕອບແທນການລົງທຶນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະພາບແວດລ້ອມ, ການສໍາຜັດ, ແລະມູນຄ່າອຸປະກອນ | ບົດຄວາມຈໍານວນຫຼາຍນໍາສະເຫນີການປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນເປັນຂະຫນາດດຽວທີ່ເຫມາະສົມກັບທຸກຄົນ |
ຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງບໍ່ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຮາດແວ. ມັນແມ່ນການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ຊື້ຕິດຕັ້ງ SPD, ສົມມຸດວ່າວຽກງານສໍາເລັດ, ແລະເບິ່ງຂ້າມຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປະສານງານ, ສາຍດິນ, ແລະການຈັດວາງທີ່ເຫມາະສົມ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ “ຂໍ້ດີ” ຢຸດເຊົາການໃຫ້ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ.
ຖ້າຄໍາຖາມແມ່ນວ່າ SPDs ມີຄ່າສະເຫມີ, ຄໍາຕອບທີ່ຊື່ສັດແມ່ນບໍ່. ຖ້າຄໍາຖາມແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຄ່າໃນລະບົບທີ່ເປີດເຜີຍ, ເອເລັກໂຕຣນິກຫນັກ, ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ການຢຸດເຮັດວຽກ, ຄໍາຕອບແມ່ນມັກຈະແມ່ນແລ້ວ.
ພາລາມິເຕີດ້ານວິຊາການທີ່ຕັດສິນວ່າຂໍ້ດີແມ່ນແທ້ຈິງ
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍໃນລະດັບສູງແມ່ນເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ວິສະວະກອນມັກຈະຕ້ອງການຮູ້ວ່າການຕັດສິນໃຈກາຍເປັນດ້ານວິຊາການຢູ່ໃສ. ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ, SPD ຢຸດເຊົາເປັນ “ດີ” ຫຼື “ບໍ່ດີ” ໃນ abstract ເມື່ອທ່ານເລີ່ມກວດເບິ່ງວ່າພາລາມິເຕີຂອງມັນກົງກັບລະບົບຫຼືບໍ່.
ພາລາມິເຕີ SPD ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະທົບທວນຄືນ
| ພາລາມິເຕີ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ | ສິ່ງທີ່ສາມາດຜິດພາດໄດ້ຖ້າມັນຖືກເຂົ້າໃຈຜິດ |
|---|---|---|
| MCOV (ແຮງດັນປະຕິບັດການຕໍ່ເນື່ອງສູງສຸດ) | ກໍານົດແຮງດັນຕໍ່ເນື່ອງສູງສຸດທີ່ SPD ສາມາດທົນທານໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໄປໃນການນໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ | ມູນຄ່າຕໍ່າເກີນໄປສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຮ້ອນເກີນ, ອາຍຸແກ່ກ່ອນໄວອັນຄວນ, ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ທໍາລາຍພາຍໃຕ້ສະພາບລະບົບທີ່ແທ້ຈິງ |
| VPR ຫຼືລະດັບການປ້ອງກັນ / ພຶດຕິກໍາ clamping | ຊີ້ບອກແຮງດັນທີ່ຕົກຄ້າງທີ່ອຸປະກອນປາຍທາງອາດຈະຍັງເຫັນໃນລະຫວ່າງເຫດການແຮງດັນເກີນ | ອຸປະກອນສາມາດມີຢູ່ໃນແຜງແລະຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ລະດັບແຮງດັນທີ່ສູງເກີນໄປສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ລະອຽດອ່ອນ |
| ໃນ (ກະແສໄຟຟ້າໄຫຼອອກນາມມະຍົດ) | ຊ່ວຍຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສາມາດຂອງ SPD ໃນການຈັດການຫນ້າທີ່ແຮງດັນເກີນຊ້ໍາໆ | ອຸປະກອນອາດຈະຢູ່ລອດເຫດການຄັ້ງທຳອິດ ແຕ່ເສື່ອມໄວເມື່ອຖືກກະທົບຊ້ຳໆ |
| Imax (ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນສູງສຸດ) | ສະແດງເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຮອງຮັບແຮງດັນເກີນລະດັບສູງ ສຳລັບເຫດການຮ້າຍແຮງ | ຜູ້ຊື້ມັກຈະປຽບທຽບພຽງແຕ່ຕົວເລກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະບໍ່ສົນໃຈວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການອອກແບບເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ຫຼືບໍ່ |
ບໍ່ຄວນອ່ານຄ່າເຫຼົ່ານີ້ແຍກກັນ. ຄຳຖາມທາງດ້ານວິສະວະກຳທີ່ສຳຄັນແມ່ນວ່າລະດັບແຮງດັນ, ຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ, ສະຖານທີ່, ແລະບົດບາດການປະສານງານຂອງ SPD ເໝາະສົມກັບລະບົບຕົວຈິງຫຼືບໍ່. ສຳລັບການຕີຄວາມໝາຍພາລາມິເຕີທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ໜ້າເວັບຕໍ່ໄປທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ Imax ທຽບກັບ In ແລະ Uc ທຽບກັບ Up.
ພາບລວມຂອງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ
| Pros | ຂໍ້ເສຍ |
|---|---|
| ຊ່ວຍຈຳກັດແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ | ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄຸນນະພາບໄຟຟ້າ ຫຼື ຄວາມປອດໄພທັງໝົດ |
| ສາມາດປົກປ້ອງອຸປະກອນປາຍທາງທີ່ມີລາຄາແພງໄດ້ | ຕ້ອງການການຄັດເລືອກ ແລະ ການຕິດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອໃຫ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີ |
| ສະໜັບສະໜູນຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເວລາເຮັດວຽກຂອງລະບົບ | ສາມາດເສື່ອມສະພາບຕາມການເວລາ ແລະ ອາດຈະຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນໃໝ່ |
| ມີປະໂຫຍດສຳລັບກົນລະຍຸດການປ້ອງກັນແບບຊັ້ນ | ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຜິດພາດນຳໄປສູ່ຄວາມຜິດຫວັງ ແລະ ການຕັດສິນໃຈອອກແບບທີ່ບໍ່ດີ |
| ມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະໃນລະບົບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ ຫຼື ລະບົບທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າຫຼາຍ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມໃນການອອກແບບອາດຈະບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າສົມເຫດສົມຜົນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຫຼາຍ |
ເມື່ອອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນມັກຈະມີຄວາມໝາຍ
SPDs ມັກຈະງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະພິສູດໄດ້ເມື່ອຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ເປັນຄວາມຈິງ:
- ການຕິດຕັ້ງປະກອບມີເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ໄດຣຟ໌, ອິນເວີເຕີ, ຄອນໂທລເລີ, ຫຼືອິນເຕີເຟດການສື່ສານ.
- ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວມີການສໍາຜັດກັບກາງແຈ້ງ, ສາຍເຄເບີຍາວ, ຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຟ້າຜ່າ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຢຸດເຮັດວຽກແມ່ນສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ SPD ຫຼາຍ.
- ແຜງດັ່ງກ່າວໃຫ້ບໍລິການອຸປະກອນທີ່ຍາກທີ່ຈະສ້ອມແປງ, ເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່, ຫຼືປ່ຽນແທນ.
- ສະເພາະຂອງໂຄງການ, ມາດຕະຖານສະຖານທີ່, ຫຼືຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍຄາດວ່າຈະມີການປະສານງານກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນແລ້ວ.
ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປປະກອບມີ:
- ແຜງຄວບຄຸມອຸດສາຫະກໍາ
- ສະຖານທີ່ການຄ້າທີ່ມີລະບົບອັດຕະໂນມັດຂອງອາຄານ
- ລະບົບແສງຕາເວັນ PV
- ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟ EV
- ລະບົບລິຟ
- ອຸປະກອນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ VFD
- ຕູ້ຄວບຄຸມທາງໄກ ຫຼື ກາງແຈ້ງ
ເມື່ອ SPD ບໍ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົວມັນເອງ
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຸດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນຫົວຂໍ້ທັງໝົດ. SPDs ມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈໃນສະພາບການ.
SPD ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທົດແທນສໍາລັບ:
- ການຕໍ່ສາຍດິນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ
- ການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າເກີນທີ່ເໝາະສົມ
- ອຸປະກອນປ້ອງກັນສະເພາະອຸປະກອນ
- ຄວາມສົມບູນຂອງສນວນ
- ການວາງສາຍເຄເບີທີ່ດີ ແລະ ການອອກແບບແຜງ
- ການປ້ອງກັນລະບົບປະສານງານ
ຕົວຢ່າງ, SPD ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແທນເບຣກເກີ, ຟິວ, ຫຼືອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າຕົກຄ້າງ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງສາຍດິນທີ່ຍືນຍົງ ຫຼື ຝີມືການເຮັດວຽກຂອງແຜງທີ່ບໍ່ດີ. ຖ້າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວມີບັນຫາສາຍດິນທີ່ສໍາຄັນ, ພຽງແຕ່ເພີ່ມການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຈະບໍ່ສ້າງລະບົບປ້ອງກັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະແຍກກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນຊົ່ວຄາວອອກຈາກ ແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ ຫຼື ຍືນຍົງ ເງື່ອນໄຂ. SPD ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປ່ຽນທິດທາງພະລັງງານກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນໃນໄລຍະສັ້ນ. ແຮງດັນເກີນທີ່ຍືນຍົງ ຫຼື ສະພາບ TOV ສາມາດເຮັດກົງກັນຂ້າມ: ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ SPD ເກີນກຳລັງ, ເລັ່ງຄວາມຮ້ອນຂອງ MOV, ແລະໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທໍາລາຍອຸປະກອນເອງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ວ່າການປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນສິ່ງທົດແທນສໍາລັບການອອກແບບລະບົບທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ເຫດຜົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ໂຄງການ SPD ປະຕິບັດໄດ້ບໍ່ດີ
ເມື່ອຜູ້ຊື້ຮູ້ສຶກວ່າ SPD “ບໍ່ໄດ້ຜົນ,” ສາເຫດຮາກມັກຈະຕົກຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆສອງສາມຢ່າງ.
1. ເລືອກປະເພດ SPD ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ
ອຸປະກອນອາດຈະບໍ່ກົງກັບສະຖານທີ່ຕິດຕັ້ງ ຫຼື ສະພາບແວດລ້ອມກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທົ່ວໄປໂດຍສະເພາະເມື່ອອຸປະກອນ Type 2 ທີ່ມີລາຄາຖືກຄາດວ່າຈະກວມເອົາໜ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງການການປະສານງານຂັ້ນຕົ້ນ ຫຼື ການວາງແຜນການສໍາຜັດກັບກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.
ເບິ່ງ Type 1 ທຽບກັບ Type 2 ທຽບກັບ Type 3 ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍຂ້າງຄຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ.
2. ສະເພາະໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ອັນດັບດຽວ
ຜູ້ຊື້ບາງຄົນປຽບທຽບ SPDs ໂດຍໃຊ້ຕົວເລກຫົວຂໍ້ຂ່າວໜຶ່ງ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສະພາບການປະຕິບັດ. ນັ້ນສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫຼອກລວງ.
ວິທີການທີ່ດີກວ່າແມ່ນການປະເມີນ:
- ຈຸດຕິດຕັ້ງ
- ແຮງດັນຂອງລະບົບ
- ລະດັບການສໍາຜັດ
- ການປະສານງານກັບອຸປະກອນຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ປາຍທາງ
- ອັນດັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຄວາມເໝາະສົມຂອງຄອບຄົວຜະລິດຕະພັນ
3. ຮູບແບບການຕິດຕັ້ງເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບການປ້ອງກັນອ່ອນແອລົງ
ເຖິງແມ່ນວ່າ SPD ທີ່ດີກໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ບໍ່ດີຖ້າຮູບແບບການເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ດີ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ຄຸນນະພາບການຕິດຕັ້ງມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍເທົ່າກັບການເລືອກລາຍການເອງ. ການວາງສາຍນໍາ, ຄຸນນະພາບຂອງສາຍດິນ, ສະຖານທີ່ອຸປະກອນ, ແລະການປະສານງານກັບການປ້ອງກັນຂັ້ນຕົ້ນລ້ວນແຕ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ຖ້າລະບຽບວິໄນການຕິດຕັ້ງອ່ອນແອ, ຂໍ້ດີທາງທິດສະດີໃນເອກະສານຂໍ້ມູນອາດຈະບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນການບໍລິການ.
ສໍາລັບການຕິດຕາມການຕິດຕັ້ງໂດຍສະເພາະ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄວາມຜິດພາດໃນການຕິດຕັ້ງ SPD.
4. ຜູ້ອ່ານຄາດວ່າ SPD ຈະປົກປ້ອງທຸກຢ່າງ
SPD ບໍ່ຄືກັນກັບເຄື່ອງຄວບຄຸມແຮງດັນ, UPS, ເບຣກເກີ, ຟິວ, ຫຼືລະບົບປ້ອງກັນຟ້າຜ່າທີ່ສົມບູນ. ມັນມີບົດບາດໜຶ່ງໃນການອອກແບບການປ້ອງກັນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.
ວິທີການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງປະເພດ 1, ປະເພດ 2, ແລະການປ້ອງກັນປະສານງານ
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນ “ຊື້ SPD ທີ່ເບິ່ງແຂງແຮງທີ່ສຸດ.” ມັນມັກຈະເປັນ “ຈັບຄູ່ຄອບຄົວອຸປະກອນກັບສະຖານທີ່ແລະບົດບາດການປ້ອງກັນ.”
| ວິທີການປ້ອງກັນ | ເໝາະສົມທີ່ສຸດ | ເຫດຜົນການຕັດສິນໃຈຫຼັກ |
|---|---|---|
| ປະເພດ 1 SPD | ທາງເຂົ້າບໍລິການ ຫຼື ສະຖານທີ່ທີ່ມີເງື່ອນໄຂການສໍາຜັດສູງກວ່າ | ໃຊ້ບ່ອນທີ່ການສໍາຜັດກັບແຮງດັນໄຟຟ້າຂາເຂົ້າແລະຕໍາແຫນ່ງຕົ້ນນ້ໍາເປັນສິ່ງສໍາຄັນ |
| ປະເພດ 2 SPD | ກະດານແຈກຢາຍແລະການປ້ອງກັນອຸປະກອນປາຍນ້ໍາ | ທາງເລືອກທົ່ວໄປສໍາລັບການຈໍາກັດແຮງດັນໄຟຟ້າໃນລະດັບກະດານໃນອາຄານຈໍານວນຫຼາຍ |
| ປະເພດ 3 SPD | ຈຸດຂອງການນໍາໃຊ້ຫຼືອຸປະກອນປາຍທາງທີ່ລະອຽດອ່ອນ | ໃຊ້ໃກ້ຊິດກັບເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ລະອຽດອ່ອນເປັນຊັ້ນປ້ອງກັນສຸດທ້າຍ |
| ການປົກປ້ອງຫຼາຍຂັ້ນຕອນທີ່ປະສານງານກັນ | ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມີຄຸນຄ່າ, feeders ຍາວ, ຫຼືລະດັບການສໍາຜັດປະສົມ | ດີທີ່ສຸດເມື່ອການປ້ອງກັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນລະບົບແທນທີ່ຈະເປັນການຊື້ອຸປະກອນດຽວ |
ໃນຫຼາຍໂຄງການ, ຄໍາຕອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນ “ປະເພດ 1 ຫຼືປະເພດ 2?” ແຕ່ “ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນການປ້ອງກັນຄວນນັ່ງຢູ່ໃສ, ແລະອຸປະກອນໃດທີ່ຖືກປ້ອງກັນໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ?”
ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຫນ້າຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານຄວນເຂົ້າມາ. ຖ້າຜູ້ອ່ານກໍາລັງຍ້າຍຈາກການສຶກສາໄປສູ່ການປະເມີນ, ນີ້ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະນໍາພວກເຂົາໄປ ຜະລິດຕະພັນ VIOX SPD.
ອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນໄຟຟ້າຄຸ້ມຄ່າສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍບໍ?
ບາງຄັ້ງແມ່ນ, ບາງຄັ້ງບໍ່.
ສໍາລັບການຕິດຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີມູນຄ່າອຸປະກອນຕ່ໍາ, ການສໍາຜັດຕ່ໍາ, ແລະເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຜົນປະໂຫຍດອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຈໍາກັດ. ໃນສະຖານະການນັ້ນ, ວິທີການປ້ອງກັນພື້ນຖານແລະກົງກັນດີອາດຈະພຽງພໍ, ແລະການອອກແບບຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເສຍງົບປະມານ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, SPDs ກາຍເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະພິສູດໄດ້ເມື່ອການໂຫຼດປະກອບມີ:
- ກະດານຄວບຄຸມ
- ອຸປະກອນສື່ສານ
- ອຸປະກອນອາຄານອັດສະລິຍະ
- ອຸປະກອນສາກໄຟ EV
- ລະບົບທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ inverter
- ລະບົບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກາງແຈ້ງ
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ “ຄຸ້ມຄ່າ” ບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ແມ່ນຫຼືບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ. ມັນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຖືກປ້ອງກັນ, ສະຖານທີ່ຖືກສໍາຜັດແນວໃດ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເທົ່າໃດ.
ບັນຊີລາຍຊື່ການຊື້ຕົວຈິງ
ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບເກີນຂໍ້ເສຍ, ໃຫ້ກວດເບິ່ງຈຸດເຫຼົ່ານີ້:
| ຄໍາຖາມການຊື້ | ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ |
|---|---|
| ແຫຼ່ງແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ນີ້? | ການສໍາຜັດກັບຟ້າຜ່າ, ການປ່ຽນແຮງດັນໄຟຟ້າ, ແລະຄວາມຍາວຂອງ feeder ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນ |
| ອຸປະກອນໃດທີ່ທ່ານກໍາລັງພະຍາຍາມປົກປ້ອງແທ້ໆ? | ມູນຄ່າແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການໂຫຼດປາຍນ້ໍາກໍານົດຜົນຕອບແທນຕໍ່ການປ້ອງກັນ |
| SPD ຖືກເລືອກສໍາລັບຈຸດຕິດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? | ການເລືອກປະເພດຕ້ອງກົງກັບບົດບາດຂອງກະດານແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງລະບົບ |
| ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບົບປ້ອງກັນໄດ້ຖືກປະສານງານຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? | SPDs ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບທີ່ສົມບູນ, ບໍ່ແມ່ນເປັນ patch standalone |
| ຄຸນນະພາບການຕິດຕັ້ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງບໍ? | ຮູບແບບ, ການຕໍ່ສາຍດິນ, ແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຖືກຕ້ອງສ້າງຜົນໄດ້ຮັບໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ |
| ມີແຜນການບໍາລຸງຮັກສາຫຼືກວດກາບໍ? | SPDs ແມ່ນອົງປະກອບປ້ອງກັນ, ບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຖາວອນ |
ສໍາລັບຜູ້ຊື້ທີ່ຕ້ອງການມຸມມອງການຈັດຊື້ທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ຄູ່ມືການຊື້ຂອງຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ ແມ່ນຂົວທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກການຄັດເລືອກດ້ານວິຊາການໄປສູ່ການຈັດຊື້.
FAQ
ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກມີຂໍ້ດີອັນໃດແດ່?
ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການສໍາຜັດກັບແຮງດັນເກີນຊົ່ວຄາວ, ການປົກປ້ອງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບໂດຍລວມທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເມື່ອ SPD ຖືກຄັດເລືອກແລະຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອຸປະກອນປ້ອງກັນກະແສໄຟຟ້າແຮງດັນເກີນແມ່ນຫຍັງ?
ຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂທຸກບັນຫາໄຟຟ້າ, ພວກເຂົາຂື້ນກັບການອອກແບບລະບົບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະພວກເຂົາສາມາດສູນເສຍປະສິດທິພາບໃນໄລຍະເວລາຖ້າອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກເລືອກຫຼືການຕິດຕັ້ງບໍ່ດີ.
ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກຄຸ້ມຄ່າບໍ?
ມັກຈະຄຸ້ມຄ່າເມື່ອການຕິດຕັ້ງປະກອບມີອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກລາຄາແພງ, ເສັ້ນທາງການແຈກຢາຍທີ່ເປີດເຜີຍ, ຫຼືຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຢຸດເຮັດວຽກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ພວກມັນມີຄວາມໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍກວ່າເມື່ອສະຖານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ, ມູນຄ່າອຸປະກອນຕໍ່າ, ແລະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ມີຄວາມໝາຍຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງດັນເກີນ.
ອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນ (SPDs) ປ້ອງກັນຟ້າຜ່າໄດ້ບໍ?
SPDs ສາມາດຊ່ວຍຈໍາກັດພະລັງງານແຮງດັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຟ້າຜ່າ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນລະບົບປ້ອງກັນຟ້າຜ່າທີ່ສົມບູນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ສໍາລັບຄໍາຖາມສະເພາະນັ້ນ, ເບິ່ງ ຂອບເຂດຈໍາກັດການປ້ອງກັນຟ້າຜ່າ.
SPD ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຫຍັງໄດ້?
ອຸປະກອນ SPD ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແທນເຄື່ອງຕັດໄຟ, ຟິວ, ສາຍດິນ, ຫຼືຄຸນນະພາບສາຍໄຟທົ່ວໄປ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາການໂຫຼດເກີນ, ແຮງດັນໄຟຟ້າຕໍ່າ, ຫຼືທຸກປະເພດຂອງການລົບກວນທາງໄຟຟ້າ. ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບປ້ອງກັນຕໍ່ສະພາບແຮງດັນໄຟຟ້າເກີນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼື TOV. ສະພາບການເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນເກີນ ແລະທໍາລາຍ SPD, ໂດຍສະເພາະການອອກແບບທີ່ໃຊ້ MOV, ຖ້າອຸປະກອນຖືກສໍາຜັດເກີນຂອບເຂດການເຮັດວຽກທີ່ຕັ້ງໄວ້.
SPD ປະເພດ 2 ພຽງພໍດ້ວຍຕົວມັນເອງແລ້ວບໍ?
ບາງຄັ້ງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ. ໃນຫຼາຍໆສະຖານທີ່, ອຸປະກອນປ້ອງກັນແຮງດັນເກີນຊະນິດທີ 2 (Type 2 SPD) ແມ່ນເໝາະສົມໃນລະດັບແຜງໄຟ. ໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ການປ້ອງກັນແບບປະສານງານກັນໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ນັ້ນຂຶ້ນກັບລະດັບການຮັບແຮງດັນເກີນ, ເງື່ອນໄຂຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໄຟເຂົ້າອາຄານ, ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຕໍ່ໄປ.
ອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟກະຊາກຕ້ອງການປ່ຽນໃໝ່ບໍ?
ພວກເຂົາບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນການປ້ອງກັນຖາວອນໂດຍບໍ່ມີການກວດກາ. SPDs ສາມາດເສື່ອມໂຊມຫຼັງຈາກການສໍາຜັດຊ້ໍາໆ, ດັ່ງນັ້ນການຕັດສິນໃຈປ່ຽນແທນຄວນປະຕິບັດຕາມສະພາບຜະລິດຕະພັນ, ສະຖານະຕົວຊີ້ວັດ, ປະຫວັດສະຖານທີ່, ແລະຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດ. ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ສັນຍານເຕືອນໄພສິ້ນສຸດອາຍຸ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງ SPD.
