នៅខាងក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃសូឡាទាំងអស់ ឧបករណ៍ប្តូរ DC ពីរប្រភេទបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត ហើយពួកវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានតាមលំនាំដើមទេ។ ឧបករណ៍ផ្តាច់ DC គឺដើម្បីផ្តល់នូវការដាច់ដោយដៃដោយចេតនា ដូច្នេះអ្នកបច្ចេកទេសអាចថែទាំប្រព័ន្ធដោយសុវត្ថិភាព។ ឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វី DC គឺដើម្បីរកមើលលក្ខខណ្ឌលើសចរន្ត ឬសៀគ្វីខ្លី និងរំខានដល់សៀគ្វីដោយស្វ័យប្រវត្តិ។.
ពួកគេដោះស្រាយហានិភ័យផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេអង្គុយនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងគ្នានៃឋានានុក្រមការពារ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នករចនាធ្វើឱ្យព្រិលបន្ទាត់រវាងពួកវា លទ្ធផលជាធម្មតាមិនមែនជាបញ្ហាឯកសារតូចតាចនោះទេ។ វាបង្ហាញឡើងជាការធ្វើដំណើររំខាន ការការពារកំហុសខ្សោយ នីតិវិធីថែទាំចម្លែក ឬការឆាបឆេះ DC យូរអង្វែងនៅខាងក្នុងស្រោម។.
មគ្គុទ្ទេសក៍នេះពន្យល់ពីកន្លែងដែលឧបករណ៍នីមួយៗជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃ PV ហេតុអ្វីបានជាប្រអប់ជាច្រើនត្រូវការទាំងពីរ មុខងារ, និងកំហុសក្នុងការជ្រើសរើសដែលបន្តកើតឡើងលើគម្រោងពិតប្រាកដ។.
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានបរិបទនៃស្រោមធំទូលាយជាមុនសិន សូមចាប់ផ្តើមជាមួយ ទំព័រផលិតផលប្រអប់បញ្ចូលគ្នា ឬការពន្យល់អំពី អ្វីដែលប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃសូឡាធ្វើ. ។ អត្ថបទនេះផ្តោតលើព្រំដែនតួនាទីឧបករណ៍នៅខាងក្នុងប្រអប់។.
ចម្លើយផ្ទាល់
មួយ ឧបករណ៍ផ្តាច់ DC គឺសម្រាប់ ការដាច់ដោយដៃដោយដៃ និងការផ្តាច់ដោយសុវត្ថិភាព. ។ ក ឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វី DC គឺសម្រាប់ ការរំខានលើសចរន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ.
នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃ PV ដែលជាធម្មតាមានន័យថា៖
- the មុខងារកាត់ផ្តាច់ គាំទ្រការថែទាំ ការចាក់សោ និងការផ្តាច់ក្នុងតំបន់
- the មុខងារឧបករណ៍កាត់សៀគ្វី គាំទ្រខ្សែ ឬការការពារឧបករណ៍បញ្ជូនក្រោមលក្ខខណ្ឌកំហុស
ឧបករណ៍មួយអាចបំពេញតម្រូវការច្រើនជាងមួយ ប្រសិនបើបញ្ជី សញ្ញាសម្គាល់ និងកម្មវិធីរបស់វាអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែអ្នករចនាមិនគួរចាប់ផ្តើមពីការសន្មត់ថាឧបករណ៍បំបែកដោយស្វ័យប្រវត្តិជំនួសឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ ឬថាឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ជំនួសការការពារលើសចរន្តដោយរបៀបណា។.
ការប្រៀបធៀបស្នូល៖ ឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ DC ទល់នឹងឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី DC នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា
| លក្ខណៈ | ឌីស៊ីដាច់ស្រយាល | ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី DC |
|---|---|---|
| តួនាទីចម្បង | ការផ្តាច់ដោយដៃ និងការដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការថែទាំ | ការការពារលើសចរន្ត និងសៀគ្វីខ្លីដោយស្វ័យប្រវត្តិ |
| ការដាច់ដោយដៃដោយដៃ | បាទ/ចាស នេះគឺជាគោលបំណងសំខាន់ | ពេលខ្លះអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមែនជាហេតុផលដំបូងដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ។ |
| ការការពារចរន្តលើស | គ្មាន | បាទ |
| សញ្ញាបង្ហាញពីការដាច់ដោយឡែក | ជាធម្មតាផ្តល់នូវទីតាំងប្តូរដោយចេតនាច្បាស់លាស់ និងស្ថានភាពសេវាកម្មដែលអាចចាក់សោបាន | ទីតាំងចំណុចទាញមិនតែងតែផ្តល់ទំនុកចិត្តលើការថែទាំដូចឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងនោះទេ។ |
| សមត្ថភាពបំបែកបន្ទុក | អាស្រ័យលើការវាយតម្លៃឧបករណ៍ផ្តាច់-ប្តូរ និងកាតព្វកិច្ច PV DC | អាស្រ័យលើការរចនាឧបករណ៍បំបែក ការវាយតម្លៃ DC និងកាតព្វកិច្ចរំខាន |
| ទីតាំងធម្មតានៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា | ជាញឹកញាប់នៅទិន្នផលរួមបញ្ចូលគ្នា ឬចំណុចផ្តាច់ក្នុងតំបន់ | នៅកម្រិតខ្សែ កម្រិតក្រុមខ្សែ ឬចំណុចការពារទិន្នផលរួមបញ្ចូលគ្នា អាស្រ័យលើស្ថាបត្យកម្ម |
| នៅពេលដែលទាំងពីរត្រូវការ | នៅពេលដែលប្រអប់ត្រូវការទាំងការដាច់ដោយឡែកដោយដៃដោយសុវត្ថិភាព និងការការពារកំហុសដោយស្វ័យប្រវត្តិ | ដូចគ្នា |
ចំណុចសំខាន់គឺសាមញ្ញ៖ ឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់គឺសំខាន់អំពី ការផ្តាច់ដែលបានគ្រប់គ្រងសម្រាប់មនុស្ស និងការងារសេវាកម្ម. ។ ឧបករណ៍បំបែកគឺសំខាន់អំពី ការរំខានការពារកំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ.
ហេតុអ្វីបានជាប្រអប់បញ្ចូលគ្នាជាញឹកញាប់ត្រូវការមុខងារទាំងពីរ
ប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃ PV នាំខ្សែជាច្រើនបញ្ចូលគ្នា មុនពេលទិន្នផល DC ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍បញ្ច្រាស ឬចំណុចប្រមូលផ្សេងទៀត។ នោះបង្កើតសំណួររចនាពីរផ្សេងគ្នា៖
បញ្ហាទី 1៖ កំហុស និងការប៉ះពាល់ចរន្តបញ្ច្រាស
នៅពេលដែលខ្សែជាច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ស្របគ្នា ខ្សែដែលមានកំហុសអាចត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងចរន្តបញ្ច្រាសពីខ្សែដែលមានសុខភាពល្អ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការការពារលើសចរន្តក្លាយជាចាំបាច់នៅពេលដែលស្ថាបត្យកម្មខ្សែ និងក្របខ័ណ្ឌកូដតម្រូវឱ្យវា។ នៅក្នុងការរចនាដែលផ្អែកលើ NEC ការសន្ទនានេះត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹង 690.9 ការការពារលើសចរន្ត. ។ នៅក្នុងការរចនាដែលផ្អែកលើ IEC តក្កវិជ្ជាដូចគ្នាបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ការពារសៀគ្វីប្រភពសម្រាប់អារេ PV ។.
តួនាទីលើសចរន្តនោះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយ៖
- ហ្វុយស៊ីបខ្សែ
- ឧបករណ៍បំបែក DC
- ការរៀបចំការពារផ្សេងទៀតដែលទទួលយកដោយស្តង់ដារគម្រោង
គាំទ្រទិព្វ៖ នៅក្នុងការរចនា PV រចនាប័ទ្ម NEC ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវិស្វកម្មរហ័សគឺដើម្បីប្រៀបធៀបការប៉ះពាល់សៀគ្វីដែលមានកំហុស ជាមួយនឹងចរន្តបញ្ច្រាសដែលមានពីខ្សែស្របគ្នាដែលនៅសល់។ នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា 12 ខ្សែ ខ្សែដែលមានកំហុសអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ប្រហែល 11 x Isc ពីខ្សែផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នករចនាមិនអាចកំណត់ទំហំការពារដោយមើលខ្សែមួយដោយឯកោ។.
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានរូបភាពសម្របសម្រួលកាន់តែទូលំទូលាយ, ការរចនាការការពារប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៃសូឡា គឺជាទំព័រគាំទ្រដែលនៅជិតបំផុត។.
បញ្ហាទី 2៖ ការដកថាមពលដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់សេវាកម្ម
សូម្បីតែបន្ទាប់ពីឧបករណ៍ការពារដំណើរការក៏ដោយ បុគ្គលិកថែទាំនៅតែត្រូវការវិធីដោយចេតនាដើម្បីញែកប្រអប់សម្រាប់ការងារ។ ម៉ូឌុលសូឡាបន្តបង្កើតវ៉ុលនៅពេលណាដែលមានពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ នោះមានន័យថានីតិវិធីសេវាកម្មនៅតែត្រូវការមធ្យោបាយផ្តាច់ត្រឹមត្រូវ មិនត្រឹមតែជាព្រឹត្តិការណ៍ធ្វើដំណើរនោះទេ។.
នៅក្នុងការអនុវត្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺទាក់ទងទៅនឹង NEC 690.13 និងតម្រូវការមធ្យោបាយផ្តាច់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ នៅក្នុងគម្រោងដែលផ្អែកលើ IEC ការរំពឹងទុកដូចគ្នាលេចឡើងតាមរយៈតម្រូវការអ៊ីសូឡង់ PV ដូចជា IEC 60364-7-712. នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់, AS/NZS 5033 កាន់តែច្បាស់លាស់អំពីតួនាទី និងទីតាំងនៃឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ PV DC ។.
គាំទ្រទិព្វ៖ ការជ្រើសរើសអ៊ីសូឡង់ក៏គួរតែធ្វើតាម វ៉ុលសៀគ្វីបើកកែត្រជាក់, មិនត្រឹមតែស្លាកប្រព័ន្ធបន្ទាប់បន្សំប៉ុណ្ណោះទេ។ វ៉ុលខ្សែ PV កើនឡើងនៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពម៉ូឌុលធ្លាក់ចុះ ដូច្នេះឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ដែលបានជ្រើសរើសជិតពេកទៅនឹង STC Voc អាចត្រូវបានវាយតម្លៃទាបនៅពេលព្រឹកត្រជាក់ ទោះបីជាវាមើលទៅអាចទទួលយកបាននៅលើក្រដាសក៏ដោយ។.
ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងគឺថាក្រុមបញ្ចូលគ្នាជាច្រើនត្រូវការទាំងពីរ៖
- ជា មុខងារការពារចរន្តលើស
- ជា មុខងារអ៊ីសូឡង់ / ផ្តាច់
មុខងារទាំងនោះអាចស្ថិតនៅក្នុងឧបករណ៍ដាច់ដោយឡែក ឬក្នុងករណីខ្លះត្រូវបានបំពេញដោយការរៀបចំឧបករណ៍ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃ និងទទួលយកបានយ៉ាងសមរម្យ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការងារដូចគ្នានោះទេ។.
របៀបដែលពួកគេធ្វើការជាមួយគ្នាក្នុងការអនុវត្ត
ពិចារណាប្រអប់បញ្ចូលគ្នានៅក្នុងរោងចក្រដំឡើង PV ខ្នាតពាណិជ្ជកម្ម ឬខ្នាតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលមានខ្សែជាច្រើនចូលទៅក្នុងបាសធម្មតា។.
ឧបករណ៍ចរន្តលើសនៅកម្រិតខ្សែ ឬកម្រិតក្រុមគឺនៅទីនោះដើម្បីកំណត់ការប៉ះពាល់កំហុស និងការពារសៀគ្វីមិនប្រក្រតីមួយពីការបំផ្លាញខ្សែអារេដែលនៅសល់។ ឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ទិន្នផល ឬឧបករណ៍ផ្តាច់គឺនៅទីនោះ ដូច្នេះអ្នកបច្ចេកទេសអាចបំបែកឧបករណ៍បញ្ចូលគ្នាដោយចេតនាពីការរត់ចុះក្រោម ចាក់សោឧបករណ៍ប្តូរនៅក្នុងទីតាំងសុវត្ថិភាពដែលត្រូវការ និងធ្វើការលើប្រអប់ព័ទ្ធជុំវិញជាមួយនឹងនីតិវិធីសេវាកម្មកាន់តែច្បាស់។.
ការបំបែកនោះមិនមានភាពច្រំដែលទេ។ វាគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រអប់អាចដំណើរការបាននៅក្នុងវាល។.
លើគម្រោងដែលភាពខុសគ្នានេះត្រូវបានដោះស្រាយបានយ៉ាងល្អ អ្នកបច្ចេកទេសអាច៖
- កំណត់ខ្សែ ឬសាខាដែលមានកំហុស
- ដំណើរការឧបករណ៍ការពារ និងផ្តាច់នៅក្នុងលំដាប់ត្រឹមត្រូវ
- ញែកប្រអប់ដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់សេវាកម្ម
- ស្តារសៀគ្វីដែលមានសុខភាពល្អដោយមានការភ័ន្តច្រឡំតិច និងពេលវេលារងចាំតិច
នៅពេលដែលមុខងារ DC Isolator ជាកាតព្វកិច្ច
ពាក្យពេចន៍ដោយប្រុងប្រយ័ត្នមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ។.
លេខកូដភាគច្រើនធ្វើ មិន និយាយថាគ្រប់គម្រោងទាំងអស់ត្រូវតែប្រើរូបរាងផលិតផលពិតប្រាកដមួយដែលមានស្លាកថា “អ៊ីសូឡង់” នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នានីមួយៗ។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវការគឺអនុលោមតាម មធ្យោបាយផ្តាច់.
ក្នុងការអនុវត្ត ឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ DC ឬឧបករណ៍ផ្តាច់កុងតាក់ដែលឧទ្ទិសជាញឹកញាប់គឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចនោះ នៅពេលដែលគម្រោងត្រូវការ៖
- ការផ្តាច់ថែទាំក្នុងស្រុកនៅទិន្នផលបញ្ចូលគ្នា
- ចំណុចប្តូរសេវាកម្មដែលបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់
- ទីតាំងបើកដែលអាចចាក់សោបាន
- ឧបករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសជាចម្បងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចផ្តាច់ជាជាងការដាច់ចរន្តការពារ
នេះជាមូលហេតុដែលឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ DC ដែលឧទ្ទិសនៅតែជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា PV សូម្បីតែនៅលើប្រព័ន្ធដែលរួមបញ្ចូលឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីការពារ ឬហ្វុយស៊ីបរួចហើយ។ បញ្ហាដែលសម្រេចចិត្តជាធម្មតាមិនមែនជាចំណូលចិត្តកាតាឡុកទេ។ វាគឺថាតើក្រុមថែទាំទទួលបានចំណុចអ៊ីសូឡង់ដែលច្បាស់ជាង សុវត្ថិភាពជាង និងអាចត្រួតពិនិត្យបានដែរឬទេ។.
ប្រសិនបើអ្នកអានត្រូវការផ្ទៃខាងក្រោយជាក់លាក់នៃឧបករណ៍បន្ថែមទៀត ទំព័រជំនួយធម្មជាតិគឺ កុងតាក់អ៊ីសូឡង់ DC និង តើអ្វីជាកុងតាក់អ៊ីសូឡង់ DC.
នៅពេលដែលមុខងារ DC Breaker ជាកាតព្វកិច្ច
ការការពារចរន្តលើសគឺជាកាតព្វកិច្ចនៅពេលដែល conductors ឬឧបករណ៍ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងចរន្តកំហុសលើសពីអ្វីដែលសៀគ្វីអាចទប់ទល់ដោយសុវត្ថិភាព។.
នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា PV នេះក្លាយជាសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅពេល៖
- ខ្សែបី ឬច្រើនត្រូវបានភ្ជាប់ស្របគ្នាក្រោមតក្កវិជ្ជា NEC
- លក្ខណៈបច្ចេកទេសគម្រោងទាមទារការការពារចរន្តលើសដែលអាចកំណត់ឡើងវិញបាន
- conductors ទិន្នផលត្រូវការឧបករណ៍ការពារនៅឧបករណ៍បញ្ចូលគ្នា
- ការរចនាត្រូវការជម្រើសដែលអាចកំណត់ឡើងវិញបានដែលងាយស្រួលត្រួតពិនិត្យចំពោះការការពារហ្វុយស៊ីបតែប៉ុណ្ណោះ
ហេតុផលដែលឧបករណ៍បំបែក DC ត្រូវបានបញ្ជាក់គឺមិនមែនថាវាមានចំណុចទាញនោះទេ។ វាគឺថាសៀគ្វីត្រូវការ ការរំខានកំហុសដោយស្វ័យប្រវត្តិ ក្រោមលក្ខខណ្ឌ DC ។.
សម្រាប់ការជ្រមុជទឹកជ្រៅតែឧបករណ៍បំបែកប៉ុណ្ណោះ ទំព័រជំនួយដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតគឺ មគ្គុទ្ទេសក៍ជាក់ស្តែងចំពោះឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី DC និង ទំហំឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី DC៖ NEC 690 ទល់នឹង IEC 60947-2.
តើមួយអាចជំនួសមួយទៀតបានទេ?
មិនមែនដោយការសន្មត់ទេ។.
ឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ DC មិនជំនួសឧបករណ៍បំបែក DC នៅពេលដែលការការពារចរន្តលើសត្រូវបានទាមទារ
ឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់មិនរកឃើញចរន្តលើស មិនដាច់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ដែលសម្អាតកំហុសដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនោះទេ គ្រាន់តែដោយសារតែវាអាចបើកដោយដៃ។.
ឧបករណ៍បំបែក DC មិនជំនួសឧបករណ៍អ៊ីសូឡង់ដែលឧទ្ទិសដោយស្វ័យប្រវត្តិ
ឧបករណ៍បំបែកអាចត្រូវបានទទួលយកជាមធ្យោបាយផ្តាច់នៅក្នុងគម្រោងមួយចំនួន ប៉ុន្តែអ្នករចនាត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់៖
- បញ្ជី និងការសម្គាល់
- ភាពសមស្របនៃកម្មវិធី DC
- ថាតើតំណែងបើកចំហអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងច្បាស់ និងចាក់សោនៅកន្លែងដែលត្រូវការ
- ថាតើនីតិវិធីថែទាំនៅតែមានសុវត្ថិភាព និងជាក់ស្តែង
នេះជាមូលហេតុដែលសំណួរវិស្វកម្មកាន់តែប្រសើរមិនមែនជា “តើមួយណាក្នុងចំណោមអ្នកឈ្នះ?” វាគឺ “តើការរចនានេះនៅតែផ្តល់នូវការការពារ និងអ៊ីសូឡង់តាមរបៀបដែលលេខកូដ អ្នកត្រួតពិនិត្យ និងក្រុមថែទាំនឹងទទួលយកដែរឬទេ?”
កំហុសក្នុងការជ្រើសរើសជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា PV
1. ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដែលបានវាយតម្លៃ AC នៅក្នុងសៀគ្វី DC PV
នេះនៅតែជាកំហុសដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្នុងវាល។ ការរំខាន DC មិនដូចគ្នាទៅនឹងការរំខាន AC ទេ។ ឧបករណ៍ដែលស្រួលនៅក្នុងបន្ទះ AC មិនសមស្របដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ប្រអប់បញ្ចូលគ្នា PV DC ទេ។ នៅក្នុង AC ចរន្តឆ្លងកាត់សូន្យធម្មជាតិរៀងរាល់វដ្ត ដែលជួយពន្លត់ធ្នូ។ នៅក្នុង DC មិនមានសូន្យធម្មជាតិទេ។ ប្រសិនបើឧបករណ៍មិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធ្នូ DC ធ្នូអាចទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងឆ្លងកាត់ទំនាក់ទំនងបើក។.
ផលវិបាក៖ ធ្នូប្រហែលជាមិនរលត់ដោយខ្លួនឯងទេ ឧបករណ៍អាចបរាជ័យក្នុងការរំខាន ហើយប្រអប់ព័ទ្ធជុំវិញបញ្ចូលគ្នាអាចឆេះបាន។.
2. ការចាត់ទុកឧបករណ៍បំបែកខ្សែជាយុទ្ធសាស្ត្រការពារទាំងមូល
ជួរនៃឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វីខ្សែនីមួយៗ មិនដោះស្រាយតម្រូវការផ្តាច់ដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ហើយវាក៏មិនបង្កើតលំហូរការងារថែទាំដែលច្បាស់លាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិដែរ។.
ផលវិបាក៖ បច្ចេកទេសអាចនៅតែប្រឈមមុខនឹងឡានក្រុងដែលមានថាមពល ឬលំដាប់បិទដែលច្របូកច្របល់កំឡុងពេលសេវាកម្ម។.
ការចាត់ទុកឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ទិន្នផល ដូចជាវាដោះស្រាយការការពារចរន្តលើស
វាមិនមែនទេ។ ចំណុចផ្តាច់ដែលឧទ្ទិស និងមុខងារទប់ស្កាត់ការការពារ គឺជាស្រទាប់ផ្សេងគ្នានៃការរចនា។.
ផលវិបាក៖ កំហុសអាចនៅតែបន្តរហូតដល់ conductors, terminals ឬ enclosure parts ក្តៅខ្លាំង។.
ការជ្រើសរើសដោយការវាយតម្លៃ Ampere តែប៉ុណ្ណោះ
នៅក្នុងប្រអប់ PV combiner, voltage class, pole arrangement, DC utilization, interrupting duty, temperature behavior និង actual string architecture សុទ្ធតែសំខាន់។.
ផលវិបាក៖ ឧបករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសអាចមើលទៅត្រឹមត្រូវនៅលើ nameplate ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបាន under-rated សម្រាប់កាតព្វកិច្ច PV ពិតប្រាកដ។.
ការដំឡើងឧបករណ៍ផ្តាច់នៅកន្លែងខុស
ប្រសិនបើគោលដៅគឺ whole-box ឬ downstream isolation ឧបករណ៍ផ្តាច់ត្រូវតែដាក់ទីតាំង ដូច្នេះវាពិតជាបំបែកផ្នែកដែលបានគ្រោងទុកនៃសៀគ្វី។ កុងតាក់នៅទីតាំងខុសអាចទុកឡានក្រុង ឬ conductors downstream ឱ្យមានថាមពល នៅពេលដែលក្រុមថែទាំសន្មតផ្ទុយពីនេះ។.
ផលវិបាក៖ ប្រអប់អាចលេចឡើងដាច់ដោយឡែកនៅលើក្រដាស ខណៈពេលដែលវ៉ុលដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅតែមាននៅក្នុងវាល។.
ការលាយបញ្ចូលគ្នានូវប្រព័ន្ធកូដ ដោយមិនបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានគម្រោង
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរចនាកាន់តែរញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលតម្រូវការ NEC, IEC និង AS/NZS ត្រូវបានដកស្រង់រួមគ្នា ដោយមិនបញ្ជាក់ថាសំណុំច្បាប់ណាមួយគ្រប់គ្រងគម្រោងនោះទេ។ ឯកសារល្អតែងតែធ្វើឱ្យមូលដ្ឋាននោះច្បាស់លាស់។.
ផលវិបាក៖ ក្រុមអាចអនុម័តសំណុំឧបករណ៍ខុស បរាជ័យក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ឬបង្កើតនីតិវិធីថែទាំដែលមិនត្រូវគ្នានឹងស្តង់ដារគ្រប់គ្រង។.
សំណួរគេសួរញឹកញាប់
តើខ្ញុំត្រូវការឧបករណ៍ផ្តាច់ចរន្ត DC និងឧបករណ៍កាត់ចរន្ត DC នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នានីមួយៗដែរឬទេ?
មិនតែងតែជាឧបករណ៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាពីរទេ ប៉ុន្តែប្រអប់ combiner ជាច្រើនត្រូវការទាំងពីរ មុខងារ៖ isolation និង overcurrent protection ។ របៀបដែលមុខងារទាំងនោះត្រូវបានអនុវត្តអាស្រ័យលើមូលដ្ឋានកូដគម្រោង ស្ថាបត្យកម្មខ្សែ និងភាពសមស្របនៃឧបករណ៍។.
តើឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វី DC អាចបម្រើជាមធ្យោបាយផ្តាច់ចរន្ត PV បានដែរឬទេ?
ជួនកាលអាចមាន ប៉ុន្តែលុះត្រាតែបញ្ជី សញ្ញាសម្គាល់ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការដំឡើងរបស់វាគាំទ្រកាតព្វកិច្ចនោះ។ វិស្វករគួរតែផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះ ជាជាងសន្មតថាឧបករណ៍បំលែងសៀគ្វី DC ទាំងអស់សុទ្ធតែជាឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់ដែលអនុលោមតាមស្តង់ដារ។.
តើឧបករណ៍ផ្តាច់ចរន្ត DC អាចការពារប្រឆាំងនឹងចរន្តលើស ឬសៀគ្វីខ្លីបានដែរឬទេ?
No. A standard isolator is not an overcurrent protective device.
តើឧបករណ៍ផ្តាច់ខ្សែភ្លើង (string breaker) ជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលគ្នា (combiner box) នីមួយៗដែរឬទេ?
No. The need for string-level overcurrent protection depends on the number of parallel strings, conductor exposure, code framework, and equipment limits. In many projects, string fuses remain the more common solution.
What is the safest way to think about the difference?
ចាត់ទុក isolator ជាឧបករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ ការផ្តាច់ដោយចេតនា និង breaker ជាឧបករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ ការរំខានកំហុសដោយស្វ័យប្រវត្តិ. ។ បន្ទាប់មកផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើគម្រោងនៅតែត្រូវការមុខងារទាំងពីរដោយឡែកពីគ្នាដែរឬទេ។.
