ผู้รับเหมาเดินเข้าไปในสำนักงานของผู้จัดการโรงงาน “RCD ตัดวงจรอยู่เรื่อยๆ ในห้องเซิร์ฟเวอร์” ผู้จัดการกล่าว “เราตรวจสอบทุกอย่างแล้ว ไม่มีข้อผิดพลาดของฉนวน แต่ก็ยังตัดวงจรสัปดาห์ละสองครั้ง”
ผู้รับเหมาเปลี่ยน RCD ขนาด 40A เป็นขนาด 63A ใช้เกณฑ์การตัดวงจรที่ 30mA เท่าเดิม เพียงแต่มีแอมแปร์สูงขึ้น สองสัปดาห์ต่อมา: ไม่มีการตัดวงจร ปัญหาหายไป.
แต่ทำไม? กระแสไฟรั่วไหลที่ใช้งาน (IΔn) ไม่ได้เปลี่ยนแปลง แล้วทำไมการอัปเกรดกระแสไฟพิกัด (In) จาก 40A เป็น 63A บางครั้งจึงหยุดการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ได้?
หากคุณใช้เวลาหลายปีในภาคสนาม คุณจะรู้ว่า “การแก้ไข” นี้ได้ผลบ่อยพอที่จะเป็นมากกว่าเรื่องบังเอิญ คำตอบอยู่ที่ปัจจัยที่ถูกมองข้าม: เสถียรภาพทางความร้อนและความไวในการติดตั้งภายใต้ภาระหนัก.
คู่มือนี้อธิบายว่าทำไมการสลับจาก 40A เป็น 63A บางครั้งจึงได้ผล ทำไมมันถึงเป็นการรักษาอาการมากกว่าสาเหตุ และโซลูชันการวินิจฉัยที่เหมาะสมมีลักษณะอย่างไร.
ทฤษฎี vs. ภาคสนาม: ทำความเข้าใจ In และ IΔn
เมื่อช่างไฟฟ้าถกเถียงกันเรื่องการสลับจาก 40A เป็น 63A ในฟอรัมต่างๆ เช่น Mike Holt หรือชุมชนช่างไฟฟ้าชาวออสเตรเลีย นักทฤษฎีก็รีบชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องทางตรรกะ พวกเขายืนยันว่าคุณต้องแยกแยะพารามิเตอร์ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงสองอย่าง:
In (กระแสไฟพิกัด): 40A หรือ 63A สิ่งนี้กำหนดปริมาณกระแสที่หน้าสัมผัสทองแดง บัสบาร์ และตัวนำภายในของ RCD สามารถนำไปได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ร้อนเกินไปหรือเสื่อมสภาพ เป็นพิกัดทางความร้อนและทางกล.
IΔn (กระแสไฟรั่วไหลที่ใช้งาน): โดยทั่วไปคือ 30mA สิ่งนี้กำหนดเกณฑ์กระแสไฟรั่วลงดินที่จะทำให้เกิดการตัดวงจร เป็นพิกัดความไวทางไฟฟ้า.
จากทฤษฎีล้วนๆ การเปลี่ยน In ไม่ควรมีผลกระทบต่อ IΔn การอัปเกรดเป็น 63A ไม่ได้เพิ่มเกณฑ์การรั่วไหล 30mA หากเครื่องใช้ไฟฟ้ารั่วลงดิน 35mA จริงๆ ทั้งรุ่น 40A และ 63A ควรตัดวงจร การสลับไม่มีเหตุผล เหมือนกับการเปลี่ยนเครื่องยนต์รถยนต์ของคุณเพื่อแก้ไขยางแบน.
ตารางที่ 1: การเปรียบเทียบพารามิเตอร์ – RCD 40A vs 63A (ทั้งคู่ 30mA IΔn)
| พารามิเตอร์ | RCD 40A | RCD 63A | อะไรเปลี่ยนแปลง? |
|---|---|---|---|
| กระแสไฟพิกัด (In) | 40เอ | 63ก | ✅ ความจุของหน้าสัมผัส/บัสบาร์เพิ่มขึ้น |
| กระแสไฟรั่วไหลที่ใช้งาน (IΔn) | 30mA | 30mA | ❌ ไม่เปลี่ยนแปลง – ยังคงตัดวงจรที่การรั่วไหล 30mA |
| เกณฑ์การตัดวงจรตามมาตรฐาน IEC 61008 | 15-30mA | 15-30mA | ❌ ช่วงการทำงานเดียวกัน |
| ความสามารถในการรับภาระต่อเนื่องสูงสุด | 40เอ | 63ก | ✅ ความสามารถในการรับกระแสไฟที่ยั่งยืนสูงขึ้น |
| การป้องกันการรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าลงดิน | 30mA | 30mA | ❌ ระดับการป้องกันเหมือนกัน |
ดังนั้น หาก IΔn ยังคงอยู่ที่ 30mA ทำไมการสลับจึงหยุดการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ได้ในบางครั้ง? ทฤษฎีนั้นถูกต้อง แต่ไม่สมบูรณ์ RCD ในโลกแห่งความเป็นจริงไม่ได้ทำงานในสภาวะตามตำรา.
ทำไมการสลับ 63A บางครั้งจึงได้ผล: บทบาทที่ซ่อนอยู่ของความร้อนและรูปทรงการติดตั้ง
ช่างไฟฟ้าภาคสนามพูดถูก การสลับได้ผลจริง แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่คนส่วนใหญ่คิด กลไกที่แท้จริงเกี่ยวข้องกับเสถียรภาพทางความร้อนและความไวที่เกิดจากการติดตั้งที่ทฤษฎีในตำราละเลย.
หม้อแปลงไฟฟ้า Toroidal และความเปราะบางของมัน
ภายใน RCD ทุกตัวจะมีหม้อแปลงกระแสไฟฟ้า Toroidal ที่ตรวจสอบเฟสและตัวนำที่เป็นกลาง ในสภาวะที่สมบูรณ์แบบ กระแสที่ไหลออกจะเท่ากับกระแสที่ไหลกลับ สร้างสนามแม่เหล็กตรงข้ามที่หักล้างกัน ความไม่สมดุลใดๆ – การรั่วไหลลงดิน – จะกระตุ้นกลไกการตัดวงจร.
แต่สภาวะที่สมบูรณ์แบบนั้นหายาก มีสองปัจจัยที่ทำให้เกิดความไวที่ไม่พึงประสงค์:
1. ผลกระทบจากกระแสไฟสูง: เมื่อ RCD 40A ทำงานใกล้ความจุ (38A ต่อเนื่อง) ความร้อนจำนวนมากจะส่งผลต่อแกนแม่เหล็กของ Toroid และเสถียรภาพของกลไกการตัดวงจร กระแสไฟสูงสามารถสร้างความไม่สมดุลของสนามได้หากตัวนำไม่ได้อยู่ตรงกลางอย่างสมบูรณ์แบบ หรือหากโลหะเหล็กที่อยู่ใกล้เคียงบิดเบือนรูปทรง.
2. รูปทรงการติดตั้ง: ตัวนำที่ไม่ได้อยู่ตรงกลางผ่าน Toroid, กล่องหุ้มเหล็กที่อยู่ใกล้เคียง หรือความไม่สมมาตรในการเดินสายเคเบิล สามารถทำให้เกิดความไม่สมดุลหลอกได้ ผลกระทบเหล่านี้จะแย่ลงภายใต้ภาระสูง.
ทำไมเฟรมขนาดใหญ่จึงลดความไว
การอัปเกรดเป็น 63A ให้:
- วงจรแม่เหล็กขนาดใหญ่ขึ้น: แกน Toroidal ที่ใหญ่กว่ามีความไวน้อยกว่าต่อความไม่สมบูรณ์ในการติดตั้งและข้อผิดพลาดในการวางตำแหน่งตัวนำ.
- การสูญเสียภายในที่ต่ำกว่า: บัสบาร์ที่หนักกว่าและหน้าสัมผัสที่ใหญ่กว่าหมายถึงความต้านทานที่ต่ำกว่า ที่ภาระ 38A เท่าเดิม อุปกรณ์ 63A จะทำงานเย็นกว่า ซึ่งช่วยลดการเลื่อนทางความร้อน.
- ส่วนต่างความร้อนที่ดีกว่า: อุปกรณ์ 63A ที่ 38A ทำงานที่ความจุ 60% โดยมีอุณหภูมิที่เสถียร อุปกรณ์ 40A ที่ 38A (ความจุ 95%) มีความร้อนสูงสุด.
ผู้ร้ายที่แท้จริง: การสะสมของการรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าพื้นหลัง
ในขณะที่ผลกระทบทางความร้อนอธิบายว่าทำไมการสลับ 63A ช่วยได้ในบางครั้ง แต่ก็ไม่ใช่สาเหตุหลักของการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ส่วนใหญ่ ปัญหาที่แท้จริงคือการรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าพื้นหลังสะสม และการอัปเกรดแอมแปร์ไม่ได้ช่วยแก้ไขปัญหานี้.
ความท้าทายของภาระทางอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่
การติดตั้งสมัยใหม่เต็มไปด้วยแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง: คอมพิวเตอร์ ไฟ LED ไดรฟ์ความถี่แปรผัน เครื่องใช้ไฟฟ้าอัจฉริยะ แต่ละเครื่องมีตัวเก็บประจุตัวกรอง EMI ที่รั่วไหลกระแสไฟเล็กน้อยลงดินระหว่างการทำงานปกติ.
การรั่วไหลทั่วไป: คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป (1-1.5mA), ไดรเวอร์ LED (0.5-1mA), VFD (2-3.5mA), ที่ชาร์จแล็ปท็อป (0.5mA).
เหล่านี้ไม่ใช่ข้อผิดพลาด เป็นการรั่วไหลที่สอดคล้องตามมาตรฐานความปลอดภัย แต่ใน RCD เดียวที่ป้องกันหลายวงจร พวกมันจะสะสม.
เลขคณิตของหายนะ
พิจารณาสำนักงานขนาดเล็กทั่วไปที่ได้รับการป้องกันโดย RCD 40A หนึ่งตัวที่ครอบคลุมสามวงจร:
- วงจรที่ 1 (แสงสว่าง): โคมไฟ LED 15 ดวง × 0.75mA = 11.25mA
- วงจรที่ 2 (เวิร์กสเตชัน): คอมพิวเตอร์ 8 เครื่อง × 1.25mA = 10mA
- วงจรที่ 3 (HVAC): หน่วย VFD 1 หน่วย × 3mA = 3mA
การรั่วไหลทั้งหมด: 24.25mA
ตอนนี้ส่วนสำคัญคือ: IEC 61008 อนุญาตให้ RCD ตัดวงจรได้ทุกที่ระหว่าง 50% ถึง 100% ของ IΔn สำหรับอุปกรณ์ 30mA นั่นหมายความว่าเกณฑ์การตัดวงจรอาจต่ำถึง 15mA หรือสูงถึง 30mA ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์เฉพาะและสภาวะการทำงาน.
การติดตั้งของคุณอยู่ที่ 24.25mA แล้ว การเปลี่ยนแปลงใดๆ – การเปิดแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์ การไหลเข้าจากการสตาร์ทมอเตอร์ แรงดันไฟกระชากเล็กน้อย – สามารถผลักดันการรั่วไหลทันทีให้สูงกว่า 30mA และทำให้เกิดการตัดวงจร RCD กำลังทำในสิ่งที่ได้รับการออกแบบมาให้ทำอย่างแม่นยำ ไม่มีข้อผิดพลาด สถาปัตยกรรมนั้นโอเวอร์โหลด.
ตารางที่ 2: ตัวอย่างการสะสมของการรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าพื้นหลัง
| วงจรไฟฟ้า | เรียกประเภท | ปริมาณ | การรั่วไหลต่ออุปกรณ์ | การรั่วไหลของวงจรรวม |
|---|---|---|---|---|
| แสงสว่าง | โคมไฟ LED | 15 | 0.75mA | 11.25mA |
| สถานีงาน | เครื่องคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ | 8 | 1.25mA | 10.0mA |
| HVAC (ระบบปรับอากาศ, ระบายอากาศ และทำความร้อน) | ตัวควบคุม VFD (Variable Frequency Drive) | 1 | 3.0mA | 3.0mA |
| ผลรวมทั้งหมดบน RCD ตัวเดียว | — | — | — | 24.25mA |
| ช่วงการตัดวงจรของ RCD 30mA | — | — | — | 15-30mA |
| ระดับความเสี่ยง | — | — | — | สูง – เกิน IΔn ไปแล้ว 81% |
คำแนะนำในอุตสาหกรรม: กฎ 30%
ผู้ผลิตและหน่วยงานมาตรฐานแนะนำให้รักษากระแสไฟรั่วไหลคงที่ให้ต่ำกว่า 30% ของ IΔn เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ สำหรับ RCD 30mA นั่นหมายถึงการจำกัดกระแสไฟรั่วไหลพื้นฐานไว้ที่ประมาณ 9mA ต่ออุปกรณ์ ตัวอย่างข้างต้นเกินแนวทางนี้เกือบ 3 เท่า.
การเปลี่ยนไปใช้ RCD 63A ไม่ได้เปลี่ยนการคำนวณ กระแสไฟรั่วไหลยังคงอยู่ที่ 24.25mA และเกณฑ์การตัดวงจรยังคงอยู่ที่ 30mA คุณไม่ได้แก้ไขอะไรเลย—คุณแค่โชคดีถ้าการตัดวงจรหยุดลง อาจเป็นเพราะอุปกรณ์ใหม่มีลักษณะการตัดวงจรใกล้เคียงกับ 30mA มากกว่า 15mA.
การแก้ไขที่ถูกต้อง: การป้องกันแบบกระจายด้วย RCBO
หากการอัพเกรดแอมแปร์เป็นการรักษาตามอาการ อะไรคือการรักษาที่ต้นเหตุ? คำตอบคือสถาปัตยกรรม: เปลี่ยนจากการป้องกัน RCD แบบรวมศูนย์เป็นการป้องกัน RCBO (Residual Current Breaker with Overcurrent protection) แบบกระจาย.
สถาปัตยกรรมแบบเก่า: RCD หนึ่งตัว, หลายวงจร
แผงแบบดั้งเดิมใช้ RCD ตัวเดียวที่ต้นทางของหลายวงจร เอ็มซีบี. RCD ขนาด 40A หรือ 63A หนึ่งตัวป้องกัน 3-5 วงจร โมเดล “การป้องกันแบบแบ่งปัน” นี้ใช้ได้ผลเมื่อโหลดเป็นฮีตเตอร์แบบต้านทานอย่างง่ายที่มีกระแสไฟรั่วไหลน้อยมาก.
แต่การติดตั้งที่ทันสมัยสร้างปัญหาคอขวด กระแสไฟรั่วไหลพื้นฐานทั้งหมดไหลผ่านช่อง 30mA เดียว.
สถาปัตยกรรมแบบใหม่: RCBO หนึ่งตัวต่อหนึ่งวงจร
RCBO รวมการป้องกันกระแสเกิน (ฟังก์ชัน MCB) และการป้องกันกระแสไฟรั่วไหล (ฟังก์ชัน RCD) ไว้ในอุปกรณ์เดียว แทนที่จะเป็น RCD ที่ใช้ร่วมกันหนึ่งตัว แต่ละวงจรจะได้รับงบประมาณกระแสไฟรั่วไหล 30mA ของตัวเอง.
การใช้ตัวอย่างสำนักงานก่อนหน้านี้:
- RCD 1 ตัว (30mA) ป้องกัน 3 วงจร
- กระแสไฟรั่วไหลทั้งหมด: 24.25mA
- การใช้งาน: 81% ของความจุ
- ผลลัพธ์: การตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์บ่อยครั้ง
การออกแบบใหม่:
- RCBO 3 ตัว (แต่ละตัว 30mA)
- กระแสไฟรั่วไหลของวงจร 1: 11.25mA (38% ของความจุ)
- กระแสไฟรั่วไหลของวงจร 2: 10mA (33% ของความจุ)
- กระแสไฟรั่วไหลของวงจร 3: 3mA (10% ของความจุ)
- ผลลัพธ์: แต่ละวงจรทำงานได้ดีภายในขอบเขตที่ปลอดภัย
สิทธิประโยชน์เพิ่มเติม
การระบุตำแหน่งข้อผิดพลาด: เฉพาะวงจรที่ได้รับผลกระทบเท่านั้นที่จะหยุดทำงาน ไม่ใช่ทั้งห้อง เวลาหยุดทำงานลดลงอย่างมาก.
การแก้ไขปัญหาที่เร็วขึ้น: คุณจะรู้ได้ทันทีว่าวงจรใดมีปัญหา.
ความสามารถในการปรับขนาด: RCBO ใหม่แต่ละตัวนำงบประมาณ 30mA ของตัวเองมาด้วย.
การปฏิบัติตาม: หลายภูมิภาคกำหนดให้มีการป้องกัน RCBO สำหรับวงจรเฉพาะ.
ตาราง 3: สถาปัตยกรรม RCD ที่ใช้ร่วมกันเทียบกับ RCBO แบบกระจาย
| ลักษณะเฉพาะ | RCD ที่ใช้ร่วมกัน + MCB | RCBO แบบกระจาย |
|---|---|---|
| งบประมาณกระแสไฟรั่วไหล | ทุกวงจรร่วมกันใช้ 30mA | แต่ละวงจรมี 30mA |
| ความเสี่ยงในการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ | สูง (กระแสไฟรั่วไหลสะสม) | ต่ำ (กระแสไฟรั่วไหลแยก) |
| ผลกระทบจากข้อผิดพลาด | ทุกวงจรที่ได้รับการป้องกันจะตัดวงจร | เฉพาะวงจรที่ผิดพลาดเท่านั้นที่จะตัดวงจร |
| เวลาในการแก้ไขปัญหา | นาน (ทดสอบแต่ละวงจร) | สั้น (ข้อผิดพลาดถูกระบุตำแหน่ง) |
| ค่าติดตั้ง | ต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่า | ต้นทุนเริ่มต้นสูงกว่า |
| ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน | สูงกว่า (การเรียกใช้บริการบ่อยครั้ง) | ต่ำกว่า (การตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์น้อยลง) |
| การปฏิบัติตามกฎ 30% | ยากสำหรับ >3 วงจร | ง่ายสำหรับทุกจำนวนวงจร |
| การขยายตัวในอนาคต | ทำให้ปัญหารั่วแย่ลง | ไม่มีผลกระทบต่อวงจรที่มีอยู่ |
ระเบียบวิธีวินิจฉัย: เป็นนักแก้ปัญหา ไม่ใช่นักเปลี่ยนอะไหล่
เมื่อเผชิญกับการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ของ RCD ให้ทำตามกระบวนการวินิจฉัยอย่างเป็นระบบก่อนที่จะหยิบเครื่องมือหรือสั่งซื้ออุปกรณ์ทดแทน.
ขั้นตอนที่ 1: วัดกระแสไฟรั่วลงดินคงที่
ใช้แคลมป์มิเตอร์วัดกระแสไฟรั่ว:
- ที่ RCD: แคลมป์รอบตัวนำดินด้านท้ายน้ำ นี่คือการวัดการรั่วไหลทั้งหมดจากวงจรที่ได้รับการป้องกันทั้งหมด.
- ต่อวงจร: แคลมป์รอบเฟสและนิวทรัลด้วยกันสำหรับแต่ละสาขา.
- < 9mA: ยอมรับได้
- 9-15mA: ตรวจสอบ วางแผนที่จะแยกวงจร
- 15-25mA: ความเสี่ยงสูงที่จะเกิดการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์
- > 25mA: จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทันที
ขั้นตอนที่ 2: ตรวจสอบประเภท RCD
โหลดอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่สร้างกระแสไฟรั่ว DC แบบเป็นจังหวะ ซึ่ง RCD ประเภท AC ไม่สามารถตรวจจับได้อย่างถูกต้อง.
ประเภท AC: รุ่นเก่า ตรวจจับเฉพาะกระแสไฟรั่ว AC แบบไซน์บริสุทธิ์เท่านั้น. ล้าสมัย. ห้ามใช้ในออสเตรเลียตั้งแต่ปี 2023.
พิมพ์: ตรวจจับกระแสไฟรั่ว AC และ DC แบบเป็นจังหวะ มาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการติดตั้งสมัยใหม่.
ประเภท B/F: จำเป็นสำหรับกระแสไฟรั่ว DC สูง (เครื่องชาร์จ EV, อินเวอร์เตอร์พลังงานแสงอาทิตย์, VFD อุตสาหกรรม).
หาก RCD ของคุณระบุว่า “ประเภท AC” การเปลี่ยนเป็นประเภท A เป็นข้อบังคับโดยไม่คำนึงถึงกระแสไฟฟ้า.
ขั้นตอนที่ 3: ตรวจสอบคุณภาพการติดตั้ง
- การจัดกึ่งกลางตัวนำ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเฟสและนิวทรัลผ่านตรงกลางช่องเปิดรูปวงแหวน ไม่ได้กดชิดด้านใดด้านหนึ่ง.
- ระยะห่างของเหล็ก: เก็บตู้เหล็ก ข้อต่อท่อร้อยสาย และฮาร์ดแวร์สำหรับติดตั้งให้ห่างจากวงแหวน RCD อย่างน้อย 50 มม.
- ความสมดุลของโหลด: ตรวจสอบว่า RCD ไม่ได้ทำงานอย่างต่อเนื่องเกิน 80% ของกระแสไฟฟ้าที่กำหนด.
ขั้นตอนที่ 4: วางแผนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
ตามการวัด:
- หากกระแสไฟรั่ว < 9mA: ปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับความร้อนหรือการติดตั้ง พิจารณาการอัปเกรด 63A พร้อมการแก้ไขรูปทรงเรขาคณิต.
- หากกระแสไฟรั่ว 9-25mA: จำเป็นต้องมีการแยกวงจร ย้ายวงจรที่มีกระแสไฟรั่วสูง (IT, VFD, LED) ไปยัง RCBO เฉพาะ.
- หากกระแสไฟรั่ว > 25mA: การแปลง RCBO เต็มรูปแบบ สถาปัตยกรรม RCD ที่ใช้ร่วมกันไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป.
ตารางที่ 4: เมทริกซ์การตัดสินใจในการแก้ไขปัญหา
| วัดกระแสไฟรั่วคงที่ | กระแสโหลดเทียบกับ In | ประเภท RCD | การดำเนินการที่แนะนำ |
|---|---|---|---|
| < 9mA | < 70% ของพิกัด | ประเภทเอ | ตรวจสอบรูปทรงเรขาคณิตของการติดตั้ง ตรวจสอบ |
| < 9mA | > 80% ของพิกัด | ประเภทเอ | อัปเกรดเป็นเฟรม 63A เพื่อเพิ่มขีดจำกัดความร้อน |
| < 9mA | ใดๆ | ประเภท AC | เปลี่ยนเป็นประเภท A ทันที |
| 9-15mA | ใดๆ | ประเภทเอ | แยกวงจรที่มีกระแสไฟรั่วสูงสุดไปยัง RCBO |
| 15-25mA | ใดๆ | ประเภทเอ | ย้าย 2-3 วงจรไปยัง RCBO |
| > 25mA | ใดๆ | ใดๆ | จำเป็นต้องมีการแปลง RCBO เต็มรูปแบบ |
คำถามที่ถูกถามบ่อย
ถาม: การอัปเกรดจาก RCD 40A เป็น 63A จะหยุดการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่
ตอบ: บางครั้ง แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่คนส่วนใหญ่คิด การอัปเกรดไม่ได้เปลี่ยนเกณฑ์การรั่วไหล 30mA (IΔn) สามารถช่วยได้หากปัญหาของคุณเกิดจากความไม่เสถียรทางความร้อนหรือความไวในการติดตั้งภายใต้กระแสโหลดสูง เฟรม 63A ที่ใหญ่กว่าจะทำงานได้เย็นกว่าและมีวงจรแม่เหล็กที่ไวต่อการตอบสนองน้อยกว่า แต่ถ้าสาเหตุหลักมาจากการสะสมของกระแสไฟรั่วพื้นหลังจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ การสลับ 63A จะไม่แก้ไขอะไรเลย วัดกระแสไฟรั่วคงที่ของคุณก่อน.
ถาม: ฉันจะวัดกระแสไฟรั่วลงดินพื้นหลังได้อย่างไร
ตอบ: ใช้แคลมป์มิเตอร์วัดกระแสไฟรั่วรอบตัวนำดินด้านท้ายน้ำของ RCD หรือรอบสายเฟสและนิวทรัลด้วยกันสำหรับแต่ละวงจร หากกระแสไฟรั่วทั้งหมดเกิน 9mA บน RCD 30mA คุณมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์.
ถาม: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง RCD ประเภท AC และประเภท A
ตอบ: ประเภท AC ตรวจจับเฉพาะกระแสไฟรั่ว AC แบบไซน์บริสุทธิ์เท่านั้น เป็นรุ่นที่ล้าสมัยสำหรับการติดตั้งสมัยใหม่เนื่องจากโหลดอิเล็กทรอนิกส์สร้างกระแสไฟรั่ว DC แบบเป็นจังหวะ ซึ่งประเภท AC ไม่สามารถจัดการได้อย่างน่าเชื่อถือ ประเภท A ตรวจจับทั้งกระแสไฟรั่ว AC และ DC แบบเป็นจังหวะ ทำให้เหมาะสำหรับการติดตั้งที่มีแหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่ง ออสเตรเลียห้ามการติดตั้งประเภท AC ใหม่ในปี 2023.
ถาม: “กฎ 30%” สำหรับกระแสไฟรั่วของ RCD คืออะไร
ตอบ: คำแนะนำในอุตสาหกรรมแนะนำให้รักษากระแสไฟรั่วคงที่ให้ต่ำกว่า 30% ของกระแสไฟฟ้าที่กำหนดของ RCD (IΔn) เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ สำหรับ RCD 30mA นั่นหมายถึงการจำกัดกระแสไฟรั่วพื้นหลังไว้ที่ประมาณ 9mA โดยปล่อยให้มีพื้นที่ว่างสำหรับกระแสไหลเข้าชั่วขณะ.
ถาม: ฉันควรเปลี่ยนไปใช้ RCBO หรือใช้ RCD แบบเดิมต่อไปดี
ตอบ: หากค่ากระแสไฟรั่วที่วัดได้เกิน 9mA, RCBO คือทางออกที่เหมาะสมที่สุด แต่ละวงจรจะมีงบประมาณการรั่วไหล 30mA ของตัวเอง ซึ่งจะช่วยป้องกันการสะสม นอกจากนี้ RCBO ยังระบุตำแหน่งข้อผิดพลาดได้เฉพาะเจาะจง กล่าวคือมีเพียงวงจรที่มีปัญหาเท่านั้นที่จะตัดวงจร ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นโดยทั่วไปจะได้รับการกู้คืนภายใน 1-2 ปีผ่านการลดจำนวนการเรียกซ่อมและการหยุดทำงาน.
ปกป้องการติดตั้งของคุณด้วยกลยุทธ์ที่เหมาะสม
การเปลี่ยน RCD ขนาด 40A เป็น 63A เป็นการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าซึ่งบางครั้งก็ได้ผล ไม่ใช่เพราะมันเพิ่มความทนทานต่อการรั่วไหล แต่เป็นเพราะเฟรมที่ใหญ่ขึ้นช่วยลดความไวต่อความร้อนและการติดตั้ง เป็นการรักษาตามอาการ ไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริง: การสะสมของการรั่วไหลของกระแสไฟพื้นหลังจากโหลดอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่.
แนวทางที่ถูกต้องเริ่มต้นด้วยการวัด ใช้แคลมป์วัดกระแสไฟรั่วเพื่อวัดปริมาณกระแสไฟที่คงที่ของคุณ ตรวจสอบว่าคุณใช้อุปกรณ์ Type A (ไม่ใช่ Type AC) ตรวจสอบรูปทรงการติดตั้ง จากนั้นออกแบบโซลูชันที่เหมาะสม: หากการรั่วไหลต่ำ การอัปเกรดเป็น 63A พร้อมการปรับปรุงการติดตั้งอาจเพียงพอ หากการรั่วไหลเกิน 9mA การแยกวงจรหรือการเปลี่ยนไปใช้ RCBO คือการแก้ไขที่ยั่งยืน.
VIOX Electric ผลิต RCD, RCBO Type A และอุปกรณ์เสริมสำหรับการตรวจสอบการรั่วไหลที่ได้รับการออกแบบตามมาตรฐาน IEC 61008 ทีมเทคนิคของเราสามารถช่วยในการคำนวณการรั่วไหล การเลือกอุปกรณ์ และคำแนะนำด้านสถาปัตยกรรมแผง VIOX.com เพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายในการตัดวงจรที่ไม่พึงประสงค์ของคุณ อย่าปล่อยให้การรั่วไหลที่สะสมเป็นอุปสรรคต่อการทำงาน Architect the solution, don’t just swap parts.
