សម្រាប់អ្នកម៉ៅការអគ្គិសនីអន្តរជាតិ អ្នកសាងសង់បន្ទះ និងអ្នកឯកទេសខាងលទ្ធកម្ម ការរុករកពាក្យរវាងស្តង់ដារ IEC (អន្តរជាតិ) និង NEC (អាមេរិកខាងជើង) អាចជាប្រភពនៃការខកចិត្តឥតឈប់ឈរ។ ចំណុចនៃការភ័ន្តច្រឡំទូទៅបំផុត? ភាពខុសគ្នារវាង RCD Breaker និងមួយ ឧបករណ៍បំបែក GFCI.
តើឧបករណ៍ទាំងនេះដូចគ្នាទេ? តើអ្នកអាចប្រើមួយជំនួសឱ្យមួយទៀតបានទេ? ហេតុអ្វីបានជាមួយធ្វើដំណើរនៅ 5mA ហើយមួយទៀតនៅ 30mA?
មគ្គុទ្ទេសក៍នេះរុះរើរបាំងពាក្យ ដោយពន្យល់ពីភាពខុសគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេស មុខងារ និងបទប្បញ្ញត្តិរវាងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពសំខាន់ទាំងពីរនេះ។ មិនថាអ្នកកំពុងបញ្ជាក់គម្រោងមួយនៅឌូបៃ (IEC) ឬដាឡាស (NEC) ការយល់ដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សុវត្ថិភាព និងភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធ។.
សេចក្តីពិតស្នូល៖ បច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នា ឈ្មោះផ្សេងគ្នា
នៅស្នូលរបស់ពួកគេ ទាំង RCDs និង GFCIs ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតដោយការរកឃើញ ចរន្តលេចធ្លាយដី—អគ្គិសនីលេចធ្លាយពីសៀគ្វីទៅដី ជាញឹកញាប់តាមរយៈរាងកាយមនុស្ស។.
ឧបករណ៍ទាំងពីរដំណើរការលើគោលការណ៍រូបវន្តជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា៖ ច្បាប់ចរន្តរបស់ Kirchhoff. ។ ពួកគេត្រួតពិនិត្យចរន្តដែលហូរចេញនៅលើ conductor ផ្ទាល់ (ក្តៅ) ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងចរន្តដែលត្រលប់មកវិញនៅលើ conductor អព្យាក្រឹត។ នៅក្នុងសៀគ្វីដែលមានសុខភាពល្អ ចរន្តទាំងនេះគឺស្មើគ្នា។ ប្រសិនបើពួកវាខុសគ្នា ចរន្តកំពុងលេចធ្លាយនៅកន្លែងណាមួយដែលវាមិនគួរ។.
- RCD (ឧបករណ៍ចរន្តសំណល់)៖ នេះគឺជាពាក្យឆ័ត្រដែលប្រើដោយ IEC (គណៈកម្មការអគ្គិសនីអន្តរជាតិ). ។ វាគ្របដណ្តប់លើឧបករណ៍ជាច្រើនរួមមាន RCCBs និង RCBOs ។ ពាក្យ “សំណល់” សំដៅលើចរន្ត “នៅសល់” ដែលមិនបានត្រឡប់មកវិញតាមរយៈអព្យាក្រឹត។.
- GFCI (ឧបករណ៍កាត់ផ្តាច់សៀគ្វីកំហុសដី)៖ នេះគឺជាពាក្យជាក់លាក់ដែលប្រើនៅក្នុង អាមេរិកខាងជើង (ស្តង់ដារ NEC/UL). ។ វាសង្កត់ធ្ងន់លើ កំហុស លក្ខខណ្ឌ (កំហុសដី) ជាជាងវិធីសាស្ត្រវាស់វែង។.
ខណៈពេលដែលរូបវិទ្យាគឺដូចគ្នា ការអនុវត្ត ការប្រែប្រួល និងលក្ខណៈនៃការធ្វើដំណើរ ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែទស្សនវិជ្ជាសុវត្ថិភាពខុសគ្នារវាងអាមេរិកខាងជើង និងពិភពលោកដែលនៅសល់។.
ការបំបែកពាក្យ៖ គ្រួសារ RCD ទល់នឹងគ្រួសារ GFCI
ការភ័ន្តច្រឡំជាញឹកញាប់កើតចេញពីការពិតដែលថា “RCD” គឺជាប្រភេទមួយ ខណៈពេលដែល “GFCI” ជាញឹកញាប់សំដៅលើទម្រង់ផលិតផលជាក់លាក់មួយ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ យើងត្រូវមើលពីរបៀបដែលមុខងារទាំងនេះត្រូវបានវេចខ្ចប់។.
សម្រាប់ការជ្រមុជទឹកកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងអក្សរកាត់ទាំងនេះ សូមយោងទៅលើការណែនាំរបស់យើងអំពី ស៊ុបអក្ខរក្រមអគ្គិសនី៖ MCCB ទល់នឹង RCCB ពន្យល់.
ការប្រៀបធៀបពាក្យសកល
| IEC / ពាក្យអន្តរជាតិ | ពាក្យអាមេរិកខាងជើង (UL/NEC) | មុខងារ | ស្តង់ដារចម្បង |
|---|---|---|---|
| RCD (ពាក្យឆ័ត្រ) | ការការពារកំហុសដី | ពាក្យទូទៅសម្រាប់ការការពារការលេចធ្លាយ។. | IEC 61008 / UL 943 |
| RCCB (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចរន្តសំណល់) | គ្មានសមមូលផ្ទាល់ (ជិតបំផុតគឺជាកុងតាក់ GFCI តែឯង កម្រ) | ផ្តល់ការការពារការលេចធ្លាយ ប៉ុណ្ណោះ. ។ ត្រូវតែផ្គូផ្គងជាមួយ MCB. | IEC 61008-1 |
| RCBO (ឧបករណ៍បំលែងចរន្តសំណល់ជាមួយចរន្តលើស) | ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី GFCI | រួមបញ្ចូលការការពារការលេចធ្លាយ + ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ + ការការពារសៀគ្វីខ្លី។. | IEC 61009-1 / UL 943 |
| គ្មានសមមូលផ្ទាល់ (SRCDs មានប៉ុន្តែកម្រ) | GFCI Receptacle (រន្ធ) | ការការពារការលេចធ្លាយរួមបញ្ចូលទៅក្នុងរន្ធជញ្ជាំង។. | UL 943 |
វិធីសាស្រ្ត IEC (RCDs)
នៅក្នុងទីផ្សារ IEC (អឺរ៉ុប អាស៊ី អូស្ត្រាលី) ការការពារជាធម្មតាត្រូវបានបំបែក។ អ្នកអាចមាន RCCB ការពារក្រុមសៀគ្វី ឬ RCBO ការពារសៀគ្វីសំខាន់តែមួយ។ សំខាន់ RCCB មិនអាច ការពារប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់; វានឹងឆេះអស់ប្រសិនបើចរន្តលើសពីការវាយតម្លៃរបស់វា។ វាត្រូវតែផ្គូផ្គងជាមួយហ្វុយស៊ីប ឬ MCB ខាងលើជានិច្ច។ មើល RCD ទល់នឹង MCB សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។.
វិធីសាស្រ្តអាមេរិកខាងជើង (GFCIs)
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា ឧបករណ៍បំបែក GFCI គឺជាសមមូលផ្ទាល់នៃ RCBO—វាដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង (ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ សៀគ្វីខ្លី កំហុសដី) នៅក្នុងកញ្ចប់មួយដែលបានដំឡើងនៅក្នុងបន្ទះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបករណ៍ទូទៅបំផុតគឺ GFCI Receptacle, ដែលដាក់ការការពារនៅចំណុចនៃការប្រើប្រាស់ (ឧទាហរណ៍ រន្ធបន្ទប់ទឹក)។.
ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់៖ កម្រិតចាប់ផ្តើមនៃភាពប្រែប្រួល
ភាពខុសគ្នាផ្នែកបច្ចេកទេសដ៏សំខាន់បំផុតរវាង RCD និង GFCI គឺ ភាពប្រែប្រួល. ។ នេះកំណត់កន្លែងដែល និងរបៀបដែលពួកវាអាចប្រើប្រាស់បាន។.
| ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ | RCD (ស្តង់ដារ IEC) | GFCI (ស្តង់ដារអាមេរិកខាងជើង) | កំណត់ចំណាំ |
|---|---|---|---|
| កម្រិតចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើដំណើរ | 30 mA (ធម្មតា) | 30mA 5mA | (±1mA). |
| GFCI មានភាពរសើបជាង 6x ។ | ការពារការរំខានដល់បេះដូងដែលអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់ (ការការពារពីការឆក់)។. | ការពារ ណាមួយ។ អារម្មណ៍ឆក់ (ប្រតិកម្មតក់ស្លុត)។. | |
| ការរំខានដល់ការរំខាន | ហានិភ័យទាប។ 30mA អនុញ្ញាតឱ្យមានការលេចធ្លាយខ្សែធម្មជាតិ។. | ហានិភ័យខ្ពស់លើការរត់ខ្សែវែងដោយសារការលេចធ្លាយ capacitive ។. | |
| ពេលវេលាផ្តាច់ | < 300ms (បន្ទាន់) | < 25ms (នៅកំហុសខ្ពស់ជាង) | GFCI ជាទូទៅធ្វើដំណើរលឿនជាង។. |
ហេតុអ្វីបានជាមានភាពខុសគ្នា?
ស្តង់ដារអាមេរិកខាងជើង (UL 943) ផ្តល់អាទិភាពដល់កម្រិត “Let-Go” ។ ការឆក់ 5mA គឺឈឺចាប់ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់លែងខ្សែ។ ស្តង់ដារ IEC (IEC 60479) ទទួលស្គាល់ថានៅពេលដែល 30mA គឺជាការឆក់យ៉ាងសំខាន់ វាជាទូទៅនៅខាងក្រោមកម្រិតសម្រាប់ការរំខានដល់បេះដូង ventricular (ការបញ្ឈប់បេះដូង) ក្នុងរយៈពេលខ្លី។.
IEC បានជ្រើសរើស 30mA ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការការពារ “ផ្ទះទាំងមូល” ឬ “សៀគ្វីទាំងមូល” ដោយគ្មានការរំខានឥតឈប់ឈរដែលបណ្តាលមកពីចរន្តលេចធ្លាយធម្មជាតិនៃការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលកុំព្យូទ័រ និងការរត់ខ្សែវែង។ NEC បានជ្រើសរើស 5mA សម្រាប់សុវត្ថិភាពអតិបរមា ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់បង្ខំឱ្យការការពារត្រូវបានដំឡើងនៅព្រីភ្លើង (GFCI Receptacle) ជាជាងបន្ទះ ដើម្បីកាត់បន្ថយប្រវែងខ្សែ និងការប្រមូលផ្តុំការលេចធ្លាយ។.
ទស្សនវិជ្ជាអនុវត្ត៖ ចំណុចនៃការប្រើប្រាស់ vs សៀគ្វីទាំងមូល
ភាពខុសគ្នានៃភាពប្រែប្រួលជំរុញទស្សនវិជ្ជាដំឡើងពីរផ្សេងគ្នា។.
វិធីសាស្រ្តអាមេរិកខាងជើង (NEC)៖ ចំណុចនៃការប្រើប្រាស់
ដោយសារតែ 5mA មានភាពរសើបខ្លាំង GFCIs ត្រូវបានដំឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឱ្យជិតទៅនឹងបន្ទុកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន— ជាធម្មតាជាកន្លែងទទួលភ្ញៀវនៅក្នុងបន្ទប់ទឹក ឬផ្ទះបាយ។ នេះការពារឧបករណ៍ពីការធ្វើដំណើរដោយសារតែការលេចធ្លាយសរុបនៃខ្សែ Romex 50 ហ្វីត។ ខណៈពេលដែលឧបករណ៍បំបែក GFCI មាន ពួកវាមិនសូវមាននៅក្នុងផ្ទះចាស់ជាងព្រីភ្លើង GFCI ទេ។.
វិធីសាស្រ្ត IEC៖ ការការពារសៀគ្វីទាំងមូល
ជាមួយនឹងកម្រិត 30mA RCD អាចការពារសៀគ្វីទាំងមូល ឬសូម្បីតែក្រុមសៀគ្វីពីក្តារចែកចាយ (អង្គភាពអ្នកប្រើប្រាស់) បានយ៉ាងស្រួល។ នេះធ្វើឱ្យការការពារមានលក្ខណៈកណ្តាល ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការកំណត់ឡើងវិញ និងគ្រប់គ្រង។.
| លក្ខណៈ | វិធីសាស្រ្តអាមេរិកខាងជើង (GFCI) | វិធីសាស្រ្ត IEC (RCD) |
|---|---|---|
| ទីតាំង | ព្រីភ្លើងជញ្ជាំង (Receptacles) ឬ Panel | ក្តារចែកចាយ (Panel) |
| វិសាលភាព | ទីតាំងគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់ (តំបន់សើម) | សៀគ្វីរន្ធទាំងអស់ (និងការកើនឡើងពន្លឺ) |
| ថែទាំ | អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវធ្វើតេស្តព្រីភ្លើងនីមួយៗជារៀងរាល់ខែ | អ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើតេស្តឧបករណ៍នៅបន្ទះមេ |
| ការចំណាយ | ទាបជាង (ព្រីភ្លើងមានតម្លៃថោក) | ខ្ពស់ជាង (ឧបករណ៍បន្ទះគឺជាសមាសធាតុដែលបានរចនា) |
ម៉ាទ្រីសស្តង់ដារ និងការអនុលោមតាម
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកនាំចូល ការដឹងពីស្តង់ដារគឺសំខាន់ជាងការដឹងពីឈ្មោះ។ អ្នកមិនអាចលក់ IEC RCD នៅក្នុងទីផ្សារអាមេរិកជា “GFCI” បានទេ លុះត្រាតែវាឆ្លងកាត់ UL 943 ដែល RCD 30mA ភាគច្រើននឹងបរាជ័យដោយសារតែតម្រូវការភាពប្រែប្រួល។.
| ប្រភេទឧបករណ៍ | ស្តង់ដារចម្បង | ភាពរសើប | តម្រូវការសាកល្បង | វិញ្ញាបនប័ត្រ |
|---|---|---|---|---|
| GFCI | UL 943 / CSA C22.2 | 30mA ±1mA | ប្រចាំខែ (ការត្រួតពិនិត្យដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលត្រូវការនៅក្នុងកំណែថ្មី) | UL / ETL / CSA |
| RCCB | IEC 61008-1 | 10, 30, 100, 300mA | កាលកំណត់ (ប៊ូតុងសាកល្បង) | CE / CB / KEMA |
| RCBO | IEC 61009-1 | 10, 30, 100, 300mA | កាលកំណត់ (ប៊ូតុងសាកល្បង) | CE / CB / CCC |
ចំណាំលើការអនុលោមតាមឆ្លង៖ RCD 30mA ធ្វើ មិន បំពេញតាមតម្រូវការ NEC សម្រាប់ការការពារបុគ្គលិកនៅក្នុងបន្ទប់ទឹក/ផ្ទះបាយ (ដែលត្រូវការ 5mA) ។ ផ្ទុយទៅវិញ GFCI 5mA ដែលបានដំឡើងនៅក្នុងផ្ទះអ៊ឺរ៉ុបអាចបណ្តាលឱ្យមានការរំខានឥតឈប់ឈរដោយសារតែការរៀបចំផែនដីផ្សេងគ្នា និងចរន្តលេចធ្លាយដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។.
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីស្តង់ដារ IEC សូមមើល ស្តង់ដារ IEC 61008-1៖ តម្រូវការ RCCB បានពន្យល់.
ពេលណាត្រូវជ្រើសរើស RCD vs GFCI
ជម្រើសគឺស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានកំណត់ដោយ ភូមិសាស្ត្រ និងកូដក្នុងស្រុក.
- អាមេរិកខាងជើង (សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ម៉ិកស៊ិក)៖ អ្នកត្រូវតែប្រើ GFCIs.
- ប្រើ GFCI Receptacles សម្រាប់ការកែប្រែ ឬទីតាំងសើមជាក់លាក់។.
- ប្រើ អ្នកបំបែក GFCI សម្រាប់ការសាងសង់ថ្មី ឬនៅពេលការពារសៀគ្វីជាមួយនឹងព្រីភ្លើងដែលពិបាកទៅដល់ (ដូចជាកំដៅកំរាលឥដ្ឋ ឬស្នប់ខាងក្រៅ)។.
- នៅសល់ពិភពលោក (អឺរ៉ុប អាស៊ី អាហ្រ្វិក អាមេរិកខាងត្បូង AU/NZ)៖ អ្នកត្រូវតែប្រើ RCDs.
- ប្រើ RCCBs (ផ្គូផ្គងជាមួយ MCBs) សម្រាប់ការការពារក្រុមទូទៅនៅក្នុងក្តារចែកចាយ។.
- ប្រើ RCBOs សម្រាប់សៀគ្វីសំខាន់ៗដែលអ្នកមិនចង់ឱ្យកំហុសនៅលើសៀគ្វីមួយធ្វើឱ្យក្រុមទាំងមូលធ្វើដំណើរ។ សូមមើល របៀបជ្រើសរើស RCBO ត្រឹមត្រូវ។.
ករណីពិសេស៖ តម្រូវការភាពប្រែប្រួលខ្ពស់
ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ IEC ប៉ុន្តែត្រូវការការការពារសម្រាប់អាងហែលទឹក ឬឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ អ្នកអាចបញ្ជាក់ 10mA RCD. ។ នេះធ្វើត្រាប់តាមភាពប្រែប្រួលនៃ GFCI អាមេរិកខាងជើង ខណៈពេលដែលរក្សាកត្តាទម្រង់ IEC ។.
ទេវកថាទូទៅត្រូវបានបំបាត់
- ទេវកថា #1៖ “RCD គ្រាន់តែជា GFCIs អឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ”។”ការពិត: ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាស្រដៀងគ្នា 30mA vs 5mA ភាពខុសគ្នាធ្វើឱ្យពួកវាក្លាយជាប្រភេទផ្សេងគ្នាខាងមុខងារ។ ពួកវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាបានដោយផ្ទាល់ទេ។.
- ទេវកថា #2: “GFCIs ការពារប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់។”ការពិត: រន្ធ GFCI (ព្រីភ្លើង) មិន ការពារប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់ទេ។ មានតែ ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី GFCI ធ្វើ។ RCD (RCCB) ក៏មិនការពារប្រឆាំងនឹងការផ្ទុកលើសទម្ងន់ដែរ។.
- ទេវកថា #3: “អ្នកអាចប្រើ RCD 30mA នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។”ការពិត: ជាទូទៅ ទេ។ NEC តម្រូវឱ្យមានការការពារ GFCI Class A (5mA) សម្រាប់សុវត្ថិភាពបុគ្គលិក។ ឧបករណ៍ 30mA ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការការពារកំហុសដីឧបករណ៍” (GFPE) នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាការការពារសុវត្ថិភាពជីវិតទេ។.
- ទេវកថា #4: “RCCBs ផ្តល់នូវការការពារពេញលេញ។”ការពិត: RCCB អាចរកឃើញការលេចធ្លាយតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសៀគ្វីខ្លី (ផ្ទាល់ទៅអព្យាក្រឹត) RCCB ទំនងជានឹងរលាយមុនពេលវាដាច់។ វា ត្រូវតែ ត្រូវតែផ្គូផ្គងជាមួយ MCB ។.
ផ្នែកសំណួរដែលសួរញឹកញាប់ (FAQ)
សំណួរ: តើខ្ញុំអាចប្រើ RCD ជំនួស GFCI ក្នុងការដំឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ?
No. The National Electrical Code (NEC) requires Class A ground fault protection, which trips at 5mA. A standard 30mA RCD does not meet this sensitivity requirement and would be a code violation for personnel protection.
សំណួរ: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង RCCB និង RCBO?
ក RCCB ផ្តល់តែការការពារការលេចធ្លាយដីប៉ុណ្ណោះ ហើយត្រូវតែប្រើជាមួយឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីដាច់ដោយឡែក (MCB)។ មួយ RCBO រួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារទាំងពីរ (ការលេចធ្លាយ + ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ + សៀគ្វីខ្លី) ទៅក្នុងឧបករណ៍តែមួយ។ សូមមើល តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង MCB, MCCB, RCB, RCD, RCCB និង RCBO.
សំណួរ: ហេតុអ្វីបានជាអាមេរិកខាងជើងប្រើ 5mA នៅពេលដែលពិភពលោកផ្សេងទៀតប្រើ 30mA?
អាមេរិកខាងជើងបានផ្តល់អាទិភាពដល់កម្រិត “លែង” (5mA) ដើម្បីការពារកុំឱ្យមានអារម្មណ៍ឆក់/ចាក់សោសាច់ដុំ។ ពិភពលោកផ្សេងទៀតបានផ្តល់អាទិភាពដល់ស្ថេរភាពប្រព័ន្ធ និងការការពារសៀគ្វីទាំងមូល ដោយកំណត់ថា 30mA មានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការរំខានដល់បេះដូង (ការស្លាប់) ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការដាច់ចរន្តដែលរំខាន។.
សំណួរ: តើឧបករណ៍បំបែក GFCI ផ្តល់ការការពារលើសចរន្តផងដែរទេ?
បាទ។ មួយ ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី GFCI ដែលបានដំឡើងនៅក្នុងបន្ទះផ្តល់នូវស្រទាប់ការពារចំនួនបី: កំហុសដី ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ និងសៀគ្វីខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយ GFCI Receptacle (ព្រីភ្លើង) ផ្តល់តែការការពារកំហុសដីប៉ុណ្ណោះ។.
សំណួរ: តើមួយណាល្អជាង: GFCI 5mA ឬ RCD 30mA?
គ្មានមួយណាល្អជាងនោះទេ ពួកវាបម្រើទស្សនវិជ្ជាខុសគ្នា។ 5mA ផ្តល់នូវការការពារការឆក់កាន់តែតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែងាយនឹងដាច់ចរន្តដែលរំខាននៅលើសៀគ្វីវែងៗ។ 30mA មានភាពរឹងមាំជាងសម្រាប់ការការពារផ្ទះទាំងមូល ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆក់ខ្លាំងជាង (ទោះបីជាមិនស្លាប់) មុនពេលដាច់ចរន្ត។.
គន្លឹះយក
- បច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នា ច្បាប់ផ្សេងគ្នា៖ RCD និង GFCI ទាំងពីរប្រើឧបករណ៍បំលែងចរន្តដើម្បីរកមើលការលេចធ្លាយ ប៉ុន្តែកម្រិតកំណត់នៃការដាច់ចរន្តរបស់វាខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (30mA vs 5mA)។.
- ស្គាល់តំបន់របស់អ្នក៖ ប្រើ GFCIs (UL 943) សម្រាប់គម្រោងអាមេរិកខាងជើង; ប្រើ RCDs (IEC 61008/61009) សម្រាប់គម្រោងអន្តរជាតិ។.
- ប្រភេទឧបករណ៍មានសារៈសំខាន់៖
- RCCB: ការលេចធ្លាយតែប៉ុណ្ណោះ (ត្រូវការ MCB) ។.
- RCBO / ឧបករណ៍បំបែក GFCI: ការលេចធ្លាយ + ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ + សៀគ្វីខ្លី (All-in-one) ។.
- ការសម្របសម្រួលភាពប្រែប្រួល៖ 5mA (GFCI) មានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់ការប៉ះផ្ទាល់ ប៉ុន្តែពិបាកអនុវត្តលើសៀគ្វីវែងៗ។ 30mA (RCD) អនុញ្ញាតឱ្យមានការការពារបន្ទះកណ្តាល។.
- ស្រទាប់សុវត្ថិភាព៖ សម្រាប់ការការពារពេញលេញ សូមបញ្ចូលគ្នានូវឧបករណ៍ទាំងនេះជាមួយនឹងការដាក់ដី និងការការពារការកើនឡើងត្រឹមត្រូវ។ អាន ការដាក់ដី vs GFCI vs ការការពារការកើនឡើង សម្រាប់រូបភាពពេញលេញ។.
សម្រាប់ការការពារសៀគ្វីកម្រិតខ្ពស់ដែលបំពេញតាមស្តង់ដារសកល សូមស្វែងរកជួរពេញលេញនៃ VIOX RCCBs, RCBOs និងដំណោះស្រាយ GFCI.
