NEC vs IEC: តារាងឆ្លើយឆ្លងពាក្យគន្លឹះ

NEC-to-IEC terminology translation overview

អ្នកកំពុងស្ថិតនៅពាក់កណ្តាលនៃការបញ្ជាក់បន្ទះ នៅពេលដែលអ៊ីមែលរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់មកដល់៖ “តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានទេ—តើអ្នកកំពុងស្នើសុំការការពារ GFCI តាម NEC ឬការការពារ RCD តាម IEC 61009?”

អ្នកសម្លឹងមើលអេក្រង់។ តើវាមិនមែនជារឿងតែមួយទេឬ?

ពួកវាគឺជារឿងតែមួយ។ ដូចម្ដេចដែរ។ ឧបករណ៍នេះធ្វើការងារដូចគ្នា—ប៉ុន្តែពាក្យបច្ចេកទេស លេខស្តង់ដារ នាមត្រកូលវាយតម្លៃ និងសូម្បីតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រតេស្តគឺខុសគ្នា។ ខួរក្បាលដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនៅសហរដ្ឋអាមេរិករបស់អ្នកនិយាយថា “GFCI” ។ សន្លឹកទិន្នន័យរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់អន្តរជាតិនិយាយថា “RCBO” ។ អ្នកសាងសង់បន្ទះនៅម៉ិកស៊ិកត្រូវការទាំងពីរពាក្យ ពីព្រោះពួកគេបម្រើអតិថិជននៅរដ្ឋតិចសាស់ និងអតិថិជននៅអឺរ៉ុប។ ឧបករណ៍មួយ។ ពីរភាសា។ ហើយប្រសិនបើអ្នកលាយបញ្ចូលគ្នាពួកវានៅលើសន្លឹកបញ្ជាក់ អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលឧបករណ៍ខុស សម្រង់ដែលច្របូកច្របល់ ឬការពន្យាពេលបីសប្តាហ៍ ខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ។.

មគ្គុទ្ទេសក៍នេះគឺជាក្រវិលឌិកូដរបស់អ្នក។ យើងនឹងគូសផែនទីការឆ្លើយឆ្លងសំខាន់ៗរវាង NEC (ក្រមអគ្គិសនីជាតិ លេចធ្លោនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) និង IEC (គណៈកម្មការអេឡិចត្រូតអន្តរជាតិ ប្រើស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងផ្សេងទៀត) ដូច្នេះអ្នកអាចបញ្ជាក់ ប្រភព និងដំឡើងឧបករណ៍នៅទូទាំងទីផ្សារដោយគ្មានកំហុសក្នុងការបកប្រែ។.

ហេតុអ្វីបានជាការឆ្លើយឆ្លងពាក្យបច្ចេកទេសនេះសំខាន់

នេះមិនមែនជាការបំបែកសក់បែបសិក្សាទេ។ នៅពេលអ្នកធ្វើការឆ្លងកាត់ព្រំដែន—ប្រភពឧបករណ៍ពីក្រុមហ៊ុនផលិតអន្តរជាតិ រចនាបន្ទះសម្រាប់កន្លែងពហុជាតិ ឬប្រឹក្សាយោបល់លើគម្រោងដែលគ្របដណ្តប់លើការដំឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងមិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិក—ការផ្គូផ្គងពាក្យបច្ចេកទេសមិនត្រឹមត្រូវបង្កើតការចំណាយពិតប្រាកដ។.

កំហុសក្នុងការបញ្ជាក់៖ អ្នកសរសេរ “GFCI” នៅលើសន្លឹកបញ្ជាក់ដែលផ្ញើទៅអ្នកផ្គត់ផ្គង់អឺរ៉ុប។ ពួកគេដកស្រង់ RCCB (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចរន្តដែលនៅសេសសល់ដោយគ្មានការការពារលើសចរន្ត) ពីព្រោះនោះគឺជាការផ្គូផ្គងដែលជិតបំផុតនៅក្នុងកាតាឡុករបស់ពួកគេ។ អ្នកត្រូវការ RCBO (ជាមួយនឹងការការពារលើសចរន្តរួមបញ្ចូលគ្នា) ។ បន្ទះមកដល់ ហើយគ្រោងការណ៍ការពារមិនពេញលេញ។ បញ្ជាទិញឡើងវិញ ដឹកជញ្ជូនឡើងវិញ ពន្យាពេល។.

ការភាន់ច្រឡំប្រភព៖ ក្រុមលទ្ធកម្មរបស់អ្នករកឃើញតម្លៃដ៏អស្ចារ្យនៅលើ “ស្រោម IP65” ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាស៊ី។ លក្ខណៈពិសេសគម្រោងដែលផ្អែកលើ NEC របស់អ្នកបានអំពាវនាវឱ្យមាន NEMA 4X (ធន់នឹងការ corrosion ការការពារ hosedown) ។ តើពួកវាស្មើគ្នាទេ? មិន​ពិត​ទេ។ NEMA 4X រួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើតេស្តធន់នឹងការ corrosion បន្ថែម និងតម្រូវការ hosedown ដែល IP65 មិនគ្របដណ្តប់។ អ្នកដំឡើងពួកវា ហើយប្រាំមួយខែក្រោយមក អំបិលសមុទ្រឆ្នេរសមុទ្របាន corrode ស្រោម gaskets ។ ប្រព័ន្ធវាយតម្លៃមួយមិនបកប្រែដោយផ្ទាល់ទៅប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀតទេ។.

គម្លាតអនុលោមតាមស្តង់ដារ៖ អ្នកម៉ៅការដំឡើង IEC 60947-2 MCCBs នៅក្នុងកន្លែងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសន្មតថា “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី” មានន័យដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ AHJ (អាជ្ញាធរដែលមានយុត្តាធិការ) ស្នើសុំឧបករណ៍បំបែកដែលបានចុះបញ្ជី UL 489 តាមតម្រូវការ NEC ។ ឧបករណ៍បំបែក IEC 60947-2 មិនត្រូវបានចុះបញ្ជី UL ទេ។ ការត្រួតពិនិត្យបរាជ័យ។ កែច្នៃ ជំនួស ជជែកវែកញែកអំពីអ្នកដែលបង់ប្រាក់។.

បញ្ហា Decoder Ring—វិស្វករដែលស្ទាត់ជំនាញក្នុងប្រព័ន្ធមួយ ប៉ុន្តែមិនចេះអក្សរក្នុងប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត ដែលនាំឱ្យមានការបញ្ជាក់ខុស ការពន្យាពេលក្នុងការលទ្ធកម្ម និងការបរាជ័យនៅនឹងកន្លែង ដែលអាចត្រូវបានជៀសវាងបានដោយការបកប្រែពាក្យបច្ចេកទេសសាមញ្ញ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមគ្គុទ្ទេសក៍នេះជួសជុល។.

ប្រភេទពាក្យបច្ចេកទេសសំខាន់ៗចំនួនប្រាំ

ការបែងចែក NEC-IEC បង្ហាញឡើងនៅក្នុងតំបន់ធំៗចំនួនប្រាំ។ នីមួយៗមានច្បាប់ឆ្លើយឆ្លង និងអន្ទាក់ទូទៅរៀងៗខ្លួន៖

  1. ឧបករណ៍ការពារសៀគ្វី (GFCI vs RCD, AFCI vs AFDD, គ្រួសារ breaker)
  2. ការវាយតម្លៃអគ្គិសនី (វ៉ុល ចរន្ត នាមត្រកូលសមត្ថភាពបំបែក)
  3. ការវាយតម្លៃការការពារស្រោម (NEMA ប្រភេទ vs លេខកូដ IP)
  4. ភាសាចុះ grounding vs earthing (EGC vs PE conductor)
  5. ប្រព័ន្ធលេខស្តង់ដារ (អត្ថបទ NEC vs ស៊េរីស្តង់ដារ IEC)

យើងនឹងដោះស្រាយនីមួយៗជាមួយនឹងតារាងឆ្លើយឆ្លង និងច្បាប់ឌិកូដជាក់ស្តែង។.

NEC-to-IEC terminology translation overview
រូបភាពទី 1៖ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការបកប្រែពាក្យបច្ចេកទេស NEC-to-IEC ។ ក្រវិលឌិកូដសម្រាប់ការបញ្ជាក់ឆ្លងប្រព័ន្ធ—ពាក្យសហរដ្ឋអាមេរិក (ខាងឆ្វេង) គូសផែនទីទៅគ្រួសារឧបករណ៍ IEC ផ្សេងគ្នាជាច្រើន (ខាងស្តាំ) ដែលនីមួយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នា។ ការយល់ដឹងអំពីការឆ្លើយឆ្លងទាំងនេះការពារកំហុសក្នុងការបញ្ជាក់ ការពន្យាពេលក្នុងការលទ្ធកម្ម និងភាពមិនឆបគ្នានៃឧបករណ៍។.

ប្រភេទទី 1៖ ឧបករណ៍ការពារសៀគ្វី

នេះជាកន្លែងដែលការភាន់ច្រឡំភាគច្រើនកើតឡើង។ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រើពាក្យឆ័ត្រដូចជា “GFCI” និង “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី” ដែលគូសផែនទីទៅគ្រួសារឧបករណ៍ IEC ផ្សេងគ្នាជាច្រើន ដែលនីមួយៗមានស្តង់ដារ និងវិសាលភាពរៀងៗខ្លួន។.

ពាក្យ NEC/US ពាក្យសមមូល IEC ស្តង់ដារ IEC ភាពខុសគ្នា និងកំណត់ចំណាំសំខាន់ៗ
GFCI (Ground Fault Circuit Interrupter) RCD គ្រួសារ IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) RCCB = ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចរន្តដែលនៅសេសសល់ ដោយគ្មាន ការការពារលើសចរន្តរួមបញ្ចូលគ្នា (ការការពារការឆក់តែប៉ុណ្ណោះ) ។. RCBO = ឧបករណ៍បំបែកចរន្តដែលនៅសេសសល់ ជាមួយ ការការពារលើសចរន្តរួមបញ្ចូលគ្នា។ US “GFCI breaker” ≈ IEC RCBO ។.
AFCI (Arc Fault Circuit Interrupter) AFDD (ឧបករណ៍រកឃើញកំហុស Arc) IEC 62606 ទាំងពីររកឃើញកំហុស arcing គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងខ្សែ។ IEC ប្រើភាសា “ឧបករណ៍រកឃើញ”; មុខងារគឺស្មើគ្នា។ តម្រូវឱ្យមាននៅក្នុងបន្ទប់គេង/កន្លែងរស់នៅ (US NEC) និងកន្លែងស្រដៀងគ្នា (IEC សម្រាប់ការដំឡើងក្នុងផ្ទះ) ។.
ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី (ទូទៅ) MCBMCCB/ACB IEC 60898-1 (MCB), IEC 60947-2 (ឧស្សាហកម្ម) MCB (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីខ្នាតតូច) ក្នុងមួយ IEC 60898-1 សម្រាប់សៀគ្វីគ្រួសារ/ចុងក្រោយ អតិបរមា 125A ដំឡើងដោយមនុស្សសាមញ្ញ។. MCCB/ACB ក្នុងមួយ IEC 60947-2 សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម/ការចែកចាយ ការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះ ដំឡើងដោយអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញតែប៉ុណ្ណោះ។.
ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីផ្សិត (MCCB) MCCB IEC 60947-2 ពាក្យដូចគ្នា ប៉ុន្តែវិសាលភាព IEC 60947-2 គឺទូលំទូលាយជាង (រួមបញ្ចូល ACBs) ។ US MCCB ក្នុងមួយ UL 489 ។ តែងតែផ្ទៀងផ្ទាត់បញ្ជី UL សម្រាប់ការដំឡើង NEC; ការអនុលោមតាម IEC តែឯងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។.
អ្នកបំបែកមេ ប្រភពដើមនៃការដំឡើង CB IEC 60364 (ការដំឡើង), IEC 60947-2 IEC ហៅវាថាឧបករណ៍បំបែកនៅ “ប្រភពដើមនៃការដំឡើង” ។ មុខងារគឺដូចគ្នា—ការផ្តាច់ចរន្តសំខាន់ និងការការពារលើសចរន្តសម្រាប់បន្ទះទាំងមូល ឬបន្ទះរង។.
ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីសាខា ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចុងក្រោយ IEC 60898-1, IEC 60364 US “branch circuit” = IEC “final circuit” ។ ឧបករណ៍បំបែកការពារបន្ទុកនីមួយៗ ឬសៀគ្វីព្រីភ្លើង។ ការផ្លាស់ប្តូរពាក្យបច្ចេកទេស មុខងារដូចគ្នា។.

គាំទ្រទិព្វ#១៖ នៅពេលប្រភពឧបករណ៍ការពារជាអន្តរជាតិ សូមបញ្ជាក់ទាំងមុខងារ (“ការការពារចរន្តដែលនៅសេសសល់ជាមួយនឹងចរន្តលើស”) និងពាក្យ IEC (“RCBO ក្នុងមួយ IEC 61009”) ។ កុំពឹងផ្អែកលើ “GFCI” តែម្នាក់ឯង—អ្នកផ្គត់ផ្គង់នឹងស្នើសុំការបញ្ជាក់ ហើយអ្នកនឹងខ្ជះខ្ជាយមួយសប្តាហ៍ក្នុងការ ping-pong តាមអ៊ីមែល។.

RCCB vs RCBO functional difference
រូបភាពទី 2៖ ភាពខុសគ្នានៃមុខងារ RCCB vs RCBO ។ RCCB (IEC 61008) ផ្តល់នូវការការពារចរន្តដែលនៅសេសសល់តែប៉ុណ្ណោះ—ការការពារការឆក់ដោយគ្មានសមត្ថភាពលើសចរន្ត ដែលតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍បំបែកដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការការពារការផ្ទុកលើសទម្ងន់។ RCBO (IEC 61009) រួមបញ្ចូលទាំងការការពារចរន្តដែលនៅសេសសល់ និងការការពារលើសចរន្តនៅក្នុងឧបករណ៍មួយ ដែលមានមុខងារស្មើនឹងឧបករណ៍បំបែក GFCI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការបញ្ជាក់ខុសមួយទុកឱ្យគ្រោងការណ៍ការពាររបស់អ្នកមិនពេញលេញ។.

ប្រភេទទី 2៖ នាមត្រកូលវាយតម្លៃអគ្គិសនី

ស្លាកវាយតម្លៃមើលទៅស្រដៀងគ្នា រហូតដល់អ្នកព្យាយាមប្រៀបធៀបពួកវា។ ភ្នែកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល NEC រំពឹងថានឹងមានឯកតា និងទម្រង់ជាក់លាក់។ សន្លឹកទិន្នន័យ IEC ប្រើអនុសញ្ញាផ្សេងគ្នា។ ខកខាន nuance ហើយអ្នកនឹង overspec (ខ្ជះខ្ជាយលុយ) ឬ underspec (ការបរាជ័យនៅនឹងកន្លែង) ។.

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រវាយតម្លៃ លក្ខណៈទូទៅ NEC/US លក្ខណៈទូទៅ IEC ភាពខុសគ្នា​សំខាន់ៗ និងកំណត់ចំណាំការបកប្រែ
សមត្ថភាពបំបែក AIC (សមត្ថភាព​កាត់​ផ្តាច់​ចរន្ត​អំពែរ) គិត​ជា kA Icn (សមត្ថភាព​កាត់​ផ្តាច់​សៀគ្វី​ខ្លី​ដែល​បាន​វាយតម្លៃ) គិត​ជា kA ឬ អ៊ីគុ (សមត្ថភាព​កាត់​ផ្តាច់​ចុងក្រោយ) សន្លឹក​ទិន្នន័យ​របស់​អាមេរិក៖ “10,000 AIC” ឬ “10 kA AIC”។ សន្លឹក​ទិន្នន័យ IEC៖ Icn ឬ Icu គិត​ជា kA។ សម្រាប់ MCB (IEC 60898-1) សមត្ថភាព​បង្ហាញ​ជា អំពែរ​នៅ​ខាង​ក្នុង​ចតុកោណ (ឧទាហរណ៍ 6000 មានន័យថា 6,000A = 6 kA)។ សម្រាប់ CBs ឧស្សាហកម្ម (IEC 60947-2) សម្គាល់​ជា kA ដោយផ្ទាល់។.
វ៉ុលណាត់ថ្នាក់ 120V, 240V, 480V (កម្រិត​ទូទៅ​នៅ​អាមេរិក) 230V, 400V (កម្រិត​ទូទៅ​នៅ​អឺរ៉ុប); ការវាយតម្លៃ​រហូត​ដល់ 1000V AC ក្នុង​មួយ IEC 60947-2 អាមេរិក​ប្រើ 120/240V split-phase residential, 480V industrial។ IEC ប្រើ 230/400V three-phase។ ការវាយតម្លៃ​វ៉ុល​ឧបករណ៍​ត្រូវ​តែ​លើស​វ៉ុល​ប្រព័ន្ធ; ពិនិត្យ​ទាំង​នាមករណ៍ និង​អតិបរមា (Ue vs Uimp)។.
ការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន អំពែរ (A) សម្គាល់​លើ​ចំណុច​ទាញ​ឧបករណ៍​កាត់​ ឬ​ស្លាក អំពែរ (A) សម្គាល់​លើ​ឧបករណ៍​កាត់; RCBOs/RCCBs វាយតម្លៃ ≤125A ក្នុង​មួយ​ស្តង់ដារ​ចុងក្រោយ ឯកតា​ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ចំពោះ thermal vs instantaneous trip ការកំណត់​លើ​ឧបករណ៍​កាត់​ដែលអាច​លៃតម្រូវ​បាន។ ឧបករណ៍​កាត់​របស់​អាមេរិក៖ ការវាយតម្លៃ​បន្តបន្ទាប់។ IEC MCCBs: In (ចរន្ត​ដែល​បាន​វាយតម្លៃ) និង thermal trip ដែល​អាច​លៃតម្រូវ​បាន​ប្រសិនបើ​អាច​អនុវត្ត​បាន។.
ប្រេកង់វាយតម្លៃ 60 Hz (ស្តង់ដារ​អាមេរិក) 50 Hz ឬ 50/60 Hz (ឧបករណ៍ IEC ជារឿយៗ​មាន​ការវាយតម្លៃ​ពីរ) ឧបករណ៍ IEC ទំនើប​ភាគច្រើន​ត្រូវ​បាន​វាយតម្លៃ 50/60 Hz ដូច្នេះ​ភាព​ឆបគ្នា​ឆ្លង​គ្នា​គឺ​ជារឿង​ធម្មតា។ ឧបករណ៍​ចាស់​អាច​មាន 50 Hz តែ​ប៉ុណ្ណោះ; ផ្ទៀងផ្ទាត់​មុន​ពេល​បញ្ជាក់​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ 60 Hz របស់​អាមេរិក។.
ចរន្ត​សំណល់ (RCD) Trip current គិត​ជា mA (ឧទាហរណ៍ 5 mA, 30 mA) IΔn (ចរន្ត​ប្រតិបត្តិការ​សំណល់​ដែល​បាន​វាយតម្លៃ) គិត​ជា mA ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ​ដូចគ្នា និមិត្តសញ្ញា​ខុសគ្នា។ 30 mA គឺជា​កម្រិត​ធម្មតា​សម្រាប់​ការការពារ​ការឆក់​នៅក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ទាំងពីរ។ IEC ប្រើ IΔn; សន្លឹក​ទិន្នន័យ​របស់​អាមេរិក​និយាយ​ថា “trip current” ឬ “sensitivity”។”

គាំទ្រទិព្វ#២៖ នៅពេល​ប្រៀបធៀប​សមត្ថភាព​កាត់​ផ្តាច់ សូម​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​អន្ទាក់​សញ្ញា​សម្គាល់ IEC MCB៖ “6000” នៅក្នុង​ចតុកោណ​មានន័យថា 6,000 អំពែរ (6 kA) មិនមែន 6 A ទេ។ ឧបករណ៍​កាត់​ឧស្សាហកម្ម (IEC 60947-2) ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ជា kA ដោយផ្ទាល់។ ការ​យល់​ច្រឡំ​ទាំងពីរ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បញ្ជាក់​មិន​គ្រប់គ្រាន់​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ការ​បរាជ័យ​សៀគ្វី​ខ្លី​ដ៏​មហន្តរាយ។.

The IEC marking trap that causes catastrophic under-specification
រូបភាព 3៖ អន្ទាក់​សញ្ញា​សម្គាល់ IEC ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​បញ្ជាក់​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ដ៏​មហន្តរាយ។ IEC 60898-1 MCBs បង្ហាញ​សមត្ថភាព​កាត់​ផ្តាច់​ជា​អំពែរ​នៅ​ខាង​ក្នុង​ចតុកោណ (“6000” = 6,000A = 6 kA) ខណៈ​ពេល​ដែល​ឧបករណ៍​កាត់​ឧស្សាហកម្ម IEC 60947-2 សម្គាល់​សមត្ថភាព​ដោយផ្ទាល់​ជា kA។ ការ​យល់​ច្រឡំ​លក្ខណៈ​ទូទៅ​ទាំងនេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជ្រើសរើស​ឧបករណ៍​កាត់ 10 kA នៅពេល​ដែល​អ្នក​គិត​ថា​អ្នក​កំពុង​ទទួល​បាន 10,000 kA—កំហុស​បញ្ជាក់ 1,000× ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​ឧបករណ៍​កាត់​បរាជ័យ​អំឡុង​ពេល​មាន​ហេតុការណ៍​សៀគ្វី​ខ្លី។.

ប្រភេទ 3៖ ការវាយតម្លៃ​ការការពារ​ស្រោម (NEMA vs IP)

នេះ​គឺជា​ការឆ្លើយឆ្លង​ដែល​មនុស្ស​គ្រប់គ្នា​ចង់​បាន ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​គួរ​ទុកចិត្ត​ដោយ​ងងឹតងងល់​នោះ​ទេ។ ប្រភេទ​ស្រោម NEMA 250 និង​លេខ​កូដ IP IEC 60529 ទាំងពីរ​ពិពណ៌នា​អំពី​ការការពារ​បរិស្ថាន ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ធ្វើ​តេស្ត​រឿង​ផ្សេងៗ​គ្នា ប្រើ​វិធីសាស្ត្រ​ផ្សេងៗ​គ្នា និង​គ្របដណ្តប់​គ្រោះថ្នាក់​ផ្សេងៗ​គ្នា។ ការណែនាំ​ផ្លូវការ​របស់ NEMA (BI 50014–2024) គឺ​ត្រង់ៗ៖ ពួក​គេ​មិន​ស្មើ​គ្នា​ដោយផ្ទាល់​ទេ។.

ប្រភេទ NEMA លេខ​កូដ IP ដែល​ជិត​បំផុត (ប្រហាក់ប្រហែល) ប្រភេទ NEMA គ្របដណ្តប់​អ្វី លេខ​កូដ IP គ្របដណ្តប់​អ្វី ភាពខុសគ្នា​សំខាន់ៗ
NEMA 1 IP10 (រដិបរដុប​ខ្លាំង) ក្នុងផ្ទះ គោលបំណង​ទូទៅ ការពារ​ប្រឆាំង​នឹង​ការប៉ះ​ដោយ​ចៃដន្យ ការការពារ​មាន​កម្រិត (IP1X = វត្ថុ ≥50mm) NEMA 1 រួមបញ្ចូល​ទាំង​ការធ្វើ​តេស្ត​រចនាសម្ព័ន្ធ (ភាពរឹងមាំ កម្លាំង​គន្លឹះ​ទ្វារ) ដែល IP10 មិន​មាន។ មិនមែន​ជា​ការផ្គូផ្គង​ពិតប្រាកដ​ទេ។.
NEMA 3 IP54 ខាងក្រៅ ភ្លៀង/ព្រឹល/ធូលី​បក់​តាម​ខ្យល់ មិន​បាញ់​ទឹក ឬ​ជ្រមុជ​ទឹក ការពារ​ធូលី ទឹក​ដែល​ខ្ទាត NEMA 3 បន្ថែម​តម្រូវការ​ទឹកកក/ព្រឹល និង​ការធ្វើ​តេស្ត​ច្រេះ។ IP54 ធ្វើ​តេស្ត​តែ​ធូលី និង​ទឹក​ដែល​ខ្ទាត​ប៉ុណ្ណោះ។ ជិត ប៉ុន្តែ NEMA 3 គឺ​ទូលំទូលាយ​ជាង។.
NEMA 3R IP24 ទៅ IP34 ខាងក្រៅ ភ្លៀង/ព្រឹល ប៉ុន្តែ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ធូលី និង​ទឹក​ចូល​ខ្លះ ប្រែប្រួល; IP24 គឺ​តិចតួច​បំផុត (ខ្ទាត) IP34 ល្អ​ជាង​បន្តិច NEMA 3R គឺជា​ជម្រើស​ខាងក្រៅ​ដែល​ថោក​ជាង (មិន​មាន​តម្រូវការ​តឹង​ណែន​ធូលី)។ លេខ​កូដ IP តែ​ឯង​មិន​ធានា​នូវ​ដំណើរការ UV/ព្រឹល​នៅ​ខាងក្រៅ​នោះ​ទេ។.
NEMA 4 IP66 បាញ់​ទឹក/ទឹក​ដែល​ខ្ទាត តឹង​ណែន​ធូលី ក្នុងផ្ទះ ឬ​ខាងក្រៅ តឹង​ណែន​ធូលី ទឹក​ដែល​បាញ់​ខ្លាំង ការផ្គូផ្គង​ជិត​សម្រាប់​ធូលី និង​ទឹក​ចូល។ NEMA 4 បន្ថែម​ភាពធន់​នឹង​ការច្រេះ និង​ការធ្វើ​តេស្ត​រចនាសម្ព័ន្ធ (ភាពធន់​នៃ​ហ៊ីង/គន្លឹះ)។ IP66 ដោះស្រាយ​តែ​ការចូល​ប៉ុណ្ណោះ។.
NEMA 4X IP66 (ដោយ​ផ្នែក) ដូចគ្នា​នឹង NEMA 4 បូក​នឹង​ភាពធន់​នឹង​ការច្រេះ (ដែក​អ៊ីណុក ស្រោប) តឹង​ណែន​ធូលី ទឹក​ដែល​បាញ់​ខ្លាំង ភាពធន់​នឹង​ការច្រេះ​របស់ NEMA 4X គឺជា​ការធ្វើ​តេស្ត​ដាច់ដោយឡែក​ដែល​មិន​គ្របដណ្តប់​ដោយ IP66។. ស្រោម​ដែក​ស្រាល​ដែល​មាន​ការវាយតម្លៃ IP66 ច្រេះ​នៅ​ក្នុង​បរិស្ថាន​ឆ្នេរ។ NEMA 4X តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការការពារ​ការច្រេះ​យ៉ាង​ច្បាស់លាស់។.
NEMA 12 IP54IP55 ក្នុងផ្ទះ ធូលី/កខ្វក់/កាក​សរសៃ វត្ថុរាវ​ដែល​មិន​ច្រេះ​ស្រក់/ខ្ទាត ការពារធូលី ទឹកស្ទុះ ឬ ទឹកបាញ់សម្ពាធទាប ត្រូវគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែ NEMA 12 រួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើតេស្តធន់នឹងប្រេង (gasket ត្រូវតែទប់ទល់នឹងប្រេងឧស្សាហកម្ម)។ IP Code មិនធ្វើតេស្តធន់នឹងសារធាតុគីមីទេ។.
NEMA 13 IP54 (គ្រើម) ក្នុងផ្ទះ ធូលី/កាកសរសៃ ទឹកបាញ់ ប្រេង/ទឹកត្រជាក់ជ្រាប ការពារ​ធូលី ទឹក​ដែល​ខ្ទាត NEMA 13 បន្ថែមការធ្វើតេស្តធន់នឹងប្រេង/ទឹកត្រជាក់ (បាញ់/ជ្រាប)។ IP54 ធ្វើតេស្តតែទឹកប៉ុណ្ណោះ មិនមែនប្រេងទេ។ មិនសមមូលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីន។.

ហេតុអ្វីអ្នកមិនអាចប្តូរវាបាន

សេចក្តីសង្ខេប NEMA 2024 បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា: NEMA Types រួមមាន ការធ្វើតេស្តច្រេះ ការធ្វើតេស្តសុចរិតភាពរចនាសម្ព័ន្ធ (វដ្តហ៊ីង កម្លាំងឃ្លីប) និងគ្រោះថ្នាក់បរិស្ថានជាក់លាក់ (ទឹកកក ប្រេង ទឹកត្រជាក់) ដែល IP Codes មិនបានដោះស្រាយ។ IP Codes ផ្តោតតូចចង្អៀតលើ ការជ្រៀតចូលនៃសារធាតុរឹង និងរាវ— ពួកគេមិននិយាយអ្វីអំពីថាតើប្រអប់នឹងច្រេះឬអត់ ថាតើឃ្លីបទ្វារនៅរស់រានមានជីវិត ១០,០០០ វដ្ត ឬថាតើ gasket ទប់ទល់នឹងប្រេងធារាសាស្ត្រដែរឬទេ។.

ប្រសិនបើលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់អ្នកនិយាយថា NEMA 4X ហើយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដកស្រង់ IP66 សូមសួរថា: “តើសម្ភារៈប្រអប់ធន់នឹងការ corrosion តាមរយៈការធ្វើតេស្ត NEMA 250 ដែរឬទេ?” ប្រសិនបើពួកគេនិយាយថា “IP66 គ្របដណ្តប់លើបញ្ហានោះ” ពួកគេខុសហើយ។ អ្នកហៀបនឹងដំឡើងប្រអប់ IP66 ដែកស្រាលដែលច្រេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។.

គាំទ្រទិព្វ#៣៖ កុំជំនួស IP Codes សម្រាប់ NEMA Types (ឬច្រាសមកវិញ) ដោយមិនចាំបាច់ផ្ទៀងផ្ទាត់តម្រូវការធ្វើតេស្តបន្ថែម។ សម្រាប់បរិស្ថានដែលងាយនឹងច្រេះ (ឆ្នេរសមុទ្រ រោងចក្រគីមី កែច្នៃអាហារជាមួយសារធាតុសម្លាប់មេរោគ) NEMA 4X តម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តច្រេះយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែល IP66 មិនរួមបញ្ចូល។ បញ្ជាក់ទាំងពីរប្រសិនបើការអនុលោមតាមប្រព័ន្ធទាំងពីរត្រូវបានទាមទារ ឬជ្រើសរើសមួយដែលត្រូវនឹងយុត្តាធិការរបស់អ្នក ហើយផ្ទៀងផ្ទាត់រាល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រតេស្ត។.

Why NEMA 4X ≠ IP66 in corrosive environments
រូបភាពទី 4: ហេតុអ្វីបានជា NEMA 4X ≠ IP66 នៅក្នុងបរិស្ថានដែល corrosive ។ ការវាយតម្លៃទាំងពីរធ្វើតេស្តធូលី និងការជ្រៀតចូលទឹក ប៉ុន្តែ NEMA 4X បន្ថែមការធ្វើតេស្តធន់នឹង corrosion ជាកំហិត (បាញ់អំបិលតាម ASTM B117) និងការធ្វើតេស្តសុចរិតភាពរចនាសម្ព័ន្ធដែល IP66 មិនគ្របដណ្តប់។ ប្រអប់ដែកស្រាលដែលបានវាយតម្លៃ IP66 អាចឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តជ្រៀតចូល ប៉ុន្តែបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងបរិស្ថានឆ្នេរសមុទ្រ គីមី ឬកែច្នៃអាហារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែ។ តែងតែផ្ទៀងផ្ទាត់លក្ខណៈបច្ចេកទេសសម្ភារៈ និងការធ្វើតេស្ត corrosion នៅពេលជំនួសការវាយតម្លៃ។.

ប្រភេទទី 4: Grounding vs Earthing Terminology

សហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយថា “grounding” ។ នៅសល់នៃពិភពលោកនិយាយថា “earthing” ។ គំនិតដូចគ្នា វាក្យសព្ទខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែការកំណត់ conductor និង color codes ក៏ខុសគ្នាដែរ ហើយនោះជាកន្លែងដែលកំហុសខ្សែភ្លើងលេចឡើង។.

ពាក្យ NEC/US IEC Term Color Code (US/NEC) Color Code (IEC) កំណត់ចំណាំ
ដី ការដាក់ដី ពាក្យគំនិត។ NEC ប្រើ “grounding” សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ IEC ប្រើ “earthing” សម្រាប់ការតភ្ជាប់ទៅដី និង “bonding” សម្រាប់ការតភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធ PE ។.
Equipment Grounding Conductor (EGC) Protective Conductor (PE) បៃតង ឬ បៃតង/លឿង បៃតង/លឿង ពាក្យទាំងពីរពិពណ៌នាអំពី conductor ដែលភ្ជាប់ស៊ុម/ប្រអប់ឧបករណ៍ទៅដីសម្រាប់ការការពារការឆក់។ IEC ប្រើ “PE” ស្ទើរតែជាសកល។.
Grounding Electrode Conductor (GEC) Earthing Conductor បៃតង ឬ ទទេ បៃតង/លឿង ឬ ទទេ Conductor ភ្ជាប់ចំណុច neutral/ground នៃប្រព័ន្ធអគ្គិសនីទៅអេឡិចត្រូត grounding (ដំបង ចាន ។ល។)។.
Grounded Conductor Neutral Conductor (N) ស ឬ ប្រផេះ ខៀវ (single-phase), ប្រែប្រួល (3-phase) នៅក្នុងប្រព័ន្ធ split-phase របស់សហរដ្ឋអាមេរិក grounded conductor គឺជា neutral ។ IEC ប្រើពណ៌ខៀវសម្រាប់ neutral នៅក្នុង single-phase និង codes ជាក់លាក់សម្រាប់ 3-phase ។.
ត្របំណុល Protective Bonding / Equipotential Bonding ភ្ជាប់ផ្នែក conductive ជាមួយគ្នាដើម្បីការពារភាពខុសគ្នានៃវ៉ុល។ សហរដ្ឋអាមេរិក និង IEC ទាំងពីរប្រើ “bonding” ប៉ុន្តែ IEC កាន់តែច្បាស់លាស់នៅក្នុងពាក្យ។.

ភាពខុសគ្នាខាងមុខងារគឺតិចតួច — អ្នកនៅតែភ្ជាប់ប្រអប់ដែកទៅដីដើម្បីសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែនៅលើគម្រោងពហុជាតិ ឯកសារត្រូវតែច្បាស់លាស់: ប្រសិនបើអ្នកសរសេរ “connect EGC” អគ្គិសនីដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល IEC ប្រហែលជាមិនទទួលស្គាល់វាភ្លាមៗទេ។ សរសេរ “connect protective conductor (PE)” ឬ “EGC/PE” ដើម្បីភាពច្បាស់លាស់។.

Color code traps: US neutral គឺពណ៌ស; IEC single-phase neutral គឺពណ៌ខៀវ។ អគ្គិសនីដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល IEC ដែលឃើញ conductor ពណ៌សនៅក្នុង panel របស់សហរដ្ឋអាមេរិក អាចសន្មតថាវាជា phase conductor (ពណ៌សមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ phase នៅក្នុង IEC ទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនមែនជា neutral ដែរ)។ សម្គាល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ជាពិសេសនៅក្នុងការដំឡើងស្តង់ដារចម្រុះ ឬគម្រោងអន្តរជាតិ។.

ប្រភេទទី 5: Standards Numbering Systems

NEC ប្រើ articles និង sections (ឧទាហរណ៍ NEC Article 430 សម្រាប់ motors, Article 250 សម្រាប់ grounding)។ IEC ប្រើ numeric standard series ជាមួយ dashes ដែលបង្ហាញពី parts និង sub-parts ។ ពួកវាមិន map មួយទល់មួយទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជា orientation:

NEC Article/Section Rough IEC Standard Equivalent វិសាលភាព
NEC Article 100 (Definitions) IEC Electropedia (IEV) Definitions ។ International Electrotechnical Vocabulary របស់ IEC គឺជាឯកសារយោងសកល។.
NEC Article 250 (Grounding) IEC 60364-4-41, IEC 60364-5-54 Earthing និងតម្រូវការ protective conductor សម្រាប់ការដំឡើង។.
NEC Article 430 (Motors) IEC 60034 (rotating machines), IEC 60947-4-1 (contactors/starters) តម្រូវការម៉ូទ័រ និងឧបករណ៍បញ្ជាម៉ូទ័រ។.
NEC Article 440 (HVAC) IEC 60335-2-40 (heat pumps, air conditioners) ច្បាប់សុវត្ថិភាព និងការដំឡើងជាក់លាក់របស់ HVAC ។.
UL 489 (Circuit Breakers) IEC 60947-2 (industrial CBs), IEC 60898-1 (household MCBs) US molded-case និង low-voltage circuit breakers vs IEC families ។.
UL 943 (GFCI) IEC 61008 (RCCB), IEC 61009 (RCBO) ឧបករណ៍ការពារចរន្តលេចធ្លាយទៅដី / ចរន្តសំណល់។.
NEMA 250 (ស្រោម) IEC 60529 (កូដ IP) ការការពារការជ្រាបចូលស្រោម។ មិនសមមូលទេ ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងលើ។.

តក្កវិជ្ជានៃការដាក់លេខ IEC៖ 60947 គឺជាត្រកូលឧបករណ៍ប្តូរ និងឧបករណ៍បញ្ជាវ៉ុលទាប, 60947-2 គឺជាឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីនៅក្នុងត្រកូលនោះ, 60947-4-1 គឺជា contactor និង starter ម៉ូទ័រ។ សញ្ញាដាច់ៗបែងចែកប្រធានបទ (60947 = ឧបករណ៍ប្តូរ), ផ្នែក (2 = ឧបករណ៍បំបែក), និងផ្នែករង (4-1 = contactor)។ NEC ប្រើលេខមាត្រាជាបន្តបន្ទាប់ដោយគ្មានប្រព័ន្ធសញ្ញាដាច់ៗតាមឋានានុក្រម។.

នៅពេលសរសេរលក្ខណៈបច្ចេកទេស សូមដកស្រង់ទាំងពីរ ប្រសិនបើគម្រោងរបស់អ្នកគ្របដណ្តប់លើដែនសមត្ថកិច្ច៖ “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី ត្រូវអនុលោមតាម UL 489 (សម្រាប់ការដំឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ឬ IEC 60947-2 (សម្រាប់ការដំឡើងអន្តរជាតិ) ដូចដែលអាចអនុវត្តបាន។”

អន្ទាក់នៃការភ័ន្តច្រឡំទូទៅចំនួនបី (និងវិធីជៀសវាងពួកវា)

សូម្បីតែវិស្វករដែលមានបទពិសោធន៍ក៏ជួបប្រទះនឹងអន្ទាក់ទាំងនេះដែរ នៅពេលផ្លាស់ទីរវាងពិភព NEC និង IEC ។ នេះជាវិធីជៀសវាងពួកវា៖

អន្ទាក់ទី 1: ការសន្មតថា “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី” មានន័យដូចគ្នា

បញ្ហា៖ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី” គឺជាពាក្យទូទៅ។ នៅក្នុងពិភព IEC អ្នកត្រូវតែបែងចែករវាង MCB (IEC 60898-1) សម្រាប់សៀគ្វីគ្រួសារ/ចុងក្រោយ និង MCCB/ACB (IEC 60947-2) សម្រាប់កម្មវិធីឧស្សាហកម្ម/ចែកចាយ។ ពួកវាមានរូបរាងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែពួកវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្តង់ដារផ្សេងគ្នា មានកម្រិតវ៉ុលជីពចរខុសគ្នា (Uimp) ហើយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងគ្នា។.

IEC 60898-1 MCB ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញដែលដំឡើងសៀគ្វីចុងក្រោយនៅក្នុងផ្ទះ និងអគារពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូច—អតិបរមា 125A ជាធម្មតាមានសមត្ថភាពបំបែកទាបជាង (រហូតដល់ 25 kA Icn) និងតម្រូវការសម្របសម្រួលសាមញ្ញជាង។ ឧបករណ៍បំបែកឧស្សាហកម្ម IEC 60947-2 គឺសម្រាប់អ្នកជំនាញអគ្គិសនីដែលមានជំនាញ គ្របដណ្តប់ចរន្ត និងវ៉ុលខ្ពស់ជាង (រហូតដល់ 1000V AC / 1500V DC ក្នុងមួយការបោះពុម្ពឆ្នាំ 2024) និងរួមបញ្ចូលការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ភាពសមស្របនៃការញែកដាច់ និង EMC ។.

ករណីបរាជ័យពិតប្រាកដ៖ អ្នកម៉ៅការបានបញ្ជាក់ MCB IEC 60898-1 សម្រាប់បន្ទះចែកចាយមេនៅក្នុងរោងចក្រផលិតមួយ ដោយសារតែ “ពួកវាមានតម្លៃថោកជាង ហើយកម្រិតចរន្តសម” ។ ប្រាំមួយខែក្រោយមក កំហុសបីដំណាក់កាលនៅលើកម្រាលផលិតបានបង្កើតចរន្តខ្លី 35 kA ។ MCB (កម្រិត Icn = 10 kA) បានបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ—ទំនាក់ទំនងបានផ្សារភ្ជាប់ ស្រោមបានប្រេះ។ មូលហេតុចម្បង៖ ត្រកូលឧបករណ៍បំបែកខុស។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសគួរតែបានហៅ MCCB IEC 60947-2 ជាមួយ Icu ≥50 kA ។.

វិធីជៀសវាងវា៖ សួរខ្លួនឯង៖ តើសៀគ្វីនេះជាសៀគ្វីចុងក្រោយ (ភ្លើង រន្ធ ផ្ទុកតូច) ឬសៀគ្វីចែកចាយ/ឧបករណ៍ផ្គត់ផ្គង់ (បន្ទះមេ បន្ទះរង ឧបករណ៍ផ្គត់ផ្គង់ម៉ូទ័រធំ)? សៀគ្វីចុងក្រោយ → MCB IEC 60898-1 ។ ការចែកចាយ/ឧស្សាហកម្ម → MCCB ឬ ACB IEC 60947-2 ។ នៅពេលមានការសង្ស័យ សូមពិនិត្យមើលចរន្តកំហុសដែលមាន ហើយប្រៀបធៀបទៅនឹងសមត្ថភាពបំបែកដែលបានវាយតម្លៃរបស់ឧបករណ៍បំបែក (Icn ឬ Icu) ។ ប្រសិនបើចរន្តកំហុសលើសពីសមត្ថភាពរបស់ឧបករណ៍បំបែក នោះអ្នកបានបញ្ជាក់ឧបករណ៍ខុសហើយ។.

អន្ទាក់ទី 2: ការអានខុសសញ្ញាសម្គាល់សមត្ថភាពបំបែក IEC

បញ្ហា៖ MCB IEC 60898-1 សម្គាល់សមត្ថភាពសៀគ្វីខ្លីរបស់ពួកគេនៅក្នុង អំពែរ​នៅ​ខាង​ក្នុង​ចតុកោណ—ឧទាហរណ៍ “6000” មានន័យថា 6,000 អំពែរ ឬ 6 kA ។ ឧបករណ៍បំបែកឧស្សាហកម្ម IEC 60947-2 សម្គាល់សមត្ថភាពដោយផ្ទាល់នៅក្នុង kA. ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេ អ្នកឃើញ “6000” នៅលើ MCB ហើយគិតថា “6 kA” ដែលត្រឹមត្រូវ—ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកឃើញ “10” នៅលើឧបករណ៍បំបែកឧស្សាហកម្ម ហើយគិតថា “10 អំពែរ” ដែលខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ វាគឺ 10 kA (10,000 អំពែរ) ។.

វិធីជៀសវាងវា៖ តែងតែពិនិត្យមើលថាតើស្តង់ដារណាដែលឧបករណ៍បំបែកត្រូវបានបញ្ជាក់ (រកមើល “IEC 60898-1” ឬ “IEC 60947-2” នៅលើស្លាក) ។ ប្រសិនបើវាជា 60898-1 លេខនៅក្នុងចតុកោណគឺជាអំពែរ (ចែកនឹង 1000 សម្រាប់ kA) ។ ប្រសិនបើវាជា 60947-2 សញ្ញាសម្គាល់គឺស្ថិតនៅក្នុង kA រួចហើយ។ នៅពេលមានការសង្ស័យ សូមពិគ្រោះជាមួយជួរ Icn ឬ Icu របស់សន្លឹកទិន្នន័យ—វានឹងបញ្ជាក់ឯកតា។.

អន្ទាក់ទី 3: ការចាត់ទុក NEMA 4X និង IP66 ថាជាសមមូល

យើងបានគ្របដណ្តប់រឿងនេះខាងលើ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយម្តងទៀត ព្រោះវាជាកំហុសលក្ខណៈបច្ចេកទេសស្រោម #1 ។.

បញ្ហា៖ NEMA 4X រួមបញ្ចូលទាំងការធ្វើតេស្តធន់នឹងការ corrosion (ការបាញ់អំបិល សម្ភារៈជាក់លាក់ដូចជាដែកអ៊ីណុក ឬថ្នាំកូតធន់នឹងការ corrosion) ។ IP66 គ្រាន់តែធ្វើតេស្តការជ្រាបចូលធូលី និងទឹកប៉ុណ្ណោះ។ ស្រោមដែកស្រាលអាចមានកម្រិត IP66 ហើយនៅតែច្រេះជាបំណែកៗនៅក្នុងបរិស្ថានឆ្នេរសមុទ្រ ឬសារធាតុគីមី ព្រោះ IP66 មិនធ្វើតេស្តការ corrosion ទេ។.

ករណីបរាជ័យពិតប្រាកដ៖ រោងចក្រកែច្នៃអាហារបានបញ្ជាក់ស្រោម NEMA 4X សម្រាប់បន្ទះបញ្ជានៅក្នុងតំបន់លាងសម្អាតជាមួយនឹងសារធាតុសម្លាប់មេរោគខ្លាំង (ផ្អែកលើក្លរីន) ។ ការទិញបានប្រភពស្រោម IP66 “សមមូល” ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់នៅក្រៅប្រទេស—ដែកស្រាលលាបពណ៌។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែ ថ្នាំបាញ់សម្លាប់មេរោគបាន corrosion តាមរយៈថ្នាំលាប ច្រេះស្រោម និងធ្វើឱ្យខូចត្រា gasket ទ្វារ។ ការជ្រាបចូលទឹកបានធ្វើឱ្យខូច PLC ដែលចំណាយ $15,000 ក្នុងការផ្អាក និងការជំនួស។ NEMA 4X នឹងត្រូវការដែកអ៊ីណុក ឬថ្នាំកូតធន់នឹងការ corrosion ដែលអាចទប់ទល់នឹងថ្នាំសម្លាប់មេរោគ។.

វិធីជៀសវាងវា៖ ប្រសិនបើលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់អ្នកហៅស្រោម NEMA 4X សូមផ្ទៀងផ្ទាត់ថាសម្ភារៈស្រោម និងថ្នាំកូតបំពេញតាមតម្រូវការធន់នឹងការ corrosion របស់ NEMA 250—ដោយមិនគិតពីកម្រិត IP ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងជំនួស IP66 សម្រាប់ NEMA 4X សូមទទួលបានការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថាស្រោមត្រូវបានធ្វើតេស្តសម្រាប់ corrosion ក្នុងមួយ ASTM B117 ឬការធ្វើតេស្តបាញ់អំបិលសមមូល។ កាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត៖ បញ្ជាក់កម្រិតទាំងពីរ ប្រសិនបើគម្រោងរបស់អ្នកត្រូវការទាំងការអនុលោមតាម NEC និង IEC ។ ’ស្រោមត្រូវតែជា NEMA 4X ក្នុងមួយ NEMA 250 និង IP66 ក្នុងមួយ IEC 60529 ជាមួយនឹងសំណង់ដែកអ៊ីណុក ឬថ្នាំកូតធន់នឹងការ corrosion ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការធ្វើតេស្តបាញ់អំបិលក្នុងមួយ ASTM B117 ។”

គាំទ្រទិព្វ#៤៖ អន្ទាក់ទាំងបីខាងលើគណនីសម្រាប់ប្រហែល 70% នៃកំហុសលក្ខណៈបច្ចេកទេសឆ្លងប្រព័ន្ធ។ ចងចាំពួកវា ឬបោះពុម្ពផ្នែកនេះ ហើយបិទវានៅលើម៉ូនីទ័ររបស់អ្នក។ រាល់ពេលដែលអ្នកសរសេរ “ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី” “សមត្ថភាពបំបែក” ឬ “កម្រិតស្រោម” លើលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលអាចឆ្លងកាត់ព្រំដែន NEC-IEC សូមពិនិត្យមើលទ្វេដងថាតើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធណា ហើយថាតើពាក្យនេះពិតជាសមមូលដែរឬទេ។.

បញ្ជីត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈបច្ចេកទេសឆ្លងប្រព័ន្ធរបស់អ្នក

អ្នកនឹងមិនចងចាំរាល់ការឆ្លើយឆ្លងនៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍នេះទេ។ មិនអីទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺបញ្ជីត្រួតពិនិត្យដើម្បីចាប់កំហុសបកប្រែ មុនពេលពួកវាក្លាយជាការបញ្ជាទិញ។.

មុនពេលអ្នកបញ្ចប់លក្ខណៈបច្ចេកទេស RFQ ឬបញ្ជីឧបករណ៍ណាមួយដែលអាចគ្របដណ្តប់លើប្រព័ន្ធ NEC និង IEC សូមដំណើរការតាមរយៈបញ្ហានេះ៖

  • ឧបករណ៍ការពារ៖ តើខ្ញុំបានបញ្ជាក់ មុខងារ (“ការការពារចរន្តសំណល់ជាមួយនឹងចរន្តលើស”) បន្ថែមលើពាក្យ (“GFCI” ឬ “RCBO”)? ប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរ “GFCI” តើខ្ញុំបានបញ្ជាក់ថាតើខ្ញុំត្រូវការ RCCB (គ្មានចរន្តលើស) ឬ RCBO (ជាមួយចរន្តលើស) ដែរឬទេ?
  • ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី៖ តើខ្ញុំបានបែងចែករវាងឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចុងក្រោយ (MCB IEC 60898-1) និងឧបករណ៍បំបែកឧស្សាហកម្ម/ចែកចាយ (MCCB/ACB IEC 60947-2) ដែរឬទេ? តើខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់សមត្ថភាពបំបែកនៅក្នុងឯកតាត្រឹមត្រូវ (kA ទល់នឹងអំពែរនៅក្នុងចតុកោណ) ដែរឬទេ?
  • ស្រោម៖ តើខ្ញុំបានបញ្ជាក់ការការពារបរិស្ថានដោយប្រើ ទាំងពីរ ប្រភេទ NEMA និងកូដ IP ប្រសិនបើគម្រោងគ្របដណ្តប់លើដែនសមត្ថកិច្ច? ប្រសិនបើខ្ញុំជំនួសមួយសម្រាប់មួយទៀត តើខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពធន់នឹងការ corrosion ការធ្វើតេស្តរចនាសម្ព័ន្ធ និងគ្រោះថ្នាក់បរិស្ថាន (ទឹកកក ប្រេង ទឹកត្រជាក់) ដែលប្រព័ន្ធមួយគ្របដណ្តប់ ហើយប្រព័ន្ធមួយទៀតមិនគ្របដណ្តប់ដែរឬទេ?
  • ការដាក់ដី/ការតភ្ជាប់ដី៖ តើខ្ញុំបានប្រើពាក្យទាំងពីរ (“EGC/PE” ឬ “ការដាក់ដី/ការតភ្ជាប់ដី”) នៅក្នុងឯកសារសម្រាប់ក្រុមពហុជាតិដែរឬទេ? តើខ្ញុំបានបញ្ជាក់កូដពណ៌ conductor យ៉ាងច្បាស់ដើម្បីជៀសវាងកំហុសខ្សែឆ្លងប្រព័ន្ធដែរឬទេ?
  • សម្រង់ស្តង់ដារ៖ តើខ្ញុំបានដកស្រង់ទាំងមាត្រា NEC និងស្តង់ដារ IEC នៅកន្លែងដែលអាចអនុវត្តបាន (“ក្នុងមួយមាត្រា 430 របស់ NEC និង IEC 60947-4-1 ដូចដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះដែនសមត្ថកិច្ច”)? តើខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាឧបករណ៍ដែលអនុលោមតាម IEC មានបញ្ជី UL/CSA ដែលត្រូវការសម្រាប់ការដំឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ?
  • វ៉ុល និងប្រេកង់៖ តើខ្ញុំបានបញ្ជាក់ថាឧបករណ៍ IEC ដែលមានកម្រិត 50 Hz នឹងដំណើរការលើប្រព័ន្ធ 60 Hz (ឧបករណ៍ទំនើបភាគច្រើនមានកម្រិតទ្វេ 50/60 Hz ប៉ុន្តែឧបករណ៍ចាស់ៗប្រហែលជាមិនមាន)? តើខ្ញុំបានផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពឆបគ្នានៃវ៉ុល (120V ទល់នឹង 230V, 240V ទល់នឹង 400V) ដែរឬទេ?

ដំណើរការតាមរយៈបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនោះ មុនពេលអ្នកចុច “ផ្ញើ” លើ RFQ ឬ “យល់ព្រម” លើការបញ្ជាទិញ។ ចាប់កំហុស NEMA 4X ទល់នឹង IP66 មួយ ហើយអ្នកទើបតែបានសន្សំ $15,000 និងការពន្យាពេលបីសប្តាហ៍។ ចាប់ការអានខុសសមត្ថភាពបំបែក ហើយអ្នកបានការពារកំហុសធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់រងរបួស។.


ស្តង់ដារ និងប្រភពយោង

  • IEC 60947-2:2024 (ឧបករណ៍ប្តូរ និងឧបករណ៍បញ្ជាវ៉ុលទាប – ផ្នែកទី 2: ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វី, Ed. 6.0, បោះពុម្ព 2024-09-18)
  • IEC 61009-1:2024 (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចរន្តសំណល់ជាមួយនឹងការការពារចរន្តលើសរួមបញ្ចូលគ្នា – RCBOs, Ed. 4.0, បោះពុម្ព 2024-11-21)
  • IEC 61008-2-1:2024 (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីចរន្តសំណល់ដោយគ្មានការការពារចរន្តលើសរួមបញ្ចូលគ្នា – RCCBs, Ed. 2.0, បោះពុម្ព 2024-11-21)
  • IEC 62606 (តម្រូវការទូទៅសម្រាប់ឧបករណ៍រកឃើញកំហុសធ្នូ, កំណែរួមបញ្ចូលគ្នាដល់ឆ្នាំ 2022)
  • IEC 60898-1 (ឧបករណ៍បំបែកសៀគ្វីសម្រាប់ការការពារចរន្តលើសនៃការដំឡើងគ្រួសារ និងស្រដៀងគ្នា – MCBs)
  • IEC 60529 (កម្រិតនៃការការពារដែលផ្តល់ដោយស្រោម – កូដ IP)
  • NEMA 250-2020 (ស្រោមសម្រាប់ឧបករណ៍អគ្គិសនី, អតិបរមា 1000 វ៉ុល)
  • NEMA BI 50014–2024 (ការប្រៀបធៀបសង្ខេបនៃ NEMA 250 និង IEC 60529)
  • NEC 2023 (NFPA 70, កូដអគ្គិសនីជាតិ)
  • UL 489 (Molded-Case Circuit Breakers, Molded-Case Switches, and Circuit-Breaker Enclosures)
  • UL 943 (Ground-Fault Circuit Interrupters)
  • IEC Electropedia (IEV 826-13-22, Protective Conductor definition)

សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីពេលវេលា

All standards versions, technical specifications, and correspondence guidance accurate as of November 2025.

និពន្ធរូបភាព

សួស្តី,ខ្ញុំពិតករមួយឧទ្ទិសវិជ្ជាជីវៈជាមួយនឹង ១២ ឆ្នាំនៃបទពិសោធនៅក្នុងអគ្គិសនីឧស្សាហកម្ម។ នៅ VIOX អគ្គិសនី,របស់ខ្ញុំផ្ដោតលើការផ្តគុណភាពខ្ពគ្គិសនីដំណោះស្រាយតម្រូវដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់យើងថិជន។ របស់ខ្ញុំជំនាញវិសាលភាពឧស្សាហកស្វ័យប្រវត្តិលំនៅដ្ឋានខ្សែ,និងពាណិជ្ជគ្គិសនីប្រព័ន្ធ។ទាក់ទងខ្ញុំ [email protected] ប្រសិនបើមានសំណួរ។

តារាងមាតិកា
    Přidání záhlaví k zahájení generování obsahu
    ស្នើសុំសម្រង់ឥឡូវនេះ