คำตอบโดยตรง: การใช้เงินในอุตสาหกรรมไฟฟ้าโซลาร์เซลล์มีปริมาณถึงประมาณ 6,146 ตันในปี 2567, ซึ่งคิดเป็น 1/3 ของความต้องการเงินทั่วโลก. อย่างไรก็ตาม ราคาเงินที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งเพิ่มขึ้นกว่า 1/3 ในปี 2568 จนเกิน 80 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์กำลังผลักดันให้ผู้ผลิตมุ่งสู่ “กลยุทธ์ ”ลดการใช้เงิน". ซึ่งรวมถึง เงินเพสต์เคลือบทองแดง (ลดปริมาณเงินลง 50-80%), เทคโนโลยีการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้า, และสถาปัตยกรรมเซลล์ขั้นสูง เช่น TOPCon แล้ว HJT. ผู้ผลิตชั้นนำ เช่น LONGi แล้ว Aiko Solar ประสบความสำเร็จในการผลิตโมดูลปลอดเงินในระดับกิกะวัตต์แล้วตั้งแต่ต้นปี 2569.
สิ่งสำคัญที่ต้องจดจำ
เงินยังคงเป็นกระดูกสันหลัง ของการผลิตขั้วไฟฟ้าเซลล์แสงอาทิตย์เนื่องจากมีค่าการนำไฟฟ้าที่ไม่มีใครเทียบได้ แต่ ความผันผวนของราคา ได้กลายเป็นแรงกดดันด้านต้นทุนที่สำคัญสำหรับผู้ผลิตไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ อุตสาหกรรมนี้ใช้ 197.6 ล้านออนซ์ (ประมาณ 6,146 ตัน) ของเงินในปี 2567 ซึ่งคิดเป็นเกือบ หนึ่งในสามของความต้องการเงินทางอุตสาหกรรมทั่วโลก.
ราคาที่พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก จากช่วงกลาง 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ในช่วงต้นปี 2567 ไปจนถึงจุดสูงสุดที่สูงกว่า 84 ดอลลาร์สหรัฐในเดือนธันวาคม 2568ได้เร่งความพยายามในการทดแทน. ปัจจุบันเงินเพสต์คิดเป็น 14-30% ของต้นทุนการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ทั้งหมด, เพิ่มขึ้นจากเพียง 5% ในปี 2566 ทำให้ผู้ผลิตต้องจัดลำดับความสำคัญของนวัตกรรมการลดการใช้เงิน.
สามแนวทางหลัก กำลังเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาการพึ่งพาเงิน:
- เงินเพสต์เคลือบทองแดง นำเสนอโซลูชันทันที ลดปริมาณเงินลงเหลือ 15-30% ในขณะที่ยังคงความเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานการพิมพ์สกรีนที่มีอยู่.
- การชุบทองแดงด้วยไฟฟ้า แสดงถึงแนวทางที่รุนแรงกว่า โดยกำจัดเงินออกไปทั้งหมดผ่านเทคนิคการสะสมเกรดเซมิคอนดักเตอร์ แม้ว่าจะต้องมีการลงทุนจำนวนมากในสายการผลิตใหม่.
- สถาปัตยกรรมเซลล์ที่ได้รับการปรับปรุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบเฮเทอโรจังก์ชัน (HJT) และแบ็คคอนแทค (BC) ช่วยให้การประมวลผลที่อุณหภูมิต่ำลงซึ่งอำนวยความสะดวกในการรวมทองแดงในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม.
ผู้ผลิตรายใหญ่ได้เริ่มใช้งานในวงกว้างแล้ว. LONGi Green Energy ยืนยันแผนการผลิตจำนวนมากของเซลล์แบ็คคอนแทคที่ทำจากทองแดงในไตรมาสที่ 2 ปี 2569 ในขณะที่ Aiko Solar ได้ขยายขนาด 10 กิกะวัตต์ ของโมดูล “ABC” ที่ปราศจากเงิน นักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมคาดการณ์ว่าหากการทำโลหะด้วยทองแดงครองส่วนแบ่งตลาด 50% ภายในปี 2573, ความต้องการเงินจากพลังงานแสงอาทิตย์อาจลดลง 260 ล้านออนซ์ต่อปี.
เหตุใดเงินจึงครองการผลิตไฟฟ้าโซลาร์เซลล์
บทบาทของเงินในการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์มาจากการผสมผสานคุณสมบัติทางกายภาพที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งยังคงไม่มีใครเทียบได้ด้วยวัสดุทางเลือก ด้วย ค่าการนำไฟฟ้าสูงสุดของโลหะทั้งหมด (63.0 × 10⁶ S/m ที่ 20°C) เงินช่วยให้การรวบรวมและขนส่งอิเล็กตรอนมีประสิทธิภาพทั่วพื้นผิวเซลล์แสงอาทิตย์โดยมีการสูญเสียความต้านทานน้อยที่สุด.
การ กระบวนการทำโลหะ สำหรับเซลล์แสงอาทิตย์ซิลิคอนผลึกขึ้นอยู่กับ เงินเพสต์ซึ่งเป็นวัสดุคอมโพสิตที่มีอนุภาคเงินละเอียดพิเศษ (โดยทั่วไปคือ 0.5-2 ไมโครเมตร), แก้วฟริต และสารยึดเกาะอินทรีย์ ในระหว่าง กระบวนการเผาที่อุณหภูมิสูง (700-900°C สำหรับเซลล์แบบดั้งเดิม) แก้วฟริตจะกัดผ่านชั้นซิลิคอนไนไตรด์ป้องกันแสงสะท้อน ทำให้อนุภาคเงินสัมผัสโดยตรงกับโอห์มิกกับพื้นผิวซิลิคอน นี่คือ “ความสามารถในการ ”เผาทะลุ" ช่วยให้การผลิตด้วยการพิมพ์สกรีนมีประสิทธิภาพด้านต้นทุน ในขณะที่ยังคงความต้านทานการสัมผัสต่ำกว่า 1 mΩ·cm².
นอกเหนือจากค่าการนำไฟฟ้าแล้ว เงินยังมี คุณสมบัติทางแสง ที่มีส่วนช่วยต่อประสิทธิภาพโดยรวมของแผง โลหะ มีค่าการสะท้อนแสงสูง (>95% ในช่วงสเปกตรัมแสงอาทิตย์) ช่วยลดการดูดกลืนแสงในส่วนของกริดฟิงเกอร์ด้านหน้า ทำให้โฟตอนจำนวนมากขึ้นถูกส่งไปยังชั้นซิลิคอนที่ใช้งานอยู่ เงินมี ความต้านทานต่อการเกิดออกซิเดชันและการกัดกร่อน ช่วยให้มั่นใจถึงเสถียรภาพในระยะยาวในสภาพแวดล้อมกลางแจ้ง สนับสนุน มาตรฐานการรับประกัน 25-30 ปีของอุตสาหกรรม.
การใช้เงินตามเทคโนโลยีเซลล์
ความเข้มข้นของเงินในอุตสาหกรรมเซลล์แสงอาทิตย์มีการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญตามการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี:
- P-type PERC เทคโนโลยี: ประมาณ 100-110 มิลลิกรัมของเงินต่อเซลล์
- TOPCon เซลล์: 80-90 มิลลิกรัมต่อเซลล์
- Heterojunction (HJT) การออกแบบ: 70-75 มิลลิกรัม
- Back-contact (BC) เซลล์: สูงถึง 135 มิลลิกรัม
แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะแสดงถึงการลดลงจากรุ่นก่อนหน้า แต่การบริโภคโดยรวมยังคงมีจำนวนมากเมื่อคูณด้วยปริมาณการผลิตทั่วโลกที่เกิน กำลังการผลิตเซลล์ประจำปี 700 กิกะวัตต์.
ความเปราะบางของอุปทาน
การพึ่งพาเงินของภาคพลังงานแสงอาทิตย์สร้าง ความเปราะบางเชิงโครงสร้าง. ไม่เหมือนกับทองแดงหรืออลูมิเนียม ประมาณ 70% ของการผลิตเงินเกิดขึ้นเป็นผลพลอยได้ จากการทำเหมืองตะกั่ว สังกะสี และทองแดง ซึ่งหมายความว่าการเติบโตของอุปทานเงินถูกจำกัดโดยเศรษฐศาสตร์ของตลาดโลหะอื่นๆ ซึ่งจำกัดความสามารถของอุตสาหกรรมในการขยายการผลิตเพื่อตอบสนองต่อความต้องการเซลล์แสงอาทิตย์.
ผลผลิตจากเหมืองเงินหลักยังคงซบเซาอยู่ที่ประมาณ 813 ล้านออนซ์ต่อปี, ในขณะที่ความต้องการเงินทั้งหมดแตะ 1.16 พันล้านออนซ์ในปี 2024, สร้าง ภาวะขาดแคลนอุปทานอย่างต่อเนื่อง ที่ขยายออกไปเป็นเวลาห้าปีติดต่อกัน.
วิกฤตราคาเงินและผลกระทบต่อเศรษฐศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์
ตลาดเงินประสบ การเปลี่ยนแปลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตลอดปี 2024-2025 ซึ่งเปลี่ยนแปลงโครงสร้างต้นทุนของการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์อย่างสิ้นเชิง หลังจากซื้อขายในช่วงราคา 20-25 ดอลลาร์ต่อออนซ์ที่ค่อนข้างคงที่มาหลายปี ราคาเงินเริ่มเร่งตัวขึ้นในช่วงกลางปี 2024 ภายในเดือนธันวาคม 2025 ราคาซื้อขายทันทีพุ่งสูงเกิน 84 ดอลลาร์ต่อออนซ์—a เพิ่มขึ้น 170% ซึ่งสูงกว่าแม้แต่กำไรที่น่าประทับใจของทองคำที่ 73% ในช่วงเวลาเดียวกัน.
แรงกดดันด้านต้นทุนต่อผู้ผลิต
การระเบิดของราคานี้สร้างแรงกดดันด้านต้นทุนในทันทีทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานพลังงานแสงอาทิตย์. เพสต์เงิน, ซึ่งคิดเป็นเพียง 5% ของต้นทุนการผลิตเซลล์ทั้งหมดในปี 2023, พุ่งสูงขึ้นเป็น 14-30% ภายในปลายปี 2025, ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีเซลล์และสูตรเพสต์.
สำหรับผู้ผลิตเซลล์ TOPCon ผลกระทบนั้นรุนแรงเป็นพิเศษ: ในขณะที่ราคาเซลล์เพิ่มขึ้นประมาณ 30% จากระดับต่ำสุดในเดือนธันวาคม 2025 แต่ก็แทบจะไม่ทันกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนเงิน ผู้ผลิตโมดูลเผชิญกับส่วนต่างที่แคบลง ทำให้เกิด การบีบตัวของส่วนต่างอย่างรุนแรง ที่คุกคามความสามารถในการทำกำไรทั่วทั้งอุตสาหกรรม.
ปัจจัยด้านอุปสงค์เชิงโครงสร้าง
ความต้องการการผลิตทางอุตสาหกรรมแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 680.5 ล้านออนซ์ในปี 2024, โดยเซลล์แสงอาทิตย์เพียงอย่างเดียวใช้ 197.6 ล้านออนซ์—เกือบ 29% ของการใช้งานทางอุตสาหกรรม. การกระจุกตัวของความต้องการในภาคส่วนเดียวนี้สร้าง ความไม่ยืดหยุ่นของราคา, เนื่องจากผู้ผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ไม่สามารถลดการบริโภคได้อย่างง่ายดายโดยไม่ลดปริมาณการผลิต.
ในขณะเดียวกัน เป้าหมายการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ทั่วโลกยังคงเร่งตัวขึ้น โดย สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศคาดการณ์ไว้ที่ 4,000 กิกะวัตต์ ของการเพิ่มกำลังการผลิตใหม่จนถึงปี 2030 ซึ่งอาจผลักดันส่วนแบ่งของพลังงานแสงอาทิตย์ในความต้องการเงินทั้งหมดให้สูงกว่า 20%.
ข้อจำกัดด้านอุปทาน
ข้อจำกัดด้านอุปทาน ปัจจัยเหล่านี้รวมกันทำให้แรงกดดันด้านอุปสงค์รุนแรงขึ้น:
โครงการเหมืองเงินใหม่ต้องใช้เวลา 5-8 ปีตั้งแต่การค้นพบจนถึงการผลิต, ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่อุปทานหลักจะตอบสนองต่อสัญญาณราคาได้อย่างรวดเร็ว ลักษณะผลพลอยได้ของการผลิตเงินส่วนใหญ่หมายถึงผลผลิตที่ถูกควบคุมโดยวงจรตลาดทองแดง ตะกั่ว และสังกะสี มากกว่าราคาเงินโดยตรง.
ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ได้ทำให้ตลาดจริงตึงตัวมากขึ้น โดย ประเทศจีนซึ่งมีสัดส่วนประมาณ 70% ของกำลังการผลิตแผงโซลาร์เซลล์ทั่วโลกการดำเนินการ ข้อจำกัดในการส่งออกเงินกลั่นในปี 2025, ซึ่งทำให้ความท้าทายด้านสภาพคล่องรุนแรงขึ้นและกระตุ้นให้เกิดความผันผวนของราคาอย่างรวดเร็ว.
ความจำเป็นเชิงกลยุทธ์
สำหรับผู้ผลิตแผงโซลาร์เซลล์ที่ดำเนินงานด้วยอัตรากำไรที่ต่ำในอดีต (โดยทั่วไป 5-15% สำหรับผู้ผลิตโมดูล) การเพิ่มขึ้นของต้นทุนเงินแสดงถึง ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่. ก การเพิ่มขึ้น 1 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ ในราคาเงินจะแปลเป็นประมาณ 0.02-0.03 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัตต์ ในต้นทุนเซลล์เพิ่มเติม ซึ่งสามารถขจัดความสามารถในการทำกำไรได้อย่างสมบูรณ์ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงซึ่งราคาโมดูลลดลงต่ำกว่า 0.15 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัตต์.
แรงกดดันทางเศรษฐกิจนี้ได้สร้างความจำเป็นเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจน: ผู้ผลิตจะต้องส่งต่อต้นทุนให้กับลูกค้า (เสี่ยงต่อการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด) ยอมรับอัตรากำไรที่ลดลง (คุกคามความอยู่รอดในระยะยาว) หรือ ออกแบบกระบวนการ metallization ใหม่โดยพื้นฐาน เพื่อลดหรือกำจัดการพึ่งพาเงิน.
เทคโนโลยี De-Silvering: จากการประหยัดแบบค่อยเป็นค่อยไปไปสู่การทดแทนอย่างสมบูรณ์
การตอบสนองของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ต่อแรงกดดันด้านราคาเงินประกอบด้วย สามเส้นทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน, ซึ่งแต่ละเส้นทางนำเสนอข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกันระหว่างความเร็วในการนำไปใช้งาน ข้อกำหนดด้านเงินทุน และศักยภาพในการลดเงิน.
แปะทองแดงเคลือบเงิน: ทางออกทันที
แปะทองแดงเคลือบเงิน (Cu @Ag) แสดงถึงเทคโนโลยี de-silvering ที่สามารถนำไปใช้งานได้อย่างรวดเร็วที่สุด โดยนำเสนอ การลดเงิน 50-80% ในขณะที่ยังคงความเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานการพิมพ์สกรีนที่มีอยู่ ในแนวทางนี้ อนุภาคทองแดงจะถูกเคลือบด้วยเปลือกเงินบางๆ (โดยทั่วไป เงิน 15-30% โดยน้ำหนัก) สร้างวัสดุคอมโพสิตที่ใช้ประโยชน์จากต้นทุนที่ต่ำกว่าของทองแดง ในขณะที่ยังคงรักษาคุณสมบัติพื้นผิวที่เหนือกว่าของเงิน.
ความท้าทายทางเทคนิค: ความท้าทายทางเทคนิคอยู่ที่การป้องกัน การออกซิเดชั่นของทองแดง ในระหว่างกระบวนการเผาที่อุณหภูมิสูงที่จำเป็นสำหรับการสร้างหน้าสัมผัส ที่อุณหภูมิสูงกว่า 700°C ทองแดงจะออกซิไดซ์ได้ง่าย ก่อตัวเป็นชั้นทองแดงออกไซด์ที่เพิ่มความต้านทานหน้าสัมผัสอย่างมากและลดประสิทธิภาพของเซลล์ การเคลือบเงินทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกัน แต่การรักษาความสมบูรณ์ของเปลือกภายใต้ความเค้นจากความร้อนต้องมีการควบคุมที่แม่นยำ.
การใช้งานเซลล์ HJT: สำหรับ เซลล์ heterojunction (HJT), ซึ่งประมวลผลที่อุณหภูมิต่ำกว่า (180-250°C) แปะทองแดงเคลือบเงินได้รับการยอมรับอย่างแข็งแกร่งเป็นพิเศษ ความเค้นจากความร้อนที่ลดลงช่วยลดการเสื่อมสภาพของเปลือกเงินและความเสี่ยงในการแพร่กระจายของทองแดง ทำให้สามารถลดปริมาณเงินลงได้ถึง 15-20% ในขณะที่ยังคงประสิทธิภาพเทียบเท่ากับแปะเงินบริสุทธิ์.
การใช้งานเซลล์ TOPCon: เซลล์ TOPCon นำเสนอความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าเนื่องจากอุณหภูมิการเผาที่สูงกว่า (โดยทั่วไป 700-850°C) ผู้ผลิตได้พัฒนา “สถาปัตยกรรมแปะ ”สองชั้น": ชั้นเมล็ดเงินบางๆ จะถูกพิมพ์และเผาก่อนเพื่อสร้างหน้าสัมผัสโอห์มมิกและสร้างเกราะป้องกันการแพร่กระจายของทองแดง ตามด้วยชั้น Cu @Ag หนาที่ให้การนำไฟฟ้าจำนวนมาก แนวทางนี้ช่วยให้ ลดการใช้เงินได้มากกว่า 50%.
กรณีทางเศรษฐกิจ: เมื่อเงินอยู่ที่ 80 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ และทองแดงอยู่ที่ 4 ดอลลาร์สหรัฐต่อปอนด์ การลดปริมาณเงินลง 70% แปลเป็นประมาณ 0.015-0.020 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัตต์ ในการประหยัดต้นทุนวัสดุ ซึ่งเพียงพอที่จะฟื้นฟูความสามารถในการทำกำไรสำหรับผู้ผลิตหลายราย ข้อกำหนดด้านเงินทุนมีน้อยที่สุด เนื่องจากสายการพิมพ์สกรีนที่มีอยู่ต้องการเพียงการเปลี่ยนแปลงสูตรแปะและการปรับโปรไฟล์การเผาเล็กน้อย. การนำแปะ Cu @Ag มาใช้คาดว่าจะสูงถึง 30-40% ของการผลิตเซลล์ทั่วโลกภายในปี 2027.
การชุบทองแดงด้วยไฟฟ้า: การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง
การชุบทองแดงด้วยไฟฟ้า แสดงถึงแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานที่ กำจัดเงินออกไปโดยสิ้นเชิง โดยการยืมเทคนิคการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ แทนที่จะพิมพ์และเผาแปะโลหะ วิธีนี้จะสะสมทองแดงผ่านกระบวนการทางเคมีไฟฟ้า ทำให้ได้ metallization เส้นละเอียดที่มีการนำไฟฟ้าและคุณสมบัติทางกลที่เหนือกว่า.
ภาพรวมกระบวนการ: กระบวนการเริ่มต้นด้วยการสะสมของ ชั้นเมล็ดบางๆ (โดยทั่วไปคือทองแดงหรือนิกเกิล หนา 50-200 นาโนเมตร) ผ่านการสะสมไอเชิงฟิสิกส์ (PVD) หรือสปัตเตอริง จากนั้นชั้นเริ่มต้นนี้จะถูกสร้างลวดลายโดยใช้โฟโตลิโธกราฟีหรือการขัดด้วยเลเซอร์เพื่อกำหนดรูปทรงของกริดฟิงเกอร์ พื้นผิวที่สร้างลวดลายจะถูกแช่ในอ่างอิเล็กโทรไลต์ที่มีไอออนทองแดง ซึ่งกระแสไฟฟ้าที่จ่ายเข้าไปจะขับเคลื่อนการสะสมทองแดงเฉพาะบนชั้นเริ่มต้น สร้างกริดฟิงเกอร์ให้มีความสูงตามที่ต้องการ (โดยทั่วไปคือ 15-30 ไมโครเมตร).
ข้อได้เปรียบทางเทคนิค: ฟิงเกอร์ทองแดงที่ชุบด้วยไฟฟ้าสามารถทำได้ แคบกว่า (ต่ำถึง 20-30 ไมโครเมตร เทียบกับ 40-60 ไมโครเมตรสำหรับเพสต์ที่พิมพ์ด้วยสกรีน) โดยมีอัตราส่วนภาพที่สูงกว่า ลดการสูญเสียจากการบังแสง ในขณะที่ยังคงความต้านทานอนุกรมต่ำ โครงสร้างทองแดงบริสุทธิ์แสดง สภาพต้านทานของเนื้อวัสดุ 1.7 μΩ·cm—โดยประมาณ ต่ำกว่าเพสต์เงินอบ 40%—ทำให้สามารถใช้ฟิงเกอร์ที่ยาวขึ้นและรูปแบบเซลล์ที่ใหญ่ขึ้นได้โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพลดลง.
ความท้าทาย: อย่างไรก็ตาม การชุบด้วยไฟฟ้าทำให้เกิดความซับซ้อนและต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างมาก เงินลงทุน สำหรับสายการชุบที่สมบูรณ์มีตั้งแต่ 15-25 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อกิกะวัตต์ของกำลังการผลิต—สูงกว่าอุปกรณ์พิมพ์สกรีนประมาณ 3-4 เท่า ข้อกำหนดในการควบคุมกระบวนการมีความเข้มงวด เนื่องจากความแปรปรวนในความสม่ำเสมอของชั้นเริ่มต้น ความหนาแน่นของกระแสไฟฟ้าในการชุบ หรือองค์ประกอบของอิเล็กโทรไลต์ อาจทำให้เกิดข้อบกพร่องที่ลดผลผลิต.
ปัญหา “ทองแดงเป็นพิษ”: อะตอมทองแดงแพร่กระจายเข้าไปในซิลิคอนได้ง่ายที่อุณหภูมิสูง ทำให้เกิดข้อบกพร่องในระดับลึกซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์รวมตัวใหม่และลดประสิทธิภาพของเซลล์ลงอย่างมาก ความก้าวหน้าที่ทำให้การชุบทองแดงสมัยใหม่เป็นไปได้มาพร้อมกับสถาปัตยกรรมเซลล์ขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เฮเทอโรจังก์ชัน (HJT) แล้ว แบบสัมผัสด้านหลัง (BC) การออกแบบ—ที่รวมเอาชั้นออกไซด์นำไฟฟ้าโปร่งใส (TCO) หรือสแต็กพาสซิเวชันพิเศษที่ทำหน้าที่เป็น เกราะป้องกันการแพร่กระจายของทองแดง.
การใช้งานเชิงพาณิชย์: ผู้ผลิตชั้นนำได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในเชิงพาณิชย์ของการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้าในระดับใหญ่. “ABC” ของ Aiko Solar” (All-Back-Contact) โมดูล ซึ่งใช้การชุบทองแดงโดยเฉพาะ ได้บรรลุ กำลังการผลิตสะสม 10 กิกะวัตต์. LONGi Green Energy ประกาศแผนการผลิตจำนวนมากของเซลล์สัมผัสด้านหลังที่ชุบด้วยทองแดงโดยเริ่มใน ไตรมาสที่ 2 ปี 2026, โดยมีเป้าหมายประสิทธิภาพเกิน 26%.
สถาปัตยกรรมเซลล์ที่ปรับให้เหมาะสมและนวัตกรรมกระบวนการ
นอกเหนือจากการทดแทนวัสดุโดยตรงแล้ว, นวัตกรรมการออกแบบเซลล์ กำลังลดความเข้มข้นของเงินผ่านประสิทธิภาพการเก็บกระแสไฟฟ้าที่ดีขึ้นและรูปแบบการทำโลหะที่ปรับให้เหมาะสม.
การออกแบบ Multi-Busbar (MBB) และ Zero-Busbar: สิ่งเหล่านี้แทนที่รูปแบบบัสบาร์ 3-5 แบบดั้งเดิมด้วยบัสบาร์บาง 9-16 เส้น หรือกำจัดบัสบาร์ออกไปโดยสิ้นเชิงเพื่อสนับสนุนการเชื่อมต่อแบบใช้สาย วิธีการเหล่านี้กระจายการเก็บกระแสไฟฟ้าอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น ทำให้สามารถเพิ่มระยะพิทช์ของฟิงเกอร์ได้ (ลดความยาวรวมของฟิงเกอร์) ในขณะที่ยังคงความต้านทานอนุกรมต่ำ ผลลัพธ์คือ ลดลง 10-20% ในพื้นที่การทำโลหะทั้งหมดและการใช้เงินที่สอดคล้องกัน.
เพสต์นาโนซิลเวอร์: สูตรเพสต์ขั้นสูงที่ใช้อนุภาคที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางต่ำกว่า 100 นาโนเมตร ทำให้มีความหนาแน่นในการบรรจุที่ดีขึ้นและอุณหภูมิการอบที่ต่ำลง ทำให้สามารถพิมพ์ชั้นที่บางลงได้โดยไม่ลดทอนการนำไฟฟ้า ผู้ผลิตบางรายได้ลดปริมาณเงินลงเหลือน้อยกว่า 14 มิลลิกรัมต่อวัตต์ โดยใช้นาโนซิลเวอร์ร่วมกับองค์ประกอบของฟริตแก้วที่ปรับให้เหมาะสม.
พลวัตของตลาดและการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม
การเปลี่ยนผ่านสู่การลดเงิน กำลังปรับเปลี่ยนพลวัตการแข่งขัน ทั่วทั้งห่วงโซ่คุณค่าของพลังงานแสงอาทิตย์ สร้างผู้ชนะและผู้แพ้ตามตำแหน่งทางเทคโนโลยีและการเข้าถึงเงินทุน ผู้ผลิตที่ประสบความสำเร็จในการใช้การทำโลหะด้วยทองแดงจะได้รับข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่สำคัญ ทำให้สามารถใช้กลยุทธ์การกำหนดราคาที่ก้าวร้าวซึ่งกดดันคู่แข่งที่ยังคงพึ่งพาเพสต์เงิน.
ข้อได้เปรียบของผู้ผลิตชั้นนำ
ผู้ผลิตแบบบูรณาการชั้นนำ—ผู้ที่ควบคุมทั้งการผลิตเซลล์และโมดูล—อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการลดเงิน บริษัทต่างๆ เช่น LONGi, Jinko Solar, และ Trina Solar สามารถตัดจำหน่ายเงินลงทุนจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับสายการชุบด้วยไฟฟ้าในปริมาณการผลิตขนาดใหญ่ ในขณะที่ปรับการรวมเซลล์-โมดูลให้เหมาะสมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด.
ความท้าทายสำหรับผู้ผลิตรายย่อย
ผู้ผลิต Tier-2 และ Tier-3 รายย่อยเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากกว่า ความเข้มข้นของเงินทุนในการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้า—15-25 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อกิกะวัตต์—แสดงถึงอุปสรรคที่ห้ามปรามสำหรับหลายบริษัท สำหรับผู้เล่นเหล่านี้, เพสต์ทองแดงเคลือบเงิน นำเสนอเส้นทางที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า โดยต้องใช้เงินลงทุนขั้นต่ำ ในขณะที่ให้การบรรเทาต้นทุนที่มีความหมาย.
การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน
ห่วงโซ่อุปทานของอุปกรณ์และวัสดุยังประสบกับการหยุดชะงักที่สำคัญ ผู้ผลิตอุปกรณ์พิมพ์สกรีนเผชิญกับความต้องการที่ลดลงเนื่องจากการชุบด้วยไฟฟ้าได้รับส่วนแบ่ง ในทางกลับกัน ซัพพลายเออร์อุปกรณ์ชุบเฉพาะทางเช่น Suzhou Maxwell Technologies กำลังรักษาปริมาณการสั่งซื้อที่ค้างส่งจำนวนมาก โดยบางรายรายงานการเติบโตของรายได้ที่เกิน 200% เมื่อเทียบเป็นรายปี.
ผลกระทบทางภูมิศาสตร์
ความโดดเด่นของจีนในการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ทำให้จีนอยู่ในตำแหน่งผู้นำในการเปลี่ยนผ่านสู่การลดเงิน ด้วยประมาณ 70% ของกำลังการผลิตเซลล์ทั่วโลก และการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากภาครัฐสำหรับการอัพเกรดเทคโนโลยี ผู้ผลิตจีนสามารถนำเทคโนโลยี metallization ใหม่ๆ มาใช้ในวงกว้างได้รวดเร็วกว่าคู่แข่งในภูมิภาคอื่นๆ.
ผลกระทบต่อตลาดเงิน
หาก copper metallization ครอบครอง 10% ของการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ทั่วโลกภายในปี 2027, 30% ภายในปี 2028 และ 50% ภายในปี 2030, ความต้องการใช้เงินในอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์อาจลดลงจากประมาณ 200 ล้านออนซ์ในปี 2025 เหลือ 100 ล้านออนซ์ภายในปี 2030. ซึ่งจะแสดงถึงการกลับตัวอย่างมากของแนวโน้มการเติบโตที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา.
การกู้คืนเงินและโอกาสทางเศรษฐกิจหมุนเวียน
เมื่อฐานการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์เติบโตขึ้น—ใกล้ถึง 2 เทราวัตต์ของกำลังการผลิตสะสมทั่วโลกภายในปี 2026—การรีไซเคิลโมดูลเมื่อหมดอายุการใช้งานกำลังเกิดขึ้นในฐานะแหล่งเงินทุติยภูมิที่สำคัญ แผงที่เลิกใช้งานแต่ละแผงมีประมาณ 15-25 กรัมของเงิน, ซึ่งแสดงถึงมูลค่าที่สำคัญตามราคาปัจจุบัน.
สถานะการรีไซเคิลปัจจุบัน
อัตราการรีไซเคิลในปัจจุบันยังคงต่ำ โดยมีการประมาณการว่า น้อยกว่า 10% ของแผงที่เลิกใช้งานแล้ว เข้าสู่ช่องทางการรีไซเคิลอย่างเป็นทางการ อุปสรรคสำคัญคือด้านเศรษฐกิจ: กระบวนการถอดประกอบ การแยก และการกลั่นต้องใช้แรงงานและพลังงานมาก อย่างไรก็ตาม ในราคาที่สูงกว่า $50 ต่อออนซ์, เศรษฐศาสตร์จะเปลี่ยนไปอย่างมาก.
เทคโนโลยีการรีไซเคิลขั้นสูง
กระบวนการ thermal delamination ใช้ความร้อนที่ควบคุมได้เพื่อแยกชั้น encapsulant ทำให้สามารถถอดเซลล์ออกจากกระจกและเฟรมได้ด้วยกลไก จากนั้นการชะล้างด้วยสารเคมีจะละลายเงินออกจากพื้นผิวเซลล์ โดยการกลั่นด้วยไฟฟ้าจะผลิตเงินที่มีความบริสุทธิ์สูงเหมาะสำหรับการนำกลับมาใช้ใหม่ในการผลิตเพสต์ โรงงานบางแห่งรายงาน อัตราการกู้คืนเงินเกิน 95%.
การสนับสนุนด้านกฎระเบียบ
การ แผนปฏิบัติการเศรษฐกิจหมุนเวียนของสหภาพยุโรป กำหนดให้มีการปรับปรุงการกู้คืนโลหะมีค่าจากขยะอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงแผงโซลาร์เซลล์ โดยมีเป้าหมายเฉพาะสำหรับอัตราการจัดเก็บและเปอร์เซ็นต์การกู้คืนวัสดุ. ประเทศจีน ได้นำกรอบความรับผิดชอบของผู้ผลิตเพิ่มเติม (EPR) มาใช้ โดยกำหนดให้ผู้ผลิตต้องให้ทุนสนับสนุนการจัดการเมื่อหมดอายุการใช้งาน.
การคาดการณ์ในอนาคต
ภายในปี 2030 ปริมาณแผงที่เลิกใช้งานสะสมในประเทศจีนเพียงอย่างเดียวอาจสูงถึง 18 กิกะวัตต์ (ประมาณ 1.5 ล้านตัน) ซึ่งมีประมาณ 270-450 ตันของเงินที่สามารถกู้คืนได้. ภายในปี 2050 กำลังการผลิตที่เลิกใช้งานทั่วโลกอาจเกิน 250 กิกะวัตต์ โดยมีปริมาณเงินที่อาจสูงถึง 3,750-6,250 ตัน—เทียบเท่ากับ 10-15% ของการผลิตเหมืองเงินประจำปีในปัจจุบัน.
แนวโน้มในอนาคต: สู่อุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ที่ไม่ต้องพึ่งพาเงิน
การบรรจบกันของความสมบูรณ์ทางเทคโนโลยี แรงกดดันทางเศรษฐกิจ และความจำเป็นเชิงกลยุทธ์กำลังขับเคลื่อนอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ไปสู่ ความเป็นอิสระขั้นพื้นฐานจากเงินภายในทศวรรษหน้า. แม้ว่าการกำจัดอย่างสมบูรณ์จะยังคงไม่น่าเป็นไปได้ แต่ฐานการผลิตกระแสหลักกำลังเปลี่ยนไปสู่ metallization ที่มีทองแดงเป็นส่วนประกอบหลักอย่างชัดเจน.
กำหนดเวลาที่เร่งขึ้น
แผนงานอุตสาหกรรมที่เผยแพร่ในปี 2023 คาดการณ์ว่าจะมีการลดเงินอย่างค่อยเป็นค่อยไปผ่านการประหยัดที่เพิ่มขึ้น โดยการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้าจะเข้าถึงส่วนแบ่งตลาด 10-15% ภายในปี 2030 อย่างไรก็ตาม ราคาสูงขึ้นอย่างมากในปี 2024-2025 ได้ บีบอัดไทม์ไลน์นี้อย่างมีนัยสำคัญ. ประกาศการใช้งานในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า metallization ที่ใช้ทองแดงอาจเข้าถึง 30-40% ของการผลิตทั่วโลกภายในปี 2027-2028, โดยมีศักยภาพในการครองส่วนแบ่งตลาดส่วนใหญ่ภายในปี 2030.
ปัจจัยแห่งความสำเร็จที่สำคัญ
การตรวจสอบประสิทธิภาพทางเทคนิค: ประสิทธิภาพทางเทคนิคจะต้องได้รับการตรวจสอบผ่านการทดสอบภาคสนามในระยะยาว เนื่องจากอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ มาตรฐานการรับประกัน 25-30 ปีของอุตสาหกรรม ต้องการความมั่นใจในความน่าเชื่อถือภายใต้สภาวะแวดล้อมที่หลากหลาย ความอ่อนแอของทองแดงต่อการเกิดออกซิเดชันและการกัดกร่อนยังคงเป็นข้อกังวลที่จะแก้ไขได้ก็ต่อเมื่อมีข้อมูลการสัมผัสกลางแจ้งในระยะยาวเท่านั้น.
ความพร้อมของเงินทุน: การลงทุนจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับสายการชุบด้วยไฟฟ้าสร้างอุปสรรคสำหรับผู้ผลิตรายย่อยและอาจชะลอการเปลี่ยนแปลงในตลาดที่มีการเข้าถึงเงินทุนต้นทุนต่ำอย่างจำกัด อย่างไรก็ตาม เศรษฐศาสตร์ที่น่าสนใจของ copper metallization ในราคาเงินปัจจุบันบ่งชี้ว่าผู้ผลิตที่ไม่สามารถเปลี่ยนผ่านอาจเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่.
ปัจจัยด้านนโยบายและกฎระเบียบ: บางตลาดอาจต้องมีการตรวจสอบภาคสนามหรือกระบวนการรับรองเพิ่มเติมก่อนอนุมัติโมดูลที่ทำจากทองแดงสำหรับติดตั้งในระดับสาธารณูปโภคหรือโครงการเงินอุดหนุน ในทางกลับกัน การสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับกำลังการผลิตในประเทศอาจเร่งการใช้งานการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้าโดยการให้เงินอุดหนุนการลงทุน.
ผลกระทบในวงกว้าง
บทบาทของเงินในฐานะวัสดุสำคัญสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสะอาดเป็นเรื่องราวหลักที่สนับสนุนความต้องการการลงทุนและการเพิ่มขึ้นของราคา หากการบริโภคพลังงานแสงอาทิตย์ถึงจุดสูงสุดและลดลงตามที่คาดการณ์ไว้ ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของเงินอาจลดลง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อวิถีราคาในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจาก ยานยนต์ไฟฟ้า, เครื่องอิเล็กทรอนิก, และแอปพลิเคชันที่เกิดขึ้นใหม่เช่น สารเคลือบต้านจุลชีพ อาจรักษาระดับการบริโภคในอุตสาหกรรมโดยรวม.
การเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม
สำหรับผู้ผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ การเปลี่ยนผ่านสู่การลดเงินแสดงถึงทั้ง ความท้าทายและโอกาส. ผู้ที่ประสบความสำเร็จในการนำทางข้อกำหนดทางเทคโนโลยีและเงินทุนจะเกิดขึ้นพร้อมกับโครงสร้างต้นทุนที่ยั่งยืนโดยไม่ขึ้นกับความผันผวนของโลหะมีค่า ทำให้พวกเขามีความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว ผู้ที่ไม่สามารถปรับตัวได้จะเสี่ยงต่อการบีบอัดส่วนต่างและศักยภาพในการล้าสมัย. อีกห้าปีข้างหน้ามีแนวโน้มที่จะตัดสินว่าผู้ผลิตรายใดจะอยู่รอดและเติบโตในยุคหลังเงินในอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์.
ตารางเปรียบเทียบ: ปริมาณเงินตามเทคโนโลยีเซลล์แสงอาทิตย์
| เทคโนโลยีเซลล์ | ปริมาณเงิน (มก./เซลล์) | ปริมาณเงิน (มก./วัตต์) | ประสิทธิภาพโดยทั่วไป | ความเข้ากันได้ในการสกัดเงิน | ส่วนแบ่งตลาดปี 2568 |
|---|---|---|---|---|---|
| P-type PERC | 100-110 | 18-20 | 22-23% | ปานกลาง (Cu @Ag paste) | 35% |
| N-type TOPCon | 80-90 | 15-17 | 24-25% | ดี (Cu @Ag paste, dual-layer) | 45% |
| Heterojunction (HJT) | 70-75 | 12-14 | 25-26% | ดีเยี่ยม (Cu @Ag paste, Cu plating) | 12% |
| Back-Contact (BC) | 130-135 | 20-22 | 26-27% | ดีเยี่ยม (Cu plating) | 5% |
| Cu-Plated HJT | 0-15 | 0-3 | 25-26% | สมบูรณ์ (ปลอดเงิน) | 2% |
| Cu-Plated BC | 0-10 | 0-2 | 26-27% | สมบูรณ์ (ปลอดเงิน) | 1% |
หมายเหตุ: ปริมาณเงินแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตและการออกแบบเซลล์เฉพาะ ตัวเลขแสดงถึงค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมสำหรับการผลิตปี 2568.
การเปรียบเทียบเทคโนโลยีการสกัดเงิน
| เทคโนโลยี | การลดปริมาณเงิน | เงินลงทุน | ระยะเวลาการดำเนินการ | ความพร้อมทางเทคนิค | ความเข้ากันได้ของเซลล์หลัก |
|---|---|---|---|---|---|
| Silver-Coated Copper Paste (Cu @Ag) | 50-80% | ต่ำ (1-3 ล้านเหรียญสหรัฐฯ/GW) | 6-12 เดือน | โฆษณา | เซลล์ทุกประเภท |
| Dual-Layer Paste (Seed + Cu @Ag) | 50-70% | ต่ำ (2-4 ล้านเหรียญสหรัฐฯ/GW) | 12-18 เดือน | โฆษณา | TOPCon, PERC |
| Copper Electroplating | 95-100% | สูง (15-25 ล้านเหรียญสหรัฐฯ/GW) | 24-36 เดือน | เชิงพาณิชย์ในช่วงต้น | HJT, BC |
| Optimized Grid Design (MBB/Zero-BB) | 10-20% | ปานกลาง (3-6 ล้านเหรียญสหรัฐฯ/GW) | 12-18 เดือน | โฆษณา | เซลล์ทุกประเภท |
| Nano-Silver Paste | 15-25% | ต่ำ (1-2 ล้านเหรียญสหรัฐฯ/GW) | 6-12 เดือน | โฆษณา | เซลล์ทุกประเภท |
ตัวเลขเงินลงทุนแสดงถึงต้นทุนส่วนเพิ่มสำหรับการปรับปรุงสายการผลิตที่มีอยู่หรือการใช้งานแบบกรีนฟิลด์.
ส่วนคำถามที่พบบ่อย
ถาม: ทำไมผู้ผลิตแผงโซลาร์เซลล์ไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ทองแดงได้ทันที
ตอบ: ทองแดงเผชิญกับอุปสรรคทางเทคนิคที่สำคัญสองประการ: ออกซิเดชันที่อุณหภูมิสูง แล้ว “ทองแดงเป็นพิษ” ต่อซิลิคอน. เมื่อสัมผัสกับอุณหภูมิการเผา 700-900°C ที่จำเป็นสำหรับการประมวลผลเซลล์แบบดั้งเดิม ทองแดงจะก่อตัวเป็นคอปเปอร์ออกไซด์อย่างรวดเร็ว ซึ่งมีค่าการนำไฟฟ้าต่ำ นอกจากนี้ อะตอมของทองแดงจะแพร่กระจายเข้าไปในซิลิคอนที่อุณหภูมิสูง ทำให้เกิดข้อบกพร่องที่ลดประสิทธิภาพของเซลล์ลง 20-50% สถาปัตยกรรมเซลล์ขั้นสูงเช่น HJT แล้ว การออกแบบ back-contact แก้ปัญหาเหล่านี้ผ่านการประมวลผลที่อุณหภูมิต่ำและชั้นกั้นการแพร่กระจาย แต่เทคโนโลยีเหล่านี้ต้องใช้อุปกรณ์การผลิตใหม่ทั้งหมดและคิดเป็นเพียง 15-20% ของกำลังการผลิตทั่วโลกในปัจจุบัน.
ถาม: ราคาเงินที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อต้นทุนแผงโซลาร์เซลล์มากน้อยเพียงใด
ตอบ: ในระดับการบริโภคปัจจุบัน (ประมาณ 20 กรัมต่อแผง) การเพิ่มขึ้น 1 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ ในราคาเงินจะเพิ่มขึ้นประมาณ $6-7 ต่อต้นทุนของแผงที่อยู่อาศัยขนาด 400 วัตต์ทั่วไป เมื่อราคาเงินเพิ่มขึ้นจาก 25 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น 80 ดอลลาร์สหรัฐฯ+ ต่อออนซ์ในช่วงปี 2567-2568 แสดงถึงประมาณ 35-40 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในต้นทุนเพิ่มเติมต่อแผง, หรือ 0.09-0.10 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัตต์. สำหรับโครงการขนาดใหญ่ที่มีโมดูลราคาประมาณ 0.15-0.20 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัตต์ แสดงถึง เพิ่มขึ้น 45-65% ในต้นทุนวัสดุ ซึ่งบีบอัดส่วนต่างของผู้ผลิตอย่างรุนแรง.
ถาม: เงินรีไซเคิลจากแผงเก่าจะแก้ปัญหาอุปทานได้หรือไม่
ตอบ: ไม่ใช่ในระยะใกล้ ในขณะที่แผงที่เลิกใช้งานแต่ละแผงมีเงินที่สามารถกู้คืนได้ 15-25 กรัม ปริมาณแผงที่หมดอายุการใช้งานยังคงค่อนข้างน้อย—ประมาณ 1-2 ล้านตันทั่วโลกภายในปี 2573, ซึ่งอาจมี 300-500 ตันของเงิน. ซึ่งคิดเป็นเพียง 1-2% ของอุปทานเงินทั่วโลกต่อปี. ภายในปี 2593 เมื่อกำลังการผลิตที่เลิกใช้งานสะสมสูงถึง 200+ กิกะวัตต์ เงินรีไซเคิลอาจให้ 3,000-5,000 ตันต่อปี (ประมาณ 10-15% ของการผลิตเหมืองในปัจจุบัน) แต่ระยะเวลานี้ขยายออกไปเกินกว่าวิกฤตการณ์ด้านอุปทานในปัจจุบัน.
ถาม: ราคาสินแร่เงินจะเป็นอย่างไรหากความต้องการพลังงานแสงอาทิตย์ลดลง
ตอบ: ปัจจุบันพลังงานแสงอาทิตย์คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 17-20% ของความต้องการสินแร่เงินทั้งหมด และเกือบ 30% ของความต้องการทางอุตสาหกรรม. หากการใช้โลหะทองแดงลดการใช้สินแร่เงินในพลังงานแสงอาทิตย์ลง 50% ในช่วง 5 ปี จะทำให้ความต้องการประจำปีลดลงประมาณ 100 ล้านออนซ์จากความต้องการประจำปีซึ่งประมาณ 10% ของการบริโภคทั่วโลกทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจาก ยานยนต์ไฟฟ้า (คาดว่าจะเพิ่มขึ้นสามเท่าภายในปี 2030), เครื่องอิเล็กทรอนิก, และ การใช้งานทางการแพทย์ อาจชดเชยการลดลงนี้ได้บางส่วน นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่คาดว่าราคาสินแร่เงินจะปรับตัวลงจากจุดสูงสุดในปี 2025 แต่ยังคงสูงกว่าระดับก่อนปี 2024 เนื่องมาจากความต้องการทางอุตสาหกรรมที่ต่อเนื่องและข้อจำกัดด้านอุปทานที่ยังคงมีอยู่.
ถาม: เทคโนโลยีเซลล์แสงอาทิตย์ใดที่จะครองตลาดภายในปี 2030
ตอบ: ความเห็นพ้องต้องกันในอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่า TOPCon จะยังคงรักษาส่วนแบ่งการตลาดส่วนใหญ่ (40-50%) จนถึงปี 2030 เนื่องมาจากความสมดุลของประสิทธิภาพ ต้นทุน และความเข้ากันได้ในการผลิตกับอุปกรณ์ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม, เฮเทอโรจังก์ชัน (HJT) แล้ว เทคโนโลยีแบ็คคอนแทค คาดว่าจะเติบโตจากส่วนแบ่งรวมในปัจจุบันที่ 15-20% เป็น 30-40% ภายในปี 2030, โดยมีปัจจัยขับเคลื่อนหลักมาจากความเข้ากันได้ที่เหนือกว่ากับการใช้โลหะทองแดงและศักยภาพด้านประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ตัวแปรสำคัญคือการชุบทองแดงด้วยไฟฟ้าจะบรรลุความเท่าเทียมกันของต้นทุนที่คาดการณ์ไว้กับ TOPCon ที่ใช้สินแร่เงินหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น การเติบโตของ HJT/BC อาจเร่งตัวขึ้นเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ในปัจจุบัน.
ถาม: มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสินแร่เงินและทองแดงหรือไม่
ตอบ: นักวิจัยกำลังสำรวจทางเลือกหลายทาง รวมถึง อะลูมิเนียม, นิกเกิล, และ โพลีเมอร์นำไฟฟ้า, แต่ปัจจุบันยังไม่มีตัวเลือกใดที่ตรงกับคุณสมบัติของสินแร่เงินหรือทองแดงในด้านการนำไฟฟ้า ความสามารถในการแปรรูป และต้นทุน อะลูมิเนียมถูกนำมาใช้สำหรับหน้าสัมผัสด้านหลัง แต่มีปัญหาเรื่องความต้านทานการสัมผัสสูงและความสามารถในการบัดกรีที่ไม่ดีสำหรับการใช้งานด้านหน้า นิกเกิลต้องใช้กระบวนการชุบที่ซับซ้อนและมีการนำไฟฟ้าต่ำกว่าทองแดง โพลีเมอร์นำไฟฟ้านั้นยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยเบื้องต้น โดยมีการนำไฟฟ้าต่ำกว่าโลหะหลายเท่า สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ตัวเลือกยังคงอยู่ระหว่าง เพสต์ที่ใช้สินแร่เงิน, วัสดุผสมสินแร่เงิน-ทองแดง, และ การใช้โลหะทองแดงบริสุทธิ์.
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
- เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ การออกแบบและการป้องกันกล่องรวมสายไฟโซลาร์เซลล์
- ทำความเข้าใจ ข้อกำหนดเบรกเกอร์ DC สำหรับระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์
- สำรวจ ข้อกำหนดเฉพาะของกล่องรวมสายไฟสำหรับการเชื่อมต่อแผงโซลาร์เซลล์
- ค้นพบ กลยุทธ์การป้องกันไฟกระชากสำหรับการติดตั้งโซลาร์เซลล์
- ตรวจสอบ ส่วนประกอบแผงไฟฟ้าสำหรับระบบพลังงานหมุนเวียน
เกี่ยวกับ VIOX Electric: ในฐานะผู้ผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้า B2B ชั้นนำ VIOX Electric นำเสนอโซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ รวมถึงเบรกเกอร์ DC อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก กล่องรวมสายไฟ และแผงจ่ายไฟ ผลิตภัณฑ์ของเราเป็นไปตามมาตรฐานสากล (IEC, UL, CE) และสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนทั่วโลกด้วยอุปกรณ์ป้องกันและควบคุมไฟฟ้าที่เชื่อถือได้และคุ้มค่า.
