သင်အစားထိုးကြိယာနှင့်အဆက်ပြတ်အနိုင်အထက်ပိတ်? ဝှက်ထားသောအန္တရာယ်အများဆုံး DIYers အလှမယ်

သောကြာနေ့။ ညနေ ၄:၄၅။ သင်၏အဝတ်ခြောက်စက်သည် လည်ပတ်နေစဉ် ရုတ်တရက်ရပ်သွားသည်။.

ပြဿနာကို အပြင်ဘက်ရှိ disconnect box ရှိ 30-amp fuse ပျက်စီးသွားသည်ကို ခြေရာခံမိသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက် သင်သည် အစားထိုးဝယ်ရန် စိတ်ကူးနေပြီဖြစ်သည်။ ထိုအခါ သင့်စိတ်ထဲတွင် အတွေးတစ်ခုပေါ်လာသည်- “ဒီ fuse disconnect တစ်ခုလုံးကို ခေတ်မီ breaker disconnect နဲ့ အစားထိုးလိုက်ရင် ဘယ်လိုလဲ။ 30 amps အတူတူပဲ မဟုတ်လား။”

မှားတယ်။ အကြောင်းရင်းက သင့်အိမ်ကို ကယ်တင်နိုင်တယ်။.

မေးခွန်းက ရိုးရှင်းပုံရသည်—Reddit user Fatal_Error87 က မကြာသေးမီက မေးမြန်းခဲ့ပြီး နှစ်စဉ် အိမ်ပိုင်ရှင် ထောင်ပေါင်းများစွာက မေးမြန်းကြသည်။ ၎င်းတို့တွင် ၎င်းတို့၏အဝတ်ခြောက်စက်အတွက် 30-amp fused disconnect ကို ကျွေးမွေးသော 100-amp fuse panel တစ်ခုရှိသည်။ fuses များသည် ခေတ်နောက်ကျပြီး အဆင်မပြေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် breaker ဖြင့် ခေတ်မီလိုကြသည်။ ဘာတွေ မှားနိုင်လဲ။

အရာအားလုံး။ အန္တရာယ်က မမြင်နိုင်ဘူး။.

VIOX တက္ကို

ဘာကြောင့် ဒီလဲလှယ်မှုက ထင်ရှားနေရတာလဲ (ပြီးတော့ ဘာကြောင့် $12,000 အမှားတစ်ခုကို လုပ်တော့မလဲ)

ယုတ္တိဗေဒက ခိုင်မာပုံရသည်။ သင်သည် 30A ကာကွယ်ရေးကိရိယာကို အခြား 30A ကာကွယ်ရေးကိရိယာဖြင့် အစားထိုးနေသည်။ ဝါယာကြိုးက အတူတူပဲ။ ဝန် (သင်၏အဝတ်ခြောက်စက်) က အတူတူပဲ။ အဓိက panel က အတူတူပဲ။ manual ဂီယာကို အလိုအလျောက် ဂီယာနဲ့ လဲလှယ်တာနဲ့ တူတယ်—မတူညီတဲ့ ယန္တရား၊ တူညီတဲ့ output။.

ဒါပေမယ့် အဲဒါနဲ့ ဘာမှမတူပါဘူး။.

တကယ်ဖြစ်နေတာကတော့ သင်ဟာ လျှပ်စစ်ပညာရှင်တွေက “ကာကွယ်ရေးကွာဟချက်” လို့ခေါ်တဲ့ ဝါယာကြိုးအပိုင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးတော့မှာဖြစ်တယ်။ အဲဒီဝါယာကြိုးက သတ်မှတ်ထားတဲ့ ပမာဏထက် ပိုများတဲ့ လျှပ်စီးကြောင်းကို သယ်ဆောင်နိုင်ပြီး ရူပဗေဒက တစ်ရက်ပိတ်ရက်ယူမယ်လို့ မျှော်လင့်ချက်ကလွဲလို့ ဘာနဲ့မှ မကာကွယ်ထားပါဘူး။.

ကာကွယ်ရေးပိရမစ်သို့ ကြိုဆိုပါတယ်။.

စနစ်တကျ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ လျှပ်စစ်စနစ်တိုင်းမှာ ကာကွယ်ရေးကိရိယာတွေက အဆင့်ဆင့်ရှိတယ်။ အဓိက breaker သို့မဟုတ် fuse သည် အကြီးဆုံးဖြစ်သည်။ အောက်တွင် feeder breakers များသည် သေးငယ်သည်။ အောက်တွင် branch circuit breakers များသည် ပိုသေးငယ်သည်။ ဒါက ကျပန်းအလှအပမဟုတ်ဘူး—ဒါက သင့်အိမ်ကို မီးမလောင်အောင် ကာကွယ်ပေးတဲ့ အခြေခံမူပဲ။.

100A fuse panel က 30A disconnect ကို ကျွေးမွေးတဲ့အခါ စနစ်က အလုပ်လုပ်တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ 100A fuses တွေက အရာအားလုံးကို “မြင်” လို့ပဲ။ ၎င်းတို့သည် အဓိက panel မှ disconnect သို့ သွားသော conductors များကို ကာကွယ်ပေးသည်။ အဲဒီ conductors တွေကို 30A load မဟုတ်ဘဲ upstream 100A ကာကွယ်မှုအတွက် အရွယ်အစား သတ်မှတ်ထားဖို့ လိုအပ်တယ်။.

အခု သင်က disconnect မှာ 30A breaker တစ်ခု ထည့်ချင်တယ်။ breaker က 30A မှာ ခရီးထွက်လိမ့်မယ်။ ပြီးပြည့်စုံတယ် မဟုတ်လား။

နည်းနည်းလေးမှ မဟုတ်ဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ချို့ယွင်းချက်အခြေအနေအောက်မှာ—ဥပမာ သင့်အဝတ်ခြောက်စက်ရဲ့ အပူပေးစက်က မြေပြင်နဲ့ တိုသွားတဲ့အခါ—ဒီလိုဖြစ်တတ်တယ်- ထောင်ပေါင်းများစွာသော amps တွေက အဲဒီ circuit ထဲကို စီးဝင်ချင်ကြတယ်။ 30A breaker က ဒါကို “မြင်” ပြီး ခရီးထွက်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။ ဒါပေမယ့် breakers တွေက ချက်ချင်းမဖြစ်ပါဘူး။ သူတို့က ပွင့်ဖို့ အချိန်ယူတယ်—ချို့ယွင်းချက် လျှပ်စီးကြောင်းပေါ်မူတည်ပြီး စက်ဝန်းအနည်းငယ်ကနေ စက္ကန့်အတော်ကြာအထိ ကြာနိုင်တယ်။.

အဲဒီအချိန်အတွင်းမှာ upstream 100A fuses တွေကလည်း ဒီချို့ယွင်းချက် လျှပ်စီးကြောင်းကို “မြင်” နေတယ်။ ပြဿနာကတော့ သူတို့က သင့်ရဲ့ 30A breaker ရှိတယ်ဆိုတာ မသိဘူး။ သူတို့က အဲဒါကို မစောင့်ဘူး။ သူတို့က အဲဒါနဲ့ ညှိနှိုင်းမထားဘူး။ သူတို့က အရင်ခရီးထွက်ရင် (အဲဒါက မကြာခဏဖြစ်တတ်တယ်) သင့်ရဲ့ 100A panel တစ်ခုလုံး မှောင်သွားလိမ့်မယ်။.

ပိုဆိုးတာက အဓိက panel နဲ့ disconnect ကြားက conductor ကို 30A အတွက်ပဲ အရွယ်အစား သတ်မှတ်ထားရင် (ဒီ setup တွေမှာ အဖြစ်များတယ်) သင်က ဖန်တီးလိုက်တာပဲ မမြင်နိုင်တဲ့ ဝါယာကြိုး—၎င်းရဲ့ upstream ကာကွယ်မှုက ဝန်ပိုတင်နိုင်တဲ့ conductor တစ်ခု။.

အဲဒီဝါယာကြိုးက fuse ဖြစ်လာတယ်။ box ထဲက fuse နဲ့မတူဘဲ သင့်နံရံထဲမှာ အရည်ပျော်ပြီး “ပွင့်” သွားတယ်။.

ကာကွယ်ရေးပိရမစ်- ဘာကြောင့် သင့်ရဲ့ 100A Fuses တွေက သင့်ရဲ့ 30A Breaker ရှိတယ်ဆိုတာ မသိရတာလဲ

လျှပ်စစ်အင်ဂျင်နီယာတွေက “ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ ညှိနှိုင်းမှု” လို့ခေါ်တဲ့ သဘောတရားက ပညာရပ်ဆန်ပုံရတယ်။ အဲဒါမဟုတ်ဘူး။ ခရီးထွက်သွားတဲ့ breaker နဲ့ အိမ်မီးလောင်မှုကြားက ခြားနားချက်ပဲ။.

ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ ညှိနှိုင်းမှုဆိုတာ ဒါကို ဆိုလိုတာပါ- circuit တစ်ခုမှာ ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ပေါ်တဲ့အခါ ချို့ယွင်းချက်ရဲ့ ချက်ချင်း upstream မှာရှိတဲ့ overcurrent device တစ်ခုတည်းသာ ပွင့်သွားတယ်။ ကျန်တဲ့ upstream အားလုံးက ပိတ်ထားတယ်။ သင့်အဝတ်ခြောက်စက်က တိုသွားရင် disconnect က ပွင့်သွားတယ်။ အဓိက panel က အားသွင်းထားတယ်။ သင်က အဝတ်ခြောက်စက်ကို ပြင်တယ်၊ disconnect ကို ပြန်စတယ်၊ ဘဝက ဆက်လက်ဖြစ်တည်တယ်။.

ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ ညှိနှိုင်းမှုမရှိရင် ချို့ယွင်းချက်က upstream ကို ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်တယ်။ disconnect က ခရီးထွက်တယ်။ အဓိက panel က ခရီးထွက်တယ်။ utility disconnect တောင် ခရီးထွက်နိုင်တယ်။ အခု သင်က မှောင်နေပြီး တကယ့်ပြဿနာက ဘယ်မှာလဲဆိုတာ မသိဘူး။ ပိုအရေးကြီးတာက ကိရိယာနှစ်ခုလုံးက ခရီးထွက်ဖို့ ယှဉ်ပြိုင်နေတဲ့အချိန်မှာ သူတို့ကြားက conductor က သတ်မှတ်ထားတဲ့ ပမာဏထက် ပိုများတဲ့ လျှပ်စီးကြောင်းကို သယ်ဆောင်နေနိုင်တယ်။.

Reddit scenario နဲ့ပတ်သက်တဲ့ သီးခြားပြဿနာကတော့ ဒါပါပဲ-

Setup:

• အဓိက panel: 100A fuses
• အဓိကမှ disconnect သို့ conductor: မသိရသေးသော အရွယ်အစား (ဒါက အရေးကြီးတယ်)
• မူရင်း disconnect: 30A fuses
• အဆိုပြုထားသော အစားထိုးမှု: 30A breaker disconnect

ချို့ယွင်းချက် Scenario:

သင့်အဝတ်ခြောက်စက်မှာ line-to-ground ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ပေါ်တယ်ဆိုပါစို့။ disconnect မှာ ရရှိနိုင်တဲ့ ချို့ယွင်းချက် လျှပ်စီးကြောင်းက 8,000 amps ဖြစ်နိုင်တယ် (transformer အရွယ်အစားနဲ့ conductor အရှည်ပေါ်မူတည်ပြီး လူနေအိမ်တွေအတွက် ပုံမှန်ဖြစ်တယ်)။.

ဘာဖြစ်တာလဲ:

8,000 amps က ချို့ယွင်းချက်ထဲကို စီးဝင်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။.

30A breaker က ဒီကြီးမားတဲ့ overcurrent ကို “မြင်” ပြီး ခရီးထွက်ဖို့ စတင်တယ်။.

upstream 100A fuses တွေကလည်း ဒီ 8,000 amps ကို “မြင်” တယ်။.

ကိရိယာနှစ်ခုလုံးမှာ သူတို့ရဲ့ တုံ့ပြန်ပုံကို ဆုံးဖြတ်ပေးတဲ့ time-current curves တွေရှိတယ်။.

အရေးကြီးတဲ့ Timing ပြဿနာ:

Class RK5 fuses (အဟောင်း panel တွေမှာ အဖြစ်များတယ်) က 8,000A ချို့ယွင်းချက်ကို ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 0.01 စက္ကန့်—စက္ကန့်ရဲ့ တစ်ရာပုံတစ်ပုံအတွင်း ရှင်းလင်းပေးလိမ့်မယ်။ thermal-magnetic 30A breaker က တူညီတဲ့ ချို့ယွင်းချက်ကို ရှင်းလင်းဖို့ 0.02 ကနေ 0.05 စက္ကန့်အထိ ကြာနိုင်တယ်၊ breaker အမျိုးအစားပေါ်မူတည်တယ်။.

သင်မြင်လား။ fuses တွေက breaker ထက် ပိုမြန်မြန် ခရီးထွက်တယ်။.

သင့်ရဲ့ 100A အဓိက panel က မှောင်သွားတယ်။ 30A breaker က သူ့အလုပ်ကို လုပ်ဖို့ အခွင့်အရေးမရခဲ့ဘူး။ အဲဒီပိုနေတဲ့ 0.01 ကနေ 0.04 စက္ကန့်အတွင်းမှာ panel နှစ်ခုကြားက conductor—မမြင်နိုင်တဲ့ ဝါယာကြိုး—က 8,000 amps ကို သယ်ဆောင်နေတယ်။.

အဲဒီ conductor က #10 AWG (NEC Table 310.16 အောက်မှာ 30A အတွက် သတ်မှတ်ထားတယ်) ဆိုရင် အများဆုံး 30A ကိရိယာနဲ့ ကာကွယ်ထားသင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းတော့ 100A fuses တွေနဲ့ “ကာကွယ်” ထားတယ်။ အဲဒီပိုနေတဲ့ 70 amps “ကာကွယ်ရေးကွာဟချက်” က ပုံမှန်လည်ပတ်မှုအတွင်းမှာ အရေးမပါဘူး။ ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ပေါ်တဲ့အခါမှာ အလွန်အရေးကြီးတယ်။.

ဝါယာကြိုးက I²R နဲ့အချိုးကျတဲ့နှုန်းနဲ့ အပူပေးတယ်။ 8,000 amps မှာ 0.02 စက္ကန့်ကြာရင်တောင် #10 AWG conductor က 200°C ထက်ကျော်လွန်တဲ့ အပူချိန်ကို ရောက်နိုင်တယ်—ပုံမှန် THHN insulation ရဲ့ 90°C rating ထက် အများကြီးမြင့်တယ်။.

Pro-Tip #1: ကာကွယ်ရေးပိရမစ်စည်းမျဉ်း:

upstream ကာကွယ်မှုက downstream ထက် အမြဲတမ်း ပိုကြီးရမယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ကြားက CONDUCTORS တွေကို upstream ကာကွယ်မှုအတွက် အရွယ်အစား သတ်မှတ်ထားမှသာ ဖြစ်မယ်။ ဒါကို ဖျက်လိုက်ရင် စစ်ဆေးရေးမှူးက နောက်ကျမှ မြင်ရမယ့် မီးအန္တရာယ်ကို ဖန်တီးနေတာပဲ။.

ဒါကြောင့် ဘာက ဘာကို ကာကွယ်နေလဲဆိုတာ နားမလည်ဘဲ fuses တွေကို breakers တွေနဲ့ လဲလှယ်လို့မရတာပဲ။.

တကယ်တမ်း အလုပ်ဖြစ်တဲ့ Scenario တစ်ခု (ပြီးတော့ သင်က အဲဒီထဲမှာ ရှိနေလားဆိုတာ ဘယ်လိုသိနိုင်မလဲ)

fuse disconnect ကို breaker disconnect နဲ့ အစားထိုးတာက code နဲ့ ကိုက်ညီပြီး လုံခြုံတဲ့ scenario တစ်ခုတော့ ရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် သင်ရှိနေတဲ့ scenario မဟုတ်နိုင်ဘူး။.

Scenario 1: သင့်မှာ စနစ်တကျ အရွယ်အစား သတ်မှတ်ထားတဲ့ Feeder Conductors တွေရှိတယ်

သင့်ရဲ့ 100A fuse panel ကနေ 30A disconnect ဆီကို သွားတဲ့ conductors တွေကို 100A (သို့မဟုတ် အဲဒီ 100A fuses တွေနဲ့ ကာကွယ်ထားတဲ့ နောက်အရွယ်အစား) အတွက် အရွယ်အစား သတ်မှတ်ထားရင် သင်က ရွှေရောင်ပဲ။.

ဒါက ဘယ်လိုပုံစံလဲ:

• အဓိက panel: 100A fuses
• Feeder conductors: #4 AWG ကြေးနီ (75°C မှာ 85A သတ်မှတ်ထားတယ်) သို့မဟုတ် ပိုကြီးတယ်
• မူရင်း disconnect: 30A fuses
• အစားထိုးမှု: 30A breaker disconnect

ဘာကြောင့် အလုပ်ဖြစ်တာလဲ: feeder conductors တွေကို 100A fuses တွေက ကာကွယ်ထားတယ်။ ချို့ယွင်းချက်အခြေအနေအောက်မှာ fuses တွေက breaker မတိုင်ခင် ရှင်းလင်းရင်တောင် conductors တွေက ကိုင်တွယ်နိုင်တယ်—သူတို့အတွက် သတ်မှတ်ထားတယ်။ 30A breaker က အဝတ်ခြောက်စက် circuit အတွက် ဝန်ပိုကာကွယ်မှုနဲ့ ဒေသတွင်း disconnect အမှတ်ကို ပေးဖို့ သက်သက်ပဲ ရှိတယ်။.

သင်က ဒီ scenario ထဲမှာ ရှိနေလားဆိုတာ ဘယ်လိုအတည်ပြုမလဲ:

1. အဓိက panel မှာ ပါဝါကို ပိတ်ပါ (ထင်ရှားတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ပြောနေတာပါ)
2. အဓိက panel နဲ့ disconnect နှစ်ခုလုံးမှာ အဖုံးကို ဖယ်ရှားပါ
3. insulation မှာ ရိုက်နှိပ်ထားတဲ့ conductor အရွယ်အစားကို စစ်ဆေးပါ (“10 AWG” သို့မဟုတ် “8 AWG” လိုမျိုး ပြောသင့်တယ်)
4. ampacity အတွက် NEC Table 310.16 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပါ
5. conductor ampacity က upstream fuse rating နဲ့ ကိုက်ညီတယ် သို့မဟုတ် ကျော်လွန်တယ်ဆိုတာ အတည်ပြုပါ

သင့်ရဲ့ feeder က #4 AWG သို့မဟုတ် ပိုကြီးရင် သင်က Scenario 1 ထဲမှာ ရှိနေတယ်။ လဲလှယ်လိုက်ပါ (စနစ်တကျ လုပ်ဆောင်မှုနဲ့ပေါ့)။.

သင့်ရဲ့ feeder က #10 AWG (30A rating) ဆိုရင် ဆက်ဖတ်ပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သင်က အန္တရာယ်ရှိတဲ့ နယ်မြေထဲမှာ ရှိနေလို့ပါ။.

Scenario 2: Tap Rule Exception (10-Foot Lifeline)

NEC 240.21(B)(1) က “10-foot tap rule” လို့ခေါ်တဲ့ ခြွင်းချက်တစ်ခုကို ပေးထားတယ်။ upstream ကာကွယ်ရေးကိရိယာထက် သေးငယ်တဲ့ conductors တွေကို သုံးခွင့်ပေးတယ်၊ ဒါပေမယ့် သီးခြားအခြေအနေတွေအောက်မှာပဲ။.

10-Foot Tap Rule လိုအပ်ချက်များ:

• tap conductor အရှည်က ၁၀ ပေထက် မကျော်လွန်ရဘူး။
• ထိပ်ဆက်ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်သည် အထက်ပိုင်း OCPD ၏ အနည်းဆုံး 1/10 ရှိရမည်။
• ထိပ်ဆက်ဝါယာကြိုးများသည် လျှပ်စီးကြောင်းပိုလျှံမှုကိုကာကွယ်ပေးသော ကိရိယာတစ်ခုတည်းတွင် ဆုံးရမည်။
• ထိပ်ဆက်ဝါယာကြိုးများသည် အကာအကွယ်ပုံးမှထွက်ခွာပါက ဝါယာကြိုးလမ်းကြောင်းတွင် တပ်ဆင်ရမည်။

ဤအချက်ကို Reddit ဇာတ်လမ်းတွင် အသုံးချခြင်း-

အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှု- 100A ဖျူးစ်များ

အနည်းဆုံးထိပ်ဆက်ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်- 100A ÷ 10 = 10A

ခဏလေး။ 10 AWG ဝါယာကြိုးသည် 30A အထိ ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ ၎င်းသည် အနည်းဆုံး 10A ထက် အများကြီးပိုများသည်။ ဒါဆို ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းက အဆင်ပြေတယ်မလား။

မလောပါနဲ့။ လိုအပ်ချက်နံပါတ် ၁ ကို ပြန်ဖတ်ပါ- “၁၀ ပေထက် မပိုရ”။”

သင်၏ ဖြတ်တောက်ကိရိယာသည် သင်၏ ပင်မအကန့်မှ မည်မျှဝေးသနည်း။ အိမ်သုံးအဝတ်လျှော်စက် ဖြတ်တောက်ကိရိယာအများစုအတွက် အဖြေမှာ- “၁၀ ပေထက်ပိုဝေးသည်”။ ၎င်းတို့သည် မီတာကို မည်သည့်နေရာတွင်ထားရှိပြီး အဝတ်လျှော်ခန်းကို မည်သည့်နေရာတွင် ဆောက်လုပ်သူက ဆောက်လုပ်ထားသည်ပေါ်မူတည်၍ ပေ ၂၀၊ ၃၀ သို့မဟုတ် ၅၀ အကွာတွင် ရှိတတ်သည်။.

သင်၏ ဖြတ်တောက်ကိရိယာသည် ပင်မအကန့်မှ ၁၀ ပေထက်ပိုဝေးပါက ၁၀ ပေ ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းသည် အကျုံးမဝင်ပါ။ ၂၅ ပေ ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း [NEC 240.21(B)(2)] ရှိသော်လည်း ထိပ်ဆက်ဝါယာကြိုးသည် အထက်ပိုင်း OCPD ၏ အနည်းဆုံး 1/3 ရှိရမည်။ 100A ဖျူးစ်များအတွက် အနည်းဆုံး 33.3A လိုအပ်ပြီး 10 AWG (30A) နှင့် မကိုက်ညီပါ။.

ကျွမ်းကျင်သူအကြံပြုချက်- ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း၏ ထောင်ချောက်

သင်၏ ပင်မအကန့်နှင့် ဖြတ်တောက်ကိရိယာကြားရှိ ဝါယာကြိုးကိုလည်း ကာကွယ်ရန်လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် 30A အတွက် သတ်မှတ်ထားသော်လည်း 100A ဖျူးစ်များမှ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားရရှိပါက သင်သည် စည်းမျဉ်းနှင့်အညီ လိုက်နာရန် ၁၀ ပေ အတိအကျရှိသည်။ ထိုထက်ကျော်လွန်ပါက သင်သည် စည်းမျဉ်းကို ချိုးဖောက်နေပြီး သင်၏အိမ်သည် အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်။.

ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောအမှန်တရား- အိမ်သုံးဖျူးစ်မှ ဘရိတ်ကာသို့ ပြောင်းလဲမှုအများစုသည် ဘေးကင်းလုံခြုံသော အစားထိုးမှုအတွက် လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။.

သင်၏ ဖျူးစ်မှ ဘရိတ်ကာသို့ ပြောင်းလဲမှုသည် ဘေးကင်းပါသလား (သို့မဟုတ်) အသက်အန္တရာယ်ရှိပါသလား ဆုံးဖြတ်ရန် အဆင့် ၄ ဆင့်ပါ နည်းလမ်း

ဖျူးစ်ဖြတ်တောက်ကိရိယာကို ဘရိတ်ကာဖြင့် အစားထိုးသင့်သလား မဆုံးဖြတ်မီ ဤအဆင့်လေးဆင့်ကို လုပ်ဆောင်ပါ။ ၎င်းတို့သည် သင်၏ လျှပ်စစ်စနစ်ကို အဆင့်မြှင့်တင်နေခြင်း သို့မဟုတ် တာဝန်ယူမှုတစ်ခုကို ဖန်တီးနေခြင်းကို ပြောပြလိမ့်မည်။.

အဆင့် ၁- အထက်ပိုင်းကာကွယ်ရေးကိရိယာအားလုံးကို ဖော်ထုတ်ပါ

ဖြတ်တောက်ကိရိယာမှစတင်ပြီး နောက်ပြန်လှည့်ကာ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံအထိ လုပ်ဆောင်ပါ။.

မှတ်တမ်းတင်ရန်အချက်များ-

• ဖြတ်တောက်ဖျူးစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- [ဥပမာ- 30A]
• ပင်မအကန့် ဖျူးစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ- [ဥပမာ- 100A]
• မီတာအခြေခံ ဖျူးစ်/ဘရိတ်ကာ (ရှိလျှင်)- [ဥပမာ- 200A]

ဤအချက်သည် အဘယ်ကြောင့်အရေးကြီးသနည်း- ကာကွယ်ရေးအဆင့်ဆင့်ကို မြေပုံဆွဲရန်လိုအပ်သည်။ ဝါယာကြိုးတစ်ခုစီကို အထက်ပိုင်းကိရိယာဖြင့် ကာကွယ်ရမည်။ ချွင်းချက်မရှိပါ။.

ကာကွယ်ရေးအဆင့်များစွာကို တွေ့ရှိပါက (မီတာအခြေခံ ဖျူးစ် → ပင်မအကန့် ဖျူးစ် → ဖြတ်တောက်ဖျူးစ်) ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားတစ်ခုစီကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်လိုအပ်သည်။.

အများဆုံးအမှား- မီတာအခြေခံရှိ ကာကွယ်မှုကို မေ့လျော့ခြင်း။ သင်၏ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံသည် ဖျူးစ်ပါသော 200A မီတာအဓိကကို တပ်ဆင်ထားပါက ၎င်းတို့သည်လည်း အရေးကြီးသည်။.

အဆင့် ၂- သင်၏ ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားကို စစ်ဆေးပါ

ဤအချက်သည် DIY လုပ်သူအများစုသည် ဘေးကင်းလုံခြုံသော အခြေအနေတွင် မရှိကြောင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိသည့်နေရာဖြစ်သည်။.

စစ်ဆေးရမည့်အရာ-

• ပါဝါအားလုံးကို ပိတ်ပါ (ဗို့အားစမ်းသပ်ကိရိယာကို အသုံးပြု၍ စစ်ဆေးပါ)
• ပင်မအကန့်နှင့် ဖြတ်တောက်အကာအကွယ်ပုံးများကို ဖွင့်ပါ
• လျှပ်ကာအကာပေါ်ရှိ ဝါယာကြိုးအရွယ်အစား အမှတ်အသားကို ရှာဖွေပါ

“10 AWG,” “8 AWG,” စသည်ဖြင့် ဖတ်သင့်သည်။.

“12-2” သို့မဟုတ် “10-3” ကိုတွေ့ပါက ပထမနံပါတ်သည် ဂိတ် (gauge) ဖြစ်သည်

ဝါယာကြိုးအရှည်ကို တိုင်းတာပါ (ရရှိနိုင်ပါက တိပ်ဖြင့်တိုင်းတာပါ၊ ပိုက်အတွင်းရှိပါက ခန့်မှန်းပါ)

NEC လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်ဇယားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ-

• 14 AWG ကြေးနီ- အများဆုံး 15A (75°C ကော်လံ)
• 12 AWG ကြေးနီ- အများဆုံး 20A
• 10 AWG ကြေးနီ- အများဆုံး 30A
• 8 AWG ကြေးနီ- 40-50A (လျှပ်ကာပေါ်မူတည်၍)
• 6 AWG ကြေးနီ- 55-65A
• 4 AWG ကြေးနီ- 70-85A

အရေးကြီးသောမေးခွန်း- ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်သည် အထက်ပိုင်းဖျူးစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် ညီမျှခြင်း သို့မဟုတ် ထိုထက်ကြီးပါသလား။

ဟုတ်ပါက- အဆင့် ၃ သို့ ဆက်သွားပါ။.

မဟုတ်ပါက- သင်၏ ဝါယာကြိုးသည် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုအတွက် သေးငယ်လွန်းသည်။ သင်သည် ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း၏ ချွင်းချက်ကို အားကိုးနေသည်။ အဆင့် ၃ သို့ ဆက်သွားပါ။.

ကျွမ်းကျင်သူအကြံပြုချက်- “ဝါယာကြိုးကို ကာကွယ်ရမည်” စည်းမျဉ်း

ဝါယာကြိုးတစ်ခုစီ၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်သည် ၎င်း၏ လျှပ်စီးကြောင်းပိုလျှံမှုကို ကာကွယ်မှုနှင့် ကိုက်ညီရမည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် ဤအချက်က သင်၏ 10 AWG ဖီဒါ (30A အဆင့်သတ်မှတ်ချက်) ကို သီးခြားထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း၏ ချွင်းချက်နှင့် မကိုက်ညီပါက 100A ဖျူးစ်ဖြင့် မကာကွယ်နိုင်ဟု ဆိုလိုသည်။ ဤအချက်ကို လွတ်သွားပါက သင်သည် သင်၏ဝါယာကြိုးကို အားနည်းဆုံးအချက်ဖြစ်အောင် ပြုလုပ်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။.

အဆင့် ၃- ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းကို လိုက်နာမှု ရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ

သင်၏ ဝါယာကြိုးများသည် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုအတွက် သေးငယ်လွန်းပါက (ဥပမာ- 100A ဖျူးစ်ဖြင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားရရှိသော 10 AWG) ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်။.

၁၀ ပေ ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း [NEC 240.21(B)(1)] အတွက်-

လိုအပ်သော အနည်းဆုံး ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်ကို တွက်ချက်ပါ-

ဖော်မြူလာ- အထက်ပိုင်း OCPD ÷ 10 = အနည်းဆုံး လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်

ဥပမာ- 100A ÷ 10 = အနည်းဆုံး 10A

သင်၏ ဝါယာကြိုးအရှည်ကို စစ်ဆေးပါ-

အထက်ပိုင်း OCPD (100A ဖျူးစ်) မှ အောက်ပိုင်း OCPD (30A ဘရိတ်ကာ တပ်ဆင်မည့်နေရာ) အထိ တိုင်းတာပါ

အကန့်အတွင်း၊ ပိုက်အတွင်း၊ နေရာတိုင်းရှိ ဝါယာကြိုးအရှည်အားလုံးကို ထည့်သွင်းပါ

ဆုံးဖြတ်ရန်အချက်-

အရှည်သည် ၁၀ ပေထက်နည်းပြီး ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်သည် အထက်ပိုင်း OCPD ၏ 1/10 ထက် ကြီးပါက ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းနှင့် ကိုက်ညီပြီး အဆင့် ၄ သို့ ဆက်သွားပါ

အရှည်သည် ၁၀ ပေထက်ကြီးပါက ၂၅ ပေ ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းကို စစ်ဆေးပါ

၂၅ ပေ ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်း [NEC 240.21(B)(2)] အတွက်-

လိုအပ်သော အနည်းဆုံး ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်ကို တွက်ချက်ပါ-

ဖော်မြူလာ- အထက်ပိုင်း OCPD ÷ 3 = အနည်းဆုံး လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်

ဥပမာ- 100A ÷ 3 = အနည်းဆုံး 33.3A

သင်၏ 10 AWG ဝါယာကြိုး (30A အဆင့်သတ်မှတ်ချက်) သည် ဤလိုအပ်ချက်နှင့် မကိုက်ညီပါ။ အနည်းဆုံး 8 AWG (40-50A အဆင့်သတ်မှတ်ချက်) လိုအပ်သည်။.

ဆုံးဖြတ်ရန်အချက်-

အရှည်သည် ၂၅ ပေထက်နည်းပြီး ဝါယာကြိုး၏ လျှပ်စီးကြောင်းခံနိုင်ရည်သည် အထက်ပိုင်း OCPD ၏ 33% ထက် ကြီးပါက ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းနှင့် ကိုက်ညီပြီး အဆင့် ၄ သို့ ဆက်သွားပါ

မည်သည့်ထိပ်ဆက်စည်းမျဉ်းနှင့်မျှ မကိုက်ညီပါက ရပ်တန့်ပါ။ သင်၏ ပြောင်းလဲမှုသည် စည်းမျဉ်းနှင့် မကိုက်ညီပါ။ အခြားရွေးချယ်စရာ ဖြေရှင်းနည်းများသို့ သွားပါ။.

ကျွမ်းကျင်သူအကြံပြုချက်- ၁၀ ပေ အသက်ကယ်ကြိုး

NEC 240.21(B)(1) သည် သေးငယ်လွန်းသော ဝါယာကြိုးများကို တပ်ဆင်ရန် ၁၀ ပေ အတိအကျ ပေးထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှု အဆင့်သတ်မှတ်ချက်၏ အနည်းဆုံး 1/10 ရှိရမည်။ ထိုထက်ကျော်လွန်ပါက အပြည့်အဝကာကွယ်မှု လိုအပ်ပြီး ဝါယာကြိုးအရွယ်အစားကို မြှင့်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် အထက်ပိုင်းဖျူးစ်များကို လျှော့ချခြင်း ပြုလုပ်ရမည်။.

အဆင့် ၄: ရွေးချယ်ညှိနှိုင်းမှုကို အကဲဖြတ်ပါ။

သင်၏ လျှပ်ကူးပစ္စည်းများ အရွယ်အစား မှန်ကန်ပြီး သင်၏ tap စည်းမျဉ်းများကို စစ်ဆေးပြီးပါက နောက်ထပ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အချက်တစ်ခု ရှိပါသေးသည်- စနစ်သည် စနစ်တကျ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်နိုင်ပါ့မလား။

မေးခွန်း- ချို့ယွင်းချက် အခြေအနေအောက်တွင် 100A ဖျူးစ်များ မဖြတ်တောက်မီ 30A ဘရိတ်ကာသည် ဖြတ်တောက်နိုင်ပါ့မလား။

အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း- ဖျူးစ်များ အရင်ဖြတ်တောက်ပါက ပင်မခုံတစ်ခုလုံးသို့ ပါဝါဆုံးရှုံးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် စည်းမျဉ်းချိုးဖောက်မှုမဟုတ်သော်လည်း အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပြီး ပြဿနာဖြေရှင်းရန် ခက်ခဲစေသည်။.

မည်သို့စစ်ဆေးရမည်နည်း။

ဤသည်မှာ အထက်ပိုင်းဖျူးစ်များနှင့် အောက်ပိုင်းဘရိတ်ကာနှစ်ခုလုံးအတွက် အချိန်-လက်ရှိမျဉ်းကွေးများ (TCC) လိုအပ်သည်။ DIY လုပ်သူများအတွက် ဤသည်မှာ လက်တွေ့ကျသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုထက် ကျော်လွန်နေပါသည်။ အတိုချုပ်ဗားရှင်း-

ဖျူးစ်များသည် များသောအားဖြင့် မြင့်မားသော ချို့ယွင်းလက်ရှိတွင် ဘရိတ်ကာများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ တုံ့ပြန်သည်။.

လက်ရှိကန့်သတ်ဖျူးစ်များ (Class RK1, RK5, J, T) သည် အထူးသဖြင့် မြန်ဆန်သည်။.

စံအပူ-သံလိုက်ဘရိတ်ကာများပါရှိသော လူနေအိမ်အသုံးချပရိုဂရမ်များအတွက် မြင့်မားသော ချို့ယွင်းလက်ရှိတွင် ဖျူးစ်များသည် အရင်ဖြတ်တောက်မည်ဟု ယူဆပါ။.

လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုများ-

စနစ်သည် လုံခြုံမည် (လျှပ်ကူးပစ္စည်းများ အရွယ်အစား မှန်ကန်ပါက)။.

စနစ်သည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည် (အဆက်ဖြတ်ခြင်းအစား ပင်မခုံဖြတ်တောက်ခြင်း)။.

စစ်မှန်သော ညှိနှိုင်းမှုအတွက် ထုတ်လုပ်သူများက စမ်းသပ်ပြီးသော အီလက်ထရွန်နစ် ခရီးစဉ်ဘရိတ်ကာများ သို့မဟုတ် သီးခြားဖျူးစ်/ဘရိတ်ကာ ပေါင်းစပ်မှုများ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။.

အိမ်ပိုင်ရှင်အများစုအတွက်- အဆင့် ၁-၃ ကို စစ်ဆေးပြီးပါက ညှိနှိုင်းမှုသည် ပြီးပြည့်စုံမည်မဟုတ်သော်လည်း စနစ်သည် လုံခြုံမည်ဟု လက်ခံပါ။.

ဘေးကင်းသော ဖြေရှင်းချက်- သင်၏အိမ်ကို မီးမလောင်စေမည့် ရွေးချယ်စရာ သုံးခု

ထို့ကြောင့် သင်သည် ၄ ဆင့်နည်းလမ်းကို လုပ်ဆောင်ပြီး သင်၏ ဖျူးစ်မှ ဘရိတ်ကာသို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် စည်းမျဉ်းနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယခု ဘာလုပ်ရမလဲ။

သင့်တွင် တရားဝင်ရွေးချယ်စရာ သုံးခုရှိသည်-

ရွေးချယ်စရာ ၁: ဖျူးစ်အဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ထားရှိပါ (ပျင်းစရာကောင်းသော်လည်း ဘေးကင်းသည်)

ကုန်ကျစရိတ်: ၁ ဒေါ်လာ - ၁၅ ဒေါ်လာ (အစားထိုးဖျူးစ်များအတွက်)

ဘာလုပ်ရမလဲ- လွင့်စင်သွားသော ဖျူးစ်များကို အစားထိုးပါ၊ အပိုပစ္စည်းအနည်းငယ်ကို သိုလှောင်ပါ၊ ဘဝကို ဆက်လက်ရှင်သန်ပါ။.

အဘယ်ကြောင့် ဤနည်းလမ်းသည် အလုပ်ဖြစ်သနည်း- စနစ်သည် စည်းမျဉ်းနှင့် ကိုက်ညီပြီးဖြစ်သည်။ ဖျူးစ်များသည် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ကောင်းမွန်သော ဝါယာရှော့ကာကွယ်မှုပေးကာ အစားထိုးရန် စျေးသက်သာသည်။ ဟုတ်သည်၊ သင်သည် ဖျူးစ်များကို လက်ထဲတွင် ထားရှိရမည်။ မဟုတ်ပါ၊ ဤသည်မှာ ကမ္ဘာ၏အဆုံးမဟုတ်ပါ။.

အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်- လက်ရှိ တည်ဆောက်ပုံသည် မပျက်စီးကြောင်း၊ ခေတ်ဟောင်းသာဖြစ်ကြောင်း သိရှိသော အိမ်ပိုင်ရှင်များအတွက်။.

ရွေးချယ်စရာ ၂: Feeder လျှပ်ကူးပစ္စည်းများကို အဆင့်မြှင့်တင်ပါ (မှန်ကန်သောနည်းလမ်း)

ကုန်ကျစရိတ်: ၂၀၀ ဒေါ်လာ - ၈၀၀ ဒေါ်လာ (အရှည်နှင့် အလုပ်သမားပေါ်မူတည်သည်)

ဘာလုပ်ရမလဲ-

• 10 AWG feeder ကို 4 AWG သို့မဟုတ် ထို့ထက်ကြီးသော အရွယ်အစားဖြင့် အစားထိုးပါ။

ဤသည်က လျှပ်ကူးပစ္စည်း ampacity ကို 100A အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုနှင့်အညီ ယူဆောင်လာပေးသည်။ ထိုအခါမှသာ ဖျူးစ်အဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် အစားထိုးပါ။.

အဘယ်ကြောင့် ဤနည်းလမ်းသည် အလုပ်ဖြစ်သနည်း- သင်သည် tap စည်းမျဉ်း မှီခိုမှုကို ဖယ်ရှားနေသည်။ Feeder လျှပ်ကူးပစ္စည်းများသည် 100A အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုကို အပြည့်အဝ ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ 30A ဘရိတ်ကာသည် အခြောက်ခံစက်ပတ်လမ်းအတွက် ဝန်ပိုကာကွယ်မှု သက်သက်ဖြစ်လာသည်။.

စည်းမျဉ်းလိုက်နာမှု- NEC 240.4 သည် လျှပ်ကူးပစ္စည်းများကို ၎င်းတို့၏ ampacity တွင် ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သည်။ 4 AWG (75°C တွင် 85A) သို့ အရွယ်အစားမြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် သင်သည် 100A ဖျူးစ်ကာကွယ်မှုအတွင်းတွင် ရှိနေသည်။.

အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်- အလုပ်သမားကုန်ကျစရိတ်များကို စုစည်းနိုင်သော အခြားလျှပ်စစ်အလုပ်များကို စီစဉ်နေသော အိမ်ပိုင်ရှင်များအတွက်။.

Pro-Tip: ဤသည်မှာ “တစ်ကြိမ်လုပ်ပါ၊ မှန်ကန်စွာလုပ်ပါ” ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ ဟုတ်သည်၊ ၎င်းသည် ရှေ့တွင် ပိုမိုစျေးကြီးသည်။ သို့သော် သင်သည် ဤပတ်လမ်းအတွက် ဘယ်တော့မှ စိတ်ပူစရာမလိုတော့ဘဲ နောက်အိမ်ပိုင်ရှင်သည် စနစ်ကို စနစ်တကျ အဆင့်မြှင့်တင်ထားမည်ဖြစ်သည်။.

ရွေးချယ်စရာ ၃: အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုကို အရွယ်အစားလျှော့ချပါ (ခွဲစိတ်ကုသမှုနည်းလမ်း)

ကုန်ကျစရိတ်: ၅၀ ဒေါ်လာ - ၂၀၀ ဒေါ်လာ (ဖျူးစ်ကိုင်ဆောင်သူ ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း + လျှပ်စစ်ပညာရှင်အချိန်)

ဘာလုပ်ရမလဲ-

• ပင်မခုံရှိ 100A ဖျူးစ်များကို 30A သို့မဟုတ် 40A ဖျူးစ်များဖြင့် အစားထိုးပါ (ဖျူးစ်အမျိုးအစားတူ)
• အဆက်ဖြတ်ခြင်းသို့ လျှပ်ကူးပစ္စည်းများကို ဖျူးစ်အရွယ်အစားအသစ်ဖြင့် စနစ်တကျ ကာကွယ်ထားကြောင်း အတည်ပြုပါ
• ဖျူးစ်အဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် အစားထိုးပါ (ယခု ဘေးကင်းစွာ ပိုလျှံနေသည်)

အဘယ်ကြောင့် ဤနည်းလမ်းသည် အလုပ်ဖြစ်သနည်း- သင်သည် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုကို လျှပ်ကူးပစ္စည်း ampacity နှင့်အညီ ယူဆောင်လာနေသည်။ 30A ဖျူးစ်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသော 30A လျှပ်ကူးပစ္စည်းသည် စည်းမျဉ်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။ ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းသည် ကာကွယ်မှုကွာဟချက်များ မဖန်တီးဘဲ ဒေသတွင်း အဆက်ဖြတ်မှတ်တစ်ခုကို ထည့်သွင်းပေးသည်။.

စည်းမျဉ်းလိုက်နာမှု- NEC 240.4(B) သည် လျှပ်ကူးပစ္စည်းကာကွယ်မှုကို နောက်ထပ်စံဖျူးစ်အရွယ်အစားအထိ ခွင့်ပြုသည် (လျှပ်ကူးပစ္စည်း ampacity သည် စံအရွယ်အစားများကြားတွင် ကျရောက်ပါက)။ 30A လျှပ်ကူးပစ္စည်းအတွက် 30A သို့မဟုတ် 35A ဖျူးစ်များသည် သင့်လျော်သည်။.

သတိပြုရန်- ဤသည်မှာ 100A ဖျူးစ်များသည် ပင်မခုံရှိ အခြားဝန်များကို မကာကွယ်ပါကသာ အလုပ်ဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုဖျူးစ်များသည် ပတ်လမ်းများစွာကို ကျွေးမွေးပါက ၎င်းတို့ကို အရွယ်အစားလျှော့ချခြင်းသည် အခြားပတ်လမ်းများတွင် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ပင်မခုံနှင့် အခြောက်ခံစက်အဆက်ဖြတ်ခြင်းကြားတွင် သီးခြားဖျူးစ်အဆက်ဖြတ်ခြင်းတစ်ခု လိုအပ်မည်—အခြေခံအားဖြင့် ကာကွယ်မှုအလွှာတစ်ခု ထပ်ထည့်ခြင်းဖြစ်သည်။.

အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်- 100A ဖျူးစ်များသည် အခြောက်ခံစက်ပတ်လမ်းတစ်ခုတည်းကိုသာ ကျွေးမွေးသော စနစ်များအတွက် (အဖြစ်နည်းသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်)။.

အမှန်တကယ်ပြောရလျှင်- ဤရွေးချယ်မှုသည် လူနေအိမ်များတွင် ရှားပါးသည်။ 100A ဖျူးစ်ခုံအများစုသည် အိမ်တစ်ခုလုံးကို ကျွေးမွေးပြီး စက်ပစ္စည်းတစ်ခုတည်းကို မကျွေးမွေးပါ။ သို့သော် ဤအရာသည် အသုံးချနိုင်သော တပ်ဆင်မှုများ၏ ၅% တွင် သင်ရှိနေပါက ၎င်းသည် ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းသို့ အသက်သာဆုံးလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။.

အောက်ခြေလိုင်း- မှားယွင်းသော ရွေ့လျားမှုကို မပြုလုပ်မီ မှန်ကန်သောမေးခွန်းကို မေးပါ

သင်သည် ရိုးရှင်းသောမေးခွန်းတစ်ခုဖြင့် ဤနေရာသို့ ရောက်လာသည်- “ဖျူးစ်အဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် အစားထိုးနိုင်ပါသလား။”

အဖြေမှာ- ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ သို့သော် သင်သည် ဘာကိုကာကွယ်နေသည်ကို နားလည်မှသာ ဖြစ်မည်။.

ကာကွယ်မှုပိရမစ်သည် ရွေးချယ်ခွင့်မရှိပါ။ သင်၏ လျှပ်စစ်စနစ်ရှိ လျှပ်ကူးပစ္စည်းတိုင်းသည် ၎င်း၏ ampacity နှင့် ကိုက်ညီသော ဝန်ပိုကာကွယ်မှု လိုအပ်သည်။ 100A ဖျူးစ်များသည် 10 AWG လျှပ်ကူးပစ္စည်းများ (30A အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်) မှတဆင့် 30A အဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ကျွေးမွေးသောအခါ သင်သည် သီးခြား tap စည်းမျဉ်းလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါက ဤမူကို ချိုးဖောက်နေသည်။.

လူနေအိမ်တပ်ဆင်မှုအများစုသည် ဤလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။ အဆက်ဖြတ်ခြင်းသည် ပင်မခုံမှ ၁၀ ပေထက်ပိုဝေးသည်။ လျှပ်ကူးပစ္စည်းများသည် အထက်ပိုင်းကာကွယ်မှုအတွက် အရွယ်အစားသေးငယ်သည်။ စနစ်သည် ဖျူးစ်များနှင့် “အလုပ်ဖြစ်သည်” အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဖျူးစ်များသည် ဝန်ပိုကာကွယ်မှု နှစ်ခုလုံးကို ပေးစွမ်းပြီး အဆက်ဖြတ်ခြင်းအဖြစ်လည်း လုပ်ဆောင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဘရိတ်ကာများသို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် ကာကွယ်မှုအဆင့်ကို ချိုးဖျက်သည်။.

Reddit ပို့စ်တင်သူ—နှင့် ၎င်းတို့ကဲ့သို့ ထောင်ပေါင်းများစွာသောသူများ—နားလည်ရန် လိုအပ်သည်မှာ ဤသည်-

သင်မေးမြန်းခဲ့သော အချက်သည် သင့်ကို ကယ်တင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် မယူဆခဲ့ပါ။ သင်သည် ဟာ့ဒ်ဝဲစတိုးမှ ဘရိတ်ကာအဆက်ဖြတ်ခြင်းကို ရယူပြီး မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပါ။ ၎င်းသည် ဘေးကင်းမှုရှိမရှိ သင်မေးမြန်းခဲ့သည်။.

ထိုမေးခွန်း—ထို “စောင့်ပါ၊ ဤအရာသည် အမှန်တကယ် အဆင်ပြေပါ့မလား” ဟူသော တစ်ခဏသည် စည်းမျဉ်းနှင့် ကိုက်ညီသော အဆင့်မြှင့်တင်မှုနှင့် အာမခံတောင်းဆိုမှုကြား ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။.

စာရင်းအင်းများသည် သီအိုရီမဟုတ်ပါ- U.S. မီးသတ်အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် အမျိုးသားမီးဘေးကာကွယ်ရေးအသင်း၏ သုတေသနပြုချက်အရ U.S. အိမ်များတွင် နှစ်စဉ် လျှပ်စစ်မီးလောင်မှု ၃၀,၀၀၀-၄၈,၀၀၀ ခန့် ဖြစ်ပွားပြီး လူရာပေါင်းများစွာ သေဆုံးကာ ပစ္စည်းပျက်စီးမှု ၁ ဘီလီယံဒေါ်လာကျော် ဖြစ်ပေါ်သည်။ သိသာထင်ရှားသော ရာခိုင်နှုန်းသည် ကာကွယ်ရေးကိရိယာများသည် လျှပ်ကူးပစ္စည်းများနှင့် စနစ်တကျ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသော မသင့်လျော်စွာ ပြုပြင်ထားသော လျှပ်စစ်စနစ်များနှင့် သက်ဆိုင်သည်။.

သင်၏အိမ်သည် ယနေ့ မီးမလောင်နိုင်ပါ။ နောက်နှစ်တွင် မီးမလောင်နိုင်ပါ။ သို့သော် အခြောက်ခံစက် လည်ပတ်သည့်အခါတိုင်း၊ လျှပ်စီးကြောင်းသည် ပတ်လမ်းကို ထိမှန်သည့်အခါတိုင်း သင်သည် မှားယွင်းသော အလေးသာမှုဖြင့် အန်စာတုံးကို လှိမ့်နေသည်။.

သင်သည် ဤအထိ ဖတ်ရှုပြီး သင်၏ ဖျူးစ်မှ ဘရိတ်ကာသို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် မလုံခြုံကြောင်း သိရှိပါက ဂုဏ်ယူပါသည်။ သင်သည် စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ ပြောင်းလဲမှုပြုလုပ်မည့် DIY လုပ်သူများ၏ ၉၀% ထက် ယခု ရှေ့ရောက်နေပြီဖြစ်သည်။.

သင်၏စနစ်သည် လိုအပ်ချက်အားလုံးနှင့် ကိုက်ညီကြောင်းနှင့် သင်၏ ပြောင်းလဲခြင်းသည် ဘေးကင်းကြောင်း အတည်ပြုပြီးပါက ပို၍ပင်ကောင်းပါသည်။ သင်သည် သင့်လျော်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပြုလုပ်ပြီးဖြစ်သည်။.

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ သင်သည် မှန်ကန်သောမေးခွန်းများကို မေးမြန်းနေသည်။ လျှပ်စစ်အလုပ်တွင် ထိုအရာသည် သင်ထင်သည်ထက် ပိုအရေးကြီးသည်။.

သင်၏စနစ်၏ ကာကွယ်မှုအဆင့်ကို အတည်ပြုရန် အကူအညီလိုပါသလား။ VIOX လျှပ်စစ် လူနေအိမ်နှင့် အလင်းရောင်သုံး ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးအသုံးချပရိုဂရမ်များအတွက် စနစ်တကျ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ထားသော ဖျူးစ်နှင့် ဘရိတ်ကာစနစ်များအပါအဝင် ပြည့်စုံသော ပတ်လမ်းကာကွယ်မှု ဖြေရှင်းနည်းများကို ပေးဆောင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့သည် သင်၏ လျှပ်စစ်စနစ်ဒီဇိုင်းကို စည်းမျဉ်းလိုက်နာမှုအတွက် ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သည်—အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပထမအကြိမ်တွင် မှန်ကန်စွာရရှိခြင်းသည် မီးသတ်အရာရှိ ရောက်ရှိပြီးနောက် ပြုပြင်ခြင်းထက် အမြဲတမ်း စျေးသက်သာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။.

ဆက်စပ်

DC ဆားကစ်ဘရိတ်ကာနှင့် ဖျူး- DC စနစ်များအတွက် အကောင်းဆုံး ကာကွယ်ရေး ရွေးချယ်မှု လမ်းညွှန်

MCB နှင့် ဖျူးစ်- သင်၏ မော်တာပတ်လမ်းများသည် အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်ပျက်ကွက်နေသနည်း (နှင့် ၃ ဆင့် ရွေးချယ်မှုလမ်းညွှန်)

အသေးစားတိုက်နယ်အနိုင်အထက်(တက္ကို):ပြီးပြည့်စုံသောလမ်းညွှန်များအတွက်ဘေးကင်းလုံခြုံမှုနှင့်ရွေးချယ်ရေး