မင်းရဲ့လျှပ်စစ်ပညာရှင်လေးပဲထွက်သွားတယ်။.
မင်းမှာပြဿနာတချို့ရှိတယ်—တီဗီအသစ်တစ်ခုကထူးဆန်းနေတယ်—ဒါကြောင့်အိမ်ရှင်ကသူ့ကိုလွှတ်လိုက်တယ်။ သူကညည်းညူပြီးလဲလိုက်တယ်။ အနိုင်အထက်, ပြီးတော့ထွက်သွားတယ်။ မင်းက panel ကိုကြည့်တယ်။ NHP breaker တွေရဲ့ဟောင်းနွမ်းပြီးလိုက်ဖက်တဲ့အတန်းကအားလုံးပြောတယ်။ “C20” နှင့် “6kA”.
မင်းမသိတဲ့ “Fusion” လို့ခေါ်တဲ့အမှတ်တံဆိပ်အသစ်တစ်ခုကပြောတယ်။ “C20”… ဒါပေမယ့် “3kA”.
ခဏလေး။ မင်းအဆင့်နှိမ့်ချခံလိုက်ရတာလား။“
မင်းကလျှပ်စစ်ပညာရှင်မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် 3 က 6 ထက်နည်းတာသေချာတယ်။ မင်းကလျှပ်စစ်ပညာရှင်ကိုစိန်ခေါ်တဲ့အခါသူကမင်းကိုလက်ဝှေ့ယမ်းလိုက်တယ်။ “အားလုံးအတူတူပါပဲ။ ကျွန်တော် 6kA, 10kA, 20kA တွေတပ်ဆင်တယ်… ဘာမှမကွာဘူး။”
အခုမင်းက really စိတ်ရှုပ်သွားတယ်။ သူက 20k အကြောင်းပြောနေတယ်။တဲ့ (20,000 Amps?) ဒါပေမယ့် breaker က C2 လို့ပြောတယ်။0 (20 Amps?) ပြီးတော့မင်းကဂရုစိုက်နေတဲ့နံပါတ်က 3 ပါ။ တကယ်တော့ A (3,000 Amps)။kဘာတွေဖြစ်နေတာလဲ။.
ဘာတွေဖြစ်နေတာလဲ။
မင်းကငါတို့ရဲ့စက်မှုလုပ်ငန်းမှာအကြီးမားဆုံး “အတွင်းလူ” အသိပညာကွာဟချက်တစ်ခုကိုဖော်ထုတ်လိုက်တာပဲ။ မင်းကစျေးပေါတဲ့ breaker တစ်ခုကိုပဲကြည့်နေတာမဟုတ်ဘူး။ မင်းက မင်းရဲ့လျှပ်စစ်ပညာရှင်အကြောင်းအကြီးအကျယ် “အနီရောင်အလံ” ကိုကြည့်နေတာ။.
အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက်အနေနဲ့ဒါကကျွန်တော်ကြိုက်တဲ့ဇာတ်လမ်းပါ။ မင်းကမှန်ကန်တဲ့ချည်မျှင်ကိုဆွဲထုတ်လိုက်တာပဲ။ ဖြည်ကြရအောင်။.
1. “အသုံးပြုသူရဲ့နံပါတ်” နဲ့ “ကမ္ဘာပျက်မယ့်နံပါတ်”
ပထမဦးစွာရှုပ်ထွေးမှုကိုရှင်းလင်းကြရအောင်။ မင်းနဲ့မင်းရဲ့လျှပ်စစ်ပညာရှင်ကနှစ်ခုအကြောင်းပြောနေတာ။ လုံးဝကွဲပြားခြားနားတဲ့အရာတွေ.
မင်းရဲ့ breaker မှာအဓိကအလုပ်နှစ်ခုရှိပြီးတစ်ခုစီမှာသူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်နံပါတ်ရှိတယ်။.
“အသုံးပြုသူရဲ့နံပါတ်” (C20)
This is the Overcurrent Rating. အဲဒါကနံပါတ်ပါ။ မင်း, အသုံးပြုသူကတကယ်တမ်းအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်တယ်။.
- What it is: C20 ဆိုလိုတာကဒါက 20-Amp circuit ပါ။ (“C” က “trip curve” ပါ။ နောက်ရက်အတွက်အသေးစိတ်ပါ။).
- Its Job: မင်းရဲ့နံရံထဲက ဝါယာကြိုးတွေကိုကာကွယ်ဖို့ ကနေ ဝန်ပို—ကျွန်တော်က “Slow Burn” လို့ခေါ်တယ်။”
- How it works: မင်းက 10A မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်၊ 6A ရေနွေးအိုးနဲ့ 6A မီးကင်စက် (စုစုပေါင်း: 22A) ကိုတပ်လိုက်ရင်ဒီ breaker က 22A ကသူ့ရဲ့ 20A ကန့်သတ်ချက်ထက်ပိုတယ်ဆိုတာကို “မြင်” လိမ့်မယ်။ မိနစ်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက်မှာသူကပူလာပြီး TRIP.
- အရင်: မင်းရဲ့လျှပ်စစ်ပညာရှင်ကဒါကို အစိတ်အပိုင်း မှန်ကန်စွာရတယ်။ သူက C20 ကို C20 နဲ့လဲလိုက်တယ်။ မင်းရဲ့ circuit ရဲ့စွမ်းရည်ကမပြောင်းလဲသေးဘူး။.
“ကမ္ဘာပျက်မယ့်နံပါတ်” (6kA / 3kA)
This is the စွမ်းရည်ကို နှောင့်ယှက်ခြင်း။ (သို့မဟုတ် “Breaking Capacity” / “AIC”)။ ဒီနံပါတ်ကမင်းအတွက်မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက grid.
- What it is: kA အတွက်ပါ။ “kiloAmps” သို့မဟုတ် “ထောင်နဲ့ချီတဲ့ AMPS” ဆိုလိုတယ်။.
- Its Job: ဒါကြောင့် 6kA = 6,000 Amps ပါ။ 3kA = 3,000 Amps ပါ။ သူ့ကိုယ်တိုင် ကာကွယ်ဖို့… ကောင်းပြီ… (ပြီးတော့မင်းရဲ့အိမ်) ကနေ ပေါက်ကွဲတာ ဝါယာရှော့.
- How it works: ကပ်ဆိုးကြီးတစ်ခုအတွင်းမှာ ဒါက “မီးကင်စက်တွေအများကြီး” ပြဿနာမဟုတ်ဘူး။ ဒါက “ပါဝါလေ့ကျင့်ခန်းကအဓိကလိုင်းကိုဖြတ်သွားတာ” ဒါမှမဟုတ် “ကြွက်တစ်ကောင်ကအပူနဲ့ကြားနေဝါယာကြိုးကိုအတူတကွဝါးလိုက်တာ” ပြဿနာပါ။ သေတဲ့အတိုမှာလမ်းထရန်စဖော်မာကလာတဲ့လျှပ်စီးက 22A ကိုပဲမသွားဘူး။ သူကချက်ချင်းပဲ.
- 2,000A, 4,000A ဒါမှမဟုတ်ပိုပြီးအထိတက်သွားနိုင်တယ်။“ “ကမ္ဘာပျက်မယ့်နံပါတ်” ကကတိကဝတ်တစ်ခုပါ။ “ကျွန်တော်၊ ဒီ breaker ကကျွန်တော်က လုံခြုံစွာငြိမ်းသတ်နိုင်တယ် 6,000 Amps အထိ မီးမလောင်ဘဲ၊ ပိတ်မသွားဘဲ၊ ဒါမှမဟုတ်မင်းမျက်နှာမှာမပေါက်ကွဲဘဲနဲ့ချို့ယွင်းတဲ့လျှပ်စီးကိုငြိမ်းသတ်နိုင်တယ်လို့လေးလေးနက်နက်ကတိသစ္စာပြုပါတယ်။”
-အစွန်အဖျား#၁: လျှပ်စစ်ပညာရှင်ရဲ့ပယ်ချတဲ့ “6kA, 10kA, 20kA” မှတ်ချက်ကသူက တကယ်တော့ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အကြောင်းပြောနေတာပါ။ “k” ကို “Amps” အတွက်စကားအသုံးအနှုန်းအဖြစ်သုံးနေတာပါ (20k… 20A… ရပြီလား?)။ အဲဒါကပျင်းရိပြီးရှုပ်ထွေးစေတဲ့ “sparky” စကားအသုံးအနှုန်းပါ။ သူကမင်းရဲ့ C20 အလွန် တရားဝင်မေးခွန်းကိုလျစ်လျူရှုနေတာပါ။ valid question about the kA သူက ပျင်းရိလို့ ဒါမှမဟုတ် ပိုဆိုးတာက အဖြေကို မသိလို့ အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း။.
ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော kA အငြင်းအခုံ- 3kA သည် “လျှော့ချခြင်း” လား။
ဒါဆိုရင် အဓိကမေးခွန်းက 6kA နဲ့ 3kA “လျှော့ချခြင်း” က” တကယ်တော့ အရေးပါသလား။
လျှပ်စစ်ပညာရှင်တွေကြားမှာ အပြင်းထန်ဆုံး “အတွင်းလူ” အငြင်းအခုံကို ကြိုဆိုပါတယ်။ အဖြေကတော့... ရှုပ်ထွေးပါတယ်။ မင်းမှာ စခန်းနှစ်ခုရှိပြီး နှစ်ခုစလုံးက နည်းပညာအရ မှန်ကန်ပါတယ်။.
စခန်း A: “လက်တွေ့သမားများ” (3kA ကောင်းသည်)
ရာသီရင့် လျှပ်စစ်ပညာရှင်များနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ ဒီစခန်းက ပြောတာကတော့ “လူနေအိမ်မှာ 3kA က အမြဲလိုလို လုံလောက်ပါတယ်။”
ဘာကြောင့်လဲ? 4,000A ဒါမှမဟုတ် ဒီထက်ပိုတဲ့ “ကမ္ဘာပျက်” နံပါတ်က ဘာလဲ။ အဲဒါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လမ်းထရန်စဖော်မာမှာရှိတဲ့ လျှပ်စီးကြောင်း။.
ဒါပေမယ့် အဲဒီထရန်စဖော်မာကနေ မင်းအိမ်အထိ ကေဘယ်လ်ကြိုး ရာနဲ့ချီရှိတယ်။ အဲဒီကေဘယ်လ်ကြိုးမှာ ခုခံမှု.
ဒီခုခံမှုက အမှားလျှပ်စီးကြောင်းပေါ်မှာ ကြီးမားတဲ့ “အဟန့်အတား” တစ်ခုလို လုပ်ဆောင်တယ်။ အဲဒီ “ကမ္ဘာပျက်” လျှပ်စီးကြောင်းက မင်းရဲ့ ဘရိတ်ကာဘောင်ကို ရောက်တဲ့အချိန်မှာ 800A ဒါမှမဟုတ် 1,500A လောက်အထိ လျှော့ချခံရတတ်တယ်။.
ဒီ (အလွန်အဖြစ်များတဲ့) အခြေအနေမှာ 3kA ဘရိတ်ကာက လုံလောက်ပါတယ်။ မျက်လုံးမှိတ်ပြီး 1,500A အမှားကို ကိုင်တွယ်နိုင်ပါတယ်။ “3kA နဲ့ 6kA က ဒီမှာ ဘာမှမထူးဘူး” လို့ပြောတဲ့ လျှပ်စစ်ပညာရှင်က, လက်တွေ့ကျကျ, မှန်နိုင်ပါတယ်။.
စခန်း B: “ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ” (3kA သည် အန္တရာယ်အချက်ပြ)
ကျွန်တော်နဲ့ စည်းမျဉ်းတွေကို လိုက်နာတဲ့ ဘယ်သူမဆို ပါဝင်တဲ့ ဒီစခန်းက စည်းမျဉ်းများ, ပြောတာကတော့ “ဒါက ‘အန္တရာယ်အချက်ပြ’ ချိုးဖောက်မှုနဲ့ အတုအယောင်ရဲ့ လက္ခဏာပါ။”
ဘာကြောင့်လဲ? ဘာလို့လဲဆိုတော့ လျှပ်စစ်ပညာရှင်တစ်ယောက်က မလုပ်သင့်လို့ပါ။ 猜测。.
လျှပ်စစ်ကုဒ်တွေ (ဒီဇာတ်လမ်းဖြစ်နိုင်တဲ့ သြစတြေးလျနိုင်ငံက AS/NZS 3000 လိုမျိုး) ကို သွေးနဲ့ရေးထားတာပါ။ စည်းမျဉ်းက ရိုးရှင်းပါတယ်-
အဲဒီဘောင်မှာရှိတဲ့ “ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အမှားလျှပ်စီးကြောင်း” (PFI) အတွက် လုံလောက်တဲ့ kA အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ရှိတဲ့ ဘရိတ်ကာကို မင်း တပ်ဆင်ရမယ်။.
PFI ကို မင်း ဘယ်လိုသိလဲ။ မင်း အထူးမီတာနဲ့ တိုင်းတာ ဒါမှမဟုတ် ကေဘယ်လ်ကြိုးအပေါ်မှာ မူတည်ပြီး ခန့်မှန်းပါ။ calculate ဒါပေမယ့် မင်းက ပျင်းရိနေရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။ ကုဒ်က "လိုက်နာတယ်လို့ ယူဆ" တဲ့ လမ်းကြောင်းတိုတစ်ခုကို ပေးတယ်-.
မင်း မတိုင်းတာရင် အမှားလျှပ်စီးကြောင်းက 6kA လို့ မင်း ယူဆရမယ်။ မင်းရဲ့ လျှပ်စစ်ပညာရှင်က မတိုင်းတာဘူး။ ငါ မင်းကို ကတိပေးတယ်။ သူက ဈေးသက်သာတဲ့ ဘရိတ်ကာကို ရိုက်ထည့်လိုက်တာ။ သူက.
-အစွန်အဖျား#၂: ချိုးဖောက်ခဲ့တယ်။ မ သူ့အထက်လူကြီး (ဒါမှမဟုတ် သူ့ကိုယ်သူ) ကို ၁ ဒေါ်လာလောက် သက်သာအောင် ပုံသေ 6kA စည်းမျဉ်းကို ချိုးဖောက်ခဲ့တယ်။ ဒါကို ငါက "၁ ဒေါ်လာ အန္တရာယ်အချက်ပြ" လို့ခေါ်တယ်။.
လျှပ်စစ်ပညာရှင်တစ်ယောက်က ထောင့်ဖြတ်ဖို့၊ ဘေးကင်းရေးကုဒ်ကို ချိုးဖောက်ဖို့၊ ၁ ဒေါ်လာ သက်သာအောင် "အမှိုက်" တံဆိပ်ကို သုံးဖို့ ဆန္ဒရှိရင် ဘယ် “ထောင့်တွေကို သူ ဖြတ်ခဲ့လဲ။ မင်း”
မြင်တဲ့ ထောင့်တွေလား။ အခြား နောက်ဆုံးအလှည့်အပြောင်း- မင်းရဲ့ တီဗီက 3kA ကို ဂရုမစိုက်ဘူး။ 无法 ဒါကြောင့် မင်းရဲ့ လျှပ်စစ်ပညာရှင်က စည်းမျဉ်းနဲ့ မညီညွတ်တဲ့၊ ဈေးပေါတဲ့ ဘရိတ်ကာကို တပ်ဆင်ထားတဲ့ "နွားကျောင်းသား" တစ်ယောက်ဆိုတာကို ငါတို့ သတ်မှတ်ပြီးပြီ။ ဒါက "အန္တရာယ်အချက်ပြ" တစ်ခုပါ။
ဒါပေမယ့်... ဒီမှာ နောက်ဆုံး "အာဟ!" အခိုက်အတန့်။
အဲဒီ 3kA “လျှော့ချခြင်း” က မင်းရဲ့ OLED တီဗီက ထူးဆန်းစွာ ပြုမူနေတာနဲ့ လုံးဝ၊ အပြုသဘောဆောင်တဲ့၊ ၁၀၀% ဘာမှ မဆိုင်ဘူး။“
သုည။.
“kA” အဆင့်သတ်မှတ်ချက်က.
ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ ဝါယာရှော့ဖြစ်တဲ့အချိန်မှာ စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်းမှာ အကျိုးသက်ရောက်ပါတယ်။ ပုံမှန်လည်ပတ်မှုအတွင်းမှာ "ဆားကစ်ထဲမှာ" မရှိပါဘူး။ မင်းရဲ့ ပါဝါကို "သန့်စင်" မပေးပါဘူး။ ဗို့အားကို စစ်ထုတ်တာ၊ ထိန်းညှိတာ ဒါမှမဟုတ် တည်ငြိမ်အောင် မလုပ်ပါဘူး။ "ကမ္ဘာပျက်" ကို စောင့်နေတဲ့ ကြီးမားတဲ့၊ မိုက်မဲတဲ့၊ အလွန်အကျွံအသုံးပြုနိုင်တဲ့ ခလုတ်တစ်ခုပါ။.
မင်းရဲ့ တီဗီပြဿနာ (တုန်ခါခြင်း၊ မျဉ်းကြောင်းများ၊ ထူးဆန်းတဲ့ အပြုအမူ) က သာ ပြဿနာတစ်ခုပါ။“
အဲဒီ "အန္တရာယ်အချက်ပြ" လျှပ်စစ်ပညာရှင်၊ ၁ ဒေါ်လာ သက်သာအောင် လုပ်ခဲ့တဲ့သူက ဒါကို ပါဝါအရည်အသွေး ရောဂါရှာဖွေ.
ရမှာ။ သူက လျှပ်ကာမဲ့ကြားနေ.
- (မင်းရဲ့ 120V/230V ပလပ်ပေါက်တွေကို ရမ်းကားစွာ လှုပ်ခါစေပြီး အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေကို ကြော်တဲ့ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ အမှား) ကို စစ်ဆေးသင့်တယ်။ သူက MCCB တရားဝင်မေးခွန်းကိုလျစ်လျူရှုနေတာပါ။ ဗို့အားကျဆင်းမှု.
- ကို A/C စတင်တဲ့အခါ စစ်ဆေးသင့်တယ်။ သူက မင်းရဲ့ လျှပ်စစ်စနစ်တစ်ခုလုံးရဲ့ နှလုံးသားဖြစ်တဲ့ MEN (Main Earthed Neutral) ချိတ်ဆက်မှုကို.
- စစ်ဆေးသင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် သူ မလုပ်ခဲ့ဘူး။ သူက ရောဂါလက္ခဏာတစ်ခုကို မြင်ပြီး ၁ ဒေါ်လာ ဘရိတ်ကာကို ပစ်ထည့်ပြီး ထွက်သွားတယ်။, the heart of your entire electrical system.
But he didn’t. He saw a symptom, threw a $5 breaker at it, and left.
-အစွန်အဖျား#၃: The 3kA breaker isn’t your ပြဿနာ. It’s the evidence. The problem is that your landlord is using a “Red Flag” electrician who is unqualified, lazy, or too cheap to find the အိမ် fault that is likely still lurking in your system.
What to Do Now
- Stop Worrying (About 3kA): Pragmatically, that 3kA breaker is probably not an immediate fire hazard. Camp A is right that it’s likely sufficient for your home’s fault level.
- Start Worrying (About the Electrician): This is the “Red Flag.” You have proof that the electrician is unprofessional and non-compliant.
- Refocus on the Real Problem: Your OLED TV is a “canary in the coal mine.” It’s telling you the power quality in your home is bad. This could be due to a dangerous neutral fault.
Tell your landlord, in writing: “The electrician you sent installed a non-compliant 3kA breaker (a ‘downgrade’ from the 6kA specified by default) and failed to diagnose the underlying electrical issue that is still damaging my electronics. The kA rating is a code violation, and the original problem is unresolved. Please send a different, licensed electrician to perform a full panel-and-neutral-fault inspection.”
You’ve got them. You now know more than the “sparky” they sent. That’s the power of engineering.
နည်းပညာပိုင်းအရတိကျမှန်ကန်မွတ္ခ်က္
စံချိန်စံညွှန်း&သတင်းရင်းမြစ်ကိုးကား: This article is based on the coordination principles in AS/NZS 3000 (Australian/New Zealand Wiring Rules), specifically the “deemed to comply” requirement for a 6kA default interrupting capacity.
ခွင: This is a common scenario in AU/NZ. In North America, the default residential AIC is typically 10kA (marked 10,000A). The principle remains identical: the kA/AIC rating must be equal to or greater than the available fault current.
အချိန်ဖော်ပြချက်: အားလုံးသည်အကွယ်အခြေခံမူများမှာတိကျမှန်ကန်စွာ ၂၀၂၅။
