Panduan Teknikal Komprehensif: MCCB lwn ICCB

Perbezaan Sebenar Antara MCCB dan ICCB (Bukan Kapasiti Pemutusan)

Tanya kebanyakan jurutera tentang MCCB berbanding ICCB, dan mereka akan memberitahu anda tentang kapasiti pemutusan—penarafan Icu. “MCCB naik sehingga kapasiti pemutusan 150kA, ICCB naik lebih tinggi.” Cukup benar. Tetapi itu adalah spesifikasi yang salah untuk difikirkan.

Pembeda sebenar? Arus tahan jangka pendek (Icw).

Inilah maksudnya.

An 塑壳断路器 biasanya mempunyai kapasiti pemutusan muktamad yang tinggi—ia boleh mengganggu arus kerosakan yang besar tanpa meletup. Tetapi ia mempunyai sedikit atau tiada penarafan Icw. Apabila arus kerosakan melebihi tetapan tersandung serta-merta, ia mesti tersandung serta-merta. Tiada kelewatan. Tidak menunggu untuk melihat sama ada pemutus litar hiliran mengendalikannya terlebih dahulu.

An ICCB (Pemutus Litar Kes Bertebat) juga mempunyai kapasiti pemutusan yang tinggi. Tetapi inilah yang mengubah permainan: Ia mempunyai penarafan Icw yang ketara—keupayaan untuk membawa arus kerosakan yang besar untuk tempoh yang ditetapkan (biasanya 0.05 hingga 1 saat) tanpa tersandung dan tanpa kerosakan. Anggap ia sebagai keupayaan pemutus litar untuk menahan nafas di bawah air sementara pemutus litar hiliran melakukan tugasnya.

Menurut IEC 60947-2:2024—standard yang mengawal pemutus litar voltan rendah—dunia pemutus litar terbahagi kepada dua kem:

• Kategori A: Tiada kelewatan jangka pendek yang disengajakan. Mesti tersandung dengan cepat. MCCB tinggal di sini.
• Kategori B: Direka untuk pemilihan dengan ketahanan jangka pendek yang disengajakan. ICCB dan Pemutus Litar Udara (ACB) tinggal di sini.

Mengapa ini penting? Kerana tanpa penarafan Icw, anda tidak boleh mempunyai pemilihan yang benar. Dan tanpa pemilihan, kerosakan di mana-mana sahaja di kemudahan anda boleh menyebabkan pemutus litar utama anda tersandung.

Biar saya gambarkan kepada anda.

Pemutus litar masuk utama ICCB anda dinilai pada 630A berterusan, dengan Icw 42kA selama 0.1 saat. Kerosakan berlaku pada litar cabang hiliran, menghasilkan arus litar pintas 18kA. MCCB cabang melihat kerosakan dan tersandung dalam 45 milisaat—dalam tetingkap tunggu-dan-lihat 0.1 saat ICCB. ICCB membawa 18kA itu selama 45ms tanpa aduan, kekal tertutup, dan kemudahan anda kekal bertenaga kecuali litar yang rosak. Itulah Pembunuh Lata di tempat kerja—penarafan Icw yang menghalang kegagalan lata.

Sekarang tukar ICCB itu dengan MCCB di kedudukan utama. Kerosakan 18kA yang sama pada cabang. Pemutus litar cabang masih cuba membersihkannya pada 45ms. Tetapi MCCB utama anda, tanpa penarafan Icw dan tanpa kelewatan masa, melihat 18kA, memutuskan bahawa ia melebihi ambang tersandung serta-merta, dan tersandung dalam 12 milisaat. Seluruh kemudahan menjadi gelap. Pemutus litar cabang tidak pernah mendapat peluangnya.

Itulah perbezaan yang merugikan anda RM124,000.

Mengapa MCCB Mencipta Kegagalan Lata (Perangkap Tersandung Serta-merta)

Inilah paradoks yang dihadapi oleh jurutera: Kelajuan biasanya baik dalam perlindungan litar. Semakin cepat anda membersihkan kerosakan, semakin kurang kerosakan pada peralatan, semakin selamat untuk kakitangan. MCCB cemerlang dalam hal ini—ia direka untuk tersandung cepat apabila kerosakan berlaku.

Tetapi kelajuan menjadi liabiliti apabila anda berada di bahagian atas hierarki pengagihan.

Ini adalah Perangkap Tersandung Serta-merta: MCCB anda melakukan dengan tepat apa yang direka untuk dilakukan—melindungi daripada arus kerosakan tinggi dengan membuka serta-merta. Malangnya, itu bermakna ia tidak dapat membezakan antara “ini adalah kerosakan saya untuk dibersihkan” dan “peranti hiliran harus mengendalikan ini.” Ia melihat arus tinggi, ia tersandung. Tiada soalan ditanya.

Nombor menceritakan kisah itu. Dalam contoh kami sebelum ini, MCCB utama tersandung dalam 12 milisaat. MCCB cabang hiliran memerlukan 45 milisaat untuk membersihkan kerosakan. Pemutus litar utama memenangi perlumbaan—dan seluruh kemudahan anda kehilangan kuasa akibatnya.

Anda tidak boleh menyelaraskan apa yang anda tidak boleh melewatkan.

IEC 60947-2:2024 mengiktiraf batasan ini secara jelas. MCCB diklasifikasikan sebagai peranti Kategori A: “pemutus litar yang tidak khusus bertujuan untuk pemilihan di bawah keadaan litar pintas.” Standard ini memberitahu anda, dalam bahasa formal, bahawa MCCB di kedudukan utama adalah risiko penyelarasan.

ICCB menyelesaikan ini dengan Tetingkap Tunggu-dan-Lihat—kelewatan masa yang didayakan Icw itu. ICCB biasa mungkin mempunyai penarafan Icw 42kA selama 0.1 saat, atau 50kA selama 0.5 saat. Semasa tetingkap itu, ICCB boleh membawa arus kerosakan tanpa tersandung, memberikan pemutus litar hiliran masa untuk bertindak. The kenalan tidak mengimpal, perumahan tidak retak, bar bas tidak terlalu panas—ia direka untuk menahan tekanan haba dan daya elektromagnet lonjakan arus besar itu.

Mari kita spesifik tentang maksud “menahan”. Apabila 42,000 amp mengalir melalui sesentuh yang direka untuk operasi berterusan 630A, daya elektromagnet adalah sangat besar—bayangkan cuba memegang dua magnet yang kuat secara berasingan sementara mereka cuba menghempas bersama. Beban haba adalah sengit—arus sebanyak itu menghasilkan haba yang serius walaupun dalam tempoh 0.1 saat. Pembinaan mekanikal ICCB, mekanisme pengendalian tenaga tersimpan, dan reka bentuk sesentuh yang teguh semuanya direka untuk bertahan daripada penyalahgunaan ini. MCCB? Sesentuhnya akan mengimpal, mekanisme tersandungnya akan gagal, atau sekurang-kurangnya ia akan tersandung untuk melindungi dirinya sendiri.

Dalam senario kegagalan lata kami, inilah rupa pemilihan yang betul:

• Masa 0ms: Kerosakan berlaku di Panel 3B. Arus litar pintas: 18kA.
• Masa 12ms: MCCB cabang di Panel 3B mula membuka sesentuhnya.
• Masa 45ms: MCCB cabang membersihkan kerosakan sepenuhnya. Arus kembali kepada sifar.
• ICCB Utama: Membawa 18kA selama 45ms (jauh di bawah penarafan 0.1s, 42kA). Tidak pernah tersandung. Kemudahan kekal bertenaga.

Itulah penyelarasan. Itulah yang dibeli oleh RM7,000 kepada anda.

MCCB vs ICCB: Perbandingan Teknikal Lengkap

Mari kita pecahkan setiap dimensi teknikal di mana pemutus litar ini berbeza—dan mengapa perbezaan itu penting untuk aplikasi anda.

Pembinaan dan Falsafah Reka Bentuk

MCCB dibina seperti tangki tertutup. Seluruh mekanisme pengendalian—sesentuh, pelongsor arka, unit tersandung dan sambungan—tinggal di dalam kes plastik atau resin yang dibentuk. Setelah dikeluarkan, pemutus litar pada dasarnya tidak boleh diservis. Jika unit tersandung gagal, atau jika sesentuh haus, anda menggantikan seluruh unit. Ini memastikan kos rendah dan menjadikan pemasangan mudah. Untuk MCCB 400A, anda melihat RM800 hingga RM1,500. Jejak padat adalah kelebihan utama dalam panel yang terhad ruang.

ICCB mengambil pendekatan yang berbeza. Ia dibina dengan reka bentuk modular yang kukuh di dalam penutup penebat yang kuat. Ciri utama ialah mekanisme tenaga tersimpan dua langkah—sistem bercas spring yang memberikan pemisahan sentuhan yang pantas dan berkuasa walaupun dalam keadaan kerosakan tinggi. Sentuhan, unit trip, dan beberapa komponen mekanikal boleh diganti di lapangan. Untuk ICCB 630A yang setanding, anda melihat RM7,000 hingga RM12,000 pada mulanya. Tetapi apabila unit trip elektronik perlu diganti dalam 15 tahun? Itu penggantian unit trip RM2,000 dan bukannya penggantian pemutus RM10,000. Jejak fizikalnya jauh lebih besar—ini ialah peranti kelas suisgear.

Jika anda mengira kos kitaran hayat, kelebihan penyelenggaraan ICCB menjadi ketara. Katakan anda mempunyai incomer utama kritikal yang berjalan selama 25 tahun. MCCB mungkin memerlukan satu penggantian penuh (RM1,500) di pertengahan hayat disebabkan oleh kehausan sentuhan. ICCB mungkin memerlukan satu penggantian unit trip (RM2,000) dan satu set kit sentuhan (RM1,200). Perbezaan kos awal: RM8,000. Perbezaan penyelenggaraan kitaran hayat: RM1,700. Selama 25 tahun, jurang itu semakin mengecil.

Tetapi inilah yang anda tidak boleh letakkan harga: Apabila pemutus utama ICCB anda mengalami kegagalan unit trip, anda menggantikan unit trip semasa tetingkap penyelenggaraan yang dijadualkan—mungkin 2 jam masa henti. Apabila pemutus utama MCCB anda gagal? Anda melihat perolehan kecemasan, penghantaran dipercepat (jika anda bernasib baik), dan gangguan yang tidak dirancang yang boleh berlangsung selama 8-24 jam bergantung pada stok pengedar. Itu Cukai Selektiviti muncul dalam bentuk yang berbeza—kos tersembunyi peralatan yang tidak boleh diselenggara dalam kedudukan kritikal.

Penarafan Icw: Insurans Selektiviti Anda

Di sinilah ICCB memperoleh premium mereka.

MCCB, sebagai peranti Kategori A mengikut IEC 60947-2:2024, tidak mempunyai penarafan Icw yang diterbitkan. Sesetengah MCCB bingkai yang lebih besar (melebihi 1000A) mungkin mempunyai keupayaan masa singkat yang terhad, tetapi ia bukan parameter yang dinilai, diuji atau dijamin. Bagi kebanyakan MCCB sehingga 630A, Icw berkesan sifar—ia mesti trip serta-merta apabila arus litar pintas melebihi tetapan serta-merta mereka.

ICCB, sebagai peranti Kategori B, direka bentuk dan diuji secara khusus untuk menahan masa singkat. Penarafan Icw biasa termasuk:

• 42kA selama 0.1s (biasa untuk bingkai 630-800A)
• 50kA selama 0.5s (ICCB tugas sederhana)
• 65kA selama 1.0s (ICCB tugas berat untuk persekitaran kerosakan teruk)

Ini bukan tuntutan pemasaran—ini ialah penarafan yang diuji dan disahkan IEC 60947-2. Semasa ujian, pemutus dikenakan arus Icw yang dinilai untuk tempoh yang ditetapkan sambil dipegang tertutup (tiada operasi trip). Selepas ujian, pemutus tidak boleh menunjukkan sebarang kerosakan, mengekalkan ketahanan dielektriknya, dan terus beroperasi dalam spesifikasi.

Tetingkap Tunggu-dan-Lihat ialah cara anda harus memikirkan tentang penarafan ini. Jika ICCB anda mempunyai Icw 42kA selama 0.1 saat, anda boleh menetapkan kelewatan masa singkat sehingga 0.1 saat, dan pemutus akan bertahan dengan sebarang arus kerosakan sehingga 42kA dalam tetingkap itu. Ini memberikan pemutus hiliran anda—biasanya membersihkan dalam 20-80ms bergantung pada magnitud kerosakan dan jenis pemutus—masa untuk beroperasi dahulu.

Berikut ialah cara untuk saiz Icw untuk sistem anda:

1. Kira arus litar pintas prospektif pada kedudukan pemutus utama. Jika anda disuap daripada transformer 1000kVA dengan impedans 6%, pada 400V, arus kerosakan yang tersedia anda ialah kira-kira 36kA. Anda memerlukan penarafan Icw melebihi nilai ini.
2. Tentukan masa pembersihan pemutus hiliran anda. Untuk MCCB dalam julat 100-630A yang membersihkan kerosakan di rantau trip magnetiknya, jangkakan masa pembersihan 20-50ms. Untuk tahap kerosakan yang lebih tinggi menghampiri penarafan Icu mereka, masa pembersihan dilanjutkan kepada 50-100ms.
3. Tambah margin keselamatan dan pilih tempoh Icw. Jika pemutus hiliran anda yang paling perlahan membersihkan dalam 80ms, nyatakan tempoh Icw sekurang-kurangnya 0.1s (100ms). Amalan biasa ialah satu langkah masa di atas keperluan yang dikira anda. Jika 0.1s adalah marginal, nyatakan 0.25s atau 0.5s.
4. Tetapkan kelewatan masa singkat anda. Dengan penarafan Icw 42kA / 0.1s dan arus kerosakan yang dikira sebanyak 36kA, anda boleh menetapkan kelewatan masa singkat 0.1s pada ICCB anda dengan selamat, mengetahui ia akan bertahan sehingga peranti hiliran membersihkan kerosakan.

Pengiraan itu ialah Pembunuh Lata dalam tindakan—mereka bentuk selektiviti ke dalam sistem anda dan bukannya mengharapkannya.

Unit Trip: Terma-Magnetik vs Mikroprosesor LSIG

MCCB biasanya disertakan dengan salah satu daripada dua jenis unit trip:

• Terma-magnetik: Jalur bimetal untuk perlindungan beban lampau (bahagian “terma”) dan gegelung elektromagnet untuk perlindungan litar pintas (bahagian “magnetik”). Kebolehlarasan adalah terhad—mungkin dail untuk melaraskan titik set terma dalam ±20%. Ini adalah kukuh, boleh dipercayai dan bebas penyelenggaraan. Ia juga tidak begitu pintar.
• Elektronik asas: Unit trip berasaskan mikroprosesor dengan kebolehlarasan yang agak lebih—mungkin tetapan Masa Panjang (L) dan Serta-merta (I). Anda mendapat pemilihan lengkung, mungkin perlindungan kerosakan tanah pada model mewah. Lebih baik daripada terma-magnetik, tetapi masih terhad berbanding dengan ICCB.

ICCB hampir secara eksklusif menggunakan unit trip berasaskan mikroprosesor lanjutan dengan penuh LSIG perlindungan—anggap ia sebagai pisau Tentera Swiss untuk perlindungan litar:

• L (Masa Panjang): Perlindungan beban lampau. Titik set boleh laras (biasanya 0.4-1.0 × In), kelewatan masa boleh laras. Ini ialah lengkung beban lampau terma anda.
• S (Masa Singkat): Ini ialah Tetingkap Tunggu dan Tonton. Titik set boleh laras (biasanya 1.5-10 × In), kelewatan masa boleh laras (0.05-1.0s). Ini ialah alat selektiviti anda.
• I (Serta-merta): Trip ultra-pantas untuk arus kerosakan yang sangat tinggi. Titik set boleh laras (biasanya 3-15 × In), tiada kelewatan yang disengajakan. Ini ialah tetapan “sesuatu yang sangat salah, buka sekarang” anda.
• G (Kerosakan Tanah): Pengesanan kerosakan tanah yang berasingan dengan titik set dan kelewatan masa sendiri. Kritikal untuk keselamatan kakitangan dan mencegah kebakaran kerosakan tanah.

Mengapa kebolehlarasan ini penting? Kerana setiap sistem elektrik adalah unik. Arus masuk permulaan motor anda mungkin 6 × In. Kajian penyelarasan hiliran anda mungkin memerlukan kelewatan 0.2s pada 8 × In. Perlindungan kerosakan tanah anda perlu diselaraskan dengan GFCIs hiliran. Unit trip LSIG membolehkan anda mendail dengan tepat perlindungan dan penyelarasan yang diperlukan oleh sistem anda.

Dengan unit trip asas MCCB, anda terperangkap dengan tetapan kilang atau pelarasan yang sangat terhad. Anda mungkin menyatakan model pemutus yang berbeza dengan lengkung trip yang berbeza dan berharap ia berfungsi. Dengan ICCB, anda memprogramkan perlindungan tepat yang anda perlukan.

Dan inilah kelebihan praktikal: Apabila sistem anda berubah—apabila anda menambah VFD besar yang mengubah profil arus kerosakan anda, atau apabila anda menambah litar hiliran yang memerlukan penyelarasan yang berbeza—anda boleh memprogramkan semula unit trip ICCB. Dengan MCCB, anda mungkin menggantikan pemutus.

Penarafan Arus dan Julat Aplikasi

MCCB meliputi julat dari 15A hingga 2500A. Titik manis mereka ialah 15-1600A, di mana mereka menguasai sub-pengagihan, pusat kawalan motor dan perlindungan litar cawangan. Di hujung atas (1600-2500A), anda melihat MCCB khusus yang besar secara fizikal yang mengaburkan garis dengan ICCB—tetapi ia masih peranti Kategori A tanpa penarafan Icw yang bermakna.

ICCB biasanya bermula pada 400A dan memanjang hingga 5000A atau lebih tinggi. Niat reka bentuk mereka ialah pengagihan utama—peralatan masuk perkhidmatan, suisgear utama, pemutus pengikat dan perlindungan penyalur kritikal di mana selektiviti dan kebolehpercayaan adalah yang terpenting. Di bawah 400A, ICCB jarang berlaku; di atas 2500A, ia mula memberi laluan kepada Pemutus Litar Udara (ACB), yang menawarkan penarafan yang lebih tinggi dan kebolehkhidmatan tarik keluar yang lengkap.

Terdapat zon pertindihan: 400-2500A. Dalam julat ini, anda boleh menyatakan sama ada MCCB atau ICCB. Kriteria keputusan anda:

• Incomer utama atau pengagihan utama kritikal? → ICCB
• Perlukan selektiviti sebenar dengan peranti hiliran? → ICCB
• Sub-pengagihan atau penyalur tidak kritikal? → MCCB menjimatkan kos
• Arus kerosakan prospektif sistem >30kA dan memerlukan penyelarasan? → ICCB
• Panel yang terhad ruang? → MCCB lebih padat

Di bawah 400A, MCCB biasanya satu-satunya pilihan praktikal anda melainkan anda sanggup membesarkan ICCB dengan ketara. Di atas 2500A, ICCB menjadi mandatori untuk ketersediaan dan prestasi yang baik.

Jadual Perbandingan

Bila Menggunakan MCCB vs ICCB: Pohon Keputusan Jurutera

Memilih antara MCCB dan ICCB bukan mengenai spesifikasi secara berasingan—ia mengenai memadankan keupayaan pemutus dengan keperluan sistem dan keutamaan perniagaan.

Langkah 1: Kenal Pasti Kedudukan Aplikasi Anda

Soalan pertama adalah hierarki: Di manakah pemutus ini berada dalam sistem agihan anda?

Pemutus perkhidmatan masukan utama? Ini adalah wilayah ICCB. Anda melindungi seluruh kemudahan, dan trip di sini bermakna kegelapan total. Penarafan Icw bukan pilihan—ia adalah polisi insurans anda terhadap kegagalan lata. Walaupun anda menjalankan kemudahan yang agak kecil (perkhidmatan 400A), akibat daripada tripping pemutus utama biasanya mewajarkan premium ICCB.

Sub-agihan atau pemutus feeder besar? Sekarang anda berada di wilayah keputusan. Jika pemutus ini melindungi proses kritikal (pusat data, sayap pembedahan hospital, bilik bersih semikonduktor), kelebihan pemilihan dan kebolehpercayaan ICCB mencondongkan skala. Jika ia memberi makan lampu pejabat standard atau beban tidak kritikal, MCCB mungkin baik-baik saja.

Litar cabang atau perlindungan motor? MCCB adalah jawapan anda. Di bawah 400A dan memberi makan beban penggunaan akhir, premium kos ICCB tidak dapat dijustifikasikan. MCCB cemerlang dalam peranan ini—ia kos efektif, padat, dan menyediakan perlindungan yang sangat baik untuk litar cabang.

Peraturan am: Jika trip di lokasi pemutus ini menyebabkan gangguan seluruh kemudahan atau menutup sistem kritikal, anda memerlukan keupayaan pemilihan ICCB.

Langkah 2: Kira Cukai Pemilihan

Mari kita bercakap tentang wang.

Premium ICCB berbanding MCCB yang setara: RM6,000-RM10,000 untuk pemutus masukan utama 630-1600A biasa.

Kos satu kegagalan lata: Ini sangat bergantung pada jenis kemudahan anda:

• Kilang pembuatan kecil (10 pekerja, 500kW): RM35,000-RM75,000 setiap gangguan 8 jam (kehilangan pengeluaran, kerja lebih masa, kos memulakan semula)
• Kemudahan pembuatan sederhana (50 pekerja, 2MW): RM100,000-RM250,000 setiap gangguan 8 jam
• Pusat data atau operasi IT: RM540,000 setiap jam (berdasarkan purata industri RM9,000/minit)
• Kawasan penjagaan kritikal hospital: Tidak dapat diukur dalam istilah kewangan semata-mata (keselamatan pesakit), tetapi anggaran berkisar antara RM50,000-RM200,000 setiap jam dalam gangguan operasi
• Fab semikonduktor atau proses berterusan: RM500,000-RM2,000,000 setiap gangguan (kerosakan peralatan, kehilangan kelompok, kitaran memulakan semula)

Lakukan pengiraan untuk kemudahan anda. Anggarkan nilai pengeluaran setiap jam anda, tambahkan kos sekerap/memulakan semula, tambahkan premium kerja lebih masa, tambahkan kos penyelenggaraan kecemasan. Sekarang darabkan dengan purata tempoh gangguan (biasanya 4-12 jam untuk kegagalan lata, kerana anda menyelesaikan masalah mengapa utama trip dan bukannya hanya menetapkan semula pemutus cabang).

Pengiraan pulangan balik:

Jika ICCB menghalang hanya satu kegagalan lata dalam jangka hayatnya selama 25 tahun, ia membayar untuk dirinya sendiri 5-100 kali ganda, bergantung pada kemudahan anda. Dan inilah puncaknya: Kemudahan dengan pemilihan yang lemah tidak mengalami satu kegagalan lata dalam 25 tahun. Anda biasanya melihat 3-10 peristiwa lata sebelum seseorang akhirnya menaik taraf pemutus utama. Menjelang itu, anda telah membayar Cukai Selektiviti berulang kali.

Premium ICCB RM8,000 itu mula kelihatan seperti tawaran.

Langkah 3: Semak Arus Kerosakan dan Kajian Penyelarasan Anda

Semakan teknikal terakhir: Adakah sistem anda memerlukan keupayaan penyelarasan yang disediakan oleh ICCB?

Kira arus litar pintas prospektif pada pemutus utama. Jika anda diberi makan dari transformer kecil (100kVA atau kurang) dengan impedans sumber yang ketara, arus kerosakan yang tersedia mungkin hanya 8-12kA. Pada tahap ini, walaupun MCCB mempunyai masa trip magnetik yang agak perlahan, dan penyelarasan asas melalui magnitud arus sahaja mungkin dapat dicapai. Anda mungkin tidak memerlukan penyelarasan berasaskan masa.

Tetapi inilah realitinya: Kebanyakan kemudahan komersial dan perindustrian mempunyai arus kerosakan prospektif 20-50kA pada agihan utama. Pada tahap ini, MCCB trip dalam 10-20ms, tidak meninggalkan masa untuk penyelarasan hiliran. Anda memerlukan pemilihan kelewatan masa. Anda memerlukan Tetingkap Tunggu dan Tonton. Anda memerlukan ICCB.

Semak masa pelepasan pemutus hiliran anda. Jika semua pemutus hiliran anda adalah MCB bertindak pantas atau MCCB kecil yang melepaskan dalam masa kurang daripada 30ms, anda mungkin boleh menggunakan ICCB dengan kelewatan masa yang singkat (0.05-0.1s) dan mencapai pemilihan penuh. Jika anda mempunyai MCCB hiliran yang lebih besar atau peranti yang lebih perlahan yang mengambil masa 80-120ms untuk melepaskan, anda memerlukan tempoh Icw yang lebih lama (0.25-0.5s).

Sahkan bahawa kadar Icw anda melebihi arus kerosakan prospektif anda. Jika arus kerosakan yang anda kira ialah 38kA, jangan tentukan ICCB dengan 42kA Icw dan anggap ia sudah memadai. Itu margin 10%—terlalu nipis. Tentukan 50kA atau 65kA Icw untuk mengambil kira kebolehubahan sumbangan kerosakan utiliti, perubahan sistem masa hadapan dan margin keselamatan.

Dan jika anda berfikir, “Kami tidak mempunyai kajian penyelarasan”—itulah jawapan anda. Jika kemudahan anda cukup penting untuk mempertimbangkan soalan MCCB berbanding ICCB, anda memerlukan kajian litar pintas dan penyelarasan. ICCB tanpa kajian penyelarasan yang betul adalah seperti membeli Ferrari dan tidak pernah meninggalkan gear pertama. Anda telah membayar untuk keupayaan yang tidak anda gunakan. Sebaliknya, MCCB dalam kedudukan utama tanpa kajian adalah kegagalan lata yang menunggu untuk berlaku.

Kesimpulan: Pilihan Yang Mencegah $124,000 Gangguan

Perbezaan antara MCCB dan ICCB bukanlah kapasiti pemutusan, saiz fizikal, atau bahkan kos. Ia adalah selektiviti.

MCCB ialah peranti Kategori A—perlindungan pantas, boleh dipercayai dan kos efektif untuk litar cabang dan sub-agihan. Mereka cemerlang dalam peranan ini. Tetapi pada kedudukan masuk utama, kekurangan kadar Icw bermakna mereka jatuh ke dalam Perangkap Tersandung Serta-merta: Mereka tidak dapat membezakan antara kerosakan yang patut mereka bersihkan dan kerosakan yang patut dikendalikan oleh peranti hiliran. Kelajuan menjadi liabiliti.

ICCB ialah peranti Kategori B—direka khusus untuk selektiviti di bahagian atas hierarki pengagihan. Pembunuh Lata Kadar Icw memberi mereka Tetingkap Tunggu-dan-Lihat: keupayaan untuk membawa arus kerosakan yang besar selama 0.05-1.0 saat tanpa tersandung, membenarkan pemutus hiliran membersihkan kerosakan terlebih dahulu. Unit perjalanan LSIG lanjutan menyediakan lengkung perlindungan yang tepat dan boleh laras. Pembinaan modular membolehkan penyelenggaraan lapangan dan bukannya penggantian penuh.

Premium? $6,000-$10,000 untuk pemutus masuk utama biasa.

Ganjaran? Tidak tersandung seluruh kemudahan anda apabila Panel 3B mengalami kerosakan.

Berikut ialah rangka kerja keputusan:

• Pemutus perkhidmatan masuk utama: ICCB. Tidak boleh dirunding jika anda mengambil berat tentang masa operasi.
• Pengumpan kritikal (pusat data, hospital, proses berterusan): ICCB. Cukai Selektiviti daripada satu kegagalan lata melebihi premium pemutus.
• Sub-agihan dan pengumpan standard: MCCB biasanya mencukupi melainkan kajian penyelarasan mendedahkan isu.
• Litar cabang di bawah 400A: MCCB. Kos efektif dan sesuai.

Dan jika anda masih teragak-agak tentang premium ICCB $8,000 itu, pertimbangkan ini: Soalannya bukan “Bolehkah saya mampu membeli ICCB?”

Ia adalah “Bolehkah saya mampu satu lagi gangguan $124,000?”

Semak spesifikasi pemutus masuk utama anda hari ini. Jika ia adalah MCCB dan anda tidak mempunyai kadar Icw, anda hanya satu kerosakan hiliran daripada membayar Cukai Selektiviti. Sekali lagi.

Berhenti membayar Cukai Selektiviti. Melabur dalam Pembunuh Lata. Masa operasi kemudahan anda bergantung padanya.