Interruttore RCD contro interruttore GFCI?

Per gli appaltatori elettrici internazionali, i costruttori di quadri e gli specialisti degli acquisti, orientarsi nella terminologia tra gli standard IEC (internazionali) e NEC (nordamericani) può essere fonte di costante frustrazione. Il punto di confusione più comune? La distinzione tra un Interruttore RCD e un Interruttore differenziale.

Sono lo stesso dispositivo? Si può usare uno al posto dell'altro? Perché uno scatta a 5mA e l'altro a 30mA?

Questa guida smantella la barriera terminologica, spiegando le differenze tecniche, funzionali e normative tra questi due dispositivi di sicurezza fondamentali. Sia che stiate specificando un progetto a Dubai (IEC) o a Dallas (NEC), comprendere queste sfumature è essenziale per la conformità alla sicurezza e l'affidabilità del sistema.

La verità fondamentale: stessa tecnologia, nomi diversi

Nel loro cuore, sia gli RCD che i GFCI sono progettati per salvare vite umane rilevando correnti di dispersione a terra—elettricità che fuoriesce da un circuito verso terra, spesso attraverso il corpo umano.

Entrambi i dispositivi operano sullo stesso principio fisico fondamentale: Legge di Kirchhoff sulle correnti. Monitorano la corrente che esce sul conduttore di fase (caldo) e la confrontano con la corrente che ritorna sul conduttore neutro. In un circuito sano, queste correnti sono uguali. Se differiscono, la corrente sta disperdendo da qualche parte dove non dovrebbe.

• RCD (Dispositivo di corrente residua): Questo è il termine ombrello utilizzato dal IEC (Commissione Elettrotecnica Internazionale). Copre una famiglia di dispositivi tra cui RCCB e RCBO. Il termine “Residuo” si riferisce alla corrente “rimanente” che non è ritornata attraverso il neutro.
• GFCI (Interruttore differenziale): Questo è il termine specifico utilizzato in Nord America (standard NEC/UL). Sottolinea la guasto condizione (guasto a terra) piuttosto che il metodo di misurazione.

Mentre la fisica è identica, l' implementazione, la sensibilità e le caratteristiche di intervento differiscono significativamente a causa delle divergenti filosofie di sicurezza tra il Nord America e il resto del mondo.

Analisi della terminologia: Famiglia RCD vs Famiglia GFCI

La confusione spesso deriva dal fatto che “RCD” è una categoria, mentre “GFCI” si riferisce spesso a un formato di prodotto specifico. Per chiarire, dobbiamo esaminare come queste funzioni sono confezionate.

Per un approfondimento di questi acronimi, consultare la nostra guida su La zuppa di alfabeto elettrico: MCCB vs RCCB spiegato.

Confronto della terminologia globale

L'approccio IEC (RCD)

Nei mercati IEC (Europa, Asia, Australia), la protezione è tipicamente suddivisa. Si potrebbe avere un DIFFERENZIALI che protegge un gruppo di circuiti, o un RCBO che protegge un singolo circuito critico. Fondamentalmente, un RCCB non non protegge dai sovraccarichi; si brucerà se la corrente supera la sua portata. Deve sempre essere abbinato a un fusibile o MCB a monte. Vedere RCD vs MCB per maggiori dettagli.

L'approccio nordamericano (GFCI)

Negli Stati Uniti e in Canada, il Interruttore differenziale è l'equivalente diretto di un RCBO—gestisce tutto (sovraccarico, cortocircuito, guasto a terra) in un unico pacchetto installato nel pannello. Tuttavia, il dispositivo più comune è la Presa GFCI, che posiziona la protezione direttamente nel punto di utilizzo (ad esempio, la presa del bagno).

La differenza fondamentale: soglie di sensibilità

La differenza tecnica più significativa tra un RCD e un GFCI è la sensibilità. Questo determina dove e come possono essere utilizzati.

Perché la differenza?
Gli standard nordamericani (UL 943) danno priorità alla soglia di “Lasciar andare”. Una scossa di 5mA è dolorosa ma consente a una persona di lasciare andare il filo. Gli standard IEC (IEC 60479) riconoscono che, sebbene 30mA siano una scossa significativa, è generalmente al di sotto della soglia per la fibrillazione ventricolare (arresto cardiaco) per una breve durata.

La IEC ha scelto 30mA per consentire la protezione “dell'intera casa” o “dell'intero circuito” senza continui interventi intempestivi causati dalla naturale corrente di dispersione degli alimentatori dei computer e delle lunghe tratte di cavo. Il NEC ha scelto 5mA per la massima sicurezza, ma questo spesso costringe l'installazione della protezione alla presa (presa GFCI) piuttosto che al pannello, per ridurre al minimo la lunghezza del cavo e l'accumulo di dispersione.

Filosofia di implementazione: punto d'uso vs circuito intero

La differenza di sensibilità guida due distinte filosofie di installazione.

Approccio nordamericano (NEC): punto d'uso

Poiché 5mA sono così sensibili, i GFCI sono storicamente installati il più vicino possibile al carico—tipicamente come presa in bagno o in cucina. Ciò impedisce al dispositivo di intervenire a causa della dispersione cumulativa di 15 metri di cavo Romex. Sebbene esistano interruttori GFCI, sono meno comuni nelle case più vecchie rispetto alle prese GFCI.

Approccio IEC: protezione dell'intero circuito

Con una soglia di 30mA, un RCD può proteggere comodamente un intero circuito o anche un gruppo di circuiti dal quadro di distribuzione (unità di consumo). Questo centralizza la protezione, rendendola più facile da resettare e gestire.

Matrice di standard e conformità

Per i produttori e gli importatori, conoscere lo standard è più importante che conoscere il nome. Non è possibile vendere un RCD IEC nel mercato statunitense come “GFCI” a meno che non superi UL 943, che la maggior parte degli RCD da 30mA non supererà a causa dei requisiti di sensibilità.

Nota sulla conformità incrociata: Un RCD da 30mA non soddisfa i requisiti NEC per la protezione del personale in bagni/cucine (che richiedono 5mA). Viceversa, un GFCI da 5mA installato in una casa europea potrebbe causare infiniti interventi intempestivi a causa delle diverse disposizioni di messa a terra e delle correnti di dispersione ammissibili.

Per maggiori informazioni sugli standard IEC, vedere Standard IEC 61008-1: Requisiti RCCB spiegati.

Quando scegliere RCD vs GFCI

La scelta è quasi sempre dettata da geografia e codice locale.

1. Nord America (USA, Canada, Messico): È necessario utilizzare GFCI.
   • Utilizzo Prese GFCI per retrofit o luoghi umidi specifici.
   • Utilizzo Interruttori GFCI per nuove costruzioni o quando si proteggono circuiti con prese difficili da raggiungere (come pavimenti riscaldati o pompe esterne).
2. Resto del mondo (Europa, Asia, Africa, Sud America, AU/NZ): È necessario utilizzare RCD.
   • Utilizzo RCCB (abbinato a MCB) per la protezione generale del gruppo nei quadri di distribuzione.
   • Utilizzo Interruttori differenziali differenziali (RCBO) per circuiti mission-critical in cui non si desidera che un guasto su un circuito faccia intervenire l'intero gruppo. Vedere Come selezionare l'RCBO giusto.

Caso speciale: esigenze di alta sensibilità
Se ti trovi in una regione IEC ma hai bisogno di protezione per una piscina o apparecchiature mediche, potresti specificare un RCD da 10mA. Questo imita la sensibilità di un GFCI nordamericano mantenendo i fattori di forma IEC.

Idee sbagliate comuni sfatate

• Mito 1: “Gli RCD sono solo GFCI europei.”Fatto: Sebbene la tecnologia sia simile, 30mA vs 5mA la differenza le rende categorie funzionalmente distinte. Non sono direttamente intercambiabili.
• Mito #2: “I GFCI proteggono dai sovraccarichi.”Fatto: Le prese GFCI (uscite) NON proteggono dai sovraccarichi. Solo Interruttori automatici GFCI lo fanno gli MCB. Anche un RCD (RCCB) non protegge dai sovraccarichi.
• Mito #3: “È possibile utilizzare un RCD da 30mA negli Stati Uniti.”Fatto: Generalmente, no. Il NEC richiede la protezione GFCI di Classe A (5mA) per la sicurezza del personale. Un dispositivo da 30mA è considerato “Protezione contro i guasti a terra delle apparecchiature” (GFPE) negli Stati Uniti, non protezione salvavita.
• Mito #4: “Gli RCCB forniscono una protezione completa.”Fatto: Un RCCB rileva solo le dispersioni. In caso di cortocircuito (fase-neutro), l'RCCB probabilmente si fonderà prima di intervenire. Deve dovere essere abbinato a un MCB.

Sezione FAQ

D: Posso usare un RCD al posto di un GFCI in un'installazione statunitense?
No. Il National Electrical Code (NEC) richiede una protezione da guasto a terra di Classe A, che interviene a 5mA. Un RCD standard da 30mA non soddisfa questo requisito di sensibilità e costituirebbe una violazione del codice per la protezione del personale.

D: Qual è la differenza tra un RCCB e un RCBO?
Un DIFFERENZIALI fornisce solo protezione contro le dispersioni verso terra e deve essere utilizzato con un interruttore automatico separato (MCB). Un RCBO RCBO combina entrambe le funzioni (dispersione + sovraccarico + cortocircuito) in un unico dispositivo. Vedere Qual è la differenza tra MCB, MCCB, RCB, RCD, RCCB e RCBO.

D: Perché il Nord America utilizza 5mA quando il resto del mondo utilizza 30mA?
Il Nord America ha dato la priorità alla soglia di “rilascio” (5mA) per prevenire qualsiasi sensazione di scossa/blocco muscolare. Il resto del mondo ha dato la priorità alla stabilità del sistema e alla protezione dell'intero circuito, stabilendo che 30mA sono sufficientemente sicuri per prevenire la fibrillazione cardiaca (morte) riducendo al contempo gli interventi intempestivi.

D: Gli interruttori GFCI forniscono anche protezione da sovracorrente?
Sì. Un interruttore GFCI Interruttore differenziale installato in un pannello fornisce tre livelli di protezione: guasto a terra, sovraccarico e cortocircuito. Tuttavia, una presa GFCI Presa GFCI (presa a muro) fornisce solo protezione contro i guasti a terra.

D: Qual è il migliore: GFCI da 5mA o RCD da 30mA?
Nessuno dei due è “migliore”; servono filosofie diverse. 5mA offre una protezione più rigorosa contro le scosse, ma è soggetto a interventi intempestivi su circuiti lunghi. 30mA è più robusto per la protezione dell'intera casa, ma consente una scossa più forte (anche se non letale) prima dell'intervento.

Punti di forza

• Stessa tecnologia, regole diverse: RCD e GFCI utilizzano entrambi trasformatori di corrente per rilevare le dispersioni, ma le loro soglie di intervento differiscono in modo significativo (30mA vs 5mA).
• Conosci la tua regione: Utilizzare GFCI (UL 943) per progetti nordamericani; utilizzare RCD (IEC 61008/61009) per progetti internazionali.
• I tipi di dispositivo contano:
  • RCCB: Solo dispersione (necessita di MCB).
  • RCBO / Interruttore GFCI: Dispersione + Sovraccarico + Cortocircuito (tutto in uno).
• Compromesso di sensibilità: 5mA (GFCI) è più sicuro per il contatto diretto, ma più difficile da implementare su circuiti lunghi. 30mA (RCD) consente la protezione centralizzata del pannello.
• Stratificazione della sicurezza: Per una protezione completa, combinare questi dispositivi con una corretta messa a terra e protezione contro le sovratensioni. Leggere Messa a terra vs GFCI vs Protezione da sovratensioni per il quadro completo.

Per una protezione del circuito premium che soddisfi gli standard globali, esplora la gamma completa di VIOX di RCCB, RCBO e soluzioni GFCI.