Guida tecnica completa: MCCB vs ICCB

La vera differenza tra MCCB e ICCB (non è la capacità di interruzione)

Se chiedi alla maggior parte degli ingegneri di MCCB rispetto a ICCB, ti parleranno della capacità di interruzione, il valore Icu. “Gli MCCB arrivano fino a 150 kA di capacità di interruzione, gli ICCB arrivano ancora più in alto.” Abbastanza vero. Ma questa è la specifica sbagliata su cui fissarsi.

Il vero elemento di differenziazione? Corrente di tenuta di breve durata (Icw).

Ecco cosa significa.

Un MCCB (interruttore automatico scatolato) in genere ha un'elevata capacità di interruzione finale: può interrompere enormi correnti di guasto senza esplodere. Ma ha un valore Icw scarso o nullo. Quando una corrente di guasto supera la sua impostazione di intervento istantaneo, dovere scatta immediatamente. Nessun ritardo. Nessuna attesa per vedere se un interruttore a valle lo gestisce prima.

Un ICCB (Interruttore scatolato) ha anche un'elevata capacità di interruzione. Ma ecco l'elemento che cambia le carte in tavola: ha un valore Icw significativo, la capacità di trasportare un'enorme corrente di guasto per una durata specificata (in genere da 0,05 a 1 secondo) senza scattare e senza danni. Pensalo come la capacità dell'interruttore di trattenere il respiro sott'acqua mentre l'interruttore a valle fa il suo lavoro.

Secondo la norma IEC 60947-2:2024, lo standard che regola gli interruttori automatici di bassa tensione, il mondo degli interruttori si divide in due campi:

• Categoria A: Nessun ritardo intenzionale di breve durata. Deve scattare velocemente. Gli MCCB vivono qui.
• Categoria B: Progettato per la selettività con tenuta intenzionale di breve durata. ICCB e Interruttori automatici in aria (ACB) vivono qui.

Perché è importante? Perché senza un valore Icw, non puoi avere una vera selettività. E senza selettività, un guasto ovunque nella tua struttura può far scattare il tuo interruttore principale.

Lascia che ti dipinga un quadro.

Il tuo interruttore principale ICCB in arrivo è valutato a 630 A continui, con un Icw di 42 kA per 0,1 secondi. Si verifica un guasto su un circuito derivato a valle, generando 18 kA di corrente di cortocircuito. L'MCCB derivato rileva il guasto e scatta in 45 millisecondi, ben entro la finestra di attesa e osservazione di 0,1 secondi dell'ICCB. L'ICCB trasporta quei 18 kA per 45 ms senza problemi, rimane chiuso e la tua struttura rimane alimentata ad eccezione del circuito guasto. Questo è Killer a cascata al lavoro, il valore Icw che previene i guasti a cascata.

Ora scambia quell'ICCB con un MCCB nella posizione principale. Stesso guasto da 18 kA sul ramo. L'interruttore di derivazione sta ancora cercando di eliminarlo a 45 ms. Ma il tuo MCCB principale, senza valore Icw e senza ritardo, vede 18 kA, decide che supera la sua soglia di intervento istantaneo e scatta in 12 millisecondi. L'intera struttura si spegne. L'interruttore di derivazione non ha mai la sua possibilità.

Questa è la differenza che ti è costata 124.000 €.

Perché gli MCCB creano guasti a cascata (la trappola dell'intervento istantaneo)

Ecco il paradosso che gli ingegneri devono affrontare: la velocità è normalmente un bene nella protezione del circuito. Più velocemente si elimina un guasto, meno danni alle apparecchiature, più sicuro per il personale. Gli MCCB eccellono in questo: sono progettati per scattare velocemente quando si verificano guasti.

Ma la velocità diventa una responsabilità quando sei in cima alla gerarchia di distribuzione.

Questo è La trappola dell'intervento istantaneo: il tuo MCCB sta facendo esattamente ciò per cui è stato progettato: proteggere da un'elevata corrente di guasto aprendosi immediatamente. Sfortunatamente, ciò significa che non può distinguere tra “questo è il mio guasto da eliminare” e “un dispositivo a valle dovrebbe gestirlo”. Vede un'alta corrente, scatta. Nessuna domanda.

I numeri raccontano la storia. Nel nostro esempio precedente, l'MCCB principale è scattato in 12 millisecondi. L'MCCB di derivazione a valle aveva bisogno di 45 millisecondi per eliminare il guasto. L'interruttore principale ha vinto la gara e l'intera struttura ha perso energia di conseguenza.

Non puoi coordinare ciò che non puoi ritardare.

La norma IEC 60947-2:2024 riconosce esplicitamente questa limitazione. Gli MCCB sono classificati come dispositivi di categoria A: “interruttori automatici non specificamente destinati alla selettività in condizioni di cortocircuito”. Lo standard ti sta dicendo, in linguaggio formale, che gli MCCB nella posizione principale sono un rischio di coordinamento.

Gli ICCB risolvono questo problema con La finestra di attesa e osservazione—quel ritardo abilitato da Icw. Un tipico ICCB potrebbe avere un valore Icw di 42 kA per 0,1 secondi o 50 kA per 0,5 secondi. Durante quella finestra, l'ICCB può trasportare la corrente di guasto senza scattare, dando agli interruttori a valle il tempo di agire. Il contatti non si saldano, l'alloggiamento non si incrina, le barre colletrici non si surriscaldano: è progettato per resistere sia allo stress termico che alle forze elettromagnetiche di quell'enorme picco di corrente.

Entriamo nello specifico su cosa significa “resistere”. Quando 42.000 ampere scorrono attraverso contatti progettati per 630 A di funzionamento continuo, le forze elettromagnetiche sono enormi: immagina di cercare di tenere separati due potenti magneti mentre stanno cercando di sbattere insieme. Il carico termico è intenso: quella quantità di corrente genera un calore notevole anche per 0,1 secondi. La costruzione meccanica dell'ICCB, il meccanismo operativo ad energia immagazzinata e il robusto design dei contatti sono tutti progettati per sopravvivere a questo abuso. Un MCCB? I suoi contatti si salderebbero, il suo meccanismo di intervento si guasterebbe o, come minimo, scatterebbe per proteggersi.

Nel nostro scenario di guasto a cascata, ecco come appare una corretta selettività:

• Tempo 0 ms: Si verifica un guasto nel pannello 3B. Corrente di cortocircuito: 18 kA.
• Tempo 12 ms: L'MCCB di derivazione nel pannello 3B inizia ad aprire i suoi contatti.
• Tempo 45 ms: L'MCCB di derivazione elimina completamente il guasto. La corrente torna a zero.
• ICCB principale: Ha trasportato 18 kA per 45 ms (ben al di sotto del suo valore nominale di 0,1 s, 42 kA). Non è mai scattato. La struttura rimane alimentata.

Questa è coordinazione. Questo è ciò che ti fanno guadagnare 7.000 €.

MCCB vs ICCB: confronto tecnico completo

Analizziamo ogni dimensione tecnica in cui questi interruttori differiscono e perché tali differenze sono importanti per la tua applicazione.

Costruzione e filosofia di progettazione

MCCB sono costruiti come serbatoi sigillati. L'intero meccanismo operativo, contatti, camere di soppressione dell'arco, unità di intervento e collegamenti, si trova all'interno di un involucro in plastica o resina stampata. Una volta fabbricato, l'interruttore è essenzialmente non riparabile. Se l'unità di intervento si guasta o se i contatti si usurano, si sostituisce l'intera unità. Ciò mantiene bassi i costi e rende l'installazione semplice. Per un MCCB da 400 A, stai considerando da 800 € a 1.500 €. L'ingombro compatto è un vantaggio importante nei pannelli con spazio limitato.

ICCB adottano un approccio diverso. Sono costruiti con un design robusto e modulare all'interno di un robusto involucro isolante. La caratteristica principale è un meccanismo ad energia immagazzinata a due fasi, un sistema a molla che offre una separazione dei contatti potente e rapida anche in condizioni di guasto elevato. I contatti, le unità di intervento e alcuni componenti meccanici sono sostituibili sul campo. Per un ICCB comparabile da 630 A, stai considerando inizialmente da 7.000 € a 12.000 €. Ma quando l'unità di intervento elettronica deve essere sostituita tra 15 anni? Si tratta di una sostituzione dell'unità di intervento da 2.000 € invece di una sostituzione dell'interruttore da 10.000 €. L'ingombro fisico è significativamente maggiore: questi sono dispositivi di classe quadro elettrico.

Se stai contando i costi del ciclo di vita, il vantaggio di manutenibilità degli ICCB diventa significativo. Supponiamo di avere un'entrata principale critica che funziona per 25 anni. L'MCCB potrebbe aver bisogno di una sostituzione completa (1.500 €) a metà della sua vita a causa dell'usura dei contatti. L'ICCB potrebbe aver bisogno di una sostituzione dell'unità di intervento (2.000 €) e di un set di kit di contatti (1.200 €). Differenza di costo iniziale: 8.000 €. Differenza di manutenzione del ciclo di vita: 1.700 €. In 25 anni, il divario si restringe.

Ma ecco cosa non ha prezzo: quando l'interruttore principale ICCB ha un guasto all'unità di sgancio, si sostituisce l'unità di sgancio durante una finestra di manutenzione programmata, magari 2 ore di inattività. Quando l'interruttore principale MCCB si guasta? Si tratta di approvvigionamento di emergenza, spedizione rapida (se si è fortunati) e un'interruzione non pianificata che potrebbe durare 8-24 ore a seconda dello stock del distributore. Questo è La Tassa di Selettività che si manifesta in una forma diversa: il costo nascosto delle apparecchiature non manutenibili in posizioni critiche.

La Valutazione Icw: La Tua Assicurazione di Selettività

È qui che gli ICCB si guadagnano il loro premio.

Gli MCCB, come dispositivi di Categoria A secondo la norma IEC 60947-2:2024, non hanno una valutazione Icw pubblicata. Alcuni MCCB con telaio più grande (sopra i 1000A) potrebbero avere una capacità di breve durata limitata, ma non è un parametro valutato, testato o garantito. Per la maggior parte degli MCCB fino a 630A, l'Icw è effettivamente zero: devono scattare immediatamente quando la corrente di cortocircuito supera la loro impostazione istantanea.

Gli ICCB, come dispositivi di Categoria B, sono specificamente progettati e testati per la tenuta al cortocircuito per un breve periodo. Le valutazioni Icw comuni includono:

• 42kA per 0,1s (comune per telai da 630-800A)
• 50kA per 0,5s (ICCB per impieghi medi)
• 65kA per 1,0s (ICCB per impieghi gravosi per ambienti con guasti severi)

Queste non sono affermazioni di marketing: queste sono valutazioni testate e verificate secondo la norma IEC 60947-2. Durante il test, l'interruttore è sottoposto alla corrente Icw nominale per la durata specificata mentre è mantenuto chiuso (nessuna operazione di sgancio). Dopo il test, l'interruttore non deve mostrare danni, mantenere la sua tenuta dielettrica e continuare a funzionare entro le specifiche.

La finestra di attesa e osservazione è così che dovresti pensare a questa valutazione. Se il tuo ICCB ha un Icw di 42kA per 0,1 secondi, puoi impostare un ritardo di breve durata fino a 0,1 secondi e l'interruttore sopravviverà a qualsiasi corrente di guasto fino a 42kA durante quella finestra. Questo dà ai tuoi interruttori a valle, che in genere intervengono in 20-80ms a seconda dell'entità del guasto e del tipo di interruttore, il tempo di operare per primi.

Ecco come dimensionare l'Icw per il tuo sistema:

1. Calcola la corrente di cortocircuito presunta nella posizione dell'interruttore principale. Se sei alimentato da un trasformatore da 1000kVA con impedenza 6% a 400V, la tua corrente di guasto disponibile è di circa 36kA. Hai bisogno di una valutazione Icw superiore a questo valore.
2. Determina i tempi di intervento degli interruttori a valle. Per gli MCCB nella gamma 100-630A che eliminano i guasti nella loro regione di intervento magnetico, prevedi un tempo di intervento di 20-50ms. Per livelli di guasto più elevati che si avvicinano alla loro valutazione Icu, i tempi di intervento si estendono a 50-100ms.
3. Aggiungi un margine di sicurezza e seleziona la durata Icw. Se il tuo interruttore a valle più lento interviene in 80ms, specifica una durata Icw di almeno 0,1s (100ms). La pratica comune è un passo temporale superiore al tuo requisito calcolato. Se 0,1s è marginale, specifica 0,25s o 0,5s.
4. Imposta il tuo ritardo di breve durata. Con una valutazione Icw di 42kA / 0,1s e una corrente di guasto calcolata di 36kA, puoi impostare in sicurezza un ritardo di breve durata di 0,1s sul tuo ICCB, sapendo che sopravviverà fino a quando il dispositivo a valle non eliminerà il guasto.

Quel calcolo è Killer a cascata in azione: ingegnerizzare la selettività nel tuo sistema invece di sperare che si verifichi.

Unità di Sgancio: Termo-Magnetica vs Microprocessore LSIG

MCCB in genere sono dotati di uno dei due tipi di unità di sgancio:

• Termo-magnetica: Una striscia bimetallica per la protezione da sovraccarico (la parte “termica”) e una bobina elettromagnetica per la protezione da cortocircuito (la parte “magnetica”). La regolabilità è limitata: forse una manopola per regolare il punto di intervento termico entro ±20%. Questi sono robusti, affidabili e senza manutenzione. Inoltre, non sono molto intelligenti.
• Elettronica di base: Un'unità di sgancio basata su microprocessore con una regolabilità un po' maggiore: forse impostazioni di Lunga durata (L) e Istantanea (I). Si ottiene la selezione della curva, forse la protezione contro i guasti a terra sui modelli di fascia alta. Meglio della termo-magnetica, ma comunque limitata rispetto agli ICCB.

ICCB utilizzano quasi esclusivamente unità di sgancio avanzate basate su microprocessore con protezione LSIG completa: pensala come un coltellino svizzero per la protezione del circuito:

• L (Lunga durata): Protezione da sovraccarico. Punto di intervento regolabile (tipicamente 0,4-1,0 × In), ritardo temporale regolabile. Questa è la tua curva di sovraccarico termico.
• S (Breve durata): Questa è la Finestra di Attesa e Osservazione. Punto di intervento regolabile (tipicamente 1,5-10 × In), ritardo temporale regolabile (0,05-1,0s). Questo è il tuo strumento di selettività.
• I (Istantaneo): Intervento ultra-rapido per correnti di guasto molto elevate. Punto di intervento regolabile (tipicamente 3-15 × In), nessun ritardo intenzionale. Questa è la tua impostazione “qualcosa non va, apri ora”.
• G (Guasto a terra): Rilevamento separato del guasto a terra con il proprio punto di intervento e ritardo temporale. Fondamentale per la sicurezza del personale e per prevenire incendi dovuti a guasti a terra.

Perché questa regolabilità è importante? Perché ogni sistema elettrico è unico. La tua corrente di spunto del motore potrebbe essere 6 × In. Il tuo studio di coordinamento a valle potrebbe richiedere un ritardo di 0,2s a 8 × In. La tua protezione contro i guasti a terra deve coordinarsi con i GFCI a valle. L'unità di sgancio LSIG ti consente di impostare esattamente la protezione e il coordinamento di cui il tuo sistema ha bisogno.

Con l'unità di sgancio di base di un MCCB, sei bloccato con le impostazioni di fabbrica o con una regolazione molto limitata. Potresti specificare un modello di interruttore diverso con una curva di intervento diversa e sperare che funzioni. Con un ICCB, programmi esattamente la protezione di cui hai bisogno.

Ed ecco un vantaggio pratico: quando il tuo sistema cambia, quando aggiungi un grande VFD che cambia il tuo profilo di corrente di guasto, o quando aggiungi circuiti a valle che richiedono un coordinamento diverso, puoi riprogrammare l'unità di sgancio ICCB. Con un MCCB, potresti dover sostituire gli interruttori.

Valutazioni di Corrente e Gamma di Applicazione

MCCB coprono la gamma da 15A fino a 2500A. Il loro punto di forza è 15-1600A, dove dominano la sotto-distribuzione, i centri di controllo motori e la protezione dei circuiti derivati. All'estremità superiore (1600-2500A), si tratta di MCCB specializzati, fisicamente grandi, che sfumano il confine con gli ICCB, ma sono ancora dispositivi di Categoria A senza valutazioni Icw significative.

ICCB in genere iniziano a 400A e si estendono fino a 5000A o più. La loro intenzione progettuale è la distribuzione principale: apparecchiature di ingresso servizio, quadri principali, interruttori di collegamento e protezione critica dell'alimentatore dove la selettività e l'affidabilità sono fondamentali. Al di sotto di 400A, gli ICCB sono rari; sopra i 2500A, iniziano a cedere il passo agli Interruttori di Potenza in Aria (ACB), che offrono valutazioni ancora più elevate e una completa manutenibilità estraibile.

C'è una zona di sovrapposizione: 400-2500A. In questa gamma, puoi specificare sia un MCCB che un ICCB. I tuoi criteri decisionali:

• Ingresso principale o distribuzione principale critica? → ICCB
• Hai bisogno di una vera selettività con i dispositivi a valle? → ICCB
• Sotto-distribuzione o alimentatore non critico? → MCCB consente di risparmiare sui costi
• Corrente di guasto presunta del sistema >30kA e richiede coordinamento? → ICCB
• Pannello con spazio limitato? → MCCB è più compatto

Al di sotto di 400A, MCCB è in genere la tua unica scelta pratica a meno che tu non sia disposto a sovradimensionare significativamente un ICCB. Sopra i 2500A, ICCB diventa obbligatorio per una disponibilità e prestazioni decenti.

Tabella di confronto

Quando usare MCCB vs ICCB: L'albero decisionale dell'ingegnere

Scegliere tra MCCB e ICCB non riguarda le specifiche in isolamento, ma l'abbinamento delle capacità dell'interruttore ai requisiti del sistema e alle priorità aziendali.

Passo 1: Identificare la posizione dell'applicazione

La prima domanda è gerarchica: dove si trova questo interruttore nel tuo sistema di distribuzione?

Interruttore principale di arrivo? Questo è territorio ICCB. Stai proteggendo l'intera struttura e uno sgancio qui significa oscurità totale. La valutazione Icw non è facoltativa: è la tua polizza assicurativa contro i guasti a cascata. Anche se gestisci una struttura relativamente piccola (servizio 400A), le conseguenze dello sgancio dell'interruttore principale in genere giustificano il premio ICCB.

Interruttori di sub-distribuzione o grandi alimentatori? Ora sei in territorio decisionale. Se questo interruttore protegge un processo critico (data center, ala chirurgica ospedaliera, camera bianca per semiconduttori), i vantaggi di selettività e affidabilità dell'ICCB fanno pendere la bilancia. Se alimenta l'illuminazione standard degli uffici o carichi non critici, un MCCB probabilmente va bene.

Circuito derivato o protezione del motore? MCCB è la tua risposta. Al di sotto di 400A e alimentando carichi di utilizzo finale, il premio di costo di un ICCB non può essere giustificato. Gli MCCB eccellono in questo ruolo: sono economici, compatti e forniscono un'eccellente protezione per i circuiti derivati.

Regola pratica: se uno sgancio nella posizione di questo interruttore causa un'interruzione a livello di struttura o arresta sistemi critici, è necessaria la capacità di selettività di un ICCB.

Passo 2: Calcolare la tassa di selettività

Parliamo di soldi.

Premio ICCB rispetto all'MCCB equivalente: €6.000-€10.000 per i tipici interruttori principali da 630-1600A.

Costo di un guasto a cascata: Questo dipende fortemente dal tipo di struttura:

• Piccolo impianto di produzione (10 dipendenti, 500kW): €35.000-€75.000 per interruzione di 8 ore (perdita di produzione, straordinari, costi di riavvio)
• Impianto di produzione medio (50 dipendenti, 2MW): €100.000-€250.000 per interruzione di 8 ore
• Data center o operazioni IT: €540.000 all'ora (basato sulla media del settore di €9.000/minuto)
• Aree di terapia intensiva ospedaliera: Incommensurabile in termini puramente finanziari (sicurezza del paziente), ma le stime variano da €50.000 a €200.000 all'ora in interruzioni operative
• Fabbrica di semiconduttori o processo continuo: €500.000-€2.000.000 per interruzione (danni alle apparecchiature, lotti persi, cicli di riavvio)

Fai i conti per la tua struttura. Stima il valore orario della tua produzione, aggiungi i costi di scarto/riavvio, aggiungi il premio per gli straordinari, aggiungi i costi di manutenzione di emergenza. Ora moltiplica per la durata media dell'interruzione (in genere 4-12 ore per un guasto a cascata, perché stai risolvendo il motivo per cui il principale è scattato invece di ripristinare semplicemente un interruttore derivato).

Calcolo del ritorno sull'investimento:

Se l'ICCB previene un solo guasto a cascata nei suoi 25 anni di vita, si ripaga da 5 a 100 volte, a seconda della tua struttura. Ed ecco il punto cruciale: una struttura con scarsa selettività non subisce un solo guasto a cascata in 25 anni. In genere si vedono 3-10 eventi a cascata prima che qualcuno finalmente aggiorni l'interruttore principale. A quel punto, hai pagato La Tassa di Selettività ripetutamente.

Quel premio ICCB di €8.000 inizia a sembrare un affare.

Passo 3: Controlla la tua corrente di guasto e lo studio di coordinamento

L'ultimo controllo tecnico: il tuo sistema ha davvero bisogno della capacità di coordinamento che fornisce un ICCB?

Calcola la corrente di cortocircuito prospettica sull'interruttore principale. Se sei alimentato da un piccolo trasformatore (100kVA o meno) con un'impedenza di sorgente significativa, la tua corrente di guasto disponibile potrebbe essere solo di 8-12kA. A questi livelli, anche gli MCCB hanno tempi di sgancio magnetico relativamente lenti e un coordinamento di base attraverso la sola magnitudo della corrente potrebbe essere realizzabile. Potresti non aver bisogno di un coordinamento basato sul tempo.

Ma ecco la realtà: la maggior parte delle strutture commerciali e industriali ha correnti di guasto prospettiche di 20-50kA nella distribuzione principale. A questi livelli, gli MCCB scattano in 10-20ms, non lasciando tempo per il coordinamento a valle. Hai bisogno della selettività del ritardo temporale. Hai bisogno della finestra di attesa e osservazione. Hai bisogno di un ICCB.

Rivedi i tempi di intervento degli interruttori a valle. Se tutti i tuoi interruttori a valle sono MCB ad azione rapida o piccoli MCCB che intervengono in meno di 30ms, potresti essere in grado di utilizzare un ICCB con un breve ritardo (0.05-0.1s) e ottenere la piena selettività. Se hai MCCB a valle più grandi o dispositivi più lenti che impiegano 80-120ms per intervenire, avrai bisogno di durate Icw più lunghe (0.25-0.5s).

Verifica che la tua valutazione Icw superi la tua corrente di guasto prospettica. Se la tua corrente di guasto calcolata è di 38kA, non specificare un ICCB con 42kA Icw e consideralo buono. Questo è un margine del 10%: troppo sottile. Specifica 50kA o 65kA Icw per tenere conto della variabilità del contributo di guasto dell'utenza, delle future modifiche del sistema e del margine di sicurezza.

E se sei lì seduto a pensare: “Non abbiamo uno studio di coordinamento”, questa è la tua risposta. Se la tua struttura è abbastanza significativa da considerare la questione MCCB vs ICCB, hai bisogno di uno studio di cortocircuito e coordinamento. Un ICCB senza un adeguato studio di coordinamento è come comprare una Ferrari e non uscire mai dalla prima marcia. Hai pagato per una capacità che non stai usando. Al contrario, un MCCB in posizione principale senza uno studio è un guasto a cascata in attesa di accadere.

Conclusione: La scelta che previene 124.000 interruzioni di corrente

La differenza tra MCCB e ICCB non è la capacità di interruzione, le dimensioni fisiche o persino il costo. È la selettività.

Gli MCCB sono dispositivi di Categoria A: protezione rapida, affidabile ed economica per circuiti derivati e sottodistribuzione. Eccellono in questi ruoli. Ma nella posizione di ingresso principale, la loro mancanza di valore Icw significa che rientrano in La trappola dell'intervento istantaneo: Non possono distinguere tra i guasti che dovrebbero eliminare e i guasti che i dispositivi a valle dovrebbero gestire. La velocità diventa una responsabilità.

Gli ICCB sono dispositivi di Categoria B: progettati specificamente per la selettività nella parte superiore della gerarchia di distribuzione. Killer a cascata Il valore Icw offre loro La finestra di attesa e osservazione: la capacità di trasportare un'enorme corrente di guasto per 0,05-1,0 secondi senza intervento, consentendo agli interruttori a valle di eliminare prima i guasti. Le avanzate unità di sgancio LSIG forniscono curve di protezione precise e regolabili. La costruzione modulare consente la manutenzione sul campo invece della sostituzione completa.

Il premio? Da 6.000 € a 10.000 € per un tipico interruttore di ingresso principale.

Il vantaggio? Non far scattare l'intera struttura quando il pannello 3B ha un guasto.

Ecco il quadro decisionale:

• Interruttori di servizio di ingresso principali: ICCB. Non negoziabile se tieni all'uptime.
• Alimentatori critici (data center, ospedali, processi continui): ICCB. La Tassa di Selettività da un guasto a cascata supera il premio dell'interruttore.
• Sottodistribuzione e alimentatori standard: MCCB in genere sufficiente a meno che uno studio di coordinamento non riveli problemi.
• Circuiti derivati inferiori a 400 A: MCCB. Economico e appropriato.

E se sei ancora esitante riguardo a quel premio ICCB di 8.000 €, considera questo: la domanda non è “Posso permettermi un ICCB?”

È “Posso permettermi un'altra interruzione di corrente da 124.000 €?”

Rivedi oggi stesso le specifiche del tuo interruttore di ingresso principale. Se è un MCCB e non hai un valore Icw, sei a un guasto a valle dal pagare La Tassa di Selettività. Di nuovo.

Smetti di pagare la tassa di selettività. Investi nel Cascade Killer. L'uptime della tua struttura dipende da questo.