C20 vs. 6kA: A két szám a megszakítón (és miért az egyik “vészjelzés”)

C20 vs. 6kA: A két szám a megszakítón (és miért az egyik "vészjelzés")

A megszakító rejtélye: 6kA vs. 3kA - Két megszakító története

A villanyszerelője épp most ment el.

Volt néhány problémája – talán egy új OLED TV furcsán viselkedik –, ezért a főbérlő kiküldte őt. Morogva kicserélt egy megszakító, -t, és elment. Ön ránéz a panelre. A régi, egyező NHP megszakítók sorában mindegyik “C20” és “6kA”.

Az új, egy Ön által nem ismert márka, a “Fusion” pedig ezt mondja: “C20”… de “3kA”.

Várjon csak. Most “le lett fokozva”?”

Nem villanyszerelő, de a 3 egyértelműen kevesebb, mint a 6. Amikor szembesítette a villanyszerelőt, legyintett. “Ugyanaz az egész. Én 6kA-t, 10kA-t, 20kA-t szereltem… semmi különbség.”

És most Ön tudhatja össze van zavarodva. Ő 20k-ról beszélA (20 000 Amper?), de a megszakító C2-t mond0 (20 Amper?), és a szám, ami miatt Ön aggódik, az a 3 ténylegesen A (3000 Amper).kMi folyik itt?.

Ön épp most fedezte fel az iparágunk egyik legnagyobb „bennfentes” tudáshiányát. Nem csak egy olcsó megszakítót néz; Ön egy

hatalmas “vészjelzésre” néz“ a villanyszerelőjével kapcsolatban.

Mérnökként ez a kedvenc történetem. Ön a megfelelő szálat húzta meg. Fejtsük ki.

1. A “Felhasználói szám” vs. a “Végítélet szám”

Felhasználói szám (C20) vs. Végítélet szám (kA)

Először is tisztázzuk a zavart. Ön és a villanyszerelője két teljesen különböző dologról.

beszélt. A megszakítójának két fő feladata van, és mindegyiknek megvan a saját száma.

A “Felhasználói szám” (C20)

Ez a Túláram védelem. Ez az a szám neked, amellyel a felhasználó valójában interakcióba lép.

  • Mi ez: C20 azt jelenti, hogy ez egy 20 Amperes áramkör. (A “C” a “kioldási karakterisztika”, egy másik napra való részlet).
  • Feladata: Hogy megvédje a falában lévő vezetékeket -t a túlterhelések– amit én “lassú égésnek” hívok.”
  • Hogyan működik: Ha bedug egy 10A-es mikrohullámú sütőt, egy 6A-es vízforralót és egy 6A-es kenyérpirítót (Összesen: 22A), ez a megszakító “látni” fogja, hogy a 22A több, mint a 20A-es határ. Néhány perc múlva felmelegszik és KIOLD.
  • Az ítélet: A villanyszerelője ezt a részt jól csinálta. Kicserélt egy C20-at egy C20-ra. Az áramkör kapacitása nem változott.

A “Végítélet szám” (6kA / 3kA)

Ez a Megszakító kapacitás (vagy “Megszakítóképesség” / “AIC”). Ez a szám nem Önnek szól. Ez a hálózatnak.

  • Mi ez: kA A „kA” azt jelenti, hogy “kiloAmper”,” vagy “EZER AMPER”.” Tehát 6kA = 6000 Amper. 3kA = 3000 Amper.
  • Feladata: Hogy megvédje… nos… maga (és a házát) a felrobbanástól egy katasztrofális rövidzárlat.
  • Hogyan működik: rövidzárlat során. Ez nem egy “túl sok kenyérpirító” probléma. Ez egy “fúrógép épp átment a fővezetéken” vagy “egy egér épp elrágott egy fázis és egy nulla vezetéket” probléma. Egy rövidzárlatban az utcai transzformátorból származó áram nem csak 22A-re megy. Pillanatszerűen felugorhat 2000A-re, 4000A-re vagy többre.
  • A “Végítélet szám” egy ígéret: “Én, ez a megszakító, ünnepélyesen esküszöm, hogy képes vagyok biztonságosan eloltani egy akár 6000 Amperes zárlati áramot anélkül, hogy lángra kapnék, összehegednék vagy felrobbannék az arcodban.”

Pro-Tipp #1: A villanyszerelő lesajnáló “6kA, 10kA, 20kA” megjegyzése az volt, hogy ő a ténylegesen névleges áramról C20 beszélt, csak a “k”-t használta szlengként az “Amper” helyett (20k… 20A… érti?). Ez lusta, zavaró “villanyszerelő” szleng. Ő figyelmen kívül hagyta az Ön nagyon érvényes kérdés a kA névleges áramról, mert vagy lusta volt, vagy ami még rosszabb, nem tudta a választ.

2. A nagy kA vita: A 3kA “visszalépés”?

A nagy kA vita: 3kA vs. 6kA & Az $5 Piros Zászló

Tehát a nagy kérdés: Számít-e az a 6kA vs. 3kA “visszalépés”?” ténylegesen számít?

Üdvözöljük a villanyszerelők legádázabb “bennfentes” vitájában. A válasz... bonyolult. Két tábor van, és mindkettő technikailag helyes.

A tábor: “A pragmatikusok” (a 3kA rendben van)

Ez a tábor, tele tapasztalt terepi villanyszerelőkkel, azt mondja: “Egy lakóházban a 3kA szinte mindig elég.”

Miért? Az a “végítélet” szám, a 4000A vagy több? Ez a potenciális áram az utcai transzformátornál.
De attól a transzformátortól a házig több száz méter kábel van. Ennek a kábelnek van ellenállása.

Ez az ellenállás egy óriási “fojtóként” hat a zárlati áramra. Mire az a “végítélet” túlfeszültség eléri a megszakító panelt, gyakran csak 800A-re, vagy talán 1500A-re csökken.

Ebben a (nagyon gyakori) forgatókönyvben egy 3kA-es megszakító bőven elegendő tartalékkal rendelkezik. Könnyedén kezeli az 1500A-es hibát. Az a villanyszerelő, aki azt mondja, hogy “a 3kA és a 6kA között nincs különbség”, pragmatikusan, valószínűleg igaza van.

B tábor: “A profik” (a 3kA piros zászló)

Ez a tábor, amelybe én is tartozom, és mindenki, aki követi a szabályokat, azt mondja: “Ez egy ‘piros zászló’ szabálysértés és a kontárkodás jele.”

Miért? Mert egy villanyszerelőnek nem szabad kitalálnod.

Az elektromos előírások (mint például az AS/NZS 3000 Ausztráliában, ahol ez a történet valószínűleg történt) vérrel vannak írva. A szabály egyszerű:
Olyan megszakítót KELL felszerelnie, amelynek kA névleges értéke elég magas az adott panel “várható zárlati áramához” (PFI).

Honnan tudja a PFI-t? Megméri egy speciális mérővel, vagy számolnak kiszámítja a kábelhossz alapján.
De mi van, ha lusta? A kód ad egy “megfelelőnek ítélt” rövidítést: Ha nem mér, FEL KELL TÉTELEZNIE, hogy a zárlati áram 6kA.

Pro-Tipp #2: A villanyszerelője nem nem mérte meg a PFI-t. Megígérem. Csak betett egy olcsóbb megszakítót. Megsértette az alapértelmezett 6kA szabályt, hogy megspóroljon a főnökének (vagy magának) kb. 5 dollárt.

Ezt hívom én “Az 5 dolláros piros zászló.”

Ha egy villanyszerelő hajlandó spórolni, megsérteni egy biztonsági előírást, és “szemetet” márkát használni, hogy 5 dollárt megspóroljon, akkor milyen másik sarkokon spórolt? Azokon, amiket nem lát?

3. A végső csavar: A TV-jét nem érdekli a 3kA

A TV-jét nem érdekli a 3kA: A valódi probléma

Tehát megállapítottuk, hogy a villanyszerelője egy “cowboy”, aki nem megfelelő, olcsó megszakítót szerelt be. Ez egy “piros zászló”.”

De... itt van a végső “Aha!” pillanat.

Annak a 3kA-es “visszalépésnek” abszolút, pozitívan, 100%-ban semmi köze a furcsán viselkedő OLED TV-jéhez.

Nulla.

Ne feledje, a “kA” névleges érték csak a katasztrofális rövidzárlat során a másodperc töredékéig lép életbe. Normál működés közben nincs “áramkörben”. Nem “tisztítja” az áramot. Nem szűr, szabályoz vagy stabilizál feszültséget. Ez csak egy nagy, buta, nagy teherbírású kapcsoló, amely a “végítéletre” vár.”

A TV problémája (villogás, vonalak, furcsa viselkedés) egy Energia Minőség probléma.
Annak a “piros zászlós” villanyszerelőnek, aki épp 5 dollárt spórolt? Neki kellett volna diagnosztizálnia ezt.

  • Ellenőriznie kellett volna a lebegő nullát MCCB nagyon (egy veszélyes hibát, amely miatt a 120V/230V-os aljzatok vadul ingadoznak, és tönkreteszik az elektronikát).
  • Ellenőriznie kellett volna a feszültségeséseket amikor a légkondi bekapcsol.
  • Ellenőriznie kellett volna a MEN (fő földelt nulla) csatlakozást, a teljes elektromos rendszerének szívét.

De nem tette. Látott egy tünetet, bedobott egy 5 dolláros megszakítót, és elment.

Pro-Tipp: A 3kA-es megszakító nem a probléma. Ez az a bizonyíték. A probléma az, hogy a főbérlője egy “Piros Zászló” villanyszerelőt alkalmaz, aki képzetlen, lusta, vagy túl olcsó ahhoz, hogy megtalálja a Légmegszakító). Ezek "ipari szörnyetegek". hibát, ami valószínűleg még mindig ott rejtőzik a rendszerében.

Mit tegyen most

  1. Ne aggódjon (a 3kA miatt): Pragmatikusan nézve, az a 3kA-es megszakító valószínűleg nem jelent közvetlen tűzveszélyt. A "Camp A"-nak igaza van abban, hogy valószínűleg elegendő az otthona zárlati szintjéhez.
  2. Kezdjen aggódni (a villanyszerelő miatt): Ez a “Piros Zászló”. Önnek bizonyítéka van arra, hogy a villanyszerelő nem professzionális és nem felel meg az előírásoknak.
  3. Fókuszáljon újra a valódi problémára: Az OLED TV-je egy “kanári a szénbányában”. Azt jelzi, hogy az otthonában rossz a hálózat minősége. Ezt egy veszélyes nulla vezető hiba okozhatja.

Írásban közölje a főbérlőjével: “Az Ön által küldött villanyszerelő egy nem megfelelő 3kA-es megszakítót szerelt be (ami egy ‘visszalépés’ az alapértelmezett 6kA-hez képest), és nem diagnosztizálta a mögöttes elektromos problémát, ami továbbra is károsítja az elektronikai eszközeimet. A kA érték szabálysértés, és az eredeti probléma továbbra sem megoldott. Kérem, küldjön egy másik, engedéllyel rendelkező villanyszerelőt, hogy teljes körű panel- és nulla vezető hibaellenőrzést végezzen.”

Megfogta őket. Most már többet tud, mint az általuk küldött “villanyszerelő”. Ez a mérnöki tudás ereje.


Műszaki pontossági megjegyzés

Hivatkozott szabványok és források: Ez a cikk az AS/NZS 3000 (ausztrál/új-zélandi villanyszerelési szabályzat) koordinációs elvein alapul, különösen a 6kA alapértelmezett megszakítóképességre vonatkozó “megfelelőnek ítélt” követelményen.

Felelősségi nyilatkozat: Ez egy gyakori forgatókönyv AU/NZ-ben. Észak-Amerikában az alapértelmezett lakossági AIC általában 10kA (10 000A-val jelölve). Az elv továbbra is azonos: a kA/AIC értéknek egyenlőnek vagy nagyobbnak kell lennie, mint a rendelkezésre álló zárlati áram.

Aktualitási nyilatkozat: Minden védelmi elv 2025 novemberétől pontos.

Szerző kép

Szia, Joe vagyok, elkötelezett szakmai 12 éves tapasztalattal rendelkezik az elektromos ipar. A VIOX Elektromos, a hangsúly a szállító minőségi elektromos megoldások szabva az ügyfeleink igényeit. A szakértelem ível ipari automatizálás, lakossági vezetékek, illetve kereskedelmi elektronikus rendszerek.Lépjen kapcsolatba velem, [email protected] ha u bármilyen kérdése.

Tartalomjegyzék
    追加ヘッダーの始発のテーブルの内容
    Kérjen árajánlatot most