RCD Breaker Vs GFCI Breaker?

For international electrical contractors, panel builders, and procurement specialists, navigating the terminology between IEC (International) and NEC (North American) standards can be a source of constant frustration. The most common point of confusion? The distinction between an RCD Breaker و یک بریکر GFCI.

Are they the same device? Can you use one in place of the other? Why does one trip at 5mA and the other at 30mA?

This guide dismantles the terminology barrier, explaining the technical, functional, and regulatory differences between these two critical safety devices. Whether you are specifying a project in Dubai (IEC) or Dallas (NEC), understanding these nuances is essential for safety compliance and system reliability.

The Core Truth: Same Technology, Different Names

At their heart, both RCDs and GFCIs are designed to save lives by detecting earth leakage currents—electricity leaking from a circuit to ground, often through a human body.

Both devices operate on the same fundamental physical principle: قانون جریان کیرشهف. They monitor the current flowing out on the live (hot) conductor and compare it to the current returning on the neutral conductor. In a healthy circuit, these currents are equal. If they differ, current is leaking somewhere it shouldn’t.

• RCD (دستگاه جریان باقیمانده): This is the umbrella term used by the کمیسیون بین‌المللی الکتروتکنیک (IEC). It covers a family of devices including RCCBs and RCBOs. The term “Residual” refers to the “leftover” current that didn’t return via the neutral.
• به علاوه یک یا دو ریزپردازنده جدید. This is the specific term used in North America (NEC/UL standards). It emphasizes the (دستگاه های بیش از حد) یا یک condition (ground fault) rather than the measurement method.

While the physics are identical, the implementation, sensitivity, and tripping characteristics differ significantly due to divergent safety philosophies between North America and the rest of the world.

Terminology Breakdown: RCD Family vs GFCI Family

The confusion often stems from the fact that “RCD” is a category, while “GFCI” often refers to a specific product format. To clarify, we must look at how these functions are packaged.

For a deeper dive into these acronyms, refer to our guide on The Electrical Alphabet Soup: MCCB vs RCCB Explained.

Comparison of Global Terminology

The IEC Approach (RCDs)

In IEC markets (Europe, Asia, Australia), the protection is typically split. You might have an RCCB protecting a group of circuits, or an آر سی بی او protecting a single critical circuit. Crucially, an RCCB نمی‌توانید protect against overloads; it will burn out if current exceeds its rating. It must always be paired with an upstream fuse or MCB. See RCD vs MCB for more details.

The North American Approach (GFCIs)

In the US and Canada, the بریکر GFCI is the direct equivalent of an RCBO—it handles everything (overload, short circuit, ground fault) in one package installed in the panel. However, the most common device is the GFCI Receptacle, which places protection right at the point of use (e.g., the bathroom socket).

The Critical Difference: Sensitivity Thresholds

The most significant technical difference between an RCD and a GFCI is sensitivity. This dictates where and how they can be used.

چرا تفاوت وجود دارد؟
استانداردهای آمریکای شمالی (UL 943) آستانه “رها کردن” را در اولویت قرار می دهند. شوک 5 میلی آمپر دردناک است اما به فرد اجازه می دهد سیم را رها کند. استانداردهای IEC (IEC 60479) تشخیص می دهند که در حالی که 30 میلی آمپر یک شوک قابل توجه است، اما به طور کلی زیر آستانه فیبریلاسیون بطنی (ایست قلبی) برای مدت کوتاهی است.

IEC مقدار 30 میلی آمپر را انتخاب کرد تا امکان حفاظت “کل خانه” یا “کل مدار” را بدون قطع مزاحمتی مداوم ناشی از جریان نشتی طبیعی منابع تغذیه کامپیوتر و کابل کشی های طولانی فراهم کند. NEC مقدار 5 میلی آمپر را برای حداکثر ایمنی انتخاب کرد، اما این اغلب باعث می شود که حفاظت در پریز (GFCI Receptacle) به جای پنل نصب شود تا طول کابل و تجمع نشتی به حداقل برسد.

فلسفه پیاده سازی: نقطه استفاده در مقابل کل مدار

تفاوت حساسیت، دو فلسفه نصب متمایز را ایجاد می کند.

رویکرد آمریکای شمالی (NEC): نقطه استفاده

از آنجا که 5 میلی آمپر بسیار حساس است، GFCI ها از نظر تاریخی نصب می شوند تا حد امکان نزدیک به بار- معمولاً به عنوان یک پریز در حمام یا آشپزخانه. این امر از قطع شدن دستگاه به دلیل نشت تجمعی 50 فوت کابل Romex جلوگیری می کند. در حالی که بریکرهای GFCI وجود دارند، اما در خانه های قدیمی تر از پریزهای GFCI کمتر رایج هستند.

رویکرد IEC: حفاظت از کل مدار

با آستانه 30 میلی آمپر، یک RCD می تواند به راحتی از کل مدار یا حتی گروهی از مدارها از تابلوی توزیع (واحد مصرف کننده) محافظت کند. این امر حفاظت را متمرکز می کند و تنظیم مجدد و مدیریت آن را آسان تر می کند.

ماتریس استانداردها و انطباق

برای تولیدکنندگان و واردکنندگان، دانستن استاندارد مهمتر از دانستن نام است. شما نمی توانید یک RCD IEC را در بازار ایالات متحده به عنوان “GFCI” بفروشید، مگر اینکه UL 943 را پاس کند، که اکثر RCD های 30 میلی آمپر به دلیل الزامات حساسیت، در آن مردود می شوند.

نکته در مورد انطباق متقابل: یک RCD 30 میلی آمپر لزوماً الزامات NEC را برای حفاظت پرسنل در حمام ها/آشپزخانه ها (که به 5 میلی آمپر نیاز دارند) برآورده می کند. برعکس، یک GFCI 5 میلی آمپر که در یک خانه اروپایی نصب شده است، ممکن است به دلیل آرایش های مختلف اتصال به زمین و جریان های نشتی مجاز، باعث قطع مزاحمتی بی پایان شود.

برای اطلاعات بیشتر در مورد استانداردهای IEC، به این مراجعه کنید استاندارد IEC 61008-1: الزامات RCCB توضیح داده شده است.

چه زمانی RCD در مقابل GFCI را انتخاب کنیم

انتخاب تقریباً همیشه توسط جغرافیا و کد محلی دیکته می شود.

1. آمریکای شمالی (ایالات متحده آمریکا، کانادا، مکزیک): شما باید از GFCIs.
   • استفاده کنید پریزهای GFCI برای مقاوم سازی یا مکان های مرطوب خاص.
   • استفاده کنید بریکرهای GFCI برای ساخت و ساز جدید یا هنگام محافظت از مدارهایی با پریزهای دور از دسترس (مانند کف های گرم شده یا پمپ های فضای باز).
2. بقیه جهان (اروپا، آسیا، آفریقا، آمریکای جنوبی، AU/NZ): شما باید از RCDها.
   • استفاده کنید RCCB ها (جفت شده با MCB ها) برای حفاظت عمومی گروهی در تابلوهای توزیع.
   • استفاده کنید آر سی بی او ها برای مدارهای حیاتی که نمی خواهید یک خطا در یک مدار باعث قطع کل گروه شود. مشاهده کنید چگونه RCBO مناسب را انتخاب کنیم.

مورد خاص: نیازهای حساسیت بالا
اگر در یک منطقه IEC هستید اما به حفاظت برای استخر شنا یا تجهیزات پزشکی نیاز دارید، ممکن است یک RCD 10 میلی آمپر. را مشخص کنید. این کار حساسیت یک GFCI آمریکای شمالی را تقلید می کند در حالی که فاکتورهای فرم IEC را حفظ می کند.

تصورات غلط رایج رد شده

• افسانه 1: “RCD ها فقط GFCI های اروپایی هستند.”واقعیت: در حالی که فناوری مشابه است، 30 میلی آمپر در مقابل 5 میلی آمپر تفاوت آنها را به دسته بندی های متمایز از نظر عملکرد تبدیل می کند. آنها به طور مستقیم قابل تعویض نیستند.
• افسانه شماره 1: “GFCI ها در برابر اضافه بار محافظت می کنند.”واقعیت: پریزهای GFCI (خروجی ها) در برابر اضافه بار محافظت نمی کنند. فقط قطع کننده مدار GFCI انجام می دهند. یک RCD (RCCB) نیز در برابر اضافه بار محافظت نمی کند.
• افسانه شماره 2: “شما می توانید از یک RCD 30 میلی آمپری در ایالات متحده استفاده کنید.”واقعیت: به طور کلی، خیر. NEC به حفاظت GFCI کلاس A (5 میلی آمپر) برای ایمنی پرسنل نیاز دارد. یک دستگاه 30 میلی آمپری در ایالات متحده “حفاظت از خطای زمین تجهیزات” (GFPE) در نظر گرفته می شود، نه حفاظت از ایمنی زندگی.
• افسانه شماره 3: “RCCB ها حفاظت کامل را ارائه می دهند.”واقعیت: یک RCCB فقط نشتی را تشخیص می دهد. اگر اتصال کوتاه (فاز به نول) داشته باشید، احتمالاً RCCB قبل از قطع شدن ذوب می شود. باید باید با یک MCB جفت شود.

بخش سوالات متداول

س: آیا می توانم از یک RCD به جای GFCI در یک نصب در ایالات متحده استفاده کنم؟
No. The National Electrical Code (NEC) requires Class A ground fault protection, which trips at 5mA. A standard 30mA RCD does not meet this sensitivity requirement and would be a code violation for personnel protection.

س: تفاوت بین RCCB و RCBO چیست؟
یک RCCB فقط حفاظت از نشتی زمین را فراهم می کند و باید با یک قطع کننده مدار جداگانه (MCB) استفاده شود. یک آر سی بی او هر دو عملکرد (نشتی + اضافه بار + اتصال کوتاه) را در یک دستگاه واحد ترکیب می کند. ببینید تفاوت بین MCB، MCCB، RCB، RCD، RCCB و RCBO چیست.

س: چرا آمریکای شمالی از 5 میلی آمپر استفاده می کند در حالی که بقیه جهان از 30 میلی آمپر استفاده می کنند؟
آمریکای شمالی آستانه “رها کردن” (5 میلی آمپر) را در اولویت قرار داد تا از هرگونه احساس شوک/قفل شدن عضلات جلوگیری کند. بقیه جهان ثبات سیستم و حفاظت از کل مدار را در اولویت قرار دادند و تعیین کردند که 30 میلی آمپر برای جلوگیری از فیبریلاسیون قلبی (مرگ) به اندازه کافی ایمن است و در عین حال قطع شدن مزاحم را کاهش می دهد.

س: آیا قطع کننده های GFCI حفاظت از جریان بیش از حد را نیز ارائه می دهند؟
بله. یک قطع کننده مدار GFCI نصب شده در یک پنل سه لایه حفاظت را فراهم می کند: خطای زمین، اضافه بار و اتصال کوتاه. با این حال، یک GFCI Receptacle (پریز دیواری) فقط حفاظت از خطای زمین را فراهم می کند.

س: کدام بهتر است: GFCI 5 میلی آمپر یا RCD 30 میلی آمپر؟
هیچ کدام “بهتر” نیستند. آنها فلسفه های متفاوتی را ارائه می دهند. 5 میلی آمپر حفاظت شوک محکم تری را ارائه می دهد اما در مدارهای طولانی مستعد قطع شدن مزاحم است. 30 میلی آمپر برای حفاظت از کل خانه قوی تر است اما قبل از قطع شدن، اجازه می دهد شوک قوی تری (اگرچه غیر کشنده) وارد شود.

نکات کلیدی

• فناوری یکسان، قوانین متفاوت: RCD و GFCI هر دو از ترانسفورماتورهای جریان برای تشخیص نشتی استفاده می کنند، اما آستانه های قطع آنها به طور قابل توجهی متفاوت است (30 میلی آمپر در مقابل 5 میلی آمپر).
• منطقه خود را بشناسید: از GFCI ها (UL 943) برای پروژه های آمریکای شمالی استفاده کنید. از RCD ها (IEC 61008/61009) برای پروژه های بین المللی استفاده کنید.
• انواع دستگاه مهم است:
  • RCCB: فقط نشتی (به MCB نیاز دارد).
  • RCBO / قطع کننده GFCI: نشتی + اضافه بار + اتصال کوتاه (همه در یک).
• مصالحه حساسیت: 5 میلی آمپر (GFCI) برای تماس مستقیم ایمن تر است اما پیاده سازی آن در مدارهای طولانی دشوارتر است. 30 میلی آمپر (RCD) امکان حفاظت متمرکز از پنل را فراهم می کند.
• لایه بندی ایمنی: برای حفاظت کامل، این دستگاه ها را با اتصال به زمین مناسب و حفاظت از نوسانات ترکیب کنید. بخوانید اتصال به زمین در مقابل GFCI در مقابل حفاظت از نوسانات برای تصویر کامل.

برای حفاظت از مدار ممتاز که مطابق با استانداردهای جهانی است، طیف کاملی از VIOX را بررسی کنید RCCB ها، RCBO ها و راه حل های GFCI.